Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
Это и есть по-настоящему демократическая организация процесса голосования.
Не нравятся результаты свободного голосования — задействуем СМИ, промоем мозги и всё будет как надо.
А пока суд да дело — механизм тоже будет работать так, как надо.
А не так, как голосует какой-то там "народ".
Правильнее, конечно, было бы "проект" сразу закрыть и более не вспоминать, дабы не позориться.
Но у нас ведь игры в "демократию", нельзя так.
Вроде бы всё было настроено под демократический выбор: возможность сколько угодно раз голосовать с одного IP, устраивать флэшмобы, задействовать рекламу.
И вдруг получилось так жидко.
Какова реакция?
Обычная: давайте подтасуем результаты, как на выборах.
Чтобы жить не по лжи.
Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
> Кому: bigsmile, #461 >
> > Клятых москалей, съевших всё сало, уже ищут.
>
> [грустно вздыхает] >
> Слышал мнение, что мы все (кто не относится к "золотому миллиарду") скоро за харчи вкалывать будем. Не зря продовольственный кризис межпланетного масштаба раскручивается.
Проблема в том, что почти все русские ждут, когда их "цивилизуют" или "глобализуют". Нет у них осознания того, что надо самим разрабатывать планы того, как цивилизовать интересные нам территории и глобализовать мировую экономику так, чтобы получить от этого максимальную выгоду.
> У нас хоть ископаемые ресурсы есть, как гарантия того, что не всех уголодоморит невидимая рука рынка, а вот афроафриканцев жалко.
Проблемы афроафриканцев -- их проблемы. Земли, рек, морей, ресурсов и раб. силы у них много, климат хороший. Могут жить богаче Западной Европы.
> А Скрипач не нужен, родной, он только лишнее топливо жрёт. (Цэ)
> Может, кто знает.
> Вопрос такой.
> За кем больше числится собственноручно подписанных смертных приговоров - за Николаем II или за Сталиным?
ИМХО слабый показатель. Ни тот, ни другой массово этого не делали. Однако чего стоит одобренное Н2 наступление под Ригой в ПМВ или, например, неодобренный "Брусиловский прорыв". Жертв одинаково много, а политические дивиденды - разные. Главное, результат при минимально возможных жертвах. Сталин начал войну - Сталин ее закончил, Н2 подписался вместе с тов. Сазоновым на ПМВ - и где они сейчас? С одного, правда, икону срисовали.
А если уж считать - то тогда высочайшие помилования. ИМХО.
> Подбежали, а там наш майор пытается изнасиловать польку.
Да такие случаи по любому были, но ни окакой массовости и речи быть не может, презиралось это по любому.
Когда мой дед был под Берлином, один чуваш пытался изнасиловать девчёнку, дед с другом хорошо набили ему рожу. Дед говорит, что страшен был этот чуваш не по детски, сдавать его не стали, говорит - пожалели его, ведь растреляли бы дурака. Хозяйка-мать девки, за это их из своих закрамов накормила досыта. Говорит варенье достала, хлеб белый, масло - они тогда офигели от таких деликатесов.
Кому: BrainGrabber, #472 > Камрад, подумай- а нахера большевикам живой император- символ, способный объединить контрреволюционные силы?
Знающие камрады, подскажите, а контрреволюционные силы вообще стремились объединяться вокруг государя-императора? Колчаковцам например он вроде вообще пофиг был, им "либеральные" идеи ближе были? Что-то слышал про подпольные кружки монархистов в армии Колчака просто, вот и интересно.
Касаемо претензий современных "наследников" Романовых на престол, нашим предкам году так в 1925-м на эти претензии было насрать, не вижу оснований сейчас эту тему поднимать вообще :)
изначально проект был создан для политических передряг, и его результаты были известны заранее.
в Израиле например был взят более мирный вариант для голосования о национальном символе:
Национальной птицей Израиля избран удод
Национальной птицей Израиля избран удод. Об этом, как сообщает AFP, в четверг объявил президент страны Шимон Перес. В голосовании, которое, как уточняет израильское ИА "Курсор", проходило на сайте газеты "Едиот Ахронот", приняло участие более 150 тысяч человек. До этого птиц-кандидатов отбирали специалисты.
Американского школьника исключили за неуважение к флагу США
Четырнадцатилетнего американского школьника в пятницу исключили из школы за то, что он не встал во время произнесения клятвы верности флагу США, сообщают Fox News. Однако на следующий день прокурор объяснил директору школы, что требование произносить клятву стоя является неконституционным, и ученик был восстановлен.
http://www.lenta.ru/news/2008/05/10/stand/
> Обратил внимание: рейтинги Сталина и №2 различаются всего на 2000, а визуализация показывает немеренный разрыв. Хорошо виден подход честный организаторов.
Вот недавно проводился конкурс на "Великого Украинца". Так после окончания така вонь поднялась: почему Бандеру не выбрали! На полном серьезе дяденьки и тётеньки в телевизоре требовали "пересчета голосов" и т.д.
> Фалешмобом стоит считать и нынешнее поднятие наверх николашки. Так что дебилизм "демократов" победил, сно что у них дебилов больше, вот николашка вверх и вылез.
Мне всё-таки кажется, обошлись без флешмобов: уж слишком явно похоже на то, что накрутили ручками.
Дневниковая запись Льва Тихомирова от 19 июля 1910 года:
"Промелькнуло царствование Александра III. Началось новое царствование. Нельзя придумать ничего более противоположного! Он просто с первого дня начал, не имея даже подозрения об этом, полный развал всего, всех основ дела отца своего, и, конечно, даже не понимал этого, так значит, не понимал, в чем сущность царствования отца.
С новым царствованием на престол взошел "русский интеллигент", не революционного, конечно, типа, а "либерального", слабосильного, рыхлого прекраснодушного типа, абсолютно не понимающего законов жизни. Наступила не действительная жизнь, а детская нравоучительная повесть на тему доброты, гуманности, миролюбия и воображаемого "просвещения" с полным незнанием, что такое просвещение. И вот началась за чепухой чепуха, началось все распадаться то внутри, то извне".
Страны-кредиторы умереть Америке сейчас не дадут. Да и Европе, которая стонет от не в меру укрепившегося евро, слабый доллар невыгоден. Поможем, в беде не оставим. Но то, что выходить из активов в американской валюте нужно, пусть и медленно, - это несомненно. Как бесспорен и тот факт, что США утрачивают роль мирового экономического лидера, потому что лидер, который живет на средства ведомых, - это уже и не лидер вовсе, а пахан какой-то.
Кстати, самые умные люди в Штатах это уже понимают. Так, группа "толстосумов" из США (в их числе глава инвестиционной группы Blackstone Питер Питерсон и богатейший человек планеты Уоррен Баффет) задумали потратить кровно заработанные - на рекламные ролики для ведущих телеканалов. Цель - просветить обывателей относительно реальной ситуации в стране: что живет она не по средствам, система соцстраха на грани развала, а беспомощные власти увязли в борьбе за Белый дом и не в состоянии решить наболевшие проблемы. А долги ведь отдавать придется, причем уже будущим поколениям, которые, возможно, как считает Питерсон, будут жить уже в стране "третьего мира".
> да смута была в то время,кто прав кто виноват - вообще непонятно,Большевики тоже не ангелы,ровно так же как и среди белых офицеров достойные люди были. Офицеры ж всё-таки
Ты зри в корень. Ведь среди эсэсовцев тоже наверняка достойные люди были, а среди бойцов советской армии негодяи встречались. Поэтому кто там в Великую Отечественную прав а кто виноват - вообще непонятно.
> Для Бацьки потеря власти означает потерю жизни. Трагедия будет для РБ.
Согласен. Лидер оппозиции Милинкевич, например, открыто заявляет, что одним из первых дел после прихода оппозиции к власти будет лишение русского языка статуса государственного. К чему это приведет - см. на Украину, только в более обстренной форме.
А если еще вспомнить что за чехарду Николай II устраивал с министрами, да еще и в столь тяжелейшее время для народа, то ЕБН покажется мальчиком (хотя, по большому счету, это два схожих упыря, как ни крути).
Юридически, после ДОБРОВОЛЬНОГО отречения, расстреляли не царя, а особу царских кровей. Если не изменяет память, в свите царя было с десяток тысяч человек. В Екатеринбург царская особа прибыла уже с гораздо меньшим количеством свиты.
Однако им все неймется.
> ...сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества...
При этом правозаshitники и Ко. забывают, что помазанник Божий расстрелял рабочую демонстрацию в 1905-м году, шедшую к нему с таким посланием:
> Государь!
> Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук (...)
> Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание, необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, - пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, - и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба...
> Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие:
> I. Мери против невежества и бесправия русского народа...
> II. Меры против нищеты народной...
> III. Меры против гнета капитала над трудом...
Кому: DiVER, #481 > Камрад, разреши поинтересоваться, а в каком звании твой дед был в то время?
> Старший сержант, если не ошибаюсь. Войну закончил младшим лейтенантом.
Камрад, извиняюсь, я просто занудствую, но для солдат и сержантов предусматривалось попадание в штрафную роту, штрафбат (или штрафной батальон) был только для офицеров.
> Вот недавно проводился конкурс на "Великого Украинца". Так после окончания така вонь поднялась: почему Бандеру не выбрали! На полном серьезе дяденьки и тётеньки в телевизоре требовали "пересчета голосов" и т.д.
Гы, если б так всё просто было. Там депутаты(!!) послали официальный(!!) запрос на БиБиСи, чтобы БиБиСи вмешалось в результат голосования и посодействовало в пересчете голосов.
Что самое интересное - счетчик для Николашки подкрутили и голосование по "техническим причинам" остановили. Ооочень грамотно все сделали, пиарасты дерьмакратические :)
> > Камрад, а финишировать проект будет в декабре. Как раз 18 декабря родился Сталин. 130 лет тому назад !
> Теперь тебе понятна истинная цель этого проекта ???
Тогда за эти 5 месяцев, Сталин вообще на третьем месте будет...
а при чём здесь царь? среди белых было дохуя эсеров
скажи такому белому офицеру, что за царя - мигом в расход тебя пустит
они просрали именно потому, что ни за кого и ни за что не боролись
> да смута была в то время,кто прав кто виноват - вообще непонятно,Большевики тоже не ангелы,ровно так же как и среди белых офицеров достойные люди были. Офицеры ж всё-таки
Когда Антанта ввела свои войска на территорию России многие офицеры сознательно пошли за красных.
Все ниже написанное прошу считать ИМХО.
У меня жена верующая шибко, поэтому про кононанизацию николашки я немножко в теме. В православии есть целая наука про чудеса, сотворение мира, и прочее. Так вот когда был поднят вопрос о николашке БОЛЬШИНСТВО энтих ученых возмутилось: А ЗА ЧТО? ВЫ ЗАБЫЛИ КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ? ОН НЕ ЗНАЛ? ТОГДА ЧТО ЭТО ЗА ЦАРЬ? А ТО ЧТО ОН НЕ ПРИЕХАЛ К ОТЦУ, КОГДА ТОТ УМИРАЛ? А ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ПРЕСТОЛА ДАННОГО ЕМУ БОГОМ? И много других вопросов было задано ими. Но их не услышали и решение святейшего синода было положительным. Кто-то повлиял. Многие считают что это решение политическое. А споры среди православных вокруг "святого" не утихают до сих пор. Так что верующие тут не причем. А николашка - червь навозный, слизняк и алкаголик.
***Глубокая религиозность выделяли Императорскую чету среди представителей тогдашней аристократии. Религиозным духом было проникнуто воспитание детей Императорской Фамилии. Все ее члены жили в соответствии с традициями православного благочестия. Обязательные посещения богослужений в воскресные и праздничные дни, говенье во время постов было неотъемлемой частью их быта. Личная религиозность Государя и его супруги была не простым следованием традициям. Царская чета посещает храмы и монастыри во время своих многочисленных поездок, поклоняется чудотворным иконам и мощам святых, совершает паломничества, как это было в 1903 году во время прославления преподобного Серафима Саровского. Краткие богослужения в придворных храмах не удовлетворяли Императора и Императрицу. Специально для них совершаются службы в Царскосельском Феодоровском соборе, построенном в древнерусском стиле. Императрица Александра молилась здесь перед аналоем с раскрытыми богослужебными книгами, внимательно следя за богослужением.***
> Знающие камрады, подскажите, а контрреволюционные силы вообще стремились объединяться вокруг государя-императора?
Нет, его просто бросили и никто его не хотел выручать.
После метяжа белочехов, белые были в Челябинске, -несколько месяцев и никаких попыток к освобождению.
> одним из первых моих шагов после трахача с анджелиной джоли будет запрещение брэда питта
Вишь ли, камрад, если в этом будет заинтересован Госдеп США - дело может и выгореть, так что заранее продумывай, куда Питта девать будешь. Дело-то за немногим - поддержкой Гондолизы заручиться. КС
> Кому: Diktat, #540 > > В православии есть целая наука про чудеса
>
> Сильно. Уважаю. Придумать целую науку про то, чего нет - это какие ж усилия нужны.
На фоне торжества демократии радует только одно: именно в Даугавпилсе (Латвия), где я живу, во время перестройки г-н Любимов, по каким-то "Взглядовским" делам нагрянувший в наш город, качественно получил по морде в ресторане "Дзинтарс" (по крайней мере, есть такая городская легенда). Вот вспомнил это - и полегчало чуток.
>Немного не по теме,но всё же вопрос--каким образом определяют рейтинг канала или теле(радио)передачи сразу? Часто слышиш по радио--рейтинг нашей передачи за последние пять минут беседы вырос на столько то %. Может кто знает?
Была интересная статья, срывающая покровы с данной темы. Не знаю, прада ли, но на то похоже. Впрочем, читай и делай выводы сам. http://www.contr-tv.ru/common/2701/
Кому: Diktat, #547 > А уфология и пр. тебе как? Ничего удивительного.
Уфология - это вообще не наука, а развлечение для всяческих клоунов, шарлатанов и людей с психическими проблемами. И звания "доктор уфологии" нет, а вот "доктор богословия" вполне себе есть.
> А вот Почему Николя Канонизировали.
>
> цЫтата -
Причиной для канонизации всё что там написано быть не может. Это скорее оправдание: "ну хороший же человек, набожный да ещё и царём был, чего возмущаетесь."
> Кому: Ineluki, #525 >
> > и вот почему же мне кажется, что многих украинцев сейчас от переезда в Россию держит только отсутствие финансов?
>
> Скорее полная неуверенность. Злесь есть какая-никакая работа, устоявшиеся десятилетиями связи - это не так легко отбросить.
Ну ты еще скажи, что украинцев кто-то ждет в России!
Зачем же вмешиваться в ход голосования если сами определили участников и вообще организовали его? Да и вообще как бы реагировали газетные писаки если бы например Иван Грозный лидировал или Ленин? Если не нравиться что народ голосует за того кого считает нужным, то вписали бы туда только придурков типа Борьки Ельцына или Николая II и Сахарова с Деникиным - вот кто оказывается предстваляет лицо России, карьеристы, воры, предатели и правозащитники!!! Тревожно...
Жил-был Миколка, самодержец всёй Руси.
Хоша на рыло был он малость некрасив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
Ну, в обчем, было чего выпить-закусить.
Но в феврале ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он жидочиков громил,
Что он рабочих не кормил,
Что не глядел он дальше носу своево.
Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец.
Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ
При нём колхозы поднялись,
У лордов слезы полились
Капитализьму наступил тады пиздец.
Но тут кормилец наш негаданно тово
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он марксизим нарушал,
Что многих жизни порешал,
Что в лагеря загнал он всех до одново.
Жил-был Микитушка, сам ростиком с аршин,
Зато делов уж больно много совершил:
При ём пахали целину,
При ём пихали на Луну,
При ем дорвались до сияющих вершин.
Но в октябре ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он с три хера накрутил,
Что он Насера наградил,
И что свербило, дескать, в жопе у ево.
А мы по-прежнему все движемся вперед,
А ежли кто-нибудь случайно и помрёт,
Так ведь на то она история
Та самая, которая
Ни столько,
Ни полстолько
Не соврёт!
> Ты зри в корень. Ведь среди эсэсовцев тоже наверняка достойные люди были, а среди бойцов советской армии негодяи встречались. Поэтому кто там в Великую Отечественную прав а кто виноват - вообще непонятно.
Бред. Фашисты шли истреблять нас как расу, если ты не знал. А среди белых были такие, как Слащев, который не побоялся вернуться и признать свое поражение. Или тот же Деникин, отвергавший любую мысль о сотрудничестве с фашистами. Белые боролись за власть, но не за уничтожение русского народа.
> Кому: карандаш, #479 >
> > Камрады, сходите.
>
> Предлагаю не толкько оставить свой голос, но и оставить камент в духе "почему я голосовал за Сталина".
> Только посьба не срать.
полностью поддерживаю! Срать - не наш метод! Это удел либерастов и демократов. (см. результаты забостовок уборщиков в Испании и Италии)
> А ЗА ЧТО? ВЫ ЗАБЫЛИ КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ? ОН НЕ ЗНАЛ? ТОГДА ЧТО ЭТО ЗА ЦАРЬ? А ТО ЧТО ОН НЕ ПРИЕХАЛ К ОТЦУ, КОГДА ТОТ УМИРАЛ? А ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ПРЕСТОЛА ДАННОГО ЕМУ БОГОМ? И много других вопросов было задано ими.
А еще тесная дружба с сектантом (Распутиным). А будистский мистик Бадмаев, в ближайшем окружении? А свастика, которую его жена нарисовала на стене Ипатьевского дома?
Все это очень интересно, для православного святого!!!
> Вот недавно проводился конкурс на "Великого Украинца". Так после окончания така вонь поднялась: почему Бандеру не выбрали! На полном серьезе дяденьки и тётеньки в телевизоре требовали "пересчета голосов" и т.д.
А правда, почему не выбрали? Всем же ясно, кто самый великий украинец! Явный подлог и мошенничество.
> И ещё с ликвидацией Масхадова поторопились - надо было депортировать его в Турцию.
> >
> > Желательно - вместе с тобой.
>
> не ясно одно,Юрич, за кого боролись белые,если формально царя не было,отреклись оба,а потом и вообще уничтожены? страх перед расправой?
Обидно, что по-настоящему достойные кандидаты на лидерство в этом конкурсе пали жертвами бессмысленного противоборства. В результате польза от акции нулевая. Как говориться, энергия потрачена в сторону космоса. Закономерный холостой выстрел - то бишь Николай 2 :)
> Ты зри в корень. Ведь среди эсэсовцев тоже наверняка достойные люди были, а среди бойцов советской армии негодяи встречались. Поэтому кто там в Великую Отечественную прав а кто виноват - вообще непонятно.
>
когда война гражданская-говно рекой льётся с обеих сторон..а гибнут те,кто посередине,то бишь простые как мы граждане,от рук своих же граждан...и масштабы трагедии,пошире чем недавние на Кавказе.Интервенты ведь не дремали,уже старались отхватить куски от Страны.благо,что победили наши
> а при чём здесь царь? среди белых было дохуя эсеров
> скажи такому белому офицеру, что за царя - мигом в расход тебя пустит
> они просрали именно потому, что ни за кого и ни за что не боролись
идеи жидкие были,силы слабые,в стихии за короткие сроки общую,стойкую, и притягивающую идею какая была у Большевиков не создашь,это факт.да.
> И ещё с ликвидацией Масхадова поторопились - надо было депортировать его в Турцию.
> >
> > Желательно - вместе с тобой.
>
> не ясно одно,Юрич, за кого боролись белые,если формально царя не было,отреклись оба,а потом и вообще уничтожены? страх перед расправой?
Откуда вообще мысль, что белые обязательно боролись за царя? Не понимаю.
> Кому: kirby, #236 >
> > Блин, когда люди поймут всю абсурдность мыслей своих слабых умишек?
> >
> > Вот говорят, растреливали, сажали, видно недосажали, не до растреливали. А жаль.
>
> Камрад, по твоему, расстрел укрепляет силу ума ???
Здравый смысл - константа, а людей на планете все больше! КС
> Кому: Skelter, #518 >
> > Ты зри в корень. Ведь среди эсэсовцев тоже наверняка достойные люди были, а среди бойцов советской армии негодяи встречались. Поэтому кто там в Великую Отечественную прав а кто виноват - вообще непонятно.
>
> Бред. Фашисты шли истреблять нас как расу, если ты не знал.
А я думал шли освобождать нас от гнёта кровавого упыря. Вон и плакаты сохранились - "Гiтлер вызвалiцель". Неужели обманывали?
> Белые боролись за власть, но не за уничтожение русского народа.
Ну так вот сравни за что боролись белые и за что красные. Сравни также как они боролись. И делай выводы кто был прав а кто нет. Не надо здесь про благородство офицерья и благие намерения, по делам суди.
> А свастика, которую его жена нарисовала на стене Ипатьевского дома?
>
> Все это очень интересно, для православного святого!!!
Церковь употребляет гамматическую форму креста (свастику) уже две тысячи лет и ""крест всякой формы", - как учит святой Феодор Студит, - есть истинный Крест".
От известных церковных и светских специалистов по истории и археологии можно узнать, что среди разных форм креста "также была в употреблении форма креста гамматического, состоящего из (греческой буквы) гаммы", - как сообщает архимандрит Гавриил в книге "Руководство по литургике, или наука о Православном Богослужении, для Духовных Семинарий", издания 1886 года в Твери. А из книги "Христианская Символика" графа А.С. Уварова можно узнать, что гамматический крест изображен на потире (сосуде для причащения) уже в IV веке. В альбоме же "Византийская миниатюра" можно прочитать о том, что в IX веке по заказу императрицы Феодоры в императорском скриптории было изготовлено Евангелие, украшенное золотым орнаментом из гамматических крестов, с элементами античного орнамента меандра (М., 1977, стр. 13, таб. 4).
В альбоме В.Н. Лазарева можно увидеть орнамент из гамматических крестов, которыми украшены: и своды монастыря Хосиос Лукас в XI веке, и апсида собора Святой Софии Киевской в ХI-м веке, и стены храма святого Георгия в Курбиново в XII веке, и западная стена Стамбульского Кахрие джами начала XIV века (Таблицы, М., 1986, рис. 156, 170,350, 469), а также архиерейские облачения Византийского периода и многие фрески на Балканах.
В книге "Матенадаран" изображен четвероконечный крест в окружении двенадцати гамматических крестов, где рядом поясняется, что: "иллюстрации Эчмиадзинского Евангелия отражают преобразовательную связь двух Заветов, утверждая важнейшие догматы христианства".
Это да, деятельность Макаренко, например, некоторые старшеклассники называют "педагогическим фашизмом". На вопрос, а как бы они решали проблему беспризорности отвечают чётко: "Прежде всего, нужно было разъяснить беспризорникам их права". Наверное, занятно это выглядело бы.
> Кому: Ипостас Архонтов, #564 >
> А свастика, которую его жена нарисовала на стене Ипатьевского дома?
> >
> > Все это очень интересно, для православного святого!!!
>
> боже мой, она что же, получается, фашыст была?!
Свастики вообще широко использовались до 30-х годов 20-го века на всей планете, а в Индии и Китае в религиозной практике используются и сейчас.
В частности, на территории России свастики в разные годы были на казначейских билетах, нашивках красноармейцев, в национальных орнаментах и т.п.
Например, полы Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге обильно украшены крупным свастическим орнаментом.
На Президентском штандарте Финляндии свастика есть до сих пор.
Вот говорят: большевики ублюдки пришедшие к власти по костям простого народа. И НАРОД верит! А могла ли такая власть, без народа, победить в гражданской войне, справиться с интервенцией, присоединить республики СССР, восстановить страну? Сегодняшний народ не задумывается. И это удивляет.
> Кому: KIRIFAN, #541 >
> > Тем временем либерасты решили сделать ход конём - провести своё голосование, но вот незадача - опять побеждает товарищ Сталин.
>
> Ааааа!!! Хотел проголосовать - уже кнобка не работает :) Странно, правда?
всё работает:
Иосиф Сталин: 3020 (33.0%)
Александр Пушкин: 1447 (15.8%)
Владимир Высоцкий: 992 (10.8%)
Борис Ельцин: 899 (9.8%)
Петр I: 557 (6.1%)
Михаил Ломоносов: 514 (5.6%)
Юрий Гагарин: 346 (3.8%)
Сергей Королев: 306 (3.3%)
Владимир Ленин: 215 (2.3%)
Екатерина II: 199 (2.2%)
Сергий Радонежский: 244 (2.7%)
Николай II: 190 (2.1%)
Сергей Есенин: 108 (1.2%)
Александр Невский: 91 (1.0%)
Иван IV Грозный: 27 (0.3%)
> Кому: Diktat, #540 > > В православии есть целая наука про чудеса
>
> Сильно. Уважаю. Придумать целую науку про то, чего нет - это какие ж усилия нужны.
я раза говорил с одним монахом
они так складно брешут - любо-дорого посмотреть!
враз тебе докажут, что в библии фразу нужно понимать полностью противоположно и прочие чудеса
2 тыщи лет как-никак тренировались
и так бойко-логично чешет языком, что кожей чувствуешь, что тебя наёбывает, а где - не сообразишь!
бьюсь о заклад, что встретьться ты с толковым монахом - за часок беседы бы он тебе доказал почему кровавое воскресенье было богоугодно
а коля - святой
> Вы оговорились просто или действительно у вас в мозгах такое, хм, убеждение?
> Просто интересуюсь...
> С целью уяснения.
Ну ты сам подумай, камрад. Вот среди немецких солдат были хорошие, а были плохие. И среди русских солдат тоже были хорошие и были плохие. О чём это говорит? О том что невозможно сказать кто прав а кто виноват. Правда - она где-то рядом. Очевидно ведь любому здравомыслящему человеку.
при демократическом голосовании главное - не пропустить момент, когда на первом месте окажется нужный кандидад.
тогда демократическое голосование можно и остановить.
Дмитрий Юрьевич а как вы думаете - если бы число участников не включили Сталина, то народ бы сильно удивился? да и вообще о чем бы на форуме сейчас речь бы шла?
Новости
VIP
