Евгений Ройзман на линии

Кому: Goblin, #500

> Никак нет, как правило потому, что денег заносят.

А как примерно стоимость наркотика конечному пользователю пилится между всеми участниками цепочки?
Для простоты понимания пусть будет единица условного наркотика конечнику стоить 1000р

Кому: Gerr_man, #493

> Просто интересно какие достигнуты успехи на поприще борьбы с наркотой в Китае там или Иране, или в Саудовской Аравии?

Значительно большие чем в Российской Федерации или США.

Кому: Атлетыч, #501

> А как примерно стоимость наркотика конечному пользователю пилится между всеми участниками цепочки?

Точно сказать не могу - участия не принимал.

Но при наличии опыта в целом понятно, сколько продают и сколько выходит прибыли.

Отсюда считают долю и регулярно долю забирают.

Если крикнет Русь святая -
Брось ты всё, живи в раю!
Я отвечу - на хуй надо,
Дайте долю мне мою!!!

Погляди, в каких домах цыгане живут - какой кирпич, какая кладка, какие окна, какие заборы.

У нас ведь никто не смотрит за доходами/расходами/налогами, один Мишаня под раздачу попал.

А всякая мразь живёт спокойно да куражится.

В США банда содомитов напала на христианскую церковь и устроила в ней погром.

ВАШИНГТОН

Банда из 30 гомосексуалистов напала на христианскую церковь в городе Лэнсинг, штат Мичиган, США, сообщает Седмица.Ru. Некоторые из них прошли в здание церкви, как обычные прихожане, остальные были одеты в розовое и черное и собрались возле здания церкви.

Во время богослужения гомосексуалисты возле здания церкви начали бить в ведра и выкрикивать грязные фразы о Христе. При этом они несли перевернутый розовый крест и раздавали прохожим буклеты. В свою очередь, те гомосексуалисты, которые находились в здании церкви, поднялись со своих мест и подняли гвалт, прерывая богослужение. После этого они сорвали пожарную сигнализацию и, выгнав из-за кафедры пастора, развернули флаг с радугой и надписью «Быть гомосексуалистом – это нормально!».

Гомосексуалисты всячески пытались спровоцировать христиан на негативную реакцию, чтобы заснять ее на камеру. Зданию церкви был нанесен ущерб. Спустя час после акции охрана обнаружила пару гомосексуалистов, которые совокуплялись в общественном туалете в церкви. Полиция их даже не задержала.

Президент Католической лиги Билл Донахью выразил свои возмущения по поводу этого происшествия: «Настоящая проблема здесь состоит в том, что СМИ отказались освещать эту историю, а на самом деле это самое гнусное и возмутительное событие за весь 2008 год. Если бы организованная группа противников гомосексуализма напала на гомосексуальную «церковь», об этом узнали бы не только в каждом штате Америки, но и по всему миру. В Америку пришел городской фашизм. Его нужно быстро остановить, пока он не вышел из-под контроля. Мы уже связались с Майком Коксом, министром юстиции в штате Мичиган, чтобы начать расследование».

Мда... Они тоже хотели, наверное, чтобы их любили. Вот оно истинное лицо, так называемой, демократии.

Кому: Сибиряк, #502

> Значительно большие чем в Российской Федерации или США.

Тогда остается надеяться, что и нас найдутся те кто займутся решением этой проблемы всерьез. Например в духе известного, или только приписываемого, высказывания тов. Сталина о проблемах и человеках.

Кому: ленивый, #463

А на меня, ищущего этанол и эфир, аптекарши смотрели сочувственно :) Лет пять назад, помнится, этанол я смог купить в аптеке, хоть и 80%, а вот сейчас сказали, что не бывает такого. И в фирмах по продаже реактивов и лабораторной техники ареометр спиртовой -- пожалуйста, а сам спирт -- хрен-то там. Кстати, приборы для перегонки спирта продаются :)

Кому: Goblin, #500

Дмитрий Юрьевич, есть мнение что никто ими не занимается по причине загруженности отдела по борьбе с наркотиками. Мол "Твой час еще не пришёл!". И они банально тупо ведут свой бизнес. В связях с другими преступными группами не участвуют, ибо незачем, да и кто из нормальных пацанов (профессиональных преступников) будет связываться с подобной гнилью? Скажу по другому, прибыли с них поиметь серьёзной не получится. Ибо количества, которые проходят через них, совсем и совсем не большие. В среде амфетаминового рынка, даже в таком не большом по размеру городе, слишком малы.

Либо действительно занесли кому-то денег и упиваются своим похуизмом.

Я больше придерживаюсь варианта первого.

Кому: Джуниор, #507

> Дмитрий Юрьевич, есть мнение что никто ими не занимается по причине загруженности отдела по борьбе с наркотиками.

Тут я, извини, не совсем понимаю, о чём речь: про наркотики в целом или про конкретных пидоров.

> В связях с другими преступными группами не участвуют, ибо незачем, да и кто из нормальных пацанов (профессиональных преступников) будет связываться с подобной гнилью?

Связываться не надо, надо долю забирать.
И всё.

> Скажу по другому, прибыли с них поиметь серьёзной не получится. Ибо количества, которые проходят через них, совсем и совсем не большие. В среде амфетаминового рынка, даже в таком не большом по размеру городе, слишком малы.

Это смотря что считать за серьёзность.

Кому: Джуниор, #507

Как я понимаю, то такие варщики, как у Евгения в статье - это дело участкового. Нахрен какие то отделы по борьбе с наркотой, когда участковый, если захочет может всю эту шолупень разогнать.

Кому: Goblin, #485

> Что именно написать, чтобы тебе было интересно?
Да всё, что ты пишешь, получается интересно ;) (пусть и не всегда с тобой согласен)

> Тут есть некоторая тонкость: как-то так получилось, что живу я не в Екатеринбурге, а в Питере.
Ну я не про конкретный случай, а вообще про наркобарыг и их дружков-крышевателей в милиции. Если, конечно, есть что рассказать интересного по этой теме.
Нет, так нет, но спросить хотелось.

> Или если от фонаря придумать - тоже сгодится?
Только предупреждай заранее :)

Кому: Gerr_man, #505

> в духе известного, или только приписываемого, высказывания тов. Сталина о проблемах и человеках.

Приписываемого. Писателем Рыбаковым в "детях арбата".

Кому: Goblin, #503

> Если крикнет Русь святая -
> Брось ты всё, живи в раю!
> Я отвечу - на хуй надо,
> Дайте долю мне мою!!!

:) ДЮ, это, понятно шутка юмора. Я вот что хочу сказать. Один мой друг работает в нашей области начальником пресс-службы при ГНК. Звание - майор. Посему рассказывает разное. И у него есть ребёнок. Мелкий. Рассказывал на днях про одного бойца из Чечни, который по возврату решил, что он крутой, ему никто не начальник и ГНК ему пох. Брали ОМОНом. Грустно.

Кому: Goblin, #503

А вот конкретно этих гоманов приняли - не богачи ведь, хотя если посчитать цену продажи граммовой дозы и килограммовые запасы то у калькулятора нулей не хватит.
Почему как цыгане не жили?
Конкуренты сдали пока эти не развернулись?

Кому: Goblin, #508

> Тут я, извини, не совсем понимаю, о чём речь: про наркотики в целом или про конкретных пидоров.

В данном случае про конкретно этих пидоров, которые занимаются наркотиками.

> Связываться не надо, надо долю забирать.
> И всё.

С подобными ситуациями в России не знаком, но насколько мне известно практика крышевания подобных "структур" в данной сфере бизнесе отошла на дальний план. Чаще действует схема: я поставщик, ты барыга, я предоставляю товар, ты его реализуешь, возьмёшь товар на стороне, тебе пиздец. Поставщик подобных барыг берёт товар уже от связей с пацанами у которых всё более менее налажано. Действуют в малых преступных группах, которые сотрудничают друг с другом. А барыги и надсмотр за ними это низшая ступень бизнеса, можно сравнить с людьми владеющими киосками на улице.

А тут сами на хате делают, на хате хранят, через друзей толкают по знакомым, все об этом знают, абсолютно не парятся что может что-то случится. Долбоёбы. Просто долбоёбы. Так дела не делаются.


> Это смотря что считать за серьёзность.

Так точно. Кому-то могут и эти чушки показаться лакомым кусочком. Но то что они платят органам, сильно и сильно сомневаюсь.

Кому: Атлетыч, #514

> А вот конкретно этих гоманов приняли - не богачи ведь, хотя если посчитать цену продажи граммовой дозы и килограммовые запасы то у калькулятора нулей не хватит.
> Почему как цыгане не жили?

Во-первых, это пидоры, т.е. замкнутое сообщество.

Во-вторых, продавали внутри себя, то есть другим пидорам, внутри замкнутого сообщества.

По сути та же диаспора, куда других не пускают и внутри которой всё своё.

Сообщество пидоров не может быть гигантским, т.е. сбыт неизбежно ограничен - тонну не продашь.

> Конкуренты сдали пока эти не развернулись?

Может, какой пидор обиделся - они очень ревнивые и страшно мстительные.

Может, начали расширять бизнес, продали ведро на сторону, и тут их заметили.

Кому: Джуниор, #515

> А тут сами на хате делают, на хате хранят, через друзей толкают по знакомым, все об этом знают, абсолютно не парятся что может что-то случится. Долбоёбы. Просто долбоёбы. Так дела не делаются.

Блин, камрад, если бы все преступники были умными - лагеря стояли бы пустыми :)

Кому: Goblin, #517

[грустно вздыхает] Я как-то пяток лет назад, когда квартиру снимал, одного торговца наркотиками в нашем подъезде отпиздил. Перед новым годом. Провёл чудесные сутки в обезьяннике. Бывшая жена дала взятку оперу (точно не знаю кому, не эксперт) и 31-го декабря меня отпустили. А через неделю я оттель съехал. Как там сейчас - не знаю. Грустно.

Кому: Джуниор, #515

> Долбоёбы. Просто долбоёбы. Так дела не делаются.

У меня одноклассник бабку ограбил во дворе. Сел на год. Вот уж каким надо быть долбоебом, чтобы грабить бабку, на глазах у которой ты рос 15 лет?! И ничего, бывают даже такие. А ведь съезди на другой конец Москвы -- ну кто тебя найдет, если только не по горячим следам? А в институте было дело, что парня по башке ударили и раздели, парень замерз насмерть. И что же? В том же месте чуть не (а может и не чуть не, а прямо именно так) на следующий день разгуливали в снятой с парня одежде. Насколько я знаю, это уже был не год, а восемь лет. Вот пипец долбоебы!

Кому: Джуниор, #515

> Но то что они платят органам, сильно и сильно сомневаюсь.

А как на сч0т этого:

>На следующий день выдернули на стрелку Ваню Родионова. Ваня имел непонятную для мирного
>гомосексуалиста тягу к оружию. Неискушенному Яше он показывал Сайгу, и говорил, что это
>автомат Калашникова. Все время ходил с пистолетом. А еще у него был ТТ[!!!], который он
>отдал на хранение знакомому оперу[!!!] из УВД города.


Кстати, на фото у Вани вроде ПМ?

И эта фраза меня несколько смущает:

>Мы знали, что один...торгует амфетамином

Кому: Goblin, #500

> Сам факт, что они безнаказанно торгуют, говорит о том, что ими никто не занимается.
>
> Не занимаются почему - может, лень, или времени не хватает?
>

Недавно спорил о подобном с местными.
Есть всеобще известные места, где диллеры (Бл. Восток и Африка) стоят с интервалом 50-100 метров и мимикой, иногда не громко, предлагают "веселье". Есть также часовые которые на велосипедах курсируют вдоль периметра и в случае остановки неподалеку патрульной машины, сигнализируют. Минут через 20 всё возращается на круги своя.
Так вот местные считают, что подобное явление - лишь следствие толерантности к эммигрантам. Попытки объяснить, что явления в подобных масшатабах не может протекать без участия правоохранительных органов - без результатны. В ответ лишь аргументы типа "попробуй дать денег полицаю за нарушение ДТП, за драку и т.д." Спорить вообще невозможно - глухие.

Кому: Digger, #518

Грустно, что жена бывшая? :)

Кому: pyatachyok, #522

> Грустно, что жена бывшая? :)

Не а. Грустно, что после того, как я отпиздил персонажа и меня в ментовку забрали ни одного шприца после моей отсидки я не видел. И ни одного нарика. Я в мыльнике накатал объёмную телегу. Как там сейчас - боюсь представить. А с бывшей женой я давно развёлся. Диффч0нка была красива, но!

Кому: Goblin, #516

> они очень ревнивые и страшно мстительные.

ППКС :)

Наслышан много о них от коллег с убойного.

А ещё они сдают друг дружку по самое не хочу, что в данной статье хорошо показанно.

Кому: pyatachyok, #519

Здесь речь идёт о преступной группе которая умудрилась сама изготавливать фен и продавать его. Люди в группе - студенты старшекурсники, тобишь не самые полные идиоты на земле.

Кому: ProstoJa, #520

Не вижу ничего подозрительного. Ну пидор, ну любит оружие, может быть ему брутальным самцом себя чувствовать нравится.


> еще у него был ТТ[!!!], который он
> >отдал на хранение знакомому оперу[!!!] из УВД города.

Дык может у них роман? кс

Кому: @nton, #521

> Так вот местные считают, что подобное явление - лишь следствие толерантности к эммигрантам. Попытки объяснить, что явления в подобных масшатабах не может протекать без участия правоохранительных органов - без результатны. В ответ лишь аргументы типа "попробуй дать денег полицаю за нарушение ДТП, за драку и т.д." Спорить вообще невозможно - глухие.

Дебилы.

Кому: ProstoJa, #524

> А ещё они сдают друг дружку по самое не хочу, что в данной статье хорошо показанно.

Ну это ж не профессиональные уголовники, камрад.

Не сдают тех, кто за это голову открутит, ибо страшно сдавать, жить хочется.

А тут - чего их, пидоров, бояться?!

Кому: Goblin, #527

> Не сдают тех, кто за это голову открутит, ибо страшно сдавать, жить хочется.
>
> А тут - чего их, пидоров, бояться?!

Дмитрий Юрьевич. Они же ссучились все. Это им в их дальнейшей судьбе точно на руку не сыграет в местах лишения.

Так за сотрудничество год себе скостил, а два-три сидеть то по-любому придётся среди других преступников тарахтеть. Имхо бояться надо тоже возможных последствий от подобных действий.

Кому: Goblin, #527

> это ж не профессиональные уголовники

Так я именно это и имел ввиду.

Жил старич0к с молоденьким мужчинкой.

Потом появился любовный треугольник.

А закончилось всё (помоему) тремя жмуриками

и четыремя убивцами и все из данной среды. :)

Кому: Goblin, #527

Судя по твему опыту и по тому, что мне друзья из ГНК рассказывают, наркотики можно победить только локально, на уровне собственнных детей. У соседей моих (мать - работала в одном смешном НИИ, отец - тоже начальником НТЦ) сынок пристрастился. Выковыривание обошлось в кучу денег и диабет у папы.

Ройзман и Маленкин - молодцы! Так держать!

Кому: Goblin, #527

Говорят (с), что Сальваторе Риина настолько рьяно откручивал головы, что иные мафиозо предпочитали ныкаться по тюрьмам, за безопасность в которых приходилось платить информацией о боссе :)

Кому: Джуниор, #528

> ссучились

Камрад, что ты подразумеваешь под этим словом?

Кому: Digger, #530

Когда родителям на ребёнка похуй то ребёнок занимается всякой хуйнёй.
Это разве не аксиома?

Кому: ProstoJa, #533

> Камрад, что ты подразумеваешь под этим словом?

"А ещё они сдают друг дружку по самое не хочу, что в данной статье хорошо показанно."

Предавать людей с кем тесно сотрудничаешь на мой взгляд плохо. Предавать вообще плохо. Гадский поступок, сучий.

Кому: Атлетыч, #534

> Когда родителям на ребёнка похуй то ребёнок занимается всякой хуйнёй.
> Это разве не аксиома?

Если б всё так было просто в этой жизни. Бывает и не похуй, но, у родителей свои так сказать приоритеты в воспитании, а у чада и его окружения вне семьи - другие. И не всегда успевают уследить, не все же дети дебилы, многие неплохо умеют скрывать свои истинные интересы от родителей.

Кому: Джуниор, #528

> Они же ссучились все. Это им в их дальнейшей судьбе точно на руку не сыграет в местах лишения.

Мифы это про справедливые понятия на зоне. Там большинство ссучившихся по твоим понятиям сидит и ничего. Пока ссученость конкретного зэка лично »правящую элиту» камеры не коснётся - никто про это и не вспомнит. Так что ссучившийся получит своё либо, если его всерьёз решат покарать те, кого он подставил, либо начнёт вести себя как сука уже на сроке, либо тупо разведут его как лошка, мол сдал - плати, но интерес тут будет сугубо шкурный.

Кому: doubleV, #536

Не всегда так. Не везде так. Не все так.

действия Ройзмана я поддерживаю (в смысле понимаю и принимаю), но из его ЖЖ я не совсем понял на каком уровне они действуют? Это гос организация? нет? Каким образом они сотрудничают с милицией и что "говорит" государство, когда к дилерам приходят спортвоспитатели с битами - "айайяй"....
насколько я понял Ройзман энтузиаст...тогда неясно как сильно стыдится бездействующее (ну или не такое эффективное) на его фоне государство (милиция там..хуемае)?
поделитесь ссылкой на более подробные статьи на эту тему пжлст...я часто о нем слышу но как то кусками

Кому: Джуниор, #535

Нельзя ссучиться на свободе и ранее не судимому.

Ссучиться - изменить воровскому закону.

Сука (т) - 1) Вор, нарушивший воровской закон.
Сломленный вор или блатной, согласившийся открыто сотрудничать с администрацией ИТУ.
"Ссучившийся", ставший козлом блатной, отличается, как правило, крайней жестокостью, садизмом по отношению к другим заключенным; по выходе на волю многие из "ссучившихся" совершают изуверские преступления.

http://slam.pisem.net/mat/s.html

Кому: ProstoJa, #540

Хуйня написана, с реальностью мало общего.

Кому: doubleV, #537

А это уже другой случай
То что ты написал - родителям не похуй, но чадо шифруется
Случай самый опасный

Кому: Урядник, #125

> Это тоже самое, что набирать в опера бывших уголовников. Результат будет тотже.

Первым начальником парижской уголовки был матерый вор и убивец. Париж зачистил будьте нате. Не в последнюю очередь из-за этого аристократов перестали ставить на борьбу с преступностью.

Кому: Джуниор, #538

Всякое бывает. Но если так посмотреть, то весь уголовный сыск у нас на ссучившихся и держится. Кто то кого то постоянно закладывает, продаёт и перепродаёт. В последствии все эти ребята идут на сидку. И что, ко всем там расплата приходит? :) Сидят себе и вроде как не особо сожалеют о былом стуке и их отчего то никто об этом пожалеть не заставляет.

Кому: Qvinto, #539

Почитай его книги, почитай его коллег по Фонду. Там ответы на твои вопросы.

Кому: doubleV, #544

> Всякое бывает. Но если так посмотреть, то весь уголовный сыск у нас на ссучившихся и держится. Кто то кого то постоянно закладывает, продаёт и перепродаёт. В последствии все эти ребята идут на сидку.

Так оно и есть. Не спорю.

Ты, камрад, обобщаешь слишком, имхо. Если повезёт, попадут в то место, где на них похуй всем будет, а не повезёт, так не повезёт.

Доброй ночи, спать пора. 600

Кому: Джуниор, #535

Хорошо, хуйня, так хуйня, только тогда объясни мне пожалуйста, что ты этим хотел сказать:

>Предавать людей с кем тесно сотрудничаешь на мой взгляд плохо. Предавать вообще плохо.
>Гадский поступок, сучий.

в контексте данной статьи?

Чтобы мажор Вова ушёл в глухой отказняк? А оставшееся быдло продолжало яд толкать?

И лично мне глубоко поебать, какой "авторитет", кто и где из них заработает, и то, если вообще.

Кому: Джуниор, #546

> Ты, камрад, обобщаешь слишком, имхо. Если повезёт, попадут в то место, где на них похуй всем будет, а не повезёт, так не повезёт.

Ну да, на счёт обобщений согласен. Если уж брать конкретный случай, то этим пидорам обвинение в ссучиности уже не страшно. Они полюбасу заедут сразу в петушатню, ниже падать там уже некуда.

Кому: sumerki, #543

> Первым начальником парижской уголовки был матерый вор и убивец. Париж зачистил будьте нате. Не в последнюю очередь из-за этого аристократов перестали ставить на борьбу с преступностью.

Да в курсе я, мать писала. Звали его Видок (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BA).
Примеры есть, не спорю, тот же Феликс Эдмундович, к примеру.

Считаю, это исключениями, лишь подтверждающими правило.

Кому: Сибиряк, #348

> Ты о каких детях?!

О жуликах.

Кому: Лом, #370

> Камрад Урядник - у тебя произошла типичная подмена понятий.

[с интересом смотрит]

> Не надо путать "фондовцев" и к ним примкнувших из сочуствующих и сотрудничающих (в т.ч. серьезных журналистов, "авторитетных" людей и сотрудников ФСБ) с их подопечными и поднадзорным контингентом из бывших нарков и мелких барыг.

Где я кого "перепутал"?

> Ты всё и всех в гавно смешал одним росчерком пера, камрад. Причем этаким менторским тоном с намеком на безусловную авторитетность твоего мнения.

Ты про тон по буквам понял?

> Безусловно нарки срываются, некоторые в Фонд заезжали на фиксацию по 2-3 раза. С расписками от их самих и от родителей что заранее никаких претензий к действиям фондовцев заранее не имеют.

Не понятно, к чему это вообще.

> Высказывания твой камрад походят на из серии "нихера не знаю - но мнение имею", имхо по другому.

Такое впечатление от неспособности читать. Тут - http://oper.ru/news/read.php?t=1051603762&page=1#170, высказываются два тезиса, на основании которых, как мне кажется, можно задуматься о чистоплотности всей организации.

> Но ни одного факта в подтверждение своих слов ты не привел - а авторитетом давить пытаешься. Напрасно.

Читай выше.

Кому: Florin, #450

> Камрад, я вот ни разу в таких делах не разбираюсь, поэтому вопрос задам максимально простой и дурацкий - с твоей точки зрения, без Фонда дела с наркотиками в этом замечательном городе обстояли бы лучше или хуже?

Без разницы.
Я склонен связывать деятельность Фонда с попыткой (удачной, кстати) известной группировки пролезть во власть, создав в народе при помощи зомбоящика образ робингудов и пропихивая в массы популистские настроения. Фонд считаю частью этого PR-мероприятия, а по сути - мыльным пузырем, потому и ответ такой.

Кому: araev, #321

> Никоим образом не хочется, дай бог здоровья этому человеку. Просто это странно - обычно такие долго не живут, а ему все удается.

Почитай ЖЖ Ройзмана - он неоднократно говорит, что не хватает денег на аренду помещений и техники, и приходится то автомобиль продать, то у друзей денег занять. Местные власти время от времени их пытаются выгнать из арендуемых помещений. Закрывают их лагеря, где наркоманы реабилитируются, и всё такое. Судьи и следователи тоже мешают.

Многое парням удается - но если бы палки в колеса не ставили, удавалось бы гораздо больше.

Молодец, Ройзман!
Большое ему спасибо!

> Забота у нас простая,
> Забота наша такая:
> Жила бы страна родная, —
> И нету других забот.

Если бы все понемногу, потихоньку напевали про себя эту песню и в день делали одно хорошее дело. Начнем с себя?

Кому: Yankee, #552

> Судьи и следователи тоже мешают.

Парадокс в том, что они не могут не мешать, камрад. Например, практиковавшееся в Фонде насильственное помещение наркомана на сухую переломку в центр реабилитации (пусть даже по заявлению близких родственников) уголовным законом понимается как похищение человека. А это тяжкое преступление. Единственным обстоятельством, исключающим преступность деяния, в данном случае может быть так называемая крайняя необходимость, являющаяся оценочной категорией (говоря простым языком - растяжимое понятие, растяжимое по воле суда). Как в условиях демократического государства соразмерить право человека травить себя говном и необходимость спасти ему жизнь, когда он этого не хочет? А состав серьезный, напоминаю. При этом наркоманы на кумарях - злые, и обидчивые. И легко могут написать заяву. А что делать милицейским? Просто пожать плечами, и сказать: "Да это же благое дело, хули ты пишешь тут!"? Нет. Они обязаны принять, зарегить, и отписать заяву. Она попадет в учет. И следователю. А следователь как решает вопрос о возбуждении уголовного дела? По критериям объективного вменения. Если есть актус реус (переместили лицо без его согласия в другое место), значит состав похищения исполнен. А уж потом исследуются вопросы гилти майнда, митигейтинг серкумстансис, и прочей хуеты. Тем более что у органов есть недоверие к Фонду, официальное недоверие. Потому что Фонд как бы живой упрек их собственной работе.
Кстати, вроде принудительное лечение наркоманов хотят ввести опять. Вот это позитивный знак, хотя бы часть работы сбросят с энтузиастов, притом самую рискованную в плане личной ответственности.

Кому: Digger, #530

> Судя по твему опыту и по тому, что мне друзья из ГНК рассказывают наркотики можно победить только локально

Камрад, а твои друзья из ГНК не рассказывают, нахрена они тогда вообще нужны?
Наверняка ведь зарплату получают, льготы там всякие.

Кому: UncleJunkie, #247

> Тогда и за возраст поторгуемся.

стесняешься?

Кому: Qvinto, #539

> Ройзман энтузиаст...тогда неясно как сильно стыдится бездействующее (ну или не такое эффективное) на его фоне государство (милиция там..хуемае)?

Сцылка на его жж под заметкой. Там и про сильно стыдящиеся власти есть, и про милицию, и про прокуратуру и даже про суды.

Кому: UncleJunkie, #366

> А, вот еще забыл процитировать тебя. Так их, жидяр, нехуй рядиться в одежды спасителей страны.
> Я же правильно тебя понял, камрад?

Ты дурак?

Кому: Джуниор, #535

> Гадский поступок, сучий.

Пидор ссучиться не может.

Кому: Урядник, #558

> Ты дурак?

Разумеется, камрад, как же иначе. Страна дураков у нас, тебе ли не знать.

Кому: razoom1, #556

> стесняешься?

Думай, как хочешь, камрад. Сам-то как думаешь?

Костя Вуди и Мажор Вова с Химфака, емнип.

Кому: UncleJunkie, #554

> Потому что Фонд как бы живой упрек их собственной работе.

Проблема в том, что:
1. Не "как бы", а упрек.
2. Фондовцы типа малину портят. Гоблин верно сказал, ситуация как правило "все всё знают", а тут приходит жид Ройзман, и начинает мутить воду.

Кому: Dhole, #38

> Тред сразу начался с пидарасов!!!

Развели гомосятину!!!

Кому: Pollinctor, #563

> Не "как бы", а упрек.

Тут, камрад, многое зависит от того, как серьезно воспринимают работу Фонда и их пиар государственные борцы с нон. И от того, насколько серьезно, соответственно, оценивают собственный труд. Если они чувствуют, что они недорабатывают, а вот Ройзман - делает дело - то да, это естественно упрек. Если же они убеждены в том, что работают в полную проектную мощность, а Ройзман так, дружинник на подхвате, то нет, не упрек. То есть как бы без разницы им тогда.
Это с внутренней, корпоративной стороны.
С внешней, общественной стороны, это было бы упреком, если бы фондовцы были кристально чисты. Но медийный фон все-таки пока содержит и негативные эманации, не в пользу организаторов и сотрудников Фонда, несмотря на личное паблисити Ройзмана, несмотря на прорыв его в депутаты, несмотря на очевидные успехи. Имеет значение также и в некоторых случаях явное необоснованное противодействие работе, "накаты" на Фонд, это факт.
В итоге, общество может и не воспринимать деятельность Фонда как упрек органам, поскольку, дескать, Фонд не очень-то и работает, да и вообще из криминала состоит, как написали в газетке в туалете, или на авторитетном ресурсе типа Канпрамат.
Я так думаю. Поэтому и высказался эвфемически, уклончиво в отношении указанного.

Кому: Pollinctor, #563

> "все всё знают", а тут приходит жид Ройзман, и начинает мутить воду.
Не хотелось бы списывать все на обычную ревность или нечистоплотность, камрад.
А вообще да, сионисты - они такие, мутильщики! Нет чтобы простой русский могучий парень, соль земли, но нет же - жиган курчавый! Совсем нехорошо, не по-нашему это, не по-русски.

Кому: Kleine Мук, #46

> В райотделе собрали целый консилиум, куда Яшу сажать. Одни говорят, надо в мужскую, другие – в женскую

[тихо плачет]

Кому: Урядник, #115

> Из общеизвестного: небольшой букетик статей и связи с ОПС "Уралмаш".

Тогда такие времена были, что без поддержки братков сложно было бороться с
цыганской наркомафией. Менты их крышевали, причем серьезно. Дела закрывали,
пойманных отпускали и т.п. Лечебницу ихнюю для наркоманов даже ОМОН штурмом
брал. У нас тогда по всем областным каналам показывали эту эпопею. Пока одного
высокопоставленного мента не посадили, такая байда была. А если бы не поддержка
Уралмаша, Ройзмана с Кабановым самих бы упекли или вообще устранили.

Кому: Pollinctor, #563

> Не "как бы", а упрек.

Да, еще забыл добавить:
Насколько я вижу, в своих публичных операциях люди Ройзмана солидаризируются с органами. То есть не заявляют о своей альтернативности действующей системе органов и методов борьбы с нон. Я понимаю, что есть всякие причины объединения усилий (процессуальные ограничения, риск ответственности, желание оттяпать лавры у органов - нет ничего плохого в том, я убежден), однако факт таков, что Фонд не замена органам, не подмена, но помощь (иногда, впрочем, заявляющая о своей лидирующей роли в). Уже поэтому лично я бы, как обыватель и типичный дурак, не стал бы считать сам факт существования Фонда упреком органам.

какая то шайка пидарасов)

вот надо же и наркоманы и гомосеки разом и свободная любовь и "хрен вас гомосеков разберешь, кто папа-кто мама". Натуральный бомонд пополам с "высшим светом". А потом пришли жиды и все опошлили

И грустно и смешно.

Кому: UncleJunkie, #554

> > Судьи и следователи тоже мешают.
>
> Парадокс в том, что они не могут не мешать, камрад. Например, практиковавшееся в Фонде насильственное помещение наркомана на сухую переломку в центр реабилитации (пусть даже по заявлению близких родственников) уголовным законом понимается как похищение человека.

Там не о том. Ройзман описывает многие случаи, когда его команда отлавливает барыгу, ведет в милицию, тот пишет явку с повинной - а потом судьи или следователи то меру пресечения на подписку о невыезде сменят, то найдут болезнь какую-нибудь и срок скостят. Небезвозмездно, само собой.

Как-то так. Если неточности какие - извиняйте: я и в процессуальных делах не силен, и читал давненько.

пидарасы ... во всех смыслх этого слова.
Улыбнуло рассуждние куда посадить транса :)

А ещё один небезызвестный Жыт песни поёт, давно и очень качественно.
По мне так лучше такие жыды как он и Ройзман, чем русские как Ковалёфф и сНова-дворская.

Кому: sumerki, #543
>Первым начальником парижской уголовки был матерый вор и убивец. Париж зачистил будьте нате. Не в последнюю очередь из-за этого аристократов перестали ставить на борьбу с преступностью.

Как ты думаешь, еще с советских времен оставшееся требование не брать на работу в милицию ранее судимых и проверка их родственников на судимость - это пережиток тоталитаризма? На ровном месте оно возникло? Не является ли это одним из путей препятствования сращиванию преступности с государством?

UncleJunkie - ППКС.
Евгений Ройзман и ребята его большое дело сделали для города, и продолжают делать. Дяденька очень серьёзный. Я тоже в теме слегонца :)
Камрад Урядник как то писал, что ему 22. Немножко не сходится с другими показаниями, но явно не больше 30. Это многое объясняет.

Кому: Dragon64, #567

> или вообще устранили

Как устранили Хабарова, когда он посягнул то ли на свободу деятельности "синих" в Екатеринбурге, то ли на монополию органов по контролю за этой свободой.

Кому: Yankee, #572

> Там не о том. Ройзман описывает многие случаи, когда его команда отлавливает барыгу, ведет в милицию, тот пишет явку с повинной - а потом судьи или следователи то меру пресечения на подписку о невыезде сменят, то найдут болезнь какую-нибудь и срок скостят. Небезвозмездно, само собой.

Это тема отдельная и сложная, камрад, я считаю. Тут мздоимством (а тем паче - лихоимством) все не объяснишь. Там же много разных критериев (можно под подписку выгнать или нельзя, какое наказание назначить в довольно широком диапазоне), и все на усмотрение суда и следствия. А усмотрение может не только от пачки бачей под жопой зависеть. Всякие расторговки могут быть с диаспорами, приманивание соучастников в рамках ОРД, да и просто реально демократические человеческие обстоятельства типа слабого здоровьица или кучи цыганских детей, прозябающих в богатом, но нетопленом особняке без родителя. Как-то так.
Другое дело, что фондовцы спешат намекнуть в таких случаях о возможной "зарядке" суда и следствия. При этом не факт, что они правы. Хотя имеют полное право сомневаться в правильности происходящего. Потому что им это - пиар. Вот и создается по факту статистики впечатление, что им мешают работать. Возможно, впечатление правильное.
И тогда нужно обсуждать ту самую отдельную тему.

Кому: IgorN, #576

> Камрад Урядник как то писал, что ему 22
Завидую ему в таком случае, камрад.

Кому: Атлетыч, #501

> А как примерно стоимость наркотика конечному пользователю пилится между всеми участниками цепочки?
> Для простоты понимания пусть будет единица условного наркотика конечнику стоить 1000р

Никакого пиления нет. Каждый продает по той цене, которую считает приемлемой для
себя. Один купил за 400, привез в пункт назначения, продал за 600 посреднику.
Тот продает распространителям по 800, а те - по 1000. Примерно так.

Кому: UncleJunkie, #568

> Уже поэтому лично я бы, как обыватель и типичный дурак, не стал бы считать сам факт существования Фонда упреком органам.

Так это неважно, камрад. Вот если бы, ты как мегаоперативник и типичный милиционер, лично закрывший не одного барыгу, не стал бы считать сам факт существования фонда упреком себе, вот тогда да.

Кому: UncleJunkie, #577

> Как устранили Хабарова

Он просто знал что-то такое, чем мог сильно кому-то насолить. Классический
вариант, как в "Сезоне охоты".

Кому: Урядник, #551

> Без разницы.
> Я склонен связывать деятельность Фонда с попыткой (удачной, кстати) известной группировки пролезть во власть, создав в народе при помощи зомбоящика образ робингудов и пропихивая в массы популистские настроения. Фонд считаю частью этого PR-мероприятия, а по сути - мыльным пузырем, потому и ответ такой.

Я тоже думаю, что фонд имеет своей целью не только борьбу с наркоманией, где-то обязательно есть некий финансовый или политический интерес. Но в то же самое время, они демонстрируют заметные результаты в противостоянии наркоторговцам (конечно, на низшем уровне) и всё-таки спасают людей.
Так что мое отношение - положительное.
З.Ы. Есть еще один фактор. Я знал о. Геннадия (Ведерникова), с которым Ройзман дружен, и доверяю его суждениям. Раз он поддерживает Фонд - значит дело скорее хорошее, чем плохое.

Вот такие у Вовы-мажора друзья.

А вот в старые времена мажоры в очко не баловались - сами кого хошь вертели!

Мажоры уже не те!!!

No Country For Old Men!

Кому: Pollinctor, #581

> Так это неважно, камрад.

Возможно и так, камрад. Я не особо в курсе за настроения профильных борцов, ибо давно и бесповоротно выбыл из родственной обоймы.

Кому: Dragon64, #582

> Он просто знал что-то такое, чем мог сильно кому-то насолить.
Да хер знает, мутная была история. Там, насколько помню, совпали по времени два события: сходняк уралмашевских и остатков центра против засилья черной масти, и блэкмейл местного банка, в котором обвинили Хабарова (принуждение к совершению сделки - в телевизоре хорошо фонило, экзотический состав). Что касается второго события - это, полагаю, уже средство устранения Хабарова (с общественной сцены, я имею в виду, ибо осторожен). А вот первое событие вполне укладывается в причину устранения. Мне кажется, где-то там и кроется то знание, которое могло навредить.
Ведь активно муссировалась версия о маляве убить Хабарова, якобы по людоходу прошла, или как там.

Кому: UncleJunkie, #585

> Да хер знает, мутная была история.

Согласен. По моему мнению, синим до лампочки должно было быть, явится Хабаров
на этот сходняк или нет. Просто их руками его устранили другие. Кстати, камрад,
не помню уже, чем дело закончилось. Признали суицидом?

Миссис Гаррисон, мля...

Кому: IgorN, #576

> Немножко не сходится с другими показаниями, но явно не больше 30.Это многое объясняет.

Озвучь, пожалуйста.

Кому: Dragon64, #567

> Тогда такие времена были, что без поддержки братков сложно было бороться с
> цыганской наркомафией.

Да это отмазка в духе "Не мы такие - жизнь такая", пмсм.
Тебе не кажется бредом попытки бороться с преступностью заручившись поддержкой убийц, воров и бандитов?

Как-то принято считать, что цыганскую наркомафию забарывает один Ройзман и маму Розу он чуть ли не лично принял. Лично я знаю только троих оперов, которые непосредственно участвовали в ее отправке на нары. Почему дядя Женя у нас - мужик и мегачеловечище, а менты - пидрасы и продажные суки? Почему дяде Жене мы его якщания с блататой прощаем, а когда садят мента за превышение должностных полномочий как болванчики неодобрительно головой качаем? Ответ прост - гражданам через передачи Кеши Шеремета и уютные бложики фондовцев рисуется тот образ, который нужен. А пипл, как всегда, громко цокая и хлопая по ляжкам, хавает преподнесенное на лопате говнецо.

А если поглядеть со стороны,да даже исходя из открытых источников, то что у нас получается: бывший жулик (Ройзман) окружив себя жуликами (мелкими барыгами и торчками) под крышей жуликов ("Уралмаш") пытается бороться с жуликами.

В пропихивании во власть блататы, Ройзман принимал непосредственное участие. Что хуже - НОН или братки у руля области? Судите сами.

Кому: Dragon64, #586

> Признали суицидом?

Да.

На очереди Каро.

Кому: Dragon64, #586

> Признали суицидом?

Да, камрад, это было оптимальным решением тогда для всех партий.

Кому: Урядник, #588

> Почему дядя Женя у нас - мужик и мегачеловечище, а менты - пидрасы и продажные суки?

А я и не говорю, что он белый и пушистый. Просто выбрал вот этот способ себя
прославить. Я думаю, уралмашевцы имели свой интерес ему помогать. И себя
пропиарили и рынок освобождали. А про ментов вообще говорить нечего. Понятно,
что суки продажные там имеются, изжеванная тема. В данном случае, пока продажных
не посадили, работе фонда только препятствовали.

Кому: blackcat, #583
А есть какие-то реальные цифры, результаты и т.п. отзывы НЕ от Ройзмана, его знакомых, Фонда и Ю.Латыниной? В килограммах, количестве реабилитированных и так далее? Что-то конкретное от независимых лиц?

Кому: Урядник, #588
>Почему дядя Женя у нас - мужик и мегачеловечище, а менты - пидрасы и продажные суки?

Потому что слышно того, кто громче кричит. :)

Кому: Monti, #592

> Ю.Латыниной
Камрад, ты напрасно сюда приплетаешь Латынину, не находишь? Если тебе нужны отзывы, вот мой например прочитай пару-тройку страниц тому назад. Я там как простой житель города написал, видевший все своими глазами. За каждое слово ответить готов.

Кому: Monti, #593

> Потому что слышно того, кто громче кричит. :)
Это, камрад, не значит, что кричат пустое. Помнишь притчу про мальчика и волков?

Кому: Атлетыч, #501
Говорит Алексей Кожевников, директор федеральной приграничной службы:

["Если килограмм опия-сырца стоит в Афганистане от 50 до 70 долларов, то в приграничных районах Таджикистана его цена вырастает от 90 до 120 долларов. В Душанбе килограмм опия продают за $150 - 180. В Киргизии - за $500, а в России - за $2000. Килограмм героина в Афганистане стоит $700, в приграничной зоне Таджикистана - $800, в Душанбе - $1500 - 2000, в Киргизии - $6000 - 7000, в России - $50 000 - 70 000. В странах Западной Европы российская цена героина увеличивается в десять-двадцать раз..."]

...Вот такая шляпа...

Кому: Goblin, #486

> Д.Ю., в твою бытность милиционером за "реактор" сажали?
>
> В бытность милиционером я в основном занимался теми, кого уже посадили.

Дмитрий очень интересно, если не сложно, не мог бы в двух словах - каковы основные цели/задачи оперсостава на тюрьме? Я всегда полагал что штатный коллектив исправительного учереждения - исключительно охрана. Спасибо.

Кому: Goblin, #372

> Хорошие были передачи, я даже книжки купил.

Позвольте поинтересоваться, сколько книжек всего собрали?
Мне только 4 попалось. Но я правда аудиозаписей с инета накачал.

Кому: sergee, #596

> Дмитрий очень интересно, если не сложно, не мог бы в двух словах - каковы основные цели/задачи оперсостава на тюрьме? Я всегда полагал что штатный коллектив исправительного учереждения - исключительно охрана. Спасибо.

[А зачем нужна оперчасть в тюрьме? Ведь там "сидят" уже осужденные, с ними все ясно. Чем эта оперчасть занимается?]

Словом "тюрьма" обозначаются очень разные заведения, как то: изоляторы, изоляторы временного содержания, следственные изоляторы, собственно тюрьмы/помещения камерного типа. В первых граждан содержат во время ареста/следствия, в последних граждане отбывают сроки наказания. Собственно тюрем как таковых немного и миллионы в них не сидят, основная масса осуждённых отбывает лишение свободы в лагерях.

Оперчасть нужна для того, чтобы выявлять подготовку новых преступлений и обеспечивать раскрытие совершённых ранее. Со своими задачами справляется, как правило, успешно.

[Можешь рассказать подробнее, чем именно занимался лично ты?]

Тем же, чем занимается любой сотрудник оперчасти: выявлял подготовку новых преступлений и обеспечивал раскрытие совершённых ранее. Данная деятельность основывается на принципах конспирации, сочетании гласных и негласных методов и средств. Подробности оперативной работы - государственная тайна, для доступа к которой сперва надо получить секретный допуск, а попутно дать подписку о соблюдении секретности.

Цитата из закона:

Сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами. Судебное решение на право проведения оперативно-розыскного мероприятия и материалы, послужившие основанием для принятия такого решения, хранятся только в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, могут быть представлены органу дознания, следователю, судье, другим органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в порядке и случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Так что поразить тебя жуткими подробностями никак не могу, извиняй.

[Почему нельзя-то? Вон, по телевизору каждый день показывают.]

По телевизору по большей части показывают выдумки малограмотных сценаристов, ничего не понимающих в предмете. Если сценарии пишет профессионал, определённые аспекты работы всегда обходятся стороной. Ибо любая информация по конкретными ситуациям/людям - это смертный приговор для некоторых участников процесса. На мой взгляд, это не только нарушение закона, но ещё и несколько неэтично - подводить людей под смерть.

[Но я сам видел, по телевизору показывали, что оперативники подсаживают в камеры агентов! Разве это не так?]

Если показали по телевизору - значит, точно так.

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689062

Кому: UncleJunkie, #594
Потому что отзывы Латыниной я уже читал. И меня больше волнует конкретная статистика, а не то, что кому-то кажется. Вот допустим, тот отдел, с которым он сотрудничает - неужели у него нет документации? С реабилитированными труднее, есс-но, так как Фонд профильным государственным лечебным учреждением не является и принудительно забирать кого-то для лечения не может, это противозаконно. Но может, что-то найдется.