Шопоголик, х/ф

12.02.09 23:26 | Goblin | 1025 комментариев »

Фильмы

Посетил просмотр художественного фильма "Шопоголик" (в оригинале Confessions of a Shopaholic, что больше похоже на "Исповедь шопоголички"). Спродюсировал фильм наш друг Джерри Брукхаймер, а фильмы Джерри смотреть надо в обязательном порядке, ибо у него за плечами "Армагеддон", "Скала", "Плохие парни" и "Пираты Карибского моря".

Фильм "Шопоголик" — он про девочек и для девочек. Девочкам его можно смотреть сразу, не читая дальше — это отличный фильм для девочек. Заметку дальше можно не читать: фильм точно не разочарует, а моё понимание увиденного девочкам ни к чему. Отскакивая в сторону, следует пояснить важное мальчикам. На просмотр фильмов, как правило, мальчики водят девочек. Но выбирают фильмы при этом девочки. И, соответственно, девочки выбирают те фильмы, которые интересны им, девочкам. Мальчикам следует про это помнить. И это несмотря на то, что фильм изготовлен под руководством Джерри Брукхаймера.

Сюжет в двух словах такой. Жила-была тётенька (девушкой назвать язык не поворачивается, ей уже тридцатник). Тётенька жила покупками самого разнообразного барахла, каковое у нас считается гламурным. Барахло было разное, но всё какое-то американское, т.е. даже с моей точки зрения не шибко стильное. Ну и вот девочка мечется по лабазам, скупает барахло коробками, а потом обнаруживает, что задолжала по кредиткам серьёзную сумму. Надо, стало быть, идти зарабатывать. Тётенька идёт в модный журнал, но вместо этого устраивается в совсем не модный журнал. Далее отношения с редактором и в конце счастье. Фильм хороший и добрый, но.

Шопоголик

Смотрел внимательно, но никакой любви в фильме увидеть не смог. То есть она там есть, любовь, и фильм в принципе про неё, про эту самую любовь. Но вот лично я увидеть её не смог. Фильм поставлен по книге, а книгу написала тётенька, Софи Кинселла зовут. А Джерри Брукхаймер этой тётеньке позволил принять участие в создании фильма. Обычно права на литературные произведения выкупаются полностью, а далее с литературным источником делают всё, что считают нужным, не оглядываясь на автора. А тут всё было иначе, и с автором серьёзно советовались. Поэтому, я так понимаю, любовь в фильме получилась такой, как её видит тётенька-автор. Выглядит она примерно так: я такая замечательная и красивая, что вокруг меня все должны плясать и все должны меня любить. Ну, просто потому, что я вот такая красивая и здоровская. Каждой девочке это поясняют с детства — вокруг тебя должны водить хороводы, потому что ты девочка.

Собственно, многие девочки и тётеньки понимают любовь именно так: все обязаны вокруг меня скакать, и в первую очередь должен скакать мой суженый, по ходу прыжков материально удовлетворяя мои самые разнообразные прихоти. Причём конкретно он обязан скакать энергичнее и выше всех, дабы я смогла понять, что именно он меня любит. Только по высоте и частоте прыжков можно определить прекрасного принца. Собственно, вот эти прыжки "подай-принеси-купи" — это с точки зрения большинства тётенек и девочек любовь и есть. А главная эрогенная зона у них — это, как нетрудно догадаться, кошелёк. В кино тётенька именно такая.

У дяденек это выглядит несколько иначе: изнуряемые похотью дяденьки сперва прыгают, потом добиваются желаемого и резко теряют интерес к прыжкам. После этого дяденьки тоже начинают хотеть, чтобы прыгали вокруг них: готовили еду, наводили порядок, стирали шмотки и пр. Для дяденьки любовь — это домашняя рабыня. И если встречаются два таких одиночества, картина неизменно получается феерическая. Тётенька готова принимать "ухаживания" (за соответствующую мзду), дяденька готов скакать как павиан во время течки (пока не даст). Тётенька благосклонно принимает знаки внимания (см. Кабаки, Шмотки, Бирюльки, Салоны), дозированно подпускает павиана к телу — частить нельзя, надо чтобы ценил. Потом, конечно, свадьба — огромные деньги, лимузины, белые платья, пьяные орды родственников. Страшно подумать, но всё это никак не влияет на семейное счастье. Это влияет только на количество выкинутых денег.

Далее павиан яростно удовлетворяет половые потребности, не задумываясь идёт на серьёзные финансовые траты. А когда изрядно потратится и пообвыкнет, вдруг начинает требовать любви (см. Бодрый секс, Еда, Стирка, Уборка). Тётенька в ответ начинает визжать о том, что любить надо её. Дяденька в свою очередь шлёт её подальше и поясняет, что всё как раз наоборот: любить надо его, потому что деньги — у него. На этом счастье, как правило, заканчивается. Ведь ни тот, ни другой никого любить не собирался — оба хотели, чтобы любили только их. Не давая ничего взамен. А ведь любовь — это когда тебе ничего не жалко для любимого, когда хочется отдать всё и сделать невозможное. А в кино тётенька мечтает, чтобы любили её, регулярно покупая горы барахла.

В итоге, понятно, всесторонний и жесточайший облом. Тётенька внезапно понимает, что животное-дяденька не хотело ничего, кроме секса. Дяденька внезапно понимает, что имел дело с жадной тварью, которая не способна думать ни о чём, кроме барахла. И чем больше было потрачено денег на свадебные платья и лимузины, тем быстрее это оба осознают. При этом и тётенька, и дяденька, что характерно, правы. Ибо когда ты думаешь только о себе и только требуешь от других, не давая ничего взамен, по-другому и не бывает. Любовь — она ведь больше про то, чтобы отдавать. А не получать. Когда давать/получать за деньги — это не любовь, это несколько иначе называется. Ну а в фильме показана только часть такой "любви" до замужества, то есть тема не раскрыта. Финал остался за кадром, и зритель как будто верит в то, что дальше всё будет хорошо.

Тётенька в фильме, что характерно, абсолютно асексуальна. Надо понимать — это американская тётенька, которая в первую очередь не тётенька, а человек. Как человек она умело подавляет в себе любые проявления сексуальности, ибо это недостойно человека, вести себя как самка. Она одевается в шмотки, подчёркивающие крайне необычные части тела и головы. Она ходит, как шахтёр. Она разговаривает как участковый. С такой невозможен флирт, увидев такую, не хочется улыбнуться. Многим, кстати, невдомёк, почему в России тётеньки такие красивые. Ответ простой: в тёмной России тётеньки понимают, что они женщины, и ведут себя как женщины. А в цивилизованных странах женщина — она тоже человек. При этом мужчиной она быть не может (хотя некоторые стараются), а быть женщиной не хочет. Ну а за то, что ты просто человек — надо платить. И вот она, плата: тётенька ни в жизни, ни на экране не вызывает ни малейших эмоций. Задача выполнена.

Многим может показаться, что я не люблю тётенек. Это неправда. Мало кто любит тётенек так сильно, как я. Другим может показаться, что я не люблю дяденек. Это тоже неправда, но только отчасти. Половая ориентация у меня нормальная, поэтому тётеньки для меня интереснее. А к дяденькам я отношусь нормально. Просто и те и другие по жизни ведут себя как жадные, тупые и корыстные животные. Ну а результатом — описанное выше.

Кино, если кто вдруг не понял, вообще не об этом. Кино про любовь. Про то, что бывает до — в понимании тётеньки, написавшей книгу, по которой поставлен фильм. А не про то, что бывает после. То, что до, как правило выглядит увлекательно и помнится дольше всего. А то, что после, люди стараются не вспоминать. Поэтому и фильмы снимают про то, что до. Ибо именно такие фильмы, добрые и романтичные, нравятся зрителям. Которых, как было сказано выше, приведут на сеанс девочки. Которые, как нетрудно догадаться, не будут разочарованы фильмом "Шопоголик". Джерри Брукхаймер плохих не делает.

Кино, повторяю, не про это. Ну а я тут про то, что лично мне видно и что вызывает интерес лично у меня. Но интересно в фильме не только это. Например, исключительно грамотно подобрана одежда. Я в одежде не очень, но тут даже мне видно — круто. И шмотки добротные, и подобраны качественно, и люди в них выглядят как положено. На подбор шмоток Джерри Брукхаймер взял экспертов с мировым именем, и результат не замедлил сказаться. Выглядит всё на крепкую пятёрку. Ну, для тех, кто понимает, конечно. Плюс интересно про "анонимных шопоголиков". Гражданам из кишлаков интересно будет поглядеть на то, что мучает жителей мегаполисов.

В общем и целом — фильм для девочек.
Девочкам смотреть обязательно, гарантирую — понравится.

Купить "Тайный мир шопоголика" на OZON.ru

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1025, Goblin: 41

lenchen
отправлено 13.02.09 13:20 # 501


Кому: Asya, #458

> можно сшить такое, в котором и празднично, и красиво, и двигаться не мешает.

Так ведь для того, чтобы сшить, нужно потратить время на примерки, выбор материала и поиски хорошей пошивальщицы. Это всё может вылиться в круглую сумму и потерю кучи времени. А жаба-то душит, а лень-то в имени моём!


Скиталец
отправлено 13.02.09 13:26 # 502


Кому: I like AliciaSilverstone, #196

> мне всетаки кажется, надо к жизни как то веселее относится

Веселее относиться к жизни - надо.
Давать идиотские "советы" незнакомым людям не ясно зачем - нет.
Выглядело как хамство. Пока он не влез в чужой разговор с этой мутью -
я относился весело.


Rasist
отправлено 13.02.09 13:27 # 503


Кому: chum, #499

> Камрад, никто ж не говорит, что хватай на улице первую попавшуюся, и будешь счастлив. Речь о том, что некоторым удается обойтись и без испытательного периода. Без добрачной совместной жизни. Это не значит, что всем так надо. Это значит, что и так бывает.

Камрад, согласен с тобой, бывает и так, но не со всеми такое прокатывает, считай вам повезло))).
Очень грубо говоря, вразвитие темы: это как с покупкой автомобиля - для полной картины тест-драйв, объективно, нужен, но не необходим.)))
еще раз - это очень, очень грубая ассоциация - прошу в меня помидорами не кидаться)))


lema
отправлено 13.02.09 13:27 # 504


Кому: Господин Уэф, #338

> Рейтинг российских миллиардеров - 2008 г.: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/02/19/31827767

Это просто у нас некоторые люди до того богатые, что аж все остальные бедные. :)


Asya
отправлено 13.02.09 13:28 # 505


Кому: lenchen, #501

А по собственному эскизу шить? :) У одной знакомой платье ей мама шила. Не понтово? Да. Но а) шикарно, б) бюджетно.


lenchen
отправлено 13.02.09 13:32 # 506


Кому: Asya, #505

> А по собственному эскизу шить? :) У одной знакомой платье ей мама шила. Не понтово? Да. Но а) шикарно, б) бюджетно.

Какие понты?! Единственные знакомые, которые умеют хорошо шить находятся в Нижнем Тагиле. Рисовать могу квадратики, треугольнички и кружочки. Из них платиё не получится! Да и что теперь, теперь ужо поздно.


KaP_e
отправлено 13.02.09 13:32 # 507


Кому: lema, #504

> Это просто у нас некоторые люди до того богатые, что аж все остальные бедные. :)

Угу. И средняя зарплата по стране 12 тыщ рублей.


aetos
отправлено 13.02.09 13:40 # 508


[апплодирует стоя]

аж пробрало 60 Спасибо


skif_46
отправлено 13.02.09 13:40 # 509


Кому: alexis69, #343

> А у меня 3 розовых рубашечки. Хорошо ли это ?
>
> [задумываеться]

Не над задумываешься, камрад. Что у тебя их три, эт фигня. А вот то, что ты их назвал "рубашечки", стоит подумать.:))


I like AliciaSilverstone
отправлено 13.02.09 13:40 # 510


Кому: Скиталец, #502

ну да вообщем. но это ж форум.))) издержки так сказать.
да и было правда весело. реинкарнация Курехина прям)))
больше никогда не полезу к вам со своими насыщенными идиотизмом советами.
и даже другим не посоветую ни совет с вами держать, ни указывать.
еще раз простите меня дурака перед отъездом в Баден-Баден.


Mr. Hyde
отправлено 13.02.09 13:47 # 511


> В общем и целом — фильм для девочек.

По моему глубоко никому неинтересному мнению, это ясно уже из названия фильма.

Другой вопрос зачем это здесь? И зачем это смотрит Главный?

Не радует эта тенденция, ох, не радует...


Кто-то хороший
отправлено 13.02.09 13:47 # 512


Дмитрий, смотрели ли Вы фильм "Куб"? Как он Вам?


Кастракис Полупопалос
отправлено 13.02.09 13:50 # 513


Кому: lenchen, #506

> Рисовать могу квадратики, треугольнички и кружочки. Из них платиё не получится!

Напрасно вы так думаете, сударыня! Из них можно изготовить очень креативное, даже, не побоюсь этого слова, дизайнерское одеяние.
По крайней мере, два кружочка и два треугольничка я точно знаю, куда приспособить!


lenchen
отправлено 13.02.09 13:55 # 514


Кому: Кастракис Полупопалос, #513

> По крайней мере, два кружочка и два треугольничка я точно знаю, куда приспособить!

Ой, лучше не фантазируй, Кастракис, а то травмируешь совсем свою изнеженную душу!
[похохатывает]


Vet
отправлено 13.02.09 13:56 # 515


Кому: boondocksaint, #34

> как же они заебали менять оригинальное название у фильма!

Мне больше нравится когда просто левые слова добавляют. Например "кровавый". Типа Thursday - Кровавый четверг, Summer Of Sam - Кровавое лето Сэма. В своё время, по этому поводу много шутили про кровавых снегурочек и т.д.

Кому: Иванов, #113

> Но тут влезает тетенька (как правило далече за 40) и начинает активно работать бедром.

Камрад, у тётенек бывают проблемы со здоровьем, например. Тем более, если за 40. Возможно, ей и правда легче стоять именно тут. Хотя, если она при этом активно хамит - тут уже проблемы с головой.


chelovek
отправлено 13.02.09 13:59 # 516


http://forum.glavred.info/viewtopic.php?t=6606

Смешное про "страшную жизнь в СССР"

"... В СССР бытовая техника была очень плохая. И её было мало. После революции у людей отобрали даже холодильники. Снова их разрешили иметь только в конце пятидесятых. Сорок лет люди вынуждены были съедать сразу всё, купленное в магазине - поскольку в продукты не добавляли консервантов, они сразу портились. А консерванты не добавляли, чтобы у людей не оказалось запаса продуктов и в любой момент можно было устроить голодомор..."


Кастракис Полупопалос
отправлено 13.02.09 14:03 # 517


Кому: lenchen, #514

> Ой, лучше не фантазируй, Кастракис, а то травмируешь совсем свою изнеженную душу!
> [похохатывает]

О, женщины! Вам имя - вероломство!
[с воем убегает по делам государственной важности]


Остап Бендер
отправлено 13.02.09 14:08 # 518


Кому: Кастракис Полупопалос, #517

> О, женщины! Вам имя - вероломство!
> [с воем убегает по делам государственной важности]

О, женщины! Имя вам - легион!
[не знает, куды бечь]


Скиталец
отправлено 13.02.09 14:13 # 519


Кому: Кастракис Полупопалос, #457

> Вы все эллинофобы!!!

Ээээ.. новая модная тема на Тупичке? Говори сейчас, какой будет твой следующий ник? КС


Defua
отправлено 13.02.09 14:15 # 520


я вот тут Подмену посмотрел, фильма Клинта нашего Иствуда.

замечательное кино про плохих оперуполномоченных.

очень понравилось.


lopar111
отправлено 13.02.09 14:15 # 521


Кому: lenchen, #445

> Вот даже не знаю, что это такое

Это когда рюкзак за спину и на неделю в горы на природу со всеми вытекающими. И маршрут км 80 хотя бы.


Rasist
отправлено 13.02.09 14:15 # 522


Кому: chelovek, #516

Камрад, все это было и совсем недавно. Зайди в архив там есть чтото про советскую статистику, каментов там еще набралось ооочень изрядно)))


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 13.02.09 14:19 # 523


Кому: alexis69, #469

> Камрады, время обеденное. Негоже пустые руки сувать. Нужны рюмки, бутылки.

Так если в обед уже пить, то некогда будет разгребать последствия :) : см. Денис [до-пролива-ближе], #396

Вспомнился анекдот:
Конец ядерной войны. Из подвала разрушенного дома вылезает прапорщик и, оглядываясь, произносит:
-- Ну и кто это все убирать будет? Я что ли!?


PooHtmb
отправлено 13.02.09 14:19 # 524


оффтоп
Про то что "мы воруем больше всех в мире" вот "Пентагон "потерял" в Афганистане более 100 тысяч автоматов"
http://izvestia.ru/news/news197958


lenchen
отправлено 13.02.09 14:20 # 525


Кому: lopar111, #520

> Это когда рюкзак за спину и на неделю в горы на природу со всеми вытекающими. И маршрут км 80 хотя бы.

Нет, так ещё не пробовала. Но спортивной и туристической одежды навалом. Возможно, оттуда и пошла особая тяга к удобству. Но в повседневной жизни хожу в обычной одёже, ибо работа не позволяет.


Скиталец
отправлено 13.02.09 14:21 # 526


Кому: I like AliciaSilverstone, #510

[пожимает плечами] Ну, считай, что я высоко оценил твоё искромётное чувство юмора.


Ligr
отправлено 13.02.09 14:21 # 527


Спасибо за заметку и мысли. Поставили в слова то, что я давно не мог в одно целое поставить. Ну у вас, Д.Ю., и опыта больше !


MaxSM
отправлено 13.02.09 14:21 # 528


Согласен, американки и немки несчастные люди, за других затрудняюсь сказать. Им с детства твердят, что надо карьеру делать. Они бешенно ее делают, все очень независимые. Просветление о том , что что-то здесь не так у них обычно наступает к сорокам годам. КОгда и молодостъ прошла, и карьера какя то не такая да мужика нормального рядом нет с которым бы можно было сделать детей.
К мужикам это тоже относится, но у них попроще так как репродуктивный возраст немного побольше.


chum
отправлено 13.02.09 14:22 # 529


Кому: Rasist, #503

Просто изначально народ интересовался у Главного: надо ли жить вместе до брака, притераться? Типа, как скажешь, так и сделаю. А то, что это зависит от миллиона факторов, как-то в расчет не принимается.

Вообще, перед свадьбой главное договориться, кто будет рожать. А остальное - фигня 600


stabvenom
отправлено 13.02.09 14:23 # 530


Блин, как настроение-то по прочтени и поднялось!:)

Вот ведь удивительно, смотрел переводы, нравилось.
Смотрел Божью искру — смеялся.

А зашел на сайт пару лет назад, прочел заметку, и все — прилип.


Jackino
отправлено 13.02.09 14:27 # 531


Кому: Кто-то хороший, #512

"Куб" - бестолковый низкобюджетный триллер. Ума не приложу, как им удалось выбить деньги на продолжение. Они же куба 2, а то и 3 сняли.


naxxodka
отправлено 13.02.09 14:27 # 532


злостный офффф!
камрады, расскажите как вставлять теги?
конкретно интересует в камментах на афише.
больше спросить не у кого.
заранее благодарен.


Rasist
отправлено 13.02.09 14:28 # 533


Кому: chum, #529

> Вообще, перед свадьбой главное договориться, кто будет рожать. А остальное - фигня 600

договориться - КТО БУДЕТ РОЖАТЬ??? [от смеха упал под стол]
А что много вариантов??? )))
Хотя, если семья мусульманская (см. разрешено иметь 4 официальные жены) то договор действительно важная вещь!!!


naxxodka
отправлено 13.02.09 14:29 # 534


Кому: Jackino, #531

> "Куб" - бестолковый низкобюджетный триллер.

"Куб" - яркий пример того, как за 2 копейки снять толковый, интересный фильм.
мне очень понравился.
по-большему счету и второй тоже понравился, но эффекта новизны уже не было, а усложнение и допзапутование зрителя были лишними.
"Пилы" тому подтверждение.


Булочкин
отправлено 13.02.09 14:30 # 535


Вроде фильма про тряпки в том числе, а про стразы ничего не нашёл. Значит ли это, что Ф. Бондарчук круче Д. Брукхаймера???


stabvenom
отправлено 13.02.09 14:31 # 536


Кому: Rasist, #533

> А что много вариантов??? )))

— Милый, ну как тебе мои родители?
— Ой, дорогой, классные мужики!


chum
отправлено 13.02.09 14:35 # 537


Кому: Rasist, #533

> договориться - КТО БУДЕТ РОЖАТЬ???

Это типа юмор такой семейный 60


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:36 # 538


Кому: Скиталец, #519

> Говори сейчас, какой будет твой следующий ник?

Сунь Хуэй сын Вынь Су Хима ;)


Остап Бендер
отправлено 13.02.09 14:37 # 539


Оффтоп: Крейсер «Петр Великий» задержал в Аденском заливе три пиратских судна
http://news.mail.ru/politics/2368920/


Jackino
отправлено 13.02.09 14:37 # 540


Кому: Остап Бендер, #518

> О, женщины! Имя вам - легион!

Может сразу тогда "вероломный легион"?


lopar111
отправлено 13.02.09 14:38 # 541


Кому: lenchen, #525

> Нет, так ещё не пробовала.

Иак в чем проблема? Кировск, Мурм.обл. открыт для всех 365,4 дней в году!


doutorcv
отправлено 13.02.09 14:38 # 542


Кому: MaxSM, #528

> Им с детства твердят, что надо карьеру делать

не встречал ни одной немки или американки, которым бы твердили с детства.
это, конечно, похоже на "в нашем селе был такой случай", но все же --


Кому: naxxodka, #534

> "Пилы" тому подтверждение.

ваще-то, в Пилах со второй по пятую идет как раз не усложнение и запутывание, а детализация и развитие.
к пятой всё становится предельно ясно.


Jackino
отправлено 13.02.09 14:41 # 543


Кому: naxxodka, #534

Может и Ультрафиолет по-вашему...
> яркий пример того, как за 2 копейки снять толковый, интересный фильм.

или Хостел? Или "Black Sheep"? Или "Волки-оборотни"?


chum
отправлено 13.02.09 14:42 # 544


Кому: Остап Бендер, #539

> Крейсер «Петр Великий» задержал в Аденском заливе три пиратских судна

Классная, наверное, погоня была: на крейсере за лодками :-)


Snusmymrik
отправлено 13.02.09 14:42 # 545


Кому: Остап Бендер, #539

> Крейсер «Петр Великий» задержал в Аденском заливе три пиратских судна

Блин, туда надо батальон наших гаишников послать, вот они там развернутся! :)

- Здравствуйте, я старший сержант Пилипенко! Предъявите судоводительское удостоверение и техпаспорт на лодку! Нарушаем, товарищи пираты! Подрезали сухогруз, ремнями не пристегнуты, огнетушителя и аптечки в лодке нету! :))


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:43 # 546


Кому: chum, #544

> Классная, наверное, погоня была: на крейсере за лодками :-)

Рядом поди чем нибудь шарахнули и в громкоговоритель сказали - А ну трамвай прижаться вправо!


lenchen
отправлено 13.02.09 14:44 # 547


Кому: lopar111, #542

> Иак в чем проблема? Кировск, Мурм.обл. открыт для всех 365,4 дней в году!

Дык планов много, а отпуск ограничен!
А из нашей дерёвни до этих областей три локтя по карте. Майские праздники уже расписаны, летом вряд ли далече удасться выбраться. А еще есть мега задумка на 2-хмесячную экспедицию по 5-ти озерам на машинах. И это я ещё только по верхам пробежалась.


prachkovskiy
отправлено 13.02.09 14:44 # 548


Джерри Брукхаймер спродюссировал фильм Шопоголик? Если так пойдет, скоро Майкл Бэй начнет романтические комедии снимать.... Что Джерри там забыл? Стареет, что ли? Или спецэффекты в фильме поражают воображение?


Треть Винтовки
отправлено 13.02.09 14:44 # 549


Кстати, часто спрашивают, есть ли мужской аналог женского понятия "блядство".

Предлагаю "пикапство".


feyrus
малолетний дурачок
отправлено 13.02.09 14:44 # 550


"...Барахло было разное, но всё какое-то американское, т.е. даже с моей точки зрения не шибко стильное..."

"...Я в одежде не очень, но тут даже мне видно — круто. И шмотки добротные, и подобраны качественно, и люди в них выглядят как положено..."

Дак какие шмотки в фильме ?


lopar111
отправлено 13.02.09 14:44 # 551


Кому: Mr. Hyde, #511

> Не радует эта тенденция, ох, не радует...

От чего же? Чтоб удостовериться, что фильм-дерьмо, нужно его сначала посмотреть. Главный посмотрел, нашел занимательным (не "отлично" или "его стоит пересматривать"), но ознакомиться нелишне.


PlaYer_84
отправлено 13.02.09 14:44 # 552


>Подрочи три раза подряд - если не отпускает, значит, любовь.

 

блин насколько верный инидкатор!! БРАВО!! коротко и ясно!

Может для биржи какой нибудь такой индикатор подскажите?



doutorcv
отправлено 13.02.09 14:46 # 553


Кому: Jackino, #543

> Хостел

а что не так с Хостелом?
остального не смотрел, но интересуюсь.


ProstoJa
отправлено 13.02.09 14:46 # 554


Кому: I like AliciaSilverstone, #510

> ну да вообщем. но это ж форум.))) издержки так сказать.
> да и было правда весело. реинкарнация Курехина прям)))
> больше никогда не полезу к вам со своими насыщенными идиотизмом советами.
> и даже другим не посоветую ни совет с вами держать, ни указывать.
> еще раз простите меня дурака перед отъездом в Баден-Баден.

Забей камрад! :)

Обычно на посты того камрада отвечают "папе своему советы давай, если он у тебя есть", то я человек спокойный. :))

Если уж очень надо будет, то мы (Скиталец, IP..McRae, я, ZxR7 и glue87) почти любого на место поставим.

[думает]

По крайней мерее, я так надеюсь. :)


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:49 # 555


Кому: ProstoJa, #554

> ZxR7

Ви з0чем миня обзиваете???

Zx7R аз есмь! (скорее сваливай на дислекцию!!!)


lenchen
отправлено 13.02.09 14:49 # 556


Кому: ProstoJa, #554

> Если уж очень надо будет, то мы (Скиталец, IP..McRae, я, ZxR7 и glue87) почти любого на место поставим.

Вы бы уже шайке-то своей название придумали, а то каждый раз всех перечислять неудобно! [показывает язык, кривляется]


I like AliciaSilverstone
отправлено 13.02.09 14:49 # 557


Кому: naxxodka, #534

> "Куб" - яркий пример того, как за 2 копейки снять толковый, интересный фильм.
> мне очень понравился.

разрешите подписаться.
смотрел все три с удовольствием.
про бюджеты не думал. находился внутри. значит, считаю - удались


Чорны Война
отправлено 13.02.09 14:49 # 558


как один из тех 60000, посещающих данный сайт каждый день, хочу отписать большое спасибо за статью. А заодно подтвердить, что захожу сюда именно из-за содержания вообще и именно из-за такой статьи в частности. Помогает удержаться за трезвый взгляд на жизнь.
Спасибо Вам, Дмитрий Юрьевич!
P.S. Поздравляю всех с наступающими 14 и 15 февралем.


chum
отправлено 13.02.09 14:51 # 559


Кому: Zx7R, #546

> Рядом поди чем нибудь шарахнули

Да я пошутил насчет погони. Там для этого вертолеты есть. А сам "Петр" шарахает так, что потом и задерживать будет некого.


lenchen
отправлено 13.02.09 14:51 # 560


Кому: Zx7R, #555

>Ви з0чем миня обзиваете???

А зачем называть себя бессмысленным набором цифирей и буков? Вот теперь расхлебывай!
P.S. знаю я, знаю, что означает твой ник. Не хорохорься.


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:52 # 561


Кому: I like AliciaSilverstone, #510

> еще раз простите меня дурака перед отъездом в [Баден-Баден].

ч0 два раза повторяешь, не лохИ, с первого раза поняли!!!


;)


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:53 # 562


Кому: lenchen, #560

> А зачем называть себя бессмысленным набором цифирей и буков?

Пока дочитал голове пронеслось от "Э! WTF???" - до "Щас я объясню!!!" и окончилось "А..."

:)


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:54 # 563


Кому: I like AliciaSilverstone, #557

> разрешите подписаться.
> смотрел все три с удовольствием.
> про бюджеты не думал. находился внутри. значит, считаю - удались

+3


Rasist
отправлено 13.02.09 14:54 # 564


Кому: chum, #537

> Это типа юмор такой семейный 60

Шутку понял, камрад, было смешно)))


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:57 # 565


Кому: lenchen, #556

> [показывает язык, кривляется]

[Смотрит отрешённо, думает про влияние плохой экологии на нервную систему]


ProstoJa
отправлено 13.02.09 14:57 # 566


Кому: ProstoJa, #554

> ZxR7

Zx7R

Ай, камрад! Извини!!!

[посыпает голову пеплом]


chelovek
отправлено 13.02.09 14:58 # 567


Кому: Rasist, #522

> Камрад, все это было и совсем недавно. Зайди в архив там есть чтото про советскую статистику, каментов там еще набралось ооочень изрядно)))

Посмотрел, не нашел.

Не затруднит ссылочку кинуть? Интересно почитать, что там на счёт статистики было.


oblomaster
отправлено 13.02.09 14:58 # 568


Икона национальной культуры России .

http://www.lenta.ru/news/2009/02/13/petrosyan/

япона медь !

нервным не читать !

[кому инфляция , а кому - благоприятная ситуация]


Zx7R
отправлено 13.02.09 14:59 # 569


Кому: ProstoJa, #566

> Ай, камрад! Извини!!!
>
> [посыпает голову пеплом]

Да нич0!

[Отряхивает с головы ProstoJa пепел]


lenchen
отправлено 13.02.09 15:00 # 570


Кому: Zx7R, #562

> Пока дочитал голове пронеслось от "Э! WTF???" - до "Щас я объясню!!!" и окончилось "А..."
>
> :)

Какие же вы все предсказуемые, даже скушно! [скучает]


Nikolai
отправлено 13.02.09 15:05 # 571


Любовь - штука больно напряжная.
Я влюблялся раза 3 за свою жизнь. Каждый раз это была ТАКАААЯ нервотрёпка! :( Оно (это чувство) почему-то делает меня не жизнерадостным романтиком с цветочками, эдаким Ромео; а превращает в вечно угрюмую, замкнутую, раздражительную сволочь. Естественно, женщинам это не нравилось, и они от меня сбегали. :) Зато, когда ты ничего особого не чувствуешь, а просто волочишься за юбкой (аки упомянутое животное-дяденька)- всё в ажуре!


Marina
отправлено 13.02.09 15:07 # 572


Кому: lenchen, #433

> Как хорошо, что много нас, таких извращенски-практичных женщин! :))

В свой клуб примете? ;)


Zx7R
отправлено 13.02.09 15:08 # 573


Кому: lenchen, #570

> [скучает]

Скучают только скучные люди!

О как.


lenchen
отправлено 13.02.09 15:10 # 574


Кому: Nikolai, #571

> Любовь - штука больно напряжная.
> Я влюблялся раза 3 за свою жизнь.

Любовь и влюблённость - вещи шибко разные.


glu87
отправлено 13.02.09 15:10 # 575


Кому: Zx7R, #569

Камрад, прочитай пожалуйста мой пост в теме про Задорнова в ответ на "извините"


lenchen
отправлено 13.02.09 15:10 # 576


Кому: Marina, #572

> В свой клуб примете? ;)

Докаж свою извращенскость, и милости просим!


lenchen
отправлено 13.02.09 15:11 # 577


Кому: Zx7R, #573

> Скучают только скучные люди!
>
> О как.

Щас за жопу укушу. Я могу!


Остап Бендер
отправлено 13.02.09 15:12 # 578


Кому: ProstoJa, #554

> Если уж очень надо будет, то мы (Скиталец, IP..McRae, я, ZxR7 и glue87) почти любого на место поставим.

ОПГ! ОПГ на Тупичке!!!


Скиталец
отправлено 13.02.09 15:13 # 579


Кому: Zx7R, #538

> Сунь Хуэй сын Вынь Су Хима

Ты опять??? Тему сменили - учи греческие имена!!!


ProstoJa
отправлено 13.02.09 15:13 # 580


Кому: Zx7R,

Никогда не видел столько камрадесс сразу, в комментсах к одной теме.

Интересно, это рекорд? :)


glu87
отправлено 13.02.09 15:15 # 581


Кому: lenchen, #556

> Вы бы уже шайке-то своей название придумали, а то каждый раз всех перечислять неудобно! [показывает язык, кривляется]

А меня вот камрад переврал навовсе [грустит и вытирает ушанкой еще не высохшие слезы от рассказа камрада Zx7R за французские войска]
А ваабще мы энта - мы патамушта банда - вот! (как в том анекдоте)


Jackino
отправлено 13.02.09 15:16 # 582


Кому: Треть Винтовки, #548

> Кстати, часто спрашивают, есть ли мужской аналог женского понятия "блядство".

Кобелизм. На самом деле есть масса известных терминов - от скромного "бабник" до экстремального "ёбырь-террорист".


ProstoJa
отправлено 13.02.09 15:16 # 583


Кому: Остап Бендер, #578

> ОПГ! ОПГ на Тупичке!!!

Всё гораздо проще, камрад. :)
У Главного как-то было про "слой тонок". За цитату не ручаюсь.


Fufendorf
отправлено 13.02.09 15:17 # 584


Кому: lenchen, #577
Каштанка? 600
Продолжил славно дело камрада Прапора, распечатал статью дал бухгалтерам почитать, сижу жду реакции 600


5ma5h
отправлено 13.02.09 15:17 # 585


В плане соотношения цены-качества иедальным считаю фильм "Телефонная будка". Видел кто?


Карычневы Мядзведзь
отправлено 13.02.09 15:17 # 586


Кому: Бешеный прапор, #473

> Заметил ещё интересную корелляцию

Такая же корелляция и у мужиков :-)


necro-tor
отправлено 13.02.09 15:19 # 587


Кому: Jackino, #531

> "Куб" - бестолковый низкобюджетный триллер.

Разных "Пил" вообще сняли 5 штук.


lopar111
отправлено 13.02.09 15:19 # 588


Кому: lenchen, #547

> А еще есть мега задумка на 2-хмесячную экспедицию по 5-ти озерам на машинах.

Шикарно! Я б тож куда-нить ломанулся, да времени нет. Но, к.г., "будете у нас на колыме..."(с)


Скиталец
отправлено 13.02.09 15:19 # 589


Кому: lenchen, #556

> Вы бы уже шайке-то своей название придумали

Лично я (лично я) охотно делегирую тебе право наименования.
Станешь нашей крёстной мамой? :))


naxxodka
отправлено 13.02.09 15:21 # 590


Кому: doutorcv, #541

> ваще-то, в Пилах со второй по пятую идет как раз не усложнение и запутывание, а детализация и развитие.

ваще-то это повод для дискуссии :)
"детализации" не равна "усложнению" - спорное утверждение.
согласись, что после третьей можно было и прекратить паразитировать на старом маньяке.
если уж убили - ищите нового, а то долго ли он из могилы еще будет командовать?


Krilaty Gusar
отправлено 13.02.09 15:21 # 591


Кому: 5ma5h, #584

> В плане соотношения цены-качества иедальным считаю фильм "Телефонная будка". Видел кто?

Фильмец бодрячком, только конец могли бы получше уж сделать


glu87
отправлено 13.02.09 15:21 # 592


Кому: I like AliciaSilverstone, #510

> еще раз простите меня дурака перед отъездом в Баден-Баден.

А че ты ваабще тут всех за дураков держишь? Чё два раза повторять Баден Баден - с первого разу наверна уже все панЯли, шо ты едешь в Баден


Скиталец
отправлено 13.02.09 15:21 # 593


Кому: lenchen, #570

> Какие же вы все предсказуемые

Я попросил бы не обобщать!!!


Остап Бендер
отправлено 13.02.09 15:22 # 594


Кому: ProstoJa, #583

> У Главного как-то было про "слой тонок". За цитату не ручаюсь.

Ага, через поиск нашел, понял.


LOGaMAT
отправлено 13.02.09 15:23 # 595


Дмитрий Юрьевич, давно у вас страничка на "Кинопоиске" появилась?

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1677602/


Самурай
отправлено 13.02.09 15:23 # 596


Спасибо, Дмитрий Юрьевич.
Читал и смеялся сквозь слезы.

С уважением, Самурай.


Скиталец
отправлено 13.02.09 15:23 # 597


Кому: lenchen, #574

> Любовь и влюблённость - вещи шибко разные.

А вот с этого места можно поподробнее? Я без приколов.


Nikolai
отправлено 13.02.09 15:23 # 598


Кому: lenchen, #574

> Любовь и влюблённость - вещи шибко разные.

В чём разница, мадемуазель? В чём разница?


Jackino
отправлено 13.02.09 15:23 # 599


Кому: Krilaty Gusar, #591

> В плане соотношения цены-качества иедальным считаю фильм "Телефонная будка". Видел кто?

В плане соотношения цены-качества фильм "Бешеные псы" просто недосягаем.


naxxodka
отправлено 13.02.09 15:23 # 600


Кому: Jackino, #543

> Может и Ультрафиолет по-вашему...
> > яркий пример того, как за 2 копейки снять толковый, интересный фильм.
>
> или Хостел? Или "Black Sheep"? Или "Волки-оборотни"?

это ты щас какую-то бяку перечислил.
подозреваю - язвить изволите! :)
"куб" посильнее этого барахла будет, даже ведьма из блэр - снята ужасно, а вот "куб" и выглядит хорошо и сценарий хорош и актеры не столь ужасны.
все имхо.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1025



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк