— О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?
— Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
— Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.
— Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым. А вообще, более страшного для себя словосочетания — жизнь на пенсии — я не представляю. Это конец, смерть. Хотя я знаю немало людей, которые мечтают выйти на пенсию. Но мне их ужасно жалко.
Вот такие граждане рулят на российском телевидении.
Получают национальные премии, числятся в гуру.
Звиняй уж, камрад, что опять вношу свои пять копеек, но
> По-моему мозги промыли как раз вам.
[Подпрыгивая на одной ноге пытается через ухо избавиться от промывочного раствора]
> Полистайте толковые словари. Я не знаю, что вы вместе с отдельными местными обитателями вкладываете в это понятие - я ведь специально пишу, что новодворская, каспаров и впринципе вся пендосия демократией не являются.
Демократия по словарю это сильно! Даже парировать нечем.
На повестку дня необходимо срочно вынести вопрос - какая страна ныне будет Светочью Демократии!
> Многое, из того, что было в Союзе надо было менять!
Уже поменяли
> Не так, конечно, как Горбачев - но все же менять
Мягшее?
> И главное, что требовалось менять это как раз идеологию и ее пропаганду - она уже не соответствовала времени
Камрад, если ты за СССР, точнее если он тебе ближе, то зачем ты приходишь к мнению, что надо было менять?
> Поэтому сейчас МНОГОЕ хуже, чем при коммунстах, но НЕКОТОРОЕ все же лучше
Куда определим отсутствие собственного производства и наличие ста сортов жувачки
> А Познер - скорее врач из палаты для буйнопомешанных в той больнице, которая называецца Россия, и в которой дохрена еще разных палат.
Обсуждение - это когда обсуждается, что вот вчера Вася дал пощечину Маше, а она бац его канделяброй!
Обплевывание - это когда высказывается мнение что все это гомосятина и вааще вредное. Сам не смотрю и детям запрещаю.
Примерно так. Ниразу не встречал людей которые смаковали бы детали, уверенно называли участников по именам. Например Санта Барбару - реально обсуждали. И рабыню Изауру. Видел. А вот дом-2 - ниразу. Ну может мне лично просто такие не попадались. А кто попадался - усиленно скрывали как нечто постыдное. Возможно.
> Теория карманной оппозиции и соответствующих СМИ выдерживала бы критику, если бы были видны СМИ, отражающие позицию государства, куда мудаков не пускают. А такие есть?
А я и не говорю про карманную ОППОЗИЦИЮ, я говорю о карманном ДЕМОКРАТЕ АМЕРИКАНСКОГО ОБРАЗЦА. Неужели разницы не улавливаете? А по поводу Единой России - не знаю что там у них в программе, неинтересно оно мне - но антиамериканизм там налицо. Здоровый такой, патриотичный антиамериканизм. Это надеюсь отрицать не будете?
> Спору нет, много не знаю, но в Китае урезают всё или как? Ты считаешь, государство не может, при желании, резать ресурсы срущие на него? Сажать, наказывать блоггеров, несущих хуйню про свой народ и родную страну - тоже государство не способно? А именно такое "урезание поисковиков" в Китае и наблюдается.
А кто должен определять, хуйня это - или не хуйня? Вот в чем главный вопрос. Плохое слово про компартию - это хуйня или нет? С точки зрения компартии - явная хуйня. Потому как компартия себя и считает родной страной и своим народом. Так еще учти, что в Китае коммунизм странный, с сильным капиталистическим уклоном. На мой взгляд настоящая демократия - это Голландия))) И Скандинавия еще. А демократия по-американски - это право самого большого стада баранов в мире выбирать раз в 4 года баранов-вожаков, которые поведут их обжирать чужие пастбища. Объясняя при этом обитателям этих пастбищ, что демократия баранов лучше, чем их.
А три поста в час - недемократично ну вобще кстати. Тем более с таким сильным модерированием
> К примеру, мои сыновья прекрасно знают, что будут наказаны, если я краем уха даже [почувствую], что они выкинули что-нибудь левое.
в смысле - чего не знаешь, то не болит??? Извини, пошутил так.
Да согласен я, что родители первое, но, к сожалению, не единственное.
Ты сам, будучи ребенком, не шалил, не совершал того, что родители запрещали (либо не запрещали, ибо в голову не приходило, но ты знал, что это нехорошо)?
Совершал. Все совершали (не верю я в ангелов). Почему - было влияние из вне. Слабенькое (иначе в другом бы месте обсуждали), но было. Но сейчас, это слабенькое - довольно сильный поток, и его родителям в одиночку не ограничить.
> Демократия - это вроде как власть народа, свобода совести и свобода печати. Полистайте толковые словари.
Это все верно исключительно для страны эльфов, а мы на планете Земля находимся, так что, Добро пожаловать! Где это власть народу принадлежит, а нука примерчик хоть один выложи! Или раз все так замечательно, давай покажи на личном примере где власть принадлежит именно тебе, как представителю народа.
> И главное, что требовалось менять это как раз идеологию и ее пропаганду - она уже не соответствовала времени. Поэтому сейчас МНОГОЕ хуже, чем при коммунстах, но НЕКОТОРОЕ все же лучше.
Вот спасибо, открыли глаза!!! Конечно потребительская идеология геденизма намного ближе для такого быдла как я. Жри, сри, трахайся, а после меня хоть потоп... Так что-ли? По мне строить хоть какое-то светлое будущее для потомков, единственно верная идеология в данное время. А демократия есть не что иное как4 тупиковая ветвь развития социального строя, при котором этот строй сам себя и сожрет!
Как-то так.
поэтому эти твари так ненавидят Сталина - за такие изречения этих сук - нет, не расстреляли бы - их бы страшно наказали - заставили бы трудиться руками. Долго и тяжко. В народном хозяйстве. Что бы знали, как тяжело даются деньги, которые - ах, мы элита - раньше давали за статейки и пасквили.
Сорри за оффтоп. Вот, что хотелось бы видеть в телевизоре, если бы он у меня был. По ссылке - социальная реклама про безопасность на дорогах, пьяных скотах за рулём и кое-чем еще.
А интернет вааще высер северо-американской военщины. И ФБР не стесняется запрещать к показу по телекам испражнения Мишы Мурлыкающщего :Ъ (Майкла Мура или как там его, внешне выглядит единоутробным братецем Валерии Ильиничны)
> Там Чак Норрис записался в революционеры и сепаратисты.
А он будет за индейцев или против? просто я где-то читал, что у них, в Америке, политические течения и партии могут называться похоже на наши, но означать могут совсем иное, чем мы думаем. Т.е. вот в моем понимании "правые" партии это либо либералы, либо демократы, либо фашисты, либо националисты, ну а левые, соответственно, либо коммунисты, либо социалисты. А в заметке о Норрисе как раз написано про [тысячи групп правого толка], вот я и думаю с кем его (их) ассоциировать? Вроде бы к индейцам (в своих фильмах) он неплохо относится, эдакий куперовский герой... Да и Сигал, хоть я и не люблю его фильмы и фильмы с его участием, но и он к индейцам относится, видимо, положительно.
Тем временем вернулся с просмотра фильма "Тарас Бульба"
Видно, что бюджет у фильма большой и его честно отработали при съемках, не разворовали.
К счастью, вопреки подозрениям, фильм совсем не про то как либеральный и демократичный Андрюшка, руководствуясь правом выбора каждого свободного человека, а так же правом на ошибку - взял и переметнулся к полякам. А Тарас Бульба, куря трубку и щурясь как Сталин, с радостным уханьем его за это отправил в тоталитарный ад.
Это я про слова Главного "Есть подозрение, что Творцу ближе пидорок Андрюшка, а не геройский Тарас Бульба. "
Фильм оказался все-таки про Тараса Бульбу, трагическую судьбу мужа и отца, у которого убили жену, один сын запомоился, а другого жестоко казнили.
Пидорских выпадов в сторону России - нет.
Не рекомендую фильм для просмотра с романтической девушкой - есть эпизод где поляки пленных казаков пытают и жестоко казнят, зверски и со знанием толка в деле. Показано ну только чуть менее детально чем в фильме "Страсти Христовы". И вообще убивают в сражениях друг друга натуралистично. Детям до 16 по этой же причине вход тоже не рекомендуется.
Знатоки-литературоведы и эксперты по быту и одежде 16 века, воероятно, найдут к чему придраться, но я не обращал внимания.
Так это ж мечта Позднера. Свободная продажа наркотиков, свобода людям делать все что угодно: хочешь наркотиков - магазин справа, хочешь бабу - бордель слева, хочешь необычных развлечений (вещи, дивотные) - заведение позади, хочешь короткоствол - оружейка прямо. Мечта. До такой степени метча, что более адекватные бельгийцы требуют вернуть таможню на границе, чтобы к ним из демократичной Голландии с местным экспортом не ездили.
"Вроде" и "как", с упором на слово "власть".
И не обязательно бОльшей части народа.
>свобода совести и свобода печати.
Эти понятия не власти, это свободы.
>Полистайте толковые словари.
Здрасте, для чего?
Давай ты сам полистаешь, определишься, что такое для тебя демократия и тогда уже будешь за неё агитировать.
А то прям как барышня:"Чего-то хочется, а чего - не знаю".
> "Есть подозрение, что Творцу ближе пидорок Андрюшка, а не геройский Тарас Бульба. "
Больше всего по поводу фильма "Тарас Бульба" возмутил анонс. Типа, кто то гибнет за родину, кто то за любовь. Это кто интересно за любовь гибнет? Андрюшенька? Который за бабу продал и Родину и семью? Бедненький. Есть подозрения, что "он хотел, чтобы его любили."
> Демократия - это вроде как власть народа, свобода совести и свобода печати.
Позволю себе процитировать Джорджа Гордона Байрона: «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая - хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев».
> Тяжела для политики
> Анастасия Волочкова заявила, что горизбирком Сочи отказался зарегистрировать ее кандидатом на пост мэра. Балерина уверена, что это доказывает ее конкурентоспособность в борьбе – она может быть опасной для других кандидатов
> «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая - хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев».
Ты убил его (forlotta)!!!
[Пытается изобразить героя Ярмольника из того самого Мюнхгаузена]
> Это кто интересно за любовь гибнет? Андрюшенька?
В фильме запомоился он из-за любви, точнее из-за спермотоксикоза (тема сисек паночки в фильме, кстати, раскрыта - сиськи так себе).
А погиб как малолетний долбоеб - батя его грамотно с товарищами от отряда отманил, а потом поговорил с ним по-мужски.
> А кто должен определять, хуйня это - или не хуйня? Вот в чем главный вопрос. Плохое слово про компартию - это хуйня или нет?
в свете того, что большинство еле еле зарабатывает себе на еду (невысокого качества) проблемы доступа ко всяческой хуете типа познера и поисковикам без ограничений - они конечно на первом месте, да.
> На мой взгляд настоящая демократия - это Голландия)))
ты, надо полагать, прямо из Голландии нам пишешь?
> А демократия по-американски - это право самого большого стада баранов в мире выбирать раз в 4 года баранов-вожаков
я тебе намекну: демократия, она создана как раз для баранов, причем везде.
> А три поста в час - недемократично ну вобще кстати.
От пидорас , а ! Так и хочется вместо журналиста сказать : "Позднер , какого хуя ты тогда рассказываешь с нечеловечески умным видом про проблемы страны, которая тебе нахер не сдалась ? И дома ты себя тут не чувствуешь , и всё тут чужое , и в Париже-то лучше , ну смотри как разошёлся ! Засунь в жопу свои советы на счёт того как нам тут жить и вали уже в Париж .
> Видно, что бюджет у фильма большой и его честно отработали при съемках, не разворовали.
С массовочкой в батальных сценах могли бы и лучче поработать.
> И вообще убивают в сражениях друг друга натуралистично. Детям до 16 по этой же причине вход тоже не рекомендуется.
А местами закалывают друг дружку в подмышку. Или совсем уж откровенно халтурно "фехтуют". Особливо массовка, но на большом экране периодически бросается в глаза откровенная халтура в этой части.
> Позволю себе процитировать Джорджа Гордона Байрона: «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая - хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев».
А вот такая цитата вам известна?
"Без сомнения, демократия является самой мерзкой и наспреведливой формой правления, но лучше нее человечество ничего не придумало"
На ваш взгляд какая форма правления получше? Тирания? А если с тираном не повезет - тогда как?
Был. В Дании и Норвегии. В Дании был на официальной экскурсии в мерию Копенгагена. В РАБОЧЕЕ время. Заглядывал в кабинеты - сидят люди за компами, в аськах неиначе, короче налицо рабочий процесс. газеты пишут про что хотят - помнишь скандал вокруг карикатур на Мухаммеда? Так там такое не редкость, то просто распиаренный случай. Короче, на мой взгляд там и есть идеал демократии и гражданских свобод. Но нам так не жить никогда - менталитет другой напрочь.
В Голландии кстати тоже был. То, что тут плюются дети гавном, когда вычитают как в Голландии педофилию узаконить хотят, или что там траву курят легально - так то их детское право. Страна свободная как никакая другая. Просто они взрослее, ага. Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет . А большинство голландцев (подавляющее)наркотиков не пробовало кстати. Амстердам - он для туристов, ребятки
> Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет .
> Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет .
> "Без сомнения, демократия является самой мерзкой и наспреведливой формой правления, но лучше нее человечество ничего не придумало"
Перечитай эту фразу ещё раз. Медленно, вдумчиво, шевеля губами. Подними глаза к потолку. Включи мозг и подумай, что же сие изречение озвучивает.
> На ваш взгляд какая форма правления получше?
Та, которая была в СССР. При всей ея "недемократичности".
> На пациента как раз вы и похожи, уважаемая.
Не сильно ли тебя заносит?
> Заглядывал в кабинеты - сидят люди за компами, в аськах неиначе, короче налицо рабочий процесс. газеты пишут про что хотят - помнишь скандал вокруг карикатур на Мухаммеда?
> То, что тут плюются дети гавном, когда вычитают как в Голландии педофилию узаконить хотят, или что там траву курят легально - так то их детское право. Страна свободная как никакая другая.
Это сам Познер к нам пожаловал, ставлю зуб Новодворской!!!
> Есть подозрение, что Творцу ближе пидорок Андрюшка, а не геройский Тарас Бульба.
Это был бы более верный ход в духе веяний современного кинематографа, если бы вместо прекрасной польской панночки Андрия соблазнил бы прекрасный польский паночек.
Новости
VIP
