Расписной Штирлиц

05.05.09 10:40 | Goblin | 596 комментариев »

Разное

Руки отечественных творцов дотянулись до сериала "17 мгновений весны". Это, как нетрудно догадаться по крикам в телевизоре, событие мирового масштаба. Когда-то давно, ещё в восьмидесятых годах, читал, что американцы научились раскрашивать чёрно-белые фильмы, и уже разрисовали несколько чёрно-белых древних вестернов. Дескать, прикольно. О том, что получилось, не сообщали.

Результаты подобных действий крайне сомнительны. Ибо когда снимают на чёрно-белую плёнку, с цветом не работают. Попытки разрисовать чёрно-белое известны в двух вариантах. Первый — раскраска фото на эмали, которые прикручивают к могильным памятникам. Фотки покойников раскрашивают скупо и неярко. И выглядят эти фотографии исключительно убого и дёшево. Вариант номер два — раскраска чёрно-белых фотографий киноактёров. Тут красок не жалеют — разрисованный индийский актёр Амитабх Баччан выглядит на этих фотках суровым клоуном.

А тут вчера вернулся домой, глядь — Штирлица разрисовали. На Амитабха Баччана, увы, не очень похож. Больше похож на покойника, особенно с такими бровями. Лицо и руки сугубо одного цвета — очевидно, раскрашивающие эксперты не в курсе, что даже шея обычно отличается по цвету от лица, не говоря уже про руки. В общем, для любителей фото на эмали — самое то, отлично сделано. Для мало-мальски знающих фотошоп — смотреть как минимум странно.

Спросите у любого фотографа и оператора: есть ли разница между ч/б и цветом? На вас посмотрят как на идиота. И не без оснований. Спросите любого фотографа и оператора: а надо ли дорабатывать ч/б путём раскраски фломастерами? На вас посмотрят как на конченого идиота. И не без оснований. Творчество художника — не книжка-раскраска для идиота. Но знают об этом, конечно, не все. И это не смущает интеллектуальное большинство. Поразительно, как пока что не догадались раскрасить "Собачье сердце".

Далее оказалось, что проклятая советская власть утаивала от нас секретный факт: изображение на киноплёнке не влезает в вонючий совковый телевизор форматом 4:3. Оказывается, изображение было заточено под широкоформатный телевизор! Да здравствует демократия! Сегодня мы можем видеть секретный антисоветский мессыч, переданный нам из прошлого. Правда, для получения демократического формата надо обрезать совковый формат сверху и снизу, но это ерунда.

Решительно изменили внешний вид папок с личными делами. Раньше нам показывали говённые совковые папки, а сегодня — прекрасные трёхмерные! Страшно подумать, какой бюджет понадобился для изготовления столь прекрасных папок. Но страна у нас богатая, деньги есть на что угодно и сколько надо. Несомненно, трёхмерные папки внесли исключительно свежую струю в тупое совковое кино. Поработали и с титрами — они стали гораздо чётче, а значит — понятнее сегодняшнему зрителю. Я, к примеру, наконец-то узнал Правду: Бормана сыграл Визборг.

Прошерстили и звук: занудный Копелян заговорил значительно быстрее, серии стали динамичнее и короче. Собственно, чего он там паузы какие-то делал, этот Копелян? Не слишком ли много о своих так называемых способностях возомнил? Не надо вот этих пауз, надо побыстрее. Чего там, и некоторые диалоги тоже можно подсократить — нам теперь виднее, что и как говорил кровавый коммунистический упырь Исаев. Жаль, что вообще весь закадровый текст не наговорил заново Сергей Безруков.

В обчем, три года работы дали увесистый результат. Лучше бы, конечно, разрисовщики отработали три года в народном хозяйстве. Но время теперь вот такое.

Хорошо хоть в телевизоре цвет можно выключить — и смотреть как надо.

Цветной Штирлиц

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 596, Goblin: 5

mvv76
отправлено 06.05.09 15:56 # 501


Кому: Basilevs, #498

> По-моему, сделано на высшем уровне.

А ты, эксперт?


ПТУРщик
отправлено 06.05.09 16:00 # 502


Кому: AP_1973, #500

> Сегодня услышал по зомбоящику, что 9 мая в Красноярске будет не парад, а "шествие".

Вот пидоры!!!


Хорек Паникер
отправлено 06.05.09 16:02 # 503


Кому: Сибирячок, #495

> Похоже скоро мы узнаем расшифровку твоего ника.

"Мастер преведа"?

Кому: glu87, #497

> что терпение тебе не понадобится

Ну это как коммент ляжет!!!


GhostDoG
отправлено 06.05.09 16:20 # 504


Кому: AP_1973, #500

> Гломурный Штирлиц, "шествия" на 9 мая,
в завершении надо полагать концерт с моисеевым, зверевым и квест пистолс


glu87
отправлено 06.05.09 16:23 # 505


Камрады, извиняюсь - вот анонс фильма, который будет сегодня демонстрироваться по ТВЦ :

>Враги
В ролях: Аксель Шрик, Елена Яцко, Юлия Ауг
Режиссер: Мария Можар
Производство: 2007.
Четверг 07 мая
0:55—2:25
Лето 1942. Война ушла далеко на восток. Жизнь районного центра, где обосновалось немецкое руководство, входит в русло "нормы". Немцы учат русский язык, пытаются заигрывать с местными молодками. Женщины стирают немцам, кормят их, а кто-то и заводит с постояльцами отношения. Надо жить дальше... Подросток - сын главной героини - пытается убежать к партизанам, совершает подрыв немецкого эшелона, чтобы его в партизаны приняли. Мальчика ловят. Немцы должны его казнить, чтобы "другим неповадно было". Таков приказ, ослушаться нельзя. Немцы понимают, что казнь ребенка положит конец их спокойной жизни. Особенно хорошо понимает это местный комендант, который находится в близких отношениях с матерью мальчика. Но и нарушить приказ командования он не может...

Вот такая стало быть политика у кино и телеблядей - снимать и показывать подобную мерзость про душевные страдания немецкого коменданта накануне Дня Победы. На фонарях бы всё это сучьё развешать. Хотя удивляться уже нечему


Basilevs
отправлено 06.05.09 16:29 # 506


Кому: mvv76, #501

> По-моему, сделано на высшем уровне.
>
> А ты, эксперт?

Просто скажи и покажи, где колоризация сделана лучше.


Хорек Паникер
отправлено 06.05.09 16:31 # 507


Кому: glu87, #505

> Жизнь районного центра, где обосновалось немецкое руководство, входит в русло "нормы". Немцы учат русский язык, пытаются заигрывать с местными молодками. Женщины стирают немцам, кормят их, а кто-то и заводит с постояльцами отношения. Надо жить дальше...

Чудный анонс замечательного фильма


ПТУРщик
отправлено 06.05.09 16:41 # 508


Кому: glu87, #505

> Немцы понимают, что казнь ребенка положит конец их спокойной жизни

Немцы тоже показаны уродами, для которых самое главное на войне - спокойная жизнь. В общем, Великая Отечественная война глазами общечеловека


Спрутодел
отправлено 06.05.09 16:43 # 509


Кому: glu87, #505

> Вот такая стало быть политика у кино и телеблядей - снимать и показывать подобную мерзость про душевные страдания немецкого коменданта накануне Дня Победы

Хорошо еще, что не снимают фильмы о душевных переживаниях начальников и охранников немецких концлагерей во время расстрелов пленных или во время работы газовых камер. На мой взгляд, вероятность появления таких фильмов уже ненулевая.


AP_1973
отправлено 06.05.09 16:53 # 510


Кому: Basilevs, #506

> Просто скажи и покажи, где колоризация сделана лучше.

Просто скажи, зачем её вообще делать?


mvv76
отправлено 06.05.09 17:00 # 511


Кому: Basilevs, #506

Ты на вопрос ответь.


Сибирячок
отправлено 06.05.09 17:07 # 512


Кому: Хорек Паникер, #503

> "Мастер преведа"?

А может Мнение Полковника? Ну ты понял о ком я.


Alec_Z
отправлено 06.05.09 17:20 # 513


Кому: GhostDoG, #491

> смотрю Штирлиц тоже попал на дольче габбана :))

Не, всех немецких наци Хьюго Босс обшивал.


Alec_Z
отправлено 06.05.09 17:21 # 514


Кому: МП, #494

> мне, как потомственному быдлу, цветная картЫнка нравится.
> эстетствующим мастерам художественной съёмки пламенный превед™!

Да бог с ним, что раскрасили и ладно. Но они посокращали фильм!


GhostDoG
отправлено 06.05.09 17:38 # 515


Кому: Alec_Z, #513

> Не, всех немецких наци Хьюго Босс обшивал.

да я не про то.


Basilevs
отправлено 06.05.09 17:53 # 516


Кому: AP_1973, #510

> Просто скажи и покажи, где колоризация сделана лучше.
>
> Просто скажи, зачем её вообще делать?

Чтобы больше народу смотрело. Народ хавает "красиво" - для них и сделано. Просто зайди на какой-нибудь опросник, тот же www.vz.ru сейчас на эту тему опрос проводит. 52% проголосовало за цвет. И лишь 28 - против. Данных по соцопросам, проведённым по всем правилам, не имею. Но подозреваю, что если делать репрезентативную выборку по всем слоям населения - процент "за" будет ещё больше.


Basilevs
отправлено 06.05.09 17:58 # 517


Кому: mvv76, #511

> Ты на вопрос ответь.

На какой вопрос? Эксперт ли я по колорированию фильмов? Нет конечно. У нас в РФ таких экспертов вообще нет, насколько я знаю. Да и просто специалистов с опытом раскраски негусто - если честно, вообще о таковых не слышал. Если очень припрёт - могу знакомых с Ленфильма поспрашивать, но, ИМХО, нету у нас таких.


AP_1973
отправлено 06.05.09 18:03 # 518


Кому: Basilevs, #516

> Чтобы больше народу смотрело. Народ хавает "красиво" - для них и сделано. Просто зайди на какой-нибудь опросник, тот же www.vz.ru сейчас на эту тему опрос проводит. 52% проголосовало за цвет. И лишь 28 - против. Данных по соцопросам, проведённым по всем правилам, не имею. Но подозреваю, что если делать репрезентативную выборку по всем слоям населения - процент "за" будет ещё больше.

Зачем тогда останавливаться на достигнутом? "Я прошу, хоть ненадолго..." и "Не думай о секундах свысока" - забацать в стиле рэп, переозвучить Штирлица Безруковым, а Мюллера - Куценко, вклеить продакт плейсмент с водкой "Парламент" и Билайном, эсэсовку Барбару - раздеть до кожаного бюстгальтера...Ещё больше народу посмотрит.

Интерес к теме следует пробуждать новыми хорошо сделанными вещами, а не изгаживать шедевры прошлого грязными лапами. Такая моя ИМХА.


Myriogon
отправлено 06.05.09 18:05 # 519


Кому: Basilevs, #516

> Народ хавает "красиво" - для них и сделано.

Может быть и красиво, но зачем же тогда фильм резать? Это-то чем объяснить?


Stu67
отправлено 06.05.09 18:09 # 520


Кому: Спрутодел, #509

> На мой взгляд, вероятность появления таких фильмов уже ненулевая.

Первые шаги в этом направлении уже сделаны в Списке Шиндлера, где Шиндлер пытался перевоспитать начальника концлагеря. Правда, это была монолитная сволочь и не перевоспиталась. И особых переживаний у него не было - он желал выглядеть посуровее будучи милосердным. Но есть мнение - скоро такие фильмы действительно попрут. И обязательно будут раскрыты сложные любовные взаимоотношения между немецкими офицерами.


Basilevs
отправлено 06.05.09 18:09 # 521


Кому: AP_1973, #518

> Зачем тогда останавливаться на достигнутом? "Я прошу, хоть ненадолго..." и "Не думай о секундах свысока" - забацать в стиле рэп, переозвучить Штирлица Безруковым, а Мюллера - Куценко, вклеить продакт плейсмент с водкой "Парламент" и Билайном, эсэсовку Барбару - раздеть до кожаного бюстгальтера...Ещё больше народу посмотрит.

Ты опоздал. Уже сделали. Называлось "Гитлер капут, или новые похождения Штирлица". К счастью, в прокате не пошло.

> Интерес к теме следует пробуждать новыми хорошо сделанными вещами, а не изгаживать шедевры прошлого грязными лапами. Такая моя ИМХА.

Нууу. Это уже сложно. Тут одним баблом и размещением заказов в Индии и Корее не справиться. Тут думать надо, да и талант иметь. Потому пошли по лёгкому пути.

А так - да, конечно было бы здорово хороших новых фильмов увидеть. Пока как-то совсем негусто. За исключением "Мы из будущего" вспомнить на военную тематику вообще нечего.


Собакевич
отправлено 06.05.09 18:19 # 522


Кому: Myriogon, #519

> Может быть и красиво, но зачем же тогда фильм резать? Это-то чем объяснить?

Как чем? Чтобы раскрашивателям меньше заплатить.


AP_1973
отправлено 06.05.09 18:19 # 523


Кому: Basilevs, #521

> К счастью, в прокате не пошло.

Потому что такое говно ничто не спасёт.

> За исключением "Мы из будущего" вспомнить на военную тематику вообще нечего.

"Звезда", "В августе 44-го". Не шедевры, нет. Но плеваться в сторону этих фильмов я не буду.


Й Цу Кенг
отправлено 06.05.09 18:37 # 524


Кому: Собакевич, #522

> Чтобы раскрашивателям меньше заплатить

Экономные, однако.
А мне теперь из-за их экономии надо диск с черно-белым фильмом искать, ибо на цвет я внимания мало обращаю (да и вообще мне было всегда плевать, например, в беретике какого цвета была Кэт - лишь бы у нее с детьми все хорошо было), а вот порезанный звук и тем более урезанный Копелян - это серьезно. И слушать эту кастрированную версию мне неприятно.


Сибирячок
отправлено 06.05.09 18:57 # 525


Кому: Basilevs, #516

> Просто зайди на какой-нибудь опросник, тот же www.vz.ru сейчас на эту тему опрос проводит. 52% проголосовало за цвет. И лишь 28 - против.

И что? Кстати интересное название: Взгляд.ru

> Данных по соцопросам, проведённым по всем правилам, не имею. Но подозреваю, что если делать репрезентативную выборку по всем слоям населения - процент "за" будет ещё больше.

А если среди подростков провести опрос о продаже пива подросткам - процент "за" будет еще больше.


Васька
отправлено 06.05.09 19:13 # 526


Кому: AP_1973, #523

> "В августе 44-го". Не шедевры, нет. Но плеваться в сторону этих фильмов я не буду.

Ещё бы эти пидоры книгу опоганили. Хотя, сейчас можно от кинодеятелей вского ожидать.


МП
отправлено 06.05.09 20:37 # 527


Кому: Alec_Z, #514

> Да бог с ним, что раскрасили и ладно. Но они посокращали фильм!

ну, коль уж имеет право жить "extended version", то и "reduced version" видимо тоже...
закатают на DVD, вбросят в продажу.
а в торрентах жадные дети™ уже вовсю тащат сат-рипы показанных серий.
не дожидаясь DVD.

к возмущенным "надругательством над классикой":
злые вражины таки изничтожили все черно-белые копии?
нам теперь никогда уже более не насладиться игрой светотени?


mvv76
отправлено 06.05.09 20:38 # 528


Кому: Basilevs, #517

> На какой вопрос? Эксперт ли я по колорированию фильмов? Нет конечно.

Ну вот. Зато - выдвигаешь мысль, что сделано "на высшем уровне".
Поосторожнее с такими оценками надо.


mendelev
отправлено 06.05.09 20:44 # 529


Следущий шаг озвучка "Бронено́сец «Потёмкин»" , 5.1 DTS. Вот это весщь.


mendelev
отправлено 06.05.09 21:45 # 530


На будущий юбилейный год, наверняка 17 мгновений постигнет перемонтаж. Штирлицу добавят гаджеты (а ля Бонд) и переснимут (доснимут) несколько сцен с драками и погонями а-ля Матрица 2.


Oleg 36
отправлено 06.05.09 23:00 # 531


Кому: mendelev, #529

> Следущий шаг озвучка "Бронено́сец «Потёмкин»" , 5.1 DTS. Вот это весщь.

Ребята из Pet Shop Boys в 2005 году предложили свою звуковую дорожку
к фильму Броненосец Потемкин.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2845461/

На DVD Броненосец Потемкин с этим саундтреком не издавался.

Это реклама Pet Shop Boys. Концерт в Питере 10 июня сего года в Ледовом дворце.


Witch
отправлено 06.05.09 23:00 # 532


Кому: glu87, #505

> Вот такая стало быть политика у кино и телеблядей - снимать и показывать подобную мерзость про душевные страдания немецкого коменданта накануне Дня Победы.

Э, слюшай, зачем такой мэрзкий кино читал!
Смотри по тому же ТВЦ "Щит и Меч" - право слово, хороший фильм!


Ecoross
отправлено 06.05.09 23:39 # 533


Кому: ПТУРщик, #480

> А вот г-н Широкорад в своих книгах неоднократно попрекал Эйзенштейна за неправильные доспехи немецких кнехтов в "Александре Невском"

То Широкорад :) Баржа с реквизитом потонула, вот и выкручивались. Просто в СССР привыкли с детства смотреть хорошие фильмы, вот и не замечали качества работы - многие батальные сцены до недавнего времени (Властелин колец) оставались непревзойденными.

Кому: Warded, #492

> Ю.Озеров первым, после десятилетий замалчивания вывел И.В.Сталина на экран. "Я солдата на генерала не меняю" - за одно это уже большое спасибо.

Заодно и рыкающего Жукова и "я так вижу". После целой галереи живых образов в "Великом переломе" - позорище.

> Не забывайте в какое время он работал. Историю Великой Отечественной всерьёз начали перепахивать с начала 90-х.

И в какое же? Ему что, тоже денег не давали или техники? :) А чем он уже в 80-х закончил?, не говоря о 90-х?


Ecoross
отправлено 06.05.09 23:43 # 534


Кому: Васька, #526

> Ещё бы эти пидоры книгу опоганили.

По мнению Богомолова - да. Фильм - даже не бледная тень книги, увы.
Сравните объем работы автора:
http://on-island.net/Literature/Bogomolov/Bogomol.htm

Кому: МП, #527

> к возмущенным "надругательством над классикой":
> злые вражины таки изничтожили все черно-белые копии?
> нам теперь никогда уже более не насладиться игрой светотени?

Пролюбить теперь копии - пара пустяков.


Dark_North
отправлено 07.05.09 00:06 # 535


Кому: Stu67, #423

> Надо было тебе его купить, а не качать. Объединение Крупный план уже давно проводит работу по восстановлению советской классики, без всех этих цветных изысков.

в 90% случаев игра это или кина, после скачки что нравится покупаю. Так и стоят некоторые диски не распечатанные.
Вот соображу на плазму пионер 50` фуллхд, займусь покупкой контента...


Theseus
отправлено 07.05.09 00:12 # 536


как-то раз прочел о программе Recolored. с помощью нее можно было окрашивать черно-белые фотографии. Делала она вполне прилично. Пока обрабытавал какую-нибудь простую фотку на пьянке - все было более-менее хорошо. Но как начинал раскрашивать портрет - в результате получался тихий ужас. Всеже при съемке подсознательно учитывал черно-белое решение. А я то всего-навсего фотограф-любитель.

На мой взгляд черно-белое кино - должно оставаться черно-белыми. Съемка подругому, костюмы другие - под черно-белую картинку. Так что перекраски - это издевательство над старым фильмом.


Dark_North
отправлено 07.05.09 00:25 # 537


Вопрос к знающим, а реально ли умельцам(не тем кто разукраской занимался) сделать качественных апскеил, ну тех же "17 мгновений" до HD разрешения?
Посмотрел фильм Человек Слон в 720p - очень добротная картинка, а кина то 1970г.

Ну хотя кому это надо, у нас же куча креативно мыслящих - взять 3 млн $, за платить группе студентов за разукраску - 100000$, а очтальное распихать по портмоне, пардон, чем не вариант?


Dark_North
отправлено 07.05.09 01:04 # 538


опечатка, человек слон 1970г.


megadurag
отправлено 07.05.09 01:18 # 539


судя по показаниям очевидцев (у нас оранжевые мудаки в правительстве запретили этот канал транслировать посему сам лично ни заценить ни оценить не могу)
из фильма вырезали существеенные куски диалогов
следовательно гипотеза о адаптированной версии для гламурного быдла подтвердилась
"битлз -говно мне мойша по телефону напел"


Хоттабыч
отправлено 07.05.09 05:17 # 540


Кому: Спрутодел, #509

> фильмы о душевных переживаниях начальников и охранников немецких концлагерей

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус...

Пью часто, помногу, но с отвращением...

Из этой серии ботва.


Хорек Паникер
отправлено 07.05.09 06:47 # 541


Кому: Сибирячок, #512

> А может Мнение Полковника?

[Посыпает голову пеплом]

Блин, как же я сам не догадался, камрад это пять!


Хорек Паникер
отправлено 07.05.09 06:50 # 542


Кому: Спрутодел, #509

> Хорошо еще, что не снимают фильмы о душевных переживаниях начальников и охранников немецких концлагерей

Ну тут уже тоже отличились

В понедельник по Первому казали Правду про Гиммлера, в рекламо-анонсах какой то пень заявлял, мол Гиммлер не выносил вида даже капли крови и по концлагерям он работал только на бумаге и прочее бла-бла-бла.

Странно, что не сказали, что он был замечательным мужем, чутким родителем и любил свою страну


imae
отправлено 07.05.09 09:12 # 543


здравствуйте, я так и не понял: что именно вам не понравилось в раскрашенном Штирлице. Сам факт расскраски, как раскрасили или то, что на это потратили кучу денег. Про деньги говорить не буду, всем понятно, что поживилсь за 3 года все и осуждать воров бесполезно, проще их выявить и посадить. факт расскраски тоже понятен - кому то денег захотелось и потом хоть какая то видимость работы культурного сектора (если сами такое уже не снимем, так хоть что то сделаем). Касательно качества расскраски - то я особо ничего уродливого не увидел, немного необычно. Но ведь мы смотрим Штирлица не из-за цвета каритинки, а из-за игры актера и развития сюжета. Поэтому мне показалось, что ваше мнение прозвучало несколько скомкано!


easternbear
отправлено 07.05.09 09:12 # 544


Кому: Хорек Паникер, #542

> Гиммлер не выносил вида даже капли крови и по концлагерям он работал только на бумаге и прочее бла-бла-бла

Он типа пытался его оправдать? Охренеть!
Читал, что Гиммлер действительно был брезглив, но это ему не мешало лично посещать концлагеря и подписывать "мероприятия по усовершенствованию работы".


namor
отправлено 07.05.09 09:12 # 545


Цветной Штирлиц идёт по "России" - это мега-фраза


easternbear
отправлено 07.05.09 09:29 # 546


Кому: imae, #544

> я так и не понял: что именно вам не понравилось в раскрашенном Штирлице

А что должно было понравиться? Фильм - это не книжка-раскрасска для дошколят, это произведение искусства так или иначе. Почему-то никому не приходит в голову расскрашивать старинные гравюры или карандашные наброски, а фильмы без проблем?


Сибирячок
отправлено 07.05.09 10:01 # 547


Кому: easternbear, #546

> Кому: imae, #544
>
> > я так и не понял: что именно вам не понравилось в раскрашенном Штирлице
>
> А что должно было понравиться?

Мне кажется мы имеем здесь столкновение двух типов ментальности. Кто-то, покупая машину, считает что дизайнеры на заводе уже позаботились о ее внешнем виде, причем профессионально. т.е. заведомо лучше покупателя. И машина благополучно доживает в таком виде до следующего владельца. В народе - "пустышка".
Другие только купив гонят ее в т.н. тюнинг и прикручивают новые хромированные зеркала, спойлера, накладки, брызговики яркого цвета, подсветку под бамперы - чтоб как в Форсаже! Ну и конечно тонируют стекла битумным лаком или зеркалкой с бронзовым отливом - теперь ты реальный пацан.
Дело вкуса. Или наличия/отсутствия оного.


Скунс-мизантроп
отправлено 07.05.09 10:31 # 548


Кому: glu87, #505

> Вот такая стало быть политика у кино и телеблядей - снимать и показывать подобную мерзость про душевные страдания немецкого коменданта накануне Дня Победы. На фонарях бы всё это сучьё развешать. Хотя удивляться уже нечему

Не, на фонарях вешать не надо. Мног чести для таких организмов, да и опять же вонять будут. Их нужно возвращать в ту среду из которой они вышли, то есто топить в нужнике.


Basilevs
отправлено 07.05.09 10:35 # 549


Кому: Dark_North, #537

> Вопрос к знающим, а реально ли умельцам(не тем кто разукраской занимался) сделать качественных апскеил, ну тех же "17 мгновений" до HD разрешения?
> Посмотрел фильм Человек Слон в 720p - очень добротная картинка, а кина то 1970г.
>

Всё что снималось на киноплёнку - можно хоть до 2000p цифровать. Это ж не апскейл, а просто сканирование плёнки с другим разрешением. Вопрос только - каково реальное разрешение на плёнке было. Зависит от оборудования, на котором снимали и того, какая это по счёту копия плёнки с оригинала.


Basilevs
отправлено 07.05.09 10:37 # 550


Кому: Хорек Паникер, #542

> Ну тут уже тоже отличились
>
> В понедельник по Первому казали Правду про Гиммлера, в рекламо-анонсах какой то пень заявлял, мол Гиммлер не выносил вида даже капли крови и по концлагерям он работал только на бумаге и прочее бла-бла-бла.
>
> Странно, что не сказали, что он был замечательным мужем, чутким родителем и любил свою страну

Ага, а Алоизыч ещё и кошек очень любил. Ну просто душка а не человек! [блюёт]


Basilevs
отправлено 07.05.09 10:45 # 551


Кому: easternbear, #546

> А что должно было понравиться? Фильм - это не книжка-раскрасска для дошколят, это произведение искусства так или иначе. Почему-то никому не приходит в голову расскрашивать старинные гравюры или карандашные наброски, а фильмы без проблем?

Гы. А вот гравюры-то как раз раскрашивают вовсю. И очень часто раскрашивали вручную после печати ещё в древние времена. Я вообще страшное скажу - греческие и римские статуи, как правило, были не мраморно-белыми, какими мы их сейчас в музее видим, а пошло раскрашенными.

Про Венеру, кстати, и приделку ей рук. Они у неё в оригинале изначально были. Даже откопали её в 1820 с руками. Отломались когда она упала во время ссоры носильщиков-греков в 1820 году.
<...>
Венера Милосская

Фигура Венеры занимает почетное место в парижском Лувре. Некий греческий крестьянин нашел ее в 1820 году на острове Милос. На момент обнаружения фигура была разломана на два больших фрагмента. В левой руке богиня держала яблоко. Осознав историческую значимость этой древней скульптуры, офицеры французского военного флота распорядились увезти мраморное изваяние с острова. Когда Венеру тащили по скалам к ожидающему кораблю, между носильщиками произошла драка, и обе руки откололись. Усталые матросы наотрез отказались вернуться и поискать оставшиеся части, поэтому левая рука богини отбита у самого плеча, а правая — на уровне груди.
<...>

Ну а Штирлиц - да, изначально снимался в ч/б. Хотя особых художественных потерь именно от раскраски (а не от перемонтажа) я не заметил.


Абдурахманыч
отправлено 07.05.09 10:56 # 552


Кому: imae, #544

> Но ведь мы смотрим Штирлица не из-за цвета каритинки, а из-за игры актера и развития сюжета.

С этим трудно не согласиться..)

> я так и не понял: что именно вам не понравилось в раскрашенном Штирлице.

Все очень просто - тем кто понимает в качестве картинки не нравится КАК выполнена раскраска. К тому же остается открытым вопрос целесообразности.
Другими словами фильм после раскраски больше потерял или больше выиграл, и зачем все это вообще было нужно.

Другим же, таким как я например, особенно не нравятся "улучшения" фильма сделанные по ходу раскраски. Не нравится что картинку обрезали, не еравится что ее переформатировали, раздражает переделка звука и вызыают ярость сокращения.

Если ребята считают "17 мгновений" в своей интерпретации лучше - то пусть бы сами и снимали очередной ремейк, а не глумились над чужим творением.


easternbear
отправлено 07.05.09 11:21 # 553


Кому: Сибирячок, #547

Авто - предмет ширпотреба. Если фильм рассматривать аналогично, то могу согласиться. Если как произведение искусства - то нет.

Кому: Basilevs, #551

> Гы. А вот гравюры-то как раз раскрашивают вовсю. И очень часто раскрашивали вручную после печати ещё в древние времена.

Одно дело - авторская раскраска, другое дело стремление "придать свежесть произведению искусства". Вообще тонкий вопрос. Если кому-то не нравятся цвета "Сикстинской мадонны", это не значит, что надо брать картину и переписывать ее поверх, выдавая потом за "свежее решение". У картины есть автор, который уже выразил свою законченную мысль, не спрашивая мнения потомков. Если не нравится - пиши свою и добивайся признания.


Кому: Абдурахманыч, #552

> Если ребята считают "17 мгновений" в своей интерпретации лучше - то пусть бы сами и снимали очередной ремейк, а не глумились над чужим творением.

Разреши подписаться.


Сибирячок
отправлено 07.05.09 11:33 # 554


Кому: easternbear, #553

> Авто - предмет ширпотреба.

Да я о людях, и об их понимании красоты, не о предметах.


Jeophy
отправлено 07.05.09 12:38 # 555


Кому: Basilevs, #551

> Ну а Штирлиц - да, изначально снимался в ч/б. Хотя особых художественных потерь именно от раскраски (а не от перемонтажа) я не заметил
Я вчера посмотрела кусок из разговора Даллеса с Вольфом. Вот интересно, те, кто раскраску делал, решили, что всё должно быть строго от балды? Достаточно посмотреть любой фильм с актёром Василием Лановым, чтобы убедиться - глаза у него карего цвета. А разукрашенный Вольф сверкает небесно-синими очами. Это, по-моему, полная халтура.
А за изуродованный голос Копеляна, обрезанные кадры и вырезанные сцены граждан маляров надо, как тут правильно сказали, топить в сортире.


Polyphage
отправлено 07.05.09 13:04 # 556


Всю свою сознательную жизнь смотрел "17 мгновений весны" черно-белым, а немое кино - немым.
А может быть озвучить Чаплина. Этого еще никто не делал.


kvv
отправлено 07.05.09 13:19 # 557


Кому: Jeophy, #555

> граждан маляров надо, как тут правильно сказали, топить в сортире.

В ЖЖ (just-cretino) пишут:

>"17 мгновений весны" - это типа "чайка"-членовоз, одно из очень немногих удачных изделий времен СССР
>Стояла "чайка" в музее, люди приходили, смотрели, удивлялись насколько красиво сделано.
>И вот в музей пришли цыгане, раскрасили кузов из цветных баллончиков, повесили цветные лампочки-писечки по разным местам, на кожаные сиденья приклеили клеем "момент" красивые коврики.
>Фары выбили, прикрутили на бампер "танковые" фары, чтобы ближе к реальности. Барон сказал "я так вижу".
>Потом барон выбил лобовуху, чтобы обдувало ветром когда едешь, чтобы всё как на лошади.
>За это ромалы получили у директора музея туеву хучу баблосов и пошли в табор, пританцовывая.


Mafia
отправлено 07.05.09 15:53 # 558


Бородатые пидорасы пытаются оболгать победу:

http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=47
==
"...то, что произошло в те страшные годы, во многом являет нам тайну Божественного милосердия", - сказал патриарх в среду...
Он указал на то, что теми великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков.
==
превед геббельсу

Дальше - хлеще, расписной штирлиц прошёл церковное цензурирование, были удалены некоторые фразы (выделены жирным)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Семнадцать_мгновений_весны_(телесериал)#.D0.9A.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.80....


Dark_North
отправлено 07.05.09 17:01 # 559


Кому: Mafia, #558

> Дальше - хлеще, расписной штирлиц прошёл церковное цензурирование, были удалены некоторые фразы (выделены жирным)

а чем им ещё заниматьяс, РПЦ вообще уже восновном отбором площадей занимается которыми владела при царе, да вкладывает быбло в недвижимость, непосредственно хотяб помочь больницам/децким домам это не их профиль...руки свои тяну везде и до цензуры добируться своим зажатым восприятием...


Собакевич
отправлено 07.05.09 17:47 # 560


Кому: Mafia, #558

> Дальше - хлеще, расписной штирлиц прошёл церковное цензурирование, были удалены некоторые фразы (выделены жирным)
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Семнадцать_мгновений_весны_(телесериал)#.D0.9A.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.80....

Спасибо за ссылку, камрад. Особенно порадовало следующее:

> Фильм "Девушка моей мечты", который смотрит Штирлиц в шестой раз, - цветной, однако в колоризованной версии фрагменты из него остались черно-белыми, как хроника.


Сибирячок
отправлено 07.05.09 18:34 # 561


Кому: Mafia, #558

> Дальше - хлеще, расписной штирлиц прошёл церковное цензурирование, были удалены некоторые фразы (выделены жирным)

Кому: Dark_North, #559

> руки свои тяну везде и до цензуры добируться своим зажатым восприятием...

Вообще-то я не увидел по ссылке что фильм прошел именно церковное цензурирование. Там написано, что удалены некоторые антиклерикальные реплики. Почему это непременно должно было произойти при участии РПЦ?


TL1
отправлено 07.05.09 18:50 # 562


Взглянул через Утуб, за что говорят. Как обычно, ситуация диалектическая.

С одной стороны, раскрасили очень так себе (два-три бледных цвета на кадр почти без оттенков, цвет плавает), да и вообще с эстетической точки зрения не понятно, зачем было это делать. У чб плёнки характерная, высокодуховная реакция на цвета (кривая чувствительности к разным длинам волн), поэтому её в принципе нельзя расцветить так, чтобы получить натуральную картинку. Да и нафиг это не нужно, ибо глаз быстро настраивается и начинает от чб картинки тащиться. Кстати, у человека зрение как бы "комбинированное" - чёрно белое + цветное, поэтому чб или т.н. bleach bypass (чб с лёгкой оцветкой) он воспринимает очень легко. А вот хреновый цвет это "фальш" и зрение напрягает. В данном случае цвет скорее всё же хреновый, из-за капитальной нехватки полутонов и "плавания".

Но, с другой стороны, фильм (кто снова, кто впервые) посмотрит масса народу. И это хорошо.


Dark_North
отправлено 07.05.09 18:50 # 563


Кому: Сибирячок, #561

> Почему это непременно должно было произойти при участии РПЦ?

у нас, к сожалению, многие вещи проходят через РПЦ и делаются с их одобрения. Подобный цензор вменяемый человек уж никак не мог сделать, это либо двинутый на христианстве, либо представитель РПЦ...



Сибирячок
отправлено 07.05.09 19:16 # 564


Кому: Dark_North, #563

> у нас, к сожалению, многие вещи проходят через РПЦ и делаются с их одобрения.

слава богу, пока еще нет.

>Подобный цензор вменяемый человек уж никак не мог сделать, это либо двинутый на христианстве, либо представитель РПЦ...

Если работа ведется под управлением г-на Любимова все скорее всего делается исходя из его понимания благих побуждений. Пока не вижу ни одного указания на РПЦ.


Андрюнечка
отправлено 07.05.09 19:26 # 565


Кому: Сибирячок, #564

> Если работа ведется под управлением г-на Любимова все скорее всего делается исходя из его понимания благих побуждений.

Сам не могу понять, в чем смысл подобной цензуры. Ведь в данной сцене - симпатии зрителя на стороне пастора Шлага-Плятта ( вне зависимости от мировоззрения зрителя, любому нормальному человеку симпатичен добрый и мужественный пастор спрятавший беглеца, а не гестаповский провокатор).


TL1
отправлено 07.05.09 19:27 # 566


Кстати, не понятно, почему заметка не в "Синем Филе".


Сибирячок
отправлено 07.05.09 19:50 # 567


Кому: Андрюнечка, #565

> Сам не могу понять, в чем смысл подобной цензуры.

Возможно просто сокращали "слишком занудные фразы" там-сям. Типа добавляли динамики.


Андрюнечка
отправлено 07.05.09 20:24 # 568


Кому: glu87, #505

> Камрады, извиняюсь - вот анонс фильма, который будет сегодня демонстрироваться по ТВЦ :

А вот чем нас порадует наш, "укровский" канал СТБ завтра в 22.00:

" "ФРАНЦ + ПОЛИНА".Воен. драма.В любви, как на войне...А если любовь еще и в войну... В полесской деревушке Петухи народ вставал с этими самыми птицами. Жили по простому, по крестьянски. Земельку вспахивали, за скотиной ходили. Но тут на родную Беларусь пришел фашист. Мужики побросали плуги да вилы,схватили в руки автоматы, и айда партизанить.Бабы остались на хозяйстве. Осталась и Кучериха вместе с дочкой Полиной. Но не долго пустовала их хата. Подселили Кучерихе 2-х эсэсовцев. Фрицы оказались на удивление милыми людьми, ни в какое сравнение с тем, что про них рассказывали.Молодой офицерчик воды наносит, дров наколет, что ни попроси, все сделает. Особенно если просит Полина...
Производство- Россия, 2006 года Режиссер- П. Сегал...."

А вот канал "Интер" анонсирует передачу "Война и мир. Эвакуация" - "Сведения об эвакуации сохранились только в памяти очевидцев..." Далее оказывается, что авторы имели ввиду оккупированные территории.

А вот чем нас радует ICTV- "День Победы" (Россия 2007)."Начало ВОв. Только что сформированную роту штрафников бросают в бой Они должны пройти по минному полю, чтобы расчистить путь основным боевым силам. Умирать не хочется никому, но отступать некуда." И это только за один день! (Есть еще чего добавить, но и так много букв).

Обо всем этом можно прочесть в журнальчике "Телегид" №17.
Так что товарищи, раскрашенный Штирлиц, наверное, наименьшее зло на фоне всего этого.


Андрюнечка
отправлено 07.05.09 20:35 # 569


Кому: Сибирячок, #567

> Типа добавляли динамики.

Ну тогда надо было навырезать , чтобы получилось на 2 серии (не больше). Заодно поизменять некоторые эпизоды- например через границу Штирлиц отправляет пастора на сноуборде ( представляешь- пастор летит в развевающейся сутане на фоне гор), Мюллер во время поиска Кэт вызывает тибетских магов и Максимыч сражается против них в астрале... А параллельно премьере расписного Штирлица выпустить комиксы "17 мгновений весны".


Dark_North
отправлено 07.05.09 20:38 # 570


Кому: Сибирячок, #564

> Если работа ведется под управлением г-на Любимова все скорее всего делается исходя из его понимания благих побуждений. Пока не вижу ни одного указания на РПЦ.

ндаааа...скажу по другому, мозг пропитанный христианством(РПЦ, свидетели иеговы...и т.п.)неспособен воспринимать здраво. Это как "наши" "переводчики" всё залижут, всё порежут, всё приведут в форму для восприятия одноклеточных надмозгов, лиж бы у них шаблоны не порвало. Это уже в подкорке сидит.
Для чего это сделано, я думаю здравого ответа сами цензоры не дадут.


Сибирячок
отправлено 07.05.09 21:24 # 571


Кому: Андрюнечка, #569

Ну дык, лиха беда начало!


Dark_North
отправлено 07.05.09 21:40 # 572


Кому: Сибирячок, #571

> Ну дык, лиха беда начало!

ждём "Семнадцать мгновений весны 2: Начало"
какок креатив, а?
[ГОМЕРический хохот]


KoWMaPuK
отправлено 07.05.09 21:53 # 573


Кому: Witch, #395

> Щаз, ага.

Это не другой режиссёр, а орфографическая ошибка, камрад.


Dark_North
отправлено 07.05.09 21:54 # 574


Да не вопрос.

 

Goblin



Dark_North
отправлено 07.05.09 22:05 # 575


> Да не вопрос.
Ну зер гуд что понял!


Мизер
отправлено 07.05.09 23:06 # 576


Открытия следуют одно за другим.
36 лет я был в неведении, что жители Берна называются шведами.
А все потому что невнимательно Штирлица смотрел. Ни разу до конца. А тут вот раскраской заинтересовался - кич, однако. Тоже своеобразное искусство.
И вот, фашисты, наконец, просветили. Которые Плейшнеру обещали оформить швейцарскую визу в 7-й серии на проваленной явке. Постараемся, сказал агент ихней (контр)разведки, хотя, уточнил он, шведы нынче типа совсем оборзели и от них всего можно ожидать. Даже, как я понял, отказа в выдаче швейцарской визы.
Да... клюква... может не зря раскрасили?..


RBS
отправлено 08.05.09 00:15 # 577


совковый телевизор кстати формата 5:4
720х576


Мизер
отправлено 08.05.09 00:25 # 578


Нет, все-таки зря.
Оказывается, перед просмотром фильма неплохо листануть первоисточник. Или хотя бы после. Оказывается (!) Высокий пообещал профессору регистрацию в шведском посольстве. так что хоть с этим все нормально. Ух... от сердца отпустило...


RUNAS
отправлено 08.05.09 04:02 # 579


Кому: glu87, #505

Ну и "Список Шиндлера" 9 мая на НТВ это просто чудесно. Ветеранов особенно должен порадовать вход советских войск в концлагерь.


Водкотерапевт
отправлено 08.05.09 04:02 # 580


Кому: Андрюнечка, #569

> через границу Штирлиц отправляет пастора на сноуборде

...сбросив его с парашютом.


droperidol
отправлено 08.05.09 06:04 # 581


Кому: Хорек Паникер, #507

> Жизнь районного центра, где обосновалось немецкое руководство, входит в русло "нормы". Немцы учат русский язык, пытаются заигрывать с местными молодками. Женщины стирают немцам, кормят их, а кто-то и заводит с постояльцами отношения. Надо жить дальше...
>
> Чудный анонс замечательного фильма

Особенно удачно слово - постояльцы.
В физике есть такое хитрое понятие - квазистационарный процесс. Вроде состояние системы не меняется (читай - "отношение общества к ВОВ"), но оно все-таки медленно дрейфует к какому-то другому (читай - "может быть и противоположному") состоянию.
Сейчас как-то похоже - вроде никто и не пересматривает коренным образом всю историю войны сразу, но потихоньку все скатывается и скатывается. Гляньте, за 70 лет какой прогресс. Теперь у нас позволено фашистких оккупантов нейтрально - постояльцами - называть. Пройдет еще время - и будут они в России (как впрочем уже в Прибалтике) - освободители.


Хорек Паникер
отправлено 08.05.09 07:27 # 582


Кому: droperidol, #581

> Особенно удачно слово - постояльцы.

Да, звездец, что ни фильм то поток Правды, то постояльцы дров наколят, то воды принесут, то печь/баню натопят. А потом, ясен пень, из малолетних ртов несется "лучше бы мы тогда проиграли".

Раньше 9 мая ждали, чтобы, если самому не получилсь побывать на параде, хоть по телику его посмотреть, навестить дедов с поздравлениями, слушая их ответы, с разинутыми ртами и глазами полными гордости, что это твой дед, на вопросы "Деда, а как вот это.." и каждому прохожему с медалями в обязаловку на улице "с праздником" говорить.

В этот день, практически, на каждом балконе висели флаги и флажки цвета победы, практически из каждого окна лилась музыка победы

С детства меня дед приучил чтить павших в минуту памяти

А сейчас вокруг только мутные потоки говна и ты ждешь уже не праздника а ужаса с которым будешь наблюдать на изливающиеся с тройной силой эти потоки под крики "Ура".

Вот только в честь кого кричат эти выкрики пьяные толпы под окном наблюдая за салютом?


Basilevs
отправлено 08.05.09 09:23 # 583


Кому: RBS, #577

> совковый телевизор кстати формата 5:4
> 720х576

Эээ. Учи матчасть. Или хотя бы сначала рулеткой экран померяй - 4:3

720*576 - это разрешения экрана PAL/SECAM при условии прямоугольных пикселей. С квадратными пикселами всю жизнь было 768*576. Цифирь 720 произошла от реального достижимого разрешения исходя из частотной полосы, выделенной на передачу сигнала, и частоты строчной развёртки.


Goblin
отправлено 08.05.09 09:55 # 584


Кому: RUNAS, #580

> Ну и "Список Шиндлера" 9 мая на НТВ это просто чудесно.

Странно, что американцы до сих пор не догадались его раскрасить.


Мизер
отправлено 08.05.09 13:09 # 585


Кому: Goblin, #584

Они хотели. Шиндлер не разрешил.


Андрюнечка
отправлено 08.05.09 14:38 # 586


Кому: Хорек Паникер, #582

> Да, звездец, что ни фильм то поток Правды, то постояльцы дров наколят, то воды принесут, то печь/баню натопят.

Мне довелось видеть нескольких людей, переживших оккупацию, но никто из них не выражал восторга. Другая категория расказчиков- "вот мой дедушка- бабушка были в оккупации"- те иногда отжигали, как хорошо было- "постояльцы шоколадки дарили".А моему отцу, пережившему оккупацию, "постояльцы" вправили мозги на всю оставшуюся жизнь.. Он берег мою неокрепшую детскую психику, и поведал мне только один раз про оккупацию.Мне хватило.


Мизер
отправлено 08.05.09 16:43 # 587


Мудаков тут по-прежнему банят сразу.



Бронетёмкин
отправлено 08.05.09 17:54 # 588


Одна моя знакомая сказала приблизительно так:
"А чё, здорово! Раньше всё было так мрачно, убого. А теперь нечё так сделали - гламурненько!".

На мой взгляд - лучшая характеристика.
Из практически культового телефильма состряпали гламурную поеботину.


Motion Picture
отправлено 08.05.09 22:49 # 589


Ёптыть, не часто смотрю ящик, но сегодня был поражен (в самую матку, шутка!). Был поражен цветом формы "из оцепления на Кёпенигштрассе". Ужас. И это называется Feldgrau? Нет, это назывется Emerald, но никак не Feldgrau. И ещё, в апреле 1945 в Берлине самыми популярными заведениями были "Студии Загара типа как в РФ в 21 веке"? Пиздец. Конец света.


Theorphys
отправлено 09.05.09 13:40 # 590


Больше всего прикольнуло то, что не просто руки, шея и лицо одного цвета, а у ВСЕХ руки, шея и лицо одного цвета!


Sha-Yulin
отправлено 10.05.09 18:20 # 591


Крашеного Штылица не смотрел. Но заценил крашеных "В бой идут одни Старики". Эти пидарасы раскрасили в фильме даже вставки хроники.


Атлетыч
отправлено 12.05.09 17:51 # 592


Подборка анекдотов о цветном Штирлице





Впервые за 36 лет Штирлицу приснился цветной сон.

Штирлиц склонился над картой. Его неудержимо рвало. Радугой.

Штирлиц рассказал Мюллеру похабный анекдот. Лицо Мюллера покраснело. “Перекраска”, догадался Штирлиц.

– Штирлиц, я все понимаю, Москва, соблазны… Но чтобы так!?

Штирлиц шел по Берлину, который бомбили русские. Раздался взрыв слева, потом справа, потом сзади. “3D surround”, подумал Штирлиц.

– А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться ненакрашенным.

Штирлиц объяснял дальтонику Плейшнеру цвет “горшка опасности” в окне второго этажа на Цветочной улице…

Никогда еще Штирлиц не видел в подвалах гестапо столько цветных.

Мюллер: «Штирлиц, а почему Вы так покраснели при словах “советский шпион”?»
«Гребанный телеканал “Россия”!» - подумал Штирлиц.

Радует глаз новый сборник анекдотов про Штирлица: анекдоты все те же, зато буквы РАЗНОЦВЕТНЫЕ!

На пасху красят яйца, а на 9-е мая - Штирлица.

«А Вас, Штирлиц, я попрошу за книжкой-раскраской!»

У американцев цветной президент! Наши из зависти решили раскрасить хотя бы Штирлица…

Юстас Алексу:
- Срочно прекратите раскрашивание. Иначе Мюллер меня раскусит. Когда я вру, у меня краснеют уши.


MiShiMa YuRi0
отправлено 17.05.09 00:56 # 593


[По фоткам показалось что нормально сделали]Кому: Andron77, #1

А вот то-то и оно - ПО ФОТКАМ. Не, на "17 мгновений" лично мне даже духу не хватило. Бог с ними, с техническими подробностями - уже сама идея РАСКРАСИТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ мне показалась абсурдной, ибо псевдо-документальный, чёрно-белый видеоряд прежде всего работал на специфическую АТМОСФЕРУ этого фильма. Думать что в 70-е не могли снять цветной проект - полнейший бред.
Но к цветному фильму "В бой идут одни старики" я отнёсся с бОльшим интересом. Да, тут тоже под хронику стилизация, но тизеры мне понравились - как будто та же хроника, только на трофейной плёнке, первое цветное наше кино. Но это были только тизеры. Вживую же тоже ещё та фигня.
Во-первых, фотожопность слишком заметна, передний план из более расплывчатого фона выпадает. В статике это возможно не бросилось бы в глаза, но... Вы не заметили, что в тизерах выхвачены кадры на фоне чистейшего неба - читай на однотонном фоне? Подстраховались.
Далее про всё то же чистое небо. Погода в фильме ВООБЩЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ - когда Маэстро садится в самолёт, а другие лётчики поражаются, как он в такую погоду летает, непонятно, чему они удивляются - ибо и тут изначально БЕЛОЕ небо сделали как и везде голубым.

Снова хроника. Фильм ведь не просто под неё стилизован - там видеоряд с настоящей хроникой перемежается, вспомните путь Маэстро в родной ИАП на коне и воздушные бои. Наткнувшись на этот подводный камень, ХУДОжники сдуру покрасили и её. Получилось дико - для немецкой хроники слишком фиговая картинка, для нашей - почему-то цветная. Да и кадры-то хрестоматийные, все их чёрно-белыми со школьной скамьи запомнили - так по глазам эта "раскраска" режет. Даже кощунство в этом есть какое-то.
Ну и что меня реально убило - так это ЗВУК. Что-то не так, интуитивно чувствуешь. Не сразу, но понимаешь - сдуру свели все шумы и артефакты, в результате стало звучать театрально как-то, нежизненно, а местами и из мимики на доли секунды выпадать.
Словом низачот аффтарам. Это ИМХО конечно, я в киномонтаже не спец, но смотреть реально отвратно было, хотя я изначально настроился позитивно.


MiShiMa YuRi0
отправлено 17.05.09 00:56 # 594


Кому: Timus, #2

> Лучше бы разукрасили кадры советской кинохроники времен Великой Отечественной.


Почему "БЫ"? Смотрите "В бой идут одни старики" - там хронику таки покрасили, идиота куски.


sibvaleo.net
отправлено 20.05.09 00:42 # 595


смотрел оба фильма, Старики резкого отторжения не вызвали, а Штрилиц с обрезанными диалогами и паузами поверг в легкий шок

По интервью с Лиозновой видно, что тетка живет явно не ахти. Лучше бы часть отката завезли автору, а не издевались над зрителем


MiShiMa YuRi0
отправлено 21.05.09 23:25 # 596


Кому: Timus, #2

> Лучше бы разукрасили кадры советской кинохроники времен Великой Отечественной.



Кому: KSergey, #22

> Оба це, бывает?! Надо поискать.

Если что - у меня этого дела есть маленько, инет у меня быстрый, могу куда-нить положить. Конечно пиндосские комментсы жгут, но главное-то - сама фрицевская хроника цветная - на месте.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 596



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк