> В Питере так, по крайней мере в том кинотеатре где я второго дня смотрел трансформеров
В каком смотрел, если не секрет? Я в Питере бывал только в "Кристалл-Паласе", и в "Колизее", в других - не довелось.
Да и то, с тех пор уже 6 лет прошло.
> У нас в Донецке попкорн сугубо платный, ни о каком "бесплатном" речи нет и не было
У нас тоже не в каждом, и не на каждый фильм. В основном - на детские, типа "Ночь в музее-2", и теперь вот на "Ледниковый период-3" зазывают. Обычная цена детского билета - 100 рублей, на "не-VIP" место, а с подарочным попрормом - минимум 140.
Засмотрел синего фила - пришлось, пока не поздно, срочно бежать в кинотеар, брать билеты на ближайший вечерний показ, хотя до этого планировалось идти, на днях, на утренний... Знал, конечно, что трансформеры хорошие, но что бы на столько!
Украинский вариант названия круче в разы: "Помста полеглих"("месть полегших"). В первый раз созерцания такого профессионализма перевода чуть в ступор не поверг.
Ну так на Невском говорят, не самые лучшие кинотеатры находятся, они ж практически все в старых зданиях расположились, а там вроде как, не развернёшься.
По крайней мере, "Красталл-Палас", оставил у меня впечатление, что я побывал в сельском клубе, хоть и смотрел я не "Танцуй, танцуй", а целую "Матрицу. Революцию".
Смотрел если не подводит память, в синем зале.
А вот про "Мираж" - слышал обратное, типа большой экран, и добротный звук.
Не врут?
Посетил сегодня повторно Трансов, но уже в IMAX.
Белая дача - это, конечно, ахунг, я имею ввиду добираться туда сложно. Сама то Мега хорошая.
Теперь про фильм. Когда-то давно говорили, что он на 8 минут богаче будет, потом сам Бей сказал про 1-2 минуты специально для IMAX.
Но, если честно, мне кажется речь идёт о переработанных 2 минутах. А не о дополнительных.
Три сцены:
1) В лесу
2) Девастатор (его трансформация, и засос)
3) Техника притягивается к пирамиде.
Все они были и в обычной версии, просто тут они немного иначе, именно на этих сценах экран расширялся ещё на 10-15%. Потом опять немного сжимался. (может уже чего забыл, что было в обычной).
Я, честно сказать, не очень понимаю этих восторгов вокруг IMAX'а.
Нет, звук - это безусловно. Тут без вопросов. Отлично!
Но вот сам экран, ну, видимо не впечатляет меня он.
Поэтому особого смысла посещания ИМАКСА в таком труднодоступном районе Москвы я не вижу.
Зал был заполнен процентов на 20..
Тем временем, за 1 день проката (в будний день) в США фильм собрал 60 миллиов долларов.
Общие сборы уже 120 миллионов.
Жесть.
> Во всех рекламах писАли что премьера 24 июня. На самом деле их уже с 21 июня крутили во всю в нескольких сетях кинотеатров.
Говорят, так сделано для того, чтобы по всякой отчётности проходили бОльшие сборы за как-бы первый викенд проката.
То есть считать начнут только с этой недели.
Третьего дня закупил в МДК на Новом Арбате "Записки Сантехника о Кино" за двести тридцать три рубля. Читаю с большим интересом. С удивлением обнаружил пару своих реплик и ответы Главного на них. Сейчас сижу и думаю, кто кому денег должен: Главный мне за контент, или я Главному, за публикацию. Как честный жадный ребенок интересуюсь, если должен я - то сколько и куда? КС
Если серъезно, то большое спасибо за книгу, много познавательного. Много очень интересных тем за 2007 год и ранее, которые уже не всплывают. Читаешь их и чувствуешь - комменты уже действительно не те. Отдельное спасибо за подборку высказываний ветеренов янки про фильм Взвод - очень познавательно. Сама книга смотрится более солидно, чем За Державу Обидно, лучше оформлены коменты и ответы на них, маты в большинстве случаев сохранены. Впечатление портит только полиграфический брак - на многих страницах смазывается текст. Настоятельно прошу принять меры к нерадивым полиграфистам, лучше всего расстрел. КС
> По крайней мере, "Красталл-Палас", оставил у меня впечатление, что я побывал в сельском клубе,
Первый кинотеатр в городе (из новых, ходил в него еще в 97), зато там голова профессора Доуля!
> А вот про "Мираж"
> Не врут?
Он вполне приличный, как и Каро, лично мне больше нравится ДжемХолл (да не сочтут это рекламой Модераторы!!!), но там ценик в двое, там кресла оч. удобные и только один зал.
Трансформеров еще не смотрел, но четвертый термометр понравился, бодренький боевичек, Кристиан Бейл со шрамом похож на Конора в моем представлении, жду теперь когда потоки зрителей схлынут и пойду в понедельник на утренний сеанс, так чтобы в зале было человек 5, возьму пиво и сладкий попкорн и буду наслаждаться просмотром.
Тока перед просмотром, надо как следует раза два пойти посцать ибо два с лишним часа это не шутка!!!
Спасибо за Синефила!
Сегодня сходил. Премьера была еще в понедельник. Долго думал куда же идти. Сразу решил для себя - идти только в тот кинотеатр,в котором хороший звук. И не прогадал. "Бабахов" и транформаций было много.Фильм действительно хорош.Как и говорил Дмитрий Юрьевич - первые 10 минут окупаются. Сидел в напряжении эти 10 мин(или может больше) чтобы ничего не пропустить. Драк и экшена столько,что просто не заметил "прогиба в сюжете" в середине фильма, про который так многие трубили! Под конец,конечно уже немного напрягали битвы.Но битвы в пустыне - самый сахар фильма.Очень порадовали сами моменты трансформаций роботов, т.к. их было много. М.Бэю низкий поклон. Фильм не мог разочаравать. Любителям экшена и роботов смотреть в обязательном порядке!До сих пор прет радость от просмотра.Хочется всех заразить ею,чтобы все пошли и посмотрели на ЭТО!!!!!!
P.S.Вот скажит кто,что можно добавить в сюжет ФИЛЬМА ПРО РОБОТОВ? Ведь помоему М.Бэй поставил цель перенести трансформеров из мультфильма(для многих мультфильма детства) на экран. У него это получилось. Чего другого можно было ожидать от фильма как не развлекаловки и атракциона? Фильм точно не для любителей драмм и комедий. Только у них "выходят" негативные отзывы на счет фильма. Только их жестоко обманывают красивые афиши.
Главное не прогадать с третьим фильмом.Да и нужен ли он.Если только размешать !ФИЛЬМ ПРО РОБОТОВ! какими-нибудь утерями и драмами.Хотя это уже будет не то.Фильм то ПРО РОБОТОВ(РОБОТОВ)!
> Первый кинотеатр в городе (из новых, ходил в него еще в 97
У нас, такой вот "первый из новых" - "Художественный".
Открылся после ремонта, в 2000 году.
Во время ремонта, где-то проебали старый, хороший экран.
На котором в 1998 году, до ремонта, отлично смотрелась "Годзилла", хоть и с херовым (старым) звуком.
В итоге заменили тремя листами гипсокартона, подвешенных вертикально, и пристыкованных.
Но с незашпаклёванными швами, да и вообще, необработанными.
Теперь там пофиг, какое прислали кино - оно всегда будет формата 2,5 х 3,6 метра, по размеру трёх листов ГКЛ.
И всегда с двумя чОрными вертикальными линиями по экрану, шагом 1,2 метра (швы).
Часть изображения, заползает на синие шторы, и в силу этого, не воспринимается.
Хотя звук - ничего так, нормальный.
Правда, когда водил сына на "Подводную братву", звук шёл исключительно со стороны экрана, по бокам была тишина. С басами - та же история, их просто не было.
В обчем, непросто у нас, в провинции, к прекрасному приобщиться..
Москвичи, просветите про сеть кинотеатров "Люксор". Как там в целом с качеством картинки и звука? А то в моем городе вариантов больше нет, сравнить не с чем.
> Больные люди. Лезут кататься на аттракцион - и хотят, чтобы им там зачитали "Идиота" вслух.
Когда к аттракциону прикручивают сюжет (см. первую часть ПКМ, которая ПЧЖ - диснейлендовский аттракцион в оригинале), получается очень даже здорово! Так почему в фильме за 200 лямов такой откровенно убогий сюжет и "рваное" повествование - непонятно. Типа "и так пол ядра соберет, по-любому"???
Еще всегда добивало что спецназовцы стреляют обычным стрелковым оружием по трансформерам. Роботам эти 5.56 пули - что иголки черепахе. Можно было бы пофантазировать. Ну или больше гранатометов в кадр ввести для приличия. Радует только, что в фильме им слишком часто стрелять не дают, правильно, что Миша сделал упор на роботов! :D
> Спорнем, в моем Е-бурге парней с Кавказа не меньше, чем у вас?))
Да не, ты преувеличиваешь. У нас и народу в крае больше, и не может на Кавказе быть кавказцев меньше чем Е-бурге :)
Я помню аккурат в вашем чудесном городе наш поезд задержали, потому что казах устроил понажовщину в нашем бывшем вагоне - это у вас такой пьянящий воздух свободы там? ;) (Отец стратёжно перевел нас в купе за несколько часов до этого).
Дим Юрьич, сам с Украины попасть на показ, который на 5 минут длиннее не смогу, не подскажешь что там за момент такой важный - настолько ли важен он для понимания фильма али просто картинка красивая(если видел конечно)?
Фильм этот не смотрел, но на эту тему как-то попадалась статья в газете, точно не помню в какой, по-моему "Спид-инфо", лет 7-9 назад.
Подробностей не помню, помню лишь, что сильно удивлялся, как можно на полном серьёзе писать такую херню.
Что-то из разряда "Тамерлан сказал, кто меня раскопает, тому хана, в виде мировой войны".
Типа Сталин раскопал, и на тебе, началась Вторая мировая.
Фильм как, тоже об этом?
> Когда к аттракциону прикручивают сюжет (см. первую часть ПКМ, которая ПЧЖ - диснейлендовский аттракцион в оригинале), получается очень даже здорово!
Ну, в первых Пиратах аттракциона как такогого совсем мало было, это скорее такое традиционное приключенческое кино (с поправкой на бюджет, конечно). Вспомни - какие там были поединки? Так - обычные, в общем-то, с 2 и 3 частями не сравнить.
Не, я согласен, ты прав. Просто вот такой жанр. Я лично "сюжетное" кино больше люблю, но и аттракционы - тоже. Такого праздника для глаз и детских воспоминаний больше нигде нет!)
В "Художке" - не знаю, давно не был. Наш город на две части разделён, Волгой, так она, "Художка", как раз на соседнем берегу, правом.
А у нас, новых три кинотеатра за последние 5 лет забацали, теперь нет надобности туда ехать (пробки на мосту - иной раз почище московских будут).
В новых - полный порядок, нареканий нет.
Ну, за исключением попкорма, комментаторов и любителей поболтать по телефону во время сеанса.
Но это теперь в любом кинотеатре так (
> Когда к аттракциону прикручивают сюжет (см. первую часть ПКМ, которая ПЧЖ - диснейлендовский аттракцион в оригинале), получается очень даже здорово!
Не, первые Пираты - не совсем аттракцион. Он, конечно, детский, но такой скорее обычный приключенческий, там разговоров куда больше, чем в последующих частях, да и поединки, в целом, обычные, а не на колесах, мачтах и водоворотах.
А вот типичный аттракцион - это Челопук-3. Только к нему за каким-то хером приделали сюжет от очень плохой и нудной мелодрамы. Результат - говно. Мораль - не надо ничего приделывать, пусть все скачет и взрывается, а сюжет можно и в других кинах посмотреть!
> В Японии например они так никогда не назывались.
Если их там придумали, и права остались з японцами - то может и называть они их могут как хотят. Если нет - то студия ими займётся (читай вышлет письмо с просьбой/требованием). Или там всё настолько запутано, что мне не разобраться.
Повторяю - Оптимус Прайм - имя собственное, оно не переводится. Разговор идёт о кличках товарищей из Снетча, а конкретней - о возможность перевода кличек и невозможностей перевода имён. Читайте пожалуйста всю предисторию сообщений - если собираетесь комментировать.
> Повторяю - Оптимус Прайм - имя собственное, оно не переводится. Разговор идёт о кличках товарищей из Снетча, а конкретней - о возможность перевода кличек и невозможностей перевода имён. Читайте пожалуйста всю предисторию сообщений - если собираетесь комментировать.
Не-не, я в споре не участвовал, так, подкинул чутка на пропеллер. Может, чего не понял, извини.
> А у нас, новых три кинотеатра за последние 5 лет забацали
Это хорошо, общение с прекрасным это важно, особенно если речь идет о Трансформерах 2.
> Ну, за исключением попкорма, комментаторов и любителей поболтать по телефону во время сеанса.
> Но это теперь в любом кинотеатре так (
Тут надо проявлять военную хитрость: [кривляется подражая диктору Центрального Телевидения] концентрация мудаков в кино в 10 утра процентов на 90 меньше чем вечернии часы.
Я имел в виду - по строению своему кино типично приключенческое, как раньше было. То что оно по аттракциону снято - то все знают. Но трюков ради трюков там почти не было, а следующие части на трюках как раз и построены, в чем и разница, по-моему. Нет?
> А вот типичный аттракцион - это Челопук-3. Только к нему за каким-то хером приделали сюжет от очень плохой и нудной мелодрамы. Результат - говно. Мораль - не надо ничего приделывать, пусть все скачет и взрывается, а сюжет можно и в других кинах посмотреть!
Опять же. Миллионы людей с тобой не согласились, судя по [мировым] сборам :) Результат - даже моя благоверная сказала "хороший фильм", хотя ей больше комедии нравятся.
> Опять же. Миллионы людей с тобой не согласились, судя по [мировым] сборам :) Результат - даже моя благоверная сказала "хороший фильм", хотя ей больше комедии нравятся.
> сборам :) Результат - даже моя благоверная сказала "хороший фильм", хотя ей больше комедии нравятся.
Говно - не значит, что смотреть нельзя. Я же его смотрел!)) Я ж про недостатки говорю, без которых было бы лучше. Может это черта характера такая, но я предпочитаю, чтобы создатели круто сделали то, что ТОЧНО получится (охуенные трюки и т.п.), а не пытались "впрячь коня и трепетную лань" (добавить мега-изощренный сюжет, драматизЪму и т.д.). Риск, конечно, дело благородное, но...
> Кстати, про "коня" и "лань" - имхо тут последний Бэтмен по-любому всех рвет :) Опять же - как весомый аргумент в дискуссии.
Наверное. Только там Бетман как комикс-герой пал под натиском реализЪма. Ну, и это опять же не киноаттракцион, по-моему. Вообще, аттракционы в чистом виде - это только Пираты (2 и 3) и Трансформаторы, так думаю. Кинокомикс - это все же чутка другое, это же экранизация, так что волей-неволей сюжет раскручивать надо, а то фанаты не поймут.
Нда, после просмотра данного "Синего Фила", первый раз со мной такое - "кушьать нэмогу", как хоцца кину заценить, а у нас тока с понедельника показ начинается, решено, пойду на утренний сеанс!
[достает из наволочки, заныканые на черный день, которых при коммунизме не будет]
А вот ещё перл: сексуальный маньяк - "злидень писюкатий"!!!
По теме
Фильму посмотрел. Сюжетец, конечно на 16 тынейждеров.
Типа едет парнишка в "калидж", основная цель снять бабу. Учёба как-то пофиг. А мамашка евоная к тому же шлюха и оторва, за зачОт профессору откушавши производных каннабиса всё что угодно сделает. Вот такая вот модель поведения миреканского подростка. Нашим МД пример.
Солдатики мериканские чисто самоубийцы. С пестиками на роботов, которых и танковым орудием хрен прошибёшь с первого разу. Нет бы РПГ взять или чё нить типа "Шмеля". Как-то даже странно. Тут вона робот из космАса авианосец наскрозь прошибает, а его пульками! Нехорошо, наивно как-то даже.
Однако спецэффекты бошку отрывают начисто. Умеют товарисчи рисовать взрывы там всякие, как трансформеры трансформируются. Короче ЗАЧОТ.
Заценившие камрады, вас невозможно читать, уже зад начинает на рабском месте ерзать от нетерпения, а еще до вечера надо дожить!!
Завершайте "пересказывать", а то каждый по два-три слова и уже сцена-другая в башке вертится, так если до обеда комменты с этой ветки почитаешь, того гляди и до конечных титров "досмотришь"!!!
1. Авторы схитрили:
В первой части Оптимус явно уступал в рукопашке Мегатрону, да что там уступал, Мег над ним просто глумился. А тут все стало ровно наоборот:
Оптимус рвет и Мега и еще двух его собратьев попутно. Прошел курсы американского спецназа?
2. Девастатор разочаровал: такая мощь, а не смог замочить ни одного близнеца, мало того они его самого чуть не раздолбали. Вообще, када близнецы стали по нему прыгать и шутить, возникло ощущение что я смотрю детский мультик.
3. Десепты весь фильм ведут себя как немцы в советских фильмах про войну:
кегли, которые появляются в кадре что бы их тут же замочили. Я лично люблю когда противники равны.
4. Миша Бэй - ты лучший!!!Спасибо!!!2 года ожидания себя оправдали.
> По сути, единственный недостаток фильма - продолжительность.
> Неподготовленный зритель рискует либо упустить что-нибудь интересное, либо обгадиться прямо в зале.
Это железно! Но меня, как всегда, спас мой ангел-хранитель. Когда я уже думал "ну все, сейчас или никогда" что-то дернуло меня подождать еще минутку.
И как раз в это самое время на экране появился Он - ДЕВАСТАТОР. Когда в кадре собиралась эта нереальная хренота, в туалет от офигения просто расхотелось...
> По сути, единственный недостаток фильма - продолжительность.
> > Неподготовленный зритель рискует либо упустить что-нибудь интересное, либо обгадиться прямо в зале.
>
> Это железно!
Уважаемые участники обсуждения, а есть-таки достоверная информация, почему премьеру сдвинули аж на четыре дня назад? на плакатах в городе "двадцать первое" прям приляпано криво поверх двадцать пятого. И вроде мы в переди планеты всей оказались.
Антипераццкая мера?
Блин, а мне первые Трансформеры больше понравились, там были великолепные спецэффекты и хороший юмор, я их три раза в кино смотрел и еще диск домой купил.
А второй фильм так напичкан экшеном, что там не знаешь куда смотреть, сплошное невнятное мельтешение, а в тех редких моментах, когда в кадре появляются люди тупизна их диалогов и поведения просто сбивает с ног, действительно заметно, что диалоги писались по ходу съемок.
> Москвичи, просветите про сеть кинотеатров "Люксор"
современная сеть кинотеатров, все довольно свежее, идут все новинки, стоимость билетов умеренная, но не дешевая.
хожу регулярно, но по случаю, спецом не посещаю, местоположение не самое удобное.
> Д.Ю., а к чему был пассаж про "Росомаху"? Никак не соображу.
простите, что влезаю, но:
фильм "Росомаха" был украден и выложен в сеть с недоделанными спецэффектами за месяц до официальной премьеры, сборов не подорвал, но нервов создателям попортил круто, а потому прокатчики трансформеров, справедливо опасаясь за свою интеллектуальную собственность даже для перевода предоставили только звук и текст, а картинки не было.
и переводчикам пришлось постараться, а уж актерам озвучки кривляться не видя происходящего на экране и вовсе было непросто.
об этом и речь.