Знакомый программист взял себе Hero и написал обзор. Пусть не смущает,что версия СДМА,такой же есть GSM. Аппарат стоящий.http://habrahabr.ru/blogs/HTC/75428/
Знакомый программист взял себе Hero и написал обзор. Пусть не смущает,что версия СДМА,такой же есть GSM. Аппарат стоящий.http://habrahabr.ru/blogs/HTC/75428/
Знакомый программист взял себе Hero и написал обзор. Пусть не смущает,что версия СДМА,такой же есть GSM. Аппарат стоящий.http://habrahabr.ru/blogs/HTC/75428/
> После перехода на iPhone вопрос выбора телефона отпал. Все есть. Удобно и компактно. Особенно в командировках.
Оно, конечно, удобно. Если Вам кроме телефона и игрушек не надо ничего. Отец подесл на яблоко, захотел себе 3GS. Купили (существенно дороже, чем HTC HD2). Без джейлбрейка сторонний/"бесплатный" софт не поставить, файлы (музыку/видео/книги) просто так на него по проводу тоже не покидаешь (что-то - только через itunes с конвертацией фильмов в единственно расово верный формат, музыки опять же в расово верные форматы (никакого FLAC и APE и WMV!); книги - вообще никак). С книгами вообще полная засада - нормальной читалки типа AlReader под WM в iPhon'е нету, из "едва дотягивающих" - только ShortBook.
Телефон хороший, но привыкшим к мордам лиц в телефонной книжке от них стоит отвыкнуть - их там нет. BT/WiFi без доппримочек (т.е. без джейлбрейка) удобно не включается, надо лазить в меню. Фалы по BT не передаются (без доп. примочек). С навигацией полная Ж.
В общем, "ешь, что дают, немного можешь еще купить за денежку, но странного - не желай!".
> Телефон хороший, но привыкшим к мордам лиц в телефонной книжке от них стоит отвыкнуть - их там нет. BT/WiFi без доппримочек (т.е. без джейлбрейка) удобно не включается, надо лазить в меню. Фалы по BT не передаются (без доп. примочек). С навигацией полная Ж.
скажи, пожалуйста, ты айфон 3G в руках вообще держал или с чьих-то слов рассказываешь? я почему-то не могу понять, что я делаю не так - у меня и лица в при входящем звонке отображаются, и вайфай с блютусом работают с первого нажатия на кнопку ВКЛ. и файлы по блютусу передаются (ну да, надо поставить доп.программу бесплатную) и джейл я не делал. что я делаю не так??
> скажи, пожалуйста, ты айфон 3G в руках вообще держал или с чьих-то слов рассказываешь? я почему-то не могу понять, что я делаю не так - у меня и лица в при входящем звонке отображаются,
3G не держал. Держал 3GS, причем долго. Я про морду лица не при входящем, а в телефонной книжке, при выборе абонента, кому звонить собираешься. Мелочь, но некоторым ее не хватает.
> и вайфай с блютусом работают с первого нажатия на кнопку ВКЛ. и файлы по блютусу передаются (ну да, надо поставить доп.программу бесплатную) и джейл я не делал. что я делаю не так??
Читаешь мое сообщение выборочно. WiFi/BT у меня тоже работают, но чтобы включить/выключить, надо в меню лазить, вместо того, чтобы на иконку-тоггл кликнуть, что на WM легко настраивается.
> Хотя, большая часть программ стоит в пределах 100 - 150 рублей.
Большая, но не все. Навигация, к примеру, стоит несколько иных денег. А наиболее интересные программы, вроде SBSettings, без джейла в принципе не ставятся. Кстати, 3GS с новыми бутромами требуют джейла после каждого ресета/разрядки батареи в ноль, решения пока не придумано.
> Музыку тунец конвертирует сам, мр3 - старый как говно мамонта - я пользую мр4 уже давно, ещё до айФона, но это я. Lossless тоже есть (хотя объясните мне, зачем lossless в мобильном устройстве?)
Тунец сам из FLAC/APE ничего конвертировать не будет. Lossless, который есть - это ALAC, что ли? И кому он нужен? А в мобильном устройстве Losless нужен, прежде всего, чтобы те, у кого он есть, не совокуплялись с конвертацией, ибо она - умножение сущностей без надобности и трата драгоценного времени.
> ЛПП! Всё есть. Сам пользую айЧиталку и сервис imobilco
Ее хвалят, да. Только как-то умалчивают тот факт, что в нее книжки надо за деньги из магазина покупать.
> ЛПП! Navigon, iGo, TomTom уже вышли скоро CityGuide и Navitel. Где тут Ж?
Вышли только недавно. Стоят больших денег. На качество навигации - в форуме ругаются многие. Без джейла "бесплатные" не идут - а про ограниченность применения джейла на последних выпусках 3GS см. выше по тексту. В то время как на WM есть все и помногу, и без особого геморроя.
Итого: проблемы решаемые, да; и те, что не решены еще, будут, без сомнения, решены; и софт, зачастую, стоит не так уж много; и от многого можно отказаться, согласившись на конвертацию или сказав "ладно, не так уж мне это и нужно, потерплю". Но тем, кто привык к WM, его свободе делать практически все, что хочется, без дурацких (с точки зрения продвинутого пользователя) ограничений по форматам и софту - свитч будет, право, нелегок.
> Большая, но не все. Навигация, к примеру, стоит несколько иных денег. А наиболее интересные программы, вроде SBSettings, без джейла в принципе не ставятся.
Навигация и для WM стоит таких же немалых денег. А если хочется "бесплатно" - изволь потрудиться. В джейле не вижу проблемы. Делается за 10 минут. iPhone не требует частых перезагрузок, как КПК и за полтора года у меня была только пара случаев, когда телефон сел в ноль. Как говорится, плохому танцору...
> Тунец сам из FLAC/APE ничего конвертировать не будет.
Тунец сам конвертирует WMA и WAV в *.mpa.
>Lossless, который есть - это ALAC, что ли? И кому он нужен? А в мобильном устройстве Losless нужен, прежде всего, чтобы те, у кого он есть, не совокуплялись с конвертацией, ибо она - умножение сущностей без надобности и трата драгоценного времени.
Lossless-режим есть в Mpeg-4, аббревиатуру его не помню. Но, беспотерьный звук надо слушать на хорошей домашней аппаратуре, а не на мобильных устройствах с ШИМ-усилителями класса D. Не понимает - и правильно делает.
>Ее хвалят, да. Только как-то умалчивают тот факт, что в нее книжки надо за деньги из магазина покупать.
Хорошо хоть модераторы на страже и не позволяют мне использовать пидорскую терминологию. Ну вот что ты пишешь тут ахинею? В моей айЧиталке порядка 25 книг, залитых мною лично. Сервис iMobilco позволяет закачивать книги самостоятельно.
>Вышли только недавно. Стоят больших денег. На качество навигации - в форуме ругаются многие. Без джейла "бесплатные" не идут...
Не важно, когда вышли - главное, что есть. Стоят столько же, сколько и под WM. Качество навигации не в пример лучше из-за особенностей айфона. Основные вопли от тех, кто пользует взломанные версии. Про джейл я уже писал выше.
>Но тем, кто привык к WM, его свободе делать практически все, что хочется, без дурацких (с точки зрения продвинутого пользователя) ограничений по форматам и софту - свитч будет, право, нелегок.
Я - пользователь КПК на WM с февраля 2006 года. Админ компании, в которой я работаю, показал мне айфон в мае прошлого года. Я потестил айфон в течение дня и вечером разместил объявление о продаже своего Х800 и через два дня купил айфон.
На WM я перейду только при соблюдении следующих условий:
- устройства на WM перегонят по скорости айфон; - устройства на WM станут такими же удобными, как айфон; - устройства на WM перестанут виснуть, глючить и тормозить; - устройствам на WM не будут требовать перезагрузки; - устройства на WM будут иметь то же количество софта, что и айфон; - устройства на WM избавятся от стилуса.
Я, про себя скажу, наверное от того, что образование получил чуть-чуть музыкальное, инструменты привык гладить, а не тыкать. От того и прикупил аФоню - доволен вполне. Чего и Вам желаю, не взирая на выбор, который надеюсь будет скорым, решительным и обоснованным.
> Навигация и для WM стоит таких же немалых денег. А если хочется "бесплатно" - изволь потрудиться.
Да, поставить *.cab и перезаписать exe'шник (Navitel), просто скопировать каталог (iGo) - это немалый труд. Под определение "труда" более-менее подходит установка TomTom - но им мало кто пользуется.
> Тунец сам из FLAC/APE ничего конвертировать не будет.
> Тунец сам конвертирует WMA и WAV в *.mpa.
Это чудесно! Один нюанс: я писал про FLAC/APE...
> Но, беспотерьный звук надо слушать на хорошей домашней аппаратуре, а не на мобильных устройствах с ШИМ-усилителями класса D. Не понимает - и правильно делает.
Типичный ответ в стиле Apple - "раз оно не делает, значит это никому не нужно". Я повторюсь: lossless слушают на мобильных устройствах не из-за качества, а для экономии времени на конвертацию.
> ЛПП! Ну вот что ты пишешь тут ахинею? В моей айЧиталке порядка 25 книг, залитых мною лично. Сервис iMobilco позволяет закачивать книги самостоятельно.
Аккаунт бесплатный? Это здорово! Кончено, я могу сказать, что проще залить fb2/doc/docx/html/zip непосредственно в память wm-устройства или на карту памяти и тут же читать, чем выгружать в сеть и скачиавть обратно... Правда, уже знаю, что мне скажут: их способ не сильно напряжнее и расово вернее. Да, особенно там, где нет сети, или где за нее надо платить деньги.
> Не важно, когда вышли - главное, что есть. Стоят столько же, сколько и под WM. Качество навигации не в пример лучше из-за особенностей айфона. Основные вопли от тех, кто пользует взломанные версии.
Каких таких особенностей? AGPS, что ли? Не смешите, право - точности это, по отзывам пользователей, не добавляет. Про стоимость в России говорить не будем пока, ладно? А вот про вопли несчастных - давайте подробнее. Ломанная навигация не работает нормально на устройстве? Минус устройству, ибо на ВМ она работает без нареканий.
> объявление о продаже своего Х800
Теперь я Вас отчасти понимаю. Еноты стабильностью не славились никогда. Но иногда надо думать перед покупкой, а не после...
> На WM я перейду только при соблюдении следующих условий:
> - устройства на WM перегонят по скорости айфон;
Сравнения по скорости того же Leo (HD2) и 3gs на youtube полно - наслаждайтесь.
> - устройства на WM станут такими же удобными, как айфон;
Многим кажется, что HTC Sense поудобнее iPhoneOS. Если не кажется Вам - флаг в руки, настраивается все.
> - устройства на WM перестанут виснуть, глючить и тормозить;
Что Вы там про танцоров писали? Кстати, iPhon'ы тоже глючат и виснут, иногда.
> - устройствам на WM не будут требовать перезагрузки;
Они и не требуют, кроме как при установке некоторых приложений. Опять же, перезагрузка - это такая вещь, которая длится секунд 30 и делается крайне редко...
> - устройства на WM будут иметь то же количество софта, что и айфон;
Смешно.
> - устройства на WM избавятся от стилуса.
Samsung Omnia, HTC HD2 (последний с таким же емкостным экраном, как и у ямобилки).
При нормальной настройке, кстати, и на классических устройствах стилус не нужен. См. Wisbar и иже с ним.
>> Телефон хороший, но привыкшим к мордам лиц в телефонной книжке от них стоит отвыкнуть - их там нет.
> Да?!! [посмотрел в телефон с мордами лица]
Подскажите, где? Пока все, что я нашел в интернетах, свелось к следующей фразе:
"Oh, I misunderstood. No, the contact pictures cannot show up next to the names in contact view. I thought you were talking about when the person calls..."
> Да только вот, во первых, яфон имеет встроенную навигацию бесплатно.
Это которая карты по сети качает? Много у нас опсосов с безлимитным недорогим инетом?
Кстати, я слышал, mail.ru сделала что-то похожее для WM. Только там карты не надо из сети качать по воздуху - залил на компе один раз, и готово.
> Во вторых, приличная навигация нужна только для использования в машине, и при этом любая навигация на телефонной основе есть отстой в любом случае.
Вообще-то в автонавигаторах ставят точно те же самые igo, navitel и tomtom, что и на КПК/КМК. И если кажется, что в навигаторах чипсеты по чувствительности превосходят таковые в КПК/КМК, то надо креститься - где-то с конца 90х это уже не так.
А вообще, что тут холивары разводить - надо при покупке любого девайса почитать, посмотреть, а потом в магазине потрогать руками. Jedem das Seine.
Холиварщики, ёмае.
Читаешь комменты и думаешь что попал в тему "айфон - герой нашего века или очередной провал эппла?". Нахер тут такие споры разводить - непонятно. Каждому свое, нравится человеку айфон - пускай ходит и радуется. Нравится нокия - полный вперед.
Почитал я тут обсуждение и решил сам написать по поводу яТыблоко vs HTC.
У меня сейчас яТыблоко 3Г, завтра должен получить HTC HD2, так что смогу подробно описать только на след. неделе.
Пока от пользования яблоком я не в восторге (около года пользуюсь). Чтобы что-то стоящее получить, надо обязательно хакнуть. Меня это очень напрягает.
iTune - мне не нравится, так как после переустановки ОС на компе, эта гадость не скачивает содержимое телефона обратно, а требует чтобы я все стирал.
Без хаккерских навыков, функциональность у яблока вообще ниже плинтуса. Даже фильмы в DivX не может крутить. О чем тут вообще можно говорить?
По поводу встроенной навигации я вообще молчу. Нахера мне навигация которая требует постоянной подкачки из сети? А если WiFi нету, то качать из сети как-то дороговато получается.
Короче, Apple это исначально устройства для тех кто не считает затраченных денег. Т.е. можно купить телефон за 400 евро, а можно купить яФон за 800. Аппл так хорошо прет вверх просто потому что сейчас слишком много халявных денег в экономике, а с другой стороны прогресс затормозился. Если завтра новые программные технологии будут выходить с такой-же интенсивностью как в 90-е, то хана этому эпплу будет.
Короче, Дмитрий, я себе купил HD2, а от яфон я не в восторге. За HTC ничего сказать не могу. :-)
Я тоже пользуюсь HTC, у меня модель 3470 Pharos. За полтора года работы показал себя как очень надёжный, "долгоиграющий" многофункциональный и недорогой аппарат. Единственный минус - нет wi-fi.
>Да, поставить *.cab и перезаписать exe'шник (Navitel), просто скопировать каталог (iGo) - это немалый труд. Под определение "труда" более-менее подходит установка TomTom - но им мало кто пользуется.
Ты за нитью дискуссии следуешь или куда? причём тут cab? Я про айфон, что если хочешь, как нищеброд пользовать крякнутый софт - изволь потрудиться с джейлбрейком.
>Типичный ответ в стиле Apple - "раз оно не делает, значит это никому не нужно". Я повторюсь: lossless слушают на мобильных устройствах не из-за качества, а для экономии времени на конвертацию.
Мне эту ахинею не неси. Про экономию времени. Сконверить 60 Мб wav в сжатый формат занимает меньше времени, чем сжатие этого файла в 30-40 Мб лосслесс файл и передача по USB или WiFi.
>Аккаунт бесплатный? Это здорово! Кончено, я могу сказать, что проще залить fb2/doc/docx/html/zip непосредственно в память wm-устройства или на карту памяти и тут же читать, чем выгружать в сеть и скачиавть обратно... Правда, уже знаю, что мне скажут: их способ не сильно напряжнее и расово вернее. Да, особенно там, где нет сети, или где за нее надо платить деньги.
Ты за нитью дискуссии следуешь или как? Ты вякнул, что на imobilco все книги платные. Я тебе ответил, что ты, мягко говоря, не прав. Точка. Чё ты тут опять херню пишешь?
>Каких таких особенностей? AGPS, что ли? Не смешите, право - точности это, по отзывам пользователей, не добавляет. Про стоимость в России говорить не будем пока, ладно? А вот про вопли несчастных - давайте подробнее. Ломанная навигация не работает нормально на устройстве? Минус устройству, ибо на ВМ она работает без нареканий.
При чём тут AGPS? Я про особенности интерфейса и высокую скорость работы. Хотя да, AGPS - очень удобно, особенно быстрый старт и поиск спутников. Криво сломали - причём тут устройство? Ты в своём уме?
>Теперь я Вас отчасти понимаю. Еноты стабильностью не славились никогда. Но иногда надо думать перед покупкой, а не после...
Ты, наверное, полагаешь, что енот - единственный мой коммуникатор за 3 года? Ты, наверное, полагаешь, что я живу в вакууме и вокруг меня нет знакомых у которые есть различные КПК и крммуникаторы? Ты, видимо, думаешь, что я делаю выводы, попользовав только одну вещь? Зря ты так.
>Сравнения по скорости того же Leo (HD2) и 3gs на youtube полно - наслаждайтесь.
Посмотрел. Наконец-таки WM устройства обрели те качества. которые были у айфона ещё 2 года назад. Прогресс на лицо. Экран больше - пусть, это не важно. У моего Х800 было 800х600, с айфоном разница глазом не заметна. То что у процессора тактовая частота 1ГГц, а у айфона 600 - ни о чём не говорит, ибо WM херит всё, причё в айфоне ARM процессор, а у HD2 Xscale-совместимый. Сравнили хер с пальцем. Памяти 512 Мб! Круто! Может быть теперь придётся не раз в сутка перезагружать, а раз в три дня. На моём айфоне всего 64 метра оперативы, а на нём прекрасно быстро работают и запускаются такие тяжёлые приложения, которые WM и не снились.Качество камеры не в мегапикселях, а в объективе, а количеством мегапикселей завлекают лохов. Лично я встроенной камерой вообще не пользуюсь. Радио у айфона есть вмете с родным пультом управления. Вот только зачем? Про батарею - враньё! Только у первого айфона батарея несьёмная. Видеоролик наполнен штампами чуть менее, чем полностью. Так-то!
>Многим кажется, что HTC Sense поудобнее iPhoneOS. Если не кажется Вам - флаг в руки, настраивается все.
Дело не в настройке.
>Что Вы там про танцоров писали? Кстати, iPhon'ы тоже глючат и виснут, иногда.
За 1,5 года мой не повис ни разу. Глюки были только на прошивке 2.1 - временами вылетал Safari. Всё. За всё время испоьзования я его перезагружал раз 8 - 10, из них 5 при установки новой версии операционки. Так-то!
>Они и не требуют, кроме как при установке некоторых приложений. Опять же, перезагрузка - это такая вещь, которая длится секунд 30 и делается крайне редко...
Есть в WM такая вещь в памяти, как shell.dll, который кэширует графику, используемую приложениями. И этот процесс освобождает память только при перезагрузке, а во время работы он растёт с запуском каждого нового приложения. Особенно его вымораживают игры.
>Смешно.
Деёствительно смешно. для айФона за 1,5 года написали приложений в десятки раз больше, чем для WM за всю её историю.
>Подскажите, где? Пока все, что я нашел в интернетах, свелось к следующей фразе:
> Пока от пользования яблоком я не в восторге (около года пользуюсь). Чтобы что-то стоящее получить, надо обязательно хакнуть. Меня это очень напрягает.
Конечно, пиратский софт - это стоящее. Молодца!
> iTune - мне не нравится, так как после переустановки ОС на компе, эта гадость не скачивает содержимое телефона обратно, а требует чтобы я все стирал.
Тунец автоматически бэкапит телефон при каждой снихронизации. Если ты хоть раз его перепрошивал, то должен был увидеть предложение Тунца восстановить всю информацию. ActiveSync действует точно так же.
> Без хаккерских навыков, функциональность у яблока вообще ниже плинтуса. Даже фильмы в DivX не может крутить. О чем тут вообще можно говорить?
Гыыы. Ты точно им пользуешься??? ;)
> По поводу встроенной навигации я вообще молчу. Нахера мне навигация которая требует постоянной подкачки из сети? А если WiFi нету, то качать из сети как-то дороговато получается.
А не встроенную пробовал? У WM халявной встроенной нетути.
Это называется "Ликбез" - ликвидация безграмотности. Люди нихера не знают про устройство, но мнение имеют ;))) Да и потроллить таких "экспертов" всегда приятно! =)
> Это называется "Ликбез" - ликвидация безграмотности. Люди нихера не знают про устройство, но мнение имеют ;))) Да и потроллить таких "экспертов" всегда приятно! =)
Это называется не ликбез а трамвайное хамство.
И бесплатный совет - не надо ставить в конце предложения "так-то". Смысла в них от этого не прибавится, а дураком прослыть можно надолго
> Тунец автоматически бэкапит телефон при каждой снихронизации. Если ты хоть раз его перепрошивал, то должен был увидеть предложение Тунца восстановить всю информацию. ActiveSync действует точно так же.
Если ОС изменина, то наверное и тунца надо заново ставить...
Получается что если я инсталирую тунца на новом компе, он у меня не синхронизируется с телефоном.
Или?
>>фильмы в DivX не может крутить. О чем тут вообще можно говорить?
>Гыыы. Ты точно им пользуешься??? ;)
Точно!
А как без конвертирования в mp4 можно смотреть просто avi? И если еще не через тунца закачивать, а напрямую на диск? Это вообще возможно?
Мне уже правда интересно. Может я что-то пропустил?
Вообще яМобилко неплохой аппарат. Проблема эппла в том, что они выпускают продукты раз в 10 лет. За это время другие могут сделать на их основе гараздо лучше. Короче, сейчас яМобилко уже устарел. :-)
ссылки не пропустили модераторы, но при элементарных навыках гуглинга можно найти все перечисленные игры, за исключением фифы и ред алерта не на яве. Многие из них от Gameloft'а.
Дим Юрич, вот тут у меня есть один телефонный маньяк.
Рекомендует Acer S200 (F1) (тот же GloРыб)
Платформа как у HTC HD2, по тестам динамичный. В руках держал - понравилось. Единственно, что смутило, глянцевый пластик и поверхность экрана (насколько царабельно).
На mobile-review пишут, что тихий динамик на вызов/разговор.
По цене против 35 за HD2 vs 20 Acer за лишние полдюйма [емкостного] экрана (у Acera чисто сенсорный).
GPS - Qualcomm-овский 3-х режимный (спутник, спутник+координирование по силе сигнала GPRS, AGPS)
Камера - сравнима с WiTu, видео чуть лучше.
Набор софта - голая винда 6.5, т.е. о мультитаче можно забыть (хотя х3, мож как и решается)
Камрад, да, я порой резок, но не хамлю. Пардон всем, вчера с супругой поцапался - злой был. Насчёт "Так-то!" - не выставляю себя К.О. Просто слово-паразит. Учту.
> Если ОС изменина, то наверное и тунца надо заново ставить...
Тунец один и тот же, привязки к ОС как таковой нет, разве что для перехода на более новую версию ОС иногда нужен более свежий Тунец, который выходит вместе с обновлением ОС.
> Получается что если я инсталирую тунца на новом компе, он у меня не синхронизируется с телефоном.
Не понял вопроса.
> Точно!
Это я не про DivX,а про твою реплику: "Без хаккерских навыков, функциональность у яблока вообще ниже плинтуса."
> А как без конвертирования в mp4 можно смотреть просто avi? И если еще не через тунца закачивать, а напрямую на диск? Это вообще возможно?
> Мне уже правда интересно. Может я что-то пропустил?
Не знаю, сам не пробовал. Я всегда сжимаю фильмы в mp4 в разрешение 480х320. Просто закинуть файл не пробовал. Надо погуглить и выяснить, какие кодеки он поддерживает самостоятельно.
> Короче, сейчас яМобилко уже устарел. :-)
Если только по сравнению с самим собой. Кстати, за 2 года, эппл выпустила 3 (три) модели своего устройства, функции которого сейчас применяют в своих изделиях другие производители. Может быть это не айфон устарел, а, скажем, HTC догоняет? ;)
Ты просто названия напиши - я сам найду в сети.
Вообще-то разработка игр под WM не рентабельна - вот их и нет. Ни железо не держит, да и хакеров полно.
Камрад, эта софтина бесплатная. На айфоне у меня только QuickOffice крякнутый, ибо я им его использую только в демонстрационных целях, когда мне заявляют, что на айфоне невозможно работать с документами. Мне не в падлу заплатить 100-150 рублей за игру или утилиту.
А ещё у меня XBOX 360 непрошитый, я покупаю только лицензионные игры и плачу за XBOX Live! Имею только лицензионные CD и DVD-диски, как для компа, так и музыка/видео.
Да, на пробу качаю софт из торрентов, чтобы попробовать перед покупкой. Винда у меня лицензионная, офис тоже. ACDSee вот левый стоит, Total Commander тоже. Что ещё левого установлено - не могу сейчас вспомнить.
Да, я зарабатываю хорошо и имею возможность покупать непизженное.
Камрад, да оно понятно, что бесплатный этот софт. Я все про "пользовать"
По поводу "качать на пробу с торрентов". Вопрос сложный, но вот представь: Захотел ты купить телевизор. И, так же как с софтом, сначала крадешь его на пробу.
> По поводу "качать на пробу с торрентов". Вопрос сложный, но вот представь: Захотел ты купить телевизор. И, так же как с софтом, сначала крадешь его на пробу.
Отвечу более полно - если нет демо-версии (а такое часто случается), то качаю с торрентов. Если знаешь более легальный способ - подскажи, пожалуйста.
Что же до телевизора - кстати, весной покупал, то пришёл в магазин (в моём случае М.Видео) и тестируй до усрачки, благо, дают возможность поковырять настройки. Красть не надо.
Суть в чём, главное - чтобы была возможность посчупать перед покупкой чего-то дорогостоящего.
> Это которая карты по сети качает? Много у нас опсосов с безлимитным недорогим инетом?
Я не знаю, сколько у вас таких опсосов.
Мне хватает одного.
А вообще говорить про яфон в отрыве от тырнета всегда и везде - феерично.
Аппарат создан именно для безгеморройного доступа к тырнету.
Если ты начинаешь считать биты и байты, то тебе яфон точно не нужен - ты просто не сможешь им воспользоваться по назначению.
> Вообще-то в автонавигаторах ставят точно те же самые igo, navitel и tomtom, что и на КПК/КМК. И если кажется, что в навигаторах чипсеты по чувствительности превосходят таковые в КПК/КМК, то надо креститься - где-то с конца 90х это уже не так.
Камрад, если ты если не в теме, то категоричных утверждений лучше не делай.
Чувствительность для автомобильного навигатора - далеко не самое главное.
Гораздо важнее наличие точной инерциальной платформы.
Что означает большие размеры и энергопотребление, поэтому в телефонах такого не бывает - как не бывает и в компактных "автонавигаторах" типа Гармина, ТомТома и прочего отстоя.
Еще для автомобиля важен большой экран - такого в телефонах тоже не бывает.
И уж про такую мелочь, как вписанность экрана в приборную доску я и говорить не буду.
> Самолеты с такой навигацией конечно не летают. А для машины вполне хватит.
Самолетам ГПС вообще не нужен.
У них хватает прочих навигационных приборов.
Кроме того, у них как минимум два человека в кабине, плюс с земли почти постоянно ведут.
Ну и летают они гораздо более простыми маршрутами по сравнению с поездкой на машине через центр крупного города.
При этом маршруты эти проложены уже давно и пилоты их внимательно изучают задолго до вылета, да и летают они по одним и тем же рейсам постоянно.
Даже в тех самолетах, где ГПС предусмотрен, он не является основным навигационным прибором - из-за чего, например, недавно свалился в Атлантику рейс Эр Франс.
Камрад, ты не за то цепляешься. Мысль была о том, что для машины навигационной программы на телефоне вполне хватит. Я пол Европы проехал по TomTom, установленном на нокии E65.
Ты действительно считаешь, что эти игры требуют 3D-ускоритель? Или что все устройства ВМ его имеют?
Причём тут ВМ? Все вопросы к разработчикам игр, которые до сих пор делают игры для устройств пятилетней давности. Первая игра для устройств с 3D-ускорителем появилась только полгода назад и их до сих пор единицы.
Ты посмотрел видео? Ты увидел, что у всех игр на WM текстуры без фильтрации? Когда я покупал свой Fujitsu-Siemens PocketLoox C550 весной 2006 уже был какой-то КПК Dell с 3D-ускорителем. Что мешает производителям вставить копеечный чип в КПК, чтобы помочь слабенькому процессору и прожорливой ОС?
Камрад, самая первая причина, по которой я перешёл с WM на iPhone (в то время ещё не было AppStore и все проги были совсем левые - из Installer'a) - это скорость работы.
До сих пор ни одно устройство на базе WM не способно обеспечить такой же комфорт при работе, как iPhone. 70% из этого - это скорость работы, 30% - особенности интерфейса. Хочу упомянуть отдельно - интерфейс ОС iPhone разрабатывался как раз для мобильного устройства и во главу был поставлен принцип - чтобы было удобно.
Да, у айФона есть ОБЪЕКТИВНЫЕ недостатки, в том числе и по сравнению с WM, но, блин, никто из тех, кто считает, что айФон - говно никогда о них не упоминает, а бросается штампами, возникшими ещё в то время, когда айФон был дорогой игрушкой с никаким функционалом.
А вообще надо бы вспомнить зарю КПК, тогда тоже все в один голос кричали: "WM - полный отстой, а вот Palm!..". Ну и где сейчас Palm? Так-то!
Проэтому iPhone а) быстр, очень быстр, б) очень удобен
Обычно опция, совмещенная с аудиосистемой высокого качества, общая стоимость которой варьируется от одной до нескольких тысяч евро.
Чуть более худшие системы доступны от контор типа Pioneer, Alpine, etc - худшие по причине несколько глючной интеграции с автомобилем; эти стоят подешевле, но установка может стоить довольно дорого.
я не понимаю причём тут ВМ, если разработчики делают такие игры? Игры есть нормальные, но их мало. Раз они есть, значит сделать их реально, а почему их не делают -- мне непонятно. Я к тому, что реально это всё.
Я не спорю с тем, что айфон хороший аппарат, спорят о вкусах и предпочтениях известно кто.
Однако, и ВМ-девайс можно привести в годное состояние (да, на рынок они попадают настроенные непонятно для чего), нужно лишь знать как. Есть хороший такой форум, xda-developers, где люди делают прошивки, оптимизируют и настраивают ВМ (в частности делают систему более стабильной и виснет она гораздо меньше. Сам сейчас сижу на кастомной 6.5 и перезагружаться не приходится просто из-за того, что аппарат работает долго. Память никакие процессы не жрут, не знаю откуда у тебя такие данные). Даже сами Майкрософт сказали, что без таких форумов как этот, ВМ было бы полным говном. Почему Майкрософт не реализует те фичи, которые превносят ребята с xda, это, конечно, вопрос.
> я не понимаю причём тут ВМ, если разработчики делают такие игры? Игры есть нормальные, но их мало. Раз они есть, значит сделать их реально, а почему их не делают -- мне непонятно. Я к тому, что реально это всё.
Ну и где они? Дай ссылку или хотя бы название скажи. Из того, что видел лично я сам и из того, что я видел на youtube, нет ничего "нормального". А не делают их по двум основным причинам: слабое железо и пиратство. Невыгодно.
> Однако, и ВМ-девайс можно привести в годное состояние (да, на рынок они попадают настроенные непонятно для чего), нужно лишь знать как. Есть хороший такой форум, xda-developers, где люди делают прошивки, оптимизируют и настраивают ВМ...
Скажи мне, вот зачем пользователю после покупки чего бы то ни было доводить это "до ума"? Так можно и про АвтоВАЗовскую продукцию сказать: а что, тоже машина - надо лишь ходовую доработать, двигатель получше поставить, салон полностью перебрать и будет не хуже тойоты. Даже сами АвтоВАЗовцы признают, что выпускаемая ими продукция является говном. Был в Тольятти на заводе по рабочим делам неоднократно, знаю о чём говорю.
А оно стоит того?
Вот так и с WM. Если мелкомягкие не пошевелятся, то им скоро придёт конец. Причём, не от Apple, а от Android - устройства хоть и попроще, но дешевле. Но, всё равно, в ближайшем обозримом будущем, iPhone будет оставаться в классе Hi-End мобильных устройств.
> Ну и где они? Дай ссылку или хотя бы название скажи. Из того, что видел лично я сам и из того, что я видел на youtube, нет ничего "нормального". А не делают их по двум основным причинам: слабое железо и пиратство. Невыгодно.
xtrakt, experiment13. Почему железо-то слабое, когда у любого девайса на ВМ годовалой давности железо лучше, чем на айфоне? Другое дело, что ВМ оптимизирован плохо, а те же маки всегда славились функциональностью быстрее, чем писи при одинаковом железе за счёт ОС.
> Скажи мне, вот зачем пользователю после покупки чего бы то ни было доводить это "до ума"?
ну, тут согласный, хотя некоторым нравится тьюнить. На айфоне с этим гораздо туже, насколько я понимаю.
>> Сколько стоит "нормальная навсистема"?
> Входит в стоимость автомобиля.
> Обычно опция, совмещенная с аудиосистемой высокого качества, общая стоимость которой варьируется от одной до нескольких тысяч евро.
Как человек который сам разрабатывал и навигацию и аудиосистему для Audi и меренов, могу сказать, что лучшая нав система эта та, которая наиболее массово продается и стоит не дороже 500 евро.
Интеграция с автомобилем, это развод для лохов. Нормальной нав. системе автомобиль не нужен, она и без автомобиля нормально работает.
То-же самое и с аудиосистемами. Исключение составляют эксклюзивные системы типа Bang&Oliofsen. Там ты переплачиваешь реально раз в 10, но аналогов на рынке все равно нет, поэтому если очень хочется, то можно.
Итак, маленьких апдейт по поводу телефонов.
В пятницу получил свой HTC HD2.
По первым впечатлениям - заруливает яМобилко в минуса очень прочно. Без шансов для яМобилко.
Вообще очень нравится аппарат.
> Как человек который сам разрабатывал и навигацию и аудиосистему для Audi и меренов, могу сказать, что лучшая нав система эта та, которая наиболее массово продается и стоит не дороже 500 евро.
Какую невстроенную систему можно оставить в машине на длительное время - в крытом паркинге - и которая будет работоспособна через несколько секунд после подачи электропитания, в этом же самом паркинге?
Какая невстроенная система может аккуратно отслеживать положение автомобился при плохом приеме сигнала в течения нескольких минут времени?
> Интеграция с автомобилем, это развод для лохов.
Да без базара.
Хули там, проводами все опутано в салоне, это ж круто.
Экран маленький - хорошо, зрение тренирует.
Впрочем, желание поебаться с навигацией хорошо коррелирует с желанием поебаться с телефоном.
> Какую невстроенную систему можно оставить в машине на длительное время - в крытом паркинге - и которая будет работоспособна через несколько секунд после подачи электропитания, в этом же самом паркинге?
Камрад, ты по крытому паркенгу с навигацией кататься собрался?
> Камрад, ты по крытому паркенгу с навигацией кататься собрался?
Я собрался поехать в незнакомый мне город, в центр.
Там припарковаться - в крытом паркинге.
Сделать свои дела.
Потом мне нужно ехать куда-то в другое место.
Мне нужно сесть в машину и немедленно, еще до выезда из паркинга, знать как мне туда ехать.
Мне не хочется ездить по центру незнакомого города и ждать, пока навсистема не поймет где я нахожусь - тем более что при езде по центру с плотной застройкой этого вообще может не случится никогда.
Кому: Баянист, #560 > ...
> Хули там, проводами все опутано в салоне, это ж круто.
Нав система для ауди стоит 2.500 евро!
Самая дорогая нав. система с гиганским экраном, в магазине стоит 500 евро.
Если наличие одного лишнего провода питания стоит 2000 евро, то вопросов нет.
Нормальная система ищет спутник за 5-10 секунд. С внешней антеной еще быстрее. Система за 80 евро у меня искала 10-20 секунд. Навигация в HD2 определяет положение за 10-30 секунд.
А если сравнивать функциональность софта в этих системах, то встроенные навигации по сравнению с ТомТом это просто каменный век.
> experiment13 - не нашёл такой. Ты название правильно написал?
она с SE Rachael, уже выдрана оттуда и идёт на любом другом дивайсе. Сглаживание там получше чем в xtrakt.
> Ну-ка обоснуй. [Лично я] не знаю ни одного даже современного устройства, которое мощнее айФона по железу.
тут уж, камрад, гугл тебе в помощь. Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что их нет. КПК на процессорах в 624 Mhz до дуры, а на Touch HD2 и Rachael 1 GHZ и оперативки больше и стоят они меньше. Если сравнивать с IPhone 3G, то здесь, наверное, есть не один десяток аппаратов с лучшими характеристиками.
Про кастомизацию -- верю на слово =).
Форточки, конечно, могут вообще издохнуть, если семёрка не будет доведена до ума -- это факт. С этим и с тем, что система по большому счёту говно -- я не спорю. Однако, при желании, можно найти способы сделать работу с телефоном в удовольствие. Почему разработчики ВМ этого не делают -- для меня загадка.
> она с SE Rachael, уже выдрана оттуда и идёт на любом другом дивайсе. Сглаживание там получше чем в xtrakt.
Дело не только в сглаживании - деталей очень мало. Сравни видео Assasins Creed - на айфоне помимо фильтрации ещё присутствует масса объектов, которых для WM нет - не тянет железо.
> КПК на процессорах в 624 Mhz до дуры, а на Touch HD2 и Rachael 1 GHZ и оперативки больше и стоят они меньше.
В том-то и дело, что гуглил.
Скорость работы не меряют в мегагерцах ;) Скажи, Intel Core Duo, при тех же тактовых частотах работал быстрее или медленнее, чем двухъядерный Pentium 4? =)
Все эти герцы - это тактовая частота, если твой процессор на 624 МГц выполняет операцию за 1 такт - он может выполнить эту операцию 624 000 000 раз в секунду (грубо), а если на выполнение операции требуется 2 такта, то уже получится 312 000 000 раз.
Поэтому сравнивают не мегагерцы, а вычислительную мощность, которая (вкупе с операционной системой) у айФона несравненно больше, чем даже у самых современных WM-устройств.
Опять же, память. Объём оперативки не влияет на скорость как таковую у мобильных устройств. Гораздо важнее быстродействие и объём кэша.
Это маркетинговый ход. Выше частота проца, больше памяти = меньше время автомной работы. Так же и с фотоаппаратами: объектив полное говно, процессор никакой, зато 10 мегапикселей в мыльнице. И "пипл хавает".
"From the outset, the HD2 is a [tragic creature], built from the finest pieces imaginable and burdened with a [categorically disappointing OS]. HTC has done their best to hide the [HD2's shame], but it's not quite enough."
"Every time you notice the absurd lengths to which HTC has gone to deny this phone is running Windows—they've even replaced the calendar and text messaging apps, for god's sake—you find yourself asking the same question: [Why even bother?]"
> ну а как тогда сравнить? Есть какие-то данные о том, за сколько тактов какой процессор выполняет одну и ту же операцию?
Я же написал - по суммарной производительности. Взять на сайте производителя данные по процессорам. И сравнить, но это будет не совсем корректно, т.к. не учитываются особенности железа и ПО. Самое простое - однотипные приложения. Я это привёл несколькими постами выше - сравнение игр, т.к. на данный момент, игры являются самыми требовательными к ресурсам приложениями для мобильных устройств.
> На счёт того, что АйФонОС лучше использует возможности железа, я не спорю совсем. Маки этим славятся, думаю, и тут ситуация такая же.
Дык и я об этом же! А это выливается в общее быстродействие.
хех! Холивар забавно читать.
Мне некоторые возможность КПК нужны для работы. То, что в наличии присутствует в виндоухфоне, меня устраивает - обеспечитвает потребности в нужном объеме. Развлекаться телефоном приходится редко, и для таких случаев возможносте WM мне достаточно. подвисания и тормоза мною в WM 6.5. замечены в объемах, недостаточных для вызова раздражения, положительных качеств не перевешивают. Итого: вот когда меня перестанет устраивать то, что реально есть на руках, тогда и найну поиск чего-то иного. Начинать суетиться до того смысла не вижу.
> а я наоборот - отверг айфон в связи с отсутствием стилуса и кнопок
> каждому своё.
Каждому своё. [Лично я] не хочу использовать протезы.
> Капитан?
Нет. Выражение-паразит. Ещё со студенчества. Задолго до КЭПа.
> Итого: вот когда меня перестанет устраивать то, что реально есть на руках, тогда и найну поиск чего-то иного. Начинать суетиться до того смысла не вижу.
Да кто спорит-то, камрад? Нравится - пользуйся на здоровье. Только штампами не бросайся, а то "эксперты" уже улыбнули. ;)
> Я же написал - по суммарной производительности. Взять на сайте производителя данные по процессорам. И сравнить, но это будет не совсем корректно, т.к. не учитываются особенности железа и ПО. Самое простое - однотипные приложения. Я это привёл несколькими постами выше - сравнение игр, т.к. на данный момент, игры являются самыми требовательными к ресурсам приложениями для мобильных устройств.
дело-то как раз в том, что игры абсолютно разные на каждую из платформ. Просто ты видишь причину в том, что ВМ больше не тянет, а моя позиция другая, которую я уже озвучил.
> Дык и я об этом же! А это выливается в общее быстродействие.
> дело-то как раз в том, что игры абсолютно разные на каждую из платформ.
Assasin's Creed - одинаковые для обеих платформ, от одного и того же производителя. Видеовставки одинаковые, геймплей. Вот только графика и интерактивность различаются на порядок из-за того, что вычислительные возможности iPhone на порядок превосходят WM-устройства.
Я купил айФон не из-за крутости - за свой Glofiish Х800 я выложил 20450 рублей + около 2000 за SDHC на 4 Гб, а за айФон (8 Гб) всего 18500, не из-за престижа (не вижу в яблоке никакого престижа), а из-за того, что он работает.
Просто РАБОТАЕТ. Его включил и он работает быстро, безглючно и удобно. WM можно сделать удобной, spb mobile shell 2 удобна - копирует интерфейс айФона. Но WM невозможно сделать быстрой и безглючной.
Может быть, скоро Android превзойдёт по юзабельности iPhone - я перейду на Android. Если случится чудо и WM превзойдёт по юзабельности iPhone - я перейду на WM.
Мне пофиг, какой производитель у девайса, которым я пользуюсь. Для меня главное - удобство.
ты упорно не хочешь читать, что я тебе пишу :) Все эти игры (их ВМ-версии) сделаны для устройств без 3D-ускорителя, соответственно это не всё, на что способен ВМ и устройства под ним, улавливаешь мысль? Производители делают такие игры, под старые девайсы. Точнее, чтобы и на старых можно было играть.
SPB MS есть уже 3.5, гораздо красивее второй :)
Ну, лично я никогда статуса и понтов в телефонах не высматривал, поэтому с такими предъявами не лезу :) Моя Иксперия тоже работает (хоть и на ВМ), и я тоже не жалуюсь :)
> Все эти игры (их ВМ-версии) сделаны для устройств без 3D-ускорителя
Камрад, посмотри мой пост №544. У iPhone нет ускорителя! Это вычислительная мощность процессора!
> Производители делают такие игры, под старые девайсы. Точнее, чтобы и на старых можно было играть.
В 2006 году уже был по крайней мере один КПК с ускорителем - Dell. Так что не в старых КПК дело. Вспомни (если лет тебе не меньше 16, игры 1996-1998 годов (грубо), тогда, можно было выбирать графику или софтовую, или железную под 3D-ускоритель. Необязательно делать игры "под старые девайсы". И новых-то с 3D практически нет.
Моя мысль, которую ты "упорно не хочешь читать", такова: у айФона процессор НА ПОРЯДОК мощнее, т.к. способен тянуть "функции ускорителя", а WM-устройства не могут.
> что вычислительные возможности iPhone на порядок превосходят WM-устройства.
Понимаешь ли ты, что "на порядок" означает "в 10 раз"?
И всерьез ли ты считаешь, что процессор Айфона в 10 раз быстрее? То есть обгоняет даже топовые серверные процессоры от Интела?
> Понимаешь ли ты, что "на порядок" означает "в 10 раз"?
Прекрасно понимаю. Надо ли объяснить почему в этом треде я использую именно этот термин?
> И всерьез ли ты считаешь, что процессор Айфона в 10 раз быстрее? То есть обгоняет даже топовые серверные процессоры от Интела?
Нет, не в 10. Всего лишь раз в 4-6 (в зависимости от выполняемой задачи) по сравнению с процессорами МОБИЛЬНЫХ устройств на базе WM. intel xscale 624 МГц, умноженный даже в 10 раз, не дотянет и до возможностей intel Prescott. Но какая тут связь с настольными машинами, не говоря уже о серверных? Будем пытаться сравнить тёплое с мягким? ;)
ни в чём. Исключительно мои [мои] субъективные ощущения. я, типа, привык, а что привычно, то и удобно.
Заметь,я не говорю, что всё остальное - это плохо/неудобно/некрасиво. Кто так говори - дурак. Все системы ввода разработаны специальными людьми именно для целей удобства потребителей. И разработано разных систем ввода большое количество именно для того, чтобы каждый выбрал своё.
Мой выбор - стилус. Нравится мне ощущение тонкой ручки/карандаша в пальцах. Опять же, носик тонкий, тычки от этого более точные. Или даже без этого - просто потому что. Вот, нравится мне со стилусом.
> Каждому своё. [Лично я] не хочу использовать протезы.
не совсем так, камрад. Вот смотри: Суси ты ешь палочками, шашлык - с шампура, пишешь ручкой, ни гитаре играешь медиатором, шурупы крутишь отвертками. Как нетрудно догадаться, это не "протезы" или "костыли" - это приспособления, которые обеспечивают выполнения определенных функций. Так и со стилусом.
Другой вопрос, что на гитаре не обязательно играть медиатором, и кому-то нравистя перебирать струны пальцами. причем есть мегагитаристы и среди металлистов (медиатор нужен), и среди игрунов на классической гитаре (пальцами, пальцами!).
И суси тоже можно есть и руками, и вилкой. но я ем палочками, например.
и шашлык с шампура можно снять и выложить на тарелку - но я так не люблю.
Да и шурупы можно крутить ногтями - только это не всегда возможно: сидят крепко.
Ну и вот приходим к стилусу. его можно не использовать. и это нормально - не использовать его. Но и оратное - тоже нормально. Стилус - это инструмент. нравится - пользуешься. не нравится - никто не заставляет.
> Как нетрудно догадаться, это не "протезы" или "костыли" - это приспособления, которые обеспечивают выполнения определенных функций.
Угу, согласен.
> Так и со стилусом.
Не согласен. Тут дело не только в стилусе - сам интерфейс (да и тип сенсора) заточен под стилус. Без стилуса некоторые функции не выполнить.
С айФоном не надо думать, что надо откуда-то вытащить стилус в то время, как телефон висит в держателе на ветровом стекле. Не надо беспокоиться о том, что потеряешь его. Я дважды терял стилус от своих КПК ;)
В общем, поюзав айФон, я для себя понял, что стилус - это страшно неудобная вещь. Но чтобы это понять - надо некоторое время поюзать устройство без него и заточенное для работы с помощью пальцев.
Замечу, что и для айФона есть специализированные стилусы. =)
> Камрад, посмотри мой пост №544. У iPhone нет ускорителя! Это вычислительная мощность процессора!
Это я понимаю. Я про то, что раз у ВМ устройств он (ускоритель) есть, то его возможности нужно использовать, а этого не происходит в выше перечисленных играх
> Моя мысль, которую ты "упорно не хочешь читать", такова: у айФона процессор НА ПОРЯДОК мощнее, т.к. способен тянуть "функции ускорителя", а WM-устройства не могут.
>
> Он реально мощнее.
А мне почему-то кажется, что процессоры не сильно различаются. Просто ОС и железо вместе работают лучше у айфона.
> Это я понимаю. Я про то, что раз у ВМ устройств он (ускоритель) есть, то его возможности нужно использовать, а этого не происходит в выше перечисленных играх
Он есть у единиц. В массе нетути.
> А мне почему-то кажется, что процессоры не сильно различаются.
Они вообще ничего общего, кроме назначения, не имеют.
проблема ещё в том, что ускорители и драйвера на них разные на каждом девайсе и это затрудняет выпуск таких игр, которые пойдут нормально на всех устройствах.