Инновации и модернизации на марше

20.09.10 12:19 | Goblin | 1217 комментариев »

Политика

10 сентября 2009 года Дмитрий Медведев выступил с заметкой Россия, вперёд! (надо прочитать). В ней он, судя по всему, изложил собственное видение России, которой ему хотелось бы управлять. То есть наметил магистральные направления развития. Или обозначил лозунги, для кого как.

Прошёл год. И что мы видим? Вроде бы для всех здравомыслящих граждан очевидно, что перечисленные лозунги могут быть осуществлены только в индустриально развитой стране. На кой хер заниматься какими-то "инновациями" там, где их невозможно и некуда внедрить? Как можно проводить модернизацию на руинах уничтоженной промышленности? В 1985 году тупые совки экспортировали за рубеж 5% добываемого угля, 5% спиленного леса, 10% высосанного газа и 19% выкачанной нефти.

А что сегодня, после демократизации, либерализации и бурного капиталистического развития? Мы продаём 32% добытого угля, 23% леса, 28% газа и 66% нефти. Обратите внимание: нашей так называемой экономике не нужно сырьё. Наша так называемая экономика не знает, что с ним вообще делать. Наша экономика не может распилить лес и сделать из него мебель. Наша экономика не может переработать газ, наша экономика не может перегнать нефть в бензин. Она ничего не может — она продаёт сырьё.

Ну и каким же образом президент Медведев предлагает перейти от торговли лесом к постиндустриальному обществу? Как мы будем совершать либерально-демократический Большой Скачок? Да никак. Будем публиковать лозунги "Россия, вперёд!" А механизмов реализации — нету. Многие не обратили внимания, но "жить лучше" мы стали не потому, что начали лучше работать. Нефть подорожала — вот и всё. А потом подешевела, и счастье чуть не рухнуло. К работе ни то, ни другое не имеет никакого отношения.

В активе у нас есть ровно одно — тотальное засирание мозгов нации рассказами об ужасах сталинизма. Дескать, посмотрите, какой ужас был! Но, во-первых, ужас был совсем не такой, как стремятся показать продажные гниды, питающиеся из государственного корыта. А во-вторых, населению глубоко плевать на то, как жили люди 50 и 100 лет назад — мы живём сегодня. И жизнь у нас одна. А вся эта гнилая русофобская ахинея имеет ровно одну цель: отвлечь людей от проблем сегодняшнего дня.

Могут ли свободные граждане свободной страны ходить с портретом Сталина? Именно про портреты Сталина надо устроить всероссийские дебаты — возможен ли вообще портрет верховного главнокомандующего нашей армии? Всё как положено в свободной стране, где всё решают за тебя, а ты не имеешь права делать ничего, что не одобряют власти. Потреты Сталина — это для России вопрос номер один, больше нас ничего не волнует. Нас не интересует жизнь наших детей и внуков, основы которой мы закладываем сейчас, нас интересуют только идеологические помои на ОРТ и РТР, которые льют на наших отцов и дедов вчерашние холуи ЦК КПСС.

Ну так и что сделано за год?
Ну, кроме освоения твиттера, получения айфона да пожаров, которые нечем тушить?
А ничего.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1217, Goblin: 3

Дэ Юра
отправлено 20.09.10 20:54 # 501


Кому: colt, #466

> Надо было ехать на одной и одному. И это в то время как пожар войны с террорризмом полыхает в стране.

А надо ли было ехать, в то время как пожар войны с террорризмом полыхает в стране?
Может, неплохо было бы вместо этого заняться проблемой коррупции на АвтоВАЗе - глядишь, и качество машинок улучишлось бы, и их продажи подросли?

>Для тупых:

Взял на себя нелёгкую миссию просвещения тупых?


ракетчик К-510
отправлено 20.09.10 20:54 # 502


Кому: Баянист, #458

> Тебе лет сколько?

Иди ты! Это адресный посыл?

> Дети, дом, работа, сбережения есть?

Всё есть. Это ты к тому, готов ли я всем этим пожертвовать?

Детьми нет, Всё остальное терялось и обреталось не раз. Зачем спросил то?


Хлысти
отправлено 20.09.10 20:54 # 503


>Российское руководство, осознавая наличие целого ряда очень серьёзных, почти неразрешимых проблем, активно ищет выход. Обслуживающий интеллектуальный аппарат тут же предлагает различные варианты, один другого интереснее. Вполне в соответствии с псевдонациональной, лубочной традицией выход предлагается чудесный — лихо скакнуть от лопающихся труб и переполненных сортиров в мир белых халатов, компьютеров и космической связи.

http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/13-03-2003/35574-narod-0/


vasmann
отправлено 20.09.10 20:56 # 504


Кому: geengreen, #447

> Так понятно?

Дорогой друг(с)
Из написанного тобою, понять какое у тебя отношение к нему - невозможно, а упомянут он таким образом, которым его упоминают пидоры. Так понятно?


Дэ Юра
отправлено 20.09.10 20:56 # 505


Кому: AMV76, #88

> Чтобы что-то утверждать, надо доказательства иметь, а не языком трепать, как там челы делали.
>
...
>
> Если чо, я никого не собираюсь отмывать, просто соображениями делюсь.

Прелестно. Другие - "треплятся", а ты (если чо) - "делишься соображениями".


Скволл
отправлено 20.09.10 20:58 # 506


Кому: Mineev, #490

> В сфере образования ты не работал, о реальном положении вещей - знать не знаешь

Если человек заваливает ЕГЭ, то никакие жалобы и оправдания не помогут. Мне по математике поставили 68 баллов, из-за чего мне не хватило одного балла на поступление на эконом бесплатно (самый большой конкурс). Я тоже считаю, что это ошибка закралась. Но вот так.

> Ничё не понимаю. Я закончил школу в 2004 г, мне скоро 24. Я почему-то ЕГЭ не сдавал. Почему так?

Сперва сдает аристократия, потом быдло. А если серьезно, ЕГЭ сдавали с 2001 года, но не все регионы. Наш был среди этих "продвинутых". Я сдавал уже вторым потоком.

> Это, конечно же, напрямую говорит о том, что кто не справился - ДЕБИЛ. Ты бы хоть слова выбирал что ли, камрад

Через два года я опять сдавал ЕГЭ по математике, русскому и географии. Пытался готовиться лишь по географии. Поступал на заочку. И даже так мне хватило, чтобы набрать необходимое количество баллов. Мог бы и очно поступить бесплатно на какой факультет, кроме эконома. Просто последние минимум семь лет мне не хотелось жить, потому и действовал как апатичный безвольный человеконенавистник. Если учился в школе и не мудак, можно спокойно сдать и ЕГЭ. Чтобы сдать его на двойку, надо быть фееричным долбоебом.


Max99
надзор
отправлено 20.09.10 21:01 # 507


Кому: Дэ Юра, #501

> А надо ли было ехать, в то время как пожар войны с террорризмом полыхает в стране?

Да нет конечно - надо плакать под столом.


Anber
отправлено 20.09.10 21:03 # 508


Кому: ифыр, #322

> Конечно. Ведь при путине с модернизацией все было по-другому. Мне и по ОРТ даже картинку показали - путин говорит, что нам нужна индустриализация.

Нужна. Только кто ее будет осуществлять? На всех уровнях...
Самое страшное, что сотворили за эти два десятка лет - это не "просрали все полимеры", в смысле "материального".
Кадры проебали, на всех уровнях.


geengreen
отправлено 20.09.10 21:04 # 509


Кому: vasmann, #504

> Из написанного тобою, понять какое у тебя отношение к нему - невозможно, а упомянут он таким образом, которым его упоминают пидоры. Так понятно?

Понять какое отношение -невозможно, но тут же говоришь, что таким образом упоминают пидоры. То есть ни хера не понял, но на всякий случай приравнял к пидорам.


Остап Бендер
отправлено 20.09.10 21:07 # 510


Кому: Скиталец, #355

> возглавишь?

Мне харизмы не хватает.

Кому: Tookuk, #376

> Начни резню с себя.

Ее все равно, так или иначе, не избежать.


Klan Aler-Li
отправлено 20.09.10 21:11 # 511


Кому: ракетчик К-510, #470

> 90%? Какие Ваши доказательства? Я к примеру работал на выборах в мособлдуму 3и года назад, дали мне район Подмосковья и сказали, давай!

Да я не про 3 года назад, а про сейчас.
Поначалу я также на Мутина и Ко надеялся, голосовал как и все - за отсутствие альтернативы в виде едра. И многие пытались поверить, допускаю - искренне голосовали за них.
Про 90% голосование мне известно множество случаев, как сотрудников дошкольных (иногда и родителей), образовательных и мед. учреждений настоятельно склоняли к голосованию "за" как настойчивой пропагандой, так и под угрозой увольнения или "ищите др. школу/детсад".

Про то, что 90% "недолюбливает" "демократию" - исхожу не из конкретных статистических данных (ну, кроме опроса, выявившего 91% сталинистов))) ), а из своих примитивных представлений о народном мнении и, собственно, личному опыту проведения опросов, - думаю, это понятно.


vasmann
отправлено 20.09.10 21:13 # 512


Кому: geengreen, #509

> То есть ни хера не понял, но на всякий случай приравнял к пидорам.

Вот она логика.
Молодец.
Перечитай еще раз написанное.


Max99
надзор
отправлено 20.09.10 21:17 # 513


Кому: Klan Aler-Li, #511

> Да я не про 3 года назад, а про сейчас.

А про сейчас значит есть доказательства?


Max99
надзор
отправлено 20.09.10 21:17 # 514


Кому: Остап Бендер, #510

> > Ее все равно, так или иначе, не избежать.

Может начнешь уже с себя, не избежать же!


Nik
отправлено 20.09.10 21:18 # 515


Кому: Дэ Юра, #501

> А надо ли было ехать, в то время как пожар войны с террорризмом полыхает в стране?
> Может, неплохо было бы вместо этого заняться проблемой коррупции на АвтоВАЗе - глядишь, и качество машинок улучишлось бы, и их продажи подросли?

И правда - экий нехороший человек: вместо того чтобы с терроризмом да с коррупцией бороться, он в телевизор на ненавистном тазе лезет!

Неужели так трудно понять, что одно другому не мешает и организуется множество разных программ поддержки, вроде льготных автокредитов, программ утилизации и так далее?


Zakharoff
отправлено 20.09.10 21:19 # 516


Кому: Васька, #500

> На кого эта хуйня расчитана нам не объясняют, но народ смотрит и радуется.

Не знаю, нечего про подписания бумаг с военными.
Но сериал "Морские дьяволы"- действительно гавно тупое.


Баянист
отправлено 20.09.10 21:19 # 517


Кому: казах, #483

> Т.е. пошлины решают всё?

Не понял тебя.

Сравнивать Бэхи с ВАЗом глупо даже и без пошлин - цена и, соответственно, качество отличаются в разы.

Если ты о пошлинах вообще, то такое есть и в развитых демократиях: в Дании, например, или Нидерландах - это при том, что своего автопрома у них нет.


Chiba
отправлено 20.09.10 21:20 # 518


Нормально - Россия скоро в НаноРоссию превратится. Хрен на карте найдёшь.


Anber
отправлено 20.09.10 21:21 # 519


Кому: ArmorDriver, #358

> Путин, выступая в 17 сентября на IX Международном инвестиционном форуме в Сочи, отметил, что, по его мнению, россияне стали счастливее за последние десять лет.

Если россияне из его окружения - даже не сомневаюсь!

Кому: goldoleg, #369

>32% добытого угля, 23% леса, 28% газа и 66% нефти
>
> Но ведь продаём же, не раздаём, как раньше, по союзным республикам, которые сдриснули при первой же возможности.

Бля! Ну откуда вы все, такие незамутненные дети, набегаете?
Опять, бля - "хто наше сало з'ив?", только уже по-русски?
Насчет "сдриснули" - не подскажешь, что наши дорогие россияне так радостно празднуют 12 июня?


Klan Aler-Li
отправлено 20.09.10 21:23 # 520


Кому: Max99, #513

> А про сейчас значит есть доказательства?

Я ж объяснил ниже.


VKlab
отправлено 20.09.10 21:24 # 521


Кому: Goblin, #52

Дмитрий Юрьевич, дошло ли мое письмецо? Меня вам представлял камрад Aspers перед спецпоказом "Убийцы" в Москве.


Max99
надзор
отправлено 20.09.10 21:25 # 522


Кому: Klan Aler-Li, #520

> Я ж объяснил ниже.

нет не объяснил. Я про доказательства.


Скиталец
отправлено 20.09.10 21:30 # 523


Кому: Остап Бендер, #510

> Мне харизмы не хватает.

если это единственная проблема - думаю, народ войдёт в положение и потерпит.
запускай процессы, мы готовы [ховается в бункер]


Foxel
отправлено 20.09.10 21:38 # 524


Кому: Скволл, #506

> Я закончил школу в 2004 г, мне скоро 24. Я почему-то ЕГЭ не сдавал.

Я сдавал в ЕГЭ 2005 году по матике и физике, в качестве эксперимента.


Anber
отправлено 20.09.10 21:41 # 525


Кому: Reistlyn, #439

> И главное: а что если этот маховик нас с вам задавит?

История не повторяется дважды - второго Сталина не будет.
А вообще-то твой вопрос такой анекдот напомнил:
"Ведут двух человек на расстрел.
Один говорит другому - нам пиздец! Давай хоть убежать попытаемся.
Другой - а хуже не будет?"


казах
отправлено 20.09.10 21:42 # 526


Кому: Баянист, #517

Камрад, я временно живу в Нидерландах в городе Энсхеде. Пошлины тут только на американские автомобили.

БМВ и ВАЗ сравнивать надо, бо обе модели пошли рост от одного корня.


Дионис
отправлено 20.09.10 21:42 # 527


Нам всем выпала честь просрать страну.


Баянист
отправлено 20.09.10 21:42 # 528


Кому: ракетчик К-510, #502

> Иди ты! Это адресный посыл?

Показалось, молод ты.

> Детьми нет, Всё остальное терялось и обреталось не раз. Зачем спросил то?

Вот затем и спросил. При умывании страны кровавыми соплями нужно быть готовым пожертвовать всем, включая детей, ну и собой.


Просто Изя
отправлено 20.09.10 21:42 # 529


Лично я за прошедший год перестал наедятся. Пришло понимание что индустриальное развитие России это дело не ближайших 10ти или даже 15 лет, а 30ти-40ка.


Баянист
отправлено 20.09.10 21:43 # 530


Кому: ракетчик К-510, #482

> Я понимаю, что при таких масштабах неизбежны ошибки и невинные таки попадали под раздачу, но не в тех масштабах ессно как это описывает Исаич.

Проблема в том, что в таких ситуациях хороших людей легко утопить, а всякому дерьму - легко наверх всплыть. Классический пример: Лангемак-Королёв-Костиков - ты, как ракетчик, должен знать.

> Я управленцев имел ввиду () это к тому, что государственная машина она не работает, и надо бы хорошенько почистить выкинуть старые неработающие шестерни, и заменить новыми.

А управленцы у нас с Марса?

Они срез с нашего народа, поэтому выборочность мне не очень понятна. Если насаждать законность, то на всех уровнях.


tuco
отправлено 20.09.10 21:44 # 531


Кому: Goblin, #0

> Как мы будем совершать либерально-демократический Большой Скачок? Да никак.

Совершенно верно.
"Скачок - ограбление."(с)"Джентльмены удачи". Либерально-демократический - самое то прилагательное.
Скачок совершается - гигантский, но не нами. Нам отведена роль терпил.

Кому: Zapravshik, #437

> Сегодня я думаю, рост поголовья простолюдинов сознательно подавляется. Это способ контроля. У меня последние сомнения отпали когда Кудрин заявил, что покупая водку и сегареты мы делаем вклад в будущее, помогаем стране.

А в радужных снах г-ну Кудрину весьма вероятно является легалайз

Кому: ggrigoriev, #494

> Ну и сколько стоят эти базовые модели? Может ли себе их позволить простой работяга даже в кредит?

Зеркала и бусы в обмен на природные ресурсы, в первую очередь надо думать, всегда получали вожди аборигенов.

> с Каейеном сравнить.

Прогресс широко шагнул - к зеркалам приделали Кайенн!!


Стефаныч
мудак
отправлено 20.09.10 21:45 # 532


М говорит - модернизация. Повышение благосостояния граждан.
П призвал не повышать зарплаты, дабы можно было конкурировать с Китаем.

Сегодня заслушал по гос. радиостанции Ивантера В.В - директора института народнохоз. прогнозирования РАН. Спросили его, как ускорить модернизацию.

Определились с понятиями. Модернизация значит обновление. Производства.
Как отметил тов.Goblin, модернизировать НЕЧЕГО.

Ивантер В.В предложил поднять зарплаты.

М:Указ:"Срочно провести модернизацию! Обеспечить все столярки нанорубанками с нанопокрытием!"
П:[кряхтит]"Ё**ый по голове! Опять 10 млрд. Ч под хвост!"


goldoleg
отправлено 20.09.10 21:46 # 533


Не знаю блин. Имхо, Ваз надо вообще походу объявлять стратегическим направлением, и вбухивать в разработку новых технологий и новых моделей миллиарды, причем не рублей. А направление это не менее важное, чем ракеты, раз амеры так нервно отреагировали на продажу нам того же опеля, просто плюнув на все законы "свободного" рынка. Не мытьем, так катаньем, мы эти технологии выкружим у японцев с французами, бог с ним, с этим опелем. Хотя и здесь нас ждет еще немало неожиданностей со стороны заокеанских друзей, чует моё сердце.
Вообще, амеры как-то несильно страдали, что на луне они фотали хассельбладами, и никто вроде не призывал поднимать национальную фотоаппаратную промышленность, вот мол, мы смогли построить корабль для полета на луну, неужели не сможем сделать фотоаппарат? У них и сейчас проще купить Canon, Kodak они продали нафиг производство, сейчас кодаки только софт разрабатывают, причем неплохой. У нас же почему-то надо что бы во всем мы были лучше всех, вот, будет у нас Фэд с Зорким вместо всяких леек. С Боингом тоже не все так просто, насколько новый аэробус Боинг вообще американский? Я не спец, но вроде как гидравлика на ём французская, электроника вся сделана в Китае, движки если Ролс-Ройс, то тоже не америка, и сейчас они докатились до того, что еще и авионику, то есть планер, вообще у нас разрабатывать будут. Плохо это или хорошо для них? Или для нас? Не знаю, но может и не так плохо.


ракетчик К-510
отправлено 20.09.10 21:46 # 534


Кому: geengreen, #498

> Эдак мы полстраны угробим. Лучше уж срока большие, труд общественно полезный, но как-нибудь без крови.

Ну или так;) Это я шашку давно не вынимал. С непривычки пошёл в разнос «от темени до стремени» на право и налево. Вроде уже попускает.;)


Anber
отправлено 20.09.10 21:48 # 535


Кому: colt, #466

> Надо было ехать на одной и одному. И это в то время как пожар войны с террорризмом полыхает в стране.
>
> Для тупых:
> 1ая калина для премьера
> 2ая для прикрытия премьера, т.е. там сидит дядя похожий на премьера и если вдруг что надо будет думать по какой калине жахнуть первой.
> 3я калина на эвакуаторе чтобы если вдруг что (пробитое колесо например) в колоне все ещё оставались 2 машины как и положено.

Получается какой-то "проезд гауляйтера по оккупированной территории".


Васька
отправлено 20.09.10 21:50 # 536


Кому: Zakharoff, #516

> Но сериал "Морские дьяволы"- действительно гавно тупое.

Ну дык, он нём родимом-то и речь. Эх, не зря раньше в СССР в фильмы приглашали консультантами полковников, генералов. Сейчас видимо в консультантах сами же афтары тупого говна, или на крайняк друганы, которые что-то где-то слышали.


Anber
отправлено 20.09.10 21:56 # 537


Кому: ракетчик К-510, #470

> В целом 90% голосуют за ЕР и считают, что верной дорогой идём. Переубедить сложно, практически невозможно, народ всем доволен.

В головах электората рулит телевизор.

Кому: Арчибальд, #476

> Кому: ракетчик К-510, #470
>
> > В целом 90% голосуют за ЕР и считают, что верной дорогой идём.
>
> Ага ЕдРо, а кто лучше? Жирик с папой Зю? Не из кого выбирать.

Велика Россия - а выбирать не из кого. Путин, Зюга, Жирик, Яблинский - все... больше нет никого. Это из сотни миллионов-то?
Белорусский вариант разве что - найти нормального директора реально действующего производства.


Klan Aler-Li
отправлено 20.09.10 21:57 # 538


Кому: Max99, #522

> нет не объяснил. Я про доказательства.

А ты, упрямый!
То, что высказанное выше - мое мнение, как объяснение не устраивает?
Доказательств статистических, повторяю, у меня нет.

Зато есть данные голосования "закона о полиции", - ну там где всех участвовавших (около 20 тыс. чел.) в обсуждении отдельных статей записали в группу согласных с переименованием. Несогласных же оказалось всего то 100 чел. (высказывания которых, по идее, не должны были пропускаться модератором в принципе). Это, конечно же, реальное доказательство позитивных тенденций роста доверия граждан к проводимым правительством реформам.


Max99
надзор
отправлено 20.09.10 21:59 # 539


Кому: Klan Aler-Li, #538

> То, что высказанное выше - мое мнение, как объяснение не устраивает?

Вот так вполне.


Foxel
отправлено 20.09.10 22:01 # 540


Кому: Просто Изя, #529

> Лично я за прошедший год перестал наедятся. Пришло понимание что индустриальное развитие России это дело не ближайших 10ти или даже 15 лет, а 30ти-40ка.

И самое главное в данном вопросе - не денежные вливания типа "сколково", а формирование высокопрофессионального инженерного состава (как практиков так и теоретиков), высококлассных мастеров (типа монтажника и наладчика), в общем отличной выучки специалистов (любых спец.). Мы отстаём в области средств производства, тут как всегда нам помогает Германия (ну всегда ж закупали у них и перенимали опыт, что можно увидеть в наших гостах), а качественных своих нет. Здесь нужен комплексных подход. Начинать нужно с малых детей, давая им всё для развития, а дальше поддерживать это проводя через школу и потом в ВУЗ (здесь нельзя всё описать в двух словах, тут нужна программа развития, которая будет педагогически и стратегически правильна). Слышал тут по радио, что в СССР студентов было 2.5 млн, а сейчас 7.5млн - это о чём-то говорит?! Произошла дискредитация инженерного состава (есть мнение, что началось это до развала). С другой стороны, есть ощущение "мазаячного мира", что даёт повод задуматься, а как же там у них за бугром по-настоящему всё происходят [вспоминается "у них там ружья кирпичём не чистят"]. Отставание - вещь относительная.
И да, это длительный процесс.


Anber
отправлено 20.09.10 22:06 # 541


Кому: SeRgEi, #496

> За Зюганова однозначно, больше не за кого, но толку когда там все уже расписано, только что бы своя совесть была чиста.
>

В жопу Зюгу!
Говорю всем, как агитировавший за него, и бывший наблюдателем от КПРФ на выборах 1996.
Свой шанс он тогда успешно просрал.
Идеологический кабинетный работник "по жизни", реальным делом никогда не занимался и не управлял.


Nik
отправлено 20.09.10 22:21 # 542


Кому: Anber, #541

> Говорю всем, как агитировавший за него, и бывший наблюдателем от КПРФ на выборах 1996.
> Свой шанс он тогда успешно просрал.

А были у него шансы-то? Разве б ему тогда кто-то власть отдал?


Гималаев
отправлено 20.09.10 22:27 # 543


Я считаю главной причиной всего то, что мы оказались в очень специфичной ситуации - мы оказались проигравшей стороной в самой необычной войне в истории человечества (хотя холодную войну вполне можно считать продолжением двух мировых - единый сценарий глобального переустройства, длившийся весь 20-й век).

Хотя МЫ в большинстве не считаем себя потерпевшими (ну вроде как-бы капитуляций мы не подписывали).
ПРИ ЭТОМ (!) есть целый ряд подписанных документов, начиная с договоров о разоружении и заканчивая "беловежским соглашением", котрые в сумме привели к тому, что:
Кардинально пересмотрены результаты второй мировой.
СССР прекратил своё существование и был разделён на множество отдельных стран.
Промышленность СССР по большей части разрушена.
Экономика разрушена почти полностью, а так же социальная сфера и культура.
Колоссальный и по-видимому невосполнимый ущерб нанесён энергетике, армии, науке.
Рост населения сменился стремительной убылью, а развитие - деградацией.
Итд итп.

Сравните это с положением послевоенной Германии, которую вполне официально охаживали СССР и союзники.
Наше сегодняшнее положение плохо тем, что в отличие от немцев мы не можем опираться на некие "послевоенные соглашения", которые чётко предписывают наши ограничения, и позволяют видеть некие перспективы.
НЕ(?)существующая "капитуляция СССР" продолжает действовать, и где пределы её действия не ясно.
Зато ясно, что нынешняя система работает на деградацию нашей страны. Что "международное сообщество" не позволит нам проводить в жизнь свои стратегические интересы...
Необъявленная "тихая" война оказалась пострашнее "настоящей".
Нас (как нацию) продолжают добивать, используя всевозможные "охммурители" для усыпления бдительности. И это работает. Увы.


geengreen
отправлено 20.09.10 22:27 # 544


Кому: vasmann, #512

> Вот она логика.
> Молодец.
> Перечитай еще раз написанное.

То же самое могу адресовать тебе.

Кому: vasmann, #504

> Из написанного тобою, понять какое у тебя отношение к нему - невозможно, а упомянут он таким образом, которым его упоминают пидоры. Так понятно?

Ну давай разберемся с твоей логикой . Упомянут он "плохим образом" где? Правильно - в написанном мной посте. Мой пост это что? Правильно - написанный мной текст. Из написанного мной текста тебе непонятно мое отношение к Павлику. Если такой же текст напишет пидор - как ты понимаешь что он пидор? Каким образом ты поймешь что он плохо относится к пареньку? Из моего текста тебе непонятно, а из текста пидора -понятно, хотя мы упоминаем Павлика, как ты пишешь, одинаково. Далее дискутировать на эту тему не намерен -Тупичок не для препирательств по принципу "сам дурак" существует. Свое отношение к Павлику я ясно обозначил.


Хлысти
отправлено 20.09.10 22:27 # 545


Кому: ракетчик К-510, #441

> > И если бы сейчас появился Человек, который бы сказал, что всё это осуществит (и кровавыми соплями умоет) я б за ним пошёл.

Сталинизм был отнюдь не тройками и умыванием, а так же не одним Человеком, а целой системой. Возрождение нашей страны, если таковое состоится, должно происходить с учетом бесценного опыта Сталинской Системы. С учётом опыта, а не с приходом вождя. Эта Система оказалась прогрессивнее, надежнее, эффективнее. Именно этой Системы до сих пор как огня боятся враги нашей страны, враги внешние и внутренние. Они то прекрасно понимают, что не «генерал Мороз», и не Александр Матросов принесли СССР победу. Принципы управления, контроль и ответственность Сталинизма обеспечили феноменальные результаты. Я к тому, что даже такие вот "сталинисты" по сути, требуя вождя и расстрелов (т.е. походу пьесы не понимая практически ничего, требуя только лишь очистить абстрактную грязь, под которую можно подписать кого угодно), не то что топчут грабли, а являются как бы просто постэффектом, наравне с ноющей демшизой, никаких репрессий в глаза не видевшей, а агентов кровавой чека и подавно. Сдается мне, что мы вообще имеем дело с оперативно раскрученной мифологемой, целой виртуальностью бытия, с ожиданием некоего чистейшего Человека, который как придет, как зальет все вокруг божественным светом, как все преобразится, а из под земли вылезут рабочие, и снова воскреснут гимны, а небо станет красным - это все околорелигиозная логика ретроградов, "дайте нам царя". Лидеров нынешняя власть народу никогда не даст, она уничтожила даже тех, кто хоть как то прыгал не по прямой указке (взять тот же блок Родина). Появись ваш абстрактный Человек сейчас, будь он хоть трижды Мессией - он будет зажат в тиски нескольких давным давно все поделивших, все политическое пространство разровнявших словно асфальт, сверхагрессивных кланов, которые сожрут его буквально сразу же, по щелчку пальцев.
Желание некоего Человека это вообще типичное заблуждение, ведь если взглянуть на историю ну хотя бы чуть чуть, ну взять того же Александра Македонского - вместе с ним воспитали целую команду. Точно так же Петра Великого с Преображенским полком (и все, что с этим следует связывать) можно вспомнить. Ну а про Кобу, который на годы борьбы, наращиванию "мускулов" и тайных манипуляций потратил большую часть своей политической жизни и говорить не нужно. Среди тех, кто ждёт и тех, кто боится дождаться, есть обоюдное заблуждение - "вождя" ждать бессмысленно. Не то время и не те условия.


swu
отправлено 20.09.10 22:27 # 546


Д.Ю. в президенты?


ТПРУНЯ
отправлено 20.09.10 22:29 # 547


Кому: Дэ Юра, #49

> Ну как же? А три новых Лады для автопробега премьера?

А когда он на мерсах едет, не замечал, что их то же три? Это по соображениям безопасности, чтобы было не понятно, в какой едет


geengreen
отправлено 20.09.10 22:29 # 548


Кому: ракетчик К-510, #534

> Это я шашку давно не вынимал. С непривычки пошёл в разнос «от темени до стремени» на право и налево. Вроде уже попускает.;)

Во-во! Не один ты такой лихой джыгит. В 37-ом таких горячих чутка "притормозили". Держи себя в руках! Вдохни-выдохни поглубже - помогает. ;)


goldoleg
отправлено 20.09.10 22:29 # 549


Кому: Anber, #537

> Белорусский вариант разве что - найти нормального директора реально действующего производства.

Ну дык чем у нас не белорусский вариант? Лунтик то из директоров Газпрома. Вполне себе производство. Денег их газа.


geengreen
отправлено 20.09.10 22:29 # 550


Кому: ракетчик К-510, #534

К-510 - это Можайск-3?


TheDoon
отправлено 20.09.10 22:29 # 551


Кому: Goblin, #52

> а призывы населению покупать отечественный продукт.

[кричит в сторону прилавка]

Больше трёх в одни руки не давать!!!


Баянист
отправлено 20.09.10 22:30 # 552


Кому: казах, #526

> Камрад, я временно живу в Нидерландах в городе Энсхеде. Пошлины тут только на американские автомобили.

Тогда, наверное, знаком с понятием Belasting van Personenautos en Motorrijwielen (BPM).


Гималаев
отправлено 20.09.10 22:31 # 553


Кому: Anber, #541

> В жопу Зюгу!
> Говорю всем, как агитировавший за него, и бывший наблюдателем от КПРФ на выборах 1996.

Одна из главных проблем Зюганова (имхо) - полное отсутствие чисто человеческого обаяния. Считаю, что для публичного политика (особенно в Россиии) это чрезвычайно важно. Образ намного важнее каких-то реальных фактов биографии и пунктов предвыборной программы.
И такая "антихаризматичная" КПРФ очень удобна - вроде бы она есть, но "массы" за ней не тянуться.

П.С. Ну не откуда в капиталистической демократии взяться лидеру представляющиму чьи-либо интересы кроме олигархических. Единственный лучик надежды в такой системе на то, что какой-нить газмяс подомнёт под себя всю страну, и его интересы начнут совпадать с интересами страны. А у себя, как известо, не украдёшь.


Ubrrox
отправлено 20.09.10 22:31 # 554


Спасибо Дмитрий Юрьевич за подобные заметки.


Шмель
отправлено 20.09.10 22:37 # 555


Кому: Anber, #537

> Велика Россия - а выбирать не из кого. Путин, Зюга, Жирик, Яблинский - все... больше нет никого. Это из сотни миллионов-то?

Это в президенты. Презик с правительством которое он назначает - это только половина власти. Есть ещё Дума, в которую выбираются 450 депутатов. Есть ещё всякие органы местного самоуправления, которые оказывают на жизнь граждан может быть побольше влияния, чем президент.

Что характерно, и в думе, и на местах тоже сидят такие дегенераты, что порой непонятно, зачем же таких выбирать?


ракетчик К-510
отправлено 20.09.10 22:39 # 556


Кому: Баянист, #528

> Вот затем и спросил. При умывании страны кровавыми соплями нужно быть готовым пожертвовать всем, включая детей, ну и собой.

Это вопрос приоритетов, если бы так рассуждали наши деды, нас бы не было.
Но, я не готов утверждать, что пойду на амбразуры, хочется верить, что воли хватит, но не утверждаю. Детей вообще не готов класть ни на какую чашу весов. И надеюсь, не придется.

Но…

Когда мы все поймём, что будущего нет ни у нас, ни у наших детей, решаться и проявлять волю будет поздно. Сколько мы с тобой «реформ», «революций», «путчей», войн и «концов света» пережили? Нам не привыкать.;) Ещё столько же переживём.


vanco
отправлено 20.09.10 22:39 # 557


Вот я живу в Израиле, но думаю это будет верно для многих стран, где живут русские эмигранты - из всех эмигрантов лучшая репутация у русских. Например, у нас, русский, это хороший солдат, ответственный работник, культурный парень (относительно, конечно). Т.е. даже те, которые родились уже здесь, но их родители родились в СССР, они ещё "русские". Так вот, я может и не прав, но вот, если за тот промежуток времени, пока, поколение, рождённых на закате "совка", не выростит то, что начнёт попадать под определение "мд", у вашей страны ещё есть шанс- вот этот вот человеческий ресурс. Это единственное, на что можно расчитывать, так как советское образование ( о котором даже у нас тут легенды ходят), к сожалению просрано.
Что может быть потом, обидно думать.

И ещё, Д.Ю., Торанага, тоже, постоянно говорил, что сёгуном не станет ни за что.
извените :)


vanco
отправлено 20.09.10 22:39 # 558


Кому: Стефаныч, #532

> конкурировать с Китаем.

это, извените, просто писец


ифыр
отправлено 20.09.10 22:39 # 559


Кому: Anber, #508

> Кадры проебали, на всех уровнях.

Сдается мне, что если нынешние кадры поставить в те же условия, в которых находились сталинские наркомы, результаты будут конечно хуже, но ненамного.
Правда, процент выбраковки будет скорее всего выше на порядок, особенно попервоначалу.


Гималаев
отправлено 20.09.10 22:39 # 560


Кому: Хлысти, #545

Очень правильные слова.


goldoleg
отправлено 20.09.10 22:44 # 561


Кому: Nik, #542

> А были у него шансы-то? Разве б ему тогда кто-то власть отдал?

Да уж. Съесть то он съесть. Да тока кто ж ему дасть?


ракетчик К-510
отправлено 20.09.10 22:44 # 562


Кому: geengreen, #550

> К-510 - это Можайск-3?

ЭээЭэ!!!!! Следующий вопрос:)
Да это он? Бывал?


Пьяный_физик
отправлено 20.09.10 22:45 # 563


"Скоро все будет в Китае и Индии, даже высокотехнологичное производство, потому что стоимость рабочей силы там несопоставимая", - сказал Путин."

Т.е. он считает, что у нас неоправданно ВЫСОКАЯ зарплата(!), что приводит, по его мнению, к высокой цене на нашу продукцию...

Для примера приведу раскладку стоимости некоего заказа на одном из Чебоксарских заводов: при отчислении на зарплату рабочему 170 руб (это со всеми выплатами государству) стоимость работы составляет 2000 руб (!) при предоставлении материала заказчиком! Или другими словами доля зарплаты составляет 8,5%! Вряд-ли у китайцев ниже...

Комментарии, по-моему, излишни.


goldoleg
отправлено 20.09.10 22:51 # 564


Кому: Пьяный_физик, #563

> Скоро все будет в Китае и Индии

Ни кино ни театров не будет. Будет одно сплошное телевидение©


Токарев
отправлено 20.09.10 23:00 # 565


На автовазе идут в ногу со временем и покраска осуществляется по нанотехнологиям нанослоем.


Zelius
отправлено 20.09.10 23:09 # 566


Кому: sv, #211

> "Количество миллиардеров в России удвоилось за год"

Правильнее будет, наверное:
"Количество миллиардеров ИЗ России удвоилось за год"


Скиталец
отправлено 20.09.10 23:11 # 567


Кому: swu, #546

> Д.Ю. в президенты?

а чо так робко-то?
начинай подписи собирать, 1.5 года осталось.


Тёмный
отправлено 20.09.10 23:12 # 568


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Злоупотреблять выделением не нужно.



Anber
отправлено 20.09.10 23:12 # 569


Кому: goldoleg, #549

> Кому: Anber, #537
>
> > Белорусский вариант разве что - найти нормального директора реально действующего производства.
>
> Ну дык чем у нас не белорусский вариант? Лунтик то из директоров Газпрома. Вполне себе производство. Денег их газа.

Ни хрена не белорусский. Реальное личное руководство реальным производством с реальными людьми. С реальной личной ответственностью за результаты.

Кому: Гималаев, #553

> Одна из главных проблем Зюганова (имхо) - полное отсутствие чисто человеческого обаяния. Считаю, что для публичного политика (особенно в Россиии) это чрезвычайно важно. Образ намного важнее каких-то реальных фактов биографии и пунктов предвыборной программы.

"... или светлый образ его" :)
Образ - он, того - нужен на время выборов, для обработки лохов ушастых - чтоб не сердцем, так глазами выбрали.
Программа - она тоже для того же, а потом, можно и подтеретья ею.
Хотя, ни Путин, ни Медведев внятных программ на выборы не представляли.
А потом?
Много образ поможет в действительном решении проблем Страны?
Или там что-то иное уже нужно?
А обаяния у Зю нет - это точно. И неоткуда ему взяться - комсомольско-партийный кабинетчик-идеолог. Серый он, как и положено партбюрократу.


Stilet
отправлено 20.09.10 23:12 # 570


Такое поведение Медведева обусловлено, прежде всего грядущим приходом к власти Путина. Чтоб сыграть на контрастах, так сказать...


ифыр
отправлено 20.09.10 23:18 # 571


Кому: Reistlyn, #439

> Круто Главный залудил. Но жаль, что не высказывает идей о том, что делать дальше. Мы вот тут читаем, пишем, спорим - а истины все не рождается.

Конкретный рецепт лекса краветского - http://lex-kravetski.livejournal.com/309017.html
От себя добавлю: не жди, что кто-то подскажет тебе верное и правильное решение и скажет - копать отсюда и до обеда. Соображай сам. Юс зе форс, люк.


Anber
отправлено 20.09.10 23:27 # 572


Кому: ифыр, #559

>> Кадры проебали, на всех уровнях.
>
> Сдается мне, что если нынешние кадры поставить в те же условия, в которых находились сталинские наркомы, результаты будут конечно хуже, но ненамного.
> Правда, процент выбраковки будет скорее всего выше на порядок, особенно попервоначалу.

Нет. Ни хрена не будет.
Представь себе Чубайса на месте Завенягина в 1945-49 годах... Каково?
Или Кудрина на месте Зверева, в период подготовки к реформе 1947?
Да хоть сто раз их Берия расстреляй - не справятся и завалят Дело и Страну - не по сеньке шапка. Не способны, просто - не дано.
Не на пустом же месте родилось - "кадры решают все".
Нету "кадров", или чубайсы вместо них - все ухнет в пустоту.


ни-кола
отправлено 20.09.10 23:31 # 573


Кому: Просто Изя, #529

> Лично я за прошедший год перестал наедятся. Пришло понимание что индустриальное развитие России это дело не ближайших 10ти или даже 15 лет, а 30ти-40ка.

А понимание того, кто в этом виноват не пришло?

Кому: Foxel, #540

> И самое главное в данном вопросе - не денежные вливания типа "сколково", а формирование высокопрофессионального инженерного состава (как практиков так и теоретиков), высококлассных мастеров (типа монтажника и наладчика), в общем отличной выучки специалистов (любых спец.).

Сидит вечером высокопрофессиональный инженер, после трудового рабочего дня. А в телике показывают нашего олигарха, купившего очередную яхту. Жена спрашивает, будешь кофе, или чай? А он так устал, что всё равно. И только одна мысль мучает его- А нафиг мне это нужно?

Кому: Anber, #541

> В жопу Зюгу!
> Говорю всем, как агитировавший за него, и бывший наблюдателем от КПРФ на выборах 1996.
> Свой шанс он тогда успешно просрал.
> Идеологический кабинетный работник "по жизни", реальным делом никогда не занимался и не управлял.

При всей моей нелюбви к Зюганову, повторяю- брать власть в 96 году было нельзя, кончилось бы катастрофой. Подумай внимательно, никто тогда бы не принял поворота назад. Большинство жило в иллюзиях, и надеялось- год, два и наступит светлое капиталистическое завтра. Даже сейчас, масса людей тешит себя иллюзиями.


JJ Flyer
отправлено 20.09.10 23:31 # 574


Кому: Anber, #541

Кургинян о Зюганове и КПРФ:
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1933
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1932
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=330

Много слов, но в целом любопытно.

Кому: Гималаев, #553

> Ну не откуда в капиталистической демократии взяться лидеру представляющиму чьи-либо интересы кроме олигархических.

Именно. А сырьевым олигархам (других нет вроде) к примеру выгодно вступление в ВТО, что ударит еще сильнее нашему забитому производству. На какие силы Зюганов с идеей национализации добывающих предприятий опираться собирается - непонятно.


abc
отправлено 20.09.10 23:31 # 575


Кому: Арчибальд, #302

> Если у капитана милиции машина за 5 лимонов -- это какая статья УК РСФСР?
>
> Никакой-ему друзья помогают.

Ну наконец-то!!!


ифыр
отправлено 20.09.10 23:31 # 576


Кому: XaosLord, #467

БТП!


Zelius
отправлено 20.09.10 23:31 # 577


Кому: dvyushkov, #316

> Правильно, зачем нам Локо и Спартак, лучше смотреть Арсеналы с Челси. У них же там красиво, у них там демократия, да и вложенное чукотское бабло, видимо, надо как-то отбивать.

Челси - абрамович, в МЮ на 25 процентов Алишер Усманов, если еще Федун купит себе "Рому" - то считай Лига Чемпионов в кармане. У миллиардеров из России. Т.е. на наши с тобой деньги победа будет нам куплена.


Zelius
отправлено 20.09.10 23:31 # 578


Кому: котяра, #325

> тов. Сурков является по диплому профессинальным втюхивателем.

Сурков Владислав Юрьевич = Дудаев Асламбек Андарбекович.
Так, на всякий случай, если ты еще не в курсе.


ифыр
отправлено 20.09.10 23:31 # 579


Кому: Anber, #569

> А обаяния у Зю нет - это точно. И неоткуда ему взяться - комсомольско-партийный кабинетчик-идеолог. Серый он, как и положено партбюрократу.

По твоему, если бы Зюганов больше работал над образом, это позволило бы нейтрализовать помои, выливаемые на совок? Нынешняя кампания в адрес Лужкова о чем-то говорит?


Гималаев
отправлено 20.09.10 23:31 # 580


Кому: Anber, #569

> Много образ поможет в действительном решении проблем Страны?

Так я про то и говорю, что при всей "правильности" программных документов КПРФ, при неплохом кадровом потенциале (что собственно и нужно для "решения проблем") у них нет шансов победить на выборах. И причина тому - образ их лидера.


Fedor_K
отправлено 20.09.10 23:49 # 581


Кому: Баянист, #458
Кому: Max99, #460

Камарды,ну чего вы, человек просто впечатлительный. Любого увлечь можно идеей, главное. идею правильно подобрать
[вспоминает, как к нему ВВП подобрал идею в 2001-м, краснеет и прячется под корягу]

Кому: Zapravshik, #437

> Тогдашняя элита не смогла удержать под контролем растущий народ и была сметена. Сегодня я думаю, рост поголовья простолюдинов сознательно подавляется.

Где ты такую ахинею вычитал?

Кому: thederator, #400

> Куда ж они сдристнут? Кому они нахер нужны?

Кстати, да.
Это кому-то в фантазиях кажется, будто там никому нет дела, откуда миллионы, поэтому можно тут наворовать спокойно, а потом уехать туда, в райские кущи. Только там за мошонку возьмут крепко и так быстро, что даже "мама!" сказать не успеют. Выпотрошат от лишних средств (благо механизм отработан), засадят на 20 лет и забудут.


Shp
отправлено 20.09.10 23:49 # 582


Тут смеялись, мол, население не то... А некоторые сверху, по ходу, так действительно думают на полном серьезе:

>Надо сказать, что подготовленный общественниками футурологический триллер в стиле оруэлловских страшилок начинается вполне невинно и издалека – с изложения мотивировочной части, которая, по сути, цитирует широковещательный посыл российского руководства относительно необходимости перехода на рельсы инновационного развития посредством осуществления масштабных инвестиций в «человеческий капитал». А поскольку «вопрос о детстве – это и есть вопрос о будущем», то именно оно и должно стать основным объектом приложения усилий с точки зрения социальной инженерии и проектировки будущего.

http://news.km.ru/russkix_detej_xotyat_prevratit_v

А вот и ОНО: http://www.detstvo2030.ru/


ракетчик К-510
отправлено 20.09.10 23:49 # 583


Кому: Хлысти, #545

[лёжа на лопатках, интенсивно стучит ладошкой по мату]

> Возрождение нашей страны, если таковое состоится, должно происходить с учетом бесценного опыта Сталинской Системы. С учётом опыта, а не с приходом вождя.

Я ненастоящий сварщик, каска со стройки;) Ну да согласен.

> Эта Система оказалась прогрессивнее, надежнее, эффективнее. Именно этой Системы до сих пор как огня боятся враги нашей страны, враги внешние и внутренние.
> Принципы управления, контроль и ответственность Сталинизма обеспечили феноменальные результаты.

Был бы я дурак, начал бы спорить. А так да. Жму руку!

> Я к тому, что даже такие вот "сталинисты" по сути, требуя вождя и расстрелов (т.е. походу пьесы не понимая практически ничего, требуя только лишь очистить абстрактную грязь, под которую можно подписать кого угодно), не то что топчут грабли, а являются как бы просто постэффектом, наравне с ноющей демшизой, никаких репрессий в глаза не видевшей, а агентов кровавой чека и подавно.

[Беспомощно затравлено озираясь]
К кккому это он?
Это, того, а проще нельзя? Ну там спросил бы скока мне годов? А то прям, даже неудобно как то.

> Желание некоего Человека это вообще типичное заблуждение, ведь если взглянуть на историю ну хотя бы чуть чуть, ну взять того же Александра Македонского - вместе с ним воспитали целую команду. Точно так же Петра Великого с Преображенским полком (и все, что с этим следует связывать) можно вспомнить. Ну а про Кобу, который на годы борьбы, наращиванию "мускулов" и тайных манипуляций потратил большую часть своей политической жизни и говорить не нужно. Среди тех, кто ждёт и тех, кто боится дождаться, есть обоюдное заблуждение - "вождя" ждать бессмысленно. Не то время и не те условия.

Т.е?

Был у меня старый мудрый товарисчь, который на мои брызги слюной «надо срочно, что-то делать, пора уже решать!!!!» меланхолично отвечал, - твоя задача сводится к пониманию какую сторону ты займёшь, когда сложится ситуация, а до этого (до ситуации) все твои «истерики» не имеют смысла, ибо ты бессилен. Так?


Дэ Юра
отправлено 20.09.10 23:49 # 584


Кому: Max99, #507

> Да нет конечно - надо плакать под столом.

Похоже на то, что народ как раз и плачет под столом: кто - от смеха, кто - от безысходности.

Кому: Nik, #515

> > Неужели так трудно понять, что одно другому не мешает и организуется множество разных программ поддержки, вроде льготных автокредитов, программ утилизации и так далее?

Да чего там, в стране вообще всё прекрасно. Пока полезные программы самореализуются, блаженное руководство страны ездит за яблофонами, сидит в твиттере, катается на новых машинах по необъятным просторам.


havenotnickname
отправлено 20.09.10 23:49 # 585


Камрады, звеняите, если было

Выступление Президента Российской Федерации Д.А. Медведева на пленарном заседании Мирового политического форума "Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности" в г. Ярославле 10 сентября 2010 года

http://www.gpf-yaroslavl.ru/presscenter/video/medvedev


Смит
отправлено 20.09.10 23:49 # 586


Кому: Гималаев, #580

>Так я про то и говорю, что при всей "правильности" программных документов КПРФ, при неплохом кадровом потенциале (что собственно и нужно для "решения проблем") у них нет шансов победить на выборах. И причина тому - образ их лидера.

При такой гос. поддержке как у ЕР ни одна партия не в состоянии даже с трижды святым лидером занять без ведома власти (в лице ЕР) какую-то позицию, не то что победить на выборах. Это просто политика, у нее свои законы и они не имеют никакого отношения к свободе слова. И, вообще, если говорить о нынешних якобы свободах, то у большинства людей только и остался выбор в том, какой туалетной бумагой жопу подтирать.


Карычневы Мядзведзь
отправлено 20.09.10 23:53 # 587


Дух захватывает от перспектив, от того, что еще нужно сделать! Сколько всего переименовать, борясь с вековой отсталостью! Сколько Солнечных Инноградов построить! А еще и айФон новый скоро на подходе!


Гималаев
отправлено 20.09.10 23:55 # 588


Кому: Andron77, #136

>Он не мобильный, не инновационный, сталинский.

Насчёт "сталинский" я бы поспорил. Становления автопрома при И.В. отличалось постановкой перед производственниками "сверхзадач". То есть если уж и копировать зарубежные образцы - то самые лучшие, самые передовые. Хотя условий для этого было минимум.
Но добиться серьёзных результатов в отрасли, копируя "что попроще", что заведомо устарело - невозможно.
А ВАЗ был изначально создан для выпуска стремительно стареющей на тот момент концепции. Как раз по причине, что в ней не было неосвоенных технологий (тех самых инноваций).
/Следующая фиатовская "платформа" была уже с передним приводом и поперечным расположением двигателя./

Кому: казах, #352

> А что с Ford Fusion? Машина, таки, была разработана ладой и представленна как концепт-кар на автосалоне. Но решили, что она не перспективная и... привет. Через год вышел Ford Fusion

Это о чём? "Это взгляд специалиста или просто так?" Какой-такой концепт ВАЗа, который выпускает ФОРД??? 2151 чтоль?!

И ещё про АвтоВолжскийАвтоЗавод. Понятно что моногород, и понятно, что "Лада" последняя нашемарка, и ещё много чего понятно. Но и тут ключевой вопрос - это ЦЕЛЬ. Для чего все эти пляски вокруг автогиганта?
Цитата из телевыступления А.Кобякова:

>...к началу 80-х одна из крупнейших компаний — «Крайслер» — оказалась де-факто банкротом.
>Была создана специальная государственная программа поддержки этой компании и отрасли в целом.
>Так вот смотрите, сколько здесь самых разных сочетается инструментов – это и льготные кредиты, это, действительно, таможенные пошлины, но в строго оговоренные периоды. Вот на пять лет вы получаете жесткую защиту, следующие пять лет будут мягкой защиты, на эти пять лет вы получаете всевозможные средства, которые вам нужны для модернизации, но вы обязаны представить за эти пять лет рынку новые модели, которые окажутся конкурентоспособными, вы, вообще говоря, за это несете персональную ответственность..."
>...Так вот, мы видим, начало было в 1982 году, а в 1987 году «Крайслер» вышел с внедорожниками, эти внедорожники он первый внедрил на американском рынке и получил вперед, по крайней мере, на 10 лет, прекрасные позиции на рынке. [Этот протекционизм правильный, это протекционизм, который предусматривает ответственность производителя так же, как и ответственность государства и общества перед ним, это взаимное обязательство. Мы наш «АвтоВАЗ» поддерживаем без каких-либо обязательств], которые бы государство брало со стороны самого производителя. Просто безобразная ситуация..."

Отсель: http://tv.km.ru/kak_modernizirovat_ekonomiku_ros/textversion


abc
отправлено 20.09.10 23:55 # 589


Кому: aectann, #182

> > Это ты к чему? Что надо убить всех родственников до 7 колена? Раскрой, не стесняйся.
>
> "Для тех кто не в курсе". Убивают родителей преступника, деда с бабкой, сестер и братьев, детей и внуков.

Т.е. за коррупционные преступления надо вырезать семьями? Я правильно понял?
Расскажи, пожалуйста, что ещё кроме чудесной феодальной традиции кровной мести необходимо в нашей стране?



Просто Изя
отправлено 21.09.10 00:03 # 590


Кому: ни-кола, #573

> А понимание того, кто в этом виноват не пришло?

Кто лично? Я же не суд, откуда я знаю. Проблема основная в порочном строении экономики современной России, в высокой коррупции итд. Всего этого победить мановением волшебства невозможно, но тем не менее опыт таких побед в капиталистических обществах есть. Другое дело что делается ровно обратное. Поэтому и срок такой 30-40 лет.


Anber
отправлено 21.09.10 00:05 # 591


Кому: ни-кола, #573

> При всей моей нелюбви к Зюганову, повторяю- брать власть в 96 году было нельзя, кончилось бы катастрофой. Подумай внимательно, никто тогда бы не принял поворота назад. Большинство жило в иллюзиях, и надеялось- год, два и наступит светлое капиталистическое завтра.

Не жило большинство в иллюзиях тогда.
Откуда тогда столько голосов за Зю было?
При массированном промывании мозгов, отмечу.
За Ельцина - 35,28 %, за Зю - 32,03 % - первый тур.
И ты пишешь, что "никто тогда бы не принял поворота"?
32,03 % - это "никто"???
Это, наверное в Москве "никто не принял бы".


Смит
отправлено 21.09.10 00:08 # 592


>На кой хер заниматься какими-то "инновациями" там, где их невозможно и некуда внедрить?

Года 2 тому назад я учавствовал в одной конференции по поводу инвестиций вообще и в, частности, в области промышленности. Там собрались бизнесмены, ученые, студенты, аспиранты и, непосредственно, члены ЕР в лице местного гос. аппарата. Все взахлеб расхваливали достоинства (при этом сами и верили своему бреду) так называемой кластерной инвестиционной политики, когда создаются большие финансовые фонды, которые выделяют деньги на поддержку этих самых кластеров, которые по своей сути являются лишь более маленькими фондами. При этом о помощи и инвестиции в реальную экономику речи не шло. Так что с тех пор я уже не верю во всю эту инвестиционную политику, о которой так любит вещать с телеэкранов наш президент.


ракетчик К-510
отправлено 21.09.10 00:08 # 593


Кому: Fedor_K, #581

> Камарды,ну чего вы, человек просто впечатлительный. Любого увлечь можно идеей, главное. идею правильно подобрать

- Ничего такого нЭхатЭль Да! Только заш0л! («Кавказская пленница»)

Ну, вот я так и знал! И красивый я некстати, и умён я невпопад. Да ещё и «впечатлительный». Чистый фей получаюсь я, по твоим словам камрад.


Maxud3
отправлено 21.09.10 00:08 # 594


Кому: tuco, #531

> "Скачок - ограбление."(с)"Джентльмены удачи".

Скачок - опасность.(с)"Джентльмены удачи".

Гоп-стоп - ограбление.(с)"Джентльмены удачи".


Max99
надзор
отправлено 21.09.10 00:08 # 595


Кому: Дэ Юра, #584

> катается на новых машинах по необъятным просторам.

Я не понял, какие у тебя претензии к этой поездке?


Max99
надзор
отправлено 21.09.10 00:10 # 596


Кому: Смит, #586

> какой туалетной бумагой жопу подтирать.
>
>

Вранье! Нет такого выбора! А вот какой рукой можешь сам решать!


Anber
отправлено 21.09.10 00:17 # 597


Кому: ифыр, #579

> Кому: Anber, #569
>
> > А обаяния у Зю нет - это точно. И неоткуда ему взяться - комсомольско-партийный кабинетчик-идеолог. Серый он, как и положено партбюрократу.
>
> По твоему, если бы Зюганов больше работал над образом, это позволило бы нейтрализовать помои, выливаемые на совок? Нынешняя кампания в адрес Лужкова о чем-то говорит?

Я помню 1996 год. Выборы. Причем я там немножко принимал участие.
Мне этого достаточно. Зю и КПРФ - это "канализаторы" в нашем обществе.
Канализация, по которой сливают протестные настроения "электората" - не более.
За власть, а значит и за ответственность, он никогда всерьез бороться не будет.
И "образ" тут никакой роли уже не сыграет.
Да и "поезд уже ушел". Давно. В 1996.

И еще - зачем ты пишешь - "совок". Нехорошо это как-то.


Гималаев
отправлено 21.09.10 00:19 # 598


Кому: Anber, #591

> За Ельцина - 35,28 %, за Зю - 32,03 % - первый тур.
> И ты пишешь, что "никто тогда бы не принял поворота"?
> 32,03 % - это "никто"???
> Это, наверное в Москве "никто не принял бы".

В Москве "репрезентатив" был примерно такой же. Говорю как "самый младший помощник" в местизбиркоме. (Батя был председателем). В 96 году ещё было досточно много "старорежимных" граждан, и за пять лет трэша и уничтожения страны поубавилось количество "очарованных". Хотя основная часть электората - бабульки - и тогда голосовали как и положено свободны мыслящим гражданам: за наших - за коммунистов и за ельцина.

На тему выборов 96 есть прикольное кино "Spinning Boris" (Раскручивая Бориса) с Голдблюмом в главной роли.


abc
отправлено 21.09.10 00:19 # 599


Кому: Wolfire, #236

> Госзаказ работает только в рыночной экономике

А у нас сейчас какая?

> Он требует ненужные Госплану предприятия, дублирующие функции друг друга,

Во-первых, это не правда. Размещение заказа при госзакупках возможно и у одного поставщика.
Во-вторых дублирующих предприятий при госплане тоже хватало.

> и наличный расчет.

Ага, налом при госзаказе расплачиваются, конечно.

> Устраняя и то, и другое можно добиться в течение пяти лет роста выпуска любых видов продукции

Ванга-стайл. Аргументы будут?


Elfoamerican
отправлено 21.09.10 00:24 # 600


Кому: Goblin, #52

> Не рассказы о прелестях айпадов, а призывы населению покупать отечественный продукт.

А вот интересно, гарант-то, он Айпод пропеарил за еду или вообще не в доле оказался? Потому как если за еду то может и есть еще надежда.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1217



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк