Инновации и модернизации на марше

20.09.10 12:19 | Goblin | 1217 комментариев »

Политика

10 сентября 2009 года Дмитрий Медведев выступил с заметкой Россия, вперёд! (надо прочитать). В ней он, судя по всему, изложил собственное видение России, которой ему хотелось бы управлять. То есть наметил магистральные направления развития. Или обозначил лозунги, для кого как.

Прошёл год. И что мы видим? Вроде бы для всех здравомыслящих граждан очевидно, что перечисленные лозунги могут быть осуществлены только в индустриально развитой стране. На кой хер заниматься какими-то "инновациями" там, где их невозможно и некуда внедрить? Как можно проводить модернизацию на руинах уничтоженной промышленности? В 1985 году тупые совки экспортировали за рубеж 5% добываемого угля, 5% спиленного леса, 10% высосанного газа и 19% выкачанной нефти.

А что сегодня, после демократизации, либерализации и бурного капиталистического развития? Мы продаём 32% добытого угля, 23% леса, 28% газа и 66% нефти. Обратите внимание: нашей так называемой экономике не нужно сырьё. Наша так называемая экономика не знает, что с ним вообще делать. Наша экономика не может распилить лес и сделать из него мебель. Наша экономика не может переработать газ, наша экономика не может перегнать нефть в бензин. Она ничего не может — она продаёт сырьё.

Ну и каким же образом президент Медведев предлагает перейти от торговли лесом к постиндустриальному обществу? Как мы будем совершать либерально-демократический Большой Скачок? Да никак. Будем публиковать лозунги "Россия, вперёд!" А механизмов реализации — нету. Многие не обратили внимания, но "жить лучше" мы стали не потому, что начали лучше работать. Нефть подорожала — вот и всё. А потом подешевела, и счастье чуть не рухнуло. К работе ни то, ни другое не имеет никакого отношения.

В активе у нас есть ровно одно — тотальное засирание мозгов нации рассказами об ужасах сталинизма. Дескать, посмотрите, какой ужас был! Но, во-первых, ужас был совсем не такой, как стремятся показать продажные гниды, питающиеся из государственного корыта. А во-вторых, населению глубоко плевать на то, как жили люди 50 и 100 лет назад — мы живём сегодня. И жизнь у нас одна. А вся эта гнилая русофобская ахинея имеет ровно одну цель: отвлечь людей от проблем сегодняшнего дня.

Могут ли свободные граждане свободной страны ходить с портретом Сталина? Именно про портреты Сталина надо устроить всероссийские дебаты — возможен ли вообще портрет верховного главнокомандующего нашей армии? Всё как положено в свободной стране, где всё решают за тебя, а ты не имеешь права делать ничего, что не одобряют власти. Потреты Сталина — это для России вопрос номер один, больше нас ничего не волнует. Нас не интересует жизнь наших детей и внуков, основы которой мы закладываем сейчас, нас интересуют только идеологические помои на ОРТ и РТР, которые льют на наших отцов и дедов вчерашние холуи ЦК КПСС.

Ну так и что сделано за год?
Ну, кроме освоения твиттера, получения айфона да пожаров, которые нечем тушить?
А ничего.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1217, Goblin: 3

bqbr0
отправлено 26.09.10 15:55 # 1201


Кому: Баянист, #1198

> Это ты, кстати, тоже придумал, без связи с реальностью.

Нет, я все-таки очень сообразительный тракторист.

> Это у тебя с пониманием проблемы, ты понимаешь только то, что сам выдумываешь. Вот, например, не понимаешь ты смысл знака "©" - что естественно, его не ты, а грамотные люди придумали.

А мне он нравится, потому, что красивый!

> Смешной ты - ждешь того, чего тебе сказали не ждать.

Это ты про себя во множественном числе говоришь?


bqbr0
отправлено 26.09.10 16:16 # 1202


Кому: 11-17, #1199

> С. Г. Кара-Мурза "Евроцентризм: [эдипов комплекс интеллигенции]". Надеюсь, тебе понравится :)

Ну, хоть не Паршева посоветовал. А то Паршев сказочник — придумал зиму.


11-17
отправлено 26.09.10 16:27 # 1203


Кому: bqbr0, #1202

Спор стал очень похож на какой-то съезд РСДРП до её разделения :). Социал-демократы против большевиков :). И тут есть лишь доля шутки. Ленинское отношение к оппортунизму вспомнилось. "Империализм, как высшая стадия развития капитализма" тож. Ничего не поменялось за 100 лет. Утопиться штоли...:)


bqbr0
отправлено 26.09.10 16:34 # 1204


Кому: 11-17, #1203

> Социал-демократы против большевиков :). И тут есть лишь доля шутки. Ленинское отношение к оппортунизму вспомнилось

Я еще постоянно о влиянии троцкизма на еврокоммунизм вспоминаю.

> Ничего не поменялось за 100 лет.

Именно.


Баянист
отправлено 26.09.10 17:10 # 1205


Кому: bqbr0, #1201

> Нет, я все-таки очень сообразительный тракторист.

Ты это знаешь, как обычно, неэмпирически.

> Это ты про себя во множественном числе говоришь?

Тебя из школы выгнали раньше, чем ты успел ознакомится с неопределённо-личными предложениями?


bqbr0
отправлено 26.09.10 18:08 # 1206


Кому: Баянист, #1205

> Ты это знаешь, как обычно, неэмпирически.

Опытным путем!

> Тебя из школы выгнали раньше, чем ты успел ознакомится с неопределённо-личными предложениями?

Как только ознакомился с глаголами во множественном числе — сразу выперли. И так, говорят, шибко грамотный и сообразительный.


ни-кола
отправлено 26.09.10 20:14 # 1207


Кому: recanter66, #1194

> Может, хватит пытаться строить из себя престарелого профессора? Все равно ведь не получается, багаж знаний у тебя маловат, что предыдущие споры подтвердили неоднократно. Этот спор не будет исключением.

Чувство юмора у тебя на высоте.

> Выше я привел ссылку на Сергея Капицу, мог бы и ознакомиться с материалом - там как раз на тему стабилизации численности населения планеты много чего есть, оттуда: "При стабилизации населения мира развитие не может быть больше связано с численным ростом, и поэтому следует обсудить по какому пути оно пойдет.

При чтении данного отрывка создаётся впечатление, что Шпенглера он совершенно не понял.

> Именно Европа, многие страны которой первыми прошли через демографический переход, теперь смело прокладывает путь к реорганизации своего экономического, политического и научного пространства, и указывает на те процессы, которые могут ожидать другие страны."

Да-а, ссылаться на таких "аналитиков" дурной тон.

Кому: recanter66, #1195

> Ну и одно из главных - у них по телевизору Путин с Медведевым не бегают каждый день в новостях по всем государственным каналам в виде незаменимых Спасителей Отечества,

А вот кто-то, ещё недавно их защищал.


recanter66
отправлено 27.09.10 11:51 # 1208


Кому: 11-17, #1199

> Надеюсь, ты знаешь, чьи взгляды озвучиваешь.

Мои взгляды во многом сформированы общением на другом форуме с одним умным человеком. И только после того, как я начал мыслить на основе логики и научной методологии, много чего прочитал, возникло осознание основных моментов, на которых можно строить базу, а уже отталкиваясь от этой базы, рождается понимание НАСТОЯЩЕЙ подоплеки идущих процессов.
Понимаешь, камрад, в наши дни в мире произошло одно крайне важное смещение акцентов - появилось такое обилие информации, что в ней можно утонуть, как в море, и так и не понять причин многих событий и тенденций. Без построения базы, в том же интернете можно заблудиться в потоках информации и ничего не понять, так как фрагментированное мышление блуждает в различных прогнозах, графиках, моделях, мнениях видных людей, но все это вторично, если нет ПОНИМАНИЯ того как подобные процессы протекали в прошлом и как они протекают в настоящем времени.
А когда появляется ПОНИМАНИЕ, то происходит качественное изменение и рождается кристальная ясность сознания, позволяющая легко отделить подоплеку событий от сопутствующей мишуры, чьих-то высказываний, мнений, интриг политиканов и туфты, что несут "экономические эхперты" и прочие "оналитеги". Ну и собственно когда начинаешь ПО-НАСТОЯЩЕМУ понимать что такое неоколониализм, и что мир сейчас по-прежнему принадлежит развитым странам и их элитам, несмотря на их конкуренцию между собой - все становится на свои места.

> то же самое в своё время говорили Явлинский

Я его за многие годы единственный раз видел не так давно в передаче Познера, его взгляды мне неизвестны кроме того, что "Гриша всегда в оппозиции". :)

> Митрохин

Этого вообще не знаю, по телику только как-то мелькал пару раз.

> Партией "социального либерализма" в России хотела стать партия "Яблоко".

Да? Они тоже говорят, что без развития промышленности и науки на основе государственного планирования и регулирования - Россия в обозримом будущем превратится в неоколонию развитых стран?

> С. Г. Кара-Мурза "Евроцентризм: [эдипов комплекс интеллигенции]". Надеюсь, тебе понравится :)

Спасибо, почитаю, С.Г. Кара-Мурза всегда хорошо пишет, а эту книжку я еще не читал. :)

Кому: Баянист, #1198

> Да, и он свободно это подтверждает. Зачем ему твои примеры, если он сам всё придумывает.

Мне кажется(по стилю беседы), что камрад bqbr0 все больше задает вопросы, так как сам для себя хочет разобраться как все работает и почему работает именно так, а не иначе. Каша в голове из "измов" требует переосмысления, но найти ей замену камрад не в состоянии. Я бы с радостью помог, но невозможно написать в рамках форумной беседы учебник о том как работает современная экономика и почему она устроена именно так, а не иначе. Надеюсь, своими ответами я хотя бы смог дать направления куда копать в поисках ответов.

Кому: ни-кола, #1207

> Чувство юмора у тебя на высоте.

Какое есть.

> Да-а, ссылаться на таких "аналитиков" дурной тон.

Ну вот, уже и Сергей Капица для тебя "дурной тон". Ты бы почитал сперва его научные и аналитические работы, камрад, а также на какой горе переосмысленной информации они основаны, прежде чем писать такое.

> А вот кто-то, ещё недавно их защищал.

Ну, на фоне Ельцина - они просто ангелы небесные. А ясное понимание тенденций, путей развития и пр. у меня самого родилось не так давно, во всяком случае - гораздо позже начала моих тупичковских холиваров; привычку говорить о том, в чем не разбираюсь, я изживал из себя с колоссальным трудом.


Sartorius
отправлено 28.09.10 10:35 # 1209


Кому: recanter66, #1208

> без развития промышленности и науки на основе государственного планирования и регулирования - Россия в обозримом будущем превратится в неоколонию развитых стран?

Камрад, несешь банальщину чёрт-те сколько страниц. Понимание выхода из ситуации (реальное) есть? Построить "хороший" капитализм? Откуда ему взяться, скажи! Во-первых, так: кому он нужен у нас в России? Элитам-капиталистам? Власти (что то же самое практически, что первое)? Только нам, обычным людям. Вот тебе и классовая борьба. Плодишь банальные уточнения вкуса дерьма; вместо того, чтобы взять лопату и выгрести его, предлагаешь добавлять побольше мёду5


recanter66
отправлено 28.09.10 13:55 # 1210


Кому: Sartorius, #1209

> Камрад, несешь банальщину чёрт-те сколько страниц.

А кто-то обещал открыть секреты мироздания? Удивительно, но как видишь даже такая банальщина вызывает кучу споров с вроде бы образованными людьми и встречает яростное сопротивление.

> Понимание выхода из ситуации (реальное) есть?

Откуда? Я обыватель, в политической жизни не участвую, как и 99 процентов населения я могу лишь наблюдать за тем что происходит, и выводы из наблюдений не радостные.

> чтобы взять лопату и выгрести его

Ты там революционер что ли? Кухонный Ленин поди? Я то обычный обыватель, мне всякие революции чужды, что впрочем не мешает мне свободно высказываться и спорить на темы, которые кажутся интересными.


Kosh
отправлено 28.09.10 23:01 # 1211


Кому: Баянист, #711

>> Камрад, без подъеба. Готов пожертвовать свои ребенком?
> Я призывал к действиям, которые могут повлечь жертвам?

Нет. Только я тебя не про призыв спросил. Сейчас отмотал твои комменты, увидел почему ты это написал и понял, что вопрос задал некорректно. Извини.


W!nd
отправлено 29.09.10 01:49 # 1212


Кому: recanter66, #1210

> Удивительно, но как видишь даже такая банальщина вызывает кучу споров с вроде бы образованными людьми и встречает яростное сопротивление.

Да не, камрады тебе доказывают, что капитализм, "хороший капитализм" в России построить не получится по ряду причин. Ты же, доказывяешь, что "хороший капитализм" возможен в принципе.


recanter66
отправлено 29.09.10 10:33 # 1213


Кому: W!nd, #1212

> капитализм, "хороший капитализм" в России построить не получится по ряду причин.

Ну да, ну да. Карту мира мы не видели, примеры стран с работающим социально-ориентированным капитализмом мы не знаем, и вообще считаем, что Россия - страна особенная, у ней свой путь, мировой опыт тут не применим, да?


W!nd
отправлено 30.09.10 01:23 # 1214


Кому: recanter66, #1213

> Ну да, ну да. Карту мира мы не видели, примеры стран с работающим социально-ориентированным капитализмом мы не знаем, и вообще считаем, что Россия - страна особенная, у ней свой путь, мировой опыт тут не применим, да?

Это ты за меня подумать решил? Спасибо, не надо, получается не очень.


sirvic
отправлено 30.09.10 17:20 # 1215


Кому: ракетчик К-510, #233

> Я при его презИденстве получил сокращением под жопу, без квартиры и вообще с детьми (двумя) на улицу выгнали из ведомственной квартиры (в строгом соответствии с законом, я проверял, судился). Ту очень секретную, нужную и важную часть в которой я служил, огородили забором на деньги американских налогоплательщиков, а офицеры для регламентных работ и обслуживания проходят по карточкам через систему безопасности которую установили американцы на свои деньги, а потом в эту «нужную», «важную» и «Очень секретную» часть приехал министр энергетики СЩА с «внезапной проверкой», говорят остался сильно доволен.

Прочел, охуел, поискал в инете (чуть не написал "погуглил", чур меня!) про министерство энергетики США, нашел вот это: http://russian.moscow.usembassy.gov/energy.html

> Задачи представительства Национальной администрации по ядерной безопасности МЭ США в России включают следующие три первоочередных направления, связанных с национальной безопасностью:

Обнаружение ядерных и радиоактивных материалов, а также оборудования, относящегося к ОМУ;
Обеспечение сохранности уязвимых ядерных боеприпасов и ядерных и радиоактивных материалов, пригодных для оружейного применения;
Утилизация излишних ядерных и радиоактивных материалов, пригодных для оружейного применения.


recanter66
отправлено 30.09.10 22:11 # 1216


Кому: W!nd, #1214

> Это ты за меня подумать решил?

А кто писал "хороший капитализм в России построить не получится по ряду причин"? Как еще это можно истолковать?


W!nd
отправлено 01.10.10 01:04 # 1217


Кому: recanter66, #1216

Я русским языком владею, пишу то, что хочу сказать. Если ты не можешь понять русский текст, это твои проблемы.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1217


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк