— Потому что он реконструктор и смотрит на войну как на игру?
— Потому что, по его мнению, обороняться в развалинах удобнее. Потому что он тут не живет. Но я прекрасно понимаю, что ты сейчас пытаешься сделать — выяснить, что я о нем думаю. А вот это — уже мое личное.
— Он был своим пацаном?
— Он был человеком, который воевал рядом с нами. Но его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска.
Ну, что тут сказать? Вот есть военачальник, который умело пользовался малыми силами и сумел остановить неприятеля. Наверно, он понимал — что именно надо для этого сделать и как это надо сделать. Наверно, он умеет воевать. Наверно, он неплохо понимает, как надо вести боевые действия. В этом, к примеру, на собственном печальном опыте убедилась армия укронацистов.
А теперь давайте разберём его действия с точки зрения безусловно толкового шахтёра. Оказывается, военный хотел взорвать дома, а ведь в них люди живут, у шахтёров так не принято. Хотелось бы поинтересоваться: как часто шахтёры оборудуют укрепрайоны? Как у шахтёров принято ставить минные поля, перекрывать подъездные пути, как шахтёры обычно устанавливают систему огня? Как, ещё раз, у шахтёров принято оборудовать укрепрайоны при обороне от многократно превосходящих сил противника? Не приходит в голову, что ради сохранения жизней шахтёров и шахтёрских семей — дома взорвать необходимо? Или хотя бы поинтересоваться — зачем? Поинтересоваться, что же за масштаб предполагаемой атаки, если надо взрывать девятиэтажные дома? И как предполагается взрывать — с людьми или без? Но, очевидно, шахтёры разработали оригинальные способы (сугубо шахтёрские) ведения боевых действий в населённых пунктах, при которых дома не разрушают.
"Своя земля", "не местный" и прочее — это к чему? Сколько там воюет русских добровольцев? Они неправильно воюют? Это не их, не русская земля? Ну, раз они не местные и земля не их? Благодаря кому отбились от первого натиска? Благодаря кому пришли к власти? Чего и кто там не знает? Вы им рассказывать не пробовали, что там у вас и как? Они хоть слушают? Понимают? Или на это способны только местные? Вы вообще как — проверяете, как вагинальные журналисты обрабатывают ваши пассажи для подобных интервью? Или там всё правильно распечатано?
Иллюзии относительно "не умеющих воевать укропов" — они прикольные. Пусть даже не умеют — они каждый день учатся. Точно так же, как шахтёры. И на смену тупорылым клоунам с майдана идут хорошо обученные и злые. А по ходу учёбы они постоянно обстреливают эти самые дома из тяжёлой артиллерии и РСЗО.
Но далее там, где не получилось взять нахрапом, укры будут действовать иначе. Действовать так, как обычно действуют их хозяева. Они подтянут в нужном количестве артиллерию и бронетехнику. А потом начнут из всего этого лупить по всему, что шевелится. В том числе — по драгоценным домам шахтёров. В том числе и по тем, в которых живут люди. Они и сейчас по ним постоянно лупят, если вдруг кто из шахтёров не видит. Часов десять постреляют, размесив шахтёрские блокпосты и позиции в говно — и двинутся бронетехникой вперёд. Двинутся все сразу — и на Луганск, и на Донецк, и на Мариуполь. Пройдут немного, закрепятся. И опять десять часов лупить будут. Снова двинут танки. А за ними пойдёт пехота. И будет идти за танками до тех пор, пока не выйдет на границу с Россией. Что там с вами со всеми после этого будет — объяснять, полагаю, не надо.
И всё это будет благодаря тому, что "у вас так не принято".
А ведь многие из вас служили в армии и должны хоть что-то помнить.
Зовите гражданина Стрелкова обратно, пока не поздно.
> Там толковый мужик доступно объясняет международную экономическую ситуацию, в том числе про санкции, про цены на нефть, про ситуацию в Гонконге и прочее.
Это да, лектор хороший. И как он все умудряется все без метафизики объяснить?! :) Честно говоря, толковых людей надо в отдельные эпизоды засовывать. Тогда хоть ссылку можно будет людям давать уже только на речь экспертов, а не разглагольствования. Желающие могут и все 2 часа посмотреть :)
> Странно, а я вот в Запорожье живу и не чувствую присутствия нацистов.
Немедленно вспомнилось:
> На скатерть легла пачка газетных вырезок. Ричард Грай взял первую попавшуюся, прокашлялся:
> — «…Если не поминать уже набившие оскомину «лагеря уничтожения», существующие исключительно в фантазиях лондонских пропагандистов, то какие аргументы остаются у критиков нынешней Германии? Так называемые «антифашисты» предпочитают отмалчиваться, виртуозно уходя от ответа. Мнение этой публики пришлось искать на стороне, в результате чего выяснилось, что нынешний германский режим плох, поскольку при нем в стране «не хватает грязи на улицах, в политике и вообще»...
> Камрад, коли ты там, подскажи! Я друга ищу, он в ополчение добровольцем с Питера поехал. Связи с ним нет, не знаю, жив ли... Так вопрос вот в чем - не знаешь, куда можно обратиться? Военкомат ДНР, эл почтой ответил, что таким не занимается.
В Донецке контакты:
Общественная приёмная
068-156-41-13
066-207-63-48
Комиссия помощи семьям погибших
099-472-83-50
063-273-01-42
helps.dnr@gmail.com
Военкомат Мобилизационного управления
Министерства Обороны ДНР
067-145-14-99
094-912-96-60
062-213-26-60
062-213-32-79
Пресс-центр Информационной службы Политотдела ополчения ДНР
Круглосуточная горячая линия для поддержки журналистов
095-915-97-15
Комиссия по делам военнопленных
093-445-90-93
093-442-34-52
И единственный контакт в Луганске, что мне известен по твоему вопросу:
> Вот я не пойму - получается от хунты сами в руки к фашистам бегут, или может все таки от русского мира?
Еще одна "дочь офицера"? Бегут от войны, но оставаясь в рамках собственной страны. Считают, что смогут пересидеть, и все само собой утихнет. Блажен, кто верует.
> Странно, а я вот в Запорожье живу и не чувствую присутствия нацистов. Вообще никак. Что я делаю не так? Флагов больше стало, да. Зато машин с донецкими и луганскими номерами появилось огромное количество. Вот я не пойму - получается от хунты сами в руки к фашистам бегут, или может все таки от русского мира? И да, если что, освобождать нас не надо, очень прошу.
> Странно, а я вот в Запорожье живу и не чувствую присутствия нацистов. Вообще никак. Что я делаю не так?
Наверное ты открыто не требуешь от шоколадного пид@раса прекратить бомбить Донбасс. Наверное ещё ты при известии о героических деяниях укров, таких как сожжение людей заживо, расстрелы людей и бомбёжки городов - затыкаешь уши и не слышишь ничего. И по магазинам не ходишь, не видишь как цены растут. За коммуналку не платишь по растущим как грибы тарифам, лекарств не покупаешь, цены на которые в космос рвутся. И мобилизации ты не подлежишь, то ли в силу возраста, то ли иных причин.
А ведь именно так проявляется украинский фашизм. Фашисты людей убивают, а тебя как минимум заставляют это оплачивать, а то и участвовать. Но ты "не замечаешь", потому что спрятал бошку в песок и не видишь ничего, только ощущаешь в очке непонятное шевеление, усиленно убеждая себя что это европейский дядя-проктолог тебя навестил с самыми добрыми намерениями.
> Зато машин с донецкими и луганскими номерами появилось огромное количество. Вот я не пойму - получается от хунты сами в руки к фашистам бегут, или может все таки от русского мира?
Они бегут от украинских бомб. Которые укрофашисты им сбрасывают на головы. И которые ты радостно оплачиваешь.
> И да, если что, освобождать нас не надо, очень прошу.
Разумеется. Я обращаюсь не к автору этих паскудных пассажей (автор поди живёт в Куеве и лет ему немного), а к тому персонажу, которым он себя позиционирует - к засунувшему бошку в песок и потерявшего всякую связь с реальностью садомазеру, жертве стокгольмского синдрома.
Хорошо что во время Великой Отечественной не было интернета, иначе такие вот персонажи тоже писали бы призывы к бойцам Красной Армии не освобождать Запорожье, ибо они никакой гитлеровской оккупации "не видят".
> Первый пост человека на этом сайте и вот какой.
Но его текст стар и затаскан, как единственная пара носков после месячного похода. Это у укров такая попытка пропаганды - идиотская, как раз под стать их нынешней "власти".
afin - это не от Афины. fin - это сокращённое Finance, приставка "а-" означает отрицание. Т.е. ник расшифровывается как "отсутствие финансов", "грошей нема" фактически. Может это министр экономики Украины пишет? Как раз подходящий ник для него.
> Зато машин с донецкими и луганскими номерами появилось огромное количество. Вот я не пойму - получается от хунты сами в руки к фашистам бегут, или может все таки от русского мира?
А я в России живу, в провинции. У нас тут машин с украинскими номерами на каждом углу уже. Эти куда бегут, и от кого?
> Ни у командиров не у войска поддержки предложениям Стрелка уже не было. Авторитет который он наработал в Славянске там и остался.
Это слова его противника. Уже писал выше, другие командиры в том числе Мозговой с Безлером его поддерживали и поддерживают. За его войско говорил Моторола, который тоже высоко отзывался о Стрелкове. О нём хорошо даже Ходаковский говорил и о его заслугах. Что благодаря его действиям и войскам удалось создать кулак для контр наступления.
> > Зато машин с донецкими и луганскими номерами появилось огромное количество.
> Они бегут от украинских бомб. Которые укрофашисты им сбрасывают на головы.
Как ращ часов пять назад говорил с парнем, у которого родственники в Славянске жили. Так по его словам родственники, перед тем, как уехать в Питер (бросив дом и сад) говорили — на захваченных укропами землях самих хохлов было мало, больше понаехавшие. Забирали все, что понравится, в том числе и машины. И тупо без документов перегоняли ближе к Киеву и продавали за треть-четверть стоимости.
Вот и одно из объяснений, откуда столько машин.
Да и если от пропаганды Великой Украины не отошли ещё, с чего в Россию-то ехать на "подачку" в 800 рублей на человека в день? Можно и в другую сторону от войны свалить.
Ты что, фильмы с де Фюнесом не смотрел? Fin - значит "конец". Хочется полагать, чубрикен так остроумно предположил скорую развязку украинского государства. О переносных значениях слова "конец" даже думать не хочу!
Гугл трансэйтэр переводит "a fin" как "имеет конец". "Имеет конец", "конец имеет" - черт разберешь этих укров!
> Кстати. Хер бы там с ним, с обывателем, ему по рангу положено. Но вот Андрей Кочергин в своей видеосебячке на полных щщах вот такую же точно мысль пронес. Я аж оторопел, прямо даже не знаю, как к таким вещам относиться.
Можно подумать до этого момента сей Мыслитель бездны открывал?!
> А я в России живу, в провинции. У нас тут машин с украинскими номерами на каждом углу уже.
Мои дальние родственники - пенсионеры из Луганской области - переехали в Харьков, спасаясь от украинских бомб. Не в Россию, потому что надеялись пенсию получать от Украины. Так рассказывали, что например гаишники относятся к водителям с луганскими номерами как к последнему говну, как к гражданам третьего сорта. При каждом удобном и неудобном случае останавливают, и в открытую оскорбляют, применяют силу и вымогают немалых денег, угрожая конфискацией ТС.
В конце-концов родственники плюнули и переехали в Россию. Тем более что 2 месяца хождения по инстанциям ничего не дали - пенсию государство Украина им не платит и платить не желает.
Идиотам, верующим в мифическое "единство украины", с вот таким вот делением граждан на сорта - большой привет.
> К. четко дал понять что он бьет по популярности Стрелкова, а не по самому Стрелкову.
Читая подобные заявления в разных вариациях, задавался ровно одним вопросом. Мне интересно, если кого-то публично, к примеру, на х...й послать, а потом чётко дать понять, что посылал не самого человека, а его говнистую натуру, гарантированно ли не получишь в табло от посланного?
> Мне интересно, если кого-то публично, к примеру, на х...й послать, а потом чётко дать понять, что посылал не самого человека, а его говнистую натуру, гарантированно ли не получишь в табло от посланного?
Но в табло-то получишь не от самого человека, а от его говнистой натуры, так что всё в порядке, человек не при делах вообще!!!
> http://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/ >
> " А он снес девятиэтажки?
>
> Мы ему не дали их снести...
>
> ...его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска"
>
> Ни у командиров не у войска поддержки предложениям Стрелка уже не было. Авторитет который он наработал в Славянске там и остался.
На заборе "Хуй" написано, а там дрова лежат @
Видео будет с теми же словами, что в статейке, которую ты теребишь и которую Захарченко на пресс-конференции упоминал или нет?
> Кому: impuls, #522 >
> > Ни у командиров не у войска поддержки предложениям Стрелка уже не было. Авторитет который он наработал в Славянске там и остался.
>
> Это слова его противника. Уже писал выше, другие командиры в том числе Мозговой с Безлером его поддерживали и поддерживают. За его войско говорил Моторола, который тоже высоко отзывался о Стрелкове. О нём хорошо даже Ходаковский говорил и о его заслугах. Что благодаря его действиям и войскам удалось создать кулак для контр наступления.
И Захарченко его поддерживал. Но судя по всему Славянска не простили. От прежнего Стрелка приняли бы приказ, о сносе. А у теперешнего на это авторитета уже не хватало.
Условно было 10, стало 5, а для сноса нужно допустим 8.5. Выход из Славянска - это однозначно минус по авторитету Стрелка, хотя изрядно смягченный информационным обслуживанием данного события.
о как! У тебя дети есть? на каком языке они говорили или говорят? Какой твой родной язык? Как твоё имя пишется? Олександр? Володимыр? Мыкола? А фамилия твоя как? Тоже с Воровьёва на Хоробца переделали? А так нацизма у тебя на Окраине нет!! Скачек с криками про гиляку - тоже!
Без осознания того, что воевать мы идем все, плечом к плечу, у меня не будет уверенности в победе. Следовательно, не будет уверенности в том, что моя смерть не будет напрасной. Как-то так.
(Это помимо того, что на передовой толку от меня, слепого крота, в жизни не стрелявшего из автомата и не служившего, будет не много. Такие как я только для _масового_ ближнего боя годятся, имхо).
> Ну это и есть та самая обывательская позиция "моя хата с краю". Нейтралитет в таких вещах - штука опасная. Может с обеих сторон прилететь.
Гхм, ну то, что я не в ополчении вовсе не означает, что я этому самому ополчению не помогаю материально и информационно.
> Те, кто хотят победить - только так и воюют. Никакой шахтер или крестьянин без специальной подготовки не сможет правильно расставить огневые точки или вести контрбатарейную стрельбу. Учиться такому "на рабочем месте" невозможно. Пока научишься - противник тебя порвет в лоскуты.
Любой самый блестящий спец должен спать хотя бы часов в 5 сутки, кушать, отдыхать. Рота шахтеров, которая каждые 3 дня по ротации заменяется еще одной ротой, та через 3 дня сменяется еще одной, первая возвращается после почти недели отдыха - рано или поздно перемолотит взвод ультра-спецов в прямом противостоянии. Это конечно сферовакуумно и упрощенно. Игорь Иванович помнится 3 часа в день спал и в РФ месяц отходил? А еще кто-то должен снабжать воюющих, заряжать артиллерию, ремонтировать технику. Не смогут ничего в одиночку спецы, кроме диверсионной войны. Да и ту долго не затащат сами по себе. Но и без спецов шахтеров перемолотят, как ты написал.
> Я обсуждаю статью в теме про статью. Что вы теребите, я не знаю. О каком видео, в контексте какого вы теребите, тоже мне не ведомо.
Делаешь вид, что не понимаешь? Хорошо, поясню.
Захарченко провел пресс-конференцию, на которой обозначил враньем написанное в статье. Видео этой пресс-конференции есть, а вот видео, на котором этот же Захарченко говорит про Стрелкова то, что накорябано в статейке - нет.
да. а с твоей точки зрения кто они, неграждане? речь идет про современных власовцев. кстати на Донбассе вроде как и четники воюют, потомки и идейные наследники тех, кто резал горло коммунистам и военнослужащим Красной армии.
> Без осознания того, что воевать мы идем все, плечом к плечу, у меня не будет уверенности в победе. Следовательно, не будет уверенности в том, что моя смерть не будет напрасной. Как-то так.
Тут ведь в чем суть? Противостояние изначально идеологическое, а уже следом - вооруженное. Если происходят вещи, которые я не приемлю, если покушаются на вещи, которые мне дороги и которые я готов отстаивать с оружием в руках - я иду. Если нет - нет. И здесь совершенно ни при чем какие то другие люди. Все остальное - лишь слова для успокоения собственной совести.
> Такие как я только для _масового_ ближнего боя годятся, имхо
Главное - от тебя своим подальше держатся, а то в пылу сраженья всех порубишь сослепу!!!
> Гхм, ну то, что я не в ополчении вовсе не означает, что я этому самому ополчению не помогаю материально и информационно.
Пилят, слов нет. Сам с Донбасса, хотя живу с 1988 года по распределению из института в Севастополе. Родители живут в Славянске. Все изюминки этой борьбы в Севастополе и Славянске слились в моей душе и сердце. Стрелков столько времени сдерживал укровермахт под Славянском... Моё почтение. Помню, как он говорил, что ему хотя бы пару танков. И ведь разбил блок-пост укропов в Рыбхозе (он же - посёлок мирный, он же - Донрыбкомбинат (Донецкий рыбный комбинат)).А вот тут- совсем улёт!!! Я сам с Рыбхоза, и мои родители там сейчас живут. Вот как переплетена Русская весна в моей судьбе. Стрелков дал время, чтобы всякие начальники в ЛНР и ДНР укрепили позиции и т.д. И что мы увидели, когда Стрелков со своими однополчанами пришёл в Донецк? Полный бардак. Только при Стрелкове очистили границу и сделали коридор в Россию, только при нём появились котлы, заработал военторг, только при нем начали вытеснять!!! воинские части ВСУ из Донецка... Так и хочется спросить у всяких хорошковских с бородаями, да Абвера с Болотовым: "Ребятки дорогие, а не офонарели вы работать на Ахметова под знаменем Новороссии?" Палец о палец никто не ударил, чтобы создать укреп-районы. Все только и ездили на политические шоу в Москву. Гиркин был в шоке, когда увидел это вертеп в ЛНР и ДНР. Ещё раз!!! Это при нём начали гнать украинских пограничников, это при нём начали вытеснять воинские части Украины из Луганска и Донецка. Помните как родители пришли ночью в воинскую часть Луганска, и забрали своих детей, которых обязаны были давно мобилизовать? Без Стрелкова Луганск и Донецк напоминали Париж времён оккупации, когда все размеренно и неторопливо попивали кофе и коньяк, а по вечерам ходили в "Мулен-Руж", мечтая под голые ляжки и задницы о французской армии в изгнании, которая их из туманного Альбиона придёт освобождать. Стрелков - это уже живая легенда. Это- герой нашего времени. В СССР писали сочинение на эту тему. Придут времена, и в Новороссии снова вспомнят тему Лермонтова, и будут писать о Стрелкове-Гиркине.
> Ты не мог бы процитировать, где в комментарии ДЮ идёт речь про "исключительно" и уж тем более про "совсем более ничего не нужно"?
Естественно я утрирую. Иначе зачем "Зовите гражданина Стрелкова обратно, пока не поздно." и
"Наверно, он понимал — что именно надо для этого сделать и как это надо сделать." Типа если " военачальник" сказал - взрывать, то местные "шахтеры" - не указ. Только 90% ополчения - те сами шахтеры. Которые воюют за свою землю, а не за военачальника. Может если не Стрелкова звать, а толком объяснить шахтерам за что они воюют - толку больше будет? А то кроме как "вернуть" и "слушатся" вроде других предложений "главный" в комментарии не предлагает.
> Есть закономерности и правила ведения войн.
> Они никак не зависят от того, местный ты или нет.
Не путайте правила ведения войны с целями ведения войны. "Местные" могут не знать правил и не уметь хорошо воевать, но они очень хорошо понимают - ради чего воюют, в отличие от пришлых "специалистов".
> Не путайте правила ведения войны с целями ведения войны. "Местные" могут не знать правил и не уметь хорошо воевать, но они очень хорошо понимают - ради чего воюют, в отличие от пришлых "специалистов".
А ты раскрой, не стесняйся. Ради каких целей воюют пришлые, а ради каких - местные. Раз, по твоему, эти цели разные.
Ну тут либо рано, т.е. не дожил до строгого но справедливого, либо просто приболел. Лично я простому комбайнеру долгих лет желаю.
Все может быть, может даже в УГ-3 барин будет лично ГКЧП от 'пьяной демшизы' спасать и рыдать по Союзу.
>Пришлый говорил о войне до победы а местные уже спешат мир заключить дабы и дальше в мире жить с фашистами.
"Пришлый" много чего красивого наговорил, а потом дважды "свинтил". Зато ради очень правильной идеи "не жить рядом с фашистами" сидя на диване можно лихо населением пожертвовать. Может дать им самим решать? Да, а на счет "мир заключить" - вроде как вовсе не "местных" инициатива.
А почему ты противопоставляешь Стрелкову его старого друга Борадая? Они вместе пришли и вместе ушли.
И почему ты не упоминаешь других командиров наряду с Ходаковским, Захарченко, Безлера( заметь с большой буквы)?
>А ты раскрой, не стесняйся. Ради каких целей воюют пришлые, а ради каких - местные. Раз, по твоему, эти цели разные.
Давай совсем по простому...
Пришлые - "за идею" (и иногда это вовсе не та идея, про которую нам хотелось бы думать)
Местные - за выживание. И только слегка - "за идею"
Так понятно?
> "Пришлый" много чего красивого наговорил, а потом дважды "свинтил".
А местные чего, тоже свинтили? Их же там 90%. Поди, остались защищать Славянск до последнего патрона, да?
> Зато ради очень правильной идеи "не жить рядом с фашистами" сидя на диване можно лихо населением пожертвовать.
Экий ты дурачок. Фашисты убивают население, но они не виноваты. Это виноват предложивший правильную идею. А население и радо бы жить с фашистами, чтобы его не убивали. Отлично у тебя в голове все устроено.
> Давай совсем по простому...
> Пришлые - "за идею" (и иногда это вовсе не та идея, про которую нам хотелось бы думать)
> Местные - за выживание. И только слегка - "за идею"
> Так понятно?
Нет. Так еще не понятнее. Вот смотри, я тебе пример привожу понятного объяснения: "Пришлые воюют против распространения фашизма, а местные - за то, чтобы их не трогали". Вот с таким определением можно спорить или принять его, в нем нет подтекстов и прочих двойных смыслов. А ты написал невнятную чушь. Характерный симптом определенного круга лиц, не буду пальцем тыкать.
> И если он не под присягой, но "совершил военное преступление", согласно Кургиняну, то наказанию он всё равно не подлежит?
>
> Судить Стрелкова за то, что он отступил не могут как минимум потому, что он добровольно туда пришел и добровольно ушел.
Нет, потому и не берусь предъявлять претензии тем, кто именно сейчас - там. А вот Вас смотрю это не останавливает, также как и хамить незнакомому человеку. Это сейчас такой тренд среди "патриотов" или чисто с Вами не повезло?
> Местные - за выживание. И только слегка - "за идею"
Что-то херня какая-то. "За выживание"- ну жили бы себе с фрицами, разговаривали по-укропски. Но не захотели. Если это не "за идею", то я папа римский.
Опять же, что значит на месте лучше видно? Это когда за тобой стоят нукеры Ахметова, то лучше видно? Ты будешь делать то, что тебе велено, несмотря на твою идею.
> Что-то херня какая-то. "За выживание"- ну жили бы себе с фрицами, разговаривали по-укропски. Но не захотели. Если это не "за идею", то я папа римский.
> Опять же, что значит на месте лучше видно? Это когда за тобой стоят нукеры Ахметова, то лучше видно? Ты будешь делать то, что тебе велено, несмотря на твою идею.
А я все понял!!! Сначала у местных была идея "жить с фрицами и говорить по укропски". Потом пришкандыбали пришлые и начали воевать за идею, но не за эту, про которую им хотелось бы думать, а за другую (атас, кличко-стайл). А там им начало прилетать от укропов, и местные уже начали воевать за выживание. Вот оно как на самом деле расшифровывается, понять могут не только лишь все!!!
> > > спроси у того, кто проебал.
>
> Как можно проебать то, чего не было?
Да даже если и были в некотором количестве (на знаменитой встрече Губарев показывал Ку ржавый калаш), как с их помощью можно сражаться против гаубиц? Запускать их с помощью катапульт в сторону неприятеля?
> Естественно я утрирую. Иначе зачем "Зовите гражданина Стрелкова обратно, пока не поздно." и
> "Наверно, он понимал — что именно надо для этого сделать и как это надо сделать." Типа если " военачальник" сказал - взрывать, то местные "шахтеры" - не указ. Только 90% ополчения - те сами шахтеры. Которые воюют за свою землю, а не за военачальника. Может если не Стрелкова звать, а толком объяснить шахтерам за что они воюют - толку больше будет? А то кроме как "вернуть" и "слушатся" вроде других предложений "главный" в комментарии не предлагает.
Эти самые 90% недовольных - наверняка ложь журналистки, иль брехня Захарченко. Для примера можно крайний обзор о поездке в ЛНР\ДНР у Кассада почитать. До сих пор, его "журналистский пропуск", выданый Стрелковым ещё в начале июля, "решает" любые недоразумения на блокпостах, причём даже в тех районах где стрелковцев никогда и не было.
Зачем ты слово ''патриот'' используешь, как бранное? Что, быть патриотом плохо и немодно? Зачем ты хамишь людям, попутно обвиняя в хамстве других? Тред и так сложный, спор на споре, каждый отстаивает свою точку зрения, причём удерживаясь в рамках приличия, а ты язвишь и грубишь направо и налево. Что за обычай пошёл, чуть что корчить из себя обиженного. Другие камрады внятно излагают свои идеи, а ты весь такой гордый, вместо ответов на вопросы и объяснений своих мыслей, хамишь. Зачем?
Камрад, когда скачешь, думать некогда. Начнешь думать, и воспринимать-забудешь прыгнуть... а нацисты туткак тут"хто нэ скачэ, той москаль" и потащут "на гилляку".
а пока не думаешь, и прыгаешь-все лепоооо!!! И Украина -цэ Еуропа, и протоукры-прародители человечества, и на Донбасе сепараторы и калорады, а у них за спиной страшные москальские заградотряды!!!
> Кому: Старик у моря, #445 >
> Странно, а я вот в Запорожье живу и не чувствую присутствия нацистов. Вообще никак. Что я делаю не так? Флагов больше стало, да. Зато машин с донецкими и луганскими номерами появилось огромное количество. Вот я не пойму - получается от хунты сами в руки к фашистам бегут, или может все таки от русс...
Вода горячая, свет, газ, тепло есть? Рады за вас.
(Прыг-скок)
> Тем временем, пока тут ярится срач, Горбатый попал в больничку. Неужели вышел на финишную прямую?
>
Раз интервью дает, значит опять откачают.
Это он так натужно за Нобелевской премией следит, все ждет, когда ж ему вторую всУчат, а может быть всучАт.
> Кому: Dragonmaster, #573 >
> >Хотелось бы понять, от чьего имени ты выступаешь? Ты из Новороссии, или просто "в интернете кто-то не прав"?
>
> Ну вот теперь и мучайся этим вопросом.
>
Экий ты загадочный!!!
(ничего, что я к вам спиной сижу?)
Старушенция с косой плевала на интервью. Тут пишут, нужно, чтобы дожил до суда, а я считаю, и так неплохо. Понимаю тех, у кого рука зависла у штопора, как ладонь ковбоя - у пистолета во время дуэли.
Формально или фактически нужно рассматривать Гиркина. Учитывая, что его свои же на кол не посадили, значит заслуги его спасли. То есть формально скорее всего будучи самим себе начальником он дал приказ самому себе уйти. Фактическая сторона говорит, причем на примере доугих, что можно было и не уходить. Но это недостойный ход, но наличие или отсутствие злого умысла мы не знаем. То есть нам нужно выяснить конкретику его ухода. Не по истеричным воплям Рожина, у которого то слил, то не слил, а то и вовсе "я же говорил", а именно конкретику обстоятельств переговоров и т.д.
> Я понимаю дело так, что ему хватило этого, чтобы забыть о тех, кого "резали в Славянске".
Понимаешь ли, начну издали, меня не Сергей зовут...
> То есть, ты не знаешь и не интересуешься. Так я думал.
Ты это придумал и приписал мне. Ты задаешь вопросы "что готов сделать Кургинян" мне. А потом ты удивляешься, что я не знаю, о чем думает Кургинян.
> Ты видимо в связи с особым устройством мозга не заметил мой ответ написанный ранее.
Хами своей маме.
> Кургинян своих последователей на помощь к Стрелкову.
А я тут при чем? А Стрелков как к Кургиняну относится? Здоров ли ты?
> А почему СВИдетели и Кургинян поливают говном Стрелкова за связь с фашистами хотя он их взгляды не разделяет
а) спроси их б)Если Стрелков не разделяет взглядов фашистов, какого хуя он с ними тусуется? Говорит "минуточку"?!
> Да-да, ещё язык покажи и скажи "сам дурак".
То есть на повторную просьбу подтвердить слова, ты начинаешь клоунаду.
> Это твои слова из поста 409.
Повторю вопрос, где я в посте 409 написал, что для меня народ не такой?
> И как это влияет на правдивость слов Гурьянова?
Например, он мог изменить мнение.
> Процитируй
Процитируй что? Устав аримии ДНР? А он вообще есть? Я пытался сказать то, что там не по уставу воюют, а против укропов, при чем успешно. Всеми силами. А у тебя, выходит, что "ой, у них оружие мощнее, не по уставу, воевать не буду".
> Или ты опять врёшь?
Где я врал?
> Кургинян заявлял что этими силами можно противостоять адн.
У тебя есть другие объяснения событый вокруг, отличные от "Кургинян"? В кране нет воды, не потому, что ее Кургинян выпил. Во-первых он такого не "заявлял", во-вторых, заметь, успешно противостоят.
> Потому что доказательства, например, могут со временем появиться.
Не, ну ты сейчас на чем основываешься? Если есть такие основания, то покажи их. Если нет, то так можно заявить, что чья-то мама блядь, в надежде найти потом доказательства. Или химоружие.