12-летнюю осетинку и ее тетю, живущих в США, но бывших во время бомбежек в Цхинвали, пригласили на Fox News. Обе четко сказали, что бомбили их грузины, что они благодарны российской армии за спасение, и что агрессор и убийца — Саакашвили. Их вывели из эфира один раз, дали шанс на исправление, а когда они снова сказали про Саакашвили, вырубили навсегда.
Отважная честная маленькая девочка и отважная честная женщина. Подозреваю, что в первую паузу, когда их вывели из эфира, им подробно объяснили, что они говорят не то, что от них ожидают — может, пригрозили лишить гонорара за интервью, возможно — пригрозили судом за срыв передачи (мало ли как можно запугать женщину и девочку, если действовать нахраписто). Думаю, именно этим вызвано их нервное молчание во время второго включения. Однако женщина приняла решение быть честной до конца и снова сказала неудобную правду. После чего была выключена из эфира с интонацией "ну я же предупреждал тебя, дура".
> "чеченская подстилка" - есть разные варианты.
> За особо суровые меня забанят модераторы
Ты бы ещё поостерёгся выразиться в адрес новодворской :)
Я думаю, что модераторы тебя скорее забанят за то, что ты считаешь, что они могут забанить камрада за такую тварь, как латынина :)
Как я завернул а?
> Найди разницу между "едут в Москву" и "идут на Москву".
Сразу видна. В Москву - конкретно в город. На Москву - определение направления, как правило при описании военных действий. Русский человек никогда не перепутает.
> традиции в русском языке не подвержены никаким статусам никаких украин, а также никаким политическим амбициям иностранных граждан.
Полностью согласен. И за пределами России надо язык беречь. Что не всегда легко. Вот я например пишу Чимкент, а мой ребёнок со школы например на всю жизнь запомнил, что писать надо Шымкент. И никаких жи и ши. Не ебёт!
Одно радует, что когда я пишу Чимкент, тоже никого не ебёт :)
"Глава пресс–службы Reuters Софи Брэндл сообщила, что "любые обвинения в том, что фотографии агентства (Reuters – ИФ), снятые в Грузии после бомбежки жилого дома в Гори были постановочными, ложны, в качестве доказательства мы приводим раскадровку снимков"".
Эххх... скока же пиданутых на белом свете... провел разьяснительные работы с немецкими комрадами, обьяснил что сми - пиздят, рассказал как все примерно было, через три часа звонок - подьезжай, забери нас из полиции... эти дебилы выпили, и отпиздили какого-то левого грузина на Hauptbanhof'e (главный ж/д вокзал), как они его нашли, вообще загадка...
>Весь грузинский народ вдохновило это заявление и ещё больше укрепило веру в невозможность победы тьмы над светом. В >назначенный час ( в полночь) действительно перед многотысячным грузинским народом на многострадальной площади перед >парламентом появились первые лица пяти европейских государств, разумеется за ними стояла многомиллионная Европа и они
>ещё больше вдохновили наш народ на борьбу против самой кровожадной империи зла.
Не, реально смотрится - Тбилиси... полночь... полная луна... волчий вой... и тууууут, появляются они - Силы света! В Голливуд! Немедля! Оскар за сценарий заочно!
> Кому: AZART, #591 >
> > я отдаю дань уважения мудрости американского президента, который вселил народам мира силу в справедливость
>
> Хм, э-э-э, а [вселил народам мира силу в справедливость] - это, извините, как?
Я все еще не могу понять, Новодворская садо или мазо? Столько лет страдать от кровавой гебни, но так и не съехать в [лоно демократии], в [колыбель всего сущего]... в США. Там платят мало? Или в воздухе не пахнет кровавой гебней????
> Кому: Suobig, #569 > Такое впечатление, что они сами со смеху помирали, когда писали. Непонятно на кого рассчитано - либо на совсем
>молодых грузин, у которых мозг засран с малолетства, либо на хозяев из США, которым идиотизм статьи не будет бросаться >в глаза, ибо их собственное население такой информационный кал хавает и причмокивает.
Вряд ли. Совсем молодые грузины, проживающие в Грузии, по русски почти не говорят.
> Для самых умных. Каким нормам русского языка соответствует вопрос "Ты [с] какову раену, киса?
>
> Вот ты подойди к автору высказвания и расскажи ему об этимологии и о нормах языка. Ваш "диалог" будет недолгим.
Какая-то подозрительная у тебя аргументация... Ты хотя бы приблизительно понимаешь о чем речь идет?
> Кому: Suobig, #589 >
> > Найди разницу между "едут в Москву" и "идут на Москву".
>
> Сразу видна. В Москву - конкретно в город. На Москву - определение направления, как правило при описании военных действий. Русский человек никогда не перепутает.
Не-а. На мой взгляд (я ни разу не лингвист), во втором предложении пропущено существительное, указывающее какие действия предполагается с этой самой "Московой" осуществить. Слово исчезло, а его управление осталось.
> Кому: chrn, #601 >
> > Помни - дом у тебя есть. Он у нас большой, на всех хватит! -)
>
> Ага. А за последнюю неделю ещё малёха расширился :)
> На две области.
Эх! Камрад, то, что мы доказали свою способность отстаивать свое границы - это очень хорошо. Вот нам бы еще свои родные территории освоить, коих у нас хоть жопой ешь - это было бы совсем хорошо.
> провел разьяснительные работы с немецкими комрадами, обьяснил что сми - пиздят, рассказал как все примерно было, через три часа звонок - подьезжай, забери нас из полиции... эти дебилы выпили, и отпиздили какого-то левого грузина
Да тебя в агитбригаду надо! Небольшое разъяснение и вуаля, добрые бюргеры готовы фигачить левых грузин.
Ну я же выше написал. Неужели не понятно? В Москву - это норма языка. На Москву - это усиление смысла при описании военных действий, например. Или направления движения атмосферного фронта.
Ты реально не понимаешь? Не русский что ли?
Мда. Проебали поколение. Надо читать что ли больше.
> Ну я же выше написал. Неужели не понятно? В Москву - это норма языка. На Москву - это усиление смысла при описании военных действий, например. Или направления движения атмосферного фронта.
>
> Ты реально не понимаешь? Не русский что ли?
>
> Мда. Проебали поколение. Надо читать что ли больше.
Я понимаю. Просто делаю вид, чтобы ты попытался объяснить. "Понимать" и "уметь объяснить" - это разные уровни помнимания. Второй значительно глубже.
Я вполне достаточно читаю, в моем лице за поколение можешь не переживать.
> Нормы русского языка довольно гибкие. Почему бы просто не говорить каждому как представляется правильным, "в" или "на"?
Если бы вопрос был только в выборе - было бы пол беды. У нас, к сожалению, такой выбор оставляют только для разговорной речи - любой официальный документ, любая статья в прессе, любое выступление на ТВ - и сразу "в Украине". Достали. Ещё со времён студенчества достали.
Это ведь только внешне - маленький незначительный элемент, но он - часть одной большой системы. Из таких маленьких элементов и складывается национальная политика, и вопрос "в" или "на" Украине - это часть той же оперы, что и герой или предатель Мазепа, национальный освободитель или фашист Бандера, братья или оккупанты русские и т.п.
Дмитрий Юрьевич, думаю этот ролик тоже вполне заслуживает
добавления к предыдушему ! Похоже, что из того класса подлости
на который следует "показывать пальцем"
> Кому: Leon_Spb, #553 >
> > Фееричное
> > http://www.apsny.ge/analytics/1218746353.php >
> Американский народ и народы государств входящих в большую G-7 могут гордиться, что у них такие мудрые правители. В первую очередь, я отдаю дань уважения [мудрости американского президента], который вселил народам мира силу в справедливость,
> Мудрость Е-буша? М-дяяяя...
> Усем лизнул...сука в кэпка
После просмотра этого видео: http://www.youtube.com/watch?v=mAstxPhH9Xk любые сомнения в правдивости слов сего славного сына свободной демократичской страны отпадают абсолютно. Всего в четрех словах мудрейший лидер великого народа сумел выразить так много, что всем писателям, поэтам и философам впору среляться, если они, конечно, еще не успели этого сделать
> Кому: Muzzlecore, #400 >
> > Меня вот неизменно удивляют люди, осуждающие те или иные действия России (или СССР), не замечающие при этом, что так называемые страны западной демократии ведут себя аналогичным образом, а местами - намного хуже.
>
Но вот тут, камрад, возникает вопрос. Тупой и быдлячий (академиев не кончали, нет), но тем не менее: если кто-то поступает плохо, то является ли это основанием для тебя поступать так же? Если я считаю, что воровать не хорошо, то я считаю это в первую очередь для себя (если коротко, то - воровать я не буду) ну и иссесна для окружающих (желания быть обварованным тоже не наблюдается).
Дык, как быть? Куда бечь? имеет место факт правонарушения со стороны властьимущих, дык что следует утереться и молчать? На основании того, что у дяденьки есть "власть". Я правильно тебя понимаю камрад? И ситуация когда сынулька министра Иванова сбил старушку на переходе, а он до сих пор гуляет по улицам родной страны, это нормально? Нормально, что папашка остался у корыта? Не все люди осуждающие СССР/Росию уважают запад.
Но всегда необходимы люди которые будут обращать внимание людей на имеющиеся в стране проблемы.Потому, что это МОЯ страна и мне в ней жить и детям моим тоже предстоит жить тут. Это моя родина. Дык, почему я должен глядеть на то как живет США, Европа?!? Я не живу там! Мне насрать на эти гос-ва и их гражадан. Я хочу жить в своей стране достойно, а это не возможно без критики власти и обращения внимания людей!!! И это знали и понимали даже в тоталитарном СССР (телевизионный журнал фитиль). Поэтому, зря ты так, камрад. Эти люди нужны нашей стране, речь, иссесна, не о Политковской, бабе Лере&Со, эти люди - преступники которых необходимо судить. Но критика власти всегда должна наличиствовать!!!
*утирает рукавом пот со лба*
> Кому: Suobig, #638 >
> > Одно дело знать, другое - смочь объяснить.
>
> Скажи мне кому и что ты смог объяснить? Желательно близко к тебе - Демократическая пресса и свобода слова
Я не говорю, что смог. Но я пытаюсь. Я уже сказал почему. Пассаж про демократическую прессу и свободу слова не ясен. Какое это имеет отношение ко мне и к объяснениям? Поясни.
> То есть провоцируешь камрадов на пустом месте на флуд?
>
> Давай дальше в том же духе. Проверяй нас на вшивость.
Что значит "на пустом месте"? И при чем тут флуд?
Никого на вшивость я не проверяю, не фантазируй. Вопрос трудный, я хочу разобраться в нем сам и, возможно, помочь разобраться кому-то еще. Вот таким вот методом, да. Тебя что-то не устраивает?
> А здесь никто никому ничего не объясняет. Кто понимает, тот в теме, кто не понимает, идёт отсюда. Объясняют пусть в школе. Здесь общаются.
Ты не понял что я сказал. Попробуй еще раз прочитать. Если снова не поймешь - можешь поступить в полном соответствии с тем, что ты написал.
С каких пор, позволь узнать, объяснение перестало быть элементом общения?
> Кому: Suobig, #503 >
> > "На Украине" связано с выражением "на окраине". Само собой, мало кому нравится быть жителем окраины, потому в стране говорят "в Украине"
>
> А выражение "жить В жопе" это не напоминает? Или там лучше, чем НА окраине? КС
Господи, прости! РЕБЯТА, вам что поспорить больше не о чем? Говорите каждый как привыкли и не учите друг друга. Кому и чем помог когда-нибудь подобный срач из-за чепухи?
> Эххх... скока же пиданутых на белом свете... провел разьяснительные работы с немецкими комрадами, обьяснил что сми - пиздят, рассказал как все примерно было, через три часа звонок - подьезжай, забери нас из полиции... эти дебилы выпили, и отпиздили какого-то левого грузина на Hauptbanhof'e (главный ж/д вокзал), как они его нашли, вообще загадка...
таки следовало уточнить, камрад, что грузины и Саакашвили - это не совсем одно и то же...
а то в своё время советские немцы (коих было за миллион) тоже из-за Гитлера не раз огребали ни за что.
Грузины-то вообще хороший народ.
> Кому: atomile, #529 >
> > Украинцы живут НА Украине.
>
> Камрад, постарайся понять простую вещь.
> Я живу В своем доме. Я живу В России. Граждане Украины живут В своем доме. Не НА доме, а В нем.
> Так - понятно?
Извини, камрад, не очень - ты живешь В центре России, или НА севере? НА юге? В глубинке или НА ОКРАИНЕ?
Я, например, родился НА полуострове Ямал, но никак не В нем.
А вот есть люди, которые живут НА Украине. Извини, но - происхождение слова такое - окраина. На окраине.
> Я все еще не могу понять, Новодворская садо или мазо?
По моему давно нужно понять,что это просто деревенский дурачок,на которого давно пора не обращать внимания--а вы всё пальцем в неё тычете--не уподобляйтесь)
Камрады, обратите внимание на комменты (судя по всему - чистокровных
амеров) под следующим отрывком из речи МакКейна, где он
уверенно заявляет, что "в 21 веке нации не вторгаются в другие нации"
сам по себе отрывок - просто маленькая иллюстрация лицемерного маразма,
но интерес представляют как раз комменты...
http://www.youtube.com/watch?v=Wenld5jcyUQ&feature=related
> Кому: capricorn@, #620 >
> > Я все еще не могу понять, Новодворская садо или мазо?
>
> По моему давно нужно понять,что это просто деревенский дурачок,на которого давно пора не обращать внимания--а вы всё пальцем в неё тычете--не уподобляйтесь)
Новодворская - "вовремя подпущеный", в общероссийском масштабе. Сегодня ж уже обсуждали пользу крыс?!
> Господи, прости! РЕБЯТА, вам что поспорить больше не о чем? Говорите каждый как привыкли и не учите друг друга. Кому и чем помог когда-нибудь подобный срач из-за чепухи?
Мы говорим не только об этом, если ты не заметила.
Вообще это спор, а не срач. А выражение "в споре рождается истина" ты, наверное, слышала. Роды, правда, затягиваются, но это не повод терять надежды.
> Кому: GAD, #509 >
> > ... А выражение "жить В жопе" это не напоминает? Или там лучше, чем НА окраине? КС
>
> Господи, прости! РЕБЯТА, вам что поспорить больше не о чем? Говорите каждый как привыкли и не учите друг друга. Кому и чем помог когда-нибудь подобный срач из-за чепухи?
Теперь я понял происхождение слова "хохлосрач"! Прошу прощения у модераторов и камрадов, что недочитав всего - туда же.
Камрад, ты, кажется, не совсем понял о чём идёт речь. Я говорил не о власть имущих, сбивающих старушек, а о внешней политике государств. О том, как ведут себя одни страны по отношению к другим, и почему одним можна себя так вести, а другим - нельзя. Например, почему США, преследуя свои цели, может бомбить независимые Югославию и Ирак, а Россия, защищая свои интересы, ввести войска в Грузию не может. Я говорил о тех людях, которые, виня Россию или СССР в тех или иных действиях, упорно не замечают или оправдывают аналогичные действия стран "демократических". Вот так, да.
к вашему разговору--начало не видел--навеяло--анекдот украинский--без обид)
- Марь Иванна, почему мы раньше писали "на Украине", а теперь пишем "в Украине"?
- Ну как тебе сказать, Вовочка... Мы же не говорим - НА глубокой заднице!
У тебя там опечатка, так что не совсем был понятен смысл, вот и переспросил.
По я особо кому-то что-то объяснить не в состоянии. Т.е. у меня есть какой-то свой взгляд на это дело, но не настолько четкое понимание, чтобы я кому-то что-то тут объяснял не выглядя при этом идиотом. Разговор про русский язык начал не я, но охотно поддерживаю - тут я что-то понимаю (или думаю, что понимаю) и даже, на мой взгляд, могу что-то объяснить.
С каких пор оффтоп на Тупичке стал смертным грехом? А во флуде обвинять не надо - не так уж и много у меня бессодержательных постов.
> У тебя там опечатка, так что не совсем был понятен смысл, вот и переспросил.
Было дело - рука медленнее мысли.. Извини
> По я особо кому-то что-то объяснить не в состоянии.
Бывает
> Т.е. у меня есть какой-то свой взгляд на это дело, но не настолько четкое понимание, чтобы я кому-то что-то тут объяснял не выглядя при этом идиотом.
Работай над собой - и свою точку зрения донесешь до всех заинтересованных
> таки следовало уточнить, камрад, что грузины и Саакашвили - это не совсем одно и то же...
[Задумчиво] А ракеты и снаряды по гражданским объектам лично Мишико запускал? Стрелял по гражданским тоже только он? Раненых добивал?
Воистину - наш пострел везде поспел.
В США перестройки небыло, как считали так и считают, что Риссия полная аналогия СССР и отношение к нам не поменялось. На каналах работают правильные и "их" точки зрения ведущие. Делай, что хочешь показывать будут только негатив. Пример: спутниковый канал вещал за год до сегодняшних событий. Показывают одну сторону - все под ружьем, мал да велик, президент на учениях, показываю грузию митинг за мир, М.С. все ночь молился, что бы все было "хорошо"...
> На заметку спорщикам:
>
> Название Украина впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году.
И встречается оно там не раз. И все разы в качестве названия приграничных или окраинных земель. Ни каких украинцев или Украины как госудаоства там нет. В этом легко удостовериться, почитав эту летопись самостоятельно. Она есть в интернете http://www.krotov.info/acts/12/pvl/ipat0.htm
> Совсем посдуревали там?!
> И чем это закончится?!!
Да ничем. С одной стороны - ну какая у "ЕР" идеология?
С другой, пусть наш главный фальсификатор ассоциируется с чиновниками, пилящими государственное бабло.
Может, через какое-то время бородатое светило начнёт вызывать неосознанное отторжение, а там, глядишь - и читать примутся, а то и думать - откуда что взялось в исторически достоверных книгах?
>Два члена Палаты представителей Конгресса США намерены потребовать от Международного олимпийского комитета запрета на проведение зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году
>Согласно этом проекту, "решение проводить зимние Олимпийские игры 2014 года в нескольких десятках километров от зоны конфликта ...– несостоятельно с практической и финансовой точек зрения".
Уж не хотят ли они сказать, что Грузия собирается напасть на Сочи?
Ожидаются удары системами залпового огня по олимпийским объектам?
Олимпиады на Саакашвили действует возбуждающе?!
> А что, кому-то есть дело до чужих психических расстройств? Исключительно в качестве экспонатов кунсткамеры, думается мне.
А разве он гражданин России? Он же вроде грузин, а вещает для всех русскоязычных. Раздувает истерику. Если грузинские националисты похожи на наших майданутых, то я не удивлюсь, если с подобным диагнозом - они все поголовно. И работают над неокрепшей психикой молодежи, так что лет через 10-15 ТАКИМИ могут быть 70-80% грузин.
При Союзе совершенно не верилось, что буржуйские журналисты могут так нагло врать и искажать факты. Даже когда об этом говорили на всяких политинформациях. Возможно было ошибкой не допускать трансляции их новостных каналов тут. С переводом и должными пояснениями. Просто слова о том, что "всё врут проклятущие" воспринимались легковесно. А вот на примерах куда нагляднее.
> Я все еще не могу понять, Новодворская садо или мазо? Столько лет страдать от кровавой гебни, но так и не съехать в [лоно демократии], в [колыбель всего сущего]... в США. Там платят мало? Или в воздухе не пахнет кровавой гебней????
Там меньше. Тут ей еще северные, высокогорные, "за работу в стане врага", "за работу в условиях тотальной травли" и так далее приплачивают.
> Кому: capricorn@, #620 >
> > Я все еще не могу понять, Новодворская садо или мазо? Столько лет страдать от кровавой гебни, но так и не съехать в [лоно демократии], в [колыбель всего сущего]... в США. Там платят мало? Или в воздухе не пахнет кровавой гебней????
>
> Там меньше. Тут ей еще северные, высокогорные, "за работу в стане врага", "за работу в условиях тотальной травли" и так далее приплачивают.
Там ей вообще платить не будут - ну скажите, чего ради приглашать в США Новодворскую? Чтобы она американцам рассказывала про кровавую гебню? Там таких рассказчиков хватает и без неё.
Так, на всякий случай (кто был на новом сайте nameofrussia, тот поймёт):
Яшин играл за Динамо Москва
Деникин умер в США
Минин и Пожарский освободили Москву в 1612 году
Шаляпин был бас
Чехов и Булгаков были по професси врачами, а Сахаров - физик
Военно-морское училище в Питере - имени Нахимова
Потёмкин присоединил к России Крым и о нём писал Державин про полки и шахматы
Ульянова-Ленина выгнали из университета за участие в политических беспорядках, а его жены фамилия - Крупская
Рокоссовский успел некоторое время побыть министром обороны Польши
Сталина вынесли из мавзолея с формулировкой "за нарушение ленинских принципов"
Автор "Героя нашего времени" - Лермонтов
И так далее... Там ещё такого г... много, кто будет сталкиваться новыми вопросами - есть смысл печатать ответы для всеобщего ознакомления.
Камрады, голосуем! А то Иосиф Виссарионович уже на 14 месте...
> Так вот, основная [идея] государства заключается именно в том, что государство должно, обязанно защищать своего налогоплательщика везде и всегда, всей мощью государственного аппарата. А не когда припрет.
> Да, расскажи это американские военнопленным в Нагасаки. Родная страна на них аж атомную бомбу сбросила, так пеклась.
Комрад, ты чего? Сказано тебе "идея", да еще и из книжки... Ты сказочной литературы не читал? Ну там про уважение к врагу, про недопустимость убивать, калечить, пытать и так далее военнопленных? Про то, что правитель должен быть мудрым, честным и вести свою страну к процветанию? :)
> Там ей вообще платить не будут - ну скажите, чего ради приглашать в США Новодворскую? Чтобы она американцам рассказывала про кровавую гебню? Там таких рассказчиков хватает и без неё.
Ее там Голливуд с руками оторвет. Будет сниматься в сиквелах Звездных Войн в роли СуперЖабы без грима.
> При Союзе совершенно не верилось, что буржуйские журналисты могут так нагло врать и искажать факты. Даже когда об этом говорили на всяких политинформациях. Возможно было ошибкой не допускать трансляции их новостных каналов тут. С переводом и должными пояснениями. Просто слова о том, что "всё врут проклятущие" воспринимались легковесно. А вот на примерах куда нагляднее.
В Союзе с пропагандой вообще был прокол- настолько все было занудно и неинтересно. Народ только и делал, что плевался от сяких политинформаций. А говорили, между тем, в основном правду.
> Надеюсь, что кто-нибудь из Прокуратуры (Главный как-то упоминал, что сотрудники Прокуратуры часто посещают этот сайт) заинтересуется деятельностью этого клеветника и проведёт проверку по этим фактам.
Ну а самим заявление исковое разве нельзя организовать? Чем ждать кого-то и чего-то...
> Кому: 1/2 ПОТ, #159 >
> > Я еще и тени не отбрасываю...И в зеркале не отражаюсь :)))
>
> [на пробу протягиваю ручку... серебренную, железный... крестик, пузырь... святой воды] > :)
Не, камрад, от серебрЕнНой ручки мне ничего не будет. Вот от серебрЯНой- возможно да. КС