Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев. По его словам, после событий августа 2008 года возможности существования Южной Осетии и Абхазии в составе Грузии больше нет. Президент РФ подписал соответствующие указы и призвал другие страны признать Южную Осетию и Абхазию.
Решение президента России уже прокомментировал постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, признание независимости республик — это лишнее подтверждение того, что у России не было планов по аннексии грузинских территорий (в чем Москву неоднократно обвиняли в Тбилиси).
Ранее обе палаты российского парламента — Государственная дума и Совет Федерации приняли обращения к президенту РФ с просьбой признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Руководства двух непризнанных республик неоднократно обращались к Москве с просьбой признать их независимость. После военной операции Грузии в Южной Осетии в августе 2008 года, перетекшей в военное противостояние между российскими и грузинскими вооруженными силами, Цхинвали вновь обратился к России с просьбой признать независимость Южной Осетии.
Российские военные ранее заявили, что Грузия планировала силой вернуть в свой состав не только Южную Осетию, но и также планировала осуществить военную операцию на территории Абхазии.
> Почему, если вместо осетины написать чеченцы, а вместо ЮО - Чечня, то ситуация вкорне изменится? В чем разница?
1. Чечне в один момент была предоставлена независимость, ЮО - нет, никогда.
2. Чеченцы вторглись на территорию Дагестана(читай - России), Южно-осетины - не вторгались на территорию Грузии.
3. Чеченцев никто не подвергал геноциду, русских в Чечне погибло в 3 раза больше, чем самих чеченцев; ЮО - подвергалась геноциду со стороны Грузии.
> с нетерпением ждем, когда на западе счета наших олигархов начнут арестовывать и они будут вынуждены вернуть свои денюжки сюда. вынуждены будут понастроить тут себе хороших спецполиклиник и спецкурортов, куда и у нас появится шанс попасть
> P.S.: скорее, все наоборот, вон, Южная Америка укрепляется, зубы юсам кажет, думаю, у нас там интересы свои имеются и не будет больше потакания Пендосии. А вообще, вдруг это с самого начала Советского Союза такая игра?...
Тебе бы начальник не картинки, а книжки писать,фантастические
> в Северной Осетии к русским относятся, а в особенности к военным, мягко говоря, неласково.
это преувеличение. псковские гаишники к питерским автолюбителям относятся тоже неласково. обычная реакция на не местных. а в рсо я был в прошлом году. понравилось. единственный негативный момент — досмотр в аэропорту при отлёте. ну так те же российские таможенники — тоже особой ласковостью не отличаются.
> Наш Казатомпром (http://www.kazatomprom.kz/) при помощи США давно и упорно пробивается на первые места по добыче и обогащению урана, кстати.
-если верить педивикии, то в 2006 он был на 4-м месте :) хорошо УСА помогают ;)
Кому: downcast, #590
> Само собой. Фишера-Тропша разрабатывать начали, емнип, в 30-е годы. Это да, сейчас вовсю поиск оптимальных катализаторов ведется. Актуальная тема, в top-5 входит на всех каталитических конференциях. Они и сейчас не то, чтобы выгодны, просто как альтернативный процесс вновь рассматриваются. Перспектива - да, только, пмсм, далекая.
-куда ни кинь - все химики, особисты, велосипедисты и каратисты :)))
Процесс ФТ был открыт как можно судить из названия немцами где-то в 20-х годах, что позволило во ВМВ им кататься на синтетическом бензине и соляре, правда задорого :) Тема очактуальная и занимает видное место наряду с комнатной сверхпроводимостью и топливными элементами :)))))))
> А у меня такое смутное подозрение, что лет этак через 10-15 (может и раньше) в Южной Осетии и Абхазии русских назовут оккупантами и т.д. и т.п. Дай бог, чтобы я оказался неправ
-да уж. Смениться там правительство и вектор - так вполне может быть.
Не назовут. На Кавказе у народов очень хорошая память и там обычно отличают окупатнта от агрессора. В случае с Абхазией и Южной Осетией я очень сомневаюсь что лет через 10 -15 такое может быть.
> Кому: z0rg, #571 >
> > Паникер. Вот так создается искувственный дефицит, и как следствие скачек инфляции рост цен и ПП не за горами, благодаря некоторым особо ответственным камрадам.
>
> Боишься, что тебе сгущёнки с тушонкой не останется? КС
..И заходили люди в магазины, и смотрели на пустые полки, и видели многочисленные надписи, написанные чОрными буквами: Вот она, сила Тупи4ка!!! КС
Ага. Какое-то время пытался сам объяснять "тем, кто в хаммере", потом ограничился именно этой ссылкой.
Лучше и короче, чем Нерсесов не скажешь, молодец мужик, хоть его постоянно и обвиняют в разжигании межнациональной розни.
[наверное в себе, наполовину еврее, наполовину армянине] Ещё полезнее чеченобандитолюбам повторить опыт бывшей либеральной журналистки Масюк.
> > -если верить педивикии, то в 2006 он был на 4-м месте :) хорошо УСА помогают ;)
Во многом пользуют даже старую советскую инфраструктуру, не говоря про разведанные месторождения. Новые разведки не проводились.
Что делать, наш Казахстан куда сильнее заточен на сырьё, чем Россия. Практически без вариантов.
Так сказать, былое и думы. Много раз рассматривая всю нашу внешнюю и внутреннюю политику за последние двадцать лет, все эти сливы союзников, сдачи позиций, развал экономики, ВПК, армии и флота, бесился и орал, "чтож вы суки делаете". В последнее время пришёл к выводу, что это всё наш особый русский путь, так сказать сущность загадочной славянской души. Называется он: - "ЧЕРЕЗ ЖОПУ". То есть, мы не можем придерживаться , как все нормальные люди линейного вектора развития, а постоянно изобретаем себе трудности, после чего мужественно их преодолеваем. Взять первую половину ХХ века. Сначала надо было довести страну до ручки, всё развалить в ходе Первой Мировой и Гражданской, а затем всё восстанавливать, навёрстывать упущенное, а затем и вперёд вырываться. Хорошо ещё нашёлся товарищ Сталин, а если бы трепло Троцкий его задавил? Так и сейчас. Сначала просрали варшавский договор, затем Союз, после чего и СНГ стали потихоньку сливать. И тут на те, вдруг решили вспомнить, что мы вообще то великая держава, хоть и из бывших. Долгонько то ждать пришлось. Ну и в целом, рассматривая в исторической ретроспективе все наши предыдущие "походы через жопу", можно испытывать определённый оптимизм по поводу их завершения. Хотя, в свете нашего сегодняшнего научно-технического, социально-экономического и военно-политического положения, этот "поход через жопу" обещает быть особенно трудным.
Чуркин сейчас на Вести24 в прямом эфире жжот!!!
Репортер из зала задает вопрос: А как же 6 принципов договора Медведева-Саркози?
Ответ Чуркина: По настоянию Саркози мы исключили 6-й пункт, в котором говорилось о международном обсуждении статуса РА и ЮО.
Финт ушами, кажется это так называется? =))))
Камрады!
Исходя из анализа освещения последних событий украинскими СМИ, особенно ТВ, подходишь к выводу, что войны не будет.
На ведущем оранжоидном пропагандистском канале 1+1 признанию ЮгоОсетии уделили около минуты. Даже без обычной вони про агрессора
Россию. Даже ни слова про заявление МИДа и его отмененного визита в Москву. Повоняют и перестанут, хотя отступать ни
в коем случае не стоит. Мы здесь вас ждем!
> Дмитрий Анатольевич наш еще резче и жестче, чем Владимир Владимирович.
> И, кстати, еще более плодовит а афоризмы, чем наш нынешний премьер :)
Кстати, да! Дмитрий I жж0тъ в своих выступлениях и главное в делах не хуже чем ВВП. А Запад уже обрадовался "более либеральному человеку в Кремле", а Дима им показал где раки зимуют в первые месяцы правления. Кто станет следующим президентом подумать страшно, будет крыть весь Запад матом... [подпрыгивает] неужели Владимир Вольфыч???
> > Кому: Кровавый Инк, #619 >
> > Дмитрий Анатольевич наш еще резче и жестче, чем Владимир Владимирович.
> > И, кстати, еще более плодовит а афоризмы, чем наш нынешний премьер :)
>
> Кстати, да! Дмитрий I жж0тъ в своих выступлениях и главное в делах не хуже чем ВВП. А Запад уже обрадовался "более либеральному человеку в Кремле", а Дима им показал где раки зимуют в первые месяцы правления. [Кто станет следующим президентом подумать страшно], будет крыть весь Запад матом... [подпрыгивает] неужели Владимир Вольфыч???
ну если взять твой взгляд. то вспоминаем что николашка кровавый мудак. горбачёв аналогичный.
преемников нормальных небыло.
смутное время тоже не просто так возникло.
> Вопрос дня для меня: может ли РФ такое же с Крымом провернуть? Кто как думает?
ответ для тебя камрад. В принципе легко, там наших граждан то же много и если вдруг их кто то обижать вздумает, то тут мы им...)
Если серьёзно. То вопрос контроля над Крымом, это вопрос стратегического господства на Чёрном море. Так просто его нам не отдадут. Вероятнее всего, если наши начнут ставить в позу хохлосов, то "вдруг откуда ни возьмись" организуется заварушка, скажем восстание крымских татар, которое судя по всему активно готовится и сразу же обеспокоенное мировое сообщество зашлёт туда миротворческий контингент, скажем из Соеденённых Штатов Америки. Чем ни голубь мира? И объегорить их нам можно будет с большим трудом, только обскакав с размещением миротворцев, скажем для защиты граждан России. Но сейчас трудно сказать, что дальше будет. Надо досмотреть чем закончится эта заварушка.
А, бля я плачу
[После того, как Россия не смогла сломить Грузию военной агрессией, не смогла сломить грузинский народ, изгнать власти, пошатнуть фундаментальные ценности Грузии и добиться ее исчезновения с карты, как это было задумано, после того, как наши ВС, грузинской народ и мировое содружество в целом оказали невиданное сопротивление, проявили геройство и единство, в качестве последнего утешения для себя Россия произвела это непредставимое беззаконие, эту наглость.]
Больше всего понравилось:
[Это первая попытка в Европе после нацистской Германии и Сталинского Советского Союза, когда большое государство в одностороннем порядке, с использованием силы попыталось сначала сломить и уничтожить соседнюю страну, а затем пытается осуществить открытую аннексию ее регионов, то есть изменить внутриевропейские границы.]
Я сейчас пытаюсь сделать рожу как в том ютубовском ролике у Йона Стюарта, когда он комментировал высказывания Кандализы: а что там слышно про Югославию, а затем про Сербию и Косово?
Ага! А вот википедия пишет, что этот вопрос до сих опр является спорным! И даже сам ВВП неоднократно говорил "в Украине"! Или он таким образом глумился?
> Ага! А вот википедия пишет, что этот вопрос до сих опр является спорным! И даже сам ВВП неоднократно говорил "в Украине"! Или он таким образом глумился?
А вот грамота.ру с википедией не согласна:
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
> А с какими еще названиями? Или Украина не как все?
1) Да, Украина не как все. См. http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10 2) С какими ещё названиями? ну, например: [на] Камчатку (но [в] Крым), [на] Кубу, [на] Ямайку, [на] Кипр (но [в] Исландию, [в] Великобританию, [в] Австралию).
> Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
>
> О, Великая октябрьская революция показала, что измениться может даже алфавит и календарь!
Сходи, поспорь с редакционным советом портала грамота.ру:
Нет эта такая привычная разговарная форма.
Кроме того в Российской Империи эта территория называлась
Малороссия, а у поляков захвативших некогда эти земли украиной -
землей у края, так что нынешнее название "незалэжной" Украины
несет в себе следы польской оккупации, что нынешнему правительству
бесспорно приятнее. кс
> А, бля я плачу
> [После того, как Россия не смогла сломить Грузию военной агрессией, не смогла сломить грузинский народ, изгнать власти, пошатнуть фундаментальные ценности Грузии и добиться ее исчезновения с карты, как это было задумано, после того, как наши ВС, грузинской народ и мировое содружество в целом оказали невиданное сопротивление, проявили геройство и единство, в качестве последнего утешения для себя Россия произвела это непредставимое беззаконие, эту наглость.] >
> http://news.mail.ru/politics/1973273/
Помнишь фразу из известного фильма - "когда вы говорите, мне кажется. что вы бредите". Мишико по ходу совсем с глузду съехал - им должны заниматься дюжие санитары
> О, Великая октябрьская революция показала, что измениться может даже алфавит и календарь!
Ты разницу не видишь? После октября 1917 года меняется власть в стране - но стране - [носителе языка], и акадеямия наук [страны - носителя языка] приняла решение изменить [алфавит и календарь] (заметь, кстати - алфавит, календарь, т.е. вещи искусственные, а не ЯЗЫК, который формируется ЕСТЕССТВЕННЫМ путём).
И сравни - страна, для которой русский язык не является не то что ГОСУДАРСТВЕННЫМ, а даже не ОФИЦИАЛЬНЫМ, вдруг начинает предъявлять твоей стране претензии, что мол "вы там в России говорите неправильно" и своих граждан, для которых русский язык является родным, заставляет его коверкать. Блядство.
> Сходи, поспорь с редакционным советом портала грамота.ру:
>
> http://www.gramota.ru/gramota/about/council/ >
> Может, они к твоим доводам прислушаются. Хотя лично я - сомневаюсь.
Думаю, там и без меня спорщиков хватает.
А за замечание спасибо, ага.
Согласен.
Уже намечается изымание из библиотек русскоязычной литературы. Или позапихивают куда подальше или еще чего похуже. Хорошо хоть пока публично не жгут.
Сложилось исторически В РОССИИ.
Если не считаешь себя русским, а стало быть имеющим право говорить на своём языке, можешь терзать рот и челюсти, выговаривая "Кыргызстан, Кишинэу" и пр.
> У тебя хватает сил хотя бы минуту смотреть этот канал?
> Или всё-таки смотришь, вооружившись тазиком?
Обычно не смотрю - до чего они отвратительны! Рука сама тянется к черенку... А насчет силы воли - мой
батя силен. Старый коммунист, а с 18-45 усаживается перед ящиком и зырит этих проституток и говножуев
в режиме нон-стоп! Я ему: "Батя, выруби! Я приперся с работы, хочу отдохнуть, поесть, а тут эта блевотина!
Я ее не о что смотреть, слышать не могу". А он мне в ответ: "Врага надо знать в лицо"!
[А в руке ножичек, ласково обтесывающий старый, но вполне пригодный для дела черенок]
ЗЫ.
Ща специально еще испил йаду - посмотрел Интер. Блин, настрой тот же! Слили сцукушвили!
> Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил в теле-обращении вечером [29 августа] о том, что одностороннее признание руководством России Абхазии и Южной Осетии незаконно и не повлечет никаких правовых последствий, — передает корреспондент ИА REGNUM.
> Камрады!
> Исходя из анализа освещения последних событий украинскими СМИ, особенно ТВ, подходишь к выводу, что войны не будет.
> На ведущем оранжоидном пропагандистском канале 1+1 признанию ЮгоОсетии уделили около минуты. Даже без обычной вони про агрессора
> Россию. Даже ни слова про заявление МИДа и его отмененного визита в Москву. Повоняют и перестанут, хотя отступать ни
> в коем случае не стоит. Мы здесь вас ждем!
-комрад, ведущий оранжоидный канал - это 5-й, имени тов. Геббельса. Это раз.
будет война или нет - мы не знаем, во всяком случае при невменяемом агрессивном правительстве такое вполне может быть - армия научена выполнять приказы, это ее долг. Это два.
Три. Кто и кого ждет?
Мне, сирому, сдается что ты - обычный провокатор...
> Новость часа от Эха Москвы - "палестинское движение Хамас приветствует признание Россией ЮО и Абхазии"
-остались Кастро и Чавес :)))
Кому: некоторым не в меру ретивым комрадам.
-Господа, если вам нечего делать и хочется от скуки еще одной горячей точки, то давайте организовывать ее не у меня под боком, в Крыму, а где-то к вам поближе, ладно?
> [НА] Украине! В русском языке с названием "Украина" используется предлог [НА]!
>
> А с какими еще названиями? Или Украина не как все?
На физтехе, на физфаке...
А вообще, анекдот вспомнился. На переводческой конференции подходит к нашему переводчику украинец и говорит: "Надо говорить В Украине". Да? - отвечает тот, - ну тогда иди В х.й.
> Больше всего шума поднялось после того, как наши военные под Поти захватили шесть американских джипов "Хаммер". Тут же последовал звонок из Вашингтона: "Немедленно верните". Трудно поверить, что Вашингтон так оперативно и нагло отреагировал на потерю каких-то шести машин. В Ираке они горят пачками - претензий к тамошним повстанцам американцы не имеют. Война. А на ней все может быть. С грузинскими джипами все вышло иначе.
> - У российской стороны к этому инциденту повышенный интерес, - подтвердил генерал Ноговицын. - Мы убедились, Пентагон не случайно волнуется о своих "Хаммерах". Мы очень много интересного нашли в начинке этих автомобилей, теперь продолжаем работать в этом направлении.
> В Минобороны "Известиям" сообщили, что повод для беспокойства у американских военных более чем серьезный. Грузинская армия не просто бросила ценное оборудование, она фактически вскрыла систему безопасности США. Например, в ходе операции в Гори наши военные захватили американский разведцентр, буквально напичканный самым современным разведывательным оборудованием. Все оно теперь в России. А шесть джипов - это, как выяснилось, целый разведывательно-информационный центр с командно-штабной машиной, обеспечивающей управление войсками на поле боя. Причем, как говорят источники "Известий", в силу своих служебных обязанностей уже знакомые с начинкой этих "Хаммеров", на командной машине отнюдь не самое современное оборудование. И, что особенно любопытно, выпускается оно по американской лицензии на Украине, в Одессе.
> Кроме того, по некоторым данным, в машинах оказались не только системы закрытой шифрованной связи и оборудование для точного определения местоположения и наведения оружия по GPS-сигналу, но и система, позволяющая получать данные с американских спутников раннего предупреждения о ракетном нападении. Использование этого элемента стратегической НПРО США в локальном конфликте на территории Южной Осетии можно считать сенсацией.
> Кому: Noidentity, #647 >
> > [НА] Украине! В русском языке с названием "Украина" используется предлог [НА]!
>
> А с какими еще названиями? Или Украина не как все?
На Урале, на Кавказе, на Дальнем Востоке, на Чукотке (КС) и т.д.
По странам- на Кубе, на Тайване, на Ямайке, на Кипре и т.д.
> Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
> >
> > Да-да. Ну как Белоруссия не может стать Беларусью.
>
> А стала? Ну, литературная норма русского языка изменилась?
Стала. Просто название страны сменилось с Белоруссия на Республика Беларусь. Даже по аглицки теперь по другому говорится.
Во-во я живу [НА] Кубани, но при этом [В] Краснодарском крае. Будучи школьником постоянно терзл по этому поводу училку русского языа, но толкового ответа не услышал.
> А стала? Ну, литературная норма русского языка изменилась?
>
> Стала. Просто название страны сменилось с Белоруссия на Республика Беларусь. Даже по аглицки теперь по другому говорится.
[терпеливо] Я не про название страны. Если быть абсолютно точным, оно сменилось с Белорусская Советская Социалистическая Республика на Республика Беларусь , и то, только в самой Белоруссии. Я про ЛИТЕРАТУРНУЮ НОРМУ РУССКОГО ЯЗЫКА - вот она, эта норма, как-то поменялась? Теперь по правилам русского языка надо писать не Белоруссия, а Беларусь?
> После октября 1917 года меняется власть в стране - но стране - [носителе языка], и акадеямия наук [страны - носителя языка] приняла решение изменить [алфавит и календарь] (заметь, кстати - алфавит, календарь, т.е. вещи искусственные, а не ЯЗЫК, который формируется ЕСТЕССТВЕННЫМ путём).
Язык формируется не только естественным путём. Есть вообще чисто искуственные языки. Кроме того, алфавит формируется в основном естественным путём -- алфавит вводит искуственные знаки для обозначения естественных звуков и/или звукосочетаний, а также служебные знаки для естественных особенностей речи.
Ну и про искуственность солнечного календаря -- без крепкой веры в Бога и сотворение Им мира лично я говорить не решусь. ПСМС, календарь тоже достаточно естественнен.
> Кому: Noidentity, #652 >
> > Йона Стюарта
>
> Только он Джон.
Имя "Джон" в английском языке пишется Jo[h]n, а этот камрад "по паспорту" Jon. Имена John и Jon имеют одно значение, но John - английское, а Jon - скандинавское. Вроде как скандинавское Jon в русском языке пишется как Йон - разве нет? Я, конечно, не уверен - может он сам своё имя читает как Джон, так что отстаивать эту позицию не буду.
Ничего не будет ни с родиной, ни с нами. Во всяком млучае, ничего такого от чего стоило бы разбегаться по щелям и убежищам. Будет много привычного шума. Этим и ограничится. Вот рынки рухнули, но они подымутся - обычное дело. Отношения с Грузией больше никогда не будут добрососедскими, да и хрен с ним.
Возможно следует бросить западному общественному мнению для успокоения какую-то кость - освободить, к примеру, Ходорковского, или что-нибудь в таком роде.
> Во-во я живу [НА] Кубани, но при этом [В] Краснодарском крае. Будучи школьником постоянно терзл по этому поводу училку русского языа, но толкового ответа не услышал.
> Не та ситуация. Войнушек Крыма с Украиной не было и в Крыму не было массовых акций с требованием присоединения к России.
>
> -тут не до Крыма, тут надо то, что есть, удержать. С другой стороны, нужно и о будущем подумать. Вот такая вот дилемма...
Так и есть. На Крым сейчас России переть абсолютно глупо. Поживем - увидим. Во всяком случае война - не самый лучший метод решения данного вопроса.