— О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?
— Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
— Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.
— Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым. А вообще, более страшного для себя словосочетания — жизнь на пенсии — я не представляю. Это конец, смерть. Хотя я знаю немало людей, которые мечтают выйти на пенсию. Но мне их ужасно жалко.
Вот такие граждане рулят на российском телевидении.
Получают национальные премии, числятся в гуру.
> А вот такая цитата вам известна?
> "Без сомнения, демократия является самой мерзкой и наспреведливой формой правления, но лучше нее человечество ничего не придумало"
Можно цитировать до бесконечности,но, как автор, Байрон мне ближе, чем Черчиль со своим однозначным отношением к стране,в которой я живу.
> На ваш взгляд какая форма правления получше? Тирания? А если с тираном не повезет - тогда как?
Тирания не является единственной альтернативой демократии.Организация управления государством,как было в СССР,меня вполне бы устроила.
> Здрасте, для чего?
> Давай ты сам полистаешь, определишься, что такое для тебя демократия и тогда уже будешь за неё агитировать.
> А то прям как барышня:"Чего-то хочется, а чего - не знаю".
Я как раз знаю чего хочу - и усиленно это зарабатываю. И агитировать я никого не собрался, меня просто бесят неумные детишки, которые под словом "демократия" понимают исключительно новодворскую и американских пидаров. А вот чего вы влезли - вот это как раз и непонятно. Совсем в пятницу делать нечего?
А такое ощущение, что тиран к власти приходит в результате лотереи. А оно вроде не совсем так.
> Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет
А кто не хочет, тех в переулках приучают к культуре в добровольно-принудительной форме.
Если же денег на дурь не хватает - государство, конечно, поможет. Дозу в кредит, ага.
Ой, бля... Даже не знаешь, что сказать на такое. Особенно понравилось про Амстердам и про пидоров, долбящихся на публике. Демократия в действии. Жги дальше!
Были, видели. Страна для поломничества мусора человечества. New Содом-и-Гомора. Метиорита на них нет.
> Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет .
Вот это правильно!!! Это же намного лучше чем развиваться умственно и морально!
Сам то понял, что написал?
> газеты пишут про что хотят - помнишь скандал вокруг карикатур на Мухаммеда? Так там такое не редкость, то просто распиаренный случай.
Гораздо проще поржать над тем, чего не понимаешь. Этож так правильно.
Правильно на них весь мусульманский мир обозлился. Теперь сидят и молчат.
Ты бы лучше думал прежде чем такие вещи писать. Или для тебя главные достижения цивилизации - это наркота и педорастия? А то что из-за демократии во всем мире скоро жрать нечего будет, это для тебя мелочи?
Странный тип, этот Познер. Париж для него родной. Он француз разве, м? Жаль, что нельзя его просто так взять и услать туда, в Париж - сидел бы там, и Францию помоями поливал. Хотя, может он и там будет про Россию гадости говорить - он ведь принципиальный.
Давай лучше в угадайку сыграем, гораздо веселей :)
мы будем угадывать, а ты говори что правда а что нет
при условии что все написанное тобой, так сказать от чистого сердца (а не троллинг и не вражья деятельность), ты:
- возрастом до 30 лет
- высшее образование (гуманитарное, реже экономическое), может быть даже "стажировался в наглии"
- работаешь на средней должности где-нибудь в офисе с хорошей зарплатой (позволяет по европам шариться с экскурсиями)
- про жизнь простых людев представления не имеешь, нету их у тебя в окружении
- твоя фамилия Позднер (:)
ЗЫ ну это моя версия, камрады, понятно, могут и по другому думать ;)
>Но нам так не жить никогда - менталитет другой напрочь.
Поэтому давайте послушаем Познера!!!
>Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет.
Камрады, а мне одному показалось, что корреспондент тонко подъебывает Познера: тут тебе и "знаменитая компромиссность" и "не возникает ли желания плюнуть в свое отражение в зеркале"? Если кто уже про это в комментариях писал – извиняйте, нет сил 600 постов читать.
> Я как раз знаю чего хочу - и усиленно это зарабатываю.
Так поведай не туманными намёками и общими местами.
Как можно оценить человека, не зная его убеждений и целей?
>И агитировать я никого не собрался, меня просто бесят неумные детишки, которые под словом "демократия" понимают исключительно новодворскую и американских пидаров.
Агитируешь.
А за что - не ясно.
>А вот чего вы влезли - вот это как раз и непонятно.
Вот те раз. Ты же демократ, должен уважать права других.
Или демократ отечественного розлива:"Кто не демократ, тот права не имеет"?
Мне всегда интересно, что имеют в виду, вещая о "настоящей демократии".
Их много, которая настоящая?
> Это я про слова Главного "Есть подозрение, что Творцу ближе пидорок Андрюшка, а не геройский Тарас Бульба. "
Зря товарищ Пучков опасался:
>Депутаты фракции КПРФ Совета депутатов Новосибирска приглашают журналистов, занимающихся освещением политических событий города на премьеру фильма известного режиссера, члена КПРФ Владимира Бортко “Тарас Бульба”.
> Тирания не является единственной альтернативой демократии.Организация управления государством,как было в СССР,меня вполне бы устроила.
Уважаемый, вот видно же что вы существенно отличаетесь наличием мыслительного процесса от многих тут пишущих. Для меня кстати цитата Байрона в новинку, спасибо. Надо будет его почитать активно. Но как я писал чуть раньше, строй в Советском Союзе назывался ДЕМОКРАТИЕЙ!!!!! Ну о чем мы спорим вобще? Я что - утверждаю, что нынешний СТРОЙ мне больше по душе, чем тот? Да вроде нет. Ситуация в Дании, поверьте, практически такая же, как в Советском Союзе: образование БЕСПЛАТНОЕ, медицина через страховки тоже БЕСПЛАТНАЯ, пособия по безработице - немерянные (хоть никто не борется с тунеядством), и вместе с этим полное поддержание порядка и ЧЕСТНАЯ полиция, не берущая взяток как Дмитрий Юрьевич в молодости. Ясно-понятно, что это Дания, и что нам это наблюдать даже ностальгически больно. Но при выборе, какой должна быть Россия - как Союз, или как Дания (исключая естественно геополитику и военную составляющую) я бы выбрал Данию. Но жить нам в России один хрен, это все из области "вот если бы" - и мой взгляд, и ваша ностальгирующая позиция.
> И агитировать я никого не собрался, меня просто бесят неумные детишки, которые под словом "демократия" понимают исключительно новодворскую и американских пидаров.
Тебя, похоже, после визита в Голландию ещё не отпустило!!!
> "Без сомнения, демократия является самой мерзкой и наспреведливой формой правления, но лучше нее человечество ничего не придумало"
>
> Перечитай эту фразу ещё раз. Медленно, вдумчиво, шевеля губами. Подними глаза к потолку. Включи мозг и подумай, что же сие изречение озвучивает.
Вообще-то перевод весьма некорректный. В оригинале фраза, насколько мне известно, выглядит так: "Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest", т.е. "Демократия худшая из форм правления до тех пор, пока не начнешь сравнивать ее с любой другой".
Тут по-моему смысл вполне ясен.
> Нет, тут есть открытая пропаганда долбоебизма (и я опять не буду извиняться за свой французский!)
Да нет же. Всем ясно говорят - пропаганда истинной, триединой и неделимой демократии! > Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет. Короче, на мой взгляд там и есть идеал демократии и гражданских свобод. Но нам так не жить никогда - менталитет другой напрочь.
> Просто они взрослее, ага. Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет.
Так вот он какой критерий «взрослости» - курить дурь, прилюдно долбиться в жопу и свободно об этом писать?
не, 1-й по любому мало. За 15 дней можно как минимум 5 посетить! Да еще и в Норвегии 7 дней. А за 22 дня пребывания в мегадемократичной Скандинавии просто обязан понять мироустройство всего а тем более демократии!
> Вы постебацца - или с другими целями? Я там жил 15 дней - и еще неделю в Норвеги. Всего не увидел, но увиденного хватило ейбогу
Вы, любезный гражданин, своими восторгами живо напоминаете мне экспортёров "ихней демократии" к нам сюда, во время оное взахлёб рассказывавших о сотнях сортов колбасы и мытье улиц с шампунем. Тоже люди на экскурсию ездили.
> В Голландии кстати тоже был. То, что тут плюются дети гавном, когда вычитают как в Голландии педофилию узаконить хотят, или что там траву курят легально - так то их детское право. Страна свободная как никакая другая. Просто они взрослее, ага. Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет . А большинство голландцев (подавляющее)наркотиков не пробовало кстати. Амстердам - он для туристов, ребятки
[делая квадратные глаза] Валерия Ильинична??? Таки ето ви?!!
> Я как раз знаю чего хочу - и усиленно это зарабатываю. И агитировать я никого не собрался, меня просто бесят неумные детишки, которые под словом "демократия" понимают исключительно новодворскую и американских пидаров. А вот чего вы влезли - вот это как раз и непонятно. Совсем в пятницу делать нечего?
А что ты, товарищ, хочеш сказать простому народу и "неумным детишкам" ? Как шайбуль заработать или свою "демократию" организовать ? И (собственно говоря) тебе тож в пятницу делать нечего ? Готовся к шабату !
За каким хуем (простите) его тогда показывают по первому каналу? Чувак борется за легализацию наркотиков в России, при этом срать хотел на россиян - если бы он такое провернул во Франции или США - думаю, его быстро бы "призвали" к демократичной демократии.
> Да нет же. Всем ясно говорят - пропаганда истинной, триединой и неделимой демократии!
«Общаясь с дураком, не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама»
Все чаще проскакивает мысль, что демократия это форма олигархии.
И по теме: как только телевидение переведут на цифру, таких 3.14дарасов можно будет наказывать рублем.Кстати он не первый раз запомоился такими высказываниями, тоже самое он говарил в передаче истории в деталях.
В общем скатертепожопную визу из России без очереди этому пассажиру.
> А я и не говорю про карманную ОППОЗИЦИЮ, я говорю о карманном ДЕМОКРАТЕ АМЕРИКАНСКОГО ОБРАЗЦА. Неужели разницы не улавливаете?
Точнее о толпе ДЕМОКРАТОВ хер знает какого образца. Позднеры, Сванидзы, Венедиктовы и еще дохрена. У всех неограниченный микрофон в лучшее время. Разницу улавливаете?
> А по поводу Единой России - не знаю что там у них в программе, неинтересно оно мне - но антиамериканизм там налицо.
А есть программа-то? Внятная.
>Здоровый такой, патриотичный антиамериканизм. Это надеюсь отрицать не будете?
Я бы назвал это пониманием больших перспектив собственного бизнеса без контроля американцев. Лучше чем то что было при ЕБН - это отрицать не буду.
Для интересующихся есть сайты actualhistory.ru historyfoundation.ru . Тут уже попадались в тырнете не верящие в данные документы - фотошоп мол. А архивные вещи этой и похожих тем можно вытащить отсюда www.mid.ru/ns-arch.nsf/iddpubl и www.rusarchives.ru/publication/famine/index.shtml . Причём в Росархиве пдфка где сканы оригинальных документов и текст на английском. Готовая вещь для распространения среди англоговорящих.
> А кто должен определять, хуйня это - или не хуйня? Вот в чем главный вопрос. Плохое слово про компартию - это хуйня или нет? С точки зрения компартии - явная хуйня.
Так точно. Осталось только тему расстрел-бригад комуннистического Китая раскрыть: скольких, когда и насколько быстро они оприходавали за плохие слова про компартию. Цензура-то - это только прикрытие!
С другой,конечно, демократической стороны плохие слова про страну - это, кто-бы не определял конечно же, свобода слова, неси что хочешь.
Мдя, проговорился, Штирлиц блин. На родину его тянет, на Монмартр, под сень ефелевой башни, а он тут геройски отрабатывает бабло в стане врага. Вещает про наркоту в аптеках за 5 копеек для всех русских.
Слов нет, сука. Извините.
> За каким хуем (простите) его тогда показывают по первому каналу? Чувак борется за легализацию наркотиков в России, при этом срать хотел на россиян - если бы он такое провернул во Франции или США - думаю, его быстро бы "призвали" к демократичной демократии.
По моему сккромному мнению, именно в этом и состоит суть темы.
Кому: Эске, #628 Если совсеи уж точно, то тогда так:
"Демократия - это худший способ управления, если не считать тех способов, к которым прибегали до сих пор"
Кому: Кастракис Полупопалос, #637 А где восторги? Я вобщемто расстроен.
Кому: bf, #630 Так нечестно! Ужос пиздец какой получился)) Я кстати против пидорасов если че. Это - единственное что мне в Голландии не понравилось
Кому: Волгин, #631 Взрослость - это когда все эти явления не являются определяющими для нации. Так - понятно?
- возрастом СВЫШЕ 30 лет
- высшее образование (ТЕХНИЧЕСКОЕ), может быть даже "стажировался на СТАЛЕЛИТЕЙНОМ ЗАВОДЕ"
- работаю ДИРЕКТОРОМ где-нибудь в офисе с хорошей зарплатой (позволяет по европам шариться с экскурсиями)
- про жизнь простых людев представления ИМЕЮ, вырос в простой семье инженеров, все друзья со школы
- моя фамилия НЕ Позднер
Хреновый ты предсказатель, амиго. Угадал только про высшее образование
> Как шайбуль заработать или свою "демократию" организовать ?
Я как раз по этому поводу его и пытаю.
Пытаюсь выяснить, что такое за государственное устройство - демократия
И какое государство по своему устройству более демократично.
Болезный только о свободе дуть, ебаться в жопу и нести херню.
> А вот такая цитата вам известна?
> "Без сомнения, демократия является самой мерзкой и наспреведливой формой правления, но лучше нее человечество ничего не придумало"
> А вот такая цитата вам известна?
> "Без сомнения, демократия является самой мерзкой и наспреведливой формой правления, но лучше нее человечество ничего не придумало"
> На ваш взгляд какая форма правления получше? Тирания? А если с тираном не повезет - тогда как?
Глупая цитата. Автор демократ традиционно считает за людей только демократов с запада, остальные для него дикари и недочеловеки.
Задавая вопрос какая форма правления лучшая, надо уточнять для кого, чтоб не плодить сферических коней в вакууме. Да и говорить стоит не о форме правления, а о социальном устройстве.
Если говорить о России, то демократия определённо не наш выбор. Из исторического опыта видно что для России лучшим социальным строем был и есть социализм.
> Ну а вот это уже не демократично. Сам себе противоречишь.
Очень даже демократично. Непристойное поведение оно и при демократии непристойное поведение. Дело не в строе. Конечно, сажать за это не надо - но пропаганду пидорасов запрещать следует также, как и пропаганду зоофилии например или публичного ананизма.
> Если совсеи уж точно, то тогда так:
> "Демократия - это худший способ управления, если не считать тех способов, к которым прибегали до сих пор"
"Обоссы меня Господь!" (с)
Впрочем, если принять ваш вариант перевода, то смысл высказывания от этого не изменится - во всяком случае это будет на так уныло и тяжеловесно, как вот это наше общепринятое "...но к глубочайшему нашему сожалению ничего лучшего человечество еще не придумало".
Что не так?
В СССР было не демократическое избирательное право (другое дело - как оно реализовывалось)?
Не было общественных институтов контроля над властью?
Разрешите доложить, по внешним признакам СССР был весьма демократическим государством.
> Глупая цитата. Автор демократ традиционно считает за людей только демократов с запада, остальные для него дикари и недочеловеки.
Специально сейчас пошукал насчёт даты этой фразы. В районе 47 года он это произнёс. А буквально в 42-43 годах в демократической Британии, вернее в её колонии - Индии, был мощный голод. Померло больше 5 миллионов человек. Отличная штука эта демократия.
> > Очень даже демократично. Непристойное поведение оно и при демократии непристойное поведение. Дело не в строе.
Это. Ты сам читаешь что ты пишешь вот тут недалеко? > Демократия - это вроде как власть народа, свобода совести и свобода печати. Полистайте толковые словари.
Ты уже против свободы совести и печати? Ты за цензуру, я всё правильно понял?
> Короче, на мой взгляд там и есть идеал демократии и гражданских свобод.
> Кто хочет - курит дурь, кто хочет - нюхает кокс. Даже в жопу долбяцца чуть ли не на публике, но ведь так делаю только те, кто этого хочет - а пресса свободно обо всем пишет .
Это что же получается? Зажимают свободу у пидарасов? Тоталитарная гидра поднимает гологу!!! Демократия в опасносте! Ведь свободной прессе запретят про это писать!!!
Но это все придется заново делать включая массмедиа, а замена только политики вещания (даже сверху), с пнем под сраку Познерам/Сванидзам и иже с ними, реальных результатов для "всем будет здорово" не принесет
Я припоминаю, как однажды во время одного из поздних телемостов один, знаете ли, американец, да, назвал господина Позднера м... женщиной легкого поведения. Было очень демократично, но таких проколов Владимир Владимирович уже не допускал изо всех, надо полагать, сил.
Теперь этот пожилой страмник с достоинством старой плечевки вещает либо в гордом одиночестве, либо в компании своих славных единомышленников, очевидно боясь серьезной аргументации и метких, не в бровь, а в глаз определений своего творчества.
Уплочено, херли, отрабатывает.
Для той демократии, которая боролась с СССР это была тирания. и любой либерал, пропитанный социал-дарвинизмом нам скажет и расскажет об этом
СССР был ближе (если уж об этом заговорили) к теоретическому понятию демократии/к изначальному смыслу, вложенному в нее(если криво высказался, прошу не пинать), но ни как уж не к реальной
Да ведь все очень просто! «Лицом к лицу лица не увидать...» и все такое. Так как Познер в России чужой, то ему виднее, что у нас не так, что надо менять и, вообще, как оно все должно быть!!!
> А че у меня спрашиваете? Есть сомнения - спросите у главного.
Вы ж сами написали:
> и ЧЕСТНАЯ полиция, не берущая взяток как Дмитрий Юрьевич в молодости.
Что этим сказать-то хотели? А то звучит как-то уж очень двусмысленно.
Слышать от человека, который приводит такие замечательные примеры демократии, что СССР больше демократическое государство, наводит на мысль, что у него в голове неплохой винигрет
Новости
VIP
