Беседы о православии, часть 2

Кому: Хмурый_Сибиряк, #541

> Есть предложение: сделать в рамках "Образования" беседу о Великой Отечественной со знающим человеком, вроде Дюкова.

ДА!!! ДА!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Я чур первый в очереди на просмотр!!!

Кому: Goblin, #500
> Есть те, кто верит в бога.
>
> Есть те, кто не верит в бога.
> Есть те, кто не верит в бога.
>
> Так.

А как же с теми, кто верит не в этого бога, кто верит в многих богов или не добравшись до богов довольствуется духами?

Единственно чего будет жалко - если начнешь торопиться и снизишь планку своих роликов.
Лучше - держать качество.


Кому: Schneider, #583

Цесарок заводи! Против колорадского жука - самая лучшая вещь.

Кому: ПТУРщик, #587

> Но знают ли это король Пипин и визирь Пу ?

Некогда им.
Они с коррупцией (т.е. с самими собой) борЮтся!


Кому: Гад, #590

> у нас церковь отделена от государства

Вот и мне интересно: каким макаром церковь может быть ООО (по гражданскому законодательству - коммерческой организацией, собственники которой не отвечают по обязательствам конторы, имеющей целью своего существования извлечение прибыли)?

Кому: gukog, #591

> Чего тебе делает???

В переводе на русский язык "мало оппонирует" - "мало нравится".
Если упрощённо.

Кому: Други человека, #196

> Помница, в средней школе со мной паренек учился

Помница и в средней и в высшей школе такие преподы встречались, что пример с воскресной школой несерьезно выглядит. Идиоты и непрофессионалы есть везде, увы.

Помница мои друзъя специалисты рыдали, когда я перессказывала лекцию нашего физика. В частности, что электроны скачут по орбитам атома, как привязанные резинкой, время от времени действие резинки ослабевает и тогда они улетают в неизвестность, а атом становится другим. Классический пример ОТО с близнецами перевернулся в его трактовке на 180 градусов. Старел быстрее тот, что летел в ракете, т.к. он двигается быстреее, а значит и время для него быстрее проходит. Я уже не говорю о том, как как-то читала у брата лекции по философии. Бедная сивая кобыла со своим бредом на этом фоне выглядела абсолютно невинным и умнейшим созданием.

Кому: Lea, #598

> мессионерствуют

Проверочное слово Мессия? :)

Кому: Dok, #602

> Цесарок заводи! Против колорадского жука - самая лучшая вещь.

А против проволочника (червя мерзкого) - что луЦше?
Я тут насыпал какой-то дряни пестицидной, говорят - помогает.

Кому: Гад, #595

> Это к твоему:"До 18 века в основном так и было."
> Они и большинство крупных храмов построены давно и совсем не церковью.

Православие тогда было государственной идеологией. Так что и строительство церквей было делом государственным.
Однако, многие церкви и монастыри строились всё таки на пожертвования местных бояр, а потом купцов. Тот же Ярославль ежели взять как пример например.
Правда, какая уж теперь разница. Смет на строительство в большинстве случаев не сохранилось. Опять же расходы на содержание за 1000 лет перекроют стоимость самой постройки.

Кому: Schneider, #603

> Вот и мне интересно: каким макаром церковь может быть ООО

Юрлицо - ЦРО - централизованная религиозная организация.
Если интересует устав, вот:

http://www.patriarchia.ru/db/document.html?s=133114

Кому: Schneider, #603

> каким макаром церковь может быть ООО

Ты лучше объясни каким макаром церковь может вести законную коммерческую деятельность не будучи коммерческой организацией? Зарабатывать деньги церковь вынуждена, т.к. содержать её никто кроме неё самой не будет. Не понимаю сути претензий.

Кому: 486dx2, #608

> Так что и строительство церквей было делом государственным.

А я о чём?

> Однако, многие церкви и монастыри строились всё таки на пожертвования местных бояр, а потом купцов.

Последний пример - ХСС с Лужковым - просто блеск!!!

Кому: ПиарЭлемент, #504

> Дмитрий Юрьевич, а знакомых саентологов у вас нет? Про них хотелось бы что-нибудь посмотреть.

Предполагаю, что про них будет в лекции про секты.

Кому: mairos, #526

> Тут вопрос возник комрадам, которые хорошо разбираются в религии вообще и в православии в частности. Собеседник Гоблина говорил о свободе воли как о первоочередном принципе православия. Но как с этим согласуется крещение младенцев? Это такое проявление свободы выбора?

Согласуется тем, никто не говорит, что крещение младенцев это проявление свободы выбора.
Вообще непонятно, как люди согласуют свободу с младенцами.
Какая у младенца может быть свобода? Он что, выбирает в какой стране и в какой семье родиться?
Крещение это не клеймо и не цепь.
Свободе выбора взрослому оно никак не препятствует.
Зато родителям позволяет воспитывать детей так, как считают правильным.
Некрещёных нельзя причащать, за них нельзя молиться в Церкви.
А если родители считают, что это ребёнку необходимо, на каком основании им это запрещать?

Кому: Schneider, #604

А в словарь заглянуть?

Кому: Mad Creator, #599

> Кроме того при прочих равных тупой верующий гораздо лучше тупого неверующего

По мне так, оба хороши...
Если человек тупой, то у него вообще в принципе ограничителей может и не быть. То что кто-то тупой стал верующим, ещё не значит, что он этой верой будет в своих поступках руководствоваться.

Кому: Goblin, #190

> Надеюсь про евреев не будете снимать? =))
>
> А надо?

Было бы замечательно, ибо многие(я в их числе) не понимают какие-то аспекты их жизни, взгляды на религию, отношение к другим народам и т.п. Я очень долго отрицательно к ним относился(в жизни чаще встречались какие-то неадекваты), пока один камрад с Тупичка(как потом оказалось он сам еврей) мне не привёл пару простых сравнений с украинцами. После чего я отношусь к ним как к обычным людям, но всё равно многое не понятно, посему, если будет возможность, включите евреев в проект.

P.S. Про христианство интересные выпуски. Спасибо Дмитрий Юрьевич!

Кому: Schneider, #604

> >
> Кому: gukog, #591
>
> > Чего тебе делает???
>
> В переводе на русский язык "мало оппонирует" - "мало нравится".
> Если упрощённо.

Может быть всё-таки, мало [импонирует]? А то "оппонировать" по-русски всё-таки нечто другое означает.

Кому: prologic, #613

> Крещение это не клеймо и не цепь.
> Свободе выбора взрослому оно никак не препятствует.

Собственно тот факт, что я крещёный никак не мешает мне быть атеистом. Свобода воли в действии. 60

Кому: Pandora, #605

> Помница мои друзъя специалисты рыдали, когда я перессказывала лекцию нашего физика... Я уже не говорю о том, как как-то читала у брата лекции по философии. Бедная сивая кобыла со своим бредом на этом фоне выглядела абсолютно невинным и умнейшим созданием.

Ххосподи спаси!

Где ж такое бесовство процветает?
[истово крестится]

Кому: Ekklesisast, #571

> Наконец-то нашелся священник, который нормально про троицу рассказал. А то многие товарищи вместо того чтоб нормально рассказать говорят мол иди читай библию и тебе откроется.

В Библии про это крайне скупо сказано.
Полезнее историю Вселенских Соборов почитать.
Потому и не хотят говорить, что вопрос очень тонкий, легко впасть в ересь.

Дмитрий Юрич, Юрий Максимов очень тихо говорит, его ответы развернутые и емкие, ответы интересны, но постоянно приходится вслушиваться в то что он говорит :( Возможно ли при монтаже это как-то поправить?
Был бы очень благодарен.

Кому: minddiffuzion, #621

> Дмитрий Юрич, Юрий Максимов очень тихо говорит, его ответы развернутые и емкие, ответы интересны, но постоянно приходится вслушиваться в то что он говорит :( Возможно ли при монтаже это как-то поправить?

В новости написано:

После публикации последнего ролика заливается полная версия.
В полной версии выше качество изображения и звука.

Не читал?

Кому: minddiffuzion, #621

Проще читать текстовую версию и неспешно осмысливать.

Кому: Mad Creator, #610

> Зарабатывать деньги церковь вынуждена

Соответственно вопрос о самостоятельности церкви и её духовной направленности снимается.


Кому: Гад, #609

> Юрлицо - ЦРО

ЦРО - это разве ОПФ?

Кому: Goblin, #497

Про логику.

Читал форум. Мне кажется, что лучше всего это продемонстрировать это в ситуационных примерах. Например показать условное начало и условный конец ситуации, и логически объяснить всю цепочку. Визуально и стилистически данные примеры хорошо показаны у Конан Дойля в его произведениях про Шерлока Холмса. Можно подглядеть у него и сделать подобное :).

Кому: Балрог, #596

> Тупых детей больше потому что разрушена советская система образования и воспитания, по-моему это абсолютно очевидно.
>
> Верующих больше по той же причине. Это тоже достаточно очевидно.

Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.

Кому: gukog, #617

> мало [импонирует]

Да.
Именно так.

не будьте слишком серьезными
вот картинка для разгрузки
http://www.diggreader.ru/wp-content/img/08october/atheists.jpg

Кому: Гад, #600

> Прямо как Лев Николаевич!!!
> Кстати, анафему с него так и не сняли.

Без его личного участия сделать это невозможно.

Кому: minddiffuzion, #628

> http://www.diggreader.ru/wp-content/img/08october/atheists.jpg

))))

Кому: Goblin, #622

читал, но под качеством звука никогда не подразумевал его громкость. извиняюсь если не прав.

Кому: Mad Creator, #623

домашним удобнее показать видео, к сожалению.

Кому: minddiffuzion, #631

> читал, но под качеством звука никогда не подразумевал его громкость.

Всё выровняют.

Будет значительно лучше.

Наконец-то я догнал камрадов в каментсах. Прочитав ВСЕ коментарии достопочтенных камрадов я снова пришел к выводу, что КОММУНИЗМ не избежен как высшая степень развития общества и государства.

Кому: Goblin, #622

Дмитрий Юрьевич, а про иудаизм не планируется ли беседа? Было бы очень познавательно.

Еще вопрос -- можно ли параллельно с роликом выкладывать названия толковых книжек или статей для более углублённого изучения вопроса. И гостю и тебе наверняка есть что порекомендовать, информации море, выбрать тяжело.

Дим Юрич, такую вот вещь вижу: в "Беседах о Православии" прямо с первого выпуска начались теологические экскурсы, в то время как в "Беседах об Исламе" речь шла о, скажем так, светских проявлениях Мусульманства без затрагивания философских составляющих.

Собственно вопрос: не имеет ли смысл сделать вторую часть "об Исламе" с уклоном именно в философию? Возможно с проведением параллелей с Православием и Иудаизмом (где сходятся, где расходятся). Последнее - чисто для повышения интереса, иначе никто философию слушать не станет.

А вообще, спасибо за проект "Образование". Не хватало.

Кому: 486dx2, #629

> Без его личного участия сделать это невозможно.

С чего бы это? Как тебе решение о снятии клятвенных запретов на придерживающихся «старых обрядов» Московского Собора 1667 года, зафиксированное в Синодальном определении 1929 года и утверждённое Поместным Собором РПЦ 1971 года? А оно произошло безо всякого покаяния со стороны анафематствованных или даже каких-либо просьб со стороны последних.

Кому: Gerr_man, #453

> Камрад, насчет бокса не скажу, а вот есть такая тема как фехтование. Оно переламывает, только мягко и незаметно. И им можно в любом возрасте заниматься и как спортом и для себя.

то есть помахав полгодика рапирой, научишься не бояться получить кулаком в лицо:)?



Кому: Sett, #455

> То есть на тренировке тебе всегда будет чего бояться, да.

то есть на тренировке по боксу "овце" будет очково реально?



Кому: Goblin, #495

> Оно полезно, но вовсе не оно главное, главное - дух, который рулит умениями
вот он-то мне и нужен.

благодарю камрадов, буду задуматься.

ну и.

на тренировке по боксу/рб итд будет страшно? на какое занятие начинают бить в пачку:)? сразу ли бьют или сперва там поролоновой перчаткой какой нибудь? в общем, "погружение" проходит более-менее постепенно, или по "бразильской системе"?

Спасибо

Кому: Schneider, #624

Что в твоём понимании духовная направленность?

Кому: Матерый, #633

> Наконец-то я догнал камрадов в каментсах. Прочитав ВСЕ коментарии достопочтенных камрадов я снова пришел к выводу, что КОММУНИЗМ не избежен как высшая степень развития общества и государства.

Да коммунизма нам еще далеко, а то что было в ссср коммунизмом сложно назвать.

Кому: вечный жид, #626

> Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.

Можно я буду называть тебя - вечный тупой?
Потому как жид - он тоже верующий.
Любой раввин тебе подтвердит.
;-)

Кому: Kitomin, #641

> Да коммунизма нам еще далеко, а то что было в ссср коммунизмом сложно назвать.

дык, а кто говорит, что в СССР был коммунизм? Только малолетние.

Кому: вечный жид, #626

> Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.

Мне вот интересно, что бы за такие слова с вами бы сделал Ньютон или Ломоносов?

Кому: prologic, #640

> Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.
>
> Можно я буду называть тебя - вечный тупой?
> Потому как жид - он тоже верующий.
> Любой раввин тебе подтвердит.
> ;-)

Это евреи - верующие, а жид - он не верующий, а просто сволочь. Так что можешь называть меня Вечной Сволочью, это полностью соответствует истине. :-)))

Кому: Матерый, #642

> дык, а кто говорит, что в СССР был коммунизм? Только малолетние.

Ну вот Зиновьев в своей последней книге тоже так говорит. Малолетний, наверное, был дяденька.

Кому: вечный жид, #626

> Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.

Модераторы, обратите внимание!!!
"Тролль детектед"!!!

По факту второй части. В очередной раз ловлю себя на мысли, что проработанность догматики в условиях масс-медиа становится слабостью церкви. Слишком сложно для слишком многих. Плюс сам прогресс в теологии неизбежно порождает ереси. Если брать тот же ислам, то там, собственно, ересей в христианском понимании нет. ДА и все отличия в мазхабах упираются в основном в юридические тонкости. В итоге ислам проще для массового понимания. С православием сложнее и непонятнее. В итоге мы и имеем 3% воцерковлённых православных против 15% мусульман.

Кому: Digger, #647

> ДА и все отличия в мазхабах упираются в основном в юридические тонкости.

Это вы иракцам расскажите - а то они не знают, что взрывают друг друга из-за юридических тонкостей.

Кому: вечный жид, #644

> Это евреи - верующие, а жид - он не верующий, а просто сволочь. Так что можешь называть меня Вечной Сволочью, это полностью соответствует истине. :-)))

Ну, в большинстве народов Восточной ЕВропы, где жили/живут ашкеназы и не только есть только слово Жид. ОНо же Jude, jew, Zsido, Jood, Judio, Judejas, Zyd, Juutalainen итп.

Кому: Mad Creator, #639

> Что в твоём понимании духовная направленность?

Судя по характеру вопроса, у тебя имеется своё определение духовной направленности, и, если таковое имеется, было бы любопытно услышать (для пополнения своих знаний по предмету, их коррекции в случае их несовершенства, которое, не спорю, имеется). Либо хотелось бы понять мотивацию задаваемого вопроса - из того же интереса.
В моём понимании под духовной направленностью церкви должна пониматься такая направленность деятельности организации / общества, имеющая своей целью воссоздание мировозренческой концепции присущей русско-православной цивилизации.

Кому: Derwish, #645

> Ну вот Зиновьев в своей последней книге тоже так говорит. Малолетний, наверное, был дяденька.

Скользким типом был этот Зиновьев.

Кому: Goblin, #632

ДЮ, я там в посте #210 вопрос задавал - он не корректный или просто не заметил (вариант: на тупые вопросы не отвечаешь)

собственно вопрос:
я, может быть, забегаю вперед паровоза, но есть ли в планах более общая лекция, не по отдельным религиям, а по сути веры, что ли, зачем она человеку, как её используют и т.д.?

PS: свои мысли по-этому поводу, я думаю, есть у всех (95% :), но хотелось бы услышать "экспертов с мировым именем"(с)

Кому: Всем,

Доброго времени суток!!

Работа - Зло!!! Однозначно.

Пару-тройку дней не зайдешь на Тупи4ок и как будто полжизни пропустил!!

Кому: Derwish, #645

> Ну вот Зиновьев в своей последней книге тоже так говорит. Малолетний, наверное, был дяденька.

Не читал, поэтому мнение не скажу. Конечно трудно отнести к малолетним кучу президентов САСШ, и др. видных государственных деятелей времен холодной войны, я понимаю. Но факт остается фактом. Типичная подмена понятий - это логическая ошибка, которую умышленно используют подлецы или неумышленно - малолетние, независимо от возраста.

Кому: Schneider, #624

> ЦРО - это разве ОПФ?

Вопрос не ко мне.
Выше ссылка на устав.

>Канонические подразделения Русской Православной Церкви, находящиеся на территории иных государств, могут быть зарегистрированы в качестве юридических лиц в соответствии с существующими в каждой стране законами.

Как ни крути, в РФ иначе, как общественной организацией быть не может.

Кому: Матерый, #633

> КОММУНИЗМ не избежен

Кстати, о неизбежности:

>Дубъ — дерево. Роза — цвѣток. Олень — животное. Воробей — птица. Россiя — наше отечество. Смерть неизбѣжна.
>П. Смирновскiй. Учебникъ русск. грамматики.

Кому: Матерый, #654

> Конечно трудно отнести к малолетним кучу президентов САСШ

Ну, камрад, ты как будто Буша не видел и думаешь, что в Белый дом сажают исключительно за ум.

Кому: urs, #651

> я, может быть, забегаю вперед паровоза, но есть ли в планах более общая лекция, не по отдельным религиям, а по сути веры, что ли, зачем она человеку, как её используют и т.д.?

То, что есть в планах, далеко не всегда совпадает с возможностями.

То, что запланировано, не всегда осуществляется.

Потому говорить об этом смысла нет.

Кому: ПТУРщик, #657

> у, камрад, ты как будто Буша не видел и думаешь, что в Белый дом сажают исключительно за ум.

Камрадище, этож был утонченный сарказм!!! Понимать надо!!!

Кому: Матерый, #659

> Камрадище, этож был утонченный сарказм!!! Понимать надо!!!

Пардон...

Кому: ПТУРщик, #648

> Это вы иракцам расскажите - а то они не знают, что взрывают друг друга из-за юридических тонкостей.

Собственно так и есть. Салафиты издали фетву о разрушении храмов потомков Али ибн Абу Талиба, так как по ханбалистскому мазхабу поклонение возможно только Корану, который был ниспослан (по их мнению) Аллахом целиком. Всё остальное является нарушением шари'а. Вона в том же Иране вполне себе живут вместе сунниты и шииты (большинство). Как и в Индонезии (сунниты большинство). Ирак - исключение. В Пакистане там вообще не в исламе дело.

Кому: Kitomin, #652

>> Ну вот Зиновьев в своей последней книге тоже так говорит. Малолетний, наверное, был дяденька.
> Скользким типом был этот Зиновьев.

Кому: Матерый, #654

> Типичная подмена понятий - это логическая ошибка, которую умышленно используют подлецы или неумышленно - малолетние, независимо от возраста.

В целом, я категорически не согласен с Зиновьевым в данном пункте. Вообще его последняя книга - крайне спорная вещь. Написана человеком, который на закате жизни понял, что "за что боролся, на то и напоролся", и оттого впавший в крайний минор.

Но дядька он был повидавший многое, поэтому видел, наверное, чутка дальше чем мы с вами. Есть мысль, что стоит послушать дяденьку. Хотя бы просто послушать, а не записывать с ходу в МД.

Кому: Хорек Паникер, #653

> Работа - Зло!!!

Скачай и просмотри 15 роликов + полноформатный, прочитай текстовые версии, прочитай 15 тредов, яростно участвуй в дискуссиях – и будет тебе полное счастье!!!

Кому: drakyla81, #643

> Мне вот интересно, что бы за такие слова с вами бы сделал Ньютон или Ломоносов?

Да они вроде не в 21 веке жили.

Кому: revving, #637

> на тренировке по боксу/рб итд будет страшно? на какое занятие начинают бить в пачку:)? сразу ли бьют или сперва там поролоновой перчаткой какой нибудь? в общем, "погружение" проходит более-менее постепенно, или по "бразильской системе"?

А думать об этом тебе не страшно? :-)

Кому: sorvalec, #580

>а вопрос самих "неразрешимых проблем", которые были решены и не могли бы быть решены без появления Христа на земле обсуждался?

Дистанционного обучения тогда ещё не придумали.


Кому: Kitomin, #581

>Религия в нашем веке исчерпала себя =\

На её место пришел культ =/


Кому: Lea, #598

>пропагандируют свою религию - единственно верную, по их мнению, что-то все время пытаются доказать, мессионерствуют...

А ещё хуже - свидетели Иеговы. Отличаются от обычных христиан тем, что всё, что написано в Библии, воспринимают всерьез и буквално. Всё время ждут конца света. Их видно за километр. Если постоянно пристают к тебе на улице с брошурками - пора критически пересмотреть собственную внешность и манеру держаться. Если сумел одним взглядом пресечь попытку свидетеля Иеговы к тебе подойти - чтение Тупичка не прошло даром.


Кому: Гад, #600

>Прямо как Лев Николаевич!!!

Непротивление злу насилием? Это не по мне, нет. Какое-то завихрение мозга.

Про католиков тоже интересно было бы!

Д.Ю. а в беседах о православии отношения с католицизмом и пртестантством будут освещаться?

Кому: Матерый, #633

> Наконец-то я догнал камрадов в каментсах. Прочитав ВСЕ коментарии достопочтенных камрадов я снова пришел к выводу, что КОММУНИЗМ не избежен как высшая степень развития общества и государства.

Как только всё население поголовно станет высокообразованным, самоотверженным и безупречно честным - так сразу коммунизм и наступит.

Кому: Narayana, #666

> Непротивление злу насилием?

Заметь, я тебя толстовцем не называл!!!
Он искал бога в себе, за что и был проклят.

Кому: prologic, #668

> Как только всё население поголовно станет высокообразованным, самоотверженным и безупречно честным - так сразу коммунизм и наступит.

А... это по-марксистки?
Ведь получается, что к коммунизму можно прийти не через эволюцию экономической формации, а через воспитание нового человека.

Кому: Narayana, #666

> А ещё хуже - свидетели Иеговы. Отличаются от обычных христиан тем, что всё, что написано в Библии, воспринимают всерьез и буквално. Всё время ждут конца света.

Ну почему же? Православное мировоззрение тоже достаточно эсхатологично.

Мы тоже всерьез ждем конца света. Не знаю, правда, как там его ждут свидетели иеговы, но для православных конец света - отнюдь не трагический момент. По крупному говоря, для нас конец света это как Путин в Пикалево, только во вселенском масштабе и взаправду, без обмана.

Кому: Derwish, #671

> Мы тоже всерьез ждем конца света.

Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!

Кому: Derwish, #662

> Есть мысль, что стоит послушать дяденьку. Хотя бы просто послушать, а не записывать с ходу в МД.

Камрад, я про Зиновьева воздержался от комментариев, потому как не знаком с упоминавшимся тобой его трудом. Но имею свое убеждение, что логическая конструкция "СССР=КОММУНИЗМ=ИМПЕРИЯ ЗЛА" - это оружие гнилых пидарасов. По незнанию оружием могут воспользоваться недостаточно знающие предмет люди, то есть малолетние, отличительной особенностью которых является наличие мнения при отсуствиии знания. Заподозрить Зиновьева в отсуствиии знания тяжело и нереально, дядька умный, но ему свойственно как человеку иметь и негативные чувства, в том числе и злость. Причины злости могут быть разные и они у Зиновьева были. Этого достаточно лично для меня, чтобы не считать мнение Зиновьева по вопросу СССР+коммкунизм" абсолютно авторитетным и принимать его мнение как доказательство (экспертное мнение Зиновьева).

Кому: Digger, #672

> Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!

Что настанет раньше???

Кому: kvv, #663

> Скачай и просмотри 15 роликов + полноформатный, прочитай текстовые версии, прочитай 15 тредов, яростно участвуй в дискуссиях – и будет тебе полное счастье!!!

Чёта я в твоих словах не вижу места, где тут и на каком месте затисалась работа!!!

> яростно участвуй в дискуссиях

Провокатор!!

[Прячется за швабру]

Кому: Гад, #674

> Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!
>
> Что настанет раньше???

Поживём - увидим.

Кому: Narayana, #666

> А ещё хуже - свидетели Иеговы. Отличаются от обычных христиан тем, что всё, что написано в Библии, воспринимают всерьез и буквално. Всё время ждут конца света.

Ну этими своими качествами они и похожи на настоящих христиан (считай идиотов), в отличии от лицемерных католиков, православных и пр.

Кому: revving, #637

> на тренировке по боксу/рб итд будет страшно? на какое занятие начинают бить в пачку:)?


Я уже исторический пережиток и атавизм. Не знаю, что происходит в секции бокса в обновленной демократической России. :) А в кошмарном тоталитарном совке прямо-таки с этого начиналось - секция спортивная, возможны разряды, соревнования, даже м.б. спортивная карьера. Первый критерий того, стоит с тобой заниматься, растить из тебя спортсмена, боксера-профессионала - твое умение держать удары. Само собой, это главный элемент отсева желающих. Со всеми вытекающими.

Кому: kvv, #619

> Где ж такое бесовство процветает?

Стыдно сказать, в ТГУ (Томский), оыскали где-то на кафедре спеца. Хотя потом наи читал декан факультета - это была фантастика!
А лекции по философии - Хакаский ГУ.

Дмитрий Юрьевич, прошу пардону за повторение, ваше мнение по поводу http://inoforum.ru/ озвучите или не ждать?

По теме: Будет информация по поводу различий между РПЦ и другими православными церквями в разных странах? А ещё - о проблемах применения (и неприменения) юлианского календаря.

Кому: Schneider, #670

> > Как только всё население поголовно станет высокообразованным, самоотверженным и безупречно честным - так сразу коммунизм и наступит.
>
> А... это по-марксистки?
> Ведь получается, что к коммунизму можно прийти не через эволюцию экономической формации, а через воспитание нового человека.

Э-э... интересно, что за формация такая - экономическая - при которой у всех есть желание работать и нет желания красть?

Кому: Гад, #674

> Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!
>
> Что настанет раньше???

Думаю, что наступление коммунизма невозможно без полного форматирования общества, то есть конца света. То есть нужно условие, после которого, общество как единый организм научится думать немного вперед, а не только жрать.

Кому: chukigek, #664

> Да они вроде не в 21 веке жили.

А при чем тут это?

Кому: Гад, #669

> Он искал бога в себе, за что и был проклят.

А евангелие он случаем не переписывал на свой лад?
А то у меня лежит дома эта занимательная книжка.
Опять же роман "Воскресение".
Подобные романы обычно только из Лондона к нам засылают. А он, поди ж ты, так и жил себе в Ясной поляне.

Кому: Гад, #674

> Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!
>
> Что настанет раньше???

Одновременно:) И будет он похож на книжки Беркема.

Кому: Гад, #669

> Он искал бога в себе, за что и был проклят.

1Кор.3:16 "Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?"

Кому: Матерый, #673

> логическая конструкция "СССР=КОММУНИЗМ=ИМПЕРИЯ ЗЛА" - это оружие гнилых пидарасов.

Не верно. Увы, но эти педерасты вовсе не так гнилы, как нам бы того хотелось.

Но в целом - да согласен. Оружие и крайне вредное. Для нас.

Кому: prologic, #681

> Э-э... интересно, что за формация такая - экономическая - при которой у всех есть желание работать и нет желания красть?

Что-то уже генной иженерией попахивает...

Кому: Pandora, #679

> Хотя потом наи читал декан факультета - это была фантастика!

Декана как кличут?

Кому: Digger, #672

> Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!

Насчет коммунизма не знаю, а вот конец чсвета точно наступит.
Сейчас существует несколько моделей конца. Ну типа или вселеннная сожмется обратно и все сначала, или будет и дальше расширяться и тепловая смерть. Так что конец света неизбежен.

Кому: Балрог, #688

> Э-э... интересно, что за формация такая - экономическая - при которой у всех есть желание работать и нет желания красть?
>
> Что-то уже генной иженерией попахивает...

Уверяю, что можно сее достичь и без оной инженерии. Достаточно вживить в БИОС неотвратимость спиливания рогов за подобные бесчинства простыми добрыми людьми: соседями, коллегами, друзьями. Проблема стоит в том, что любое человеческое общество не осознаёт ценности моральным и нравственным установкам пока не заплатит общую огромную невосполнимую цену за них, в которой будет плата от каждого из выживших.

Кому: minddiffuzion, #628

> не будьте слишком серьезными
> вот картинка для разгрузки

Ещё раз доказываете, что воинствующие атеисты - это невежи.

Кому: Digger, #672

> Конец света неизбежен, как победа коммунизма!!!

А что наступит раньше?

Кому: Schneider, #670

> > Как только всё население поголовно станет высокообразованным, самоотверженным и безупречно честным - так сразу коммунизм и наступит.
>
> А... это по-марксистки?
> Ведь получается, что к коммунизму можно прийти не через эволюцию экономической формации, а через воспитание нового человека.

[лихорадочно пытается вспомнить курс лекций по политэкономии]

Это - по-ленински!

Кому: Goblin, #658

понял, спасибо

Кому: drakyla81, #643

> Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.
>
> Мне вот интересно, что бы за такие слова с вами бы сделал Ньютон или Ломоносов?

Не знаю, что бы они сделали, но знаю, что сказали бы. Что в семье не без урода. Но в данном случае слово "урод" является комплиментом, а не оскорблением.

Кому: Матерый, #633

> Наконец-то я догнал камрадов в каментсах. Прочитав ВСЕ коментарии достопочтенных камрадов я снова пришел к выводу, что КОММУНИЗМ не избежен как высшая степень развития общества и государства.

Ты будешь смеяться, но коммунизм действительно неизбежен. Просто наступит он нескоро, но наступить ведь! Если человечество не уничтожит само себя, оно будет рано или поздно жить при коммунизме. Потому что альтернатива коммунизму - общество потребления, захлёбывающееся в собственных отходах.

Кому: Derwish, #646

> Да, согласен, потому что "тупой" и "верующий" - почти синонимы.
>
> Модераторы, обратите внимание!!!
> "Тролль детектед"!!!

Камрад, да кто тебе такое сказал? «Да отсохнет у лжеца его гнусный язык!» (с)

Кому: Матерый, #649

> Это евреи - верующие, а жид - он не верующий, а просто сволочь. Так что можешь называть меня Вечной Сволочью, это полностью соответствует истине. :-)))
>
> Ну, в большинстве народов Восточной ЕВропы, где жили/живут ашкеназы и не только есть только слово Жид. ОНо же Jude, jew, Zsido, Jood, Judio, Judejas, Zyd, Juutalainen итп.

Евреев не надо путать с жидами, вот я о чём, камрад. Евреи - это Эйнштейн, Моше Даян и пр., а жиды - это ходорковский, березовский, абрамович, бил гейтс и т.д. Чувствуешь разницу? «Я евреев люблю. Я жидов ненавижу». (с)

Кому: drakyla81, #683

> А при чем тут это?

При том, что с увеличением знаний об окружающем мире религия все больше и больше отступает. Верующих ученых (а в случае Ньютона не просто верующих, а и активно участвующих в религиозной жизни) становится все меньше и меньше. Будем надеяться, что с наступлением комунизма, если таки раньше не наступит конец света, не станет совсем.

Кому: Гад, #674

> Что настанет раньше???

тут чтобы посчитать, надо применять правило Лопиталя (l'Hospital): взять производную от конца света и производную от наступления коммунизма!

Может быть оффтоп, но вот тут про религию:

Американка, молившаяся за свою больную дочь вместо того, чтобы обратиться к медикам, признана виновной в убийстве по неосторожности второй степени, сообщает АР. За совершенное преступление 41-летней жительнице штата Висконсин Лейлани Ньюманн (Leilani Neumann) грозит лишение свободы на срок до 25 лет.
Дочь осужденной, 15-летняя Мадлен Ньюманн (Madeline Neumann) скончалась 23 мая 2008 года в доме своих родителей. Причиной ее смерти стало острое осложнение диабета, связанное с недостатком инсулина – диабетический кетоацидоз. Когда девушка перестала дышать, знакомые ее родителей вызвали врачей.
По мнению стороны обвинения, благоразумные родители поняли бы, что Мадлен была больна. Однако мать погибшей игнорировала очевидные симптомы у дочери, такие как неспособность ходить или говорить.
Адвокат осужденной заявил, что Лейлани не осознавала тяжесть заболевания дочери и сделала все возможное для ее спасения в рамках своей веры в исцеляющую силу молитвы. По словам защитника, его подопечная является преданной христианкой, которая «молится обо всем и хорошо заботится о своих четырех детях». Адвокат также сообщил о намерении оспорить решение суда.
Окружной прокурор Джил Фальстад (Jill Falstad) отказалась комментировать решение суда, так как на июль 2009 года назначены слушания по аналогичному обвинению в отношении отца погибшей девочки Дела Ньюманна (Dale Neumann).
http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/05/25/praydead/

Кому: вечный жид, #699

> Может быть оффтоп, но вот тут про религию:

Есть мнение что ни разу не оффтоп... всё очень по теме и очень показательно