Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
Наличие идеологии и нацеленности на образование.
Разнообразие тем.
Рассмотрение серьёзных вопросов с юмором.
Отсев большинства идиотов.
2. Что на тупичке не нравится?
Ограничения по доступу на форум (я читал, что таково Ваше требование) и не нравится ограничение количества комментариев. Из-за чего трудно вести полноценный диалог и приходится в основном читать. Трудно что-то узнать у человека если не задавать вопросы.
На мой взгляд мрачноватое оформление (получать информацию не мешает, но раз спросили...).
После обновления дизайна, стало всё замечательно. Очень радует появление других авторов. Сии авторы, со своими колонками справляются "на УРА". С предметами постинга, знакомы не понаслышке, и есть чего интересного почитать. Да и переодичность появления заметок от Д.Ю. радует. Ибо при таком напряженном графике, я вообще не понимаю как можно в каментах сидеть. Тайна всевластия. КС Желаю продолжать тупичку в том же духе, ибо рулит со страшной силой.
Долго тужился в надежде придумать, что же мне ненравится. Но так и не придумал. Обидно только одно, что если тема созданна, то через 2 часа там уже 500+ каментов, а всё чисто физически не перечитать. НО интересно же емае. Ну это так из личного. :)
З.ы. Непонимаю неприязни к рекламе. Вот хоть убейте. Я её вообще не замечаю. (Никакие баннеры в браузере не отключены), всё вижу как и все. Но просто не смотрю. Всё самое интересное в центре, без всяких выскакивающих окон, и ожиданий по 2 минуты. Реклама на тупичке, в суперщадящем режиме. Знаю ещё пару сайтов таких. На остальных "туши свет". Вообщем, прямо руля Тупичок!
> 2. Немного огорчает камрад Consigliere. Обзор новостей, разъяснение всякого, ролики, картинки, - все это безусловно хорошо, но оно больше про то, что смотреть на выходных. А вот рецензий на фильмы практически нет.
> Понимаю, что у тебя нет времени строчить рецензии по каждому отсмотренному фильму, поэтому предлагаю создать что-то вроде "Гоблин рекомендует": название фильма (со ссылкой на озон или кинопоиск, например) и краткая характеристика типа "отличный полицейский боевик" или "добротный вестерн".
1.(Нравится) Ну если бы что-то не нравилось, я б каждый день сюда не захаживал. =)
2. Больше Синефильных выпусков! Ну или хотябы заметок за авторством Д.Ю.
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Да, всё нравится, ты б Дим Юрич форум общедоступный сделал, для холиваров и прочего срача, там и рекламкой дополнительно разжился бы... а то тут каментить как в пропасть... а то ссылочка "нагадить в каментах по теме" и там хоть 50 тыщ, хоть 150... пусть мусорят - модераторы почистят.
1. Слог автора(мощная ирония). Жизненная позиция автора(на тему армии, коротокоствола, криминала). Синий фил.Интервью со знаменитостями. Смешные картинки.
2. Статьи о политике(о СМИ, украине, грузии и пр.) - это вещь темная и непонятная, поэтому нужно много точек зрения, а здесь одна.
Вот подумал, было бы хорошо, если это технически возможно, чтобы каждый мог найти коментарии адресованные лично ему. А то действительно - ушел например на работу, вернулся - набежало 10 страниц и поди сыщи, кто тебе и на какой странице написал.
Нравится:
1. Проект "Образование"
2. Заметки про книги
3. Общая вменяемость сайта (тут четко сказано, что Фоменко, Мулдашев, Резун и им подобные - не правы). В работах Мулдашева я немного разбираюсь. Полагаю, что если общее мнение контингета по поводу этих работ совпадает с моим, то вероятность найти здесь какую - нибудь ерунду по другим темам немного падает.
4. Автор заметки присутсвует в коментариях.
Не нравится
1. Отсутсвие развёрнутых ответов по так называемым "альтернативным точкам зрения". Я, к сожалению, не всегда понимаю почему где ошибаются люди их высказывающие. А эти людей, что в общем - то понятно, посылают без разговоров. Было бы здорово, если б в FAQ были крткие разъяснения что и как и ссылки для тех, кто хочет разобрать вопрос подробно.
Например:
Вопрос: Как правильно писать: "на Украине" или "в Украине"?
Ответ: Норма литературного русского языка - на Украине. Подтверждение этого факта можно найти на сайте gramota.ru , который курируется Институтом Русского Языка имени А.С. Пушкина.
2. Нет возможности просмотреть все ответы на какой - либо пост.
Ненравится: Обилие коментариев. Прочесть все невозможно, ибо работа и времени нет, но узнать мнение уважаемых камрадов (см. FVL) интересно. В связи с этим вопрос: можно ли сделать поиск не только по всему сайту, но и в разрезе новостей?
1. Нравится - все. Уже говорили, разделение на тематические колонки - добро.
2. Не нравится - не очень удобно картинки по разделам разложены. Ну и Дмитрий Юрич редко пишет, но это дело понятное.
1. Нет поиска по комментсам отдельных камрадов (или хотя бы Гоблина и ФВЛ)
2. Слишком много про политику. Хотелось бы больше про жизнь, психологию, джыгитизм, интересные наблюдения (как камрад uzi про Америку).
3. Хотелось бы значок Goblin online/Goblin offline.
4. Не нравятся прения мега-политиков, мега-историков и мега-экономистов в комментсах.
5. "Получи ответ от Гоблина за деньги" по смс.
1. нравится все
2. желание отдельных камрадов больше заметок о Собаке-убийце. Камрады, этак вы следующим запросом можете и фотографию Женщины затребовать. Хочется Собаку-убийцу заведи свою, ну или Кота, как у Атлетыча.
а, вот еще: очень бы хотелось раздел про книги.
про художественную бы литературу.
или вообще про любую, тот же стиль "акын": прочел вчера Тургенева - написал про Тургенева, прочел вчера про снайперские винтовки - написал про снайперские винтовки. и фикшн, и отраслевая, и профессиональная.
наверняка есть читающие камрады, которым еще и в мир выдавать свои мнения хотелось бы.
можно, к примеру, дать задание написать рецензии на три выбранные тобой книги и устроить конкурс на вакансию.
1. Нельзя посмотреть все комментарии избранного камрада - видно только последние 10 тем. Хотелось бы иметь возможность посмотреть глубже в прошлое. Например, камрада FVL можно читать как книгу, а тут техническое препятствие (конечно, его посты выкладывали отдельно, но так ведь не для всех).
2. Картинки при просмотре не растягиваются на весь экран. Даже при нажатии на кнопочку "увеличить картинку" снизу от неё, они всё равно лишь слегка увеличиваются. Как обладатель монитора 1600x1200 скажу: маловато будет - нужно на весь экран.
3. Перелистывание картинок происходит неинтуитивным способом. Нажатие на картинку у меня прочно ассоциируется с увеличением (уверен, не только у меня - это довольно стандартная метафора и в файловых менеджерах, и в просмотрщиках картинок, в картографических программах и т.п., правда там больше по двойному клику), но тут приводит к перелистыванию на следующую (и повторное нажатие не отменяет сделанного). Я с перелистыванием связываю стрелочки влево-вправо, а также соответствующие кнопочки на клавиатуре (на сайте Лебедева в рубрике "ководство" сделано перелистывание картинок в соответствующем направлении по Ctrl+влево/вправо/вверх/вниз, ещё на одном сайте было сделано просто по влево/вправо, правда это может пересекаться с горизонтальным скроллированием в браузере).
1. нравятся - почти все заметки, про кино и не только.
Про игры, новые дивайсы, фотокамеры и пр. - наверное, тоже интересно. Мальчикам.
Еще нравится - как Д.Ю. читает прозу, интересно.
Оч. понравился ролик про ислам и не очень про христианство (возможно, потому что на этот раз беседу "вел" не Гоблин, а специально приглашенный гость, как-то очень пропагандистски получилось).
2. Не нравится - практически после каждого поста первые комментарии это
- "если бы у него был короткоствол.."
или
- "до чего Сталин страну довел".
Такое ощущение, что на сайте есть человек, в обязанности которого входит написание подобных комментариев ко всем заметкам, даже не вникая в их содержание. (Шутк!:-)
все время мучает вопрос, вообще при чем здесь Сталин, если в статье о Сталине ни слова..?
Но это не к создателям сайта, конечно, претензия:)
Комментарии самого Гоблина не всегда нравятся (понятно, конечно, что его сайт, что хочет, то и пешет, но раз уж спросили...).
Читаешь иной раз его интервью - просто охватывает экстаз - насколько человек внятно, разумно, подробно и со знанием дела рассказывает.
Читаешь комментарии - просто другой человек, "одно мнение мое - другое неправильное", несогласные объявляются "малолетними дебилами" и пошли вон с сайта.
Да какбы в виде предложения: почему бы не сделать базу тупичка (типа комрады рекомендуют) по литературе, кино (например разделенных на несколько разделов: история, философия, популярное по естественным наукам, в каждом разделе списки книжек возможно с рейтингами, с краткими аннотациями, коментами комрадов).
Думаю было бы полезно и интересно.
> Так как многие жмакают красную кнопочку >> и читают только камменты Дмитрия Юрьевича, было бы неплохо ввести в шапку сайта что-то навроде "показать последние комментарии Гоблина".
>
> Это красные скобочки возле "версии для печати".
И в этом режиме недоступны кнопки "цитировать", "ответить".
Приходится переходить к режиму "все сообщения" и искать нужное сообщение, после чего отвечать/цитировать.
_________
Немного оффтопа
> Хотелось бы просто узнать, а как обычная компания или частное лицо может заказать перевод
>
> Заплатив много денег и обязуясь никому перевод не давать.
В порядке любопытства. Разве заплатив за перевод(за саму работу от начала до конца), лицо не становится владельцем перевода с правом делать "че хочу" - хоть бесплатно раздавать, хоть по 1000 баксов продавать?
1. Контент нравился всегда. Когда новый дизайн нарисовали, появился еще и мега-удобный доступ к нему.
2. Два технических момента:
1) При просмотре страницы со всеми комментариями в элитном браузере пропадает полоса прокрутки, как и возможность прокрутки чем-либо еще.
2) При поиске выдаются страницы предназаначенные, видимо, для внутреннего использования (по защищенному протоколу https). Простым пользователям они не доступны, а результаты поиска раздувают.
1. Goblin.
2. Другие авторы (нужно хотя бы выделить отдельный RSS-поток на ДЮ, чтобы можно было спокойно почитывать). С моей точки зрения - это глубоко авторский проект. Людям интересна личность Д.Ю., его ироничные высказывания и точка зрения. Лично мне не хочется, чтобы oper.ru превращался в очередной новостной сайт, даже если статьи пишутся в стиле "а-ля Гоблин".
Не нравится премодерация. С одной стороны понимаю, набегут долбоёбы и все порушат, с другой стороны твоя риторика спустя уже почти 10 лет существования Тупичка стала намного агрессивней.
Ты, Дмитрий Юрьевич, стал сам в разы агрессивней, это мне тоже не нравится. Не нравится, что стало меньше твоих острых заметок "за про жизнь" и больше про то, с какой знаменитостью ты сфотался.
Гигантский баннер сверху не нравится. ИМХО, рекламу нужно давать менее навязчивую.
Да, да, я понимаю, что это твоё место с твоими правилами и что тут никто не держит, понимаю, что заметки "за жизнь" это одно, а жрать все равно что то нужно.
Но ты спрашиваешь, я отвечаю.
Что нравится. Дизайн сайта изменился в правильную сторону. Рубрики ведут интересные правильные люди, что безусловно "+".
Успехов тебе.
1. Много статеек и ссылок на ролики про игры. Я, честно говоря, в игры играю в последнее время сугубо в ВОВ и больше ни во что, но вот PROTOTYPE порадовал. А поскольку особо я новыми играми не интересуюсь - то искать инфу о чем нибудь стоящем мне лично лень. А тут - все под рукой. Очень полезно.
2. Трейлеры фильмов в большом количестве - тоже очень полезно. Всегда можно подумать, что смотреть. Особенно радуют трейлеры в правильном переводе. Жду Бруно.
Не нравится:
1. После разделения сайта на четыре вкладки, "Общая" (то есть та, которая открывается при заходе на сам сайт по адресу oper.ru) грузится с задержкой, и иногда на секунду подвисает. Раньше такого не было. Интернет у меня хороший - дело в нем, серьезно. Если у кого также - напишите, может это правда проблемка?
2. Раздел про фотографию. В последнее время развелось такое количество детей-фотографов, которые ходят с таким задранным носом, считая, что они занимаются очень серьезным и нужным делом, а теперь им еще и раздел открывают. И дело даже не в том, что я лично считаю, что в этом ничего осбо сложного нет - а просто в повальном увлечении. В том числе, и казуальным - фоткаются повсюду, от Макдональдсов до встроенных в них сортиров, на мыльницы и на телефоны. Раздаражает.
Не нравится: при подписке по RSS получаю целую кучу новостей про Светосилу, Опергеймер. Хочу подписаться только на новости от Гоблина. Про остальные буду читать без RSS
Дмитрий Юрьевич, а нельзя ли создать тематическую колонку про книги которые стоит или наоборот не стоит читать.
Я понимаю что вести её одному человеку будет очень трудно. Но может быть получится сделать это таким образом, чтобы камрады сами могли делиться впечатлениями от прочитанной книги.
Нравится: злободневная тематика, редкий сайт в инете, где не поливают гавном СССР, даже наоборот: пишут о нашем бывшем царстве-государстве уважительно.
Не нравится: нет возможности рассортировать RSS по разделам: новости, опергеймер, синий фил и т.д. (камрады уже упоминали об этом раньше - значит повторю за ними).
растущий объем рекламы на сайте.... да ладно, черт с ним, переживем
В Правилах написано, что модераторы руководствуются неким "революционным чутьем", возможно ли в правилах более подробное изложение этого чутья, если возможно с примерами применения и с подробным объяснением каждого применения(в тех же правилах)?
Дмитрий Юрьевич, вопрос про галлерейные картинки, как то искал фотку, где ты в гимнастерке и буденовке с винтовкой (хотел распечатать, чтобы на ней автограф получить), так и не нашел, перерыл тогда всю галлерею. Могла ли потеряться, когда редизайн сайта делали и разделы в порядок приводили? Или другие были причины??
Потеря была с полгода назад, в радиусе нового года
1. Нравится: линия партии, работа с МД.
2. Не нравится: иногда линия партии и работа с МД проводится слабовато, без разъяснений, на одних лозунгах. Возможно нужны разъяснения линии партии по ключевым вопросам для политически неподкованных товарищей.
> В порядке любопытства. Разве заплатив за перевод(за саму работу от начала до конца), лицо не становится владельцем перевода с правом делать "че хочу" - хоть бесплатно раздавать, хоть по 1000 баксов продавать?
> 1. Что на тупичке нравится? + динамично, доступно, актуально; + грамотные комменты по существу за счет селекции и премодерации; + дизайн глаз радует, черный фон; правда новый дизайн - меньше, зато компенсируется + новым проектом "Культура";
> 2. Что на тупичке не нравится? - не то чтобы вот пинцет как не нравится, а так, наличие непрофильной графической рекламы не импонирует; острее - которая анимированная и дергается.
1. Широкий спектр тем. Про кино много информации в доступной форме. Кнопка "все" в комментариях.
2. Старый дизайн нравился больше. Ну и так по мелочи, что трудно сформулировать в конкретную претензию .
> 1. Что на тупичке нравится?
-Портал который стал чуть ли не "новостным".
-Легко ориентироваться.
-Взрослая и здоровая ирония, юмор.
-Новый формат сайта.
-Настоящие джыгиты.
> 2. Что на тупичке не нравится?
МД.
Как упомянали камрады выше, орда "поклонников" заглядывающих в рот.
Чисто академический интерес, МД много проявилось с этой темой?
И ещё небольшой, Д.Ю., как сказалась посещаемость сайта после последнего обновления? (когда появились камрады Сева, ConsigliereOnepamop)
Какой-то, да, фильтрации комментсов не хватает. Раньше (сильно раньше) все комментсы всех новостей прочитывал, однако теперь такое невозможно никак. Возможность прочитывать только комментсы автора/хозяина сайта спасает, но иногда хочется прочитать не только их, но и разумные и интересные обсуждения, которые в изобилии комментсов не найдёшь (только лишь иногда как ссылки с комментов упомянутых автора и хозяина сайта).
Кстати, разделять хозяина сайта и автора (двумя разными скобочками отображать) - не сильно удобно, т.к. хотелось бы за раз обоих прочитать (чаще, чем по-отдельности).
1. Очень нравится, что Тупичок стал разнообразнее, появились ведущие "эксперты" в разделах, rss-лента тоже устраивает - не беда, что всё в куче, зато ни одна новость не ускользнёт.
2. Не то что не нравится как сделано, но хотелось бы дальнейшего развития возможности отслеживать посты отдельных камрадов по всему Тупичку, дабы не упустить чего-нить умного.
З.Ы. Ежели пост повторится - звиняйте, интернеты сегодня непредсказуемые у меня...
Не нравиться: такого нет, но есть пожелания.
Нельзя ли в информацию пользователя добавить
страну проживания. Бывало камрады не сразу понимали,
что собеседник не из России, и возникали непонятки,
при обсуждении. Каждый пишет "у нас".
что не нравится: введение новых рубрик как то светосила, синий фил, опер гейм и тд.
мне более нравился старый формат, когда писал один ДЮ.
Эти разделы перелистываю.
Так как читаю через RSS , задевает то, что нельзя фильтровать записи ДЮ, от остальных и читать только его.
Захожу на сайт ради разоблачающих заметок уважаемого Гоблина, с этим всегда полный порядок, респект и уважуха.
Не читаю гастроли, всегда с удовольсвием читаю про короткоствол в действии, интервью лубочных персонажей, и суровую правду жизни, и воспоминания ДЮ.
За Кочергина отдельное спасибо.
Не нравятся:
1) довольно архаичные в техническом плане комменты (пишу мало именно поэтому). Например, нельзя понять, ответил ли мне кто, кроме как листать все комменты: на почту ответы не приходят. Поэтому не могу быть уверенным, что моя реплика будет замечена тем, кому она предназначалась, и наоборот.
2) когда другие авторы пишут так, как Гоблин - в том же стиле, теми же цинично-ироничными выражениями. Авторы, вы поймите, что это ваши творения сразу обесценивает.
Уверен, Д.Ю. от нас скрывает ПравдуЪ: что у Собаки уже щенята, и их не продают, а раздают в качестве приза оранжево- и желтоштанным, отличившимся по итогам года.
Дмитрий Юрьич, твой сайт, тебе виднее. ИМХО, обычная система с модераторами, отстреливающими неадекватов вполне нормальна. У Экслера, такая система работает и работает очень эффективно.
>Камрад, ты где такие фотки находишь?
Ну, где я со знаменитостями?
Дмитрий Юрьич, ну это я пошутил. Не принимай близко к сердцу. Я говорил о том, что последнее время большую часть заметок на Тупичке составляют отчеты о поездках в жаркие места или Москву. Ничего против не имею (да и кто я такой, что бы чему то тебя учить), просто куча народа читала тебя ради другого, ради острого слога, во многом мудрых и самое главное жизненных заметок. Обзоры коммуникаторов на ixbt можно почитать, причем с фотками и комментариями пользователей.
Вот я о чем.
OFF дарю переработанную мною чужую идею - возможно и не на базе Тупичка, но сделать сервис подбора кино, по сходному с радио LastFM принципу.
На кино-сайте при регистрации человек проходит опрос, где выбирает из списка фильмов в разных жанрах наиболее понравившиеся. Смотрит там анонсы, трейлеры туда-сюда. При следующем заходе на сайт выставляет оценки просмотренным за истекший период фильмам. Таким образом, найдутся т.н. соседи - люди со сходными вкусами, соответственно при заходе на сайт человеку высветится
- Ваши ближайшие соседи смотрели...
- LastMovie рекомендует Вам посмотреть...
и.т.д.
Когда база под наполнится - будет весьма и весьма рабочий сервис.
LastFm получился реально рабочим мегапопулярным проектом. Настолько хорош, что я не смог от него отказаться, даже после того как он стал платным.
Не нравится то что при просмотре с телефона (через мини оперу) есть возможность просмотра только PDA версии (хотелось бы иметь возможность выбора, полную версию сайта просматривать или PDA). Раньше можно было смотреть полную версию.
1. Наличие большого количества толковых камрадов, а также, сформировавшиеся годами существования сайта, традиции, веселые статьи Главного, справедливая и грамотная модерация!
2. Не нравится закрытие регистрации новых пользователей на форум!
> > > 2. Немного огорчает камрад Consigliere. Обзор новостей, разъяснение всякого, ролики, картинки, - все это безусловно хорошо, но оно больше про то, что смотреть на выходных. А вот рецензий на фильмы практически нет.
>
> Так он их не пишет, камрад.
>
> Камрад пишет новости.
> 2) когда другие авторы пишут так, как Гоблин - в том же стиле, теми же цинично-ироничными выражениями. Авторы, вы поймите, что это ваши творения сразу обесценивает.
Каждый автор пишет так, как ему нравится. Извини, что влез, но если тебе нравится писать по другому - что тебе мешает? Последний год (не знаю - как было раньше) Дмитрий Юрьевич ни кому не запрещает написать что-то свое и прислать ему или другим авторам, на почту для рассмотрения.
Пишут - единицы, или единиц пропускают, потому как они пишут "как Goblin"? Зато осуждают - каждый второй.
> А разноцветноштанные камрады вроде как тут регулярно пишут, некоторые даже завсегдатаи - это разве не участники форума?
я очень сильно удивился, когда увидел количество комментариев к новостям, написанных некоторыми завсегдатаями форума.
там разница даже не на порядок, и не на два.
а те, кто пишет в комментариях, в основном из новой волны.
Раньше помнится было много интересных историй из жизни Главного, с ядерными шутками и глубокими мыслями,про армию, милицию, про разных интересных умных и глупых людей, которых ДЮ встречал на жизненном пути, поучительные такие истории, даже можно было какой опыт перенять для себя, и вообще просто было интересно, как оно бывает ещё в жизни, а то ведь кроме офиса днём и квартиры вечером ничего больше и не видно.
А так всё нравится, любые начинания приветствуются!
Меня лично сайт привлекал и привлекает заметками и мнением собственно главного.
Однако, последнее время стал замечать, что некоторые заметки проходят мимо главной страницы незамеченными.
Можно ли как-то получить сгруппированными разом?
> Это ведь реклама.
> Точно такая же, как любая другая.
> Расценки - они одинаковые для всех.
Грань, наверное, есть?
Например - Позднер очень метался по экрану, когда обсуждался вопрос прекращения рекламы пива с подростками. Убеждал, что без денег на рекламу пива с подростками - никак.
Опять же например - ждать ли баннера с рекламой девятой роты по тому же автору? Штрафбата?
Можно, конечно, воспринять и так - "они таки надеются продать свое унылое говно через мой сайт? Ну пусть попробуют, за деньги."? :)
В любом случае - дело явно не мое. Это к вопросу про "что не нравится".
[выделенный текст] публикуется шрифтом красного цвета, это достаточно ясное выделение. Однако вместе с собственно текстом в посте публикуются и квадратные скобки, которые его ограничивают, а это уже лишнее, на мой взгляд. Текст и так красный, для чего ещё и скобки?
Или так: раз уж функция выделения текста используется в основном для написания ремарок, то может стоит ввести курсив для особого подчёркивания некоторых слов?
Понравилось появление новых разделов с заметками от камрадов Советника, Оператора, Севы
2. Что на тупичке не нравится?
Не то, чтобы не нравилось, скорее рацпредложение: возможно ли для слабовидящих добавить кнопочку переключения цветовой схемы с "чёрный фон, светлые буквы" на "светлый фон, чёрные буквы" ? При длительном чтении текста и комментов глаза подустают от светлого на чёрном (безусловно, данное ощущение строго индивидуально).
не то чтобы не нравится, но хотелось бы увидеть:
чтото типа "Гоблинской библиотеки". На сколько помню-по твоим словам-книг у тебя дома больше чем ворон на улице.
Ну и вот по аналогии с тем, как тут про кино уже метко предложили-сделать рубрику:название книги, аннотация, короткий коммент типа "очень познавательное чтиво про <...>", сцылка на место где можно приобрести.
а может даже раздел отдельный можно организовать, типа библиофила там, или чтонибудь такое. но это уж хз, не знаю на сколько "читающий" контенгент. но мне лично-было бы интересно.
> Не нравится
> 1. Отсутсвие развёрнутых ответов по так называемым "альтернативным точкам зрения". Я, к сожалению, не всегда понимаю почему где ошибаются люди их высказывающие. А эти людей, что в общем - то понятно, посылают без разговоров. Было бы здорово, если б в FAQ были крткие разъяснения что и как и ссылки для тех, кто хочет разобрать вопрос подробно.
Не кажется ли вам, что высказать глупость легче, чем долго и подробно разъяснять, почему сказанное - глупость?
Тем более что это никак не страхует от появления следующего такого "альтенативного", который выскажет эту глупость в несколько иной форме, на что потребуется ответ несколько иной формы.
Например:
1. Германия упредила СССР с нападением
2. СССР и Германия совместно делили Польшу.
3. СССР сам перед войной нахапал чужих территорий, как и Гитлер
4. Сталин и Гитлер - близнецы-братья.
Вроде бы утверждения несколько разноплановые, но по каждому придётся подробно рассказывать о международных отношениях 1936-1941 годов.
Это ж никаких Гоблинов, ФВЛов, Исаевых и Юлиных не хватит.
Поэтому разговор короткий - "написал фигню, иди учи матчасть".
1.Нравится всё! Спасибо вам Дмитрий за вашу деятельность.Если вдруг судьба занесет на Украину в город Донецк,милости прошу в гости.Мой дом-ваш дом.Желаю богатырского здороья вам и вашей семье.
2. По второму вопросу-только одно.Жаль что такие как я в силу технических и законодательных причин не можем оплачивать вашу деятельность как замечательного переводчика фильмов. Успехов! Спасибо.
Прикручиваем каждому зарегренному камраду графу возраст. Рядом две кнопки "+" и "-". Изначально и при регистрации указывается реальный возраст комментатора. Далее, в зависимости от "мозговитости" камрада и "тупизны" задаваемых им вопросов "возраст" его уменьшается до "ниже плинтуса" (см. 16 лет) после чего бан или еще какие санкции. По градации возрастов 20/30/40/50 можно и количеством сообщений в час / в день управлять (см. "белые штаны"). Ну и ограничить максимальный возраст при регистрации до скажем 60, что бы МД не писали изначально туда 999 и т.п.
Такая вот смешная загогулина получится.. =) Вполне себе так в стиле сайта.
Хожу сюда уже около пяти лет. На мобильнике данный сайт - домашняя страница.
Нравится:
1. Концепция
2. Стиль изложения
3. Подборка новостей
4. Взгляды автора на жизнь (в том числе ввиду моей принадлежности в прошлом к тупым ментам вообще и к уголовному розыску в частности).
5. По-настоящему атриотическая направленность
6. Ориентация на здравый смысл (и вообще правильная ориентация :))
Не нравится (точнее что можно было бы подкрутить):
1. Меньше стало атомных заметок автора про быт (в духе саги "Трубочист") и прикольных интерпретаций новостей (а ля "Вести с джыдайского фронта" про Саддамку). В них втор местами влегкую заруливал Зощенку и не только. Такое, бывало, распечатывалось и ходило по рукам. Понятно, что нехватка времени сказывается, но душа требует.
2. Можно было бы забабахать еженедельную криминальную хронику в прикольном изложении. Помню, лет 20 назад такое было в "Московском Комсомольце". Очень популярная была рубрика. Здесь, конечно, главное с юмором местами не переборщить, но у автора все в порядке не только с юмором, но и с этикой. Или камрада толкового заточить под это дело, не знаю. В любом случае ИМХО такая тема смотрелась бы на Тупичке органично и стягивала доп. контингент.
А так все отлично. Спасибо ДЮ и коллективу Тупичка за доблестный труд!
1) Реализация самих каментов и фильтров - очень удобно. Информационное наполнение тоже радует, хотя хочется, конечно, побольше. :)
2) Очень не радует поиск. Сколько раз пытался найти старую статью по ключевым словам из заголовка - почему-то ни разу не получалось. Хотя вот сам ДЮ порой из "ниоткуда" выуживает старинные, но актуальные заметки.
1) то что "архив новостей", очень уж малоинформативен.
вот например опергеймер, названия новостей однообразны,
"Новая хорошая игра" - неколько раз подряд, как заглавие новости конечно прикольно, но архив превращается в свалку. нехватает оглавления или названий по основной теме. захотел найти игруху, если помню уникальное слово в статье или фразу ништяк - поиск прокатит, а если нет то приходиться порядка 30 статей просмотреть. (
2) хотелось бы больше статей о цитадели демократии, как дела идут, что происходит, со стороны местного контингента. у Вас же, Д.Ю. много камрадов за бугром есть(у кого про переводы консультировались). ну и в целом получается уже сми. так почему бы новости не освещать, не то что бы всякую фигню, а основное.
1. Цветовая гамма тёмных тонов. Это всегда беспроиграшный вариант, всегда красиво. Кроме того - успокаивает.
2. Что после смены дизайна нельзя задействовать свобоное место на большом мониторе.
> Надо очень постараться, чтобы тебя не причислили в разряд пидоров, долбаебов, дураков и прочего, ибо разговор с тобой будет коротки и непродуктивный.
поверь - это очень хорошо.
лихо дрессирует и дисциплинирует.
сразу начинаешь сначала крепко думать, потом говорить, что имеет мощный положительный эффект.
> "Новая хорошая игра" - неколько раз подряд, как заглавие новости конечно прикольно, но архив превращается в свалку. нехватает оглавления или названий по основной теме. захотел найти игруху, если помню уникальное слово в статье или фразу ништяк - поиск прокатит, а если нет то приходиться порядка 30 статей просмотреть. (
вот тут согласен, да. В скобочках, чтоли название указывать.
И цЫтатник, типа "пены", но ограниченный только постами Д.Ю. считаю нужен.
1. Нравятся подробные разборы интервью. Стругацкий, Познер, режиссёр Соловьёв, репортах про Незнайку и так далее.
Очень злит, когда человек пишет какую то зверскую херню, а когда ты раскладываешь всё по полочкам, то это вызывает своего рода чувство справедливости что ли. Плюс интересно, как на вещи смотрит человек старший и умный, под каким углом, чего видит. Для себя нахожу много полезного.
2. Редкие ссылки на интересные книги.
Понятно, что книги читаю по профессии и по своим интересам. Но вот с книжками про порох, про спор и про всякое другое с большим удовольствием ознакомился. Плюс это помогает всё те же интересы расширить. Благодаря Тупичку я вообще полюбил читать, что привело ко всяким хорошим изменениям в жизни. Считаю, что это главная польза, полученная от ресурса, за это отдельное спасибо, Дим Юрич. Надеюсь, что будет специальный раздел.
3. Всякая социо - културная информация, касаемая США. Как в заметках, так и в комментах.
Очень интересно было камрада Узи почитать. Интересно было и почитать комментарии на его комментарии. Удивился, что я видил всего лишь рассказ про другую культуру, а люди давно переехавшие и готовые воевать за США видели в комментариях камрада - поливание грязью и нелюбовь к их родине. Надеюсь, что ещё что то будет на эту тему.
4. Разного рода познавательные и разоблачающие видео.
5. Удобно читать, перемещаться по разделам и комментам. Никаких дебильных веток с комментариями. Удобная навигация нравится.
> Что на тупичке не нравится?
Как то затрудняюсь ответить. Резко ничего не бесит и в глаза не бросается.
Чего хотелось бы:
1. Отдельный раздел по английскому языку. Про тонкости изучения (не только перевода, но и других аспктов), соц - культурные особенности США и Британии, интересные книги на английском и так далее.
1)Статьи Д.Ю., казалось бы, одно и то же, повторённое много раз, но всё равно выходит атомно.
2)Премодерация. Читать комментарии разного рода ебанько заполонивших интернет - сил уже нет.
3) Нормальные комментарии - НЕ деревом.
4)Статьи по играм и кино.
5)Открытие "Военно-исторического форума" - он ОЧЕНЬ полезен.
6)3)Борис Юлин наконец на отдельном форуме. Слава богу.
> 2. Что на тупичке не нравится?
1) Отсутствие набора на форум. Снаружи он видится нужным и полезным.
Про скрытый - даже подумать страшно.
2)Не очень удобно читать ответы в комментариях. Желательна фича - поиск всех ответов и принудительное обучение контингента отвечать только с помощью кнопки ответить или цитировать.
Правая колонка с рекламой сильно толстая, вырабатвает патологической косоглазие на классическом мониторе заставляя смотреть всё время на левую часть экрана, где собсна текст и всё такое.
Новости типа "Фотки с премьеры Трансформеров". Я вообще не особо люблю фото...
Новости типа "Ролик с премьеры Трансформеров". В нём кроме лиц личного состава и музыки ничего нет. Ни кооментариев, ни объяснений - смотреть скучно.
Группа ссылок внизу страницы расположена слева, а не по середине, мне это не нравится.
Не нравится весь раздел Синефил, пулемётная новостная лента - я её в оригиналах на аглицком читаю, лично мне этот оператизм не нужен. Задушевные пространные заметки интересней читать. Лучше бы оформить типа одна пространная интересная заметка в день и в ней разворачивающийся каталог заметочек типа "разное барахло на сегодня" с описанием кто сколько собрал, кто куда записался, у кого сменился агент.
Не нравится что когда жмакаешь "все комментарии ..." то в списке его комментов будут абстрактные номера, а надо чтобы реальные номера из ленты комментариев. Тогда ориентироваться где что сказано проще и отвечать.
Поисковая машина какая-то странная, искал неоднократно и каждый раз со скрипом находится. Отсутствуют удобства типа здоровенных кнопок у поиска: сортировка по дате туда-сюда, по релевантности и т.п.
понравилось-разделение новостей на рубрики, ссылки на вотт.ру, доступный для чтения военно-исторический форум(особенно). интересной информации стало гораздо больше.
не понравилось-верхний самый большой баннер. слишком уж он самый большой, по моему мнению, все-таки это "тупичок Гоблина", а не сайт фанатов Корн или Бладхед ганг. хозяину виднее, но все-же.
и-скорее пожелание, много и подробно пишется про кино, хотелось бы чего-нибудь подобного про книги. думаю, это многим было бы интересно.
1. Получать информацию, иногда делиться информацией.
2. После отправки коммента возвращаешься на начало страницы...
При выделении информации о конкретном камраде не обозначено количество комментов в час - иногда трудно ориентироваться, сколько ждать ответа...
Большой баннер вверху занимает у меня (конкретно у меня) весь экран монитора - главную новость не видно, пропадает внизу ...
При пользовании "Поиском по комментам" нет возможности перейти сразу на конкретный коммент (твой или ответ тебе), только на тему...
> Когда захожу через модем, флеш-ролики жрут трафик и медленно загружается Тупичок.
>
> А отключить не могу: Опера АС. ИЕ прибил, т.к. через него лезла всякая вирь.
>
> Других браузеров нет и не достать - в глужи сельской сидучи((
>
> Если кто знает, подскажите, как убрать.
Камрад, с Оперой все просто: заходи в "инструменты"->"настройки"->"дополнительно"->"содержимое". Далее в "содержимое" нажми "настроить стили" и найди, через обзор "C:\Program Files\Opera\Styles\user\FlashBlocker.css" и будет тебе счастье - флеш блокируется и на его месте только значек флеша
Если данного стиля нет в директории - найди в тырнете
Новости
VIP
