Ты меня не забывай

Чуть не забыл:

Кому: Ded Hunhuz, #570
Кому: ПТУРщик, #572

Спасибо за инфу о книгах

Кому: Эске, #593

> Кстати, и ее карьера этим "длительным творческим отпуском" завершена не была - умерла она в 1973г. после концерта на стадионе.

А если бы вовремя не посадили - могла оказаться не в самой лучшей больнице. Но ее посадка приструнила многих "деятелей искусств". Увы, человек такая скотина, что кнут иной раз полезнее пряника по части витаминов для мозгов.)

Кому: Ded Hunhuz, #602

> кнут иной раз полезнее пряника

Сдается мне, что на данном этапе развития человечества - вещь просто необходимая.

Кому: ПТУРщик, #1

> Артист намерен переехать на постоянное место жительства в Америку.
>
> Скатертью по жопе!

Вот только нахер он там никому не нужен.

Кому: toofast, #563

> Камраден, не о чем тут спорить.

Согласен. Но не могу молчать, дабы сатана не восторжествовал.

Кому: Велес, #595

> Зажрались?

Не только. Была еще и подрывная работа внутри партии. Хочу подойти к проблеме с другого краю - посмотрю, что интересного можно найти в биографии визави наших "правых большевиков" - в биографии Р.Зорге. Ножки Института в Лаксенбурге растут еще с довоенной поры.

Кому: Игорь Сибирский, #598

> Вариантов ответа может быть много, но вопрос твой - правильный.

Перенести вопрос в форум?

Кому: Бешеный прапор, #553

> 25 лет человек пахал на сцене
>
> Очень интересно слушать про пахавших на сцене и про их тяжелую жизнь. По сравнению с теми же шахтёрами.

есть мнение - большинство присутствующих здесь, "трудится" в офисах, и после выхода на пенсию будет рассказывать, как неебательски перетруждались. Хотя всякие вконтакте и лавмэйлру ломятся от дневной посещаемости.

Кому: Ded Hunhuz, #597

> Там много чего интересного!

Все хочу стать обладателем полного собрания сочинений Сталина (в книжном виде), но пока, никак

Кому: Велес, #603

> Сдается мне, что на данном этапе развития человечества - вещь просто необходимая.

Декабристы тоже были первым поколением непоротых дворян. Их отцы брали Измаил, зачищали Варшаву, совершали марш-броски Италия-Швейцария, а эти. Даже Зимний взять не смогли.

Кому: Хорек Паникер, #609

> Все хочу стать обладателем полного собрания сочинений Сталина (в книжном виде), но пока, никак

В элетронном виде - это сделать гораздо легче. Меня частые переезды отучили накапливать горы книг. Увы!

Кому: Влок, #50

> Фишка бабы Аллы работает - 10 лет подряд кажный тур - прощальный!

Ты не прав, её зрители просят, а она не хочет, но выходит на сцену к благодарному зрителю. :)

Кому: ПТУРщик, #1

> Артист намерен переехать на постоянное место жительства в Америку.
> Скатертью по жопе!

Точно. Ну, если и правда, собирается. Кстати, откуда инфа, что собирается в США?

Кому: Хорек Паникер, #609

> Все хочу стать обладателем полного собрания сочинений Сталина (в книжном виде), но пока, никак

Камрад, навскидку: http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Stalin_4.html

Кому: Ded Hunhuz, #610

> Их отцы брали Измаил, зачищали Варшаву, совершали марш-броски Италия-Швейцария, а эти

...дошли от Москвы до Парижа.
Не все, конечно, но многие среди них.

Кому: Ded Hunhuz, #607

Как хочешь, камрад.

Я это к тому сказал, что тоже не понимаю причин деградации нашей пропаганды времён позднего СССР. При очень увеличившимся количестве пропагандонов.

Кому: Ded Hunhuz, #546

> Удивительно, но сенсорный голод сейчас удовлетворяется эрзацами,

Мне кажется, тут он преувеличивает. Я, правда, в мегаполисах не жил (там у СГКМ с метро пример был). Поэтому пример жителя областного (тогда) центра не совсем в строку- но чего-то у себя такого явления не припомню. Что-то нравилось, что-то раздражало, вызывало отвращение, но в целом образов и впечатлений было предостаточно. Тут скорее "нас так долго училис любить твои запретные плоды".

Кому: Ded Hunhuz, #560

> ст.121 УК РСФСР в области шоу-бизнеса: 2-3 десятка процессов бы не помешали.

В глазах обывателя они становились непогрешимыми. Потом жадно внимали в годы перестройки их любой глупости (вспомни хоть талькова), а уж те постарались.

> в идеологии как свинья в огороде крепко "отдохнул" Суслов.

Не знаю, враг он, или диабет на нем сказался...Но более отрицательная фигура- только хрущ.

Кому: УДА482К, #612

> Ты не прав, её зрители просят, а она не хочет, но выходит на сцену к благодарному зрителю

Эка мучается старушка, аж сердце кровью обливается...

Кому: Ded Hunhuz

И, кстати, прими и мои (малость запоздалые) поздравления по поводу вручения штанов.

Кому: Игорь Сибирский, #615

> При очень увеличившимся количестве пропагандонов.

Что еще раз подтверждает порочность закона перехода количества в качество. Его адепты не учитывали законов термодинамики!

Кому: УДА482К, #612

> Ты не прав, её зрители просят, а она не хочет, но выходит на сцену к благодарному зрителю. :)

Вот как только она в начале года не объявит, что нынче уходит со сцены, вот тогда значит точно - "всё". :)

Кому: Эске, #614

> ...дошли от Москвы до Парижа.
> Не все, конечно, но многие среди них.


В походы от Москвы до Парижу их вели старшие офицеры и генералы из другого поколения. А последующее непоротое поколение оказалось еще хуже (см "Герой нашего времени" Лермонтова)

Кому: Ded Hunhuz, #611

> В элетронном виде - это сделать гораздо легче. Меня частые переезды отучили накапливать горы книг. Увы!

Не могу читать в электронном виде, в одно ухо влетает, через другое тут же вылетает. С книгами дело другое, прочитал, запомнил, чего было интересно, в электронном варианте же ищу повторно, что хочу уточнить ежели нет книжного под рукой, или если процитировать нужно

Кому: Ded Hunhuz, #602

> А если бы вовремя не посадили - могла оказаться не в самой лучшей больнице

Ну из тех, кого не посадили, тоже не сказать, что многие в такой больнице оказались.

Кому: Ded Hunhuz, #621

> А последующее непоротое поколение оказалось еще хуже

А дальше - всё хуже и хуже...
Кстати, не забудь про завтра! Зорге у меня уже на работе.

Кому: Абдурахманыч, #523

> А если начинать в тексты вслушиваться - это надо сразу минима 90% всей эстрады [вычёркивать].
> >
>
> Это то же самое что - стирать (изолировать, ликвидировать)?

см. "вон из профессии".
Пусть по клубам поют.

Только, боюсь, никто их на кассетах из рук в руки, как Высоцкого или Сектор газа, передавать не будет.

Кому: Ded Hunhuz, #619

> Что еще раз подтверждает порочность закона перехода количества в качество.

Количества было - хоть отбавляй. Качество же стремилось куда-то в сторону отрицательных величин.

Кому: Хорек Паникер, #622

> Не могу читать в электронном виде, в одно ухо влетает, через другое тут же вылетает.

Это вопрос тренировки. Всех книг не купишь, а в электронном варианте нашел несколько интересовавших меня книг, вот и научился. Очень хорошо, говорят букредер иметь (у меня, вот, его нет).

Кому: Андрюнечка, #616

> Поэтому пример жителя областного (тогда) центра не совсем в строку- но чего-то у себя такого явления не припомню.

Я тоже. Но мы чаще встречались и сталкивались с живой природой, нежели жители Москвы и Ленинграда. Я так по выходным и каникулам вообще пешком гулял до Дона (7км)

> Потом жадно внимали в годы перестройки их любой глупости (вспомни хоть талькова), а уж те постарались.

Да! Там такое несли. Хотя среди артистов попадались и умные совестливые люди (напр Р.А.Быков, Меньшов).


> Не знаю, враг он, или диабет на нем сказался...Но более отрицательная фигура- только хрущ.

Интересная фигура Суслов - кастрировать боевую идеологию, причем, при наличии таких героических людей как Че Гевара, Фидель, Альенде. Это надо было уметь(

Кому: Broflovski, #613

> Камрад, навскидку:

Цынки в наличии есть, 1сталин.ру и грачев[какие-то цифры]народ.ру, я про бумажные носители писал.

Но все равно сенкс, занесу в закладки

Кому: jimmilee, #567

> Починка кирзачей:
> ОС - кирзачи (опустим, что одежда проходит как ТМЦ обычно и учитывается на забалансе)
> ТМЦ - нитки, заплатка, клей
> ОС + ТМЦ + Услуга = ОС
> и, как ни удивительно, стоимость твоих кирзачей не увеличивается

у вас в бухгалтерии не знают, что материалы и МБП, хоть и являются подвидом ТМЦ, но нуждаются в раздельном учёте?

Кому: Ded Hunhuz, #621

> В походы от Москвы до Парижу их вели старшие офицеры и генералы из другого поколения

А "их отцы брали Измаил, зачищали Варшаву, совершали марш-броски Италия-Швейцария" исключительно самодеятельно?
И потом, почему именно они "первое непоротое поколение"? Дворян в России перестали "пороть" (во всяком случае активно) лет за 60 до того.

Кому: ChanneLN5, #28

> интересно, какого хера урожденец тундры поехал в Маями на пмж

на пенсию
там ведь даже уже не полтинник - все шестьдесят
если есть возможность - зачем садиться на льдину? лучше в Маями, там тем более жена, до сих пор собачек стрижет-ссссс, парихмахерский бизнесссс

Кому: Эске, #623

> Ну из тех, кого не посадили, тоже не сказать, что многие в такой больнице оказались.

Защиали их как могли. Однако, многих бы туда отправить все же следовало бы! Напр. Джуну.)

Кому: Хорек Паникер, #629

> Но все равно сенкс, занесу в закладки

Не, камрад, просто я херово донёс. Они мне дали сцылку на бумажные источники, в см., где мона достать. А мож и не они. Но с Иркустка ребята. Но если и электроныый ресурс пригодится - добро.

Кому: Jack Jumper, #604

> Вот только нахер он там никому не нужен.

Меня всегда пробивает на хохот, когда наши говнозвёзды рассказывают в газетных, радио- и телеинтервью, как у них охуенно прошли гастроли в США.

Создаётся впечатление, что там всякие мадонны с металиками нервно курят за сценой, ожидая своего выхода.

Кому: Ded Hunhuz, #621

> А последующее непоротое поколение оказалось еще хуже (см "Герой нашего времени" Лермонтова)

Отзыв э...хм.. не помню кого, короче, современника на эту книгу вскоре после ее выхода: "А почему, собственно, герой нашего времени - Печорин? Я думаю, что скорее Максим Максимович".

Кому: Ded Hunhuz, #633

> Напр. Джуну.

Ну это уже так сказать экзотика.

Кому: Андрюнечка, #627

> Это вопрос тренировки

Приветствую, камрад!

Заставляю себя, как могу, но толи шрифт в электронных книгах не той системы, то ли я такой бестолковый!!!

> а в электронном варианте нашел несколько интересовавших меня книг

Это да, согласный, в электронном виде часто нахожу то, чего в книжном можно и не пытаться

> Очень хорошо, говорят букредер иметь

Надо будет поинтересоваться, что за зверь

Кому: Broflovski, #634

> Но с Иркустка ребята. Но если и электроныый

[чешет грустно репу]
Ашипки...

Кому: Broflovski, #634

> Они мне дали сцылку на бумажные источники, в см., где мона достать. А мож и не они. Но с Иркустка ребята.

А вот это уже интересней, а ежели с Иркутска, то вообще хорошо, есть кого попросить приобрести и переслать

Тем более, спасибо!

Кому: Ded Hunhuz, #628

> Но мы чаще встречались и сталкивались с живой природой, нежели жители Москвы и Ленинграда.

Ну я вообще крымчанин, на работе у меня из окна Чатыр-Даг виден. И погулять где было (тогда татарстанов вокруг города еще не было). А на выходные за копейки можно было съездить хоть в Севастополь, хоть в Ялту, да еще много куда.

> Хотя среди артистов попадались и умные совестливые люди (напр Р.А.Быков, Меньшов).

Их, пожалуй, по пальцам перечесть можно.

> Интересная фигура Суслов

Какая-то холодная и страшная. Но масоном он сто пудов, не был.

> причем, при наличии таких героических людей как Че Гевара, Фидель, Альенде.

Они не подходили под идею "мирного сосуществования". Впрочем, Кастро вписался в мировую социалистическую систему, даже в эпоху начала 90-х вызывал симпатию у многих советских людей.А Че- ну непроходная фигура. А Альенде нам потом аукнулся.

Кому: Бешеный прапор, #553

> Очень интересно слушать про пахавших на сцене и про их тяжелую жизнь.

Кстати, да. Только сегодня утром умилялсо, вкушая кофий и передачу по РТР про актёра Бориса Новикова. Не от судьбы Б.Новикова умилялсо, а от слов ужасавшегося режиссёра "в 90-х многие актёры были вынуждены работать на производстве, водителями троллейбусов..." Ужас какой! Не захотели некоторые актёры кончить жизнь бомжами и алкашнёй в ожидании нажористых ролей у Никиты и Бондарчука-мл., а пошли работать, как миллионы соотечественников.

Кому: Max99, #126

> Ага тут все всерьез этого клоуна обсуждают. Да я гвозди ебал на которых висит портрет его бабушки.

Чё, правда!!! Какая эспрессия!!!
[задумчиво - меланхолично] Да, "ебать гвозди", это не для слабаков!

Кому: Хорек Паникер, #638

> Приветствую, камрад!

Крепко жму когтистую лапу! (Я уж с места в карьер).

> то ли я такой бестолковый!!!
>

Брось на себя наговаривать. Ну у меня проблема была в том, что читаю в основном лежа (ужасная привычка, хуже курения. Сильно она меня подводила еще во время учебы в институте, когда многие книги были только в читальном зале, а я там больше часа не выдерживал). С ноутом этот вопрос исчерпан. Есть еще говорилки. Они хороши для художественных книг, и биографий.

Кому: ПТУРщик, #624

> А дальше - всё хуже и хуже...
> Кстати, не забудь про завтра! Зорге у меня уже на работе.

«К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок»
— Папирус Присса, примерно 3350 г. до н.э.

«Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.»
— Надпись на горшке, найденном в Месопотамии. ок. 3000 до н.э.

«У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция...»
— Глиняная табличка, найденная там же. 2800 год до н.э.

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.»
— Гесиод, ок. 720 до н.э.

«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.»
— Сократ, ок. 380 до н.э.

«Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: богатыри — не вы!»
— «Бородино». Михаил Юрьевич Лермонтов, первая половина XIX в.

«И вечность прежде была поосновательнее.»
— Станислав Ежи Лец, XX в.


Мне кажется критерии "лучше" и "хуже" суть процессов не отражают совершенно.

Кому: Хорек Паникер, #622

> Не могу читать в электронном виде

PocketBook 301 plus рулит. Доволен, как пацан велосипеду.

Кому: Sweet Death, #571

> Вопрос можно поставить по-другому - в Грузии (СССР) - я - на Родине?
> Или уже в САСШ?

Я в Грузии не был. И тебя не знаю. Ответить затрудняюсь.
Могу за себя сказать, что был не так давно на Украине. Чужим себя не ощущал. Тем не менее, Украина в нынешнем виде - это не моя Родина.

Кому: LyohaS, #89

> Камрад, а кто такая Настя Ткачева?

похоже вот это юное дарование
Племянница губернатора Кубани студентка Анастасия Ткачева — совладелица двух трубных заводов в крае, крупного девелопера и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс. Участие молодежи в малом бизнесе можно только приветствовать, говорит ее отец, депутат Госдумы Алексей Ткачев

Кому: MickM, #333

> На пмж - чтобы умереть там?
> Я думал что умирают обычно на родине.

Ну да. У кого нет денег на хорошую клинику, те да, умирают на Родине.
Под присмотром бесплатного районного врача.
Конечный результат, безусловно тот же; процесс отличается!!!

Кому: nikislyi, #648

> Участие молодежи в малом бизнесе можно только приветствовать, говорит ее отец, депутат Госдумы Алексей Ткачев

It's Good To Be A King

Кому: Андрюнечка, #644

> Ну у меня проблема была в том, что читаю в основном лежа

Вот-вот, читаю сидя, только в самолете, но летаю крайне и крайне редкою 99% чтения проходит на пузе в горизонтальном положении или в диаметрально-противоположном;)

Кому: Велес, #646

> PocketBook 301 plus рулит

[сидит гуглит]

А вот бы еще этот чудный девайс сам верстал загруженный текст (выключка там всякая и прочее) как в книжном оригинале, при загрузке электронной "простыни" в .txt (когда ни абзацев, ни пробелов, ни отступов). Цены бы ему не было

Кому: Клаус, #645

> — Сократ, ок. 380 до н.э.

Сократ преставился почти за 20 лет до этой даты.
Но в целом подборка забавная.

Кому: nikislyi, #648

> Племянница губернатора Кубани студентка Анастасия Ткачева — совладелица двух трубных заводов в крае, крупного девелопера и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс.

Добилась она всего этого только благодаря своему таланту предпринимателя и трудолюбию!!!

Кому: Хорек Паникер, #651

> А вот бы еще этот чудный девайс сам верстал загруженный текст

Ну это и крутой комп не делает. А вот для чтения лежа или ещё где - самое то.

Сегодня большинство книг в удобоваримом для него виде имеется. Один недостаток - PDF-формат плохо на нем читать.

Кому: Хорек Паникер, #651

> Вот-вот, читаю сидя, только в самолете,

[Лупит себя по лбу]

Неблагодарный я, однако, забыта изба-читальня, она же туалет))

Кому: Велес, #654

> Один недостаток - PDF-формат плохо на нем читать.

Имеешь ввиду, кач-во самого файла и воспроизведение его как картинки?

Кому: Jack Jumper, #604

> Вот только нахер он там никому не нужен.

Ностальгирующие пенсионеры эмигранты, русские кабаки опять же.

Кому: Хорек Паникер, #656

> Имеешь ввиду, кач-во самого файла и воспроизведение его как картинки?

Экран мал, сответственно и шрифт. А когда увеличишь картинку - по частям её двигать и рассматривать тяжко. PDF-файлы (djvu ещё) удобно читать только если они по ширине экрана.

Кому: bqbr0, #509

> Например, у меня в метафизическом смысле так и есть.

Главное - чтоб не затянуло, а то посмотри на людей-сомати... "не хлебом единым сыт человек".

Йоптыть, сколько слов за уезд супермегазорачки совецко-российской эстрады!!! Уезжает? Ну и болт с ним, как уже было написано камрадом Птурщиком - Скатертью по жопе!. Российская культура не обеднеет от отсутствия одного из представителей рогатых непарнокопытных, с его пестнями ниочём. Поставить бы ему ождно маленькое условие - не возвращатся.

Кому: Эске, #614

> ...дошли от Москвы до Парижа.
> Не все, конечно, но многие среди них.

Угу, вот только посмотреть на биографии декабирстов и тех кто им противостоял - Милорадович, Бенкендорф - занимательно

Кому: Ded Hunhuz, #628

> Интересная фигура Суслов - кастрировать боевую идеологию, причем, при наличии таких героических людей как Че Гевара, Фидель, Альенде. Это надо было уметь(

Просто тогда приемы агитации и пропаганды закостенели с 40-х - 50-х годов и не оказывали влияния на новые поколения - нужно было что-то новое (но не ломающее основ), но никому на хрен не сдалось что-то выдумывать - обкомовская и райкомовская номенклатура и так неплохо жила и вот и произошло так, что к власти пришел пятнистый и пошло поехало

Кому: Ипостас Архонтов, #643

> [задумчиво - меланхолично] Да, "ебать гвозди", это не для слабаков!

Гвозди вообще нельзя, как гласит народная частушка : "Я ебал бы всё на свете, кроме шила и гвоздя - шило острое зараза, а гвоздь вообще ебать нельзя":)

Кому: Ипостас Архонтов, #649

> Ну да. У кого нет денег на хорошую клинику, те да, умирают на Родине.

Или там же, но могила остается безымянной.

Кому: Велес, #375

> Я может стар уже, но понять, почему пидорок, который скачет и поёт для развлечения публики, должен жить в разы лучше, скажем, крестьянина, без плодов труда которого этот пидорок сдохнет - не понимаю. Без плода трудов этого пидорка крестьянин проживёт.
>
> Сдается мне, меры не знают.

Не говори!!!
Мне вообще не понятно, с чего это вдруг, генеральный директор и главный бухгалтер машиностроительного завода получают зарплату на порядок большую чем вчерашний выпускник ПТУ - слесарь второго разряда. Ведь ежу понятно, что эти два паразита без слесаря второго разряда и дня не проживут.
Где Вселенская Справедливость с Большой Буквы???
Точно не знают меры!!!

P.S. А с чего это ты решил, что Валерий Леонтьев "пидорок"?
Откуда такая информация (если не секрет конечно)?

Кому: glu87, #661

> Угу, вот только посмотреть на биографии декабирстов и тех кто им противостоял - Милорадович, Бенкендорф

И что же мы увидим - неужели что Павел Пестель не был награжден золотой шпагой за храбрость, что Трубецкой не был ранен под Лейпцигом и т.д. (всех перечислять не буду, их слишком много)?

Кому: Ипостас Архонтов, #663

Камрад, не нужно. Выдернул из контекста разговора цитату и комментируешь. Тут уже на эту тему не один десяток постов. Я лично уже устал.

Кому: glu87, #661

> [задумчиво - меланхолично] Да, "ебать гвозди", это не для слабаков!
>
> Гвозди вообще нельзя, как гласит народная частушка : "Я ебал бы всё на свете, кроме шила и гвоздя - шило острое зараза, а гвоздь вообще ебать нельзя":)

А-а-а. Чёрт, хорошо сказанно! :))

Кому: Велес, #665

> Камрад, не нужно. Выдернул из контекста разговора цитату и комментируешь. Тут уже на эту тему не один десяток постов. Я лично уже устал.

Хорошо, не буду. Извини, пожалуйста. :))

Число зверя?

[напевает] На недельку, до второго, я уеду в Оклахому.

Будет, небось, выступать на Брайтоне или в Чикаге.

Кому: Ипостас Архонтов, #667

Да нормально всё.

А насчет ориентации Леонтьева, тут уже многие высказались. Что касается меня, то одна только манера одеваться на выступления на размышления наводит. Ну и суммарная информации из сети.

Кому: Велес, #670

> Что касается меня, то одна только манера одеваться на выступления на размышления наводит

Вспомнилось, в связи с высказанным: было дело классе в восьмом (уже ближе к 90_ым), биологичка как то высказалась, что Леонтьев не совсем мужик. На естественный вопрос "почему" она рассказала, что замечает как он неестественно кривляется на сцене и еще привела, какой-то там пример из фигнезнаю какого клипа, про который она (биологичка) сказала: "лежит на кушетке, на пузе, ножками, так, как девочка дрыгает и ягодицами виляет".
ЗЫ: биологичка далеко не девочка была, ей тогда под 60 было

Кому: Ded Hunhuz, #628

> Но мы чаще встречались и сталкивались с живой природой,

Еще хочу добавить- - и без природы было откуда получать "образы"- вот в нашей семье, например,по выходным ходили друг к другу в гости (это до середины 80-х жило)- какие диспуты были! На все темы- от кулинарных, кончая вопросами бытия ( и о политике спорили, и об искусстве, и еще о разном). И кино было- иные фильмы месяцами обсуждали. Да так называемая "духовная" жизнь- на несколько порядков выше была! (Книги читали, в театр ходили, фильмы смотрели, диспуты вели и т.д.).

Да и что касается одежды- молодежь думает, что одежда была единообразной, а сейчас "девушки сексуальнее выглядят"- полная ерунда. (Если из под джинсов видны стринги- то да конечно. а в остальном - искали что идет, а не следовали моде, которая хуже любой униформе). Да, бигбордов не было. Но, даже световая реклама.Да не было "голода на образы"!.

Кому: Хорек Паникер, #671

Вот и я о том же. Да и ТНБ с ним.

Кому: Эске, #652

> Сократ преставился почти за 20 лет до этой даты.

Да, кстати. Платон о нем писал, возможно, с его подачи и дошло до наших дней.
А Сократ все же отличился - осудили за создание новых богов и развращение юношества, выпил яд в качестве приговора. Произвел переворот в философии от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека.)

Кому: Эске, #637

> Ну это уже так сказать экзотика.

Извиняюсь! Спешил. Пёс ждал на пороге, посему в у подробностях не осветил, что многих, впоследствии трубивших в рупор перестройки и требовавших в 1993 году концлагеря на стадионе, нужно было в свое время хорошенько подлечить! Психоз имеет заразный характер (наведенный психоз)

Кому: Эске, #636

> думаю, что скорее Максим Максимович".

И что такого хорошего в Маскиме Максимыче?


Кому: Эске, #631

> И потом, почему именно они "первое непоротое поколение"? Дворян в России перестали "пороть" (во всяком случае активно) лет за 60 до того.

А родители, а учителя? Первое непоротое все же пошло в ход несколько позднее! Увы "Указ о вольности дворянства" дал свои ядовитые плоды.

дык и скатертью по :)

Кому: Ded Hunhuz, #584

> Как имея на вооружении толковую боевую идеологию мы слили идеологическую войну либералам? Помнится, в юности у меня челюсти сводило от нудятины газеты Правда и журнала Коммунист (язык там был воистину нечеловеческий). А теперь я глотаю легко том Р.Люксембург "Накопление капитала". Это что же такого нужно сделать, чтобы интереснейшая идеология наводила скуку?

Потому что так ее доносили до масс.
Вспомни эти нудные кампании по конспектированию классиков.
Если бы я до того как начали требовать конспекты не успел почитать Ленина в свое удовольствие, то вполне себе представляю какой бы негативный рефлекс выработался.

Кому: Эске, #664

> всех перечислять не буду, их слишком много

Не так уж много тех, кто принял участие в боевых действиях

Кому: Андрюнечка, #672

> Еще хочу добавить- - и без природы было откуда получать "образы"- вот в нашей семье, например,по выходным ходили друг к другу в гости (это до середины 80-х жило)- какие диспуты были!

Понимаешь ли - нам просто повезло. В случае с Москвой и Ленинградом - был в СССР пройден какой то барьер, за которым в городе человек начинает тосковать, а на природе и в сельской местности теряться и пугаться. Города уже тогда нужно было разукрупнять. Но никому это уже нахер не уплао, несмотря на то, что криминологи вовсю предупреждали о негативных тенденциях в поведени людей - особенно молодежи: групповые драки, немотивированная жестокость, вандализм.

Кому: Андрюнечка, #641

>> Какая-то холодная и страшная. Но масоном он сто пудов, не был.
>

Да какой уж он масон. Да и при чем здесь масоны. Долбоебов и в самой партии хватало. Не всех "правых" погромили в 1936-38 годах. Остался, например, Куусинен. Андропов был из его кргуа. А как с Куусиненом сообщался Суслов?


> Они не подходили под идею "мирного сосуществования".

А война во Вьетнаме как вписывалась в концепцию мирного сосуществования и последующей конвергенции двух систем в одну - олигархическую?

.

Кому: Игорь Сибирский, #626

> Количества было - хоть отбавляй. Качество же стремилось куда-то в сторону отрицательных величин.

Нарастала энтропия в системе! Вопреки Гегелю сработал принцип : Всю работу можно превратить в энергию, но всю энергию превратить в работу нельзя. Качество можно превратить в количество, а вот количество в качество - хуй!

Кому: Абдурахманыч, #677

> Потому что так ее доносили до масс.
> Вспомни эти нудные кампании по конспектированию классиков.

ДА отбивали желание нафиг. А официоз был набит нечитабельным начетничеством. Живой язык даже 50-х годов начисто ушел в прошлое, уступив место кацеляриту. А ведь статьи Ленина или Сталина - это очень даже интересная литература с хорошим стилем и тонким чувством юмора!

Кому: x-pert, #625

> см. "вон из профессии".
> Пусть по клубам поют.
>
> Только, боюсь, никто их на кассетах из рук в руки, как Высоцкого или Сектор газа, передавать не будет.

Хрен ты их туда выгонишь..) А вот ежели кое кого публично того, тогда может и получится.

Кому: Ded Hunhuz, #681

> А ведь статьи Ленина или Сталина - это очень даже интересная литература с хорошим стилем и тонким чувством юмора!

Ну если их хорошо понимали малограмотные люди начала 20 века, с очень даже начальным образованием, то надо думать.

Кому: Абдурахманыч, #683

> Ну если их хорошо понимали малограмотные люди начала 20 века, с очень даже начальным образованием, то надо думать.

Эти акыны, как и Садреддин Айни учитывали уровень аудитории. Ну и кроме того: Что хорошего в том, чтобы говорить пустые длинные наукообразные непонятные никому фразы? Это же признак глупости, начетничества и бездарности. Чехов же советовал писать кратко и понятно!

Кому: Велес, #670

> А насчет ориентации Леонтьева, тут уже многие высказались. Что касается меня, то одна только манера одеваться на выступления на размышления наводит. Ну и суммарная информации из сети.
Ну, Камрад, извини за резкость. А где доказательства, что у Леоньтьева, что то не то с ориентацией (с сексуальной, я имею в виду)?

Кому: Krueger, #467

> Можно как угодно оценивать его, как личность, но поет он гораздо лучше Вити Цоя)

Ты это к чему?
Я даже больше скажу, он поёт лучше Кобейна!!

Скатертью дорога, побольше бы таких

Кому: Peacedata, #687

> побольше бы таких

Да нах надо, лучше без таких

Кому: Ded Hunhuz, #684

> Ну и кроме того: Что хорошего в том, чтобы говорить пустые длинные наукообразные непонятные никому фразы?

Ты напрасно меня убеждаешь камрад, я и так совершенно с этим согласен..))

Кому: Manofwar, #686

> Я даже больше скажу, он поёт лучше Кобейна!!

Это ты опасно сказал!

> Артист намерен переехать на постоянное место жительства в Америку


А вдруг - НАЧАЛОСЬ, и это первые звоночки бегущих с корабля крыс?
В конце 80-х в Баку перед погромами евреи тоже уезжали. Притом так и говорили - тут скоро будет резня.

Кому: Smo11et, #41

> У негров-сутенёров появится новая чикса, правда старинькая уже, потасканая.

Зато с отбеленным анусом!

в маямях красиво
дачки такие халивудские по берегу и тепло
вполне возможно, что соседи по участку притомили - тяжко это, жить с оглядкой на кто чего скажет. в какое окно посмотрит и на сто раз твой капитал пересчитает

в середине восьмидесятых была хорошая такая пердача, брЭйн ринг называлась
всякие звезды и не звезды, начинающие и продолжающие фрики туда на помост вызывались, интервью, общение с электоратом

Леонтьев запомнился как человек серьезный, умный и трудолюбивый, общался с публикой тихо, кратко и по делу

Кому: Абдурахманыч, #689

> Ты напрасно меня убеждаешь камрад, я и так совершенно с этим согласен..))

Я не тебя убеждаю. Я себя убеждаю. Мне нужно четко и внятно сформулировать что такое марксизм по Марксу (из анализа трудов Р.Люксембург и Ленина) и что такое марксизм Ленина/Сталина. До Мао, я так чувтсую, что не доберусь.) Открыл БСЭ - наукообразный бред. В общем понимание начинается с осознания простой и четкой формулировки

Кому: Игорь Сибирский, #615

> Я это к тому сказал, что тоже не понимаю причин деградации нашей пропаганды времён позднего СССР. При очень увеличившимся количестве пропагандонов.

А была ли деградация пропаганды? Верхушка партии вела дело к развалу страны для получения возможности жить, как капиталистическая элита. само собой, вся сила идеологической обработки была брошена именно на это. Пропаганду сделали такой, чтобы вызвать отторжение у народа, чтоб легче было развалить СССР.

А ему про Золотого Телёнка рассказывали?

Кому: YurijSol, #398

> Кому: Велес, #393
>
> > А тебе не кажется, что это сродни продаже наркотиков?
>
> Я не тот кого ты спросил, но рискну ответить
> "Хлеба и зрелищ" - никто не отменял... потребности такие есть и людям нужны источники эмоций, развлечения и т.д. Так вот эстрада, она по безопаснее наркоты ИМХО.

Вообще-то речь идёт не о степени пользы или опасности того или иного вида индустрии развлечений. То, что людям они нужны, это бесспорно. Такие вот мы.
Речь об отношении затраченной работы к уровню вознаграждения. Вот здесь, я считаю, камрад Велес абсолютно прав.
Песня про "отпахал на сцене" не принимается. Даже при 30 концертах в месяц, что бывает очень редко. Двухчасовой концерт в день при правильном профессиональном подходе, да еще при том, что организационные вопросы решают специальные люди - это не "пахать".
Представители любой профессии любят применять это слово, когда хотят подчеркнуть неимоверные усилия, затрачиваемые ими на работе.
Давайте возьмём такой пример. Собралась компания, выпили, завели караоке. Несколько часов плясали и драли глотку. Как это у нас называется? Правильно - ОТДЫХАТЬ.
Выходит, что человек, чьей профессией это является (мало кто, как артисты, заняты любимой работой), отработав пару часов на сцене, реализовав своё самолюбие через восторг зрителей, может получить вознаграждение в несколько тысяч раз большее, чем за то же время крестьянин.
Кто-то считает, что это справедливо?
В СССР доход данной категории ограничивался, и даже при этом был в несколько раз больше, чем награда за самый квалифицированный труд, обеспечивающий стратегическую безопасность государства. Неважно, продовольственную или военную. При этом они стонали, несчастные, имея всегда несколько тысяч на карманные расходы.
В древние времена данная категория в наказание за то, что не занималась общественно полезным трудом, имела поражение в правах.
Я достаточный срок отработал на разных должностях, где физическая работа официально считается тяжёлой. Теперь я офисный работник (технологическое бюро). Как человек, имеющий возможность сравнивать, я улыбаюсь, как тёти, полдня раскладывающие косынку, жалуются друг другу на невозможную заёбанность. Слово "пахать рулит".
Они так считают.
Я занимаюсь работой, которая доставляет мне удовольствие, и я не считаю вправе говорить, что я пашу или когда-либо пахал. Мне стыдно перед шахтёрами.
И при всём уважении к профессиональным достоинствам Леонтьева, не смешите меня тем, что он принёс стране пользы больше, чем я её приношу за день.
Клоуны людям необходимы, но доход их непропорционально велик.
Как то так.
Прошу прощения за много букафф.

Кому: Ласло, #691

> А вдруг - НАЧАЛОСЬ, и это первые звоночки бегущих с корабля крыс?
> В конце 80-х в Баку перед погромами евреи тоже уезжали. Притом так и говорили - тут скоро будет резня.
>

Оно уже двадцать лет как началось, и уже двадцать лет как т.н. творческая элита с пердежом различной степени громкости (от степени развальцованности очка что ли зависит?) рвет когти в "нормальные страны". Не переставая рассказывать, как нам тут до зарезу нужна демократия.

Кому: Mosq, #696

> А ему про Золотого Телёнка рассказывали?

Решит уходить по льду - услышит "Бранзулетка, однако!" :)

Кому: cheburaha, #102

> Вот не понимаю я, зачем им всем эта сраная Америка. Ты имеешь большие деньги, почему не жить на родной земле в достатке, в окружении людей, которые тебе близки ментально, разговаривать на родном языке. Более того, ты здесь пользуешься популярностьтю и любовью, а там ты и нахер никому не всрался. При этом ты имеешь возможность путешествовать по миру в любое время. А тут сорвал бабла и смылся.
Че, извини за фамильярность. Но по моему, там климат лучьше!
Это напоминает чеховский "Вишнёвый сад"! Так и вспоминаются слова Епиходова:
"Наш климАт не может способствовать, в самый раз"! (с)
Такие дела!