Ты меня не забывай

Кому: bqbr0, #498

> А ты попробуй напрямую обменять фотографии голой Мадонны на хлебушек в голодный год

В голодные года - идут другие расклады. Тогда и зеленые бумажки может нельзя будет на хлеб поменять, и рубли. Это не значит что всегда нужно жить, так как буд-то вокруг голодный год. Например сейчас ты бы зарплату хлебом получать согласился?

Кому: bqbr0, #498

> Я тоже затрудняюсь определить срок полезного использования песен Леонтьева.
>

Два миллиона лет! Потом начинается бесполезное!!!

Кому: pyatachyok, #481

> А деревня оной не является? И на каком уровне должно происходить разграничение?

Если за пределами деревни начинается чужая земля то да. Деревня - Родина. А ты мне ответишь? Или ещё десяток вопросов задашь?

Кому: feodora19, #485

> Как же мы любим считать чужие деньги да еще и рассказывать как и где их нужно тратить!

"Мы" - это кто? Ты и я? Ссылку можно.

> А уж уехать на ПМЖ заграницу - О ужас! Какое предательство! Я вот только не пойму в чем же оно состоит?

Ты тоже не понимаешь, что такое Родина?

Кому: бябр0, #491

> Нематериальных услуг?

Сами по себе услуги нематериальны.

>А амортизация как на песни Леонтьева рассчитывается?

Если я купил коммерческие права на песни леонтьева, то у них есть срок действия (после если не ошибаюсь 50 или 75 лет можно их использовать без отчислений правообладателю). Собственно по истечении этого срока стоимость прав равна нулю. Дальше - хошь по линейному закону начисляй, хошь по экспоненте.

Вторит мне и Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 (утверждено приказом Минфина России от 27 декабря 2007 г. № 153н. )

Согласно Положению коммерческие организации начисляют амортизацию только по нематериальным активам, имеющим определенный срок полезного использования. По нематериальным активам с неопределенным сроком полезного использования амортизация не начисляется.

Как следует из п. 4 ПБУ 14/2007, к нематериальным активам относятся, например, произведения науки, [литературы и искусства], программы для электронных вычислительных машин, изобретения, полезные модели, селекционные достижения, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки и знаки обслуживания. Также в составе нематериальных активов учитывается деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части).

Я ответил на вопрос про амортизацию?

PS Заранее скажу, с бухгалтерией работаю около 5 лет с разной плотностью.

PPS вот еще про переоценку (читай увеличение балансовой стоимости)
Переоценка

Организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных нематериальных активов по текущей рыночной стоимости, определяемой исключительно по данным активного рынка указанных нематериальных активов.

Переоценка нематериальных активов производится путем пересчета их остаточной стоимости. Результаты переоценки не включаются в данные бухгалтерского баланса предыдущего отчетного года, но раскрываются организацией в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности предыдущего отчетного года.

Кому: Велес, #500

> Ты задай себе вопрос: что будет, если Леонтьев и весь шоу-бизнес откажется петь песни, и что будет если все крестьяне откажутся производить свою продукцию на продажу, кроме удовлетворения своих нужд?

от первого пострадают только отказавшиеся, их место другие займут. А вот второе, вполне возможно поведет за собой восстановление рабовладельческого строя, когда крестьян заставят производить больше чем на свои нужды...
Впрочем оба предложенных развития событий настолько мало вероятны, что предполагать можно абсолютно любые исходы

Кому: FX45, #111

> Ну эта... Что плохого в том, чтобы встретить обеспеченную старость в хорошем климате?

Хрен с ним, с Леонтьевым, что с него взять. Гораздо хуже то, что у нас в стране уже выросло много людей, которые не считают такой поступок предосудительным. Они даже не понимают, что тут такого. Вот, мол, если бы он на фронте к врагу перебежал, тогда да (хотя для некоторых уже и такое нормально). Дожили, блин.

Кому: feodora19, #499

> Ты тое сам видел? Свечу держал? Или желтую прессу полюбляешь? А еще наверное ей веришь? Так в чем же предательство? В отбеливании ануса или ПМЖ в Америке?

Что я должен был сам увидеть? Процесс, результат? Мне без интереса.
Вот, к примеру, про того же Кобзона самая наижелтейшая пресса не напишет: «отбелил анальное отверстие». Почему так?

> А может в вывлачивании нищенских пенсий нашим пенсионерам в какой бы сфере они не работали. Вот это уж и правда не смешно.

Бедные, блядь, популярные певцы! Угробили здоровье вплоть до почернения ануса — всю жизнь на эту страну рвали жопу!!!
Кроме убогой старости ничего не светит здесь.

Д.Ю. может интересно будет, Дэвид Гилмор и Роджер Уотерс выступили вместе 10го числа.

http://pink-floyd.ru/archive/2010/Jul/12/david_gilmour_roger_waters_gig.html

Кому: YurijSol, #501

> Например сейчас ты бы зарплату хлебом получать согласился?

Например, у меня в метафизическом смысле так и есть.

Кому: bqbr0, #498

> Я тоже затрудняюсь определить срок полезного использования песен Леонтьева.

Ты почитай процитированное Положение по бухучету, там указано, как определяется такой срок. В частности, если организация предполагает издавать диски Леонтьева пять лет, такой срок -- пять лет. Если она планирует их издавать тысячу лет, такой срок -- это срок до перехода песен в общественное достояние (в частности, поскольку Леонтьев ныне жив, этот срок неопределен: неизвестно ведь, когда он умрет -- а срок действия прав отсчитывается с первого января года, следующего за годом смерти).

> А ты попробуй напрямую обменять фотографии голой Мадонны на хлебушек в голодный год.

А ты попробуй напрямую обменять электронный микроскоп на хлебушек в голодный год. Ах, электронный микроскоп -- это тоже дым, фикция! Просто стоимости меняются со временем. В голодный год хлеб дороже, в сытый -- дешевле. Иногда он так дешев, что его запахивают в землю, лишь бы поднять цены.

Кому: Велес, #500

> То, что за картины Малевича дают миллионы, совершенно не значит, что их реальная стоимость именно такова.

Что такое реальная стоимость? Какова реальная стоимость батона хлеба? Уничтожь этот батон -- никто ничего не заметит. Уничтожь все батоны -- вдруг окажется, что это видать. Вдруг оказывается, что все батоны стоят отнюдь не количество их умножить на стоимость одного батона.

> Ты задай себе вопрос: что будет, если Леонтьев и весь шоу-бизнес откажется петь песни, и что будет если все крестьяне откажутся производить свою продукцию на продажу, кроме удовлетворения своих нужд?

Сдохнут эти крестьяне как только закончится у них солярка. Такая вот жизнь несправедливая :( Никто не заставляет людей ходить на Леонтьева. Если они ходят -- значит это им нужно.

Никуда он не уедет, ибо там он никому не нужен! Все это ПР акция. Мужики, хорош на пид-ров время тратить!

Кому: Велес, #500

> Ты задай себе вопрос: что будет, если Леонтьев и весь шоу-бизнес откажется петь песни
>
Сенсорный голод для организма тоже вещь весьма вредная.

Кому: Ехидна, #496

> При таком подходе, производство палёной водки тоже честный труд. Не скупка же ваучеров и труд наличиствует.

Нет, подход не включает в себя исключительно преступную деятельность. Петь и плясать у нас в УК никак не комментируется.



> Как только соберусь халтурить, тут же отчитаюсь. Зарплату я получаю белую.

Это отлично что у тебя так! В отличии от больше чем половины страны. Я безмерно рад за тебя.


> А что забавно то? Оглянувшись на реальность действительности я вижу пидорасов в шоу-бизнесе. Они там считаются приемлемыми. Исходя из этого, ты считаешь для себя приемлемым гомосексуализм? Или для детей своих? Или ты приемлемым считаешь только то, что тебя лично не касается?

Написано по-русски:

> Я сказал, что невзирая ни на что, так сейчас делаются дела, и это считается приемлемым. И меня плести сюда не надо, естественно я считаю что такого по хорошему быть не должно.

Это трудно для понимания ? Че вы всё ваш гомосексуализм то плетёте к месту\не к месту. Сравнивать даже в целом психические отклонения в определенной среде и вполне серьезные вещи вроде практики ведения бизнеса в масштабах страны, от которой порой зависит жизнь и хлеб многих людей, это мне кажется немного неумно. Приемлемо это или нет, так оно есть. И это никаким боком не зависит от гомосексуализма в вашем шоу бизнесе. Забавно мешать мух с говном и приводить какие то не сопоставимые доводы.

Кому: jimmilee, #504

> Сами по себе услуги нематериальны.

Приятно со специалистом пообщаться! А вот пострижка моей головы под ноль, или починка моих кирзачей — они как? Материальные услуги или мифические?

Кому: YurijSol, #505

> от первого пострадают только отказавшиеся, их место другие займут. А вот второе, вполне возможно поведет за собой восстановление рабовладельческого строя, когда крестьян заставят производить больше чем на свои нужды...
> Впрочем оба предложенных развития событий настолько мало вероятны, что предполагать можно абсолютно любые исходы

Абсолютно верно. И "второе" уже было и неоднократно, и крестьян именно заставляли.

Кому: Велес, #500

> То, что за картины Малевича дают миллионы, совершенно не значит, что их реальная стоимость именно такова.

Реальная стоимость это цена, за которыю реально можно продать. Так что если за столько "черный квадрат" продать можно, то это реальная стоимость.
Вот, скажем, стоимость MS это не реальная стоимость, а биржевая. Собрать все акции и подать по такой цене невозможно.

Кому: BlackAdder, #490

> И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2442583
:)

Кому: jimmilee, #504

> Если я купил коммерческие права на песни леонтьева, то у них есть срок действия (после если не ошибаюсь 50 или 75 лет можно их использовать без отчислений правообладателю)

Через 70.

Кому: Ехидна, #503

> Если за пределами деревни начинается чужая земля то да.

Что такое чужая земля? У меня в собственности нет ни клочка земли, вся земля вокруг чужая. Понятие Родины существует. И деревня -- такая же Родина. Если ты ее покинул, то, как ты говоришь, ты предатель, так?

ЗЫ: Так для осетина московская земля -- она своя или чужая?

Кому: Ехидна, #496

> А некоторые считают, что нехорошо зарабатывать деньги на Родине, а проживать их ехать за рубеж.

Нехорошо продавать нефть а закупать хлеб хотя своих простор во - выше крыши
Нехорошо брать взятки
Нехорошо покупать иностранные товары, ведь есть же наши не хуже!
Нехорошо ездить на иномарках - катайся на ржавом на тазе ! ведь ты поддерживаешь зарубежного производителя!
Нехорошо есть в макдаке, там же франшиза платится рональду макдональду, лучше сьесть чебурек у представителя братского народа, всеж не западу!
Ай не хорошо!

Кому: Ехидна, #503

> Ты тоже не понимаешь, что такое Родина?

Я то хорошо понимаю. Особенно как ее любят не благодаря, а вопреки. А вот понимаешь ли ты? Берут сомнения.
А вообще, глупый спор.

Кому: Велес, #500

> что будет, если Леонтьев и весь шоу-бизнес откажется петь песни, и что будет если все крестьяне откажутся производить свою продукцию на продажу, кроме удовлетворения своих нужд?

Или например, если на Землю высядятся инопланетяне!
Крестьяне выживут даже если все заводы закроются. Означает ли это, что труд сталевара или крановщика менее важен?

Кому: x-pert, #298

> А если начинать в тексты вслушиваться - это надо сразу минима 90% всей эстрады [вычёркивать].
>

Это то же самое что - стирать (изолировать, ликвидировать)?

Кому: pyatachyok, #510

> То, что за картины Малевича дают миллионы, совершенно не значит, что их реальная стоимость именно такова.
>
> Что такое реальная стоимость? Какова реальная стоимость батона хлеба? Уничтожь этот батон -- никто ничего не заметит. Уничтожь все батоны -- вдруг окажется, что это видать. Вдруг оказывается, что все батоны стоят отнюдь не количество их умножить на стоимость одного батона.

Сам понял, что сказал?

> Ты задай себе вопрос: что будет, если Леонтьев и весь шоу-бизнес откажется петь песни, и что будет если все крестьяне откажутся производить свою продукцию на продажу, кроме удовлетворения своих нужд?
>
> Сдохнут эти крестьяне как только закончится у них солярка. Такая вот жизнь несправедливая :(

Сотни тысяч лет жили как-то.

Никто не заставляет людей ходить на Леонтьева. Если они ходят -- значит это им нужно.

Их заставляют платить много больше, чем следует. При этом - обманом. Но тебе, похоже, этого не понять.

Кому: bqbr0, #507

> Бедные, блядь, популярные певцы! Угробили здоровье вплоть до почернения ануса — всю жизнь на эту страну рвали жопу!!!
> Кроме убогой старости ничего не светит здесь.

Кто то писал про убогую старость Леонтьева?

Предательство какое то придумали! Это так выражается несогласие с законами, действующими на территории РФ?

Кому: bqbr0, #507

> Что я должен был сам увидеть? Процесс, результат? Мне без интереса.
> Вот, к примеру, про того же Кобзона самая наижелтейшая пресса не напишет: «отбелил анальное отверстие». Почему так?

Мне вообще без интереса, что пишет желтая пресса и о ком. Вот не читаю я ее, понимаешь?

Кому: vovikz, #522

> Или например, если на Землю высядятся инопланетяне!
> Крестьяне выживут даже если все заводы закроются. Означает ли это, что труд сталевара или крановщика менее важен?

Не передергивай. Пойми о чем речь, потом пиши. Я говорю о соотношении платы за труд.

Кому: Ехидна, #503

> Ты тоже не понимаешь, что такое Родина?

Я Родился в СССР, и это моя Родина. Означает ли это, что Грузия - моя Родина? И если нет, то почему? Потомучто собрались три мудака в Беловежской пуще и решили, что моя Родина теперь только РСФСР (РФ), а все остальное - чужое?

Кому: Велес, #524

> Сотни тысяч лет жили как-то.

Бугага. Сотни тысяч лет назад никаких крестьян не было.

> Их заставляют платить много больше, чем следует. При этом - обманом. Но тебе, похоже, этого не понять.

Бугага! Но ты-то их раскусил! Слушай, а может ты книжки покупаешь? Или на стадион ходишь? Или в кино? А ведь там тебя тоже обманывают!!!

Кому: Велес, #527

> Не передергивай. Пойми о чем речь, потом пиши. Я говорю о соотношении платы за труд.

И как же ты измерил, что артист или футболист должен получать меньше крестьянина? И почему никогда, ни в одном обществе еще не было такого, чтобы лучший футболист получал, как лучший комбайнер -- все время куда больше футболист получает.

Кому: Велес, #527

> Не передергивай. Пойми о чем речь, потом пиши. Я говорю о соотношении платы за труд.

Ты писал о том, что один труд важнее другого и выводил критерий: без чего крестьянин может прожить. Так вот, без всего. И без Леонтьева и без дяди Вани-золотые руки, которые на Северстали работает.
Хреновый критерий получился

Кому: bassilus, #513

> Нет, подход не включает в себя исключительно преступную деятельность. Петь и плясать у нас в УК никак не комментируется.

Ага. То есть если деятельность не исключительно преступная (см. гнать палёную водку), а частично честная (см. петь и плясать), частично преступная (см. левые доходы) то труд получается честный. А какое количество честного труда должно входить в деятельность, чтобы она вся считалась честным трудом? Можно в процентах.

> Че вы всё ваш гомосексуализм то плетёте к месту\не к месту.

Потому что показательно. Рассуждения на тему: все так делают, значит это нормально, почему то сразу заканчиваются когда речь заходит не об абстрактных неуплатах налогов, взятках, проститутках или блядстве, а о личной жопе рассуждающего.

Кому: Велес, #527

> Я говорю о соотношении платы за труд.

"Тео́рия преде́льной поле́зности или преде́льных изде́ржек — концепция в политэкономии, возникшая в последней трети XIX века, является противовесом теории трудовой стоимости К. Маркса...

Согласно теории предельной полезности, ценность товаров определяется их предельной полезностью на базе субъективных оценок человеческих потребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага, причём последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды. При этом редкость товара объявляется фактором стоимости. Субъективная стоимость — это личная оценка товара потребителем и продавцом; объективная же ценность — это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке.."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%...

Вот как-то так...

Кому: pyatachyok, #529

> ни в одном обществе еще не было такого, чтобы лучший футболист получал, как лучший комбайнер -- все время куда больше футболист получает.

Хм. В Бурятии один чабан проложил водопровод себе с Байкала. Сам видел. Было это, правда, во времена ещё СССР. Тогда никакой футболист официально сотни тысяч денег (с Лениным на портрете) так не зарабатывал. А он был "миллионщик". Если, конечно, не врут. Но трубы до сих пор имеются.

Кому: Велес, #524

> Сотни тысяч лет жили как-то.

В пешерах и шалашах. Со средней продолжительностью жизни чуть больше 20 лет. Предлагаешь вернуться к истокам? Только учти, что для начала придется истребить бОльшую часть населения Земли - без современных средств планета столько народу не прокормит

Кому: vovikz, #530

> Ты писал о том, что один труд важнее другого

Я писал о производительном и о непроизводительном труде.

Кому: feodora19, #526

> Мне вообще без интереса, что пишет желтая пресса и о ком. Вот не читаю я ее, понимаешь?

И гордишься этим?

Кому: pyatachyok, #529

> И почему никогда, ни в одном обществе еще не было такого, чтобы лучший футболист получал, как лучший комбайнер -- все время куда больше футболист получает.

Ну, с учетом того, что профессиональному футболу меньше ста лет — это очень, очень мудрое замечание!!!

[Прочитав заметку]

Эка его торкнуло, видать нет ничего страшней, чем быть пенсионером в "этой стране". Скатертью по жопе.

[Насвистывает в дорогу мЭтру попсы, из его же песенки "каждый хочет любви <...>"]

Кому: vovikz, #528

> Я Родился в СССР, и это моя Родина. Означает ли это, что Грузия - моя Родина? И если нет, то почему? Потомучто собрались три мудака в Беловежской пуще и решили, что моя Родина теперь только РСФСР (РФ), а все остальное - чужое?

Чужое то, что вредно для нашего народа и нашей страны. Господин Леонтьев уедет в америку, будет жить там, покупать их товары, платить им налоги. С этих налогов будет снабжаться американская армия, строиться система ПРО в Европе, спонсироваться оранжевые революции. Странно что приходится объяснять такие вещи.

Кому: vovikz, #534

Камрад, ну что за дела. Не нужно комментировать цитаты не в контексте разговора.

Кому: Велес, #535

> Я писал о производительном и о непроизводительном труде

Поизводство положительных эмоций, жизненно необходимых живому организму, в чем в общем-то состоит назначение шоубиза (как отдельные представители с этим справляются другой вопрос) - это непроизводительный труд?

Кому: bqbr0, #536

>> И почему никогда, ни в одном обществе еще не было такого, чтобы лучший футболист получал, как лучший комбайнер -- все время куда больше футболист получает.
> Ну, с учетом того, что профессиональному футболу меньше ста лет — это очень, очень мудрое замечание!!!

Ну, положим, как профессия в современном понимани "комбайнер" вряд ли на много старше.

Кому: Эске, #540

Да.

И кто их записал в жизненно-необходимые?

Кому: Велес, #535

> Я писал о производительном и о непроизводительном труде.

Что производит учитель? Или фтопку его?

Кому: Велес, #542

> И кто их записал в жизненно-необходимые?

Матушка-природа.

Кому: Велес, #542

> И кто их записал в жизненно-необходимые?

Другие производители нематериального - докторишки. Говорят, что эндорфины сильно способствуют оздоровлению организма, благоприятствуют работоспособности мозга, повышают тонус и эластичность мускулатуры. Поэтому и трахаться полезно!

Кому: Велес, #542

> И кто их записал в жизненно-необходимые?

Эске пытается нам напомнить, что не хлебом единым жив человек. Как писал СГКМ в книге "Манипуляция сознанием" - одной из причин сумасшествия городской интеллигенции в крупных урбанистических центрах был именно сенсорный голод - голод на образы.
Это тема для отдельного интересного разговора. Удивительно, но сенсорный голод сейчас удовлетворяется эрзацами, способствующими массовым психозам и групповому девиантному поведению.

Кому: vovikz, #541

> Ну, положим, как профессия в современном понимани "комбайнер" вряд ли на много старше.

А как жили в недавнем прошлом бродячие певцы (других не было), актеры, цирковые? На чьи деньги содержались театры (и примадонны)?

Кому: pyatachyok, #519

> Что такое чужая земля?

Ты если не знаешь совсем очевидных вещей, почитай букварь. Там есть стихи на эту тему. "С чего начинается Родина..." и прочие. Или тебе надо обязательно задавать детские вопросы, чтобы потом в детские ответы с умным видом пальцем тыкать? Ну вот тебе тогда ответ. Чужая земля - это та, где чужие люди.

> У меня в собственности нет ни клочка земли, вся земля вокруг чужая.

Километрах в 100 от Москвы уже дешёвая земля. Можно купить себе немного Родины.

> Понятие Родины существует. И деревня -- такая же Родина. Если ты ее покинул, то, как ты говоришь, ты предатель, так?

Я же ясно написал. Если для человека за пределами деревни начинается чужая земля - то да. ТАк оно и было в родо-племенных сообществах. За границами своей поляны начинался непосредственно загробный мир.

> ЗЫ: Так для осетина московская земля -- она своя или чужая?

Я не осетин, не знаю как они там и чего считают.

Кому: vovikz, #543

> Что производит учитель?

Будущего производителя.

Кому: Эске, #544

> И кто их записал в жизненно-необходимые?
>
> Матушка-природа.

Это она тебе сказала?

Кому: vovikz, #534

> Предлагаешь вернуться к истокам? Только учти, что для начала придется истребить бОльшую часть населения Земли - без современных средств планета столько народу не прокормит

Очень интересно. А наличие разнообразных певцов ртом — оно помогает накормить всю эту массу?

Кому: Эске, #540

> Поизводство положительных эмоций, жизненно необходимых живому организму, в чем в общем-то состоит назначение шоубиза

А отрицательных эмоций этот самый шоубиз не поставляет?
Я как у тещи в гостях посмотрю трепливый ящик — так у меня язва открывается.

Да пусть валит этот старый клоун, поющий говенные песни.
К тому же он пидарас в хорошем смысле этого слова, так что одним меньше.

Только ведь, к сожалению, не выдержит - вернётся. Кому он там нахер нужен?
Они все возвращались - Пугачёва, Леонидов, Казаков, Звездинский с Шуфутинским и т.д. и т.п. И этот не сможет. Он же там будет обычный стареющий гомосексуалист без славы, обожания и народной любви, да к тому же равный перед законом с остальными. А тут он "звезда" и "кумир".
Никуда не денется, съездит и вернётся.

Кому: Ded Hunhuz, #546

> Удивительно, но сенсорный голод сейчас удовлетворяется эрзацами, способствующими массовым психозам и групповому девиантному поведению.

О чем и речь.

Кому: x-pert, #388

> 25 лет человек пахал на сцене

Очень интересно слушать про пахавших на сцене и про их тяжелую жизнь. По сравнению с теми же шахтёрами.

Кому: vovikz, #528

> Я Родился в СССР, и это моя Родина. Означает ли это, что Грузия - моя Родина?

СССР = Грузия?

> И если нет, то почему? Потомучто собрались три мудака в Беловежской пуще и решили, что моя Родина теперь только РСФСР (РФ), а все остальное - чужое?

Ты предлогаешь мне за тебя решить или что? Я не знаю, что и как ты для себя считаешь.

Кому: Велес, #547

> А как жили в недавнем прошлом бродячие певцы (других не было), актеры, цирковые? На чьи деньги содержались театры (и примадонны)?

Бродячие певцы раньше жили бедно. Как собственно и сейчас артисты средней руки. А примадонны, опять же как и сейчас, очень даже роскошествовали. Те из них, у кого были на плечах головы, откладывали себе на небедную старость.
Что изменилось?

Кому: bqbr0, #550

> Поизводство положительных эмоций, жизненно необходимых живому организму, в чем в общем-то состоит назначение шоубиза
>
> А отрицательных эмоций этот самый шоубиз не поставляет?
> Я как у тещи в гостях посмотрю трепливый ящик — так у меня язва открывается.

Не без этого. Потому я и написал дальше в своем процитированном тобой сообщении:
>как отдельные tuj представители с этим справляются - другой вопрос

Кому: Ехидна, #531

> Ага. То есть если деятельность не исключительно преступная (см. гнать палёную водку), а частично честная (см. петь и плясать), частично преступная (см. левые доходы) то труд получается честный. А какое количество честного труда должно входить в деятельность, чтобы она вся считалась честным трудом? Можно в процентах.

Это не поддаётся точному исчислению. Я никогда в жизни не поверю, что твоя трудовая и любая другая деятельность всю жизнь обходилась без каких-либо противозаконных (пусть незначительных) действий. Такого не бывает В ПРИНЦИПЕ. Честный труд на мой взгляд это не четкое понятие (то есть ни гаечки с завода не украл пока работал), такого не бывает, не думаю, что кто-то таким может похвастаться за всю жизнь. Если брать в пример Леру - под фанеру он поёт редко, танцует\скачет хорошо, публику заводит, голос у него есть. Его труд вполне честен для его рода деятельности. И совсем не так прост как кажется.



> Потому что показательно. Рассуждения на тему: все так делают, значит это нормально, почему то сразу заканчиваются когда речь заходит не об абстрактных неуплатах налогов, взятках, проститутках или блядстве, а о личной жопе рассуждающего.

А так и есть, и всегда было. Вот Лера заграницу собрался доживать, ай ай ай нехорошо! Это-же ненормально! А че о себе-то не думаете ? Не отдал Лера свои миллионы нищим, ай ай ай! Нехорошо! Ну пойди раздай зарплату, покажи пример! Или это ненормально - зарплату раздать? А гомосексуализм нормально? Вот такие показатели и сравнения.

Я еще раз повторюсь, нормально или нет, в некоторых областях сложился определённый уклад. Искоренять как-то никто не торопится, значит это приемлемо для государства. В шоубизе гомосексуализм, в государстве - теневая сторона бизнеса.

Кому: Griffin, #551

> Только ведь, к сожалению, не выдержит - вернётся. Кому он там нахер нужен?
> Они все возвращались - Пугачёва, Леонидов, Казаков, Звездинский с Шуфутинским и т.д. и т.п.[Каневский] И этот не сможет. Он же там будет обычный стареющий гомосексуалист без славы, обожания и народной любви, да к тому же равный перед законом с остальными. А тут он "звезда" и "кумир".
> Никуда не денется, съездит и вернётся.

Sic!
А мы примем. И не будем напоминать ни о чём.

Кому: Ded Hunhuz, #546

> Удивительно, но сенсорный голод сейчас удовлетворяется эрзацами, способствующими массовым психозам и групповому девиантному поведению.

Как раз не удивительно.

Кому: Велес, #552

> О чем и речь.

Тут была серьезная недоработка партии и правительства, в том числе в сфере применения ст.121 УК РСФСР в области шоу-бизнеса: 2-3 десятка процессов бы не помешали. Да и Параджанова нужно было не выпускать! Еще нужно было более тщательно работать в этом направлении, но, увы, в идеологии как свинья в огороде крепко "отдохнул" Суслов.
Нужны были качественные образы для утоления сенсорного голода. На безрыбье неплохо поднялась Алла и проч кодла. Которые усердно начали воспроизводить себе подобных. В общем получили падение компетентности на всех уровнях по закону ЕМНИП Питера.

Кому: Ded Hunhuz, #546

> Как писал СГКМ в книге <...>

Камрад, можешь чего сказать насчет следующих новых книжек от СГКМ: "Евреи и социализм" и "Россия при смерти?". Первую начал читать, но приостановил процесс, поскольку приобрел вторую из указанных и принялся за нее.

Да, еще, может попадались в руки "Н. Рыжков "Главный свидетель"" и "Е. Лигачев "Кто предал СССР", обзавелся вчерась данными книгами, стало интересно как сейчас трактуют действия тех лет. Может читал, можешь чего сказать?

Кому: bqbr0, #559

> Как раз не удивительно.

Именно так размножаются извращенцы - посредством пропаганды.

Кому: Ехидна, #548

> Ты если не знаешь совсем очевидных вещей, почитай букварь. Там есть стихи на эту тему. "С чего начинается Родина..." и прочие.

Камраден, не о чем тут спорить. Два разных мировозрения, и носители этих разных мировозрений никогда друг друга не поймут. Остаётся только знать об этом и действовать адекватно. Ну то есть считает, что Родина там где выгодно, пусть считает. Однако, пусть не удивляется, что его будут в штыки принимать в обществе, где так не принято думать.

Кому: Велес, #549

>> Что производит учитель?
>
> Будущего производителя.

Будущего производителя производят родители.

Кому: bqbr0, #550

> А наличие разнообразных певцов ртом — оно помогает накормить всю эту массу?

Помогает этой массе получать удовольствие, а значит дольше жить и производительнее работать.

Кому: Ехидна, #554

>> Я Родился в СССР, и это моя Родина. Означает ли это, что Грузия - моя Родина?
>
> СССР = Грузия?

Пипец. Срезал под чистую!

Кому: Ded Hunhuz, #560

> На безрыбье неплохо поднялась Алла и проч кодла.

Дед, охолони. Я уже устал ржать. Тебя в цЫтаты пора...

P.S. Да и штанцы ты меняешь, однако.

Кому: vovikz, #534

> В пешерах и шалашах. Со средней продолжительностью жизни чуть больше 20 лет.

И только когда шоубизнес научился делать бабки - жизнь наладилась, да?

> без современных средств планета столько народу не прокормит

Современный шоубизнес - это о нем, да?

Кому: vovikz, #545

> Другие производители нематериального - докторишки.

Да не вопрос - вместо завтрака - послушать Петросяна, лечиться - у Задорного.

Кому: bqbr0, #514

> А вот пострижка моей головы под ноль, или починка моих кирзачей — они как? Материальные услуги или мифические?

Починка кирзачей:
ОС - кирзачи (опустим, что одежда проходит как ТМЦ обычно и учитывается на забалансе)
ТМЦ - нитки, заплатка, клей
ОС + ТМЦ + Услуга = ОС
и, как ни удивительно, стоимость твоих кирзачей не увеличивается

Еще пример: ты покупаешь комп со сборкой
на входе ТМЦ (материальный актив) и Работа, на выходе ОС (материальный актив)

ты покупаешь разработку ПО к компу
на входе Работа, на выходе ПО (нематериальный актив)

Да пусть едет, всё равно херню пел

Кому: SPQR, #568

> всё равно херню пел

[Роняет челюсть на пол]

Он еще и пел??

Кому: Хорек Паникер, #561

> Камрад, можешь чего сказать насчет следующих новых книжек от СГКМ: "Евреи и социализм" и "Россия при смерти?". Первую начал читать, но приостановил процесс, поскольку приобрел вторую из указанных и принялся за нее.

Хорошие книги. СГКМ как всегда паровым катком давит противников со всеми их аргументами. Такой вот старенький добрый дедушка, но в интеллектуальном плане - каток!

> Да, еще, может попадались в руки "Н. Рыжков "Главный свидетель"" и "Е. Лигачев "Кто предал СССР", обзавелся вчерась данными книгами, стало интересно как сейчас трактуют действия тех лет

Эти не читал! Так что жду впечатлений от тебя. Я вообще то последнее время все по букинистике ударяю. Недавно приобрел "Тайное оружие обреченных" Минаев М.1952 г и "Политика Ватикана в отношении СССР 1917-1968" Винтера М.1977

Кому: Ехидна, #554

> СССР = Грузия?

Вопрос можно поставить по-другому - в Грузии (СССР) - я - на Родине?
Или уже в САСШ?

Кому: Ded Hunhuz, #560

> по закону ЕМНИП Питера.

А что за закон.


Кому: Хорек Паникер, #561

> и "Россия при смерти?"

Книга толковая!
Не понравилось только вот что:

[В периоды форсированной модернизации дискурс власти всегда представляет собой сложную синкретическую систему с элементами гротеска. Последние дают повод для насмешек или озлобления, но оценить эти издержки можно лишь исходя из критериев соответствия дискурса целям большого проекта.]

- когда я слышу слово «дискурс», то заряжаю пистолет.

Кому: Sweet Death, #566

> лечиться - у Задорного.

Не, у Малахова:) - ну который всех народными средствами лечит, типа натрите редьку и посыпьте ей голову, а тулово оберните крапивой по часовой стрелке, не забыв вымочить ее в уксусе, походите так три дня и забудете про язву

Кому: Broflovski, #565

> Дед, охолони. Я уже устал ржать. Тебя в цЫтаты пора...
>

А что еще остается делать. А у Аллы на почве собственного величия и безнаказанности пошла деградация личности - гляньте ее последние фото. Такую даже в психбольницу откажутся принимать!)

> P.S. Да и штанцы ты меняешь, однако.

А что делать - выдают! Мы люди подневольные!!!

Кому: Ded Hunhuz, #560

А про Суслова поподробнее можно рассказать / ссылочками порадовать? В чем его вина?

Кому: Велес, #524

> Сотни тысяч лет жили как-то.

а сейчас не смогут
раньше был кузнец, а сейчас покупают гвозди в магазине
и раньше пахали только на лошадях и волах, а что сейчас будут делать те, у кого коня нет, а есть - трактор.
И это только часть - разделение труда ушло уже настолько далеко, что без скатывания к первобытному строю от него не уйдешь.


> Их заставляют платить много больше, чем следует. При этом - обманом. Но тебе, похоже, этого не понять.

Как можно обманом заставить платить больше, чем следует?
Считаешь, что ДЛЯ ТЕБЯ дорого, не иди.
Если все так будут считать - никто не пойдет, рыночные отношения my ass.

Кому: vovikz, #555

> А примадонны, опять же как и сейчас, очень даже роскошествовали. Те из них, у кого были на
> плечах головы, откладывали себе на небедную старость.

Скорее те, у которых ноги быстрее раздвигались.

> Что изменилось?

Общество и порядки в нём. Плюс появилась возможность массово засирать мозги.


Кому: Ded Hunhuz, #560

> В общем получили падение компетентности на всех уровнях

Что крайне печально.

Кому: Sweet Death, #566

> Кому: vovikz, #545
>
> > Другие производители нематериального - докторишки.
>
> Да не вопрос - вместо завтрака - послушать Петросяна, лечиться - у Задорного.
>

Именно эти товарищи доставляют тебе положительные эмоции?

Кому: SPQR, #568

> Да пусть едет, всё равно херню пел

Да, мне его рожа сразу не понравилась!!!(с)

Кому: ПТУРщик, #572


«В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности».

Статья самого Питера здесь:

http://www.zarabotu.ru/merphologia/2.htm

> - когда я слышу слово «дискурс», то заряжаю пистолет.

Похоже, что СГКМ стебается, причём грамотно и очень обидно!

Кому: Ded Hunhuz, #574

> А у Аллы на почве собственного величия и безнаказанности пошла деградация личности

Да, возникает такое ощущение. Вот кого советской власти надо было остановить еще где-нибудь в середине 80-х.

Кому: bqbr0, #536

> И гордишься этим?

Да нет. Просто не читаю. Для гордости и чтения существует много другого в этом мире.)

Кому: Ded Hunhuz, #574

> Такую даже в психбольницу откажутся принимать!)

Ну, эт ты зря. Моя там бывала (санитаром). И с комплексом Бога и с манией величия видывали. Закрывают, правда, не всех. Авторитет, понимаешь - сорвётся на въезде.

Кому: kkb_xxi, #575

Посмотри за окно. Пройдись по улице. Включи телевизор. Как имея на вооружении толковую боевую идеологию мы слили идеологическую войну либералам? Помнится, в юности у меня челюсти сводило от нудятины газеты Правда и журнала Коммунист (язык там был воистину нечеловеческий). А теперь я глотаю легко том Р.Люксембург "Накопление капитала". Это что же такого нужно сделать, чтобы интереснейшая идеология наводила скуку?

Кому: Эске, #581

> Да, возникает такое ощущение. Вот кого советской власти надо было остановить еще где-нибудь в середине 80-х.

Отсутствие ограничений и вера в себя - прямая дорога в докторскую диссертацию по психиатрии.
С Руслановой поступили правильно и вовремя.

Кому: Ded Hunhuz, #584

Сделай поправку на то, что ты стал старше и мудрее.

Кому: Ded Hunhuz, #570

> "Тайное оружие обреченных" Минаев М.1952 г

А это о чём?

Кому: Broflovski, #583

> Закрывают, правда, не всех. Авторитет, понимаешь - сорвётся на въезде.

Тут слишком запущенный случай. Загнется она быстро как в открытом состоянии, так и в закртом - в больничке. Но там хоть уход будет правильный.

Кому: Велес, #577

> Скорее те, у которых ноги быстрее раздвигались.
>>> Что изменилось?
> Общество и порядки в нём. Плюс появилась возможность массово засирать мозги.

А сейчас не так? "Успешность" (толщина кошелька) никого не интересует? Человек изменился как того хотел Маркс?
Возможность массово засирать мозги как была, так и осталась. Всего лишь изменились методы в связи с немного изменившимися условиями. Раньше это делали газеты, слухи и глашатаи, а сейчас...газеты, слухи и ТВ/радио. Только и изменений, что глашатаю не приходится глотку рвать.

Кому: Велес, #500

> Ты задай себе вопрос: что будет, если Леонтьев и весь шоу-бизнес откажется петь песни, и что будет если все крестьяне откажутся производить свою продукцию на продажу, кроме удовлетворения своих нужд?

Крестьянам дадут пизды и все продолжится как раньше. Пройдено неоднократно.

Кому: Toshi Emoshi, #586

> Сделай поправку на то, что ты стал старше и мудрее.

Не только. Когда открываю газету Правда 1934 года - ее читать интересно. Газету Правда 1977 года читать не интересно.
Почему наша идеология по сравнению со временами позднего товарища Сталина попросту деградировала?

Кому: Ded Hunhuz, #570

> СГКМ как всегда паровым катком давит противников со всеми их аргументами

Как говорил, читаю "Россия при смерти?" порой на визг перехожу по прочтению, пишет - мое почтение

> Эти не читал! Так что жду впечатлений от тебя

Недели через 3 отчитаю, обязательно отпишусь,

> Я вообще то последнее время все по букинистике ударяю <...>

С месяц назад перерыл, в очередной раз, дедовскую библиотеку, натаскал всякого на чтение, одной из поставленной в очередь на прочтение: мемуары Л. Штейдле "От волги до веймара" - заинтересовало, как интурист слагает "с той стороны" про сталинградскую битву.
ЗЫ: одним из ценных приобретений, считаю, переписку Сталина с Рузвельтом и Черчилем

Кому: Ded Hunhuz, #585

> С Руслановой поступили правильно и вовремя

Насколько мне известно это был чуть ли не единственный случай среди советских "звезд эстрады". Кстати, и ее карьера этим "длительным творческим отпуском" завершена не была - умерла она в 1973г. после концерта на стадионе.

Кому: ПТУРщик, #587

> > А это о чём?

Подрывная деятельность против Советской России и СССР в период с 1917 года по 1952 год. Так как книга издана еще при тов Сталине, она представляет 2-ной интерес: факты и их интерпретация. Еще толком не читал - листнул, но про колорадского жука там, кажется, есть!

Кому: Ded Hunhuz, #591

> Почему наша идеология по сравнению со временами позднего товарища Сталина попросту деградировала?

Зажрались?

Кому: Ded Hunhuz, #588

> Но там хоть уход будет правильный.

Скорее честный. Но таких не выдают - покровители все мозги высосут. Вот и ремиссцируют на воле. Блин, как тут не вспомнить Гашека с его Аладаром XXI, князем Оксенгаузенским. Бог им простит...

Кому: Хорек Паникер, #592

> Как говорил, читаю "Россия при смерти?" порой на визг перехожу по прочтению, пишет - мое почтение

СГКМ как всегда на высоте!

> Недели через 3 отчитаю, обязательно отпишусь,

Ждемс.


> одним из ценных приобретений, считаю, переписку Сталина с Рузвельтом и Черчилем

Там много чего интересного!

Кому: Ded Hunhuz, #591

> Почему наша идеология по сравнению со временами позднего товарища Сталина попросту деградировала?

Специалисты превратились в "специалистов". Кадры перестали решать всё.

Вариантов ответа может быть много, но вопрос твой - правильный.

Да пусть едет. Уже вон прикинулся американским аборигеном:
http://tv.ukr.net/i/uploads/Image/foto8%28287%29.jpg

Чем-то напомнило финальную сцену из художественной фильмы «Возвращение Бомжа» под аккомпанемент «Ленинграда»...