> Надо обязательно вспомнить разрушительную войну в Якутии.
> Приведи сравнение с целевыми программами.
Я без попытки подколоть спрашиваю. А то как то выложил табличку с реульно выделенными субсидиями за 2008-2009 годы, а мне в ответ сумму по какой то из целевых программ которая перекрывает эти субсидии в несколько раз. Вот я интересуюсь, у тебя цифры не руках есть или ты про теорию рассуждаешь?
> Никто из моих родственников и знакомых, кто собирался идти на вборы, голосовать за ЕДРО не собирался, в основном за коммунистов все. Выборка смешная, конечно, но тем не менее.
Выборка для голосований должна быть своеобразной, с преобладанием пожилых людей, женщин. Не забываем о большой явке силовиков. Я опросил студентов: из 25 только один голосовал за ЕР. В основном за ЛДПР, коммунистов, яблоко, СР. Как видишь, тоже выборка неверная.
> Почитаешь интернет - никто их особо не любит, а по результатам - опять они набрали большинство. Как так?
Буду не первым и не последним, кто скажет, что:
- из всех моих знакомых только один человек проголосовал с едросов (и то, с пораженческой формулировкой "чтобы не было перевыборов и очередных трат бабла, итак все известно"), все остальные - за КПРФ и ЛДПР.
- не раз участвуя в предвыборных кампаниях, отмечал для себя, что в грязных технологиях замешаны исключительно едросы, за КПРФ, по крайней мере на моей памяти, вбросов не было.
Иными словами "Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено."
> "кто не жалеет о развале СССР, тот бессердечная скотина, а кто желает восстановления СССР, тот мягко говоря, человек неумный"
Невероятно, но Кургинян говорит тоже самое. И никакого задоверчения. Не знаю, что подразумевает под этими словами Путин, но Кургинян открыто говорит, что в реку под названием СССР дважды войти не получится. Если и удастся прийти к власти коммунистическим силам и им удастся претворить в жизнь свои планы по построению нового Союза, то на выходе будет совершенно другая страна, нежели та, которую рушил Горбачев и убил Ельцин. Т.е. даже не рядом, т.к. люди другие, времена другие, технологии другие. Как-то так.
> Я без попытки подколоть спрашиваю. А то как то выложил табличку с реульно выделенными субсидиями за 2008-2009 годы, а мне в ответ сумму по какой то из целевых программ которая перекрывает эти субсидии в несколько раз. Вот я интересуюсь, у тебя цифры не руках есть или ты про теорию рассуждаешь?
Да нет, и цифры на руках есть - счас откровенно недосуг их тащить.
Если любопытно - поищи сам. Нет - подожди до завтра. Это я без попытки на..ть.
То, что некоторое время поднимало бучу в интернете. Во-первых - вполне укладывается в один ряд с другими дотационными регионами, во-вторых - даже не было утверждено.
> Каким образом государство могло доплачивать, если оно осуществляло (пусть и криво) распределение созданных обществом благ? Откуда могли взяться блага для общественного распределения, как не быть созданными самим обществом?
Об том и речь. Государство перераспределяла через Госплан общественные блага. Из одних общественных благ доплачивало за другие. ЖКХ, транспорт, лекарства, квартиры. Сегодня это технически не возможно.
> Сталинская Конституция никак не является причиной репрессий 1937 года.
Ну да, новая система выборов никак не ударяла ни по каким слоям. А тут еще кулакам возвращают избирательное право, кропотливая работа Вышинского. С чего бы вдруг.
И по чистому совпадению некто Н.Хрущев уже в 1937 требует срочно дать ему полномочия на поголовные репрессии освобожденных кулаков.
> Гражданская война не может прекратиться безоговорочной капитуляцией одной из сторон. Она заканчивается очень долго.
Гражданская война закончилась в 1922, белые уплыли на пароходах.
Сталинская Конституция 1936 года включала новый виток борьбы за власть внутри СССР. При Сталине, как это не странно, принятые законы требовалось соблюдать. А тут выясняется, былые заслуги времен Гражданской войны и Революции уже не будут играть такой роли. Зачем то требуют образовательный уровень всячески повышать, обещают проблемы.
> В 90-х уже вводили, но когда обнаружилось, что светает только к обеду, вернули зимнее время обратно.
Всего-то десять лет прошло, а уже забыли. Реально светает к обеду у нас в Заполярье, и то часа на два. Ждём начала нового десятилетнего цикла отмены-принятия!!!
То же, да не то же. Путин-то говорит про коммунизм вообще - типа хер вам, а не коммунизм, мы не допустим, а Кургинян говорит про конкретную реализацию в виде СССР, который, даже если бы было возможно его воскресить, нафиг не нужен т.к. был с изъяном, который и привёл его к гибели. Однако призывает строить нечто новое с базовой коммунистической идеологией.
Путин - антисоветчик (а значит, сами знаете, кто) и этим всё сказано, в т.ч. и про ЕдРо, его детище.
Живем в Екатеринбурге. Родителям по 60 лет. Мама - все ещё работает, учительница. Отец, военный пенсионер, последний год не работает, ухаживает за 87 летней мамой, в смысле моей мамой.
Перед выборами спросил за кого будут голосовать - оба за ЕР.
На вопрос почему? Ответ был простой и понятный. Потому что мы сейчас живем лучше чем жили в диапазоне 1992 - 1999. И что все произошедшее связывают исключительно с Путиным и ЕР. От остальных ничего хорошего не ждут.
Как бы подобная логика она вполне нормальна.
Таких реально добрая половина страны, часть из них пришла на выборы, часть нет.
И несмотря на то, что я искренне верю, в то, что результат выборов в некоторой степени фальсифицирован. Общий итог отражает реальное состояние дел в стране.
>Медведев уже думает графу "Против всех" вернуть.
Чтоб было ни себе ни людям а в пользу власти значит размыв через отказников.
Если это так, то уж точно не из-за Навального Яблока. Скорее причина усиление КПРФ.Именно усиление левых настроений опасно для нынешних деятелей.И страшное слово "ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ"!!! А ссылкой не порадуешь?
А Власов - генералом Красной Армии. Дальше то что? Это ж не Горби подписывал известные соглашения. Или таки он?
Насколько я помню, за всевозможные отделения ратовали всевозможные народные фронты, а не КПСС на местах. Потому и спросил, в образовательных целях, так сказать.
Просто для справки (оговорюсь посчитано на "коленке",но сумма точная резко не вырастет). Вдруг кому нужно будет рассказать оппоненту про нефтедоллары и ЕДРО.
> Буду не первым и не последним, кто скажет, что:
> - из всех моих знакомых только один человек проголосовал с едросов (и то, с пораженческой формулировкой "чтобы не было перевыборов и очередных трат бабла, итак все известно"), все остальные - за КПРФ и ЛДПР.
> - не раз участвуя в предвыборных кампаниях, отмечал для себя, что в грязных технологиях замешаны исключительно едросы, за КПРФ, по крайней мере на моей памяти, вбросов не было.
>
> Иными словами "Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено."
Я не знаю ситуации в других городах, и областях, но как например взять Самару, как объяснить разброс голосов за ЕР по районам, когда в одном районе города голосуют за них 28%, а в соседнем - уже 64%. Люди одни и те же, условия жизни - тоже, а разброс вместо положенных нескольких процентов - более чем в 2 (!!!) раза ?
> Неплохо бы знать сколько денег даёт Аллах Алтайцам, Тувинцам или Якутам.
> Может сразу появится стремление бороться за отделение Якутии или, например, Алтая.
И еще неплохо бы узнать на что рассчитывают русские, когда причитают "Бог поможет".
> Для того, чтобы в "золотом миллиарде" было всё так славно, должна быть и Россия, такая как сегодня, и остальной третий мир. В рамках капиталистической системы всем хорошо быть не может.
Об том и речь. Рамки, они в "золотом миллиарде", в капитализме. Все остальное придаток. Как придаток Россия может быть капиталистической? Капитализм это же система, как и социализм. Системы основаны на принципах разделения труда. Россия обслуживает международную систему капитализма, но ни в каком капиталистическом разделении труда она не участвует. Её туда не включают, чисто экономически.
Народ какой есть, другого не будет. Грустить заставляет то, что он зомбируется на раз и ничему не научился. И это не смотря на большое количество отрицательного опыта в выборах, типа: "да - да - нет - да", "голосуй сердцем", "план Путина" и прочих сработавших пропагандных приемов.
Давным давно пора было уже понять, как пользоваться мозгом и как извлекать из этого пользу. Если есть интернет, то можно посмотреть как голосуют какие партии и решить, как бы лично ты стал голосовать по этому или другому поводу. Если нет интернета, можно зайти в гости к тому, у кого он есть. Можно воспользоваться корой головного мозга и вспомнить, что и кто тебе обещал и сделать выводы о честности их слов.
Если все это лениво и сложно - обратись к мнению толкового человека, которому ты доверяешь и сделай, как он тебе сказал. Всяко ты сходишь на выборы и проголосуешь за кого-нибудь вменяемого, а не за ЕР или Яблоко.
> Ждём начала нового десятилетнего цикла отмены-принятия!!!
Нужно поступить демократично и рукопожатно - выставить время по Вашингтону.
Ведь все проблемы у нас отчего? От того, что мы живём по неправильному, тоталитарному времени, по которому и Сталин когда-то жил.
Поэтому рассвет освещает как из прожектора на гулаговской вышке.
> Да нет, и цифры на руках есть - счас откровенно недосуг их тащить.
Распределение дотаций на 2010 год на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации
13 миллиардов рублей.
Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008 - 2012 годы(2010г.)
18 миллиардов рублей.
Геологоразведочные работы в 2011 году
700 миллионов рублей.
По сведениям от рукопожатых источников, но со ссылкой на минфин:
> Вместе с тем, по данным статистики Минфина, совокупное финансирование Приволжья в этом году составляло 263,7 миллиарда рублей, Дальнего Востока - 180,8 миллиарда, тогда как Северный Кавказ получил 167,8 миллиарда.
> Просто для справки (оговорюсь посчитано на "коленке",но сумма точная резко не вырастет). Вдруг кому нужно будет рассказать оппоненту про нефтедоллары и ЕДРО.
так я и спрашиваю, что это число доход от нефти 3600руб месяц на душу населения означает?
> А Власов - генералом Красной Армии. Дальше то что? Это ж не Горби подписывал известные соглашения.
Соглашение подписали в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик:
Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина).
Ельцин:
В 1961 году вступил в КПСС. В 1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил отдел строительства. В 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС. В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС[10] избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС
Бурбулис:
Член КПСС с 1971 года по 1990 год.
Шушкевич:
1968—1991 — член КПСС
Кебич:
член КПСС (1962—1991), член ЦК КПСС (1990—1991)
Кравчук:
На партийной работе с 1960 года
Фокин:
Член Коммунистической партии с 1957г.
> Я не знаю ситуации в других городах, и областях, но как например взять Самару, как объяснить разброс голосов за ЕР по районам, когда в одном районе города голосуют за них 28%, а в соседнем - уже 64%. Люди одни и те же, условия жизни - тоже, а разброс вместо положенных нескольких процентов - более чем в 2 (!!!) раза ?
1. Есть ли там воинские части?
2. В каких районах есть большое количество пенсионеров (в % к общему числу избирателей)?
3. Какие важные события были в этих районах за последнее время?
Не зная таких данных - трудно обсуждать результаты.
> Путин-то говорит про коммунизм вообще - типа хер вам,
Даже и не знаю, что прискорбнее: слова и дела его, или то, что народ наш всё это на голосовании поддерживает. Причем за нефиговым таким запасом по голосам.
> Однако призывает строить нечто новое с базовой коммунистической идеологией.
Видел видео ОНСБ, где был приглашён Кургинян. Ему задали вопрос, какой на ваш взгляд строй был бы лучше для бСССР? Ответ был более чем утвердителен: "Должно быть как можно больше демократии", хоть коммунизм и подразумевает народовластие (греч. демократия), но не он один единственный. Так-же он говорил про обязательное наличие стратегии, которую бы поддержало большинство и здесь коммунизм, так- же, не один единственный.
> Кому: dyma, #620 >
> > Просто для справки (оговорюсь посчитано на "коленке",но сумма точная резко не вырастет). Вдруг кому нужно будет рассказать оппоненту про нефтедоллары и ЕДРО.
>
> так я и спрашиваю, что это число доход от нефти 3600руб месяц на душу населения означает?
Ответил же - для справки. А что означает, сам решай. Мысли же наверняка имеются.
> Грустить заставляет то, что он зомбируется на раз и ничему не научился.
Не грусти.
А попробуй подумать о том, что люди предпочитают жить и работать в более-менее предсказуемых условиях. А не в пору политических боданий, которые почему-то выходят боком именно им.
> Даже и не знаю, что прискорбнее: слова и дела его, или то, что народ наш всё это на голосовании поддерживает. Причем за нефиговым таким запасом по голосам.
Так ловко вместо одного пляшущего дурачка с головой на рельсах подсунули хотя бы умеющего связно говорить и отстаивать свою позицию. Потом другого пляшущего, вместо головы на рельсах - айфон в кармане. Поневоле трудовым голосом опять Путина поддержишь
> Даже и не знаю, что прискорбнее: слова и дела его, или то, что народ наш всё это на голосовании поддерживает. Причем за нефиговым таким запасом по голосам.
Ну так народ не тот. Имеет наглость иметь мнение отличное от правильного.
> Ответил же - для справки. А что означает, сам решай. Мысли же наверняка имеются.
тоесть, ты взял доход от экспорта нефти за год, поделил на население России и назвал это доходом от нефти на душу населения? Можно дальше пойти, взяв импорт кока колы и поделив на население России, назвав это расходом на душу населения. Немного проясняется?
> Метод кнута и пряника в действии, как же недалеко мы ушли от братьев наших меньших.
Так повсюду.
> Да, ещё цены на нефть ну совсем не повлияли на путинское экономическое чудо!
Повлияли. Но всё можно было проебать с тем же эпическим размахом, что и во время 90-х. ИМХо использование средств, подваливших от роста цен на нефть было не самым худшим вариантом. Хотя и не самым лучшим.
> С одной стороны, ЕР население ненавидит. С другой, большинство в целом за них. Парадокс.
Парадокс заключается в том, что большинство не хотят видеть оранжевых переворотов. Наподобии тех, что происходили в Грузиях, Украинах и т.п. Так что эта поддержка является не выбором лучшего из лучших, а является выбором меньшего из зол.
> Почитаешь интернет - никто их особо не любит, а по результатам - опять они набрали большинство. Как так?
Народ который в интернете и который голосует, не всегда одни и теже люди. Я до хера народу знаю которые голосовали за ЕДРО, но могу тебя заверить тут на Тупичке они не появляются, да и вообще кроме сериалов по первому ничего несмотрят.
Валера, скажи со стороны, как нам тут в России все обустроить? Ну, чтобы сразу всем стало хорошо.
Сколько мест и каким партиям нужно в Государственной думе для этого?
> Я до хера народу знаю которые голосовали за ЕДРО, но могу тебя заверить тут на Тупичке они не появляются, да и вообще кроме сериалов по первому ничего несмотрят.
> Так ловко вместо одного пляшущего дурачка с головой на рельсах подсунули хотя бы умеющего связно говорить и отстаивать свою позицию. Потом другого пляшущего, вместо головы на рельсах - айфон в кармане. Поневоле трудовым голосом опять Путина поддержишь
Когда после Брежнева-Андропова-Черненко, друг за другом прокатившихся на лафетах, появился бодрый говорливый генсек с пятном на голове, все тоже сначала обрадовались.
> О введении в стране постоянного летнего времени (+2 часа к поясному) - это вообще феерия.
>
> А будешь возмущаться - на юлианский календарь перейдем!
Лично я - нет. Ненависть от бессилия. Но, страна должна иметь свою промышленность, конкурентоспособную продукцию, хорошо должны функционировать отрасли деятельности государства, такие как образования, медицина, многое другое. А страна с обществом потребления не может стабильно развиваться, если вообще может. Также, само её существование может быть поставлено под вопрос.
> У меня вся семья проголосовала за ЕР. Доход ниже среднего(у меня например 15-20к месяц). Все бабули с нашего дома либо из ЕР либо СР(за КПРФ один дед), друзья с нашего дома тоже всей семьей за ЕР. Богато никто не живет, в лучшем случае средне. Люди понимают что нужно не только от властей подачек ждать, а самим что-то делать.
"Всего-лишь надо лучше работать", а государство должно так же забивать хуй на всякие там "подачки" холопам, типа пенсионеров, инвалидов, студентов, да? То-то я смотрю вы впахиваете всей семьей, а доход у всех и каждого скромный, стабильность. Вы только работайте лучше и голосуйте всегда за ЕР, чтобы вам никто не дай бог не помог, все сами. Чтобы ВУЗы тоже начали наконец сами что-то делать и перешли на самообеспечение, медицина чтобы была рентабельной и сама зарабатывала себе на оборудование. А то че они все подачек ждут?
Другие партии что, за полное обеспечение государства всем и вся, чтобы населению можно было на жопу откинуться и наслаждаться жизнью?
> Я не о трактовках. В России - не "неправильный" капитализм. То, что в России - необходимая составляющая капитализма в его высшей и последней стадии.
Ну где увидели Капитализм? В фантазиях Лунтика? Капиталист это тот, кто тратит всю прибыль на новый завод. Тот, кто тратит прибыль на яхту- феодал. Тот, кто живёт на ренте, пусть с земли или бывшего советского завода, с нефтяной трубы- феодал, платные дороги и прочее есть феодализм с его типичными феодальными поборами. "Крыши", рейдерские захваты, прочее. это феодализм.
Феодализм и капитализмом он никогда не станет.
> > > Ответил же - для справки. А что означает, сам решай. Мысли же наверняка имеются.
>
> тоесть, ты взял доход от экспорта нефти за год, поделил на население России и назвал это доходом от нефти на душу населения? Можно дальше пойти, взяв импорт кока колы и поделив на население России, назвав это расходом на душу населения. Немного проясняется?
Ага проясняется. Речь шла не о точной цифре, а о том, что размеры доходов от нефтедолларов далеко не фантастические. Если к этому добавить масштабы того, что в стране нужно сделать и тем более отнять импорт кока-колы и жвачки, то становится совсем уныло. Про расходы на коко-колу на душу населения сам придумал?
На входе избирательного участка был свидетелем интереснейшего шоу.
Участок оборудован в школе, на входе установили рамку-металлодетектор - безопасность, антитеррор и всё такое. Возле рамки установлен стол для ключей, мобильников и прочего фонящего барахла; за рамкой стоит целый майор, контролирует, значит. Улыбчивый такой, доброжелательный, вежливо предлагает дамам предъявить содержимое сумочек к осмотру. На предмет, стало быть, всякого анти-антитеррорного. Светанул в недра мини-фонариком - глянул - проходите, пожалуйста. Люди понимают, предъявляют, выкладывают, забирают взад, следуют себе дальше голосовать.
И тут одна резко взвивается - я не дам глядеть в мою сумочку, это попирание личного достоинства и вообще-то нарушение констит-правов и всяческих конвенций. Терпеливый майор, улыбаясь, объясняет концепцию безопасности, говорит о том, что в мире неспокойно, что собственно содержимое сумочки никому неинтересно, и что это же всё для безопасности людей устроено - чтобы не приведи Кришна ничего вдруг не жахнуло.
Дама, не ослабевая напора, вещает о том, что это ваще какой-то абсурдобеспредел и пренебрежение к гражданам - пришли-де голосовать за власть, а она, власть, их же и обыскивает. А террористы, мол, они такие ушлые, что найдут и без вас, мудаков, как акт устроить.
Любезный майор держал напор как ДнепроГЭС. Через десять минут поток у дамы, пожоже, иссяк, и она сердито прошла в голосовалку, предъявив-таки обороняемую сумочку к беглому осмотру.
Я стоял сбоку, и мне бы забиться в конвульсиях со смеху, но я был сильно занят охуеванием от терпеливости майора.
После подошёл к нему, пожал руку и выразил восхищение. Майор продолжал улыбаться.
Кремень.
> Но, страна должна иметь свою промышленность, конкурентоспособную продукцию, хорошо должны функционировать отрасли деятельности государства, такие как образования, медицина, многое другое.
Хочу уточнить - сейчас в России делаются шаги в сторону деиндустриализации?
Обсуждаемая партия всеми силами старается всего этого нашу страну лишить?
> Ненависть от бессилия.
Самообразование, добросовестная работа, передача опыта следующим поколениям - хорошие направления для отвода ненависти. Глядишь, и сильным можно стать. Даже без руководящих линий партии.
> То что среди твоих знакомых никто не прогосовал за ЕР, просто характеризует тебя и твой круг знакомых. Доступно?
Твой тоже характеризует. Ты хоть дальше своего носа видишь? Я могу стабильно получать n-ную сумму, значит меня все устраивает. А то, что есть еще какие-то люди в стране, у которых доход рядом с прожиточным минимумом находится? Преподаватели, учителя, например. Работники социальных сфер далеко не все получают хотя бы 15 тысяч, ой как не далеко. А как насчет имиджа страны в мире, который задает ЕР? Тебе охуенно слушать от единороссов, что наши предки палачи, и мы должны за все покаяться Западу? Тебя устраивает такой имидж твоей страны? Тебя устраивают чиновники, выделяющие себе в штат авто за 7-10 миллионов? Тебя устраивает развал нашей промышленности, к которому уверенно нас ведет Единая Россия? Тебя устраивает похуизм властей на проблему наркотиков, от которых нас дохнет по 100 тысяч в год? Если да, то тебя это очень хорошо характеризует.
> Капиталист это тот, кто тратит всю прибыль на новый завод.
Это сказочный капиталист. Не ведись на пропаганду.
> Феодализм и капитализмом он никогда не станет.
Да нормальный такой периферийный капитализм, с засильем компрадорской буржуазии. Можно подумать, впервые в истории. Про неоколониализм е слышал, что ли?
В России на данном этапе нет ни одной политической силы, способной вывести страну из тупика, особенно если учесть, что большинство граждан жаждет, что этот выход будет осуществлен без усилий с их стороны. Поэтому никак не могу понять, казалось бы, нормальных людей, которые всеми силами и, не учитывая последствий, призывают к смене власти. Какой смысл именно сейчас, в свете грядущих кризисов вместо наворовавшейся и теперь стремящейся удержаться у власти элиты, ставить тех, кто не успел навороваться, и, таким образом, затевать новый перед собственности...
Страшно здесь признаться, голосовал за яблоко. Использовал за отсутствием графы против всех, т.к. было понятно, что не преодолеет проходной барьер. За ЕР голосовать не хотелось в принципе и не столько потому, что мне ненавистна эта партия, сколько по причине несогласия с выдвигаемым ею кандидатом. За остальных просто не видел смысла. Подозреваю, что голосовавших за яблоко можно разделить на 2 категории - за тех, кто голосовал по убеждению и таких как я. Выражать протест неявкой считаю неправильным, хотя бы потому чтобы не упрощать процесс для вбросов и прочих манипуляций. Видимо мой дебилизм в том, что меня не устраивает ни один кандидат в думу...
В большинстве своем пишет молодое поколение, которым и сравнить жизнь прошлую с нынешней невозможно из-за малости лет. Как говорит мой дядька, а ему восьмой десяток пошел, во все времена хорошо жили люди, которые работали и без разницы при каком строе.
Докладываю результаты на участке, где я председательствовал (Новосибирск, Академгородок):
Справедливая Р. - 198 голосов,
ЛДПР -121 голос,
Патриоты Р. - 17 голосов,
КПРФ - 436 голосов,
Яблоко - 197 голосов
Единая Р. - 193 голоса,
Правое дело -15 голосов,
Испорч/недейств. - 17 бюль.
Явка по участку - 60 %
Жалоб и замечаний не имеется.
Недавно пришёл в себя после этой свистопляски, включил телевизор - выключил телевизор. Камрады, я участвовал в каких-то параллельных выборах.
Переспросил весь список контактов из числа родственников и знакомых, ныне проживающих на Родине, так вот - ни одного голоса за ЕдРо. Сам на выборы не попал, далече ехать в близлежащий участок.
Вопрос тут ещё один, наши с Вами комментарии описывают лишь часть населения пользующееся интернетом и мобильной связью, а какой это процент от пришедших на выборы? Думается подавляющее большинство растущей армии пенсионеров, бюджетников и военнослужащих не выскажется на этом и других ресурсах, а выбор этой категории граждан весьма очевиден, так как административный ресурс не отменял и не отменит никто в обозримом будущем.
> Это, конечно, определяет ситуация по стране в целом.
Дмитрий Юрьевич, как считаешь, правду говорят про масштабные фальсификации? У нас в Тушино, и вообще во всем СЗАО, на прошлых выборах было 50 процентов за ЕР, а теперь 30 - а в соседнем ЗАО как было 50, так и осталось. На случайность не спишешь - по миллиону человек в каждом округе проживает, и такого странного весьма много по всей стране.
Или это отдельные случаи, которые в целом на картину не влияют - ну, на самом деле за ЕР не 49, а 48 процентов?
> Имеет наглость иметь мнение отличное от правильного.
Правильное мнение - оно в телевизоре. Там только Единая Россия. За неё и голосуют с чудовищным отрывом от ближайшего конкурента. О каком отличии от правильного мнения ты говоришь - не ясно.
> Валера, скажи со стороны, как нам тут в России все обустроить? Ну, чтобы сразу всем стало хорошо.
> Сколько мест и каким партиям нужно в Государственной думе для этого?
Кирилл, я не знаю.
Есть только ощущение, что России как стране скоро пиздец.
Но я надеюсь, что это ложное ощущение и на самом деле все будет хорошо.
> Разве у вас засчитывается все подряд? Я думал только отметка в виде галочки или крестика?
Мы засчитали в зачётном квадратике изображение женской груди. Избиратель ставил галочку, но что-то пихнуло его под руку и получилось очень красиво, в стиле Дали. Любовались всем составом УИК плюс наблюдатели.
ЗЫ: Про Фрейда в курсе.
> Камрады, я участвовал в каких-то параллельных выборах.
Ты просто участвовал на одном участке, на котором чудом победила КПРФ. Участвовал бы на избирательном участке в г. Грозный, удивился бы наличию других партий, кроме ЕР.
> А как насчет имиджа страны в мире, который задает ЕР?
Какой он, этот имидж из-за ЕР? Что говорят тебе твои друзья из-за рубежа?
> Тебе охуенно слушать от единороссов, что наши предки палачи, и мы должны за все покаяться Западу?
Это официальная позиция партии? Она зафиксирована в программных документах?
> Тебя устраивают чиновники, выделяющие себе в штат авто за 7-10 миллионов?
Членство в партии "Единая Россия" автоматически подразумевает наличие такого авто? Это неотъемлемый атрибут членства, прописанный в уставе партии? У каждого партийного чиновника такой авто?
> Тебя устраивает развал нашей промышленности, к которому уверенно нас ведет Единая Россия?
Где можно познакомиться с твоим авторитетным исследованием на эту тему?
> Тебя устраивает похуизм властей на проблему наркотиков, от которых нас дохнет по 100 тысяч в год?
Наркотическая тема поощряется партией? Наркобароны сразу же продвигаются по партийной лестнице? А дорожная смертность - она как, тоже похую власти? Там вроде тоже "дохнет" немеряно.
> Если да, то тебя это очень хорошо характеризует.
Хотелось бы понять, как твои ответы охарактеризуют тебя.
> Хочу уточнить - сейчас в России делаются шаги в сторону деиндустриализации?
Насколько мне известно, большинство АЭС с советских времён, авиационная промышленность заброшена, оборонная промышленность не может предложить ВС танки выше по качеству последних модификаций M1 "Абрамс" и т. д. Конкретно не скажу, но, в целом оно так.
> Обсуждаемая партия всеми силами старается всего этого нашу страну лишить?
Она пытается лишить страну ровно того, чего она лишает. Ни больше, ни меньше. А для конкретики надо проанализировать цифры.
> Самообразование, добросовестная работа, передача опыта следующим поколениям - хорошие направления для отвода ненависти. Глядишь, и сильным можно стать. Даже без руководящих линий партии.
> Когда после Брежнева-Андропова-Черненко, друг за другом прокатившихся на лафетах, появился бодрый говорливый генсек с пятном на голове, все тоже сначала обрадовались.
А никто не говорит хорошо это или плохо, просто манипуляции видны невооруженым взглядом что с пятнистым, что с безцветным. И выборы лишь - это подтверждение, эдакий бонус за работу политтехнологов, не тех клоунов, что показывают в телевизоре с очками на кончике носа, а настоящих, сугубо теневых.
> У нас в Тушино, и вообще во всем СЗАО, на прошлых выборах было 50 процентов за ЕР, а теперь 30 - а в соседнем ЗАО как было 50, так и осталось. На случайность не спишешь - по миллиону человек в каждом округе проживает, и такого странного весьма много по всей стране.
> Ни на один вопрос ответить без словесного поноса не мог.
Довелось побывать на комсомольской конференции году в 83-84 (был членом совета пионерской дружины школы). Там все комсомольские вожаки уровня города-области так вещали. Поток слов совершенно не связывающийся во что-то разумное.