Красноармейск, расстрел

Кому: yuri535, #596

> В принципе во всех тогдашних империях периодически поднимали национальные восстания, это обычное явление того времени.

Правильно. И во всех империях их умело подогревали. То элита местная, то враги. Были заинтересованные стороны. Национализм всегда есть на бытовом уровне. Ну вспомни сам - русский ленивый, немец - педантинчый, француз - лягушатник и т.д. Но для того, чтобы полыхнуло восстание - надо направить. Объяснить, что Украина кормила Россию и СССР, что русские всех угнетали и прочее.

Кому: yuri535, #586

> Глава Содружества, членом которого является Индия, британский монарх.

Именно британский, не индийский.

Кому: Цзен ГУргуров, #302

> В конце 20-х использовался в нацистских предвыборных плакатах, для привлечения ветеранов

А можно про это поподробнее? Ну или хоть ссылочку на где почитать, а то в сети ничего приличного найти не могу.

Кому: Анкл Федя, #595

> Мне тут с аварцем, по национальности, пересечься довелось. В годах уже мужик. Он своих предков до седьмого колена знает, песни свои знает, танцы. Он корни чтит. Он всегда помнит, кто он по национальности и сильно этим гордится. И вот его слова: "Вы, русские, вырождаетесь потому, что корней не помните.

Семь поколений — это примерно 150 лет.
Этак придется признать, что история Российской империи не представляла собой сплошное грязище и говнище.

Кому: Анкл Федя, #599

> Из состава РИ никто особо не рвался.

Кроме такой мелочи как Польша.

Кому: Анкл Федя, #599

> > По твоей ссылке выходит, что национально-освободительных восстаний не было. Были бунты голодных и бунты культурологического плана, так сказать.

Восстания это бунты голодных. Сытый умирать не пойдет. У любого движения есть экономические причины. Как писали в советские времена, нации жили под двойным гнетом, местных князьков и царизма. Восстания против царя чаще всего имели характер национальный, ибо там проще народ возбудить. А против местных князьков нет.

> Из состава РИ никто особо не рвался.

Поляки с тобой не согласятся. Они в 19 веке дважды восставали.

Вообще не понятно, почему в других империях национальные восстания это норма (ирландское восстание, индийское восстание), а в Российской Империи их не должно быть?

Кому: М.А.К.С., #509
Шмайсер и нарукавная лента в комплекте прилагаются?

Кому: Анкл Федя, #595

> Не случилось братского единения народов на классовой основе.

С чего вдруг? Русские не переезжали массово на Кавказ, в Среднюю Азию, в Прибалтику? Откуда тогда их там столько?

> А у нас про Осовец много кто знает? Да чего там Осовец, дом Павлова хер кто вспомнит.

Аварец слишком самонадеянный. Что он говорит про молодое поколение аварцев? Что они помнят и знают?

Думается мне, он тебя пристыдить решил, а ты размяк!

Кому: Анкл Федя, #595

> Мне тут с аварцем, по национальности, пересечься довелось. В годах уже мужик. Он своих предков до седьмого колена знает, песни свои знает, танцы. Он корни чтит. Он всегда помнит, кто он по национальности и сильно этим гордится. И вот его слова: "Вы, русские, вырождаетесь потому, что корней не помните.

Смешной ты.
У любого русского в семи коленах то по десятку национальностей наберется.
Какие ему танцы петь, да корни чтить?
Татарские, русские, немецкие, польские, молдавские, украинские, грузинские, и пр.?
Советские?
Или все вместе?
Русские - нация.
И корни помним, и чтим.
Только эти корни обширней многих, и некоторым непонятно, как может быть больше одного.
Оттого и глупости городят.

Кому: Анкл Федя, #595

> Мне тут с аварцем, по национальности, пересечься довелось. В годах уже мужик. Он своих предков до седьмого колена знает, песни свои знает, танцы. Он корни чтит. Он всегда помнит, кто он по национальности и сильно этим гордится. И вот его слова: "Вы, русские, вырождаетесь потому, что корней не помните.

А напомни, чем таким аварцы знамениты? Ну кроме того, что они аварцы. Чего изобрели? Чего наинженерили-построили?

Кому: Кенгапромить, #609

> Русские - нация.

Не спора для.

Ещё и национальность.

Кому: Кенгапромить, #609

> Русские - нация.
> И корни помним, и чтим.

В чем проявляется?

Кому: One_man, #591

Для полного счастья я себе ещё Хатсана 65 на днях приобрёл. Хай буде.

Кому: Герр, #610

> А напомни, чем таким аварцы знамениты? Ну кроме того, что они аварцы. Чего изобрели? Чего наинженерили-построили?

Камрад же написал: песни насочиняли, танцы.

Кому: Щербина307, #611

> Не спора для.
> Ещё и национальность.

Не в коей мере.
Только в контексте именно нация. В отличие от.
Я не встречал русского до седьмого колена, не привелось.

Тем временем:

Спецкомиссия Рады: во время событий в Киеве по митингующим стреляли не бойцы "Беркута"
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1183125

Вот это поворот!

Кому: Щербина307, #574

> Есть. Только не надо примазывать к этому Победу в ВОВ. Я понимаю что это душу греет когда примазываешься к великому.

С другой стороны там прямая связь, т.к. нынешние украинские фашисты энергично поволокли окно Овертона к пересмотру именно нравственной оценки воевавших в ВОВ сторон, что и взорвало не готовых к такому обороту людей. Так что развернувшаяся борьба - во многом борьба за память о погибших в той войне.

Беркут признали непричастным к обстрелу Майдана:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1183125

Кому: Анкл Федя, #584

> Мина была именно национальной.

Эту мысль бывает очень трудно донести до тех, кому после развала СССР повезло остаться в России. Для некоторых из них проблемы русских, не по своей воле оказавшихся гражданами других стран, - это строчки новостей в сети или сюжеты по ТВ. Они и дальше будут нести бред про референдумы 91 г., о том, что "СССР расчленили ровно по границам союзных республик без большой крови", что и сейчас в принципе кровь небольшая и тому подобные непотребства.

Кому: bqbr0, #612

> В чем проявляется?

Реально интересно??? Сам русский?

Кому: 464617, #618

> Беркут признали непричастным к обстрелу Майдана

Сейчас это уже ничего не изменит, только позволит олигархам отмежеваться от откровенных фашистов. "Вышедшие из под контроля", my ass.

Кому: Кенгапромить, #620

> Реально интересно??? Сам русский?

Иначе не спрашивал бы. Сам нерусский.

Кому: iskander, #619

> Эту мысль бывает очень трудно донести до тех, кому после развала СССР повезло остаться в России. Для некоторых из них проблемы русских, не по своей воле оказавшихся гражданами других стран, - это строчки новостей в сети или сюжеты по ТВ. Они и дальше будут нести бред про референдумы 91 г., о том, что "СССР расчленили ровно по границам союзных республик без большой крови", что и сейчас в принципе кровь небольшая и тому подобные непотребства.

Для некоторых заноза в собственном пальце - вселенский масштаб страданий.
Никто не утверждает, что крови не было.
До полноценной гражданской не довело, в том числе, национальное устройство государства при распаде СССР.

Кому: Домосед, #607

Концлагеря и газовые камеры для унтерменшей. Гляди шире, как нацики своим помогают. Интересно сколько ништяков они Уркаине выкатят, когда свидомые их газ будут тырить. Или опять Россия будет виновата.

Кому: Гражданин РФ, #617

Эта борьба только у нас. Мы тоже своими симулякрами забываем Победу.

Хохлы уже напоролись на это что перевернули всё с ног на голову.

Белорусам этого не надо, они в отличие от нас лучше помнят и чтят предков и Победу.

Посему призывы или обидки с нашей стороны что они не желают принимать нашу замену и обходятся натур продуктом выглядят как призывы сумасшедших становится как они ибо так прикольно.

Тем временем Россия с июня приостановит работу американских станций GPS.

http://top.rbc.ru/politics/13/05/2014/923475.shtml

Как отразится на работе GPS-навигаторов на территории России?

Кому: iskander, #619

> Для некоторых из них проблемы русских, не по своей воле оказавшихся гражданами других стран

Дык, к примеру для покойного гражданина Ельцина. Это государственная политика, а не вина граждан. Граждане, в свое время, едва выкарабкались из кромешного ада постперестроечного периода. И только сейчас, спустя больше двадцати лет, наконец появился юридический термин "носитель русского языка" с упрощением получения гражданства для тех русских, которые все эти годы провели в плену нацистских анти-русских режимов.

Кому: Хоттабыч, #613

> Для полного счастья я себе ещё Хатсана 65 на днях приобрёл

Я смотрю пока на Вепрь 12. Ну или если уж совсем припрет - "смерть председателя". Там видно будет.
Сначала надо справки получить.

Кому: bqbr0, #626

Мва-ха, ха! А я приобрёл навигатор с GPS и ГЛОНАСС приёмниками! А ещё лучше простая бумажная карта, которых у меня тоже есть.

Кому: One_man, #629

Смерть председателя требует серьёзного напилинга, ну на дичь не знаю. У меня ИЖ-27 М.

Кому: Хоттабыч, #630

> Мва-ха, ха! А я приобрёл навигатор с GPS и ГЛОНАСС приёмниками!

У меня в телефоне ГЛОНАСС тоже есть.

Кому: bqbr0, #622

> Иначе не спрашивал бы. Сам нерусский.

Припер прям :)
Это же материала на семинар.

Кому: yuri535, #593

> Нет. Смотри цифры референдума.

Общесоюзным референдум считать трудно - шесть республик его в той или иной степени саботировало.

> Тут все еще проще. Национальные элиты блюдут исключительно свои интересы и с интересами нации они пересекаются крайне редко.

А национализм, это самый простой способ делить людей.

> А национальные элиты существуют при любой форме существования государства. Унитарность СССР не сделала бы невозможным появление украинской или там грузинской элиты.

Попробуй создать нац. элиту в области, в которую входят часть Грузии, часть Азербайджана и часть Ставропольского края с Калмыкией и Дагестаном.

> Дк Горбачев был наднациональной элитой.

На местах наднациональной элиты не было. Были "нац. кадры".

> Дело не в форме носа и в цвете кожи, а в месте в иерархии. Ельцин был ниже Горбачева по статусу, а хотел быть выше. Лезть в кресло Горбачева смысла не было, пятнистый там все разгромил, Ельцин пошел путем поднятия статуса союзных республик. В итоге статус РСФСР поднял, а СССР уронил, вместе с Горбачевым.

Ты не хочешь понять простого: не будь нац. республик, было бы всё иначе. Хер сними с первыми годами Советской Власти, там, возможно, деление по нац. республикам было оправдано. Но когда всё устоялось, надо было отходить от деления по нац. признаку, ибо это самый простой способ всё потерять. Но тут опять классовая теория!

> Без разницы что взорвали. Национальную мину, которая заложена [всегда] в [любой] многонациональной стране при [любом] административно-территориальном устройстве.

Не без разницы. Ударили по самому слабому. Китай, кстати многонациональное государство, эту хуету успешно лечит. У них все сначала китайцы, а потом уже уйгуры, маньчжуры и хань.

> Чем уничтожение федеративного СССР элитами отличается от уничтожения элитами унитарной Украины сегодня? Только тем, что в Украине элита вправе развязать кровавую бойню по праву "унитарности" страны. А в СССР у элит такого формального права не было, поэтому РСФСР не воевал с Казахской ССР или Украинской ССР.

Ты тёплое с мягким путаешь. Унитарный, социалистический СССР рвать на части было бы затруднительно. Это тебе не украинский олигархат.

> США это союз 50 государств, там глубина полномочий отдельных штатов на порядок выше аналогичных советских республик. Но почему-то в голову никому не приходит кричать о "минах" в основе госустройства США.

Опять тёплое с мягким. США имеет культурно-языковую общность. Изначально, это WASP. Там этнический состав только в 20-м веке серьёзно меняться начал. Не смотря на все волны эмигрантов, что характерно.

Кому: Хоттабыч, #624

> Или опять Россия будет виновата.

Чисто юридически будет виноват Газпром, который обязан поставлять указанные по контракту объемы. А то, что тырить будут - к гадалке не ходи, у них уже резервов не осталось, а к зиме надо готовиться.

Кому: Хоттабыч, #630

> Смерть председателя требует серьёзного напилинга, ну на дичь не знаю. У меня ИЖ-27 М.

Ну я ж не охотник :-)

Кому: 464617, #618

А спец комиссия Рады может повлиять на работу следственных органов? Журналисты как всегда жгут "не изъято ни одной снайперской винтовки". А смысл изымать что-либо, если как говорят те же журналисты не изъяты пули, которыми были ранены и убиты граждане. Чтобы произвести обстрел и предъявить якобы в качестве доказательств? Образцы в пулегильзотеке и так имеются. Ну а деревья спилили, мы уже знаем. Вот когда Беркутов арестованных освободит за отсутствием, тогда да.

Кому: Кенгапромить, #632

> Это же материала на семинар.

Ты тезисно.

Кому: bqbr0, #604

> Семь поколений — это примерно 150 лет.
> Этак придется признать, что история Российской империи не представляла собой сплошное грязище и говнище.

Шаблоны порвёт.

Кому: Собакевич, #605

> Кроме такой мелочи как Польша.

Это да. А кто ещё?

Кому: Домосед, #607

Все как положено, лютая ненависть к свиим согражданам и щенячий восторг перед своими хозяевами прилагается.

Кому: Goblin, #97

> А чего хочет толпа в спортивных штанах? Пришли под окна покричать "позор"?

Они на референдум пришли.

Кому: yuri535, #606

> > По твоей ссылке выходит, что национально-освободительных восстаний не было. Были бунты голодных и бунты культурологического плана, так сказать.
>
> Восстания это бунты голодных. Сытый умирать не пойдет. У любого движения есть экономические причины. Как писали в советские времена, нации жили под двойным гнетом, местных князьков и царизма. Восстания против царя чаще всего имели характер национальный, ибо там проще народ возбудить. А против местных князьков нет.

И при этом восставали против местных князьков или против вмешательства в устои "древней и самобытной культуры". Национально-освободительное к этому уже после прикрутили, с идеологическими целями. Которые потом и жахнули, когда пролетарское единение пропало.

> Поляки с тобой не согласятся. Они в 19 веке дважды восставали.

Я в курсе. Пожалела Катя Вторая этот прыщ. Да и немцам отдать жалко - всё же свои, славяне. Мать их в коромысло.

> Вообще не понятно, почему в других империях национальные восстания это норма (ирландское восстание, индийское восстание), а в Российской Империи их не должно быть?

Потому, что тут не русофобов Карлушу с Фрицем читать надо, а историю родной страны изучать. Не морили наши никого голодом, и к пушкам тоже не привязывали. А водку народам Севера, под страхом каторги было запрещено продавать. Вот такая "тюрьма народов".

Кому: Анкл Федя, #638

> Кроме такой мелочи как Польша.
>
> Это да. А кто ещё?

Ты слово "кроме" в моем тексте не заметил?

Кому: Кенгапромить, #623

> До полноценной гражданской не довело

А, "полноценная гражданская" - это, по твоему как? Война, в которой украинская армия (состоящая преимущественно из граждан Украины) воюет с Армией Юго-Востока (состоящая преимущественно из граждан Украины) - не то? Жидковато по-твоему? Полноценная, по-твоему, это та, где счёт жертв идёт на сотни тысяч убитых и миллионы раненых? Количество убитых в городах Донбасса и в Одессе для тебя не есть "полный масштаб"? Ну, ну..

Кому: Кенгапромить, #623

> в том числе, национальное устройство государства при распаде СССР.

Т.е., по-твоему, искусственное насильное объединение русских, малороссийских и галицийских территорий, населённых народами с диаметрально противоположным цивилизационным мировоззрением и культурными ценностями, в рамках единого гос. образования "УССР", к сегодняшней гражданской войне на Украине не имеет ровным счётом никакого отношения? Интересная точка зрения..
Хотя, по-твоему на Украине "полноценной гражданской" нету, а значит и страшного нет ничего. Типа - русские на Украине загнали занозу в пальчик и раздули проблему до вселенских масштабов...
Знакомый мотив...

То-есть, по твоему получается, что когда т. Сталин утвердил георгиевскую ленту для медали "За победу над Германией" он был в корне неправ? И ленту надо было александровскую утверждать?
А вообще эти бодания "белых" и "красных"( битвы картавых с гундосыми) заставляют вспоминать бессмертное "Нам русским хлеба не надо - мы друг друга едим и тем сыты бываем" (год копирайта можешь поставвить сам)

Кому: Анкл Федя, #530

Георгиевская лента вводилась как альтернатива знамени победы.

> Красная лента - символ Октября, так было в СССР. На 9 Мая никаких лент не было. Ни к чему они были. Сейчас в носимом символе Победы появилась реальная необходимость.

С выше приведенным соглашусь


> И то, что это георгиевская-гвардейская лента, это весьма верно. Можно конечно считать, что цвета доблести советской гвардии чисто случайно совпали с георгиевскими и никакой преемственности нет, а Страна появилась лишь в 17-м. Но один мудрый русский, грузинского происхождения, считал иначе.

С этим наверное несоглашусь. В Великой Отечественной Войне побуде одержала не только гвардия, а весь Советский народ и Советское государство и строй. Георгиевская летнта по строго моему мнению все же подмена. Мол победило русское оружие, а никакие не кровавые большевики и проклятый совок. Флаги Победы все же красные, см. флаг победы над Рейстагом.

Кому: UrkA, #537

> легкая ирония про "политиков уровня ЖЭКа" сразу выдает в нем кухонного стратега уровня Вселенной. не обладая никакой по сути информацией этот эль-мюрид пытается повторить мастерство Рихарда Зорге, а получается обычный кухонный аналитик

Мюрид небезупречен, но дает более оперативный обзор (по занимающим его темам) чем новости и весьма метко комментирует. В последнее время у него слегка сдают нервы, как и у всех эмоционально вовлеченных в нынешнюю игру Кремля. Но время неизменно показывает что у нас в Кремле засела гэбня с поистине титановыми яйцами, и когда отсутствие шагов можно интерпретировать как уместную паузу или косяк - всегда прав тот кто предполагает первое.

В данном конкретном случае он, ИМХО, по-существу попадает не в бровь а в глаз. Я и сам воспринял комментируемую заявку как мощный шаг в борьбе за территориальную целостность под-хунтовской Украины. По меньшей мере им заставили Кремль брать (очередную, на этот раз - удивленную) паузу перед началом поддержки республик - до оформления там более-менее цельного субъекта переговоров, с которым можно общаться без больших имиджевых рисков.

Если предположить что Пушилин не дурак - то его заявка о "кгававой катасгофе" - фактически "отчаянный призыв" к уважающей СССР части Россиян не поддерживать слишком уж доверительные переговоры с ДНР. А просьба о вхождении - см. Мюрида.

Кому: Хоттабыч, #543

> Справка от психиатра, справка от нарколога, кровь, моча, флюорография, заключение офтальмолога и терапевта. Гос. пошлина 110 руб. гладкий, 210 нарезной, сейф и рапорт от участкового, охотничий билет.

да-да. у нас еще быстрее. рапорт (следак тебя слезно попросит купить все же сперва сейф), справка от нарколога и психа, госпошлина - да (большинство проходят вообще без них - вот такая страна взяточников). еще нужна справка о несудимости (ты еще фотографии забыл ;)). никакой мочи, флюо, и прочих медбреда, а также охотбилета - нафиг не нужно (если мы не за охоту). если имеешь бабки - еще легче, дал и жди пока проверят и откатают, ибо все давно в базах. не проходишь по базам - добро пожаловать в оружейку, дружок. сам же проходил официально за 3 дня, безо всяких даваний и золочений ручек. ну и кст - нарезное можно купить сразу - но там бабки иного масштаба.
последнего предложения вообще не понял - тут про личную самооборону терли, или кто-то в регулярные с пневмой вступать собрался?! ну, дабы уже гарантированно выиграть... если первое - уже писал: до первого запартизаненного внятного ствола, бегайте хоть с луком или сарбаканом. а если второе - то туда со своим не надо, экипируют и так.

Немного юмора по поводу вчерашнего матча Россия-США

>Госдеп: США не согласились с результатами хоккейного матча ...

http://asaratov.livejournal.com/4527372.html

>Я им ворота приклеил!

http://topwar.ru/uploads/images/2014/504/ifai341.jpg

Кому: Анкл Федя, #595

> Не знать такой пример мужества предков - стыдно"

Ну, положим, все примеры мужества наших предков и упомнить сложно - уж такие предки. Кто-то знает все (три-пять) примеров мужества своих предков. А кто-то знает сотню-две - своих, но это далеко не все. В случае с русским (не историком) корректный вопрос: сколько сможешь перечислить подвигов твоих предков? Далее по первой паре десятков можно опросить глубину знаний.

Так что стыдить незнанием какого-то конкретного локального подвига предков русского человека - разновидность троллинга. Есть мнение: устанут нас вырождать.

Кому: Кайман, #621

> Сейчас это уже ничего не изменит, только позволит олигархам отмежеваться от откровенных фашистов. "Вышедшие из под контроля", my ass.

От самих себя? Ведь настоящие фашисты это олигархи, а стреляли исполнители их воли. Которых вскормили и вспоили эти самые олигархи. Логично, что, для самообеления, они самых буйных со временем уберут.

Кому: Анкл Федя, #633

> Попробуй создать нац. элиту в области, в которую входят часть Грузии, часть Азербайджана и часть Ставропольского края с Калмыкией и Дагестаном.
>

Хороший пример для идиотов, удивляющихся, что на Украине так и не сформировалась ОБЩЕнациональная элита.

Кому: yuri535, #608

> С чего вдруг? Русские не переезжали массово на Кавказ, в Среднюю Азию, в Прибалтику? Откуда тогда их там столько?

И бежали русские массово с Кавказа и Средней Азии исключительно от братского интернационализма! Иначе "с чего вдруг?".

> Аварец слишком самонадеянный. Что он говорит про молодое поколение аварцев? Что они помнят и знают?

Аварец этот, хорошо Родине послужил, имеет боевые награды. Он не самонадеянный, повидал много. Про свой молодняк говорит плохо.

> Думается мне, он тебя пристыдить решил, а ты размяк!

Это старый друг моего отца. Но да - пристыдил. Только не меня, а русских в целом. Я своих предков по одной линии до пятого поколения знаю, по другой - до третьего. Знаю, что такое дом Павлова, Осовец, Рымник и битва при Калке. Это не так много, но это даёт мне понимание кто я.

Кому: Хоттабыч, #543

> Зачем замораживаться с плев мастикой, гладкоствол, через 5 лет нарезное. Не роняя тапки за две недели соберёшь.

Сейчас обострение - экзамены каждое продление разрешения, отданы на откуп коммерческим структурам, стандарта нет, подготовка к экхэзамену у них же. Естессно, не за бесплатно. По нарези отдельно надо посмотреть - как часто там справки хотят.

Посла Венгрии в Киеве вызвали в МИД Украины в связи с высказываниями премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что украинским венграм в Карпатском регионе необходимо предоставить автономию.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/31749#ixzz31bdUtCkH

К вопросу о создании Закарпатской республики.

Кому: Хоттабыч, #630

> Мва-ха, ха! А я приобрёл навигатор с GPS и ГЛОНАСС приёмниками! А ещё лучше простая бумажная карта, которых у меня тоже есть.

А я языка взял! Вот.

Кому: Кенгапромить, #609

> Смешной ты.
> У любого русского в семи коленах то по десятку национальностей наберется.
> Какие ему танцы петь, да корни чтить?
> Татарские, русские, немецкие, польские, молдавские, украинские, грузинские, и пр.?
> Советские?
> Или все вместе?

Ты вот на песнях и танцах остановился, а я смешной?

> Русские - нация.

Национальность. Об этом и забыли.

> И корни помним, и чтим.
> Только эти корни обширней многих, и некоторым непонятно, как может быть больше одного.
> Оттого и глупости городят.

В прошлое плевать, это не "чтим корни". Этим, кстати, не только нынешняя власть страдает.

Кому: Кенгапромить, #623

> До полноценной гражданской не довело, в том числе, национальное устройство государства при распаде СССР.

В яблочко

Кому: Павловна, #585

> Симоненко как раз говорил с .... и о федерализации .

Как это противоречит моему вопросу по времени и месту выступления?
Что не дает возможности ... осмысливать написанное?
Вон - еще и выводы по невинности беркута подвалили.

Кому: vladvv, #644

Официальным символом Победы является Знамя Победы. Никто не бодается, читайте Федеральный закон 68-ФЗ. Если что из официального символа в своё время пытались удалить серп и молот, с чего бы? Ну и для порядка приведи в пример цитату из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.11.1943 г. Об учреждении Ордена Славы, где в описании говорится о георгиевской ленте.

Кому: ни-кола, #650

> Логично, что, для самообеления, они самых буйных со временем уберут.

Ну вот, о том я, собственно, и написал, камрад. Людей, беркутовцев, небось, все равно посадят, но такие вот "независимые экспертизы" помогут хорошим фашистам отмежеваться от плохих фашистов в глазах так называемого цивилизованного мира. Ну, все, как обычно.

Кому: Щербина307, #625

> Белорусам этого не надо, они в отличие от нас лучше помнят и чтят предков и Победу.

Белорусы и в этом плане - молодцы. Показали себя едва ли не самым морально устойчивым и честным народом бывшего СССР. Самый качественный из последних фильм о ВОВ - "Брестская Крепость" - при их участии. Документальный сериал "Великая война" (отличная вещь без малейшего "душка") - тоже. И это при такой-то близости к Гейропе... Похоже, там иммунитет к "какашечкам по шву" - получше нашего будет.

Кому: iskander, #619

> Эту мысль бывает очень трудно донести до тех, кому после развала СССР повезло остаться в России.

"Дык, ёлы-палы" (с) известно кто.

Тут ведь как. Пока тебе лично, по ебалу сапогом - за не правильный разрез глаз, иной цвет кожи, прямой нос или акцент - не треснут, так и будешь прибывать в розовых соплях о братстве всех народов на Земле. А как ёбнут по "национальному признаку" два разА и палкой, тут мозги на место и становятся. И сопли в сахаре уступают место вполне себе прагматичной мысли "с кем бы объединиться и где-бы надыбать автомат".

Кому: Sweet Death, #653

Ну я семь лет охотился с гладким, а мелкашка всё таки нужна. Не хочется засирать природу свинцом.

Кому: Logos, #647

Личная самооборона с воздушкой хорошо показана в "Карты, деньги, два ствола"

Кому: Собакевич, #642

> Ты слово "кроме" в моем тексте не заметил?

А кто ещё, КРОМЕ Польши.

Кому: Герр, #655

Не Ляшку часом?
[Волнуется]

Кому: Анкл Федя, #662

> А как ёбнут по "национальному признаку" два разА и палкой, тут мозги на место и становятся. И сопли в сахаре уступают место вполне себе прагматичной мысли "с кем бы объединиться и где-бы надыбать автомат"

При понимании толковых взрослых представителей обеих народов, что снова быть беде. И к вящей радости общих врагов.

Кому: Гражданин РФ, #661

> Белорусы и в этом плане - молодцы.

Ровно такие же они, со своими креаклами и воплями про совковый менталитет. Просто общественное мнение специальным образом в таком ключе не формируют, линия партии другая. Уйдет Лукашенко, чего так жаждут молодые креаклы - все пойдет по тому же сценарию, что и везде. Я об том, что везде рулит пропаганда, а не нравственность отдельного народа.

Кому: Гражданин РФ, #649

> Ну, положим, все примеры мужества наших предков и упомнить сложно - уж такие предки.

Мы плод мужества наших предков. Без их мужества мы или вовсе бы не родились, или родились рабами. Знать, чей корень несём в себе, это не обязанность, это опора.

> Кто-то знает все (три-пять) примеров мужества своих предков. А кто-то знает сотню-две - своих, но это далеко не все. В случае с русским (не историком) корректный вопрос: сколько сможешь перечислить подвигов твоих предков? Далее по первой паре десятков можно опросить глубину знаний.

Я тут как-то парнишку спросил, а знает ли он, что такое "дом Павлова?". В ответ услышал "это что-то с собаками связано?".

> Так что стыдить незнанием какого-то конкретного локального подвига предков русского человека - разновидность троллинга.

Знакового подвига. Такое только наши сделали. Не знать такое - позор.

> Есть мнение: устанут нас вырождать.

Сами справимся.

Кому: Анкл Федя, #664

> Ты слово "кроме" в моем тексте не заметил?
>
> А кто ещё, КРОМЕ Польши.

У тебя русский язык родной?

Кому: Кайман, #667

> Я об том, что везде рулит пропаганда, а не нравственность отдельного народа.

Это два взаимосвязанных фактора, и принижать не стоит ни один из них. Что там было первым, курица или яйцо - спор бесконечный. А сухой остаток такой: в Белоруссии сегодня без "душка", чем они имеют полное право гордиться.

Кому: Хоттабыч, #665

Не. Деда Мазая. У того ведь как - "и зайцы голодные остались и с партизанами нехорошо получилось", но дело свое знает. 60

Кому: Кайман, #634

А как Газпром проверяет объёмы проходящего через газопроводы газа на территории других стран? Или всё таки только до границы России он отвечает, а дальше другие страны?

Кому: vladvv, #644

> бодания "белых" и "красных"( битвы картавых с гундосыми)

Советская власть это картавые или гундосые?

Кому: AlMn Si05, #645

> Георгиевская лента вводилась как альтернатива знамени победы.

Может быть. Но ударила иначе.

> > И то, что это георгиевская-гвардейская лента, это весьма верно. Можно конечно считать, что цвета доблести советской гвардии чисто случайно совпали с георгиевскими и никакой преемственности нет, а Страна появилась лишь в 17-м. Но один мудрый русский, грузинского происхождения, считал иначе.
>
> С этим наверное несоглашусь. В Великой Отечественной Войне Победу одержала не только гвардия, а весь Советский народ и Советское государство и строй. Георгиевская летнта по строго моему мнению все же подмена. Мол победило русское оружие, а никакие не кровавые большевики и проклятый совок. Флаги Победы все же красные, см. флаг победы над Рейстагом.

Гвардия - элита ВС. Элита носит цвета георгиевской ленты. Именно георгиевской. Это символ не только доблести, но и преемственности. Советская гвардия, это достойный приемник суворовских фанагорийцев, петровских преображенцев и дружины Святослава. Нашей Стране нихуя не 97-мь лет, и уж тем более не 20-ть.
Победило именно русское оружие. Символом Победы стала именно чёрно-оранжевая. А Знамя Победы было, есть и будет Красным.

Кому: Домосед, #672

Контракт заключается с ним, он отвечает за поставку нужного объёма. Претензии по поводу недопоставки направляются ему. На других условиях сложно подписать, в принципе. Транзит - это уже другой вопрос, и решается отдельно после предъявления претензий.

Кому: Собакевич, #669

Да.

Кому: Анкл Федя, #674

> Гвардия - элита ВС. Элита носит цвета георгиевской ленты. Именно георгиевской. Это символ не только доблести, но и преемственности. Советская гвардия, это достойный приемник суворовских фанагорийцев, петровских преображенцев

Да, вот только георгиевская лента символом гвардии в РИ не была.

В Луганской области тоже ОПГ укронацистская хунта в граждан стрелять не стесняется.
Не знаю, правда, какого числа конкретно это было.

http://www.ntv.ru/novosti/968996/

Кому: iskander, #651

Поди объясни! Карлуша рулит и педалит, и впереди здравого смысла бежит.

Кому: Анкл Федя, #674

Понятно, что ленту можно удобно носить на лацкане, на сумочке, изображать свободно на плакатах, на машине, в отличие от изображения Знамени Победы. Вот только о преемственности должен кто-то разъяснять. Иначе будет ползучая подмена понятий. Ну и геральдику пока не упразднили.

Кому: Анкл Федя, #676

> Да.

Тогда, что тебе непонятно в моем предложении:

Кому: Собакевич, #605

> Из состава РИ никто особо не рвался.
>
> Кроме такой мелочи как Польша.

и тебе понадобилось задать дополнительные вопросы?

Кому: Анкл Федя, #668

> Знакового подвига. Такое только наши сделали. Не знать такое - позор.

Или я что-то не знаю, или это просто исключительно грамотная оборона здания (которое противник почему-то не "сложил" артиллерией или с воздуха). И из которого почему-то даже не ушли мирные жители. Было не жарче чем везде по городу? Вполне в общем в духе более масштабного подвига - всей обороны Сталинграда. И всей войны.

Вот еще пример:

http://history-gatchina.ru/article/kolobanov.htm

Масса таких примеров по всем родам войск. Все не упомнить.

Кому: Собакевич, #677

И кроме того Георгиевская - жёлто-чёрная, в отличие от оранжево-чёрной гвардейской.

Кому: Гражданин РФ, #670

> Это два взаимосвязанных фактора, и принижать не стоит ни один из них.

Да не связано это никак, в данном случае. У нас просто слышно отовсюду вопли городских сумасшедших и либеральной интеллигенции, такова линия партии. А у них - все так же, только об этом не рассказывают по всем каналам, не печатают книжки либеральных творцов громадными тиражами, и не снимают фильмов "о войне" известного содержания, потому и кажется со стороны, что там благолепие в плане памяти и нравственности. А так - все те же интеллигенты, у которых дедушку при коллективизации обидели, да креаклы с лозунгами - "долой батьку!" Но линия партии, соглашусь - правильная, годная. Пока там Лукашенко - будет так, что будет потом - понятно, достаточно включить телевизор или выйти в интернет. У нас не люди такие плохие, у нас просто двадцать лет цветет антисоветчина, проникая в неокрепшие умы, как яд.

Кому: Гражданин РФ, #666

> При понимании толковых взрослых представителей обеих народов, что снова быть беде. И к вящей радости общих врагов.

Толковые даже понимают, что их самобытности придёт каюк. Либо в говно превратят, либо уничтожат. Но таких понимающих - исчезающее меньшинство. Такие при Союзе росли и дальше своего аула видеть научились.

Кому: Анкл Федя, #674

> Символом Победы стала именно чёрно-оранжевая. А Знамя Победы было, есть и будет Красным.

Ты ничего не курнул?

Кому: Собакевич, #677

> Да, вот только георгиевская лента символом гвардии в РИ не была.

Зато была символом солдатской доблести. Тебе смысловую связь построить?

Кому: Хоттабыч, #680

> Понятно, что ленту можно удобно носить на лацкане, на сумочке, изображать свободно на плакатах, на машине, в отличие от изображения Знамени Победы. Вот только о преемственности должен кто-то разъяснять. Иначе будет ползучая подмена понятий. Ну и геральдику пока не упразднили.

Ещё раз. Носимого символа Победы не было. Это в сердцах носили и никому ничего объяснять было не надо. Сейчас он понадобился, символ Победы, потому что не все помнят и не все чтят. Разъяснять надо, именно в духе преемственности. Иначе совсем потеряем то единственное, что нас объединяет.

Кому: Собакевич, #681

Не-не. Мне всё ясно - кроме Польши из состава РИ никто не бежал. Я всё правильно понял?

Кому: Кайман, #675

Краем уха в новостях слышал о том, что словаки (если не ошибаюсь) не могли осуществлять реверсивные поставки газа на Украину с прямым отбором из газопровода на территории Украины. Типа сначала газ обязательно должен пересечь границу Словакии а потом вертите этот газ как хотите. То есть всё равно как то Газпром контролирует путь прохождения газа.

Кому: Щербина307, #625

> Белорусам этого не надо, они в отличие от нас лучше помнят и чтят предков и Победу.

Это пока Бацька у власти. Придут к власти белорусские оппозиционеры-демократы-либералы-белоленточники - через 15-20 лет мозги народу будут промыты довольно качественно. Найдутся и в Белоруссии и свои "свидомые" и свои "правосеки" - были бы деньги.

Кому: Анкл Федя, #668

> Знакового подвига. Такое только наши сделали. Не знать такое - позор.

Кстати, вот пример подвига артиллеристов (а также инженеров и строителей), ИМХО более впечатляющего.

http://www.bellabs.ru/30-35/

Сколько эти парни замочили фрицев и как им нагадили (калибром-то 350 мм) даже и прикинуть непросто. Там ведь поди не обычные спецы сидели, отправляли "чемоданчики" точно по адресу.

>Немецкие генералы и фортификаторы заявляли, что «форт Максим Горький-I», являвшийся «подлинным шедевром инженерного искусства», «в силу своих исключительных качеств смог отсрочить падение Севастополя более чем на полгода».

Скажи честно - знал?

Кому: Прохор Петрович, #690

К гадалке не ходи.

Кому: Гражданин РФ, #682

Мы сейчас про разное. Возьми 28 панфиловцев. Таких по всем фронтам было не мало (иначе мы бы не устояли), но не знать их подвиг, это позор. Не знать про подвиг Гастелло или не дать в морду шутнику, сказавшему, что Матросов поскользнулся и упал на амбразуру, это тоже позор. Есть некие якоря, которые держат нас вместе.

Кому: Хоттабыч, #683

> И кроме того Георгиевская - жёлто-чёрная, в отличие от оранжево-чёрной гвардейской.

Сначала - жёлто-черная, потом - оранжево-чёрная. Там и просветы разной шириныю

Кому: Stef, #686

> Ты ничего не курнул?

Нет. А что тебя смущает?

Кому: Анкл Федя, #687

> Да, вот только георгиевская лента символом гвардии в РИ не была.
>
> Зато была символом солдатской доблести. Тебе смысловую связь построить?

Тебе смысловую связь построить, что георгиевская и гвардейская ленточки - это разное?

Кому: Анкл Федя, #688

> Не-не. Мне всё ясно - кроме Польши из состава РИ никто не бежал. Я всё правильно понял?

Да.

Кому: Собакевич, #696

А давай!

Кому: Собакевич, #697

В контексте той беседы, мнение К.И.Н. очень здорово легло.

Кому: Анкл Федя, #695

> Нет. А что тебя смущает?

Херню пишешь. Вот и заподозрил с тобой неладное.