- Складывается впечатление, что вам не так важна историческая правда. Главное — ее интерпретация. Вот возьмем ваш пример про княгиню Ольгу. Вы пишете: она была жестокой. Но в истории осталась святой и равноапостольной. Ну и слава Богу. Нам выгодно не помнить ее жестокость.
- Оставим правду историкам. Допустим, ваш папа изменял вашей маме, они из-за этого дрались и стояли на грани развода. Вам что, от знания этих фактов станет легче жить? Мало того, повзрослев, вы так найдете моральное оправдание для своих собственных измен: мой папа так делал. А папа должен быть идеалом во всем. И точка.
- Лихо вы проводите параллели.
- Сознательно привел простой бытовой пример. Потому что принцип именно в этом. Не случайно в дворянских домах вывешивали портреты предков и рассказывали детям не то, как они пороли крепостных или заводили любовниц, а как воевали, как их царь отличил, как народ любил.
...А вот с образом государства в целом плохо. Мы чуть-чуть порадовались победе Сочи. Но тут же начали брюзжать: дома будут сносить, экологию угробим, лучше бы мы эту Олимпиаду не получали. То есть не способны даже в полной мере радоваться своей победе. Еще пример. Через несколько лет мы будем отмечать 200-летие победы в войне 1812 года. Подготовлен президентский указ, на эти цели выделяется около 200 миллионов рублей. И вот как-то по «Эху Москвы» слышу: а зачем нам это нужно, зачем тратить деньги на ерунду, да кто это помнит, да кому это нужно?
На мой взгляд, это безнравственные рассуждения. Для воспитания молодых офицеров надо обязательно рассказывать, как, например, генерал Раевский, будучи одним из самых богатых людей в России, поднимал в атаку солдат в 1812 году.
Когда те боялись голову от земли оторвать, он взял своих двух сыновей за руки (одному было 10 лет, второму 14, и оба служили (!) при штабе) и вместе с ними пошел в атаку. В полный рост, под шрапнель! И солдаты, вчерашние «мужики сиволапые», увидев это, зарыдали и бросились вслед «за барином» в штыковую. Вот об этом надо говорить! На таких примерах воспитывать!
Прямо какая-то антидемократическая пропаганда: не пьяницы, не идиоты, история у них какая-то не постыдная.
Совершенно нездоровое отклонение от либерально-демократической линии.
Про то, что военные США предлагали пугануть япов, долбанув бомбу на ЯПОНСКОЙ малозаселенной территории, но ученым был нужен эксперимент на городах, я читал у Овчинникова и Гранина лет тридцать тому назад, задолго до Бушкова.
Полагаю. что у авторов имелись на это основания. С формальной точки зрения ученые мне понятны, материалы они получили сверхценные. Единственно после такого у амеров нет права говорить о своем гуманизме. Но они говорят, хотя помимо атомных бомбардировок на них масса всякой другой жести, показывающей их откровеннейшим зверьем.
Мне например понравились фото доходяг - амерских военнопленных времен Гражданской их войны - того времени "Унесенные ветром"...Стоило переживать за Эшли))).
Мне очень стыдно за неграмотность, но разве Грозный был гомосеком? Вроде ж его связь с Басмановым - недоказана.
Это вот Петр 1, как всем известно, изнасиловал Мазепу и Карла 12, в связи с чем они его и невзлюбили. Даже картинка есть - поиметого Карла на носилках тащат, потому как он идти не мог после акта...
Не надо грузить! Это ж не выдача прав на вождение. Вполне могут нанять и сумасшедших - ломать не строить.
Хорошо ломают - платют деньги, перестали ломать - не платют. А уж сумасшествие - дело десятое.
А первые опыты с рентгеновскимии лучами вообще шли без какой-либо защиты...Это потом хорошо все зная рассуждать...
Первым же всегда трудно...Последние - глотают пыль, а первые - сшибают камни, - как нас ув унтер-офицерской школе учили...))
> Понимаешь, Павел.
> С возрастом у многих людей накапливается достаточный материальный и интеллектуальный потенциал. Человек попадает в орбиту интересоа разного рода "хэд-хантеров" и знает, что может работать и иметь достаточный заработок в различных местах мира.
> ...
> ...
> Патетика патриотизма начинает вызывать снисходительную улыбку.
Какую-то гупость вы говорите.
Как можно путать возможность заработать в другой стране с патриотизмом?
Неужели вы на полном серьезе считаете, что одно противоречит другому?
Если я работал в Венгрии, то я уже не патриот?
Или как?
> Кому: Goblin, #224 >
> > Сынок.
>
> Обращаясь к посетителям таким образом ("Сынок"), намекаете ли Вы на имевшие место в прошлом Ваши близкие отношения с их матерями или же это обращение используется для поэтичности речи?
Ну, блин, я щас страшное скажу. Был такой широко известный в узких кругах писатель Мариенгоф. Событыльник Есенина, если кто не в курсе. Есть у него книжка. Зовётся "Циники". Она про революцию. Книжка в целом странная. И есть там такие слова:
" -- Я пришел к тебе, Ольга, проститься.
-- Проститься? Гога, не пугай меня.
И Ольга трагически ломает бровь над смеющимся глазом.
-- Куда же ты отбываешь?
-- На Дон.
-- В армию генерала Алексеева.
Ольга смотрит на своего брата почти с благоговением:
-- Гога, да ты...
И вдруг -- ни село, ни пало -- задирает кверху ноги и начинает хохотать
ими, как собака хвостом.
Гога -- милый и красивый мальчик. Ему девятнадцать лет. У него всегда
обиженные розовые губы, голова в золоте топленых сливок от степных коров и
большие зеленые несчастливые глаза.
-- Пойми, Ольга, я люблю свою родину.
Ольга перестает дрыгать ногами, поворачивает к нему лицо и говорит
серьезно:
-- Это все оттого, Гога, что ты не кончил гимназию."
В такой игре кодами пользоваться - западло))
Там момент есть забавный...
Если чувствуешь что дело - полная (_._) и пытаешься сменить Советский Союз на Штаты в качестве покровителя или наоборот Союз на Штаты, то обычно из жопы это вылезти не помогает..скидывают все равно...
> Кому: RedWolf, #686 > > Сколько народу сгнобил в тюрьмах пока править научился?)))
>
> Одного. Я вообще никогда не был кровавым тираном, на туризме бабки поднимаю, и главное-кодами и т.д. не пользуюсь))
> На эту тему вспомнился анекдот. Коротенький такой и очень старый: таблица Менделеева, на самом деле, первый раз приснилась Пушкину. Просто он ни хуя в ней не понял... :)
> Человек - существо коллективное и нормальный потенциал выживания имеет лишь в стае.
Тезка ;)! Ты прости, но так живут подростки и дикие племена. Не секрет, что с развитем "обчества" возрастает атомизация (вот какое умное слово я выучил!). Верить в поддержку своей "стаи" - очень опасное заблуждение.
Помните поговорку: "Если ты плюнешь в коллектив - он утрется, если коллектив в тебя - ты утонешь"?
Так вот вероятность "утонуть" гораздо выше вероятности получить помощь. Коллектив, стая - способен всего на два действия:
1. пассивное - принимать в себя Вас, до тех пор пока Вы соответствуете правилам;
2. активное - "Плюнуть", как только Вы совершите ошибку.
Из простой логики минимизации рисков, лучше держаться подальше от любой стаи.
Как говориться - человек рождается и умирает голым и в одиночестве, ферштейн зи?
>Тезка ;)! Ты прости, но так живут подростки и дикие племена. Не секрет, что с развитем "обчества" возрастает атомизация (вот какое умное слово я >выучил!). Верить в поддержку своей "стаи" - очень опасное заблуждение.
Странные вещи говоришь, гражданин! А про диаспоры, про клановость, про мафиозные семьи, про этническую преступность, про профсоюзы - это всё неправда, и на самом деле поддержка коллектива значения не имеет и преимуществ не дает?
Кстати о Катыни. В 1960 г. в Будапеште издана книга Яноша Бачо "Что происходило за кулисами..." - о секретных операциях нацистов начиная с поджога рейхстага. В ней подробно описана работа 1-й (немецкой) комиссии, затем - комиссии Бурденко. Показания члена НЕМЕЦКОЙ комиссии болгарского профессора Маркова на Нюренбергском процесе. Документы, датированные 1940-осенью 1941 года 9письма, газнты и т. д. рассказ военнопленного Николая Егорова о том, как советских военнопленных при раскопке могил заставляли изымать докусенты с датой позднее марта-апреля 1940 года. Рассказвается о польском военнопленном Йозефе Лоеке, который числился расстрелянным НКВД в 1940 году под № 3796 в списке, опубликованном немцами, но в реальности сбежал из лагеря в августе 1941-го - через год после "расстрелян НКВД-шниками". Свидетельства жительниц близлежащего села Борок Алексеевой, Михайловой, Кохановской и дрю, которые случайно наблюдали процесс расстрела пленных поляков немцами. И, наконец, гильзы фирмы "Геко" (завод "Генчов" в Дурлахе) - которые ССР не закупал и которыми усыпаны места растрелов.
Книга переведена на русский в 1965 году, издательство "Международные отношения", Москва.
> С возрастом у многих людей накапливается достаточный материальный и интеллектуальный потенциал. Человек попадает в орбиту интересоа разного рода "хэд-хантеров" и знает, что может работать и иметь достаточный заработок в различных местах мира.
>
> К этому времени человек обычно начинает понимать, что для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный.
Имею вопрос.
Твой сын уже понимает, что [для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный]?
> Очень интересно пишет гражданин Мединский. Иван Грозный, значит, не тиран, а Сталин - кровавый гад.
>
Кому: yoky, #460
> Вот всё как на самом деле оказывается, Мединский - не по простоте душевной хуйню строчит, Мединский - мимикрировавший либераст, тонко чувствующий конюнктуру.
Здесь вопрос сложный. Похоже время реалистичного понимания роли Сталина и роли большевиков в истории России еще не пришло. Мода на воспевание "белых ангелов" (а за ними почему-то и всяких тухачевских) еще слишком сильна - вон, все магазины завалены белыми мемуарами и резунойдной макулатурой. Да и учебники истории - та еще гадость.
Но начинать-то с чего-то надо. Посему джаже небольшой шажок Мединского в сторону от тупого говнометательства - это уже неплохо. Ну а если патриотизм действительно сейчас окажется востребованным и коньюнктурным - то это дает России дополнительный шанс на существование.
> С возрастом у многих людей накапливается достаточный материальный и интеллектуальный потенциал. Человек попадает в орбиту интересоа разного рода "хэд-хантеров" и знает, что может работать и иметь достаточный заработок в различных местах мира.
>
> К этому времени человек обычно начинает понимать, что для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный.
Для самооценки оно конечно не надо. Но раз уж вы перевели разговор на конкретику хед-хантинга, попробуйте указать в резюме только свои умения и знания и опустите места работы. Попробуйте теперь объяснить, почему так сильно изменилась реакция на самодостаточного вас. Почему фикция так действует на работодателей? Они идиоты?
> Верить в поддержку своей "стаи" - очень опасное заблуждение.
> лучше держаться подальше от любой стаи.
Ну что-то ты совсем в крайности ударился, извини :) Верить в себя и только себе - можно, нужно, и иногда единственный выход.
А пословицу про "не имей сто рублей..." зря что-ли придумали? Беда когда случалась - обращался к кому-то или всегда сам решал?
В скорую или милицию звонить не приходилось? Или опыт при этом исключительно отрицательный?
Я вот примерно твой ровесник. И вроде неполноценностью не страдаю. А в обществе - в окружении друзей и помогающего мне (иногда) государства - жить все-таки как-то спокойнее
За дядь Толю Мариенгофа респект. Огромный. Почему-то пахнуло еще и мемуарами Одоевцевой. они у меня в мозгу парой все время ходят)
По полемике. Многие в трэде осуждают государство, а апеллируют к любви к Родине. Государство суть политический аппарат управления, а страна, это место где жили и умирали твои предки. Мне все равно, кто завтра придет к власти. Я буду жить здесь.
А еще большинство товарищей используют метод моделирования ситуации с пеной у рта доказывая что, если б было так и так, то получилось бы так и эдак. История допускает анализ. Но только прошедшего. Сослагательного наклонения не терпит. А фиксирует лишь то, что имеет с точки зрения истории последствия в рамках вечности. Поэтому в Версале не было туалетов, духи лили литрами чтобы заглушить вонь, балдахины придумали чтобы паучки не падали на лицо спящим. И все равно пьесы Молера важнее, чем бытовые мелочи того времени. Везде жили просто люди. И куда ни ткни будут обыденные вещи. Но это ничего не меняет. Сослагательности нет в истории. Нету.
"Враг вступает в город пленных не щадя, оттого что в кузнице не было гвоздя..."
> Твой сын уже понимает, что [для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный]?
так он же его воспитывал. Конечно понимает. Если б не "понимал" было б странно
> Обрати внимание: патриотизм - он только пафосный и строго для дураков.
Вот, кстати, интересный момент: понятие "патриотизм", как и "свобода" зачастую используют вкачестве некой пафосной обёртки, в которую заворачивают нечто совсем нелицеприятное. Такой "патриотизм" и такая "свобода" какраз для дураков. Зачем любить Родину, если она не обёрнута в красочную обложку? Лучше нажраться на День Конституции и воспользовавшись свободой лжи в пьяном угаре рассказать всем окружающим, что на самом деле представляет наша Родина, и почему он её не должен любить...
> Вот, кстати, интересный момент: понятие "патриотизм", как и "свобода"
> зачастую используют вкачестве некой пафосной обёртки, в которую заворачивают нечто совсем нелицеприятное.
> Вспони, как реагируем на патетику американских фильмов: вот в "Почтальоне" - "...я верю в соединенные штаты!" - ну ведь ржачь, согласен? Вот так же и на патриотический пафос к своей стране начинаешь реагировать, не ощущая разницу. Фальш - она везде фальш.
то есть мы тут дураки, но правильно ли тебя понимаем, что ты относишься с той же долью почтения к нашей стране, как к США в СШАшных же фильмах, да? То есть фильм, например, "Они сражались за Родину" - для тебя фарс и комедия?
> К этому времени человек обычно начинает понимать, что для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный.
>
> Патетика патриотизма начинает вызывать снисходительную улыбку.
Ты это расскажи героям-ветеранам например. Или тем кто сейчас в море или на боевом дежурстве. Или тем, кто террористав по горным массивам независимых субъектов федерации валит. Ты им расскажи, да при этом взгляд не отводи. Узнаешь очень много о себе.
> С возрастом у многих людей накапливается достаточный материальный и интеллектуальный потенциал. Человек попадает в орбиту интересоа разного рода "хэд-хантеров" и знает, что может работать и иметь достаточный заработок в различных местах мира.
да собственно вот этой фразы было бы достаточно абсолютно. она с головой тебя описывает.
> К этому времени человек обычно начинает понимать, что для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный.
ну да ну да, некоторые идут дальше и понимают, что это они такие хорошие, а государство которое дало им многое ни при чем, государство известно дело, только мешало культурно развиваться, "человек сделавший себя сам" очень очень хорошо это все понимает и гораздо раньше чем к твоему возрасту, признайся, ты ведь уже лет в 19 понимал какой ты умный?
> Твой сын уже понимает, что [для самооценки ему не обязательно причислять себя к чему-то великому, типа "нации", "команды" и пр., человек понимает, что сам вполне нарядный]?
а если на ТупичОк пишет, то может и погоны заработал уже, папа ведь рассказал ему "как все на самом деле", так что сын у папы тоже видимо вполне нарядный
Кому: Atreyu, #603 Сняли. Но Голливуд.
"Война Чарли Виллсона" запрещенный к выходу на экранах России. Третьего дня посмотрел на ДВД.
Чувство двоякое. Но осадок - однозначно мерзкий.
> Вобщем на лекции по БЖД преподаватель, говоря об излучении и радиации, отдельно выделил следующие - в СССР, в отличии от США, действие радиации на живых существ изучали на солдатах, прогнанных по "радиоактивному полю". Говорил с серьёзной рожей людям, в кол-ве 200 человек. Вот... Просветите, пожалуйста, было ли такое?
Американцы несомненно мудрые и гуманные люди. Радиацию они изучали на японцах.
Японцы несомненно мудрые и гуманные люди. Воздействие биологического оружия изучали на китайцах.
Немцы несомненно мудрые и гуманные люди. Достигли серьезных успехов в знаниях о человеке. Человеки жили в концлагерях и не все эксперименты над собой переносили.
Англичане несомненно мудрые и гуманные люди. ...
Нда... Что-то меня заносит. Да. Вот именно поэтому русские никогда не были мудрыми и гуманными людьми. Идиоты - действие вакцин пробовали на себе, на себе же и социальные эксперименты проводили...
> Коллектив, стая - способен всего на два действия:
> 1. пассивное - принимать в себя Вас, до тех пор пока Вы соответствуете правилам;
> 2. активное - "Плюнуть", как только Вы совершите ошибку.
> Из простой логики минимизации рисков, лучше держаться подальше от любой стаи.
[Глядя на собеседника с энтомологическим интересом]
> Не надо грузить! Это ж не выдача прав на вождение. Вполне могут нанять и сумасшедших - ломать не строить.
Хорошо ломают - платют деньги, перестали ломать - не платют. А уж сумасшествие - дело десятое.
Вы меня простите великодушно, но Вы лично, где либо видели/читали, о том, что игрок в древнейшую , боровая и т.д. лично что то ломали? Ну так, что бы на серьезные последствия налететь. Ломают другие- и отвечают другие. А это координаторы на довольствии- наглядная агитация, так сказать. Это как в анекдоте :
- Ты му..д..ак! И на конкурсе м...ков занял бы второе место!
- Почему второе?
- Потому, что ты му...ак!
Они как раз первые, потому что не чудаки ни разу.
Единствееное Миша с компанией на нары загремел, но там, как раз про второе место - звездуха парню мозги размягчила, и вот результат. С
Дмитрий, вот набрёл на ссылку, которую было бы неплохо здать "малолетним долбоёбам" (с) - чтобы призадумались об ответственности за свои действия (если уж не делать плохого они не могут).
"В Великобритании 15-летняя девочка, записавшая на мобильный телефон убийство случайного прохожего, предстала перед судом в качестве соучастницы преступления. Королевский суд Лидса может вынести подсудимой пожизненный срок заключения.
"Хэппи слэпинг" - избиения незнакомых людей, которые зачастую снимаются на видео, - впервые стал предметом судебного разбирательства в этой стране, передаёт РИА "Новости".
29-летний Гевин Уотерхаус умер в результате разрыва селезёнки через три дня после того, как был зверски избит 19-летним Марком Мастерсом и 17-летним подростком, чьё имя не разглашается. Нападение было совершено в городе Кили, расположенном к северо-западу от Лидса в Йоркшире.
Нападение произошло вечером 23 сентября 2007 года возле супермаркета Morrison's, неподалеку от квартиры, где жил убитый. Согласно материалам суда, перед избиением Мастерс вручил девочке свой мобильный телефон и попросил снимать происходящее."
> Надо полагать, что ты родился из грязи на пустыре?
Ну что Вы! Все было не столь романтично.
------------------
Еще просьба: Вы не увлекайтесь праведным гневом, ну пожалуйста!
Дима объяснил свою позицию в ответах. Я с ним согласился.
Действительно не следует говорить о пристрастиях царя Грозного,
за жестокость прозванного Иваном, на уроках истории в пятом классе.
Я согласился, что "срывая покровы" полезно думать о реакции разных, в том числе и не особо искушенных, людей на то, что откроется под покровами.
Теперь мне интересно, как проводить грань: где можно и разумно "сравать покровы", а где этого делать не стоит?
Вот Вы как будете делить людей на тех с кем можно обсуждать объективные реалии Родины и тех для кого нужна только пропаганда?
Если не трудно, расскажите про Ваш способ деления людей.
Не скажи, Дмитрий Юрьевич! Виссарионыч многих научил Родину любить, наработки его в этом плане были весьма эффективны. Другое дело что преемники его проебали многое. Все свободолюбивое диссиденство, поливавшее страну помоями, взросло уже после него. Но самое главное, что со временем выхолостился механизм самовоспроизведения элиты, власть перестала любить свою страну и раззявила хлебальники на Запад... К чему это все привело - все в курсе.
Тут вот какая мысль есть на эту тему: не исключено, что отлаженный механизм советской системы среди прочих сгубил один ньюанс - идеологическая расцветка в противостоянии с Западом. Коммунистические идеалы, которые в СССР были составной частью патриотического воспитания, были его слабым звеном. И крушение коммунистической идеологии (грамотно подготовленное) повлекло за собой упадок патриотизма и пассивность граждан при разрушении колоссальной державы. В общественном сознании отсутсвовало четкое представление об отношениях СССР-России с Западом, которые заключаются в перманентной борьбе за ресурсы 1/6-й суши. Не все осознавали, что, независимо от названия и идеологии страны, Америке и Ко нужны нефть, газ и прочие ништяки, и вся их политика делатся только для одного: УЕБАТЬ РУССКИХ.
Сейчас общественное сознание во многом свободно от каких либо идеологических мифов, и вот эта благая цель наших англоязычных друзей очень хорошо видна для большинства граждан. И, что самое важное, если Путин по ящику не гонит, у современной элиты тоже не осталось никаких иллюзий насчет своего будущего. Так что очень хочется верить, что возрождение патриотизма в обществе на таких основах будет иметь неплохие перспективы.
Есть мнение, что достижения такой цели сегодня паяльником в задницу не добьешься (хотя для некоторых он там просто необходим!!!). Так что дело за образованием. Как ты не раз говорил: спасись сам, и вокруг тебя другие спасуться.
Такие вот размышления.
А вот тут как сказать:
Сидел тип в тюрьме, вышел, СВОБОДА Можно бухать, с тёлками зависать... Пафоса 0 помоему.
Тип закончил школу и уехал учится в столицу... Свободы он тут-же получил дохрена... нет пафоса...
А если говорить о некой возвышеной, полной свободе - то это изначально бред и является ничем иным как пафосом.
все это очень так правильно и грамотно
вот только почему всегда великороссийские идЭи начинают посещать депутатские умы исключительно перед выборными кампаниями?
...а ведь цены вновь обещают отпустить, уже после голосилова
> Кому: drevo, #745 >
> > Никто меня не угнетает - напротив, я сам везде понаехал и воду в кране всю выпил.
>
> а ты по профессии не юрист?!!! [ожидает страшного]
Не... Наверное он - сантехник!!! Про кран и воду чего-то говорит... :)
> Камрад, когда детям преподают историю - надо ли им в пятом классе объяснять, что Иван Грозный пялил товарищей в попу и вообще был слегка неадекватен?
>
> Или детям надо говорить несколько другое, и уже потом, по мере роста, особо интересующиеся узнают и про это?
для подростков это может и сойдет. чуств не вызвало.
особо про пидоров в штыковой атаке и рублевских блядей с винтовками. бред. для пидоров и блядей найдется работа по специализации. вражью армию разлагать. особо приветствуются спидоносцы и сифилитики.
>
> Теперь мне интересно, как проводить грань: где можно и разумно "сравать покровы", а где этого делать не стоит?
> Вот Вы как будете делить людей на тех с кем можно обсуждать объективные реалии Родины и тех для кого нужна только пропаганда?
Ну раньше делали как-то. Вопрос по сути верный, но почему взрослый человек не может на него сам на него ответить?
цитата (по памяти, за дословность не ручаюсь) >Когда гибнет корабль - это гибнет и адмирал, который знает всё и матрос, который не знает ничего - он давление в котлах поддерживает. Ему достаточно знать, что его адмирал самый лучший и корабль не опустит флага ни в каком случае. Всё.
Е. Гришковец "Дредноуты"
> Кому: Digger, #733 >
> > Кому: Prapor_Gandzhubas, #728 > >
> > > Пахабно, но не так далеко от истины. Это моя точка зрения.
> >
> > Согласный.
>
> Осталось определить силу оплеухи после которой все дружно как один встанем, ага.
Есть мнение, что примеривившим на себя и смирившимся с одухотворенными образами шедевра никакие оплеухи уже не помогут. Тут даже заград отряды не помогут.)
> Не только у нас - испанцы и французы тоже любили... Очень понравилась небольшая заметка Буссенара о подвиге французских моряков: "А вот в России за такое наградили от души, а у нас..."
> почему всего 10000, а не 100000? оврагов на 100000 не хватило???
Всего, за годы правления было вынесено 652 тыс. смертных приговоров (из тех, что привели в исполнение, еще, вроде порядка 100 тысяч заменили различными сроками). 2 млн. 700 тысяч - в лагерях и, примерно 300 тысяч ссыльных. Это по 58 статье.
Цифры из справки, поданной Хрущеву. В управлениях ГУЛАГа хранится примерно 10 млн. дел, но это уже вкупе с уголовной шушерой.
Получается, что было репрессировано всего 1.7% населения. При этом, сильно сомневаюсь, что все из них были невиновны. Как-то померк облик кровавого тирана.
> Почему я должен полагать, что независомость Косово - гадство, а Абхазии - рулез?
Может потому, что независимости Косово добиваются албанские наркокортели, а независимости Абхазии - народ, пострадавший от Грузинской агрессии? Может. потому, что косовары живут на СЕРБСКОЙ земле, а Абхазцы на своей? Впрочем, если для тебя Родина - понятие абстрактное - то вряд ли ты увидишь разницу.
> Полагаю. что у авторов имелись на это основания.
Не знаю, какие были основания у авторов, но имеется текст приказа Трумана и директива ОКНШ. А также стенограмма. А вот докладных записок кровожадных физиков, почему-то не наблюдается.
Кроме того, ты извини, но на кой ляд физику - результаты воздействия на живой объект? Физику, знаешь, пофиг - в пустыне взрыв или в городе. Он изучает сам факт взрыва. А вот взрыв в городе нужен уже - военным.
Так что - врут твои авторы.
> Это вот Петр 1, как всем известно, изнасиловал Мазепу и Карла 12
> Есть мнение, что примеривившим на себя и смирившимся с одухотворенными образами шедевра никакие оплеухи уже не помогут. Тут даже заград отряды не помогут.)
А никто и не предлагает по этой нетленке детей воспитывать. Кроме того в любом художественном, тем более нецензурном, есть такая штука как гипербола. Улавливаешь мысль?
> А для воспитания юных олигархов нужно обязательно рассказывать про Ходорковского, который будучи одним из самых богатых людей в России, начал думать что он самый крутой, а потом бац и сел
Да, патриотизм в гражданах развивать - задача не из простых. У меня, например, патриотизм возрос после просмотра японских аниме и американских сериалов. ))) На контрасте)
> Кому: Digger, #727 >
> > Я щас опять страшное скажу. Про патриотизм вот сдесь забавно сказано: http://www.otvali.ru/funny/patriotichno:9543.html >
> Боян, я это уже постил сюда давно. Не оценили ;(. Хотя весело.
Потому и не оценили что херня для малолетних далбаебов.
> Получается, что было репрессировано всего 1.7% населения. При этом, сильно сомневаюсь, что все из них были невиновны. Как-то померк облик кровавого тирана.
Да я это я с сарказмом, смайлик забыл поставить, камрад...
> Неосуществленная угроза выглядит гораздо страшнее, чем осуществленная - это закон силового бизнеса.
> Лающая собака не кусает. Война всегда случается вдруг. Чабрец подкрадывается незаметно.
> А если он подкрадывается заметно, значит это не чабрец.
> Вы будете смеяться, но до всего дошел "своим умом".
Камрад, с опытом руководства народом, поделись, пожалуйста, сколько людей вокруг тебя умело и толково пользуются своим умом?
Сколько людей, услышав факты про Сталиские репрессии, лезут в архивы, чтобы разобраться за что страна заплатила такую страшную цену?
Сколько людей ни смотря ни на что слепо верят в бога?
Уже тысячелетия назад вожди поняли, что расчитывать на то, что подданый "допрет до всего своим умом" глупо и бесполезно. Вместо этого, населению предложили религию и идеологию, с ними проще и понятнее. И думать не надо. Идеология всего лишь необходимый иструмент в управлении людьми. Причем очень эффективный. Если властитель, из принципиальных соображений, не пользуется этим инструментом, очень быстро найдется сосед, который им воспользуется.
Теперь вы понимаете, чем кончаются для свиней Демократические Ценности? Думаю, нет. Ведь Демократические Ценности - это одно, а мозги на асфальте - совсем другое, и вообще трагическая случайность, и спорить с этим неадекватно. Если не сказать "паранойя". Все правильно, парни. Именно всевозможные "права" позволяют вам не стоять у станка, не заступать на БД, а торговать телефонами и лечить сервера, по которым ваших сохлевников Учителя Демократии вылечивают все дальше и глыбже. Вам же нравится ни хера не делать и гонять на фокусах, не правда ли? Правда, чего там. Поэтому вы до конца не дернетесь на эту гнилую движуху, которая дает вам набивать щеки не по работе. Хотя остатками мозга чуете - да, доведет это все до нехорошего.
Войска НАТО, расквартированные на территории Косово, стягиваются к границе края с Сербией, сообщает агентство Reuters.
По словам представителя миссии Североатлантического альянса в Косово (KFOR) полковника Бертрана Бонно, речь идет об операции по наведению порядка в сербских районах, где в последние дни местные националисты атаковали представительства ООН и ОБСЕ, а также пропускные пункты на сербско-косовской административной границе.
Командование НАТО заявляет, что военные уже сейчас готовы вмешаться в ситуацию. По другим данным, миротворцы уже прибыли на место расположения одного из постов, который был сожжен.
> А вот тут как сказать:
> Сидел тип в тюрьме, вышел, СВОБОДА Можно бухать, с тёлками зависать... Пафоса 0 помоему.
> Тип закончил школу и уехал учится в столицу... Свободы он тут-же получил дохрена... нет пафоса...
А еще "свобода" - это обладание некоторым количеством денег.
Вернее,наоборот - обладание некоторым количеством денег дает определенную "свободу".
Тоже без пафоса...:))
> Англичане несомненно мудрые и гуманные люди. ...
А вот это вопрос спорный. Смотрел в свое время фильм документальный об испытаниях ядерного оружия. Так вот в Англии солдат ставили на разном расстоянии от эпицентра и заставляли смотреть на взрыв. А потом изучали воздействие излучения на органы зрения. Так как дело происходило в 50х годах естественно солдаты были не в курсе для чего их заставляют глядеть... Кстати в качестве приглашенных гостей было несколько выживших после экспериментов, они то и рассказывали как все проиходило.
Ну идут похороны пахана свежезастреленного на разборках. Встаёт Классический Браток с рюмкой. "Ну типа эта... Давайте помянем братана нашего, Коляна. Ну и чтоб два раза не вставать - за присутствующих здесь дам."
> Да, патриотизм в гражданах развивать - задача не из простых. У меня, например, патриотизм возрос после просмотра японских аниме и американских сериалов. ))) На контрасте)
Пишет:
>И я убежден, что плохие дороги в России - это исторический миф.
Чуть далее:
>Согласен, сегодня дороги плохие.
Странная манера общения с журналистом: до конца "отнекивается", а как заканчиваются аргументы - признает факт, но начинает цепляться за всякие "но"; то асфальт не такой, то системы контроля нет. Если нет ни того ни другого, а дороги убитые, это и называется "плохие дороги". А вот почему они плохие - это уже вопрос другой и автор использовал его как оправдание.
> Кому: Clone, #711 >
> > Надо полагать, что ты родился из грязи на пустыре?
>
> Окстись! Его ТНБ из глины сваял! Я лично об этом читал в одно, как говорят, заслуживающей доверие книжке.
- Сынок..Ты кем хочешь стать?
- Чистильщиком бассейнов, водопроводчиком, тренером по фитнесу, автомехаником
- Бл...ть...похоже он нашел на антресолях эту кассету
> Кому: Prapor_Gandzhubas, #748 >
>
> >
> > Не... Наверное он - сантехник!!! Про кран и воду чего-то говорит... :)
> Угу. Из немецкой фильмы для детей и юношества :)) . Тогда серб- не иначе.
> Кому: Katsurou Nokuchido, #764 >
> > Потому и не оценили что херня для малолетних далбаебов.
>
> Какие будут аргументы?
>
ты что в атаку с пидарами собрался идти али с блядями??? Такие аргументы!
мне такие собратья по оружию нах не нужны... разве только для тренировок рб и мишеней. впрочем гарных б можно оставить.
> ты что в атаку с пидарами собрался идти али с блядями??? Такие аргументы!
> мне такие собратья по оружию нах не нужны... разве только для тренировок рб и мишеней. впрочем гарных б можно оставить.
> Кстати о Катыни. В 1960 г. в Будапеште издана книга Яноша Бачо "Что происходило за кулисами..." - о секретных операциях нацистов начиная с поджога рейхстага.
> А у нас - "Штрафбат" и "Сволочи".
>
> Пока будут "Штрафбаты" и "Сволочи" говорить в принципе не о чем. Считаю так.
Вчера в анонсе на одном из украинских кАНАЛОВ услышал:
(все, естесственно на украинском языке)"Они ненавидят эту страну, они ненавидят этот народ!
Подарок на 23 февраля - фильм "Последний бронепоезд"! Я в ахуе...
> А еще "свобода" - это обладание некоторым количеством денег.
> Вернее,наоборот - обладание некоторым количеством денег дает определенную "свободу".
> Тоже без пафоса...:))
Да, пожалуй...
Вот только чаще понятие "свобода" не включает в себя совсем ничего, посему "свободу" пафосную, от "свободы" фактической очень легко отличить... А вот с патриотизмом сложнее: я мочу чурок- я патриот!; я не граблю ветеранов, я патриот!; я знаю слова гимна и у меня на стене триколор весит, я патреот!.... ( нужное подчеркнуть) А люди которые спокойно работают, платят налоги... Вобщем вопрос сложный: В мирное время сложно сказать, кто действительно патриот...
> Кому: Romkav, #751 >
> > Есть мнение, что примеривившим на себя и смирившимся с одухотворенными образами шедевра никакие оплеухи уже не помогут. Тут даже заград отряды не помогут.)
>
> А никто и не предлагает по этой нетленке детей воспитывать. Кроме того в любом художественном, тем более нецензурном, есть такая штука как гипербола. Улавливаешь мысль?
Базаришь, гипербола!
Только есть ньюанс - дети, постигнув нетленку, не глядя ее схавают. А потом высрут соответственно - потупками.
Небольшой пример: среди учащихся 5-х классов N-ской школы родного города недавно очень распространились мелкие порнушные ролики на мобильниках. А через некоторе время к этим роликам добавились собственноручно снятые сюжеты: изнасилование однокласника, минет в исполнении 3-классника...
Новости
VIP
