Психологическое состояние граждан [России] отражает общее состояние общества, говорят специалисты. И приводят поистине удручающие данные по сравнению социальных показателей России с другими странами. По числу убийств наша страна занимает первое место в Европе и СНГ, по числу самоубийств уступает только Литве, по смертности от отравления алкоголем – на первом месте, от дорожно-транспортных происшествий – на третьем, по продолжительности жизни – на последнем месте среди стран с развитой и переходной экономикой. По естественному приросту населения Россия занимает одно из последних мест в Европе, по числу разводов – на первом месте, а по индексу коррупции Россия находится на 143 позиции в мире (наряду с Гамбией, Индонезией и Того) из 180 возможных.
Основные психологические проблемы современного российского общества, как выяснили психологи – это чувство социальной несправедливости, социальной и физической незащищенности, неуверенность в завтрашнем дне; утрата смысла жизни и жизненных перспектив (одна из главных причин самоубийств). В обществе широко распространены тревожность, депрессии, фобии, апатия и безразличие к происходящему, повышенная агрессивность, нравственная деградация, криминализация сознания, конфликт поколений; понимание свободы как вседозволенности и др. Серьезной проблемой стало разрушение рационалистической психологии, распространение эзотерического сознания и веры в магию, колдунов и экстрасенсов. По данным учёных в стране насчитывается более 300 тыс. магов, астрологов, колдунов.
Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
Первое место по убийствам — это нормально. Скоро десять лет как пошёл на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют "лихими девяностыми". А гляди ж ты — граждан валят всё так же активно, натуральная война идёт. По самоубийствам почему-то отстаём от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, неясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем — на первом, налицо крепкая связь.
Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом "совке" была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.
Особенно насторожил пассаж про "радикальное улучшение ситуации". Устранить диспропорцию в доходах — это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это ещё зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Ростропович прыгали на баррикадах? Декриминализировать общество — это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность — это как? Запретить Дом-2 и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а "придание нравственным нормам статуса закона" — это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно — за что боролись?
Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров — вот ведь оно, счастье!!!
И вдруг такое.
> Кто не хотел образовываться при социализме -- не образовывался. Кто хочет получить образование сегодня -- это делает.
ёб твою мать, маугли тоже не хотел получать образование
ты чё мелешь?
мой папашка родился в бандюканском квартале
детей бандюканов в кровавой сталинской школе изо всех сил тянули вверх - и многие из них стали инженерами и прочим
а сейчас из нормальных детей делают быдло
>>>Если для тебя это открытие - ты лучше молчи, за умного прокатишь.
>>Открытием это для меня не является. С начала 90-х.
>Потуги проецировать свой "образ мыслей" на окружающих - основная характеристика малолетнего долбоёба.
Не вижу проецирование. Я ответил за себя. Не передёргивайте.
>>>Если для тебя это открытие - ты лучше молчи, за умного прокатишь.
> >>Открытием это для меня не является. С начала 90-х.
> >Потуги проецировать свой "образ мыслей" на окружающих - основная характеристика малолетнего долбоёба.
>
> Не вижу проецирование.
Ты не видишь, а оно есть.
> Я ответил за себя.
Дорогой друг.
Не надо нести подростковую херню, здесь это не приветствуется.
> Не случайно «организации семейного планирования», как тараканы, плодятся сегодня в каждом российском городе.
Камрад, можно поинтересоваться - в чем в настоящее время выражается их работа? Только по факту. Ну скажем, где я могу увидеть их рекламные материалы в Москве?
> Передергиваете. При чем тут количество детей?
>
> А при чём тут количество денег?
Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #696 >
> > Не случайно «организации семейного планирования», как тараканы, плодятся сегодня в каждом российском городе.
>
> Камрад, можно поинтересоваться - в чем в настоящее время выражается их работа? Только по факту. Ну скажем, где я могу увидеть их рекламные материалы в Москве?
>
> Ты случайно не отстал от жизни лет на десять?
> Камрад, можно поинтересоваться - в чем в настоящее время выражается их работа? Только по факту. Ну скажем, где я могу увидеть их рекламные материалы в Москве?
Заказные статьи в прессе, лоббирование законов, обучение медсестер, врачей, акушерок в нужном ключе.
Например, под их чутким руководством появились фразы вроде "не рекомендуется беременность и рождение ребенка по социальным показателям".
Будущим мамам доходчиво объясняют ужасы беременности и воспитания детей.
Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.
--
Влияние на идеологию.
Конкретики нет, здесь тренд важен.
В том и проблема, что их поймать не за что - формально они просвещают население по вопросам семьи и детства.
Это и вообще все враждебные НКО - формально они белые и пушистые и ничего противозаконного не делают.
Потому и вой стоит по поводу законов о НКО, о закрытии "Британских советов" и прочих организаций Легиона.
> Кому: Goblin, #674 >
> > Передергиваете. При чем тут количество детей?
> >
> > А при чём тут количество денег?
>
> Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.
Давай я тебе покажу Билла Гейтса сынок, и посмотрим потом как ты будеш подмиматься до его уровня.
Кому: Юрий П, #707 > Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.
Сседняя улица, на 150 метров 3 обувных магазина на одной стороне, ну и на другой еще сколько-то есть. Конкуренция - мама не горюй! Ни эволюции, ни прогресса при этом не наблюдается, одно выживание. Странно, ведь "причина" прогресса на лицо...
> Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.
И надо сказать, результат работы есть, он заметен невооруженным глазом. Ввиду того, что с недавних пор в айтишниках обретаюсь, наблюдаю офисных девочек. На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь". Когда потом, когда ей уже 30, непонятно.
> > Потому и вой стоит по поводу законов о НКО, о закрытии "Британских советов" и прочих организаций Легиона.
Чиновник не должен отчитываться за свои решения ни перед кем, кроме своего начальства.
Тем более перед понаехавшими либерастами и либерастами местного разлива - которые съездили на стажировку в США и теперь они уже не такие, как местное было, а Знают Правду.
" - А хуй его знает, почему я злюсь. Я просто злюсь, окей? Хули я тут делаю? Я ведь сам пришёл. Я весь мир держу за яйца, а мне всё кажется, что я неудачник, бля! Я вижу на улице какого-нибудь мужика. Знаете, такого, без проблем? Ну, из этих, что всегда, блядь, насвистывают как охуенно беззаботные странники. Иногда мне хочется подойти и разорвать ему пасть! Просто схватить и отпиздить на месте, за просто так. Почему мне не похер, если у человека нет проблем? Подойти бы и поздравить?"
> Одним словом, пиздец.
>
> Кстати, сам к психотерапевту хожу.
Зачем? У тебя денег много? Приноси мне. Я научу тебя жизни! Или лучше во! Отнеси Гоблину! Он тебя жить научит, да. (Дмитрий Юрьевич, мы взрослые люди, 30% мои)
> Кому: pruss, #667 >
> Ну вот смотри, у дяди Димы висит реклама на сайте.
> Ценник в потолке аж в 6 тыщ баксов в месяц.
> Полагаю, это сумма настоящая и ни разу не смешная.
> Логично думать, что раз реклама висит, то дядя Дима деньги получил (заплатив, разумеется, как честный человек налоги)
> Ну ты не расскажешь у кого что прибавилось, а у кого что убавилось ?
> Ударь интеллектом, не стесняйся.
[Жадный ребёнок моде он] Прибавилось - у Гоблина!
А убавилось - у нас, мы купили рекламируемый товар, а в его цену заложены расходы на рекламу!
На нас опять наживаются! Доколе?
[Жадный ребёнок моде офф]
> Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.
Нда... А я-то думал, зачем живу... А надо-то всего лишь добиваться себе максимальной независимости, эволюционировать и прогрессировать... Акуеть как все просто...
Я вот например парень из рабочего квартала. И там очень хорошо приобретаются навыки "фильтрования базара". В частности, очень не рекомендуется начинать разговор с фразы, с которой ее начал ты. Но это лирика, конечно, в интернете свобода слова.
Пример твоего папы, конечно, очень показателен. Если у него было так -- значит, так было у всех без исключения, невозможно спорить.
> Кому: pruss, #667 >
> Ну вот смотри, у дяди Димы висит реклама на сайте.
> Ценник в потолке аж в 6 тыщ баксов в месяц.
> Полагаю, это сумма настоящая и ни разу не смешная.
> Логично думать, что раз реклама висит, то дядя Дима деньги получил (заплатив, разумеется, как честный человек налоги)
> Ну ты не расскажешь у кого что прибавилось, а у кого что убавилось ?
> Ударь интеллектом, не стесняйся.
Друг, у меня есть чем ударить, и я мало чего стесняюсь. Тебе мама с папой про вежливость
ничего не рассказывали?
По поводу убавилось прибавилось: расходы на рекламу, которые несет производитель
товара/услуги, включаются в стоимость товара/услуги. И конечный потребитель оплачивает
не только товар/услугу, но и те расходы, которые понес производитель, чтобы заставить
потребителя это купить. Так потребителя наёбывают дважды.
Депутат Лахова - главный лоббист программ "планирования семьи" - сейчас занимает пост председателя комитета Госдумы по по делам женщин, семьи и детей .
>обучение медсестер, врачей, акушерок в нужном ключе.
Примеры участия в учебном процессе, плиз
> Например, под их чутким руководством появились фразы вроде "не рекомендуется беременность и рождение ребенка по социальным показателям".
В отношении алкоголичек и нищенок? Есть такое дело. Только у этих на аборт денег нет. А забесплатно их почему-то никто не делает. Парадокс?
> Будущим мамам доходчиво объясняют ужасы беременности и воспитания детей.
Дети есть?
> Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.
Мой опыт общения со службой планирования семьи сводится к тому, что мы с супругой неоднократно ходили в школу родителей, где нас настоятельно убеждали не волноваться, не считать беременность и роды проблемой, любить ребенка с момента зачатия. Ну и всякие полезные вещи рассказывали. Рассказывали об опасностях и ужасах аборта. Единственное упоминание о контрацепции было на последнем занятии. Одна фраза. "Если после этих родов у вас возникнет желание предохранятся - обращайтесь, проконсультируем". Да, и еще один момент. Один из самых лучших и современных роддомов Москвы - роддом Центра планирования семьи. Почему роддом, а не абортарий? Ошиблись, видимо.
> Депутат Лахова - главный лоббист программ "планирования семьи" - сейчас занимает пост председателя комитета Госдумы по по делам женщин, семьи и детей .
Камрад, я просил привести конкретные примеры конкретной деятельности этих программ. На депутата Лахову мне покласть с прибором. Есть примеры пролоббированных ею законов, направленных на снижение рождаемости?
> На интернет деньги есть. На компьютер, чтоб лазить в интернет деньги есть. На оплату электричества для компа деньги есть.
> Вот только на детей денег нет. Куда деваются-непонятно...
Ну дак это далеко не у всех так. Большинство россиян интернет и компьютер на картинках видело. А денег у них не хватает не только на детей и компьютеры но и на оплату того же електричества. И если они себе такую роскошь позволят они по просту протянут ноги.
> Кому: Bambr, #714 >
> > На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь".
>
> моя позапрошлая компашка ваще платила большую премию каждой кто не была 3 года беременна
В этом, разумеется, виноваты Баффит, Гринсберг и центры планирования семьи.
Вчерашнего дня забегал к хирургу, проходил профосмотр и был не один.
Хирург принимал в кабинете 508, а в кабинете 512 принимал заведущий отделением. Не должен был принимать, но принимал, чтобы быстрее было, сейчас все школьники проходят профосмотр и народа много.
В коридоре сидел человек из страны эльфов и возмущался:
-- Я к нему захожу, а он мне на ты. Какое он имеет право, мне 30 лет, мы с ним в школе вместе не учились, а он мне на ты. Я его попросил называть меня на вы, я же ему не тыкаю, а он сказал мне выйти из его кабинета и идти в 508. Почему ради какой-то бумажки я должен терпеть такое унижение.
Я тихонько охуел, был последний в 508 и туда зашел заведущий и рассказал историю от своего лица:
-- Заходит и стоит, я его спрашиваю "что тебе, братик", а он сразу начал ругаться и требовать называть его на вы. Я его и выгнал.
> Кому: Дядёк, #723 >
> > Кому: Bambr, #714 > >
> > > На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь".
> >
> > моя позапрошлая компашка ваще платила большую премию каждой кто не была 3 года беременна
>
> В этом, разумеется, виноваты Баффит, Гринсберг и центры планирования семьи.
В этом, разумеется, виновата хуета в башке. А она там не вдруг появляется. Это результат определенных подвижек в обществе, политики проводимой государством, влияния неких фондов и ассоциаций. Не само, нет. А Баффит и Гринсберг это просто имена руководителей этих организаций.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #709 >
> > Заказные статьи в прессе,
>
> Ссылки можно?
У меня нет, хочешь - ищи.
> >лоббирование законов,
>
> Каких именно?
Хочешь конкретики - поищи.
Мне неинтересно для тебя чего-то искать.
> >обучение медсестер, врачей, акушерок в нужном ключе.
>
> Примеры участия в учебном процессе, плиз
Вещдоки, доказательства?
А может, я тебе чего-то доказать должен, а ты еще будешь не со всем соглашаться и отправлять меня переделывать?
> > Например, под их чутким руководством появились фразы вроде "не рекомендуется беременность и рождение ребенка по социальным показателям".
>
> В отношении алкоголичек и нищенок? Есть такое дело. Только у этих на аборт денег нет. А забесплатно их почему-то никто не делает. Парадокс?
Не только.
Нет мужа = детей иметь нельзя.
Нет квартиры в собственности = детей иметь нельзя.
Нет денег на качественное (=Сорбонна) образование = детей иметь нельзя.
Алкоголички нахуй никому не нужны.
> > Будущим мамам доходчиво объясняют ужасы беременности и воспитания детей.
>
> Дети есть?
Ты тут кто, следователь?
> > Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.
>
> Мой опыт общения со службой планирования семьи сводится к тому, что мы с супругой неоднократно ходили в школу родителей, где нас настоятельно убеждали не волноваться, не считать беременность и роды проблемой, любить ребенка с момента зачатия. Ну и всякие полезные вещи рассказывали. Рассказывали об опасностях и ужасах аборта. Единственное упоминание о контрацепции было на последнем занятии. Одна фраза. "Если после этих родов у вас возникнет желание предохранятся - обращайтесь, проконсультируем". Да, и еще один момент. Один из самых лучших и современных роддомов Москвы - роддом Центра планирования семьи. Почему роддом, а не абортарий? Ошиблись, видимо.
И что, блядь? Ты у меня увидел что-то, что решил опровергнуть?
Что именно тебе показалось?
Твой опыт ни о чем не говорит кроме того, что вот у тебя - было вот так.
====
Камрад, забудь о том, что тебе кто-то будет какие-то доказательства искать, что-то тебе доказывать.
> Кому: Goblin, #602 >
> > Кому: Юрий П, #525 > > А диспропорция в количестве детей заставляет тебя рожать ещё?
> >
> > Ну, у соседа 5 детей, а у тебя один - глядя на него ты немедленно делаешь ещё четырёх?
>
> Передергиваете. При чем тут количество детей? Я про стимул к работе говорю.
> Например, мой друг, сейчас зарабатывает лучше меня, ездит на отдых за границу и т.д. А я вроде и не в нещите живу, а все ж не высоко поднялся. Кто в этом виноват? Я сам. И буду делать все, чтобы достичь большего достатка.
> А другой мой однокласник, который распиздяйничал в школе, и сейчас работает на низкооплачиваемой работе, и для него мое положение - мечта, своему ребенку будет вбивать в голову: "Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться".
бля да это просто зависть: нада догнать и перегнать друга, который ездит нах в турцию...
зачем вам это?? смысл жизни стать самым богатым???
"Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться" - а это ваще пестец! с таких и вырастают всевозможные дибиланы, которые не хотят работать, а тока гламурно жить, приобщаяс к демократическим ценностям. Это вредная установка! Низя так учить детей...
У меня тож результаты не ахти. Единомышленников и переубеждать не надо, большинство тех, с кем общаюсь - адекватны. Похуистам реально все похуй, нести туда знамя политпросвещения и\или здравомыслия абсолютно бессмысленно, виноват, пытался. А путинцам, телезомби - хоть кол на голове теши: "мы великая держава и год от года становимся все круче... сила российского оружия... жизнь все улучшается..."
Никто ничо не хочет делать осмысленно. Начинается все с перехода улицы "на красный" и бумажки не в мусорку, заканчивается подсиживанием на работе, наебываением всех подряд. СЕБЕ, блядь, МОЁ и нахуй все остальное. Какая к чорту политика? Кому оно надо? Кучке интернетизированных падонкаф на опере или гденить еще?? Капля в море безразличия и орально-анального потребления.
Чота у меня не то с настроением. Как-то я вчера не так пивка попил. Надо поработать и все пройдет :-)
> Один из самых лучших и современных роддомов Москвы - роддом Центра планирования семьи. Почему роддом, а не абортарий
Слышь ты, умник.
Тебе никто не писал, что роддом=абортарий.
Хорош уже обкуриваться.
Тебе написали, что есть западные организации - НКО, которые влияют да деятельность наших официальных женских консультаций, роддомов, Думы, на то, что говорят чиновники от образования и какие они принимают решения.
Дятел, млять.
Не понимаешь простых вещей, а еще доказательств требует.
> Нет мужа = детей иметь нельзя.
>
> Нет квартиры в собственности = детей иметь нельзя.
>
> Нет денег на качественное (=Сорбонна) образование = детей иметь нельзя.
>
> Алкоголички нахуй никому не нужны.
Откуда ты всю эту, фигню, взял, а? А, хотя конечно можешь не отвечать, этож у тебя все в башке, с другим говном намешано...
> Тебе написали, что есть западные организации - НКО, которые влияют да деятельность наших официальных женских консультаций, роддомов, Думы, на то, что говорят чиновники от образования и какие они принимают решения.
>
> Дятел, млять.
>
> Не понимаешь простых вещей, а еще доказательств требует.
>
> Тебе никто тут ничего не должен.
Еще один. Дружок, если ты что-то утверждаешь, доказывать это - твоя почетная обязанность.
Не моя, нет. Это очень, очень простая вещь.
Я всего лишь попросил КОНКРЕТНЫХ примеров указанной деятельности. В ответ получил поток говна, вызванный, очевидно, бессилием эти примеры привести. Хочешь жить с говном в башке - живи дальше. Желаю успехов, дурачок.
> > Еще один. Дружок, если ты что-то утверждаешь, доказывать это - твоя почетная обязанность.
Да ты что? Это тебе твоя подружка рассказала во время отсоса?
> Не моя, нет. Это очень, очень простая вещь.
Если тебе непонятны простые вещи, вокруг тебя никто не будет прыгать, как вокруг ребенка.
> Я всего лишь попросил КОНКРЕТНЫХ примеров указанной деятельности.
Камрад тебе доступно объяснил, что хочешь - ищи сам.
А ты занервничал как девочка во время менструации и начал хамить.
> В ответ получил поток говна, вызванный, очевидно, бессилием эти примеры привести. Хочешь жить с говном в башке - живи дальше. Желаю успехов, дурачок.
Ну ясно дело, раз тебе что-то не объяснили, то это бессилие.
> А при чём тут количество денег?
>
> Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня.
И как скоро планируешь подняться до уровня Билла Гейтса?
> Сталин - советский интеллигент?:)
>
> Он советский диссидент.
>
> Боролся с диктатурой долбоёбов и победил их всех.
>
> Но после его смерти они повылазили изо щелей.
Респект! Меткая фраза!
[тщательно записывает в особый блокнотик]
> Пример твоего папы, конечно, очень показателен. Если у него было так -- значит, так было у всех без исключения, невозможно спорить.
не, конечно! у него была спецшкола для элиты, которую ненароком построили в бандюканском районе
а в остальных местах СССР школы ваще были в лагерях и там больше уголь добывали, чем учились
> Есть примеры пролоббированных ею законов, направленных на снижение рождаемости?
Есть примеры лоббирования (в прошедшем времени) ею таких законов. Например в 1996 г. в Госдуме предпринималась попытка принять "Закон о репродуктивных правах граждан". в него включались "права" на стерилизацию с 16 лет, аборты на любых сроках беременности.
Сейчас не тот момент, чтобы такие законы лоббировать - они не пройдут.
Сейчас она лоббирует - точнее, рекламирует - гормональные контрацептивы, о которых мнение очень неоднозначное (например с 1967 по 1992 г. они не разрешались в США.).
РАПС, интересы которого представляет Лахова - филиал международной Федерации планирования семьи (International Planned Parenthood Federation), у которой официальная цель - снижение рождаемости. Разными методами. В частности, брошюры РАПСа ведут пропаганду (в школе) толерантности к "альтернативным способам жизни".
Во всяком случае, если этот человек занимает пост прдседателя комитета Госдумы, пренебрегать им преждевременно.
> Люди, пережившие смерть, убивавшие на войне, прошедшие все 9 кругов Дантевского ада почему-то научились ценить жизнь, не сломались, не лезут в бутылку и не ищут утешения во внутривенной вакцине.
То есть среди военнослужащих, прошедших службу в зонах вооруженных конфликтов не зарегистрировано ни одного случая помешательства, ни одного самоубийства, никто из них не спился, не сторчался, не совершал на этой почве разнообразных преступлений (начиная обычно с убийства супруги)?
Разъясни. А то вот мой опыт как-то чуток расходится с этим утверждением.
>>Нет бы поговорить о том, что в жизни ты на хуй никому не нужен - ни коммунистам, ни демократам.
>>Нет бы поговорить о том, что государству ты тоже на хуй не нужен - ни сам, ни с детьми.
"Когда же Вы все сдохните наконец!" (лично свидетель)
Случайно вырвавшееся замечания младшего мед. персонала в адрес больных, при обходе палат руководством, высказно в ответ на немногочисленные жалобы пациентов.
> Кому: chrn, #729 >
> > Есть примеры пролоббированных ею законов, направленных на снижение рождаемости?
>
> Есть примеры лоббирования (в прошедшем времени) ею таких законов. Например в 1996 г. в Госдуме предпринималась попытка принять "Закон о репродуктивных правах граждан". в него включались "права" на стерилизацию с 16 лет, аборты на любых сроках беременности.
Камрад, я же специально подчеркнул в своем вопросе, который вызвал столь неадекватную реакцию, что меня интересует современное положение дел. Заметь, даже в 96 году этот закон НЕ прошел.
> Сейчас не тот момент, чтобы такие законы лоббировать - они не пройдут.
Вот и я о том же
> РАПС, интересы которого представляет Лахова - филиал международной Федерации планирования семьи (International Planned Parenthood Federation), у которой официальная цель - снижение рождаемости. Разными методами. В частности, брошюры РАПСа ведут пропаганду (в школе) толерантности к "альтернативным способам жизни".
Я знаю. Где можно увидеть вживую эти брошюры? Каков их тираж, в какой типографии? Где распространялись?
> О, а это тема - Гоблина В прызиденты!!!(интересно скока раз до меня уже звучал этот призыв)
Звучал, я думаю не однократно, только вот его самого это вряд ли интересует. Знаешь ведь, каким образом сейчас
становятся президентами. Нужно, чтобы действующий президент сказал в телевизоре: "Вот, прошу любить и жаловать -
мой преемник - Дмитрий Юрьевич Пучков, можно просто, Гоблин". А Дмитрию надлежит непременно ответить:"Дык я, вроде,
не против побыть президентом, но только если Вы согласитесь возглавить мое Правительство".
Иначе, шансов - ноль, только бабки на ветер. А они у Гоблина, сам понимаешь, не лишние и не сворованые.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #749 >
> > а ты посмотри заседания Думы в 90е.
>
> А, так я угадал. Ты нам из прошлого телеграфируешь. Жги дальше.
Т.е. ТЫ лично заявляешь, что пропаганды бездетности и праздности не ведется, что со всех сторон не кричат тебе о том, что дети это просто обуза, и надо расслабиться и танцевать? Советую открыть глаза и посмотреть вокруг, дружок. Что только в последние два года появились [хоть какие-то минимальные] программы поддержки материнства? Разговаривать еще с каждым ребетенком. Посмотри вокруг и попробуй поанализировать для разнообразия.
> А если тебе не расскажут все точно, то это значит, что все пиздЯт, и ничего нет!
Хм. Ссылку дай хоть на один интернет-сайт где есть скан этих брошюр от центра "планированя семьи". И все. Что ты разоряешься как Новодворская на митинге? Это дзен крадет.
> > > Там фраза "не плодить нищету" часто звучала.
>
> Конечно, быдлу надо все объяснять. Т.е. Пока команды "Прекратить плодить!" не поступит - все будут плодиться напропалую. Похер что жрать нечего.
Камрад, а ты про спад населения вообще слышал?
А знаешь ли, что он вызван вовсе не войной или болезнями, не тяжелой экономической обстановкой, а элементарной идеологической диверсией. нравственным упадком и дезориентации?
В этом прямая заслуга отечественных долбоебов, не без участия зарубежных помощников.
А другие долбоебы закрывают глаза на это.
Ну да, нет ведб ни бумажек, ни доказательств, ни конкретных фактов.
А обсуждаемая статья - http://www.nkj.ru/news/13383 - ну так там ведь просто хуйню несут, не подкрепляя фактами!
chrn должен обратиться к авторам и спросить - как так, они написали статью без доказательств и фактов!
Главное - без КОНКРЕТНЫХ фактов и лично ему не доложили.
> > Сейчас не тот момент, чтобы такие законы лоббировать - они не пройдут.
>
> Вот и я о том же
Камрад - вопрос скорее не в том, что данная контора перекрасилась - и теперь белая и пушистая... Люди-то в ней остались те же. и источники финансирования те же. Если бы это было не так, от старого названия и всего, связанного с теми людьми, избавились бы в первую очередь. Ибо бренд, так сказать...
А раз и руководство и финансовые источники те же, стоит ли ожидать от них смены курса на 180 градусов?
> Кому: chrn, #757 >
> > Я знаю. Где можно увидеть вживую эти брошюры? Каков их тираж, в какой типографии? Где распространялись?
>
> А если тебе не расскажут все точно, то это значит, что все пиздЯт, и ничего нет!
Все - не надо. Хоть что-нибудь.
Понимаешь, я знаком с деятельностью этих самых центров - практически. У меня не один ребенок. И не два.
Ты с нею (деятельностью) знаком сугубо теоретически (иначе бы такой чепухи не городил) - но в правоте своей твердо уверен. Настолько уверен, что позволяешь себе мразное хамство, причем даже не в мой адрес, а в адрес моих близких людей. И кто ты после этого?
Кому: Happosai, #746 >
>
> Да ты что? Это тебе твоя подружка рассказала во время отсоса?
>
> А ты занервничал как девочка во время менструации и начал хамить.
>
> Иди у своей шлюхи требуй доказательств.
> Хм. Ссылку дай хоть на один интернет-сайт где есть скан этих брошюр от центра "планированя семьи". И все. Что ты разоряешься как Новодворская на митинге? Это дзен крадет.
Я бы поискал, обычно так и делаю.
Но может, таких брошюр и доказательств и нет или их сложно искать?
Тем не менее, о механике НКО знаю не понаслышке.
Но тут какие-то претензии начались, требования, нахуя мне это?
Обычно мне достаточно толковых обобщений, вроде обсуждаемой статьи.
Если что-то непонятно или я сомневаюсь - ищу доказательства и опровержения сам.
Кому: Библиотечный крысеныш, #745 А ты где так метко говном научился кидаться?
В библиотеке?
В твоих постах ты всегда занимаешь позицию, если я написал - истина в последней инстанции, если другой - доказательства на стол.
Тебе же явно привели пример из жизни, а ты наслушавшись всякого дерьма начинаешь спорить.
Как-то не комильфо.
> А знаешь ли, что он вызван вовсе не войной или болезнями, не тяжелой экономической обстановкой, а элементарной идеологической диверсией. нравственным упадком и дезориентации?
> А обсуждаемая статья - http://www.nkj.ru/news/13383 - ну так там ведь просто хуйню несут, не подкрепляя фактами!
>
> chrn должен обратиться к авторам и спросить - как так, они написали статью без доказательств и фактов!
В обсуждаемой статье приводятся факты деятельности центров планирования семьи?
Забавный ты все-таки. Я задал максимально конкретный простой вопрос. Ты сначала обосрал меня с ног до головы, отказался подтверждать свои слова - а теперь вообще увел тему не пойми куда.
Я что, где-то сказал, что в России созданы тепличные условия для материнства и детства? Я где-то сказал, что государство целенаправленно борется за повышение рождаемости?
Я всего лишь спросил - в чем сейчас выражается деятельность коварных заграничных детоубийц. Конкретно.
>Объяснением демографического кризиса является 20-летний период реформ. За это время, говорится в докладе, часть населения, живущая за чертой бедности, выросла в несколько раз. Это повлекло за собой распространение пороков, связанных с бедностью, — алкоголизма, курения. К этому следует добавить неважное питание., плохое медицинское обслуживание, стрессы.
>Большой проблемой является алкоголизм. Каждая третья смерть среди мужчин связана с алкоголизмом — от него ежегодно погибают 426 тыс. человек. Он является причиной смерти 29% мужчин и 17% женщин.
>Авторы доклада настаивают, что население России сокращается не только из-за низкой рождаемости, а из-за комплекса социально-экономических проблем, прежде всего неадекватной системы здравоохранения и нищеты. И это требует немедленных политических решений.
То есть уже официально признали, что ельцинские реформы привели к демографическим проблемам! Как дальше жЫть?
> Понимаешь, я знаком с деятельностью этих самых центров - практически.
Тебе кто-то сказал, что все эти центры - они аборты пропагандируют?
Тебе кто-то сказал, что все медсестры - враги народа?
Чего ты сам там за меня придумываешь?
> У меня не один ребенок. И не два.
И что? Ну я за тебя рад, но что это дает?
> Ты с нею (деятельностью) знаком сугубо теоретически (иначе бы такой чепухи не городил) - но в правоте своей твердо уверен. Настолько уверен, что позволяешь себе мразное хамство, причем даже не в мой адрес, а в адрес моих близких людей. И кто ты после этого?
А ты не веди себя как хакиштанное лесное говно.
Тебе не про то, что там, где ты был - там за аборты агитируют.
Твердо уверен в том, что статья - толковая, мнение про организации планирования самьи - наши и импортные - верное.
Если ты видишь за толковой фразой только то, что ты можешь опровергнуть, то я тебя разочарую: нигде не написано, что "все центры планирования семьи - враги, пропагандируют аборты, и х цель - снижение популяции".
Помощь может и ведется. Даже наверняка ведется. Вот только пропаганды не видно. Почему так?
Агитками ПРОТИВ абортов - регулярно весь метрополитен обклеен. Призывами рожать третьего ребенка - на каждой крупной улице плакат висит немалых размеров.
А вот призывов не плодить нищету и прочая - как-то не видать. Отчего так?
> В обсуждаемой статье приводятся факты деятельности центров планирования семьи?
>
> Забавный ты все-таки. Я задал максимально конкретный простой вопрос.
Тебе максимально просто ответили, что доказательства искать тебе не будут.
Тебя это не устроило, и ты начал рассказывать, что никто не может тебе доказать.
Кому ты в жопу нужен - что-то тебе доказывать?
> Я что, где-то сказал, что в России созданы тепличные условия для материнства и детства? Я где-то сказал, что государство целенаправленно борется за повышение рождаемости?
Тебя в этом никто не обвиняет и не заставляет оправдываться и придумывать ответные сообщения.
> Я всего лишь спросил - в чем сейчас выражается деятельность коварных заграничных детоубийц. Конкретно.
Выражается - в результатах. Про это и мысль была.
Я ж тебе написал - ты исходную мысль не понял, а полез куда-то вглубь, потребовал каких-то доказательств.
> > Помощь может и ведется. Даже наверняка ведется. Вот только пропаганды не видно. Почему так?
То есть ты женские журналы, телепередачи, светский львиц и что они говорят - не видел хотя бы глазом?
> Агитками ПРОТИВ абортов - регулярно весь метрополитен обклеен. Призывами рожать третьего ребенка - на каждой крупной улице плакат висит немалых размеров.
Есть и контрагитация, без базара.
> А вот призывов не плодить нищету и прочая - как-то не видать. Отчего так?
А ты сам как думаешь?
Хочешь - приводи доказательства в защиту своего тезиса, не хочешь - не приводи.
Я тебя не заставляю.
===
Призывов на афишах и щитах и не увидишь, не там копаешь.
> Кому: Anacreon, #581 >
> > О, а это тема - Гоблина В прызиденты!!!(интересно скока раз до меня уже звучал этот призыв)
>
> Звучал, я думаю не однократно, только вот его самого это вряд ли интересует.
Подумаешь, не интересует. Да кто его будет спрашивать. Щас быстренько захватим почту, телефон, телеграф и интернет, скинем правительство и у ДЮ выбора не останется кроме как власть подобрать.
так ведь и я написал о современном положении дел. Лахова - она не в прошлом, она сегодня. Другое дело, что возможностей у неё (и её спонсоров) в России сегодня гораздо меньше. Но тем не менее - председатель комитета.
Насколько я знаю, за пропаганду "толерантности к альтернативным способом жизни" (т.е. к геям), критикуется (среди других) вот эта брошюра РАПСа
А в чем вообще суть разногласий? Вроде как цель РАПСа общеизвестна – снижение рождаемости. Под это получались западные гранты – и не только Россией. Она переменилась?
Но это вовсе не значит, что РАПСовская пропаганда будет прямолинейной – идите делать аборт.
И потом роддомы – это не РАПС.
> А в чем вообще суть разногласий? Вроде как цель РАПСа общеизвестна – снижение рождаемости. Под это получались западные гранты – и не только Россией. Она переменилась?
А это, камрад, не имеет конкретных доказательств!!!
> наблюдаю офисных девочек. На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь". Когда потом, когда ей уже 30, непонятно.
Аналогично.
А потом у нее есть работа, но зачастую до тех пор, пока она соответствует внешними данными.
А далее все одинаково-придут девочки помоложе и поядренее, с новыми навыками и т.д. и т.п.
И прощай работа-здравствуй пенсионный возраст.
И что дальше? Сидеть с такими же бабками на лавочке и страдать от того, что ничего нет больше?
Семья, дети - основа.
А крутиться и зарабатывать, делать карьеру - да особо и не мешали, наоборот, заставляли крутиться.
а скажи, камрад, если не секрет - ты не с эрикссонклуба будешь?
> А хуле! Знатный срач! Присоеденяйся, ты за каких будешь?
"не могу молчать!" - я за chrn и ste буду!
Крысеныш заматерел под полкой библиотечной - вон как крысиным говном кидается ловко!
по теме: сейчас явно выраженной пропаганды размножения для граждан - много. и реально делается много хорошего, имел удовольствие сравнить отделения гинекологии в 2003-м и 2006-м - стало реально лучше - и препараты есть, и медперсонал вполне себе вменяемый.
но и пропаганды антиобщественного образа жизни - вполне тоже хватает
> То есть ты женские журналы, телепередачи, светский львиц и что они говорят - не видел хотя бы глазом?
Это все финансируется грантами фондов? Сомневаюсь. Боюсь, что это говно очень даже самоокупаемое
> > А вот призывов не плодить нищету и прочая - как-то не видать. Отчего так?
>
> А ты сам как думаешь?
>
> Хочешь - приводи доказательства в защиту своего тезиса, не хочешь - не приводи.
Мой тезис - центры планирования семьи в России занимаются полезным и нужным делом. И не нужно их чохом мазать дерьмом, ставя в один ряд сам знаешь с кем. Я говорил только и исключительно об этом. Доказательства я привел. Эти центры финансируют программы подготовки к родам и материнству. Аборты - не финансируют.