Взгляд психологов

29.05.08 22:25 | Goblin | 1103 комментария »

Разное

Психологи сообщают о результатах исследований:
Психологическое состояние граждан [России] отражает общее состояние общества, говорят специалисты. И приводят поистине удручающие данные по сравнению социальных показателей России с другими странами. По числу убийств наша страна занимает первое место в Европе и СНГ, по числу самоубийств уступает только Литве, по смертности от отравления алкоголем – на первом месте, от дорожно-транспортных происшествий – на третьем, по продолжительности жизни – на последнем месте среди стран с развитой и переходной экономикой. По естественному приросту населения Россия занимает одно из последних мест в Европе, по числу разводов – на первом месте, а по индексу коррупции Россия находится на 143 позиции в мире (наряду с Гамбией, Индонезией и Того) из 180 возможных.

Основные психологические проблемы современного российского общества, как выяснили психологи – это чувство социальной несправедливости, социальной и физической незащищенности, неуверенность в завтрашнем дне; утрата смысла жизни и жизненных перспектив (одна из главных причин самоубийств). В обществе широко распространены тревожность, депрессии, фобии, апатия и безразличие к происходящему, повышенная агрессивность, нравственная деградация, криминализация сознания, конфликт поколений; понимание свободы как вседозволенности и др. Серьезной проблемой стало разрушение рационалистической психологии, распространение эзотерического сознания и веры в магию, колдунов и экстрасенсов. По данным учёных в стране насчитывается более 300 тыс. магов, астрологов, колдунов.

Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
nkj.ru

Первое место по убийствам — это нормально. Скоро десять лет как пошёл на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют "лихими девяностыми". А гляди ж ты — граждан валят всё так же активно, натуральная война идёт. По самоубийствам почему-то отстаём от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, неясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем — на первом, налицо крепкая связь.

Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом "совке" была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.

Особенно насторожил пассаж про "радикальное улучшение ситуации". Устранить диспропорцию в доходах — это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это ещё зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Ростропович прыгали на баррикадах? Декриминализировать общество — это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность — это как? Запретить Дом-2 и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а "придание нравственным нормам статуса закона" — это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно — за что боролись?

Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров — вот ведь оно, счастье!!!
И вдруг такое.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1103, Goblin: 49

Дядёк
отправлено 30.05.08 12:08 # 701


Кому: Swiftmend, #678

> Кто не хотел образовываться при социализме -- не образовывался. Кто хочет получить образование сегодня -- это делает.

ёб твою мать, маугли тоже не хотел получать образование
ты чё мелешь?
мой папашка родился в бандюканском квартале
детей бандюканов в кровавой сталинской школе изо всех сил тянули вверх - и многие из них стали инженерами и прочим
а сейчас из нормальных детей делают быдло


Krilaty Gusar
отправлено 30.05.08 12:09 # 702


Кому: BOV, #650

> То есть условие "упорно трудится" - соблюдено, а результат для всех нас какой?

Работа дураков любит!

[труд, только труд]


SEA Explorer
отправлено 30.05.08 12:10 # 703


Кому: Goblin, #690

>>>Если для тебя это открытие - ты лучше молчи, за умного прокатишь.
>>Открытием это для меня не является. С начала 90-х.
>Потуги проецировать свой "образ мыслей" на окружающих - основная характеристика малолетнего долбоёба.

Не вижу проецирование. Я ответил за себя. Не передёргивайте.


Goblin
отправлено 30.05.08 12:11 # 704


Кому: SEA Explorer, #703

>>>Если для тебя это открытие - ты лучше молчи, за умного прокатишь.
> >>Открытием это для меня не является. С начала 90-х.
> >Потуги проецировать свой "образ мыслей" на окружающих - основная характеристика малолетнего долбоёба.
>
> Не вижу проецирование.

Ты не видишь, а оно есть.

> Я ответил за себя.

Дорогой друг.

Не надо нести подростковую херню, здесь это не приветствуется.

> Не передёргивайте.

Папе своему советы давай - если он у тебя есть.


chrn
отправлено 30.05.08 12:12 # 705


Кому: Библиотечный крысеныш, #696

> Не случайно «организации семейного планирования», как тараканы, плодятся сегодня в каждом российском городе.

Камрад, можно поинтересоваться - в чем в настоящее время выражается их работа? Только по факту. Ну скажем, где я могу увидеть их рекламные материалы в Москве?

Ты случайно не отстал от жизни лет на десять?


Юрий П
подросток
отправлено 30.05.08 12:15 # 706


Кому: Goblin, #674

> Передергиваете. При чем тут количество детей?
>
> А при чём тут количество денег?

Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.


Bambr
отправлено 30.05.08 12:15 # 707


Кому: watcher, #694

> Кому: Bambr, #656
>
> Если мне не изменяет память, то это был фонд Рокфелера. У нас в стране, вроде бы фонд Горбачева.

Нашел только про какую-то Маргарет Зангер и ее организацию на эту тему в Америке.


НЕТ
отправлено 30.05.08 12:15 # 708


Кому: chrn, #705

> Кому: Библиотечный крысеныш, #696
>
> > Не случайно «организации семейного планирования», как тараканы, плодятся сегодня в каждом российском городе.
>
> Камрад, можно поинтересоваться - в чем в настоящее время выражается их работа? Только по факту. Ну скажем, где я могу увидеть их рекламные материалы в Москве?
>
> Ты случайно не отстал от жизни лет на десять?


http://www.er-duma.ru/deputats/393


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 12:18 # 709


Кому: chrn, #705

> Камрад, можно поинтересоваться - в чем в настоящее время выражается их работа? Только по факту. Ну скажем, где я могу увидеть их рекламные материалы в Москве?

Заказные статьи в прессе, лоббирование законов, обучение медсестер, врачей, акушерок в нужном ключе.

Например, под их чутким руководством появились фразы вроде "не рекомендуется беременность и рождение ребенка по социальным показателям".

Будущим мамам доходчиво объясняют ужасы беременности и воспитания детей.

Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.

--

Влияние на идеологию.

Конкретики нет, здесь тренд важен.

В том и проблема, что их поймать не за что - формально они просвещают население по вопросам семьи и детства.

Это и вообще все враждебные НКО - формально они белые и пушистые и ничего противозаконного не делают.

Потому и вой стоит по поводу законов о НКО, о закрытии "Британских советов" и прочих организаций Легиона.


Timoh
отправлено 30.05.08 12:21 # 710


Кому: Юрий П, #707

> Кому: Goblin, #674
>
> > Передергиваете. При чем тут количество детей?
> >
> > А при чём тут количество денег?
>
> Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.

Давай я тебе покажу Билла Гейтса сынок, и посмотрим потом как ты будеш подмиматься до его уровня.


ds-1
отправлено 30.05.08 12:21 # 711


Кому: Юрий П, #707

> Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.

[падает со стула]


BOV
отправлено 30.05.08 12:22 # 712


Кому: Юрий П, #707
> Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.
Сседняя улица, на 150 метров 3 обувных магазина на одной стороне, ну и на другой еще сколько-то есть. Конкуренция - мама не горюй! Ни эволюции, ни прогресса при этом не наблюдается, одно выживание. Странно, ведь "причина" прогресса на лицо...


monster_mack
отправлено 30.05.08 12:22 # 713


Одним словом, пиздец.

Кстати, сам к психотерапевту хожу.


Bambr
отправлено 30.05.08 12:24 # 714


Кому: Библиотечный крысеныш, #709

> Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.

И надо сказать, результат работы есть, он заметен невооруженным глазом. Ввиду того, что с недавних пор в айтишниках обретаюсь, наблюдаю офисных девочек. На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь". Когда потом, когда ей уже 30, непонятно.


Happosai
отправлено 30.05.08 12:25 # 715


Кому: Библиотечный крысеныш, #709

> > Потому и вой стоит по поводу законов о НКО, о закрытии "Британских советов" и прочих организаций Легиона.

Чиновник не должен отчитываться за свои решения ни перед кем, кроме своего начальства.

Тем более перед понаехавшими либерастами и либерастами местного разлива - которые съездили на стажировку в США и теперь они уже не такие, как местное было, а Знают Правду.

Я бы просто таких "проповедников" расстреливал.

Приехал сюда - живи по нашим правилам.

Не нравится - скатертью по жопе.


Wonder
отправлено 30.05.08 12:26 # 716


Думается, в теме про психологов будет уместно:

" - А хуй его знает, почему я злюсь. Я просто злюсь, окей? Хули я тут делаю? Я ведь сам пришёл. Я весь мир держу за яйца, а мне всё кажется, что я неудачник, бля! Я вижу на улице какого-нибудь мужика. Знаете, такого, без проблем? Ну, из этих, что всегда, блядь, насвистывают как охуенно беззаботные странники. Иногда мне хочется подойти и разорвать ему пасть! Просто схватить и отпиздить на месте, за просто так. Почему мне не похер, если у человека нет проблем? Подойти бы и поздравить?"

Сами знаете, откуда :)


Bambr
отправлено 30.05.08 12:26 # 717


Кому: monster_mack, #713

> Одним словом, пиздец.
>
> Кстати, сам к психотерапевту хожу.

Зачем? У тебя денег много? Приноси мне. Я научу тебя жизни! Или лучше во! Отнеси Гоблину! Он тебя жить научит, да. (Дмитрий Юрьевич, мы взрослые люди, 30% мои)


chrn
отправлено 30.05.08 12:27 # 718


Кому: НЕТ, #708

> Ты случайно не отстал от жизни лет на десять?
>
>
> http://www.er-duma.ru/deputats/393

Не понял, извини.


Жаб болотный
отправлено 30.05.08 12:28 # 719


Кому: mutafakaz, #691

> Кому: pruss, #667
>
> Ну вот смотри, у дяди Димы висит реклама на сайте.
> Ценник в потолке аж в 6 тыщ баксов в месяц.
> Полагаю, это сумма настоящая и ни разу не смешная.
> Логично думать, что раз реклама висит, то дядя Дима деньги получил (заплатив, разумеется, как честный человек налоги)
> Ну ты не расскажешь у кого что прибавилось, а у кого что убавилось ?
> Ударь интеллектом, не стесняйся.

[Жадный ребёнок моде он]
Прибавилось - у Гоблина!
А убавилось - у нас, мы купили рекламируемый товар, а в его цену заложены расходы на рекламу!
На нас опять наживаются! Доколе?
[Жадный ребёнок моде офф]


graps
отправлено 30.05.08 12:28 # 720


Кому: sayonara, #617

Дык, а где воспитательная роль государства? [Разводит руки и оглядывается по сторонам]

Кому: Niklaus_K, #645

Я не много о другом. Или я тебя не понял. :)


sharu
отправлено 30.05.08 12:29 # 721


Кому: Юрий П, #707

> Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня. Конкуренция - причина всякой эволюции и прогресса.

Нда... А я-то думал, зачем живу... А надо-то всего лишь добиваться себе максимальной независимости, эволюционировать и прогрессировать... Акуеть как все просто...


Дядёк
отправлено 30.05.08 12:30 # 722


Кому: Bambr, #714

> На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь".

моя позапрошлая компашка ваще платила большую премию каждой кто не была 3 года беременна


Swiftmend
отправлено 30.05.08 12:30 # 723


Кому: Дядёк, #701

Я вот например парень из рабочего квартала. И там очень хорошо приобретаются навыки "фильтрования базара". В частности, очень не рекомендуется начинать разговор с фразы, с которой ее начал ты. Но это лирика, конечно, в интернете свобода слова.

Пример твоего папы, конечно, очень показателен. Если у него было так -- значит, так было у всех без исключения, невозможно спорить.

Желаю дальнейших удачных обобщений.


pruss
отправлено 30.05.08 12:31 # 724


Кому: mutafakaz, #691

> Кому: pruss, #667
>
> Ну вот смотри, у дяди Димы висит реклама на сайте.
> Ценник в потолке аж в 6 тыщ баксов в месяц.
> Полагаю, это сумма настоящая и ни разу не смешная.
> Логично думать, что раз реклама висит, то дядя Дима деньги получил (заплатив, разумеется, как честный человек налоги)
> Ну ты не расскажешь у кого что прибавилось, а у кого что убавилось ?
> Ударь интеллектом, не стесняйся.

Друг, у меня есть чем ударить, и я мало чего стесняюсь. Тебе мама с папой про вежливость

ничего не рассказывали?

По поводу убавилось прибавилось: расходы на рекламу, которые несет производитель

товара/услуги, включаются в стоимость товара/услуги. И конечный потребитель оплачивает

не только товар/услугу, но и те расходы, которые понес производитель, чтобы заставить

потребителя это купить. Так потребителя наёбывают дважды.

Так понятно?


watcher
отправлено 30.05.08 12:32 # 725


Кому: Bambr, #706

http://rusfond.by.ru/%F4%EE%ED%E4_%E3%EE%F0%E1%E0%F7%E5%E2%E0.htm

Надо первоисточники поискать, но так, картинка интересная получается.


НЕТ
отправлено 30.05.08 12:33 # 726


Кому: chrn, #718

> Кому: НЕТ, #708
>
> > Ты случайно не отстал от жизни лет на десять?
> >
> >
> > http://www.er-duma.ru/deputats/393
>
> Не понял, извини.


Депутат Лахова - главный лоббист программ "планирования семьи" - сейчас занимает пост председателя комитета Госдумы по по делам женщин, семьи и детей .


chrn
отправлено 30.05.08 12:34 # 727


Кому: Библиотечный крысеныш, #709

> Заказные статьи в прессе,

Ссылки можно?

>лоббирование законов,

Каких именно?

>обучение медсестер, врачей, акушерок в нужном ключе.

Примеры участия в учебном процессе, плиз

> Например, под их чутким руководством появились фразы вроде "не рекомендуется беременность и рождение ребенка по социальным показателям".

В отношении алкоголичек и нищенок? Есть такое дело. Только у этих на аборт денег нет. А забесплатно их почему-то никто не делает. Парадокс?

> Будущим мамам доходчиво объясняют ужасы беременности и воспитания детей.

Дети есть?


> Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.

Мой опыт общения со службой планирования семьи сводится к тому, что мы с супругой неоднократно ходили в школу родителей, где нас настоятельно убеждали не волноваться, не считать беременность и роды проблемой, любить ребенка с момента зачатия. Ну и всякие полезные вещи рассказывали. Рассказывали об опасностях и ужасах аборта. Единственное упоминание о контрацепции было на последнем занятии. Одна фраза. "Если после этих родов у вас возникнет желание предохранятся - обращайтесь, проконсультируем". Да, и еще один момент. Один из самых лучших и современных роддомов Москвы - роддом Центра планирования семьи. Почему роддом, а не абортарий? Ошиблись, видимо.


graps
отправлено 30.05.08 12:35 # 728


Кому: Юрий П, #707
Деньги ничего не дают, так же как и отвертка. Деньги это некий инструмент по средством которого можно что-то сделать-получить.


chrn
отправлено 30.05.08 12:37 # 729


Кому: НЕТ, #726

> Депутат Лахова - главный лоббист программ "планирования семьи" - сейчас занимает пост председателя комитета Госдумы по по делам женщин, семьи и детей .

Камрад, я просил привести конкретные примеры конкретной деятельности этих программ. На депутата Лахову мне покласть с прибором. Есть примеры пролоббированных ею законов, направленных на снижение рождаемости?


Happosai
отправлено 30.05.08 12:37 # 730


Кому: graps, #720

> > Дык, а где воспитательная роль государства? [Разводит руки и оглядывается по сторонам]

Витамин R (ремень) запрещен законом!


freegost
отправлено 30.05.08 12:38 # 731


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #613

> На интернет деньги есть. На компьютер, чтоб лазить в интернет деньги есть. На оплату электричества для компа деньги есть.
> Вот только на детей денег нет. Куда деваются-непонятно...

Ну дак это далеко не у всех так. Большинство россиян интернет и компьютер на картинках видело. А денег у них не хватает не только на детей и компьютеры но и на оплату того же електричества. И если они себе такую роскошь позволят они по просту протянут ноги.


chrn
отправлено 30.05.08 12:38 # 732


Кому: Дядёк, #723

> Кому: Bambr, #714
>
> > На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь".
>
> моя позапрошлая компашка ваще платила большую премию каждой кто не была 3 года беременна

В этом, разумеется, виноваты Баффит, Гринсберг и центры планирования семьи.


SBrebor
отправлено 30.05.08 12:39 # 733


Кому: Anacreon, #581

> Ну я полагаю Дим Юрич имел в виду

Я и ты полагать можем всё что угодно, привыкай видеть в написанных буквах
только то, что написано. Отсебятина не канает.

> О, а это тема - Гоблина В прызиденты!!!

Начнём предвыборную кампанию?!!


KIR1973
отправлено 30.05.08 12:40 # 734


психологическое состояние дрочеров интернета
http://www.fishki.net/comment.php?id=35591


frd
отправлено 30.05.08 12:40 # 735


Вчерашнего дня забегал к хирургу, проходил профосмотр и был не один.
Хирург принимал в кабинете 508, а в кабинете 512 принимал заведущий отделением. Не должен был принимать, но принимал, чтобы быстрее было, сейчас все школьники проходят профосмотр и народа много.

В коридоре сидел человек из страны эльфов и возмущался:
-- Я к нему захожу, а он мне на ты. Какое он имеет право, мне 30 лет, мы с ним в школе вместе не учились, а он мне на ты. Я его попросил называть меня на вы, я же ему не тыкаю, а он сказал мне выйти из его кабинета и идти в 508. Почему ради какой-то бумажки я должен терпеть такое унижение.

Я тихонько охуел, был последний в 508 и туда зашел заведущий и рассказал историю от своего лица:
-- Заходит и стоит, я его спрашиваю "что тебе, братик", а он сразу начал ругаться и требовать называть его на вы. Я его и выгнал.


Bambr
отправлено 30.05.08 12:43 # 736


Кому: chrn, #732

> Кому: Дядёк, #723
>
> > Кому: Bambr, #714
> >
> > > На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь".
> >
> > моя позапрошлая компашка ваще платила большую премию каждой кто не была 3 года беременна
>
> В этом, разумеется, виноваты Баффит, Гринсберг и центры планирования семьи.

В этом, разумеется, виновата хуета в башке. А она там не вдруг появляется. Это результат определенных подвижек в обществе, политики проводимой государством, влияния неких фондов и ассоциаций. Не само, нет. А Баффит и Гринсберг это просто имена руководителей этих организаций.


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 12:45 # 737


Кому: chrn, #727

> Кому: Библиотечный крысеныш, #709
>
> > Заказные статьи в прессе,
>
> Ссылки можно?

У меня нет, хочешь - ищи.

> >лоббирование законов,
>
> Каких именно?

Хочешь конкретики - поищи.

Мне неинтересно для тебя чего-то искать.

> >обучение медсестер, врачей, акушерок в нужном ключе.
>
> Примеры участия в учебном процессе, плиз

Вещдоки, доказательства?

А может, я тебе чего-то доказать должен, а ты еще будешь не со всем соглашаться и отправлять меня переделывать?

> > Например, под их чутким руководством появились фразы вроде "не рекомендуется беременность и рождение ребенка по социальным показателям".
>
> В отношении алкоголичек и нищенок? Есть такое дело. Только у этих на аборт денег нет. А забесплатно их почему-то никто не делает. Парадокс?

Не только.

Нет мужа = детей иметь нельзя.

Нет квартиры в собственности = детей иметь нельзя.

Нет денег на качественное (=Сорбонна) образование = детей иметь нельзя.

Алкоголички нахуй никому не нужны.

> > Будущим мамам доходчиво объясняют ужасы беременности и воспитания детей.
>
> Дети есть?

Ты тут кто, следователь?

> > Рассказывают, что тем самым они поставят крест на карьере, забудут о себе как о женщинах, не говоря о том, что лишатся удовольствий.
>
> Мой опыт общения со службой планирования семьи сводится к тому, что мы с супругой неоднократно ходили в школу родителей, где нас настоятельно убеждали не волноваться, не считать беременность и роды проблемой, любить ребенка с момента зачатия. Ну и всякие полезные вещи рассказывали. Рассказывали об опасностях и ужасах аборта. Единственное упоминание о контрацепции было на последнем занятии. Одна фраза. "Если после этих родов у вас возникнет желание предохранятся - обращайтесь, проконсультируем". Да, и еще один момент. Один из самых лучших и современных роддомов Москвы - роддом Центра планирования семьи. Почему роддом, а не абортарий? Ошиблись, видимо.

И что, блядь? Ты у меня увидел что-то, что решил опровергнуть?

Что именно тебе показалось?

Твой опыт ни о чем не говорит кроме того, что вот у тебя - было вот так.

====

Камрад, забудь о том, что тебе кто-то будет какие-то доказательства искать, что-то тебе доказывать.


ste
отправлено 30.05.08 12:46 # 738


Кому: Юрий П, #707

> Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня

Когда догонишь Обрамовича?


Dimon_za_VDV
отправлено 30.05.08 12:48 # 739


Кому: Юрий П, #642

> Кому: Goblin, #602
>
> > Кому: Юрий П, #525
> > А диспропорция в количестве детей заставляет тебя рожать ещё?
> >
> > Ну, у соседа 5 детей, а у тебя один - глядя на него ты немедленно делаешь ещё четырёх?
>
> Передергиваете. При чем тут количество детей? Я про стимул к работе говорю.
> Например, мой друг, сейчас зарабатывает лучше меня, ездит на отдых за границу и т.д. А я вроде и не в нещите живу, а все ж не высоко поднялся. Кто в этом виноват? Я сам. И буду делать все, чтобы достичь большего достатка.
> А другой мой однокласник, который распиздяйничал в школе, и сейчас работает на низкооплачиваемой работе, и для него мое положение - мечта, своему ребенку будет вбивать в голову: "Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться".

бля да это просто зависть: нада догнать и перегнать друга, который ездит нах в турцию...
зачем вам это?? смысл жизни стать самым богатым???
"Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться" - а это ваще пестец! с таких и вырастают всевозможные дибиланы, которые не хотят работать, а тока гламурно жить, приобщаяс к демократическим ценностям. Это вредная установка! Низя так учить детей...


eds13
отправлено 30.05.08 12:48 # 740


Кому: Ursa, #518

У меня тож результаты не ахти. Единомышленников и переубеждать не надо, большинство тех, с кем общаюсь - адекватны. Похуистам реально все похуй, нести туда знамя политпросвещения и\или здравомыслия абсолютно бессмысленно, виноват, пытался. А путинцам, телезомби - хоть кол на голове теши: "мы великая держава и год от года становимся все круче... сила российского оружия... жизнь все улучшается..."

Никто ничо не хочет делать осмысленно. Начинается все с перехода улицы "на красный" и бумажки не в мусорку, заканчивается подсиживанием на работе, наебываением всех подряд. СЕБЕ, блядь, МОЁ и нахуй все остальное. Какая к чорту политика? Кому оно надо? Кучке интернетизированных падонкаф на опере или гденить еще?? Капля в море безразличия и орально-анального потребления.

Чота у меня не то с настроением. Как-то я вчера не так пивка попил. Надо поработать и все пройдет :-)


Happosai
отправлено 30.05.08 12:50 # 741


Кому: chrn, #727

> Один из самых лучших и современных роддомов Москвы - роддом Центра планирования семьи. Почему роддом, а не абортарий

Слышь ты, умник.

Тебе никто не писал, что роддом=абортарий.

Хорош уже обкуриваться.

Тебе написали, что есть западные организации - НКО, которые влияют да деятельность наших официальных женских консультаций, роддомов, Думы, на то, что говорят чиновники от образования и какие они принимают решения.

Дятел, млять.

Не понимаешь простых вещей, а еще доказательств требует.

Тебе никто тут ничего не должен.


chrn
отправлено 30.05.08 12:50 # 742


Кому: Библиотечный крысеныш, #737

> Камрад, забудь о том, что тебе кто-то будет какие-то доказательства искать, что-то тебе доказывать.

То есть ты просто спизднул какую-то хуйню, которую тебе кто-то залил в голову вместо мозгов и предлагаешь мне искать ее доказательства?

А ты, забавный. Я бы даже сказал, феерический. Зажигай дальше, чудо.


ste
отправлено 30.05.08 12:51 # 743


Кому: Библиотечный крысеныш, #737

> Нет мужа = детей иметь нельзя.
>
> Нет квартиры в собственности = детей иметь нельзя.
>
> Нет денег на качественное (=Сорбонна) образование = детей иметь нельзя.
>
> Алкоголички нахуй никому не нужны.

Откуда ты всю эту, фигню, взял, а? А, хотя конечно можешь не отвечать, этож у тебя все в башке, с другим говном намешано...


chrn
отправлено 30.05.08 12:53 # 744


Кому: Happosai, #741

> Тебе написали, что есть западные организации - НКО, которые влияют да деятельность наших официальных женских консультаций, роддомов, Думы, на то, что говорят чиновники от образования и какие они принимают решения.
>
> Дятел, млять.
>
> Не понимаешь простых вещей, а еще доказательств требует.
>
> Тебе никто тут ничего не должен.

Еще один. Дружок, если ты что-то утверждаешь, доказывать это - твоя почетная обязанность.

Не моя, нет. Это очень, очень простая вещь.

Я всего лишь попросил КОНКРЕТНЫХ примеров указанной деятельности. В ответ получил поток говна, вызванный, очевидно, бессилием эти примеры привести. Хочешь жить с говном в башке - живи дальше. Желаю успехов, дурачок.


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 12:54 # 745


Кому: chrn, #742

> То есть ты просто спизднул какую-то хуйню, которую тебе кто-то залил в голову вместо мозгов и предлагаешь мне искать ее доказательства?

То есть ты не понял простых вещей и прикрываешь свой долбоебизм?

Я тебе так скажу - не понимаешь, иди опять в первый класс, учись.

> А ты, забавный. Я бы даже сказал, феерический. Зажигай дальше, чудо.

Иди у папы чего-то требуй, мудозвон.


Happosai
отправлено 30.05.08 12:56 # 746


Кому: chrn, #744

> > Еще один. Дружок, если ты что-то утверждаешь, доказывать это - твоя почетная обязанность.

Да ты что? Это тебе твоя подружка рассказала во время отсоса?

> Не моя, нет. Это очень, очень простая вещь.

Если тебе непонятны простые вещи, вокруг тебя никто не будет прыгать, как вокруг ребенка.

> Я всего лишь попросил КОНКРЕТНЫХ примеров указанной деятельности.

Камрад тебе доступно объяснил, что хочешь - ищи сам.

А ты занервничал как девочка во время менструации и начал хамить.

> В ответ получил поток говна, вызванный, очевидно, бессилием эти примеры привести. Хочешь жить с говном в башке - живи дальше. Желаю успехов, дурачок.

Ну ясно дело, раз тебе что-то не объяснили, то это бессилие.

Иди у своей шлюхи требуй доказательств.


Dragon64
отправлено 30.05.08 12:57 # 747


Кому: Юрий П, #707

> А при чём тут количество денег?
>
> Выше я привел пример. Деньги дают независимость. Если я вижу, что кто-то зарабатывает больше меня, я стремлюсь подняться до того же уровня.

И как скоро планируешь подняться до уровня Билла Гейтса?


Pavel_is_moskvi
отправлено 30.05.08 12:57 # 748


Кому: Библиотечный крысеныш, #169

> Сталин - советский интеллигент?:)
>
> Он советский диссидент.
>
> Боролся с диктатурой долбоёбов и победил их всех.
>
> Но после его смерти они повылазили изо щелей.

Респект! Меткая фраза!
[тщательно записывает в особый блокнотик]


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 12:58 # 749


Кому: ste, #743

> Откуда ты всю эту, фигню, взял, а?
> А, хотя конечно можешь не отвечать, этож у тебя все в башке, с другим говном намешано...

Пизданул не подумав?

На случай, если ты все--таки что-то узнать хотел:

а ты посмотри заседания Думы в 90е.

Там фраза "не плодить нищету" часто звучала.

Но, конечно, "доказательств" никто собирать не собирал.

Если не видишь общего за деталями - нчием помочь не могу.


Дядёк
отправлено 30.05.08 12:58 # 750


Кому: Swiftmend, #722

> Пример твоего папы, конечно, очень показателен. Если у него было так -- значит, так было у всех без исключения, невозможно спорить.

не, конечно! у него была спецшкола для элиты, которую ненароком построили в бандюканском районе
а в остальных местах СССР школы ваще были в лагерях и там больше уголь добывали, чем учились


НЕТ
отправлено 30.05.08 13:00 # 751


Кому: chrn, #729

> Есть примеры пролоббированных ею законов, направленных на снижение рождаемости?

Есть примеры лоббирования (в прошедшем времени) ею таких законов. Например в 1996 г. в Госдуме предпринималась попытка принять "Закон о репродуктивных правах граждан". в него включались "права" на стерилизацию с 16 лет, аборты на любых сроках беременности.

Сейчас не тот момент, чтобы такие законы лоббировать - они не пройдут.
Сейчас она лоббирует - точнее, рекламирует - гормональные контрацептивы, о которых мнение очень неоднозначное (например с 1967 по 1992 г. они не разрешались в США.).

РАПС, интересы которого представляет Лахова - филиал международной Федерации планирования семьи (International Planned Parenthood Federation), у которой официальная цель - снижение рождаемости. Разными методами. В частности, брошюры РАПСа ведут пропаганду (в школе) толерантности к "альтернативным способам жизни".

Во всяком случае, если этот человек занимает пост прдседателя комитета Госдумы, пренебрегать им преждевременно.


chrn
отправлено 30.05.08 13:02 # 752


Кому: Библиотечный крысеныш, #745
Кому: Happosai

То есть никаких примеров отрицательной деятельности центров планирования семьи в современной России ни один из вас привести не может?

Спасибо, именно этого я и ожидал.

Засим - идите туда, где никогда не светит Солнце.


Koldybay
отправлено 30.05.08 13:02 # 753


Кому: Mix, #266

> Люди, пережившие смерть, убивавшие на войне, прошедшие все 9 кругов Дантевского ада почему-то научились ценить жизнь, не сломались, не лезут в бутылку и не ищут утешения во внутривенной вакцине.

То есть среди военнослужащих, прошедших службу в зонах вооруженных конфликтов не зарегистрировано ни одного случая помешательства, ни одного самоубийства, никто из них не спился, не сторчался, не совершал на этой почве разнообразных преступлений (начиная обычно с убийства супруги)?

Разъясни. А то вот мой опыт как-то чуток расходится с этим утверждением.


chrn
отправлено 30.05.08 13:03 # 754


Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> а ты посмотри заседания Думы в 90е.

А, так я угадал. Ты нам из прошлого телеграфируешь. Жги дальше.


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:07 # 755


Кому: chrn, #744

> Я всего лишь попросил КОНКРЕТНЫХ примеров указанной деятельности.

Конкретные примеры - это тебе должны ссылочки подобрать, файлики разложить, а если что непонятно - то пояснить, а ты потом оценочки проставишь?

А бумаги они как - с печатью нужны?

А справочки о справочках? А то вдруг справочки поддельные?

А вдруг ты не доверяешь?

Ты как - всегда готов все свои слова подкрепить фактами и цифрами?

Ну то есть ездишь на работу с тележками статистики?

И ведь еще не все в инетрнете знают, что доказывать тебе что-то их-почетная обязанность.

Откуда ты такой взялся-то?



Кому: chrn, #754

> Кому: Библиотечный крысеныш, #749
>
> > а ты посмотри заседания Думы в 90е.
>
> А, так я угадал. Ты нам из прошлого телеграфируешь. Жги дальше.

Тебе уже написали, что сейчас оно скрытнее, а тогда они не прятались.

Ты долбоеб, что ли?



Кому: chrn, #752

> То есть никаких примеров отрицательной деятельности центров планирования семьи в современной России ни один из вас привести не может?

Тебе никто приводить никаких примеров НЕ СОБИРАЕТСЯ.

Вот даже гугль не хочется открывать.

Я бы с радостью, да неохота.

Спасибо.

Извините.

До свидания.


HiRate
отправлено 30.05.08 13:07 # 756


Кому: Goblin, #638

>>Нет бы поговорить о том, что в жизни ты на хуй никому не нужен - ни коммунистам, ни демократам.

>>Нет бы поговорить о том, что государству ты тоже на хуй не нужен - ни сам, ни с детьми.


"Когда же Вы все сдохните наконец!" (лично свидетель)

Случайно вырвавшееся замечания младшего мед. персонала в адрес больных, при обходе палат руководством, высказно в ответ на немногочисленные жалобы пациентов.


chrn
отправлено 30.05.08 13:07 # 757


Кому: НЕТ, #751

> Кому: chrn, #729
>
> > Есть примеры пролоббированных ею законов, направленных на снижение рождаемости?
>
> Есть примеры лоббирования (в прошедшем времени) ею таких законов. Например в 1996 г. в Госдуме предпринималась попытка принять "Закон о репродуктивных правах граждан". в него включались "права" на стерилизацию с 16 лет, аборты на любых сроках беременности.

Камрад, я же специально подчеркнул в своем вопросе, который вызвал столь неадекватную реакцию, что меня интересует современное положение дел. Заметь, даже в 96 году этот закон НЕ прошел.

> Сейчас не тот момент, чтобы такие законы лоббировать - они не пройдут.

Вот и я о том же

> РАПС, интересы которого представляет Лахова - филиал международной Федерации планирования семьи (International Planned Parenthood Federation), у которой официальная цель - снижение рождаемости. Разными методами. В частности, брошюры РАПСа ведут пропаганду (в школе) толерантности к "альтернативным способам жизни".

Я знаю. Где можно увидеть вживую эти брошюры? Каков их тираж, в какой типографии? Где распространялись?


ste
отправлено 30.05.08 13:09 # 758


Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> Пизданул не подумав?

Ты это, свои мозговые спазмы на других не проецируй, ладно?

Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> > На случай, если ты все--таки что-то узнать хотел:

Да я и так все знаю.

Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> а ты посмотри заседания Думы в 90е.

Нахер мне твои заседания сдались?

Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> Там фраза "не плодить нищету" часто звучала.

Конечно, быдлу надо все объяснять. Т.е. Пока команды "Прекратить плодить!" не поступит - все будут плодиться напропалую. Похер что жрать нечего.

Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> нчием помочь не могу.

Дружище, мне помогать не надо - ты себе помоги. У тебя, видать, с головой проблемы сУрьезные.


Happosai
отправлено 30.05.08 13:12 # 759


Кому: chrn, #757

> Я знаю. Где можно увидеть вживую эти брошюры? Каков их тираж, в какой типографии? Где распространялись?

А если тебе не расскажут все точно, то это значит, что все пиздЯт, и ничего нет!


Dragon64
отправлено 30.05.08 13:12 # 760


Кому: Anacreon, #581

> О, а это тема - Гоблина В прызиденты!!!(интересно скока раз до меня уже звучал этот призыв)

Звучал, я думаю не однократно, только вот его самого это вряд ли интересует. Знаешь ведь, каким образом сейчас
становятся президентами. Нужно, чтобы действующий президент сказал в телевизоре: "Вот, прошу любить и жаловать -
мой преемник - Дмитрий Юрьевич Пучков, можно просто, Гоблин". А Дмитрию надлежит непременно ответить:"Дык я, вроде,
не против побыть президентом, но только если Вы согласитесь возглавить мое Правительство".
Иначе, шансов - ноль, только бабки на ветер. А они у Гоблина, сам понимаешь, не лишние и не сворованые.


Bambr
отправлено 30.05.08 13:12 # 761


Кому: chrn, #754

> Кому: Библиотечный крысеныш, #749
>
> > а ты посмотри заседания Думы в 90е.
>
> А, так я угадал. Ты нам из прошлого телеграфируешь. Жги дальше.

Т.е. ТЫ лично заявляешь, что пропаганды бездетности и праздности не ведется, что со всех сторон не кричат тебе о том, что дети это просто обуза, и надо расслабиться и танцевать? Советую открыть глаза и посмотреть вокруг, дружок. Что только в последние два года появились [хоть какие-то минимальные] программы поддержки материнства? Разговаривать еще с каждым ребетенком. Посмотри вокруг и попробуй поанализировать для разнообразия.


Pavel_is_moskvi
отправлено 30.05.08 13:12 # 762


Кому: Библиотечный крысеныш, #749

> а ты посмотри заседания Думы в 90е.

Хм. А то что сейчас на дворе как бы уже не девяностые оно как?


chrn
отправлено 30.05.08 13:13 # 763


Кому: Библиотечный крысеныш, #755

> Тебе никто приводить никаких примеров НЕ СОБИРАЕТСЯ.

Я уже понял, не надо повторяться.

"Очень трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет" (с)

"Не охота открывать гугль" - это в цитатник. Может, тебя там забанили?


Wonder
отправлено 30.05.08 13:13 # 764


Кому: ste, #758

> Дружище, мне помогать не надо - ты себе помоги. У тебя, видать, [с головой] проблемы сУрьезные.

С половой тоже.

Низкая самооценка, прибитые к полу тома Гумилёва, стремление, чтоб его любили.

"- Отрубите ему голову. Тунеядец" (с)


Sesstra
отправлено 30.05.08 13:14 # 765


Кому: Happosai, #746

> Да ты что? Это тебе твоя подружка рассказала во время отсоса?

> А ты занервничал как девочка во время менструации и начал хамить.

> Ну ясно дело, раз тебе что-то не объяснили, то это бессилие.

> Иди у своей шлюхи требуй доказательств.

фу бля!


Pavel_is_moskvi
отправлено 30.05.08 13:15 # 766


Кому: Happosai, #759

> А если тебе не расскажут все точно, то это значит, что все пиздЯт, и ничего нет!

Хм. Ссылку дай хоть на один интернет-сайт где есть скан этих брошюр от центра "планированя семьи". И все. Что ты разоряешься как Новодворская на митинге? Это дзен крадет.


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:16 # 767


Кому: ste, #758

> > > Там фраза "не плодить нищету" часто звучала.
>
> Конечно, быдлу надо все объяснять. Т.е. Пока команды "Прекратить плодить!" не поступит - все будут плодиться напропалую. Похер что жрать нечего.

Камрад, а ты про спад населения вообще слышал?

А знаешь ли, что он вызван вовсе не войной или болезнями, не тяжелой экономической обстановкой, а элементарной идеологической диверсией. нравственным упадком и дезориентации?

В этом прямая заслуга отечественных долбоебов, не без участия зарубежных помощников.

А другие долбоебы закрывают глаза на это.

Ну да, нет ведб ни бумажек, ни доказательств, ни конкретных фактов.

А обсуждаемая статья - http://www.nkj.ru/news/13383 - ну так там ведь просто хуйню несут, не подкрепляя фактами!

chrn должен обратиться к авторам и спросить - как так, они написали статью без доказательств и фактов!

Главное - без КОНКРЕТНЫХ фактов и лично ему не доложили.


Жаб болотный
отправлено 30.05.08 13:16 # 768


Кому: chrn, #744

> Я всего лишь попросил КОНКРЕТНЫХ примеров указанной деятельности.

Джентльмены верят на слово! (с)


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:17 # 769


Кому: Pavel_is_moskvi, #762

> Кому: Библиотечный крысеныш, #749
>
> > а ты посмотри заседания Думы в 90е.
>
> Хм. А то что сейчас на дворе как бы уже не девяностые оно как?

Камрад, да.

Сейчас они прячутся, сейчас все не так явно.

Ну и эффект уже не тот, я не спорю.

Тогда все было открыто, все были уверены, что вот-вот, и Россия распадется и все вымрут.

А тут Путин вылез.

Но затаившиеся враги ведут свою подрывную деятельность.


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 30.05.08 13:18 # 770


Кому: chrn, #757

> > Сейчас не тот момент, чтобы такие законы лоббировать - они не пройдут.
>
> Вот и я о том же

Камрад - вопрос скорее не в том, что данная контора перекрасилась - и теперь белая и пушистая... Люди-то в ней остались те же. и источники финансирования те же. Если бы это было не так, от старого названия и всего, связанного с теми людьми, избавились бы в первую очередь. Ибо бренд, так сказать...
А раз и руководство и финансовые источники те же, стоит ли ожидать от них смены курса на 180 градусов?


vlad123
отправлено 30.05.08 13:18 # 771


Кому: KIR1973, #734

вообще несмешно. чувак просто либо бjльной либо сам издевается


chrn
отправлено 30.05.08 13:18 # 772


Кому: Happosai, #759

> Кому: chrn, #757
>
> > Я знаю. Где можно увидеть вживую эти брошюры? Каков их тираж, в какой типографии? Где распространялись?
>
> А если тебе не расскажут все точно, то это значит, что все пиздЯт, и ничего нет!

Все - не надо. Хоть что-нибудь.

Понимаешь, я знаком с деятельностью этих самых центров - практически. У меня не один ребенок. И не два.

Ты с нею (деятельностью) знаком сугубо теоретически (иначе бы такой чепухи не городил) - но в правоте своей твердо уверен. Настолько уверен, что позволяешь себе мразное хамство, причем даже не в мой адрес, а в адрес моих близких людей. И кто ты после этого?


ste
отправлено 30.05.08 13:19 # 773


Кому: Happosai, #746
>
>
> Да ты что? Это тебе твоя подружка рассказала во время отсоса?
>
> А ты занервничал как девочка во время менструации и начал хамить.
>
> Иди у своей шлюхи требуй доказательств.

[вкрадчиво]

Тебе сегодня женщина в любви отказала?


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:21 # 774


Кому: chrn, #763

> > "Очень трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет" (с)

У тебя какое мнение?

Что помощь в пропаганде абортов не ведется?

Кому: Pavel_is_moskvi, #766

> Хм. Ссылку дай хоть на один интернет-сайт где есть скан этих брошюр от центра "планированя семьи". И все. Что ты разоряешься как Новодворская на митинге? Это дзен крадет.

Я бы поискал, обычно так и делаю.

Но может, таких брошюр и доказательств и нет или их сложно искать?

Тем не менее, о механике НКО знаю не понаслышке.

Но тут какие-то претензии начались, требования, нахуя мне это?

Обычно мне достаточно толковых обобщений, вроде обсуждаемой статьи.

Если что-то непонятно или я сомневаюсь - ищу доказательства и опровержения сам.


graps
отправлено 30.05.08 13:21 # 775


Кому: Библиотечный крысеныш, #745
А ты где так метко говном научился кидаться?
В библиотеке?
В твоих постах ты всегда занимаешь позицию, если я написал - истина в последней инстанции, если другой - доказательства на стол.
Тебе же явно привели пример из жизни, а ты наслушавшись всякого дерьма начинаешь спорить.
Как-то не комильфо.


ste
отправлено 30.05.08 13:22 # 776


Кому: Библиотечный крысеныш, #767

> А знаешь ли, что он вызван вовсе не войной или болезнями, не тяжелой экономической обстановкой, а элементарной идеологической диверсией. нравственным упадком и дезориентации?

[устало]
Совсем ебнулся, да?


chrn
отправлено 30.05.08 13:23 # 777


Кому: Библиотечный крысеныш, #767

> А обсуждаемая статья - http://www.nkj.ru/news/13383 - ну так там ведь просто хуйню несут, не подкрепляя фактами!
>
> chrn должен обратиться к авторам и спросить - как так, они написали статью без доказательств и фактов!

В обсуждаемой статье приводятся факты деятельности центров планирования семьи?

Забавный ты все-таки. Я задал максимально конкретный простой вопрос. Ты сначала обосрал меня с ног до головы, отказался подтверждать свои слова - а теперь вообще увел тему не пойми куда.

Я что, где-то сказал, что в России созданы тепличные условия для материнства и детства? Я где-то сказал, что государство целенаправленно борется за повышение рождаемости?

Я всего лишь спросил - в чем сейчас выражается деятельность коварных заграничных детоубийц. Конкретно.


Niklaus_K
отправлено 30.05.08 13:24 # 778


Интересная статистика
http://news.mail.ru/society/1790431/et

>Объяснением демографического кризиса является 20-летний период реформ. За это время, говорится в докладе, часть населения, живущая за чертой бедности, выросла в несколько раз. Это повлекло за собой распространение пороков, связанных с бедностью, — алкоголизма, курения. К этому следует добавить неважное питание., плохое медицинское обслуживание, стрессы.

>Большой проблемой является алкоголизм. Каждая третья смерть среди мужчин связана с алкоголизмом — от него ежегодно погибают 426 тыс. человек. Он является причиной смерти 29% мужчин и 17% женщин.

>Авторы доклада настаивают, что население России сокращается не только из-за низкой рождаемости, а из-за комплекса социально-экономических проблем, прежде всего неадекватной системы здравоохранения и нищеты. И это требует немедленных политических решений.

То есть уже официально признали, что ельцинские реформы привели к демографическим проблемам! Как дальше жЫть?


mutafakaz
отправлено 30.05.08 13:24 # 779


Кому: pruss, #724

Я другое не пойму, где наёбка то, друг ?
Чистый бизнес.


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:27 # 780


Кому: chrn, #772

> Понимаешь, я знаком с деятельностью этих самых центров - практически.

Тебе кто-то сказал, что все эти центры - они аборты пропагандируют?

Тебе кто-то сказал, что все медсестры - враги народа?

Чего ты сам там за меня придумываешь?

> У меня не один ребенок. И не два.

И что? Ну я за тебя рад, но что это дает?

> Ты с нею (деятельностью) знаком сугубо теоретически (иначе бы такой чепухи не городил) - но в правоте своей твердо уверен. Настолько уверен, что позволяешь себе мразное хамство, причем даже не в мой адрес, а в адрес моих близких людей. И кто ты после этого?

А ты не веди себя как хакиштанное лесное говно.

Тебе не про то, что там, где ты был - там за аборты агитируют.

С чего ты взял?

Чего ты споришь с тем, что сам придумал?

Я твердо уверен в том, что сказал:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603091&page=6#696

Твердо уверен в том, что статья - толковая, мнение про организации планирования самьи - наши и импортные - верное.

Если ты видишь за толковой фразой только то, что ты можешь опровергнуть, то я тебя разочарую: нигде не написано, что "все центры планирования семьи - враги, пропагандируют аборты, и х цель - снижение популяции".


chrn
отправлено 30.05.08 13:28 # 781


Кому: Библиотечный крысеныш, #774

> Что помощь в пропаганде абортов не ведется?

Помощь может и ведется. Даже наверняка ведется. Вот только пропаганды не видно. Почему так?

Агитками ПРОТИВ абортов - регулярно весь метрополитен обклеен. Призывами рожать третьего ребенка - на каждой крупной улице плакат висит немалых размеров.

А вот призывов не плодить нищету и прочая - как-то не видать. Отчего так?


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:31 # 782


Кому: chrn, #777

> В обсуждаемой статье приводятся факты деятельности центров планирования семьи?
>
> Забавный ты все-таки. Я задал максимально конкретный простой вопрос.

Тебе максимально просто ответили, что доказательства искать тебе не будут.

Тебя это не устроило, и ты начал рассказывать, что никто не может тебе доказать.

Кому ты в жопу нужен - что-то тебе доказывать?

> Я что, где-то сказал, что в России созданы тепличные условия для материнства и детства? Я где-то сказал, что государство целенаправленно борется за повышение рождаемости?

Тебя в этом никто не обвиняет и не заставляет оправдываться и придумывать ответные сообщения.

> Я всего лишь спросил - в чем сейчас выражается деятельность коварных заграничных детоубийц. Конкретно.

Выражается - в результатах. Про это и мысль была.

Я ж тебе написал - ты исходную мысль не понял, а полез куда-то вглубь, потребовал каких-то доказательств.


taroBAR
отправлено 30.05.08 13:32 # 783


Комменсы жгут!


Библиотечный крысеныш
отправлено 30.05.08 13:33 # 784


Кому: chrn, #781

> > Помощь может и ведется. Даже наверняка ведется. Вот только пропаганды не видно. Почему так?

То есть ты женские журналы, телепередачи, светский львиц и что они говорят - не видел хотя бы глазом?

> Агитками ПРОТИВ абортов - регулярно весь метрополитен обклеен. Призывами рожать третьего ребенка - на каждой крупной улице плакат висит немалых размеров.

Есть и контрагитация, без базара.

> А вот призывов не плодить нищету и прочая - как-то не видать. Отчего так?

А ты сам как думаешь?

Хочешь - приводи доказательства в защиту своего тезиса, не хочешь - не приводи.

Я тебя не заставляю.

===

Призывов на афишах и щитах и не увидишь, не там копаешь.


Skelter
отправлено 30.05.08 13:37 # 785


Кому: Dragon64, #760

> Кому: Anacreon, #581
>
> > О, а это тема - Гоблина В прызиденты!!!(интересно скока раз до меня уже звучал этот призыв)
>
> Звучал, я думаю не однократно, только вот его самого это вряд ли интересует.

Подумаешь, не интересует. Да кто его будет спрашивать. Щас быстренько захватим почту, телефон, телеграф и интернет, скинем правительство и у ДЮ выбора не останется кроме как власть подобрать.


НЕТ
отправлено 30.05.08 13:37 # 786


Кому: chrn, #757

> меня интересует современное положение дел.

так ведь и я написал о современном положении дел. Лахова - она не в прошлом, она сегодня. Другое дело, что возможностей у неё (и её спонсоров) в России сегодня гораздо меньше. Но тем не менее - председатель комитета.

Насколько я знаю, за пропаганду "толерантности к альтернативным способом жизни" (т.е. к геям), критикуется (среди других) вот эта брошюра РАПСа

Гребешева И.И., Камсюк Л.Г., Алесина И.Л. Концепция полового воспитания подростков, разработанная Российской ассоциацией "Планирование семьи"

Поскольку на неё дается ссылка в статье 2005 г.
http://demoscope.ru/weekly/2005/0205/tema06.php
то не думаю что эти проблемы относятся только к 90-м годам.

Гребешева, кстати, исполнительный директор РАПСа

А в чем вообще суть разногласий? Вроде как цель РАПСа общеизвестна – снижение рождаемости. Под это получались западные гранты – и не только Россией. Она переменилась?

Но это вовсе не значит, что РАПСовская пропаганда будет прямолинейной – идите делать аборт.
И потом роддомы – это не РАПС.


Bambr
отправлено 30.05.08 13:37 # 787


Кому: taroBAR, #783

> Комменсы жгут!

А хуле! Знатный срач! Присоеденяйся, ты за каких будешь?


graps
отправлено 30.05.08 13:38 # 788


Кому: Библиотечный крысеныш, #784
Думаю, что надо копать тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0


Happosai
отправлено 30.05.08 13:40 # 789


Кому: НЕТ, #786

Я, конечно, извиняюсь, но приведу интересную брошюрку о половом воспитании детей:

http://bluepanther.front.ru/BL1.html

Считаю, надо преподавать в школах.

С практическими занятиями


taroBAR
отправлено 30.05.08 13:41 # 790


Кому: Bambr, #787

> А хуле! Знатный срач! Присоеденяйся, ты за каких будешь?

Я за 250 тысяч за первого ребенка и двухкомнатную квартиру за второго!!!


Happosai
отправлено 30.05.08 13:42 # 791


Кому: НЕТ, #786

> А в чем вообще суть разногласий? Вроде как цель РАПСа общеизвестна – снижение рождаемости. Под это получались западные гранты – и не только Россией. Она переменилась?

А это, камрад, не имеет конкретных доказательств!!!


Skelter
отправлено 30.05.08 13:43 # 792


Кому: Happosai, #789
>
> Я, конечно, извиняюсь, но приведу интересную брошюрку о половом воспитании детей:
>
> http://bluepanther.front.ru/BL1.html
>
> Считаю, надо преподавать в школах.
>
> С практическими занятиями

Полный пиздец. Как ты это откопал?


KIR1973
отправлено 30.05.08 13:44 # 793


Кому: vlad123, #770

> вообще несмешно.

У тебя чувство юмора есть?


ds-1
отправлено 30.05.08 13:45 # 794


Кому: taroBAR, #783

> Комменсы жгут!

А то!!!


Bambr
отправлено 30.05.08 13:45 # 795


Кому: taroBAR, #790

> Кому: Bambr, #787
>
> Я за 250 тысяч за первого ребенка и двухкомнатную квартиру за второго!!!

И пожизненное содержание всей семьи за третьего!


DRV12
отправлено 30.05.08 13:45 # 796


Ох**тельно!
Не, ну, ты смотри!..
Ну, надо же!..


02014
отправлено 30.05.08 13:46 # 797


Кому: Bambr, #714

> наблюдаю офисных девочек. На эту тему все высказываются строго одинаково - "Потом когда-нибудь". Когда потом, когда ей уже 30, непонятно.


Аналогично.
А потом у нее есть работа, но зачастую до тех пор, пока она соответствует внешними данными.
А далее все одинаково-придут девочки помоложе и поядренее, с новыми навыками и т.д. и т.п.
И прощай работа-здравствуй пенсионный возраст.
И что дальше? Сидеть с такими же бабками на лавочке и страдать от того, что ничего нет больше?
Семья, дети - основа.
А крутиться и зарабатывать, делать карьеру - да особо и не мешали, наоборот, заставляли крутиться.


Happosai
отправлено 30.05.08 13:46 # 798


Кому: Bambr, #795

> > И пожизненное содержание всей семьи за третьего!

За счет тех, у кого детей нет вообще или меньше.


Dimonij
отправлено 30.05.08 13:46 # 799


Кому: Bambr, #787

а скажи, камрад, если не секрет - ты не с эрикссонклуба будешь?

> А хуле! Знатный срач! Присоеденяйся, ты за каких будешь?

"не могу молчать!" - я за chrn и ste буду!
Крысеныш заматерел под полкой библиотечной - вон как крысиным говном кидается ловко!

по теме: сейчас явно выраженной пропаганды размножения для граждан - много. и реально делается много хорошего, имел удовольствие сравнить отделения гинекологии в 2003-м и 2006-м - стало реально лучше - и препараты есть, и медперсонал вполне себе вменяемый.
но и пропаганды антиобщественного образа жизни - вполне тоже хватает


chrn
отправлено 30.05.08 13:47 # 800


Кому: Библиотечный крысеныш, #784

> То есть ты женские журналы, телепередачи, светский львиц и что они говорят - не видел хотя бы глазом?

Это все финансируется грантами фондов? Сомневаюсь. Боюсь, что это говно очень даже самоокупаемое

> > А вот призывов не плодить нищету и прочая - как-то не видать. Отчего так?
>
> А ты сам как думаешь?
>
> Хочешь - приводи доказательства в защиту своего тезиса, не хочешь - не приводи.

Мой тезис - центры планирования семьи в России занимаются полезным и нужным делом. И не нужно их чохом мазать дерьмом, ставя в один ряд сам знаешь с кем. Я говорил только и исключительно об этом. Доказательства я привел. Эти центры финансируют программы подготовки к родам и материнству. Аборты - не финансируют.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1103



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк