Голосование про Солженицына

Кому: Landadan, #644

> С памятником Новодворской на постаменте в натуральную величину.

[Густо блюет с судорогами]

Блин, ну зачем такое писать?!

Кому: ТПРУНЯ, #695

> Кому: Kola, #691
>
> > Почему сразу пидорасов, сколько "чисто пошутило"? Я например эту суку "совестью" для прикола назвал...:(, ещё комментсов не читая...
> >
> > То есть уже предчувствуешь недоброе? КС
>
> Думаю, чтоб если не доброе, то уже бы и не писал ;)
> А так с пидорами замешаться не хочу и за других, таких как я "юмористов" обидно

Явку с повинной написал , молодец. Теперь сдавай сообщников и начинай активно помогать следствию :)

Кому: Матерый, #678

> по п. 2: Ни не бедный-то человек, может себе позволить такие кунштюки. А ты попробуцй откажись от премии им. Солженицына, гы-гы.
Не в деньгах дело. Сам факт, что послал Ельцина при всех, чего стоит.

> по п.3: Ну да, он - Дартаньян 30-лет спустя. И сам не урод, а Красавчег земли Руской
Все ошибки делают. Уверен, у тебя их до хрена. Или я ошибаюсь?
Может и неправильно он что-то делал, и кучу ошибок совершил.
Не было у него ненависти к России. Небось, не как Стругацкий-то. Не как куча других выродков, которые животно ненавидят Россию.

"Итого: 97% проголосовало за то, что данный персонаж поступил как негодяй и предатель."
Учитывая, какие были варианты ответа, по-моему, правильнее будет "негодяй или предатель".

Кому: ТПРУНЯ, #697

> Атлетыч, а я с твоего е-мейла голосовал КС ;)

Фигушки
Когда голосуешь на почту приходит ссылка по которой надо зайти чтобы голос был засчитан
Так что жди зондер-коммандер!!!

Кому: ТПРУНЯ, #685

> Кому: exec, #607
>
> > Т.е. 3 процента пидорасов тут ещё осталось
>
> Почему сразу пидорасов, сколько "чисто пошутило"? Я например эту суку "совестью" для прикола назвал...:(, ещё комментсов не читая...

Камрад, а на выборах ты тоже "по приколу" голосуешь?

Кому: gazeta, #703

> Не в деньгах дело. Сам факт, что послал Ельцина при всех, чего стоит.

Прямо вот так и при всех?

> Все ошибки делают. Уверен, у тебя их до хрена. Или я ошибаюсь?

А почему тогда Совесть - только он?

> Может и неправильно он что-то делал, и кучу ошибок совершил.

Куча до сих пор смердит

> Не было у него ненависти к России. Небось, не как Стругацкий-то. Не как куча других выродков, которые животно ненавидят Россию.

Где Стругацкий люто ненавидит именно Россию? Ничего не путаешь?

Кому: Goblin, #681

> И взял премию у назначенного наследника, ветерана КГБ.

Это он по привычке, неосознано. Как за такое можно винить?

КС

Кому: gazeta, #703

> Кому: Матерый, #678
>
> > по п. 2: Ни не бедный-то человек, может себе позволить такие кунштюки. А ты попробуцй откажись от премии им. Солженицына, гы-гы.
> Не в деньгах дело. Сам факт, что послал Ельцина при всех, чего стоит.

Именно в деньгах. Трудна, камрад, от них отказываться когда жрать нечего. послать ЕБН в его положении - не так уж и сложно, благо общественное мнение само уже ЕБНа послало. Или ты думаешь иначе?
>
> > по п.3: Ну да, он - Дартаньян 30-лет спустя. И сам не урод, а Красавчег земли Руской
> Все ошибки делают. Уверен, у тебя их до хрена. Или я ошибаюсь?
> Может и неправильно он что-то делал, и кучу ошибок совершил.
> Не было у него ненависти к России. Небось, не как Стругацкий-то. Не как куча других выродков, которые животно ненавидят Россию.
Ну меня, славабогу, из Союза Писателей не исключали и, как жаль, нобелевку не давали за развал страны. ТАких ошибок, какСолженицын я не делал ибо тяжело быть таким фееричным эльфом как он. Ну и, если ненависти не было, надо обязательно назвать улицу в честь него, уговорил. И вообще, трудно морально бить по почкам обоссавшегося котенка (неправильно сделал - нассал).

А чего по п. 1 не откомментирвался?

Запад недоволен деятельностью Солженицына в последние годы жизни:

http://www.inosmi.ru/stories/08/08/05/3533/243045.html

Кому: AP_1973, #684


> > - Отказался взять премию из рук Ельцина, поскольку западло.
> > - Не участвовал в нападках на Россию вместе с другими уродами
>
> Жила-была проститутка. Потом она состарилась, потеряла всю клиентуру и поселилась на даче, перестав ебаться за деньги. Тут-то я её и зауважал.

[ржет во весь голос]
Камрад, спасибо!

PS А на счет кола осинового, раз уж не успели, можно этому хую на могилу бюст Дзержинского поставить, тонн на 10. Не рыпнется :))

в детстве частенько слышал от взрослых "оооооо... солженицын!! это круто" и т.д. примерно в таком контексте.. заинтриговало. потом, в старших классах, в сборнике "новый мир" вроде прочел один день ивана денисовича. реакция была - "что это за хуйня??, как это читать можно вобще?" архипелаг просмотрел частями, не вставляет абсолютно =) резун и то интереснее пишет.
а по топику - не склонен выносить суждения по ситуациям, в которых не был сам.

Кому: DiVER, #708

> Кому: Goblin, #681
>
> > И взял премию у назначенного наследника, ветерана КГБ.
>
> Это он по привычке, неосознано. Как за такое можно винить?
>
> КС
Хуже того, он бы подставил оперативного сотрудника (самого ВВП) и получил бы пня под сраку. Ну как потом бабло списывать по 9 Смете без его подписи?

Кому: Goblin, #663

> Кому: exec, #607
>
> > Т.е. 3 процента пидорасов тут ещё осталось.
>
> Это очень мало.
> Обычно не менее 10.

Летнюю чистку проводили? Сколько в лагерях уже сгинуло?????777 Сколько черенков вколбасили в потомков советских интеллигентов?????????????

Кому: gazeta, #703

> Не в деньгах дело. Сам факт, что послал Ельцина при всех, чего стоит.

Енто какой год-то был? 1998. тогда гаранта только ленивый не посылал. Дума вон вообще импичмент готовила, а что Лужков с Примаковым творили... а ты говоришь послал. Эка невидаль.

Кому: gazeta, #703

> Не в деньгах дело. Сам факт, что послал Ельцина при всех, чего стоит.
Сдается мне статус в вашингтонском обкоме у Санька повыше был чем у Борьки.

> Не было у него ненависти к России.
Сволочь Родины не имеет.

Кому: Goblin, #681

> Кому: gazeta, #670
>
> > А я зауважал Солженицына, когда он
> > - Вернулся в Россию, поселился на отшибе и порвал все контакты с властью, с прессой, жил, как хотел.
>
> Это власть, которая пришла при его активном содействии, послала его на хуй - вместе с бреднями типа "как нам обустроить Россию".

Тут знающие камрады говорят, что проживал покойничек на небольшом участочке в 40 га внутри МКАД в скромном домике, которые ему подарило благодарное правительство. Скромное имение с древней историей по адресу по адресу: 1-я Лыковская, 2-2, находится в уютном микрорайоне Троице-Лыково в муниципальном районе Строгино, на высоком берегу Москвы-реки между Серебряным Бором и собственно Строгино, рядом дача бывшего премьера Касьянова (Касьянов, правда, пока жив, но, вероятно, по приговору суда придется с владением расстаться).

Если власть и послала его на хуй, то как-то уж очень нежно. Стоимость владения - если Троице-Лыково не снесут, а, как предполагается, сохранят как село в составе Москвы, с трудом поддаётся исчислению.

Интересно, будет ли грызня за наследство Великого Писателя. Уж больно хорошо наследство.

Я в те годы сколько раз ЕБН посылал и, заметим, за гораздо меньшие деньги! Как минимум, 1 раз в месяц 20 числа. И что?

Кому: gazeta, #703

ну вот я прийду на митинг какой - нибудь, в толпу залезу, и пошлю г. Буша, прямо лесом пошлю. И по матушке обкладу. При всех. Что, сам факт посылания Буша значит что я ночей не сплю, все о Рассее радею? Понимаешь ли ты теперь, после приведенного примера, что "сам факт посылания" негодяя не делает пославшего лучше, и не стоит ничего?

Кому: chrn, #701

> Кому: Landadan, #644
>
> > С памятником Новодворской на постаменте в натуральную величину.
>
> [Густо блюет с судорогами]
>
> Блин, ну зачем такое писать?!

А про улицы зачем писать? Крепись камрад, жизнь - суровая штука!!!

Кому: Быр-Быр, #622

> Так и тут: американскому руководству физики три года рассказывали сказки про вундерваффе. Удержаться от его практического приемения (тем более, что война формально ещё шла) было куда как трудно.

Согласен. Физикам интересно посмотреть как жахнет по реальной цели. Военным интересно, что за новую игрушку им подарили. Конгресменам интересно отчитаться перед изберателем, мол жахнуло на все деньги налогоплательщика, без обмана.
И все кричат "Давай, Трумен, давай!" Ну и Трумен дал...

> Тем паче, что средний бомбардировочный рейд и так предполагал доставку к цели пары-тройки килотонн боеприпасов.

Да. Во время ковровой бомбардировки Токио, народу погибло больше чем в Хиросиме.

Кому: Усевич, #639

> А до порта, кстати, даже огонь не дополз.

Ага. Порт не пострадал.

Кому: Goblin, #663

> Это очень мало.
> Обычно не менее 10.

10% доля людей страдающих психическими расстройствами от всего человечества. В России это показатель приближается к 20% (Не шутка).

Кому: Avery, #688

> В самом деле, ну кто такие эти Космодемьянские, по сравнению с гигантом мысли и отцом русской демократии!!!
>
> Это гнусные советские террористы, Малахов уже всеё России расказал:
> http://community.livejournal.com/ru_politics/14346416.html

Слов нет. :(((((((((

Почему такие мягкие варианты ответов?

А вот в Красноярске на местных форумах тема кончины данного персонажа вызвала горячее такое обсуждение. Обобщая, можно сказать, что дети перестройки чтут его как героя и "ум, честь и совесть". Интеллектуалы среднего возраста пишут скорбные статьи, а тупое быдло вроде меня и моих камрадов, коих, к сожалению, оказалось процентов около 20-25, считают его говном и барином со знанием "...как нам обустроить Россию на свой лад...". А ведь допусти такого к власти - это ж катастрофа, чего может наворочать обиженный задрот. Не благо граждан интересовало подобных персонажей, а нереализованность личных амбиций, ибо сил быть сильным не было - ну дак построим свою известность на провокации, а что может быть провокативнее, чем обсирание - неважно чего и кого. Коротко о накипевшем не получается, поэтому, подытоживая - ну и хуй с ним. Меня о Летове даже больше скорбелось, хоть я и не фэн.

Винтики из тоталитарной машины Tynu4ok, служащей для обогащения ДЮ ликуют! [КС]

Цитата из заметки с сайта Lenta.ru:

>Жизни, прожитой Александром Иcаевичем Солженицыным, хватило бы на троих-четверых очень крепких и удачливых людей.

Да там и на 10 человек хватит! Скольких своих товарищей данный спамер засадил?

еще кой что скажу. думаю, солженицина можно включать в школьную программу, но для внеклассного чтения и в разделе фантастика/утопия или сказки народов мира =)

Кому: gazeta, #670

> А я зауважал Солженицына, когда он
> - Отказался взять премию из рук Ельцина, поскольку западло.

А я тоже могу выйти на Красную площадь и прямо сказать "Рейган - дурак!" (с):)))

Кому: barbarossa, #724

> А вот в Красноярске на местных форумах тема кончины данного персонажа вызвала горячее такое обсуждение.

Я так подозреваю, что на форуме сайта местных рекламистов, не иначе? :)

Кому: barbarossa, #724

> А ведь допусти такого к власти - это ж катастрофа, чего может наворочать обиженный задрот.

Никита Сергеевич?

Кому: yuk, #710

> Запад недоволен деятельностью Солженицына в последние годы жизни

Вот и я говорю, что всех послал при всех. Заслуживает уважения.
А тебе, Матерый, что я могу ответить на твой ответ по пункту №1? Только вот что: "Не было ни одного разрыва!"

А тем временем президент учредил студенческую премию имени спамера...

вот бы узнать за какие заслуги перед родиной её давать будут. КС

Кому: gazeta, #703

> Все ошибки делают.

Эти т. н. "ошибки" он методично, изо дня в день, совершал на протяжении, как минимум, 30-ти лет.
Так это ошибки? Или гражданин отдавал себе отчёт в своих действиях?

> Не было у него ненависти к России.

Была. Достаточно ознакомиться с произведениями Творца.

> Небось, не как Стругацкий-то. Не как куча других выродков, которые животно ненавидят Россию.

Все эти "выродки", это в том числе и его рук дело.

И ещё, насчёт "вернулся в Россию, поселился на отшибе".
Это не он поселился, это его поселили.
Он в то время на хер никому не нужен был со своими "какнамобустроитьроссию".
Пацанам не до него было, пацаны пилили страну.

Кому: Муромец, #297

дай сцылку, на клинику полюбоваться

Кому: Ta_KUN, #730

> А тем временем президент учредил студенческую премию имени спамера...

Ничего удивительного все в русле последних политических тенденций.
У нас вот улицу "9 Января" переименовали в "Ельцина", даром что это единственная улица где нет жилых домов.
А УПИ им.Кирова теперь имени Ельцина, половина преподавателей, из старых технарей, с трудом сдерживает рвотные позывы. Зато гуманитарии в восторге.

где стругацкий ненавидит Россию?

> Кому: yuk, #710

> Запад недоволен деятельностью Солженицына в последние годы жизни.

Запад это Кейти Янг, автор процитированной статьи из журнала Reason?

На том же сайте лежит сатья из Wall Street Journal и в ней есть прекрасная прекрасная эпитафия, к которой нечего добавить.

"Какими бы по-русски мрачными не выглядели иногда его предостережения, правда и воля, которые воплощал собой Солженицын, укрепили Запад и помогли ему восторжествовать в 'холодной войне'."

Кому: гаццкий папа, #734

> где стругацкий ненавидит Россию?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602714 - отрывочек из интервью.

Кому: гаццкий папа, #734

> где стругацкий ненавидит Россию?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603294&page=7

Я усмотрел здесь ненависть.

Сорри. Ork[BoS] ответил правильно, а я перепутал ссылку. Ошибка, бля....

Кому: SpiritOfTheNight, #602

> Ну и? Мы от этого людоеды?

Выводы прям как у Солжа. Ну где такое было сказано?

Не было варианта "ГНИЛОЙ ПИДАРАС". Не голосовал.

о-ой.. таки нас всего 1%. Видимо остальным этот вариант не показался тонкой ироничной характеристикой героя :)

Кому: SpiritOfTheNight, #608

> Ага мы его рассматривали как оружие первого удара. И цели как не крути - города. С мирным населением.

И не первого. Перечитай внимательно старую доктрину. Бить по площадям собирались только в ответ, и только пока отставали количественно. Интересно, а как по-другому, когда нас планомерно обкладывали базами? Давали понять, что, в случае серьёзной драки, никто за океаном не отсидится и никто не уйдёт обиженным. Потом дорогой Леонид Ильич заявил о том, что мы не применим первые (что, кстати, было только на руку американцам). И, уже только при Великом Пу, когда чё-то там осознали, решили применить, если нам по-любому кирдык. И совсем настоятельно прошу вспомнить, что, кроме воинственного Хруща, у нас оружием никто не бряцал. Может, и зря.

Кому: Собакевич, #635

> Заголовок сегодня в комсомолке - "Наша совесть умерла".

Констатация медицинского факта. Запоздалая. Всего-то делов. У них последние 20 лет с совестью дела очень плохи были.

Камрадам - спасибо за ссылку.
Нуивонах - я лучше "трудно быть богом перечитаю"
От кого-кого, но от Стругацкого не ожидал - оказывается нельзя составлять мнение о писателях только по произведениям

Кому: UFB, #700

> Камрад, купи себе книжку "Мотострелковый взвод в бою". "После тактического ядерного удара взвод начинает атаку...".

Можно, я не буду покупать? Спасибо. Я его в учебке прочитал. Вместе с Боевым Уставом. Только, освежи память, скажи, в каком месте там про локальную ядерную войну сказано?

Кому: Ork[BoS], #736

> Кому: гаццкий папа, #734
>
> > где стругацкий ненавидит Россию?
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602714 - отрывочек из интервью.

Ну и где тут ненависть к России?

Возможно, у меня проблемы со зрением.

Кому: yuk, #710

> Запад недоволен деятельностью Солженицына в последние годы жизни:

Нобелевку и пЕар не отработал.

Кому: гаццкий папа, #744

> Нуивонах - я лучше "трудно быть богом перечитаю"

Камрад, лучше перечитай "Обитаемый остров" - о том как малолетний эльф-долбоёб вмешивается туда, где нихуя не понимает и что из этого выходит.
Оффтоп: для меня Р.Сикорски - положительный персонаж (учитывая рамки жанра).

Кому: Skelter, #609

> Да, конечно. Призывать США сбросить атомные бомбы на твою родину - это так, лёгкий неадекват, с каждым может случится.

Я незнаком с творчеством Солженицына (кроме "1 дня С.Д."). Ориентируюсь по постам Гоблина.
Ежели такие призывы и вправду были - их и нужно постить.

Кому: Собакевич, #748

> Оффтоп: для меня Р.Сикорски - положительный персонаж (учитывая рамки жанра).

"Стояли звери около двери
В них стреляли - они умирали"

Да, Экселенс - положительный персонаж. Как и Макс. У поздних Стругацких вообще мало отрицательных персонажей. Одни положительные, которые ухитряются при этом творить немало дерьма, оставаясь положительными. Весьма поучительно.

Ведь мы здесь все - положительные? Более того - из тех самых пяти процентов?

Или я ошибаюсь?

Кому: Мистер Мпако, #135

> Это чтобы выявить ещё таких же "контрреволюционеров-вредителей"?

# Характерно, что приходядищие письма имели соотвествующий штамп о просмотре. Подлая гебня даже не стеснялась :)

Кому: Стропорез, #742

> И не первого. Перечитай внимательно старую доктрину. Бить по площадям собирались только в ответ, и только пока отставали количественно.

Это первый и единственный удар которые наши РВСН могли нанести и нанесут в случае чего. И целями будут города, а не отдельно стоящие бункеры.

Считаю что именем этого великого советского писателя надо назвать не какую-нибудь улицу (или что лучше - тупик), а атомный подводный ракетоносец или стратегический бомбардировщик, на крайний случай авианосец!

http://porco.ru/content/view/305/
Тем временм в Россию издали книгу для детей, написанную совестью шведской демократической общественности.

Кому: Makc, #77

> Дим Юрьевич, а где можно почитать (про) письма Исаевича в тыл?


Я так полагаю, что все письма хранятся в архивах ФСБ (КГБ), только вот правда вопрос рассекречен ли он или нет. Все ровно станет рано или поздно известно о содержании писем.

Мне кажется, что фронтовой поступок АИС - чисто интеллигентский. Он, наверное, думал, что цензура прочтет его письма, доложит Сталину, тот поймёт, какой автор умный, и позовёт его к себе консультировать, как нам обустроить СССР. :)

Только что до компа добрался, блин, не успел проголосовать к сожалению:(.Данного гражданина считаю:

Великим бессовестным негодяем-предателем земли Русской!

Кому: gazeta, #670

> - Вернулся в Россию, поселился на отшибе и порвал все контакты с властью, с прессой, жил, как хотел.

Кстати, домик с участочком, в котором он жил в Троице-Лыкове, стоит сегодня несколько сот миллионов долларов. Поищите в интернете скандал с соседним участочком, который хотел "прихватизировать" Касьянов

Кому: palmas1, #757

> Мне кажется, что фронтовой поступок АИС - чисто интеллигентский. Он, наверное, думал, что цензура прочтет его письма, доложит Сталину, тот поймёт, какой автор умный, и позовёт его к себе консультировать, как нам обустроить СССР. :)

Кстати, вариант. Сей хмырь никогда не был обижен отсутствием чувства собственной великой важности.

Кому: IlyaKN, #758

> Кому: gazeta, #670
>
> > - Вернулся в Россию, поселился на отшибе и порвал все контакты с властью, с прессой, жил, как хотел.
>
> Кстати, домик с участочком, в котором он жил в Троице-Лыкове, стоит сегодня несколько сот миллионов долларов. Поищите в интернете скандал с соседним участочком, который хотел "прихватизировать" Касьянов

Там прикол еще в том, что никакое количество миллионов долларов не поможет приобрести участочек на этом районе без весьма и весьма солидного "положения".

Проголосовал.

Имею предложение: реализовать возможность голосования не по ComboBox'ам, а по CheckBox'ам (галочки ставить). Так как в этом случае, ответ может включать в себя два предложенных варианта.

Кому: mihailp, #761

> Проголосовал.
>
> Имею предложение: реализовать возможность голосования не по ComboBox'ам, а по CheckBox'ам (галочки ставить). Так как в этом случае, ответ может включать в себя два предложенных варианта.

Типа Исаевич чмо и педораз?

>Итого: 97% проголосовало за то, что данный персонаж поступил как негодяй и предатель.

>Понятно, что тупое быдло иначе проголосовать не могло.
>Что поделаешь - такой у нас народ, не любит негодяев и предателей.

[валясь под стол от смеха]

это провокация!!!

[всхлипывает]

Кому: DiVER, #733

> Ничего удивительного все в русле последних политических тенденций.
> У нас вот улицу "9 Января" переименовали в "Ельцина", даром что это единственная улица где нет жилых домов.

Ничего, "концепция поменяется" - будет "Святаго Николая 2"!!!

> А УПИ им.Кирова теперь имени Ельцина, половина преподавателей, из старых технарей, с трудом сдерживает рвотные позывы. Зато гуманитарии в восторге.

У нас в Питере библиотека имени ЕБНа теперь в самом историческом сердце - строят в здании бывшего Синода.
Есть мнение, названию грозит та же участь!!!

А в 2000-м на могиле Ксюшиного папы стучали себя пяткой в грудь и обещали назвать одну из улиц в честь Собчака.
Так и не назвали - видать, уже не смешно.

Кому: chrn, #760

> > Там прикол еще в том, что никакое количество миллионов долларов не поможет приобрести участочек на этом районе без весьма и весьма солидного "положения".

Дык. Я про то же самое.
Аскет.. подвижник, ага.

Давай лучше спорить - Щас вот памятник поставят - сколько времени пройдет прежде чем там слово йух появится?

Кому: chrn, #750

> Да, Экселенс - положительный персонаж. Как и Макс. У поздних Стругацких вообще мало отрицательных персонажей. Одни положительные, которые ухитряются при этом творить немало дерьма, оставаясь положительными. Весьма поучительно.

Пожалуй, да.

> Ведь мы здесь все - положительные? Более того - из тех самых пяти процентов?
>
> Или я ошибаюсь?

Не совсем понял, много вопросительных знаков ;)

Да и вообще, плохой / хороший Р.Сикорский - пусть лучше фаны на соответствующих форумах обсуждают, это их мир. Упомянул, только потому что гаццкий папа решил перечитать Трудно быть богом.
Для меня творения АБС - книги, в свое время прочитанные с большим увлечением. Сейчас их обсуждать на полном серьезе неинтерсно.

Кому: pikachu, #762

> Типа Исаевич чмо и педораз?

Ни один из твоих вариантов не проверен :-D
Но за первые два из предложенных проголосовал бы.

любой человек имеет право высказывать свое мнение. точка.
отсюда надо отталкиваться.

военная цензура должна заниматься другими вещами. главным образом - устранять утечки секретных сведений.
в данном случае занималась еще и устранением инакомыслия. в этом посте гоблин данный факт умело оправдывает.

оправдывать такие факты - значит себя обманывать. или других.

Кому: Ипостас Архонтов, #721

> Слов нет. :(((((((((

Паноптикум идиотов. Седне в новостях по НТВ рассказывали про одного киргиза, который совершил бросился на амбразуру дота, причем совершил подвиг раньше Матросова. А матросова мол пропиарили... ну суть не в этом. В конце сюжета ведущий высрал глубокомысленное замечание, что зачастую такие подвиги были вынужденные, ибо заградотряды буквально загоняли людей на амбразуры. Бля, слов нет!

Кому: pojar, #769

> зачастую такие подвиги были вынужденные, ибо заградотряды буквально загоняли людей на амбразуры.

А про атаки с черенками - не сказали?

О результатах голосования.

> Считают Солженицына негодяем 50% проголосовавших
> Считают Солженицына предателем 47% проголосовавших
> Считают Солженицына великим писателем 2% проголосовавших
> Считают Солженицына Совестью земли Русской 1% проголосовавших

Сразу напомнило старую шутку:
> Опрос, проведенный в интернете, показал что у 100% россиян есть компьютеры.

Результат голования вполне закономерен, поскольку на данном ресурсе тусуется народ, придерживающийся ИМЕННО таких взглядов.
Опрос, проведенный на ресурсе яростных либерастов(например, на гранях.ру) дал бы диаметрально противоположные результаты.
З.Ы. В опросе я назвал Солженицина предателем.

Кому: jetbird, #768

> любой человек имеет право высказывать свое мнение. точка.
> отсюда надо отталкиваться.

Ага ты это на войне расскажи. Союзники не церемонились, предатель есть предатель, так сказать по законам военного времени.

В штатах во время войны у себя дома не церемонились ни с немцами ни с японцами, и их не колыхало, верные или не верные.

Мне, между прочим, тоже давали задание 20-ть лет назад прочитать «архипелаг…»;
Так вот: «Войну и Мир», «Анну Каренину», «Отцы и Дети»,
«Преступление и Наказание», «Тихий Дон» я прочитал с удовольствием!
А «архипелаг…» Ниасилил!!! Почему так получилось???
[Удивленно пожимает плечами]

Кому: Хромой Амандзяку, #773

> А «архипелаг…» Ниасилил!!! Почему так получилось???

Потому что ты грубый и неженственный!!!
Нет в тебе тяги к прекрасному!!!
Потому то ты и не распределяешь нобелевские премии!!! ;)

Кому: Xarconnen, #754

> Считаю что именем этого великого советского писателя надо назвать не какую-нибудь улицу (или что лучше - тупик), а атомный подводный ракетоносец или стратегический бомбардировщик, на крайний случай авианосец!

Не на крайний случай авианосец, а только авианосец. На крайняк -- новую космическую станцию или новый русский город-миллионник. Но и то, и другое, и третье ещё надо построить :-).

А то взяли моду -- переименовывать чужое.

Постройте своё и назовите.

Если сможете :-)

Кому: jetbird, #768

> любой человек имеет право высказывать свое мнение. точка.

имеет право, вот токо почему забыл про обязанность нести отвественность за свои слова.

А вот что пишет нобелевский лаурят по физике Р. Фейман ("ВЫ, КОНЕЧНО, ШУТИТЕ, МИСТЕР ФЕЙНМАН! "):

>хотел бы рассказать кое-что о цензуре, которая там у нас была.
Начальство решило сделать нечто совершенно противозаконное - подвергать
цензуре письма, отправляемые в пределах Соединенных Штатов, на что у
чиновников не было никакого права. Им пришлось вводить этот порядок
очень осторожно, так сказать, на добровольных началах. Мы все изъявили
желание не запечатывать конверты с письмами при отправке и дали добро на
то, чтобы вскрывали приходящую корреспонденцию, - все это мы приняли
добровольно. Мы оставляли письма открытыми, а они их запечатывали, если
все было о'кей. Если же, по их мнению, что-то было не в порядке, письмо
возвращалось с припиской: нарушен такой-то и такой-то параграф нашего
"соглашения".

Кому: Goblin, #680

> Кому: razoom1, #675
>
> > Дмитрий Юрич, ну вы это, сильно пошутили на счёт ста тысяч голосовавших или не очень?
>
> Считай пять тыщ.

Теперь понял!!! 5000 есть 5% от 100 тыщ. T.e. из всех голосовавших исключили идиотов в полном соответствии с: http://wiki.greedykidz.net/wiki/95_процентов

[радостно бегает по потолку]

KC

В школе, "Архипелаг ГУЛАГ" настойчиво рекомендовали к прочтению. Тем не менее читать не стал - фамилия не понравилась сразу, что-то подсознательное, СоЛЖЕницын, интерпретировался как мастер лжи, человек созданный чтобы лгать. Впоследствии, прочтя данное произведение, убедился в правильности собственной интуиции. Верьте граждане подсознательному!

>«... мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь Америки будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!» (А.И. Солженицын)

Человек, который делает подобные заявления, является негодяем, предателем и врагом своей Родине и народу!

Кому: jetbird, #768

> любой человек имеет право высказывать свое мнение. точка.
> отсюда надо отталкиваться.
>
> военная цензура должна заниматься другими вещами. главным образом - устранять утечки секретных сведений.
> в данном случае занималась еще и устранением инакомыслия. в этом посте гоблин данный факт умело оправдывает.
>
> оправдывать такие факты - значит себя обманывать. или других.

Вот такое инакомыслие и разложило русскую армию в 1917 году. Советская армия вела войну - самую страшную в истории человечества - войну на уничтожение и цензура обязана пресекать подобное - это было во всех армиях.

Кому: jetbird, #768

> военная цензура должна заниматься другими вещами. главным образом - устранять утечки секретных сведений.
> в данном случае занималась еще и устранением инакомыслия. в этом посте гоблин данный факт умело оправдывает.

Ты про лорда Хау Хау слыхал?

Кому: ZMV, #749

> Кому: Skelter, #609
>
> > Да, конечно. Призывать США сбросить атомные бомбы на твою родину - это так, лёгкий неадекват, с каждым может случится.
>
> Я незнаком с творчеством Солженицына (кроме "1 дня С.Д."). Ориентируюсь по постам Гоблина.
> Ежели такие призывы и вправду были - их и нужно постить.

Пожалуйста:

«Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!»

(Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 3 — М.: Центр Новый мир — 1990. С. 36.)


И вот еще интересное про Солжа пишут:

"А вот ещё некий Петя из того же "Архипелага". Это уже 1949 год. Петины идеи ещё более интересны для нас и характерны для автора. Его во время оккупации угнали в Германию, сотрудничал с немцами, после войны попал во Францию и там воровал да продавал машины. Когда поймали на этом, обратился в наше посольство: желаю, мол, вернуться на горячо любимую родину. Рассуждал так: во Франции за воровство могут дать лет десять, и их придется отсидеть сполна, в Советском Союзе за сотрудничество с немцами не диво огрести все двадцать пять, "но уже падают первые капли третьей мировой войны", в которой Союз, по его прикидке, не продержится и трёх лет, поэтому прямой расчет вернуться на родину и сесть в советскую тюрьму. Разве не похоже на то, что своего хитроумного Петю в 49-м году Солженицын наделил одним из вариантов своего собственного, по Симоняну, плана-расчета 44-45-го годов: чем подвергаться большому риску погибнуть в огне Революционной войны, сяду-ка лучше в тюрьму; срок могут дать большой, но в новой войне Советский Союз быстро рухнет - и я на свободе.
Разумеется, нелегко поверить, что план достижения своей личной безопасности и свободы человек строил в расчете на военное поражение родины, но вот же сам Солженицын рисует нам образы именно таких людей. А когда один из них, помянутый Юрий, уверял, что война с англо-американцами кончится легким разгромом Красной Армии, у автора-повествователя тут же вырвался вопрос: "И, значит, нашим освобождением?" Да, армия разгромлена, страна погибла, но зато - свобода! Такого рода ставки Солженицын допускал не раз. Уверяет, например, что летом 1950 года кричал тюремным надзирателям: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!" Трудно, конечно, поверить, что Александр Исаевич мог самолично да ещё и безнаказанно кричать эдакое в лицо надзирателям, но мысли такие, выходит, держал за пазухой. А ведь не мог после Хиросимы и Нагасаки не понимать, что бомба унесет вовсе не одних лишь надзирателей.
Солженицын не видел ничего страшного, катастрофического не только в нашем поражении от англо-американцев, как его персонажи Юра да Петя, но и в столь же гипотетическом поражении от немцев. Подумаешь, говорил он, а не персонажи, "придется вынести портрет с усами и внести портрет с усиками". Да ещё елку придется наряжать не на Новый год, а на Рождество. Всего и делов! Так что писатель был в этом вопросе, пожалуй, даже впереди своих не слишком патриотичных героев."

(Бушин Владимир Сергеевич НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛЖЕНИЦЫН http://www.x-libri.ru/elib/bushn000/00000069.htm )

Резюме:

1) Не видел ничего плохого в победе Гитлера
2) Предполагал скорое поражение СССР в третьей мировой войне
3) Желал этого поражения
4) Желал атомных бомбардировок русских городов

Вот такой светоч мысли и гуманист.

Off-топ:

> Отправлять комментарий второй (третий, десятый) раз не нужно - это верная дорога к отключению.

Это конкретно МНЕ намекают, или же общее предупреждение для всех серых? Вчера не наблюдалось.

Кому: Xarconnen, #754

> Считаю что именем этого великого советского писателя надо назвать не какую-нибудь улицу (или что лучше - тупик), а атомный подводный ракетоносец или стратегический бомбардировщик, на крайний случай авианосец!

В свое время Н.С. Хрущев хотел назвать кораблик, на котором планировал визит в США "Советская Прибалтика", но зная болезненное восприятие американцами подобные названия, референты и прочая челядь уговорили Никиту Сергеича так эту яхту не называть, что в итоге кораблик был назван просто - "Балтика".

Интересно, как бы отреагировали сейчас американцы, если на боевое дежурство в северную атлантику вышел российский подводный ракетоносец "Александр Солженицын", естественно с ЯО на борту.

Кому: glu87, #781

> Вот такое инакомыслие и разложило русскую армию в 1917 году.

Приказ No1 временного правительства сделал больше чем немецкие войска. А звучал он так:

[Отныне солдаты имели право не выполнять распоряжений офицеров, прежде не обсудив их в своем кругу; они могли смещать офицеров и назначать новых - по своему усмотрению; отдавать офицеру честь стало не обязательно, а титулы вобще отменялись. ]

Кому: Nikolay Bredak, #780

> Человек, который делает подобные заявления, является негодяем, предателем и врагом своей Родине и народу!

Пидарас! Просто пидарас. Так его следует называть.
А теперь уже дохлый, подземный пидарас!!!

Кому: Fraypower, #787

> Кому: Nikolay Bredak, #780
>
> > Человек, который делает подобные заявления, является негодяем, предателем и врагом своей Родине и народу!
>
> Пидарас! Просто пидарас. Так его следует называть.
> А теперь уже дохлый, подземный пидарас!!!

Жаль, нет такого варианта в голосовании!

Кому: Васька, #785

> Интересно, как бы отреагировали сейчас американцы, если на боевое дежурство в северную атлантику вышел российский подводный ракетоносец "Александр Солженицын", естественно с ЯО на борту.

Они бы охуели :-)

Кому: Scorpio, #786

> Приказ No1 временного правительства сделал больше чем немецкие войска. А звучал он так:
>
> [Отныне солдаты имели право не выполнять распоряжений офицеров, прежде не обсудив их в своем кругу; они могли смещать офицеров и назначать новых - по своему усмотрению; отдавать офицеру честь стало не обязательно, а титулы вобще отменялись. ]

Камрад, я читал этот приказ:) и именно об этом и говорю - представь, если бы году этак в 43-м началось бы такое....

Кому: glu87, #790

> Кому: Scorpio, #786
>
> > Приказ No1 временного правительства сделал больше чем немецкие войска. А звучал он так:
> >
> > [Отныне солдаты имели право не выполнять распоряжений офицеров, прежде не обсудив их в своем кругу; они могли смещать офицеров и назначать новых - по своему усмотрению; отдавать офицеру честь стало не обязательно, а титулы вобще отменялись. ]
>
> Камрад, я читал этот приказ:) и именно об этом и говорю - представь, если бы году этак в 43-м началось бы такое....

Тогда бы мы сейчас ели бы венские колбасы, запивали бы их баварским пивом, и ездили бы все на БМВ.

А герр Солж был бы у нас гауляйтером.

КС

Кому: Ипостас Архонтов, #646

> Я живу в Москве на улице Зои и Александра Космодемьянских. Не иначе как ее и переименуют.
>
> В самом деле, ну кто такие эти Космодемьянские, по сравнению с гигантом мысли и отцом русской демократии!!!

Правильный выбор!

И Академию управления МВД России, которая на этой улице находится, тоже сделать им. А.И.Солженицына!!

Очень символично будет, считаю.

Кому: exec, #572

> Надо у З.Церетели памятник заказать Солженицыну, так чтобы метров на 30 в высь возносился
Возносился на том, что у обычного человека 26 см, а у светоча аж 30 м

Кому: bigsmile, #789

> Кому: Васька, #785
>
> > Интересно, как бы отреагировали сейчас американцы, если на боевое дежурство в северную атлантику вышел российский подводный ракетоносец "Александр Солженицын", естественно с ЯО на борту.
>
> Они бы охуели :-)

Вот вот. Я тоже об этом подумал. Такого цинизму они бы точно не ожидали, хотя в истории взаимоотношений между СССР и США бывало всякое, хотя бы взять случай с микрофоном в гербе США в кабинете посла в Москве )))

Кому: bigsmile, #791

> Тогда бы мы сейчас

Вообще-то совсем не мы. Нас бы просто не было. Вааабще. Как и наших родителей. А были
бы Гансы и Фрицы. И нэмношко Андрисы.

Кому: StrKomm, #792

> Кому: Ипостас Архонтов, #646
>
> > Я живу в Москве на улице Зои и Александра Космодемьянских. Не иначе как ее и переименуют.
>
> Правильный выбор!
>
> И Академию управления МВД России, которая на этой улице находится, тоже сделать им. А.И.Солженицына!!

Не надо половинчатых решений.

Улица и академия -- это вульгарное мещанство.

Нужно сразу переименовать Солнце, Луну, Волгу, галактику Млечный Путь, одну из планет Солженицынской системы и один из элементов таблицы Менделеева.

Да и саму таблицу заодно.

Возражений, надеюсь, не будет?

Кому: glu87, #790

> Камрад, я читал этот приказ:) и именно об этом и говорю - представь, если бы году этак в 43-м началось бы такое....

Такое при горбачёве началось, выборы директоров заводов и прочая херня по тексту, развал однозначно наблюдаем

Кому: bigsmile, #791

> Тогда бы мы сейчас ели бы венские колбасы, запивали бы их баварским пивом, и ездили бы все на БМВ.
>
> А герр Солж был бы у нас гауляйтером.
>
> КС

Он был бы не гауляйтером, а капо - кажется так назывались выблядки, которые шли на службу к немцам в концлагерях и гнобили бывших своих соседей по нарам

негодяй
Это потому, что первый пункт.
А на самом деле - пидор.
Что характерно, камрады, даже оранжоиды его не любят (отрицал голодомор)
Поражен дебилизмом тех и этих. (Ха-ха, шютка, привык уже)

Кому: Fraypower, #795

> Кому: bigsmile, #791
>
> > Тогда бы мы сейчас
>
> Вообще-то совсем не мы. Нас бы просто не было. Вааабще. Как и наших родителей. А были
> бы Гансы и Фрицы. И нэмношко Андрисы.

Не может быть.

[делает удивлённые наивные глаза]

Нам ведь обещали:
http://thekonst.net/data/pictures/218/027.1024.jpg
http://www.sevastopol.su/images/news/4449_5052.jpg

Разве может пропаганда цивилизованной европейской страны цинично обманывать людей?