Мужчина зашел в подъезд одного из домов рядом с центральной площадью и позвонил в первую попавшуюся на глаза дверь. Ему открыла 12-летняя Яна Табакова, а ее 8-летний брат Женя в это время играл в комнате. Больше в квартире никого не было, поскольку родители детей были на работе в военном госпитале.
Кияшко достал нож и бросился к Яне с требованием денег и ценностей. "Мы не знаем! — заплакала девочка. — Дядя, отпустите!"
Не выпуская старшего ребенка из рук, грабитель велел мальчику искать деньги, а сам тем временем принялся раздевать Яну. Увидев это, Женя побежал на кухню, схватил столовый нож и, вернувшись, с разбегу всадил его незнакомцу в поясницу.
Кияшко упал и машинально выпустил Яну, но затем вскочил и бросился на обидчика. Своим ножом рецидивист нанес второкласснику восемь ножевых ранений в спину. В этот момент девочка уже трезвонила в соседский звонок, умоляя вызвать милицию.
Истекающий кровью Кияшко бросился бежать, а затем спрятался в одном из дачных домиков на окраине городка. Там его и заприметили дачники, которым чужак показался подозрительным.
К этому времени милиционеры уже шли по кровавому следу, оставленному беглецом. Однако звонок дачников помог задержать грабителя.
Когда Кияшко раздели, чтобы сделать фотографию, выяснилось, что восьмилетнему мальчику удалось воткнуть лезвие кухонного ножа всего на три сантиметра. Самого Женю тем временем увезли в больницу, но спасти его не удалось.
В настоящее время Кияшко арестован, и его проверяют на причастность к другим преступлениям, в том числе совершенным против детей.
Примечательно, что 20 ноября в Орехово-Зуеве, что в 30 километрах от Ногинска, пропали два семилетних мальчика — Арсений Кошелев и Антон Минаев. Их ищут до сих пор. Есть ли связь между этим исчезновением и пойманным извращенцем — покажет следствие.
Во вторник в Ногинске состоятся похороны восьмилетнего Жени Табакова, который не только спас старшую сестру от посягательств грабителя-педофила, но и ценой жизни помог задержать преступника.
Что характерно, этой твари почему-то не инкриминируют совершение развратных действий и разбой.
Хотя, конечно, для нас это неудивительно.
Граждане родители.
Объясните детям, что двери незнакомым взрослым открывать нельзя.
Объясните, что если дома нет взрослых, открывать двери нельзя никому вообще.
Когда объясните, проведите с ними игру, давая вводные типа "пришёл почтальон", "пришёл милиционер", "вы залили соседей" и прочее.
И проводите такие игры регулярно, дабы дети твёрдо знали, что нельзя открывать двери посторонним.
Если вынуждены оставлять ребёнка дома одного — обязательно купите ему телефон.
Обучите пользоваться, звоните ему сами, научите в случае чего звонить вам для получения инструкций.
Это реклама необходимости введения смертной казни.
Кому: Дадли Смит, #700 > нормальных людей, которые пошли бы на публичную казнь такой гниды, или бы посмотрели трансляцию, намного больше, чем ты думаешь. Я бы пошел. Мог бы и детей взять, если бы имелись.
[охуевает] Ой! Камрад, ты в деревне был когда? Как свиней режут или коров забивают видел? Если да, то еще увидеть хочешь? [смотрит с подозрением]
> Я по ножевому бою в интернете - эксперт почище Кочергина, да.
> Но, к сожалению, не по роботам-убийцам.
Ага. А я в инете лучше разбираюсь в боях без правил чем Емельяненко, и шарю в боксе круче чем Рой Джонс. Великое дело - инет. И про роботов убийц тоже все знаю - я Гандам смотрел, с Трансформерами
> Да это никому не надо, даже если кажется, что очень хочется.
Нельзя так за всех взять и решить, камрад. Поверь, по опыту знаю, что иногда - это надо. Хотя бы для того, чтобы в милицию камни не бросали потом на этой территории пару лет подряд.
> [охуевает] Ой! Камрад, ты в деревне был когда? Как свиней режут или коров забивают видел? Если да, то еще увидеть хочешь? [смотрит с подозрением]
Камрад, я не только видел, я и с профессиональными кольщиками работал регулярно, вторым номером. А уж там ошпаривание, снятие шкур, разделка - да завсегда
> А не может ли, случиться так, что по какому-то громкому делу будут давить сверху (на всех: следствие, суд, прокуратуру) и приговорят (в следствие преступного сговора) самого удобного?
Может, камрад. Ты главное это, в темных делишках не участвуй, не подставляйся, да и делов.
> Предполагаю, практикуешь, в основном, в АС?
> По уголовным делам та же петрушка. Оправдательные приговоры - ЧП.
Да, в АС. По поводу обвинительного уклона правосудия - стара как мир сия проблема. Если найдем средства расширить компетенцию суда присяжных - частично избавимся. А может, и нет. В любом случае, не уверен, что у тех же англичан в судах магистратов судьи решают всегда из принципов гуманизма и четкой непредвзятой оценки доказательств.
Насчет же коррупции - жестокое наказание будет отличным лекарством. В любой стране, всегда.
Кому: Сибарит, #659 > Правоприменительная практика внутри этой системы - глубоко порочна.
Это коррупция плюс банальный недостаток правосознания, да. Всяк сам за себя - отсюда и атомизация социальной позиции гражданина, в погонах и без.
>Пацана надо было с трёх лет учить ножевому бою.
Ирония ? Смехуечки ?
А вот родителям и самому пацану я уверен нихера не смешно.
>А с рождения люльку долбить о стену, и как сидеть начнёт - катить на него тяжелый шар, чтобы блоки учился ставить.
В ниндзюцу есть и более вселые способы тренировки. Вот только вряд ли кто сможет реально так тренировать своего ребенка.
так что это вы видимо опять пошутить пытаетесь ? только нихера не смешно.
> Если бы сзади кинулся и перехватил нужную артерию - вполне реально, там много силы не надо, главное техника.
Угу - у восьмилетнего ребенка.
> Ножи - для профессионалов.
Про то ж и речь. Не для восьмилетнего ребенка, даже если он очень смелый.
Ага-ага... я порю хуйню, конечно. Только факт остается фактом - будь у парнишки короткоствол или хотя бы "оса" у него были бы реальные шансы. А так его зарезал урод, который хотел денег и трахнуть его сестру. И уроду этому ничего особо за это не будет. Ну посадят. Ну отсидит свои 10 лет. И выйдет таким же уродом.
Вы парни забываете про воспитательный эффект. А он в случае если бы урода застрелили на месте был бы куда серьезнее чем если его посадят.
Ибо
- на одной чаше весов желание бабла сорвать, а на другой "может поймают, а может и нет" = одна ситуация.
- на одной чаше весов "бабла сорвать", а на другой "застрелят" = совершенно другой расклад.
И второй расклад куда менее способствует тому что бы пойти кого то грабить.
Кому: Nero_101_122, #177 > Я конкретном случае, о расстреляных по делу Чекатило!
> Всем советую подумать, о том, что на его месте, в такой ситуции может оказаться ЛЮБОЙ!
После прочтения твой последней фразы возникло несколько вопросов.
1. Сколько ты лично (ты лично) отсидел за изнасилование?
2. Сколько раз ты лично( ты лично) был осужден несправедливо?
3. Сколько раз тебя (лично тебя) задерживали сотрудники правоохранительных органов и за что?
Ждешь зрелища как меня будут пинать объясняя что я не прав ? :) Абы на здоровье.
Я в курсе отношения к короткостволу на данном ресурсе :)
Вот только реальность от этого не поменяется. Даже от того что мы тут попииииииим на эту тему - не поменяется.
как было правильно сказано - справедливость наводишь ты сам. У парнишки попытавшегося навести справедливость не оказалось под рукой ничего страшнее кухонного ножа. Жаль.
Последний раз Сергея Кияшко мне довелось видеть классе в 7-м средней школы №83 города Ногинска-9 (86-й год). Ему стало быть сейчас 35-36 лет, а не 33 как пишут в газетах, впрочем не важно. Весьма неадекватный был паренек. Постоянно нарывался на чей-нибудь кулак. Чмо, одним словом. И вот, значит, поросеночек рос-рос... И выросло... Ну что выросло - то выросло...
Да ну, это однодневка, камрад. Вот если бы этих кексов обучить кувыркам? и под дуду плясать, да через обруч горящий прыгать - вот это было бы знатное шапито.
В смысле? Расстреляли гада, а родственникам убитого этого оказалось недостаточно?
А точно бы чему-то помогло, если бы глядели?
> Хотя бы для того, чтобы в милицию камни не бросали потом на этой территории пару лет подряд.
Если камни кидали за "расстрелять-то расстреляли, но не дали поглядеть" - надо сажать.
Да и пофигу, за что кидали - так нельзя, камнями, особенно в милицию.
Как предлагаешь отделить среди желающих тех, у кого просмотр пройдёт без последствий, и тех, кто потом заработает психозы с неврозами?
Тестирование проводить, справки выдавать?
> Кому: Бармоглот, #708 >
> > А неплохой бизнес-проект!
>
> Да ну, это однодневка, камрад. Вот если бы этих кексов обучить кувыркам? и под дуду плясать, да через обруч горящий прыгать - вот это было бы знатное шапито.
Камрад, как ты представляешь себе кувыркающегося Гайдара? И вообще, за то, что они сотворили со страной уничтожать надо. Монетаристы херовы.
> Верещать то будут одинаково. Самое оно, продемонстрировать такое толпе сознательных граждан с детьми.
Камрад, тебя или кого-то другого неужели насильно потащат? Вряд ли. Задам тебе вопрос: случалось ли тебе ощутить всем своим сознанием и телом чувство реальной невосполнимой и некомпенсируемой потери? Сможешь ли ты сформулировать, что может тебе помочь задавить скребущееся в душе в тот момент? Кто бы и что не говорил, но возмездие ставит опору для выхода из этого состояния в реальности.
> Камрад, как ты представляешь себе кувыркающегося Гайдара?
А что, сопссно, такого? Раскрутить хорошенько - и из катапульты в воздух. Как миленький закувыркается.
> И вообще, за то, что они сотворили со страной уничтожать надо.
Но сначала - шапито! КС
> Ну не знаю. В детстве, видимо, все проще воспринимается, стереотипов то нет.
Дети у тебя есть?
Часто с ними на казнях бывал?
Возраст, когда всё начинает восприниматься сложнее, точно знаешь?
Как отреагирует данный конкретный ребёнок на разлетающуюся от выстрела черепную коробку, уверен, что знаешь?
аудитория разделилась - одни домашнюю скотинку кончали или созерцали забой. Другие - не могут такова перенесть.
Вот тут один камрад нам фотки китайсТкие вывешивал. Казнь наркодилеров. А еще они публично, с трансляцией по ТВ кончали по приговору суда то ли воров-бизнесменов то ли чиновников. Что я скажу? Внушает. И знаете, такие фотки или телетрансляции многих "колеблющихся" остановят лучше, чем "детское чтение для сердца и разума" об очередных сроках для очередных преступников. Обратите внимание - приговор в исполнение приводят военные. Военные защищают своё государство от врага. Наркодилер, взяточник, казнокрад - враги государства. И народа этого государства. Так что все логично. Вряд ли суровых китайских воинов потом мучают кошмарные сны. Мне сестра рассказывала о них. Работала по контракту Сухого на их военной базе. Три месяца.
Общество ориентировано четко. Я не знаю, как США, но они нас в скором будущем на своем детородном органе прокрутят, как пить дать. И сколь мы тут не хохохорься, но нам им противопоставить будет нечего.
Знаете, почему? А вот именно поэтому. У них ориентиры четкие. А у нас от "о ужас, кто же будет приводить в исполнение? Водить ли детей?" до слезинки педораса.
Спасибо за внимание.
А ну, сознавайтесь шпана вы такая, (особенно те, кто сейчас стонет, ах - это нельзя детям), кто из вас мучал кошек, лупил из рогатки или самопальнова арбалетца по птицам? (грозно) Я вас щас всех на чисту воду выведу, экологов эдаких. КС
И что? Правильно поставленная телетрансляция единовременного события всегда приносит хорошее бабло. Мы ведь живем в эпоху массмедиа. Кроме того, всяких педерастов у нас в стране не на один показ накоплено. Конечно, расценки будут разные: на Чубайса будет по пять штук билет, Сванидзе за пятьсот толкнем. И главное - рекламы, рекламы побольше, типа "эта веревка сделана на фабрике..."
Кому: Дадли Смит, #738 > То есть тебе без таких зрелищь скучно?
>
> Нет, не скучно. Но с ними интересных моментов и телетрансляций станет больше. Смотреть по ящику буду, могу и сходить.
Заебись Приплыли. Начали с пафоса про кару для нелюдей, закончили Домом2.
> Думаю, что лучше спросить у родственников, что с ним сделать.
Камрады вам не надоело протаскивать кровную месть? История уже ничему не учит. Буквально недавно в стране были репрессии, а после смены власти пошли реабилитации. Кто у нас в виноватых - государство? Нашли двух людей из государства - Сталина и Берию.
Теперь подумайте что будет если власть опять поменяется и произойдёт реабилитация хоть кого-то из смертников по "кровным" приговорам? На государство не свалишь - это будут конкретные люди, приговорившие к смертной казни. Придётся их судить, либо сразу родственникам смертника передавать - с целью вынесения очередного приговора.
>>alla #736 >>И знаете, такие фотки или телетрансляции многих "колеблющихся" остановят лучше...
Да нихера не изменится, это как с короткостволом. Все равно каждый человек считает себя самым умным и уверен, что он точно не попадется.
Переживать все начинают уже после того, как потащат на забой.
>>Timoh #749 >>... (понял что не смогу завалить):-)
Камрад, не ведись! :)
Карпа еще хрен завалишь, он, сцука, живучий. Если молотком по башке бить - можно вспотеть до носков.
Короче, сначала проконсультируйся у специалиста - повара. :)
> Сможешь ли ты сформулировать, что может тебе помочь задавить скребущееся в душе в тот момент?
Время, как это ни прискорбно.
> Кто бы и что не говорил, но возмездие ставит опору для выхода из этого состояния в реальности.
Можно и рехнуться, посмотрев на или самому исполнив.
Если мОчи нет - лучше к психологу, чем к палачу.
> Думаю, что лучше спросить у родственников, что с ним сделать.
Вариантов будет немного:
1. Мучить неделю, потом разорвать.
2. Дайте его мне.
Если убит, к примеру, ребёнок из детдома - как проводить процедуру казни?
> А на милицию потом долго пиняют за то, что твари жить будут в итоге. Случай я описывал выше.
Ты про #676? Так пидоров тех посадили. Но мы же не о том говорим - казнить или сажать, а о том - показывать ли родственникам расстрел или не показывать.
А сам разговор смахивает на "дайте за горло подержаться" - "зачем тебе?" - "ну, чуть-чуть"
Ни черта не умеете, черти криворукия. Надо его тыкнуть ножом в бошку. Там место есть такойе. Ну а если кишка тонка, то в морозильник сунуть на время.
С такими вот вся семья в лихую годину (ворча по-стариковски) голодом сидеть будет. Карпа оне завалить, вишь ли, не могут. Тьфу! КС
Думаю, что смертная казнь непродуктивно. За такие преступления нужно отправлять их на урановые рудники, пусть уран киркой в руках добывают. Сдохнут от радиации через несколько месяцев в жутких мучениях, но пару сотен грамм урана добыть для страны успеют.
Ну а почему в китаях и прочих тайванях, где даже за толику малую наркотега полагаеца смертная казнь, как-то даже и не слышно, чтобы наркомаНИЯ была всенародной бедой, как у нас, например? Почем так?
> ы про #676? Так пидоров тех посадили. Но мы же не о том говорим - казнить или сажать, а о том - показывать ли родственникам расстрел или не показывать.
> ? Так пидоров тех посадили. Но мы же не о том говорим - казнить или сажать, а о том - показывать ли родственникам расстрел или не показывать.
>
> А сам разговор смахивает на "дайте за горло подержаться" - "зачем тебе?" - "ну, чуть-чуть"
Может лучше спрашивать у родственнкиов как государству поступить с приговоренным? Как скажут - так и будет, ничего не скажут, тогда так, как положено: сидеть пожизненно.
И этот человек только что втирал нам основы гуманизьма и цивилизованности.
Заметь, карп виноват перед тобой лишь тем, что тебе его хочется скушать.
А ты профессионально докладаешь, куда его надо тюкнуть и чем, чтобы околел.
Кому: Kotovskii, #763 > За такие преступления нужно отправлять их на урановые рудники, пусть уран киркой в руках добывают. Сдохнут от радиации через несколько месяцев в жутких мучениях, но пару сотен грамм урана добыть для страны успеют.
У тебя превратные представления об урановых рудниках.
Камрад, тут UncleJunkie уже всё сказал по поводу смертной казни. Ты читал же комментарии с мыслью ввести право судить родственникам убитых - не по этому делу а вообще. # 65, #371, #619 - как пример.
> > Может лучше спрашивать у родственнкиов как государству поступить с приговоренным? Как скажут - так и будет, ничего не скажут, тогда так, как положено: сидеть пожизненно.
Не лучше.
Наказывают не родственники, наказывает государство.
Родственники наказывают в отдельных регионах России, не надо брать оттуда пример.
Если у нас наркоторговцев начнут ловить с тем же азартом, что и в Китае, думаю, обойдемся без смертной казни.
Если вспомнишь историю, у них повод есть. См. статью "Опий".
Кому: Матерый, #769 > Фигасе живодеры. А не проще прижать его к поверхности и отрезать голову ножом, а потом вспороть брюхо и промыть? Нафиг жывотину тиранить?
Камрад, ты не рыбак похоже? На рыбалке бывает так, что надо рыбу забрать, и зачем ей перед смертью мучаться в рюкзаке? Один удар, и тишина. А резать - это уже при приготовлении.
> Кому: Дадли Смит, #700 > > нормальных людей, которые пошли бы на публичную казнь такой гниды, или бы посмотрели трансляцию, намного больше, чем ты думаешь. Я бы пошел. Мог бы и детей взять, если бы имелись.
>
> [охуевает] Ой! Камрад, ты в деревне был когда? Как свиней режут или коров забивают видел? Если да, то еще увидеть хочешь? [смотрит с подозрением]
И многие, на этой почве стали вегетарианцами!
Кстати, мясо дорогое - от сюда быть вегетарианцем прямая выгода!
> Не лучше.
> Наказывают не родственники, наказывает государство.
Повторю еще раз. Я предлагаю спрашивать у родственников, оставлять ли приговоренного к ВМ на пожизненное или казнить. Спрашивать, хотят ли они публичной казни, хотят ли присутствовать. И всё. В чем тут нарушается монополия государства?
> Вот. А то сразу - площадь возле ратуши, котлы с маслом, тележки с мороженым...
Зачэм площадь? Зачэм люди? Высадка в тайга, так чтобы кругом 500 с предварительной ампутацией рук(можно гуманно-под наркозом), вроде как даже и не смертная казнь вовсе, с собой можно дать даже бутылочку воды, чай не звери какие - живи себе на здоровье, земеля.
На самом деле всякого можно навыдумывать, что и умерщвлять не потребуется. ;-)
> Я предлагаю спрашивать у родственников, оставлять ли приговоренного к ВМ на пожизненное или казнить. Спрашивать, хотят ли они публичной казни, хотят ли присутствовать. И всё. В чем тут нарушается монополия государства?
В первом случае - на определение меры наказания.
Во втором - это просто ни к чему.
> Да хрен с ними, ПОТОМ пусть реабилитируют сколько угодно.
Камрад ты немного не понял. Государство всё сделало от суда и до смертной казни само. При реабилитации - плохое государство, ай-ай. Максимум денюжек стрясут. А если тут принимали участие родственники пострадавших, кто будет виноват?
Кому: alla, #770 > Кому: BOV, #764 > И этот человек только что втирал нам основы гуманизьма и цивилизованности.
> Заметь, карп виноват перед тобой лишь тем, что тебе его хочется скушать.
Так не обойтись без убийства живых существ людям, как это ни прискорбно. Поэтому делать это нужно без фанатизма, спокойно, уверенно и только для решения проблем, будь то проблема пропитания или утилизации человеческого мусора. А не для зрелищ, мести, сведения счетов и т.п. Этог и есть цивилизованность на мой взгляд. Гуманизм соответственно это ограничение убийст только самыми необходимыми случаями.
> А ты профессионально докладаешь, куда его надо тюкнуть и чем, чтобы околел.
Попробуй, способ работающий. Главное спокойно бить, чтобы рука не дрожала, тогда попадешь куда надо, и рыба и ты мучаться меньше будете.
> Зачэм люди? Высадка в тайга, так чтобы кругом 500 с предварительной ампутацией рук(можно гуманно-под наркозом), вроде как даже и не смертная казнь вовсе, с собой можно дать даже бутылочку воды, чай не звери какие - живи себе на здоровье, земеля.
"Человек-свинья" это называлось у китайцев. Руки, ноги ампутировали, ослепляли, отрезали язык и прокалывали барабанные перепонки. За убийство из сострадания - казнили.
Кстати, первый раз так поступили с женщиной по приказу другой женщины.
2 так или иначе указывающим на недопустимость излишне жесткой реакции типа казни ублюдка и т.п.
ИМХО вы не совсем так видите проблему. Ублюдка необходимо уничтожить дабы:
1. Обезопасить общество от данного конкретного ублюдка раз и навсегда с минимальными затратами.
2. Получить образовательно-воспитательно-профилактический эффект, чтобы кучка потенциальных ублюдков поглядев, что стало с ним и осознав неотвратимость подобного результата так и осталась потенциальной.
Мне лично довольно таки пофиг, как будет переживать свою казнь данный конкретный мудак.
И мне глубоко пофиг на его душевные терзания и раскаяние и т.п. Однако, если родственники погибшего маленького Героя захотят получить моральную компенсацию в виде предсмертной агонии данного ублюдка я их никоим образом порицать не могу и другим не советую. А вот общественный профилактический эффект от устранения данного конкретного ублюдка мне, как и всем нормальным людям, весьма важен. Государство, именно Государство должно показать что такое НЕ ПРОЩАЕТСЯ. Не 8-ми летние Самураи, а Государство! В этом аспекте прилюдно пристрелить сволочь на Лобном Месте не кажется уже такой страшной и аморальной затеей, не правда ли?
> Паренька - жалко.
>
> хочу заметить что в ДАННОМ случае наличия короткоствола могло полностью поменять ситуацию.
Даааааааааааа!!!!!
Например новость была бы такой.
Восьмилетний мальчик случайно выстрелил в свою сестру. Оружие было в доме было ненадёжно спрятано от детей. А твой комментарий был бы, вот придурки, не могут от детей оружие в доме спрятать.
Вон врач "повесился" недавно, виновный в том, что девочка-младенец осталась без руки.
А что с этим будет... Двое наширявшихся негров снабдят паяльной лампой и пасатижами и они устроят его жопе инквизицию. Такое недалёкое будущее пророчил Марселас Уоллес Зеду.
Ты еще скажи что твоя фраза про шар и люльку об стену никакого отношения к ниндзюцу не имеет :)
>А тут взрослый дядя, не берущий восьмилетнего ребёнка в расчёт. Идеальная цель для умеющего работать ножом.
Ага-ага. Психологические аспекты ты видимо просто опускаешь ?
что по твоему сложнее\страшнее для восьмилетнего ребенка в стрессовой ситуации = нажать на курок, направив ствол в тело с метра-полутора или подойти на расстояние удара ножом в горло и ударить ?
Уже то что пацан ударил ножом - реальный подвиг для 8ми летнего пацана. И то что пацан воткнул нож на 3 см - тоже подвиг. Только к сожалению малополезный с точки зрения выживания.
Вобщем парни - Ваше мнение основано на вашем опыте, мое - на моем. Вы останетесь при своем мнении, я - при своем. Вряд ли мы сможем переубедить друг друга в формате данного форума.
> При этом забывают, скольких было в СССР, поставили к стенке невиновных. пока Чекатилы разгуливали на свободе!
>
> Ну да, один день ивана денисыча блядь. Все сидели низачто. Брось ты это, Камрад
Бывали все-таки накладки, камрад, бывали:
В 1978 году в Шахтах изнасиловали и убили двенадцатилетнюю девочку, милиция, не мудрствуя лукаво, повязала отбывшего срок за аналогичное преступление Александра Кравченко. В основу подозрения легли косвенные доказательства, например, признали (без экспертизы), что репей на пальтишке девочки и одежде подозреваемого с одного куста. Сколько таких, ну не отличишь, репейников на Дону…?.. Получили (каким образом, так и не установлено до сих пор) признательные показания Кравченко. Несмотря на все усилия адвоката, который дважды доходил с ходатайствами до Верховного суда РСФСР, приговорили его подзащитного к “вышке”.
То было время, когда аргументы важнейшей процессуальной фигуры – защитника всерьез почти не принимались. Парня расстреляли. А через двенадцать лет в этом же убийстве признается совсем другой – Андрей Чикатило. И при этом в деталях расскажет и покажет, как все происходило.