В свете известного расстрела в магазине, откровения российской милиции:
Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все. Давайте я вам расскажу, как работают наши патрульные экипажи. Мы выезжаем в наряд на машине по трое человек. В нашем подчинении — вокзал. И каждый человек, который стоит и торгует дисками, каждый открытый ларек платит нам деньги. Ежедневно с каждой точки мы получаем от ста рублей до двух тысяч. А таких точек — до полусотни. У нас есть все телефоны торговцев. Ты подъехал — все, тебе принесли, и ты эту точку до следующего раза не трогаешь. Если на точке торгуют каждый день, мы ездим каждый день. Если реже — в зависимости от графика. Этой прибылью мы ни с кем не делимся. Она вся идет в экипаж. И деньги нам платят охотно, и руководству на нас никто не жалуется. А смысл им начальству жаловаться? Мы же с торговцами каждый день видимся.
В Московском регионе генеральская должность и звание стоят около миллиона долларов. Откуда я это знаю? У нас в области тоже профсоюз есть. Так ребята рассказывали, что один из начальников отдела копил деньги на генерал-майора. Он, не стесняясь, говорил: 100 тысяч долларов набрал, а надо полмиллиона. Это в области. В столице, я думаю, вдвое дороже. Но тот областной начальник настоящий беспредел в отделе устроил, мы обнародовали эти факты, и он потерял то, что накопил... Ну а генералу, естественно, нужно, эти деньги отбить. У него, к примеру, 10 отделов. Грубо говоря, чтобы должность за год окупилась, он с каждого начальника отдела 100 тысяч должен собрать. Ну а тем же тоже жить надо, так что им еще столько же себе, родимым, надо оставить. Такая арифметика. Может, я и ошибаюсь, но, видимо, только в меньшую сторону. Кстати, платят не все. Я знаю несколько генералов, которые точно никому ничего не платили.
Некоторые удивляются: откуда берётся 1937 год?!
Вот — отсюда.
Чтобы уволили, нет. Но ходил чтобы вернули в магазин который был моим то что взяли(в хоз товарах моих взяли себе по кейсу с инструментами каждый по 18 штук тогда стоил и так по мелочи набрали), все привезли, извинились, сказали что не знали от кого работаем, хотя до момента их приезда я сам по себе был, но ситуация вынудила.
> А так?
Делал, не хуя не дало толку, поэтому и сказал насчет второго варианта, на который иногда вынуждают условия.
> Гдеж его взять то своего, часа в два ночи в субботу.
звони ему на мобилу или семье своей чтобы они его поднимали и везли к вам, времени то там на разговоры у тебя мало будет, если нет знакомго адвоката, то бежать в ближайшую адвокатсткую контору они у нас многие работают 7 дней в неделю и вам выдадут адвоката, конечно баблов это все стоит, но если стал выбор садиться и становиться крайним в не пойми чём или лезть в долги и тратить себережения, то по мне лучше второе.
> а как ты смог спокойно забыть что какая-то мразь у твоей женщины сумку вырвал и выпотрошил и твоё счастье что после сумки к женщине твоей не приступил, ты как вобще с этим живешь?
я присоединяюсь к камраду.
на твоем месте я попытался бы возразить пидорасу-милиционеру ударом в наглый рыльник.
> Ну понервничал бы, но потом бы перестал, после прибытия адвоката и выяснения наличия алиби, замечу своего адвоката, а не того которое выдаст следствие. И всё. По одному только указающему персту девочки, никого расстреливать не станут.
А возможен и другой расклад. Вот у меня, например, своего адвоката нет (правда нет).
И, допустим, меня задержали, а девочка сказала, что, вроде, я похож. Ну, надоели ей милиционеры со своими очными ставками, задрало всё, а может и правда похож, в темноте насильника плохо разглядела.
Алиби, так уж совпало, нет. Вернее, оно есть, но об этом знаю только я, подтвердить никто не может.
Заводится уголовное дело, я заезжаю в ИВС, а затем в СИЗО.
Следствие идёт, например, полгода, всё это время я сижу в СИЗО.
Дело доходит до суда, судья, например, видит, что улик недостаточно, и, если мне повезёт, даст полгода (это ниже нижнего), и меня выпустят прямо в зале суда как отбывшего (я, кстати, должен буду ещё думать о том, как теперь избежать мести родственников девочки). А если у судьи настроение плохое, то выдаст по полной. И только если очень повезёт, судья скажет: невиновен, на что представитель прокуратуры тут же подаст апелляцию, и всё по новой.
Да - должно сказать - о неуважении к гражданам своей страны со стороны некоторых сотрудников нутряных органов - почему ему даже позвонить не дали? Его мать и жена уже все больницы и морги обзвонили
> Эта, у тебя есть "свой личный адвокат"? Академический интерес.
Да есть. Знакомый, помогает как в делах фирмы так и в личных юридических вопросах, просто однажды припекло, пошел в адвокатскую контору, мне дали адвоката, он мне помог, за деньги мои конечно и всё, я теперь знаю его в деле и уже могу расчитывать. Общаюсь с ним как с хорошим знакомым.
> В нынешних реалиях для того, чтобы полетели рядовые нужно, чтобы загорелась жопа под вышестоящим начальством, по-другому никак. Идеологичных больше нет, Изя.
Ещё раз повторю свою мысль. Требовать от граждан выполнения закона правильно, но твои воззвания теряют смысл если закон не выполняют органы правопорядка. Милиционер или прокурорский в 99% случаях переиграет тебя когда он спланировал нарушение закона.
> Ну это часть работы адвоката, если он за свою получает нормальные деньги.
Извини это пустое. Если ты попал в неприятную ситуацию и у тебя нет личного адвоката в субботу ночью ты хер кого найдёшь.
Говорю я это не на пустом месте, а на личном опыте.
То есть ты лично не ходил в кабинет начальника РОВД и не предлагал денег? Поянтно. Не советуй больше такую хуергу никому. Выглядишь клиническим идиотом. Без обид.
> Делал, не хуя не дало толку
Нормально, то есть толку не дало, но совет ты даёшь.
> звони ему на мобилу или семье своей чтобы они его поднимали и везли к вам
Я так понимаю ты вообще не в курсе что и как, более того ты не в курсе что у 99% граждан никаких телефонов адвокатов в мабилах нету.
> И, допустим, меня задержали, а девочка сказала, что, вроде, я похож. Ну, надоели ей милиционеры со своими очными ставками, задрало всё, а может и правда похож, в темноте насильника плохо разглядела.
Ну и что? Задержат тебя по подозрению в совершении преступления, а потом выпустят. Потому как следственные действия надо оформлять как надо, в соответствии с УПК да и еще после возбуждения уголовного дела. Иначе - это все есть показания пострадавшей, данные в нарушение УПК и , следственно, доказательством по уголовному делу являться не могут. У тебя возьмут мазок с писюна, проведут твое исследование на предмет возможных повреждений. Тоже сделают у девочки. Если чист, то группа спермы, частицы кожи не совпадет однозначно. Но 48 часов можешь просидеть по подозрению.
А что? Вот прикинь тебе сейчас нужен адвокат, прямо сейчас, личного нет. Как найти? Советуют брать бесплатного, вот он сидит. Ситуация из жизни между прочим.
> Ещё раз повторю свою мысль. Требовать от граждан выполнения закона правильно, но твои воззвания теряют смысл если закон не выполняют органы правопорядка. Милиционер или прокурорский в 99% случаях переиграет тебя когда он спланировал нарушение закона.
Изя, мы что обсуждаем то? Советы по поводу того, что не надо требовать данные и протокол у сотрудника или что-то другое? А то я уже теряюсь в раскладах.
> Извини это пустое. Если ты попал в неприятную ситуацию и у тебя нет личного адвоката в субботу ночью ты хер кого найдёшь.
Всё, дальше что-то обсуждать бесполезно, пошёл "абстракционизм".
> Говорю я это не на пустом месте, а на личном опыте.
Я тоже на личном опыте близкого родственника. Что мешает родственникам заняться поисками немедленно?
Попробуй вбить в гугл "круглосуточная адвокатская помощь", будешь удивлен.
> То есть ты лично не ходил в кабинет начальника РОВД и не предлагал денег? Поянтно. Не советуй больше такую хуергу никому. Выглядишь клиническим идиотом.
Ты че читаешь плохо? сказано же поешл к начальнику дал взятку, и всё хорошо, только делал это не для увольнения а для других целей.
> Нормально, то есть толку не дало, но совет ты даёшь.
Я не давал совет а говорил что можно сделать, но по себе знаю что толку от такого мало. хотя некоторые добиваються справедливости по закону, кому как повезет.
> что у 99% граждан никаких телефонов адвокатов в мабилах нету.
ну так и очень плохо что нету, не надо жить в стране эльфов, адвокат необходим, а если его нет, как я уже писал выше, звони семье и говори чтоб бежали в ближайшую коллегию давали денег и тащили адвоката к вам. Всё. Ничего необычного. Другой вопрос что позвонить могут не дать, а на адвоката ихнего соглашаться не стоит. Надо меньше пиздеть, меньше подписыавть бумажек и стоять на своем праве предоставления адвоката, даже если будут пресовать, потомучто если сдаться припишут все что могут и будешь стричь елки. Всё описанное из личного опыта, сам проходил, с тех пор имею в мобиле телефон адвоката.
Но конечно ты то побольше знаешь, расскажи мне что там и как, мне очень интересно.
Ты токо не забывай что ты можешь попасть к честному оперу который разбереться и отпустит тебя на все четыре, а можешь попасть к мразе, который ебанет тебе по голове и пока ты будешь в не сознанке вложит тебе в руку "мокрый" ствол и сдаст на экспертизу его сразу и всё, всяко может быть, это жизнь и как тебе в ней повезет не занешь, ное сли постоянно думать о таком то это уже параноя, 99% граждан обычнов такое дерьмо с нехуй не попадает. всегда есть какие-то причины.
> Тебе процент оправдательных приговоров в России и в США известен?
Изя, у нас другая уголовно-правовая система. А тебе процент прекращений дел на стадии предварительного расследования в США и у нас известен? Изя, это такой же расхожий либерастический штамп как Сталин и мулиарды им съеденных. У нас система построена с советской эпохи так, чтобы до суда доходили дела с доказанными эпизодами преступной деятельности, а не рабочими версиями.
> А что? Вот прикинь тебе сейчас нужен адвокат, прямо сейчас, личного нет. Как найти? Советуют брать бесплатного, вот он сидит. Ситуация из жизни между прочим.
А телефон коллегии в милиции сообщат? Если нет, то для чистоты экперимента нужно отключиться от интернета.
> Да есть. Знакомый, помогает как в делах фирмы так и в личных юридических вопросах, просто однажды припекло, пошел в адвокатскую контору, мне дали адвоката, он мне помог, за деньги мои конечно и всё, я теперь знаю его в деле и уже могу расчитывать. Общаюсь с ним как с хорошим знакомым.
Сорри, я просто хотел пояснить, что далеко не у всех людей у нас в стране он (адвокат) есть, не все знают, как его (адвоката) можно заиметь, не у всех хватит бабок, не каждому дадут позвонить из отделения адвокату, особенно если привлекли по подозрению в изнасиловании.
У меня есть знакомые, которые могут дать юрконс по, фактически, любому вопросу, однако, это не означает, что такие знакомые есть у всего населения России.
Всем спокойной ночи. Помните, Изя - отпетый иудейский провокатор!!! Он не даст вам спать, а потом вы, гои, накосячите на работе и получите фитилей. И по делом. 600
Блядь, а ведь меня в менты не взяли! Что-за поебень, какая досада!! FUCK!!!
[рыдая, заводит патефон...]
Riot on the radio, pictures on the TV
Invader man take what he can, shootout on the silver screen
Stickin' 'em up and knocking them down, living out a fantasy
There's a bad man cruising around in a big black limousine
Don't let it be wrong, don't let it be right
Get in his way, you're dead in his sights
Big gun
Big gun
Number one
Big gun
Big gun kick the hell out of you
> Я с реальностью немного знаком. Позволь поинтересоваться ты сотрудник МВД? Юрист?
Надо понимать, Изя, что все дискутирующие с тобой — робаты, не знакомые с реальностью?
> Да что ты говоришь. В деле Ульмана или Аракчева тоже? Всё доказано? Всё честно?
Изя, не надо в обсуждении нормальной процедуры задержания по подозрению или неправомерного досмотра граждан приплетать политические дела и разборки. Это не аргумент.
> Изя, твоему другу не дали позвонить родственникам?
Не дали, отобрали телефон. Позвонили общие знакомые которые видели как его забрали. К слову другу моему хватило ума ничего не говорить и не подписывать и дождаться утра и меня с адвокатом, я знаю примеры когда ума людям не хватило.
Люди эти сели на год и два в колонию поселение, за нападение на сотрудника МВД.
> а кто прав/виноват - вскрытие покажет. :)
После таких действий, твоё вскрытие. Я тебя конечно не знаю, но помимо того что ты хер докажешь чего нибудь после нападения во время исполения служебных обязанностей, так более того второй патрульный с полным правом может всадить тебе пулю, потомучто врядли ты такой джэдай что сразу обоих cвалишь с ноги и смоешься не оставив следов.
> что такие знакомые есть у всего населения России.
Ты извини но не у всего населения России есть деньги на пожрать, мне теперь не кушать или мы будем рассуждать про это. Нет денег и адвоката, собирай вещи и суши сухари, всё, тебе не повезло. Понимаешь? Панацеи для всех, нету.
> Если дали позвонить родственникам, что не факт.
позвонить не дадут, но есть право на адвоката, твоего если ты заявил что у тебя такой есть, и тут надо проявить мужественность, а не быть тряпкой, стой на своём и держись помни что если щас сдашься то пятерку тебе обеспечена, как с куста. Очень помогает.
> Задержат тебя по подозрению в совершении преступления, а потом выпустят. Потому как следственные действия надо оформлять как надо, в соответствии с УПК да и еще после возбуждения уголовного дела. Иначе - это все есть показания пострадавшей, данные в нарушение УПК и , следственно, доказательством по уголовному делу являться не могут.
То есть, если сотрудники милиции всё сделают в полном соответствии с УПК, меня не выпустят?
> У тебя возьмут мазок с писюна, проведут твое исследование на предмет возможных повреждений. Тоже сделают у девочки.
О каких повреждениях идёт речь? Полового органа подозреваемого?
> Если чист, то группа спермы, частицы кожи не совпадет однозначно. Но 48 часов можешь просидеть по подозрению.
Группа спермы не может совпасть случайно? Частицы какой кожи ты имеешь ввиду?
> Не дали, отобрали телефон. Позвонили общие знакомые которые видели как его забрали. К слову другу моему хватило ума ничего не говорить и не подписывать и дождаться утра и меня с адвокатом
Тогда о чём мы с тобой говорим, Изя?
> я знаю примеры когда ума людям не хватило.
А я знаю пример, когда один долбоёб отрезал себе башку бензопилой на дружеской попойке по поводу свадьбы.
Получил премию Дарвина. Посмертно.
Дальше то что?
> Люди эти сели на год и два в колонию поселение, за нападение на сотрудника МВД.
За свои действия всегда нужно отвечать, Изя. Это было, есть и будет всегда.
> Кому: Господин Уэф, #730 >
> > Что в нём нереального?
> Если адвокат будет нормальный, развалит дело на раз, но если за тебя взялись, по каким-то причинам то конечно посадят.
Да взялись без причины, просто подвернулся, дело завели, не отпускать же теперь, всё-таки есть подозреваемый, есть шанс увеличить показатели успешным раскрытием.
Насчёт адвоката - я во вводной написал, что его у меня нет совсем, а какого дадут за счёт бюджета - я не знаю. Если ненормального, затюканного работой и бытом, то есть много шансов поехать в колонию строго режима по непрестижной статье. Я простое рабочее быдло, денег на хорошего адвоката ни у меня, ни у родственников - нет. Даже на нормального нет.
> Надо понимать, что про "оттягивайся" это ты так удачно пошутил?
Посочувствовал!!! И вообще - чего ты завелся? Я просто рассказал пару историй из своей жизни - я абсолютно не хочу сказать за то, шо менты усе упыри страшные - я рассказал лишь о негативе, а есть у меня истрии с моей жизни и за вполне нормальных ментов, хотя, каюсь, их гораздо меньше :(
> > на твоем месте я попытался бы возразить пидорасу-милиционеру ударом в наглый рыльник. > > [Вот это делать категорически не надо, по целому ряду причин]
Это действительно очень грамотная и полезная мысль. Абсолютно поддерживаю.
> К слову другу моему хватило ума ничего не говорить и не подписывать и дождаться утра и меня с адвокатом
камрад ну вот видишь, ты мои слова подтвердил, был сильным и умным и дождался, понимал что его ждет если не дождеться. А другие, ну так, люди они разные, кто-то пытки выдерживает а кто-то от громкого голоса заплачет и всё подпишет, тут не имеет смысла обсуждать, все разные.
Я слышал история как человека приняли и даже не внесли в журнал, его родственники найти не могли вобще, он просто сидел в камере, а потом когда уже на тюрьму стали переводить чрезе три дня тогда уже всплыл, кстати отмазали, адвокат спас, дело пришить хотели лет этак на 8.
Ситуации понимаешь, всяко бывает, не надо просто в параною впадать.
Если без причины то до срока дело не доведут если ты тупить не будешь.
> я во вводной написал, что его у меня нет совсем, а какого дадут за счёт бюджета - я не знаю.
Дадут того кто тебя посадит быстрее чем сами милиционеры. А то что написал, глупость.
> Я простое рабочее быдло, денег на хорошего адвоката ни у меня, ни у родственников - нет. Даже на нормального нет.
Они не миллионы стоют камрад, не так это дорого как кажеться, всё вполне по нормальным ценам, доступным для большинства людей которые получают зарплату.
А если на потерпевшей нет материала для сравнения? Например, насильник использовал презерватив, а потерпевшая насильника даже не поцарапала ногтями? На основании чего тогда сравнивать ДНК?
Ты где увидел то это? Я спокоен, пью кофе и курю сигарету. Плюс прекрасный летний дождь прошёл сейчас, воздух хороший. Расслабляет.
> Я просто рассказал пару историй из своей жизни - я абсолютно не хочу сказать за то, шо менты усе упыри страшные - я рассказал лишь о негативе, а есть у меня истрии с моей жизни и за вполне нормальных ментов, хотя, каюсь, их гораздо меньше :(
Тут никто не говорил про идеальных ментов и страдающее под гнётом тирании идеальное общество.
Тут говорят о реальности и о том, что в первую очередь нужно всегда думать башкой и основываться не на свои домыслы, взявшиеся хер знает откуда, а на законы и прецеденты их применения. Ну и советы незнакомым людям тоже давать не следует. Не любят тут такое.
> А если на потерпевшей нет материала для сравнения? Например, насильник использовал презерватив, а потерпевшая насильника даже не поцарапала ногтями? На основании чего тогда сравнивать ДНК?
> Надо понимать, Изя, что все дискутирующие с тобой — робаты, не знакомые с реальностью?
Где я такое говорил? Я вообще всё больше о себе, если что про других хочу сказать сначала спрашиваю, и тут вот спросил.
> Изя, не надо в обсуждении нормальной процедуры задержания по подозрению или неправомерного досмотра граждан приплетать политические дела и разборки. Это не аргумент.
Если процесс дознания, следствия и главное суда управляем и контролируем со стороны это показатель отсутствия справедливого суда в стране вообще. Так что нормальный это аргумент.
Говорим о том что если у тебя есть 1) Голова на плечах 2) Деньги 3)Близкие которые помогут то в той ситуации когда ты не виновен у тебя есть шансы спастись, если хоть одного из этих пунктов нет, всё.
> За свои действия всегда нужно отвечать, Изя. Это было, есть и будет всегда.
Я тебя правильно понял что ты уже знаешь детали дела и виновность участников?
> А если на потерпевшей нет материала для сравнения? Например, насильник использовал презерватив, а потерпевшая насильника даже не поцарапала ногтями? На основании чего тогда сравнивать ДНК?
Ты это как себе всё представляешь? Насильник с одетым презервативом поджидает жертву в кустах, а потом жертва даже не пытается сопротивляться?
Ну и с такими вопросами следует обращаться к знающим камрадам, это уже тонкости дознания.
> Да что ты говоришь. В деле Ульмана или Аракчева тоже? Всё доказано? Всё честно?
Не надо мешать в одну кучу рядовые и заказные дела. Посмотрим на изречение "Dura lex -sed lex" в интерпретации "на каждую хитрую жопу найдется *уй винтом". Практическая возможность наеб*ть Фемиду ("заказное" дело) всегда есть, т.к. все законы, кодексы и прочую херню придумали люди, хоть и не дураки. И исполнители всех этих правил - тоже люди. Человеческий фактор никто не отменял. Только все-таки дорого и опасно получается закон гнуть под себя. Поэтому заказных дел меньше чем рядовых.
> Тут говорят о реальности и о том, что в первую очередь нужно всегда думать башкой и основываться не на свои домыслы, взявшиеся хер знает откуда, а на законы и прецеденты их применения. Ну и советы незнакомым людям тоже давать не следует. Не любят тут такое.
Подписываюсь - ты молодец - осознал свои ошибки - еще раз - МОЛОДЕЦ!
Тогда к чему стенания по поводу "простого рабочего быдла"?
Не нарушаешь закон — вряд ли кто-то тебя будет насильно сажать в кутузку и отправлять в лагерь.
Процент судебных ошибок есть, но он мизерен (если дело вообще дойдёт до суда) по сравнению с общим количеством преступлений
Нарушаешь — будь готов заплатить денег.
Зачем эти абстракции? Можно с таким же успехом пофантазировать на тему прилёта завтра на Красную площадь марсиан.
> Что имеется ввиду? Чего не надо делать, и что надо делать?
Не писать что адвоката у тебя нет.
Ничего не подписывать.
Руками ниче не трогать.
Держать себя в руках, не нервничать или хотя бы не показывать этого, не грубить и не спорить, вести себя спокойно, уверенно, даже немного расслабленно(одного знакомого тоже хотели подвести под статью, он веселои непринужденно вел себя, они поняли что уверенный в себе, хуй с него че возьмешь, пинком под зад и домой, чисто повезло считаю, ленивые попались)
Стоять на том что у тебя есть адвокат, тебе должны его предоставить, позвонить могут не дать, поэтому назови им телефон родственников скажи позвоните им они привезут моего и сиди молчи и ниче не подписывай, на все вопросы: ой я чето не помню, либо полное отрицалово, нигде не был, никого не ивдел, ниче не делал и так пока не придет адвокат от твоих.
если совсем туго и тебя просто пресуют, стисни зубы, держись до прихода помощи, так или иначе родные тебя найдут и приведут адвоката.
Ну как-то так, я так вот себя вел и такие правила для себя понял, а там уже как пойдет.
Ну как-бы это напрямую выходит из твоего изречения, про знакомство с реальностью.
> Если процесс дознания, следствия и главное суда управляем и контролируем со стороны это показатель отсутствия справедливого суда в стране вообще. Так что нормальный это аргумент.
Кому ты нужен, Изя? У тебя шарикоподшипниковый завод и ты перебежал дорогу конкурентам?
Я еще раз спрошу: о чём мы говорим? Об абстракции или о конкретике? Если об абстракции, то давай лучше закроем эту тему, я фантазировать могу до бесконечности, но не хочу.
> Говорим о том что если у тебя есть 1) Голова на плечах 2) Деньги 3)Близкие которые помогут то в той ситуации когда ты не виновен у тебя есть шансы спастись, если хоть одного из этих пунктов нет, всё.
Это капитализм, Изя.
Каждый сам за себя.
> Я тебя правильно понял что ты уже знаешь детали дела и виновность ...
Изя, я говорю про то, что если человек сам подписал бумаги против себя — то он тупорылый долбоёб.
> Невозможно. Есть теоретическая вероятность совпадения, приблизительно 1 : 2 000 000 000
Я слышал, что групп крови у людей бывает четыре. При этом среди популяции они распределены с очень разной частототой - одни группы встречаются значительно чаще, чем другие.
Групп спермы - тоже четыре, или гораздо больше? Распределение - тоже неравномерное, или равномерное?
Если же групп спермы четыре, то как так может получиться, что вероятность совпадения - один к двум миллиардам? Что, на Земле всего по три человека с идентичными группами спермы?
> Ты это как себе всё представляешь? Насильник с одетым презервативом поджидает жертву в кустах, а потом жертва даже не пытается сопротивляться?
Жертву, например, ударили сзади по голове, придушили, связали, одели презерватив, изнасиловали, ушли. Никакого материала для анализа ДНК могут в итоге не найти, даже слюны и волос. Чикатило примерно так и делал, ЕМНИП, только обычно не одевал презерватив и убивал.
> Ну и с такими вопросами следует обращаться к знающим камрадам, это уже тонкости дознания.
Ты какой-то странный - затуши косяк - а то тебе уже какие-то атаки мерещатся - так и до звездных войн дойти может - прекращай ты уже это, не надо - вот первый только мой совет до тебя, за что очень извиняюсь
> Групп спермы - тоже четыре, или гораздо больше? Распределение - тоже неравномерное, или равномерное?
>
> Если же групп спермы четыре, то как так может получиться, что вероятность совпадения - один к двум миллиардам? Что, на Земле всего по три человека с идентичными группами спермы?
> > Ты какой-то странный - затуши косяк - а то тебе уже какие-то атаки мерещатся - так и до звездных войн дойти может - прекращай ты уже это, не надо - вот первый только мой совет до тебя, за что очень извиняюсь
> Ну как-бы это напрямую выходит из твоего изречения, про знакомство с реальностью.
Нет не следует. Ты ощибаешся.
> Кому ты нужен, Изя? У тебя шарикоподшипниковый завод и ты перебежал дорогу конкурентам?
Дела фабрикуют и против простых людей, примеров достаточно. Другое дло что процент сфабрикованных дел сильно ниже чем реальных, как я надеюсь, но людям протв кого сфабрикованы дела от этого не легче.
> Изя, я говорю про то, что если человек сам подписал бумаги против себя — то он тупорылый долбоёб.
А сотрудники сфабриковавшие дела преступники, сидеть в тюрьме должны преступники, а не нивинные граждане.
> Жертву, например, ударили сзади по голове, придушили, связали, одели презерватив, изнасиловали, ушли. Никакого материала для анализа ДНК могут в итоге не найти, даже слюны и волос.
Ты как-то слишком до хуя об этом знаешь, а может и не совсем по ложному обвинению тебя брали а? [подозрительно смотрит]
> Дела фабрикуют и против простых людей, примеров достаточно. Другое дло что процент сфабрикованных дел сильно ниже чем реальных, как я надеюсь, но людям протв кого сфабрикованы дела от этого не легче.
Я так понимаю ты можешь поделиться ссылками на подобные дела. Ну т.е. шел себе человек по улице, хуяк, ппс, околоток и дело шьют на пятеру минимум.
> А сотрудники сфабриковавшие дела преступники, сидеть в тюрьме должны преступники, а не нивинные граждане.
> Если же групп спермы четыре, то как так может получиться, что вероятность совпадения - один к двум миллиардам? Что, на Земле всего по три человека с идентичными группами спермы?
речь идет об анализе ДНК. Образец можно получить из абсолютно любой субстанции человеческого тела, но в случаях с изнасилованиями, самое распространенное естественно сперма. Там вероятность 99,9 и еще куча девяток. А группа крови, установленная по сперме, указывает на 10% мужского населения планеты, так что доказательством обычно не является.
Камрад, "эти абстракции" - реалистичное продолжение развития сюжета, описанного одним из камрадов как имевшего место. Никто здесь ещё не указал, что потерпевшая не могла сказать "Да, это он", когда ей показали задержанного.
> Можно с таким же успехом пофантазировать на тему прилёта завтра на Красную площадь марсиан.
С таким же - думаю, нельзя. На Марсе не только разумная жизнь не обнаружена, она там вообще никакая не обнаружена. Марсиане пока живут только в фантастических рассказах. А вот милиционеры - это не фантастика.
> Ты как-то слишком до хуя об этом знаешь, а может и не совсем по ложному обвинению тебя брали а? [подозрительно смотрит]
Меня не брали. Ни по какому обвинению. Знаю не до хуя, просто смотрел пару фильмов по Дискавери, да ещё пролистал книжку по криминологии. Ну и запятнал свою биографию получением высшего образования. Про то, что может служить материалом для анализа ДНК, можно узнать из курса средней школы. Я вот, вместо того, чтобы мужественно бороться с системой, учился в советской школе, и потому могу додуматься до того, что может служить материалом для анализа ДНК.
Но со стороны может показаться, что я охуенно умный.
Уверяю, это не так.
Если б это было так, я бы не задавал тут вопросов.
> Камрад, "эти абстракции" - реалистичное продолжение развития сюжета, описанного одним из камрадов как имевшего место. Никто здесь ещё не указал, что потерпевшая не могла сказать "Да, это он", когда ей показали задержанного.
Тебе полсотни постов назад уже сказали, что никто никого просто так по указанию пальцем сферической девочки в вакууме сажать не будет.
> С таким же - думаю, нельзя. На Марсе не только разумная жизнь не обнаружена, она там вообще никакая не обнаружена. Марсиане пока живут только в фантастических рассказах. А вот милиционеры - это не фантастика.
Всё, я выбился из сил. Сюр какой-то.
> Меня не брали. Ни по какому обвинению. Знаю не до хуя, просто смотрел пару фильмов по Дискавери, да ещё пролистал книжку по криминологии. Ну и запятнал свою биографию получением высшего образования. Про то, что может служить материалом для анализа ДНК, можно узнать из курса средней школы. Я вот, вместо того, чтобы мужественно бороться с системой, учился в советской школе, и потому могу додуматься до того, что может служить материалом для анализа ДНК.
Я уже ничего не понимаю. То четыре группы спермы, то ты обо всём догадался еще в советской школе.
>Если б это было так, я бы не задавал тут вопросов.
> никто никого просто так по указанию пальцем сферической девочки в вакууме сажать не будет.
[успокаивается весь]
> То четыре группы спермы, то ты обо всём догадался еще в советской школе.
Про число групп спермы я спрашивал, я не утверждал, что их четыре, или, например, два миллиарда. Да и в советской школе я, как это видно, догадался далеко не обо всём :-).
> Про число групп спермы я спрашивал, я не утверждал, что их четыре, или, например, два миллиарда. Да и в советской школе я, как это видно, догадался далеко не обо всём :-).
Камрад, ну в гугле не банят вроде, найти при желании можно за две секунды, к чему такие вопросы?
> Кое-что слышал.
ДНК уникально (практически) у каждого человека. Отсюда большая точность определения принадлежности частиц (спермы, крови, ногтей, кожи) к тому или иному гражданину.
> Жертву, например, ударили сзади по голове, придушили, связали, одели презерватив, изнасиловали, ушли. Никакого материала для анализа ДНК могут в итоге не найти, даже слюны и волос. Чикатило примерно так и делал, ЕМНИП, только обычно не одевал презерватив и убивал
Если жертва без сознания - как она укажет на насильника, которого не видела?
Если он такой подготовленный и все продумал - почему бы ему не скрыть свое лицо, скажем, маской или чулком каким?
На одежде и обуви и жертвы, и насильника остаются одинаковые частицы грунта и других местных достопримечательностей. Причем, у насильника, подозреваю, на коленках, а у жертвы на спине и заднице.
Ну, это мои нубские мысли на этой маньячной ветке ;)
> Если жертва без сознания - как она укажет на насильника, которого не видела?
Ну, могла видеть до удара, пока убегала, например.
> Если он такой подготовленный и все продумал - почему бы ему не скрыть свое лицо, скажем, маской или чулком каким?
Блин, ты щас всех научишь плохому и лишишь следствие единственной ниточки! Я же здесь не тактику ненаказуемых изнасилований разрабатываю, я интересуюсь, что нужно делать ошибочно подозреваемому, если у него нет денег, нет алиби, а у следствия нед достаточных доказательств его невиновности.
> На одежде и обуви и жертвы, и насильника остаются одинаковые частицы грунта и других местных достопримечательностей. Причем, у насильника, подозреваю, на коленках, а у жертвы на спине и заднице.
Это да. Но то, что на подозреваемом таких частиц не обнаружено - это не доказательство невиновности, это всего-лишь отсутствие доказательства вины. Можно ведь предположить, что коварный насильник немедленно выкинул всю испачканную одежду, и переоделся во всё чистое - вот такой вот он предусмотрительный - и рассматривать это, как признак тщательной подготовки преступления.
Новости
VIP
