Утомлённые солнцем 2: Предстояние

23.04.10 17:27 | Goblin | 10545 комментариев »

Фильмы

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

Прочитать заметку целиком

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 78 | 79 | 80 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545, Goblin: 13

486dx2
отправлено 04.05.10 15:01 # 7801


Кому: PGS76, #7793

> Кстати, чего то наша церковь ( в связи с Победой) не вспоминает о защитниках от церкви (Пересвет. Ослябя) а все больше давит на слезу и погибших в лагерях. И кто после этого православный?

Два интервью в православной журнале "Фома" про "Самый Великий Фильм":
http://www.foma.ru/article/index.php?news=4331
Евгений МИРОНОВ о работе в новом фильме Никиты МИХАЛКОВА
http://www.foma.ru/article/index.php?news=1774
Надежда МИХАЛКОВА интервью о съемках фильма


Dok
отправлено 04.05.10 15:02 # 7802


Кому: duboff, #7799

В Китае расстрел за продажу. так что достаточно быть наркобарыгой. Дикие люди, не то что у нас, когда берут цыгана с парой кило героина, но осудить не могут, так как несмотя на то. что он - барон, но инвалид детства и имеет кучу иждивенцев... Ну как такого судить...


ПТУРщик
отправлено 04.05.10 15:03 # 7803


Кому: Dok, #7800

> И преславутая затрещина от Петра генералу Горну в Нарве - как раз отсюда - из-за резни в деле.

[Вспоминает фильм "Петр Первый" и Меншикова (не михалковского педрилу)]
- Там вино и бабы! Три дня гуляем!! (с)


Greensleeves
отправлено 04.05.10 15:03 # 7804


Кому: Хмурый_Сибиряк, #7780
Кому: prosto_phil.86, #7781
Кому: Хромой Шайтан, #7783
Кому: stan.bogdanov, #7787
Кому: Собакевич, #7792
Кому: МюллеР, #7786
Кому: Глав Упырь, #7784

Спасибо вам большое за поздравление.:-)

ЗЫ: Ну и , конечно же, огромное спасибо за чудо-чудное!
[:-)]


Dok
отправлено 04.05.10 15:04 # 7805


Кому: Greensleeves, #7804

Ну теперь просто обязательно попасть и в 8000 коммент.
Все ждут. затаив дыхание.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 04.05.10 15:06 # 7806


Кому: Greensleeves, #7804

> > Спасибо вам большое за поздравление.:-)

Какие поздравления, камрадесса?!!! Одна зависть чОрная!!!


KMU-76
отправлено 04.05.10 15:07 # 7807


Кому: duboff, #7799

> Станно , на фотках какая-то достаточно молодая тетенька
> Неужто она наркобаронша ?

Молодая и эффективная!!!


Абдурахманыч
отправлено 04.05.10 15:09 # 7808


Кому: Хмурый_Сибиряк, #7770

> Они же теперь единое целое.

Это не совсем так.


Хромой Шайтан
отправлено 04.05.10 15:12 # 7809


Кому: pchela5, #7795

Стараюсь!


Greensleeves
отправлено 04.05.10 15:12 # 7810


Кому: Dok, #7805

> Ну теперь просто обязательно попасть и в 8000 коммент.
> Все ждут. затаив дыхание.

Не! Это ж совсем не то! Семерка-это моя любимая цифра. А восьмерка с нулями-совсем наоборот. Я не азартная. Просто мне очень хотелось попасть именно в ЭТОТ коммент.
[сама удивляется такому идиотскому объяснению] :-)


Хмурый_Сибиряк
отправлено 04.05.10 15:12 # 7811


Кому: Абдурахманыч, #7808

> Они же теперь единое целое.
>
> Это не совсем так.

Но они же подписали, этот, как его, "акт о каноническом общении". Или это, всё-таки разное? Не до конца понимаю.


Kommienezuspadt
отправлено 04.05.10 15:13 # 7812


Кому: 486dx2, #7801

> Евгений МИРОНОВ о работе в новом фильме Никиты МИХАЛКОВА
> но теперь, непосредственно [окунувшись] материал

Как точно подмечено! Окунулись - по самые ноздри.


Абдурахманыч
отправлено 04.05.10 15:13 # 7813


Кому: stan.bogdanov, #7785

> Меня не станет - гугль подскажет :)

Ты это...того...камрад не накликай беду..
Живи долго и счастливо.


pchela5
отправлено 04.05.10 15:16 # 7814


Кому: 486dx2, #7801

> Евгений МИРОНОВ о работе в новом фильме Никиты МИХАЛКОВА

Кроме диагноза "фимоз мозга" ничего более в голову не приходит.


486dx2
отправлено 04.05.10 15:20 # 7815


Кому: Kommienezuspadt, #7812

> Как точно подмечено! Окунулись - по самые ноздри.

Приходи в кино, и тебя тоже окунут. Когда такие уважаемые люди хором ныряют, выныривают и задорно отфыркиваются - нельзя стоять в стороне.


stan.bogdanov
отправлено 04.05.10 15:21 # 7816


Кому: PGS76, #7793

> Кстати, чего то наша церковь ( в связи с Победой) не вспоминает о защитниках от церкви

Вот я тут в сомнении сидю. По дуроскопу на Россия 1 анонсируют очередную поделку про войну. Называется, вроде, "Вторые" или как то так примерно. Смущает то, что в промо-ролике имеет место поп (куды ж вроде без него), за ним, как принято - окоп. Но поп-то с тирадой, "тут молиться мало, самим потрудится нужно". Неужто ж не говно?
[озадаченно чешет репу]


Хмурый_Сибиряк
отправлено 04.05.10 15:21 # 7817


Кому: 486dx2, #7815

> Когда такие уважаемые люди хором ныряют, выныривают и задорно отфыркиваются - нельзя стоять в стороне.

Я лучше в сторонке постою.


Dok
отправлено 04.05.10 15:22 # 7818


Кому: Greensleeves, #7810

(Сильно задумавшись)
То есть нам можно даже и не надеяться на повторный показ колдунства???


Скиф
отправлено 04.05.10 15:25 # 7819


Кому: drudd,
Кому: KMU-76
Камрады не может быть в штатном вооружении танка никаких пистолетов-пулеметов. Для чего они в танке? Каим образом из танка ими можно вести огонь?
Пистолеты-пулеметы в танке могут присутствовоть только как индивидуальное оружие экипажа.


Абдурахманыч
отправлено 04.05.10 15:29 # 7820


Кому: Хмурый_Сибиряк, #7811

> > Но они же подписали, этот, как его, "акт о каноническом общении". Или это, всё-таки разное? Не до конца понимаю

Это разное. Это если образно что то типа нашего союза с Белоруссией.


Digger
отправлено 04.05.10 15:34 # 7821


Кому: ANH, #6497

> «Евангелие Никодима» содержит в себе все идеи и образы, использовавшиеся в

Камрад, "Евангелие Никодима" не канон. Ты ещё "Евангелие Варравы" вспомни. Оно вообще в XVII веке написано.


Greensleeves
отправлено 04.05.10 15:37 # 7822


Кому: Dok, #7818

> То есть нам можно даже и не надеяться на повторный показ колдунства???
>
Нет. Но зато вы теперь знаете секретное заклинание, а это уже половина успеха. Останется только добыть крыло летучей мыши, хвост подкустового выползня, корень мандрагоры и перо мантикоры... Ну и дождаться, когда число комментов в следующей теме перевалит за 7 тысяч. Делов-на копейку! :-)


MAK
отправлено 04.05.10 15:40 # 7823


Кому: acmcoder, #7533

> И тут возник вопрос: камрады, а что вы думаете про методики решения речевых проблем?

Вот хорошая методика
http://www.youtube.com/watch?v=nQt4G0_B3VI


KMU-76
отправлено 04.05.10 15:41 # 7824


Кому: Скиф, #7819

> Камрады не может быть в штатном вооружении танка никаких пистолетов-пулеметов. Для чего они в танке? Каим образом из танка ими можно вести огонь?

Штатное вооружение назначается штатом(штатным расписанием). Еще, например, в него входило 20 гранат Ф-1(даже специальное место выделено). Хотя казалось бы в Т-34 приспособ для метания гранат нет. Было бы неплохо перед написанием откровений ходить по прилагаемым к коментсам ссылкам.


rookie60
отправлено 04.05.10 15:47 # 7825


Кому: Greensleeves, #7804

> > ЗЫ: Ну и , конечно же, огромное спасибо модераторам за чудо-чудное!
> [:-)]

Извините


anta
отправлено 04.05.10 15:51 # 7826


Кому: PGS76, #7793

> Кстати, чего то наша церковь ( в связи с Победой) не вспоминает о защитниках от церкви (Пересвет. Ослябя) а все больше давит на слезу и погибших в лагерях. И кто после этого православный?

Я когда в ЧР собирался - зашел к батюшке патрончик от ПМ освятить. Так он бедняга, так лепетал, что нельзя, мол. Когда ему про освящение русского оружия начал объяснять, да и Пересвета с Оляблей упомянул, да про вклад РПЦ во время Великой Отечественной, так он вообще ушел и больше не вышел. Обиделись мы с начальником милиции и пошли водки испить.

Кому: Tashka, #7798

> А что такое "гражданская коллегия"? Вопрос не праздный.

Вторая судебная инстанция - кассационная, рассматривает дела - гражданские или уголовные -коллегиально. Ну а график везде, конечно разный. У нас по средам - гражданские дела рассматривают в краевом суде, по четвергам уголовные. Отсюда - гражданская, или уголовная коллегия.


ПТУРщик
отправлено 04.05.10 15:56 # 7827


Кому: anta, #7826

> Я когда в ЧР собирался - зашел к батюшке патрончик от ПМ освятить. Так он бедняга, так лепетал, что нельзя, мол

Видать, "чехи" руководству РПЦ уже занесли...


prosto_phil.86
отправлено 04.05.10 15:56 # 7828


А скажите, камрады. Вот Михалков в большинстве своих же фильмов играет главную роль.

Мне сходу из практикующих подобное режиссёров вспомнились только Мэл, наш, Гибсон и большой друг Никиты Сергеевича Роман Полански. Но у них это вроде было скорее в порядке исключения. Ну ещё режиссёров-комиков можно назвать от Чаплина до барона Когана.

А в "серьёзном" кино из известных творцов кто-нибудь ещё практикует подобное?


anta
отправлено 04.05.10 15:58 # 7829


Кому: Dok, #7802

> В Китае расстрел за продажу. так что достаточно быть наркобарыгой. Дикие люди, не то что у нас, когда берут цыгана с парой кило героина, но осудить не могут, так как несмотя на то. что он - барон, но инвалид детства и имеет кучу иждивенцев... Ну как такого судить...

Правильно - стрелять надо. Некоторых - еще на подходе к границе (правда это тоже не перекроет все каналы). А плантации - бомбить! (Хотя тоже не перекроет всего - синтетической дури - ого-го!)


babushka
отправлено 04.05.10 15:58 # 7830


Кому: Greensleeves, #7788


> Ой, и правда как здорово! Севастополь-такой классный город!

Севастополь-прекрасный город! И я рада, что мое сообщение кому-то добавило оптимизма


xenoxez
отправлено 04.05.10 15:59 # 7831


Кому: prosto_phil.86, #7828

> А в "серьёзном" кино из известных творцов кто-нибудь ещё практикует подобное?

Рязанов в маленьких эпизодах себя снимает.


prosto_phil.86
отправлено 04.05.10 16:01 # 7832


> Кому: prosto_phil.86, #7828

> А в "серьёзном" кино из известных творцов кто-нибудь ещё практикует подобное?

Вот, Иствуда ещё вспомнил.


rookie60
отправлено 04.05.10 16:02 # 7833


Кому: prosto_phil.86, #7828

> кто-нибудь ещё практикует подобное?

ЕМНИП, Сергей Бондарчук только себя в главных ролях и снимал.


prosto_phil.86
отправлено 04.05.10 16:05 # 7834


Кому: xenoxez, #7831

> Рязанов в маленьких эпизодах себя снимает.

В эпизодических ролях режиссёры часто снимаются, да. А вот чтоб в главных?


Скиф
отправлено 04.05.10 16:05 # 7835


Кому: KMU-76, #7824

> Штатное вооружение назначается штатом(штатным расписанием). Еще, например, в него входило 20 гранат Ф-1(даже специальное место выделено). Хотя казалось бы в Т-34 приспособ для метания гранат нет. Было бы неплохо перед написанием откровений ходить по прилагаемым к коментсам ссылкам.

Есть разница между штатным вооружением танка и штатным вооружением его экипажа. Про гранаты я ничего не писал.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/inbattle/index.php?page=1


Centuriones
отправлено 04.05.10 16:09 # 7836


Кому: anta, #7826

> Когда ему про освящение русского оружия начал объяснять, да и Пересвета с Оляблей упомянул, да про вклад РПЦ во время Великой Отечественной, так он вообще ушел и больше не вышел.

Камрад, вам страшно не повезло: вы на попа нарвались. Помнишь у Пушкина: "Жил-был поп, толоконный лоб"? Вот на такого и налетели.


486dx2
отправлено 04.05.10 16:10 # 7837


Кому: prosto_phil.86, #7834

> В эпизодических ролях режиссёры часто снимаются, да. А вот чтоб в главных?

Джеки Чан? Саша Барон Коэн?


Dok
отправлено 04.05.10 16:11 # 7838


Кому: babushka, #7830

Хорошее начинание, чего уж там...


Greensleeves
отправлено 04.05.10 16:11 # 7839


Кому: babushka, #7830

> Севастополь-прекрасный город! И я рада, что мое сообщение кому-то добавило оптимизма

У меня родственники живут в Судаке. Все время зовут-приезжай, ждем! Но, как-то неуютно-Украина, другая страна, как-то не решаюсь. В Казахстан (в Боровое) сгонять-это нам привычнее. Ночь в автобусе-и ты уже в "Казахской Швейцарии".:-)


486dx2
отправлено 04.05.10 16:12 # 7840


Кому: anta, #7826

> Я когда в ЧР собирался - зашел к батюшке патрончик от ПМ освятить. Так он бедняга, так лепетал, что нельзя, мол. Когда ему про освящение русского оружия начал объяснять, да и Пересвета с Оляблей упомянул, да про вклад РПЦ во время Великой Отечественной, так он вообще ушел и больше не вышел. Обиделись мы с начальником милиции и пошли водки испить.
>

А чего патрон, а не сам ПМ? Мечи освещали, пушки тоже кажись. А вот чтоб стрелы или ядра - не припомню.


Greensleeves
отправлено 04.05.10 16:14 # 7841


Кому: prosto_phil.86, #7828

> А в "серьёзном" кино из известных творцов кто-нибудь ещё практикует подобное?

Хичкок снимался у себя в фильмах. Но тоже- в эпизодах.


xenoxez
отправлено 04.05.10 16:15 # 7842


Кому: Greensleeves, #7839

> Украина, другая страна, как-то не решаюсь.

есть возможность - надо ехать. посмотреть, пофотографировать, камрадам рассказать в отделе "За бугром".


stan.bogdanov
отправлено 04.05.10 16:16 # 7843


Кому: Абдурахманыч, #7813

> Ты это...того...камрад не накликай беду..
> Живи долго и счастливо.

Дык я и не против... Но ить в каком мире живем...
Трамваи ездют, Аннушки косорукие за маслом шастают
Барыги на уважаемых камрадов охоту открывают
Слабый духом и в уныние впать мог бы...

Так что "на Аллаха надейся, а верблюда привязывай" :)


Yankee
отправлено 04.05.10 16:20 # 7844


Кому: Dok, #7805

> Ну теперь просто обязательно попасть и в 8000 коммент.

- Куча, ты что, хочешь выделиться? (с) FMJ


Yankee
отправлено 04.05.10 16:21 # 7845


Кому: Digger, #7821

> Камрад, "Евангелие Никодима" не канон. Ты ещё "Евангелие Варравы" вспомни. Оно вообще в XVII веке написано.

А вот что скажешь про художественную книжку "Евангелие от Иуды"?


mgmetro
отправлено 04.05.10 16:24 # 7846


Кому: Dok, #7650

> У меня кста после чтения нескольких хвалебных писем сложилось странное впечатление, что они написаны одним человеком...

А я даже догадываюсь кем...


Dok
отправлено 04.05.10 16:30 # 7847


Кому: 486dx2, #7840

Думаешь поп работы испугался - типо потащат ему ящиками боеприпасы, каждый патрончик запаришься освящать.


Digger
отправлено 04.05.10 16:31 # 7848


Кому: Yankee, #7845

> А вот что скажешь про художественную книжку "Евангелие от Иуды"?

Оно из Наг-Хаммади. Там были найдены фрагменты. Потом нашли целиком. То есть это апокриф 220—340 гг. Н. Э. В смысле что оно вполне аутентично.


SHOEI
отправлено 04.05.10 16:32 # 7849


Кому: anta, #7710

> завтра - гражданская коллегия

Заходи в 202 кабинет :) А то послезавтра будет уголовная - дел на коллегию насуют.


Digger
отправлено 04.05.10 16:35 # 7850


Кому: Yankee, #7845

Тут ведь важно от КАКОГО Иуды это Евангелие. А то одного брата Господня так звали.


Dimek
отправлено 04.05.10 16:35 # 7851


Кому: KMU-76

Хехе. Нашел. 2 ППС было в экипажах ИС-3. Размещались в отделении управления на гильзовых укладках.

Возможно на более ранних ИСах было тоже самое. Надо глянуть.


Greensleeves
отправлено 04.05.10 16:36 # 7852


Кому: xenoxez, #7842

> есть возможность - надо ехать. посмотреть, пофотографировать, камрадам рассказать в отделе "За бугром".

Я бы про отдых в Казахстане в Боровом могла рассказать, и про дорогу, и про таможню, и про природу. Всю жизнь туда езжу. От нас близко-350 км. Замечательные места! Не даром же Назарбаев там все время отдыхает. Куда попало поди не поедет.:) Вообще-казахи-молодцы.Следят за природой, чистота у них, порядок.
В этом году после сессии собираемся с группой поехать куда-нибудь. Вариант Казахстана тоже рассматривается. Так что-если будет интересно-расскажу.:)


mgmetro
отправлено 04.05.10 16:36 # 7853


Кому: lenable, #7679

> Оказывается, если регулярно писать бред, то со временем получаешь не только один комментарий в час, но ещё и сапогом под сраку. Прощайте!

Скатертью по жопе!


Dok
отправлено 04.05.10 16:47 # 7854


Кому: Greensleeves, #7852

Потрясающие места в Боровом. это верно...


anta
отправлено 04.05.10 16:48 # 7855


Кому: 486dx2, #7840

> А чего патрон, а не сам ПМ? Мечи освещали, пушки тоже кажись. А вот чтоб стрелы или ядра - не припомню.

Дык, это - со своим-то не ездили. А патрончик (последний) на веревочку на шею - чего бы нет? Тогда думалось - суть не в том, стрела, ядро, патрон. Главное освятить. Ну и поехать-то все равно не поехал. Перед отправкой кадровик мою кандидатуру заменил. Развелся я тогда не так давно. вот он и подстраховался.


Allex
отправлено 04.05.10 16:49 # 7856


Кому: prosto_phil.86, #7771

> Не смотря на всех своих тараканов

Тараканы, говоришь? Не соглашусь.

Там не тараканы, там говно под давлением плещется.

> гражданин Балабанов снимать кино умеет и объяснить актёрам, что им надо играть тоже умеет.

Умеет, кто ж спорит. Михалков вот тоже умеет, говорят.

Только когда в голове - известная субстанция, результат бывает - туши свет. Михалковский шедеврЪ не смотрел (да и не буду скорее всего), но во время просмотра "груза 200" - чуть не проблевался, бля.

Гоблин этот фильм комедией называет. Не знаю, что имеет в виду Дмитрий Юрьевич, но вот сам творецЪ снимал все это (по его словам) на полном серьезе:

>Фильм же и основан на реальных событиях?

>Да, это все на самом деле было. А очень многие детали я почерпнул из личного опыта. 1984-й год >для меня лично был временем расцвета. Я был молодым, только из армии пришел. Но именно тогда я и >мое поколение в целом почувствовали, что все скоро рухнет. Вот этот момент я и хотел передать на >экране — момент распада страны, духовного распада конкретных людей, таких вот, как главный >герой, этот милиционер. Получилось жестко, но и время было таким.

>Параллелей с сегодняшним днем не находите?

>Да нет. Сейчас люди все же лучше живут, экономика развивается… Тогда был застой, сейчас идет >какой-то прогресс. Я помню, как в то время много ездил по стране ассистентом режиссера, объездил >всю Сибирь и Дальний Восток — и повсюду в магазинах были только хлеб и спирт. Консервы иногда >подвозили, правда. А так люди рыбу ловили, этим и жили.

Отсюда: http://tinyurl.com/3xknq35

Еще один разоблачитель чудовищной советской действительности, блядь.

Карательная психиатрия по нему плачет.

> Это не говоря про то, насколько дешевле его фильмы обходятся.

Я так думаю, за казенные деньги он (как и любой настоящий ТворецЪ) мог бы шедевры снимать не менее эпические, чем Михалков.

Просто этот не так близко к кормушке.


KMU-76
отправлено 04.05.10 16:54 # 7857


Кому: Скиф, #7835

> Есть разница между штатным вооружением танка и штатным вооружением его экипажа.

Естественно. Мне только непонятно зачем и для кого ты это пишешь?

> Про гранаты я ничего не писал.

Ты писал: [Для чего они в танке? Каим образом из танка ими можно вести огонь?]

Вот мне и стал интересно. Про гранаты. Ну и про пулемет с пехотными сошками.

Кому: Dimek, #7851

> Хехе. Нашел. 2 ППС было в экипажах ИС-3. Размещались в отделении управления на гильзовых укладках.
>
> Возможно на более ранних ИСах было тоже самое. Надо глянуть.

О! Я и не подумал другие танки проверить, КВ и Т-34-85.


xenoxez
отправлено 04.05.10 16:55 # 7858


Кому: mgmetro, #7853

> [мокрой] Скатертью по жопе!

извините


Greensleeves
отправлено 04.05.10 16:58 # 7859


Кому: Dok, #7854

> Потрясающие места в Боровом. это верно...

Ты был в Боровом? Да...Озера, горы, копченая пелядь...:-)Но из России на своей машине фиг доберешься-на таможне вымораживают по 12-19 часов! Ну а на поезде или автобусе-без проблем.:)


Garul
отправлено 04.05.10 16:59 # 7860


Великий фильм великого режиссера о великом самоем себе и о своем великом воображении.


SHOEI
отправлено 04.05.10 16:59 # 7861


Кстати, о творцах. Вот начали казать "Небо в огне".

От начала просмотра впечатления унылые. Чем-то попахивать начало.

Кто смотрит? Кому как?


xenoxez
отправлено 04.05.10 17:00 # 7862


Кому: prosto_phil.86, #7771

> Это не говоря про то, насколько дешевле его фильмы обходятся.

Зачем дешевле, когда можно дороже?


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:00 # 7863


Кому: Цзен ГУргуров, #6674

> Просто в процессе уотребления, человек начинает походить на свой псевдоним....

А я никак не мог понять - с чего это я толстею???


wired woman
отправлено 04.05.10 17:02 # 7864


Есть вопрос к тем, кто мужественно посмотрел даное кино. Как Надя Михалкова как актриса? Судя по фотографиям, мне внешность ее прям понравилась, милая такая, простая, главное что никакого хламуру - губ там силиконовых и т.д.


green007
отправлено 04.05.10 17:03 # 7865


Кому: Digger, #7850

> Тут ведь важно от КАКОГО Иуды это Евангелие. А то одного брата Господня так звали.

А сколько, кстати, их там было известных?


xenoxez
отправлено 04.05.10 17:06 # 7866


Кому: Эрик Картман, #7863

> Просто в процессе уотребления, человек начинает походить на свой псевдоним....

Интересно, а какой ник мог бы быть у НМ?


green007
отправлено 04.05.10 17:06 # 7867


Кому: Garul, #7860

> Великий фильм великого режиссера

А вот, кстати, интересно, про него кто-нибудь за бугром знает?
Ну не в академиях, а простые иностранные граждане.

Иностранноживущие, ау, расскажите.


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:07 # 7868


Кому: prosto_phil.86, #7834

> В эпизодических ролях режиссёры часто снимаются, да. А вот чтоб в главных?

Такеши Китано.
В фильмах «Brother» и «Затоичи» - режиссёр, автор сценария и исполнитель главной роли.

Кстати, фильмы хороши (в переводе Гоблина, конечно!)


green007
отправлено 04.05.10 17:08 # 7869


Кому: xenoxez, #7866

> Интересно, а какой ник мог бы быть у НМ?

Уссатый Щекотун.


xenoxez
отправлено 04.05.10 17:08 # 7870


Кому: wired woman, #7864

> губ там силиконовых и т.д.

Сказывают, и все остальные актерские данные у нее убийственно натуральные


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:09 # 7871


Кому: xenoxez, #7866

> Интересно, а какой ник мог бы быть у НМ?

Вот такой, например:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225&page=76#7697

Может быть, это он и есть.


Anber
отправлено 04.05.10 17:13 # 7872


Кому: z0rg, #7634

> Короче разговаривал с дедом, деду 92 еще при памяти, воевал на белорусском на Т-34, горел в танке 5 раз, подбил 4 немецких танка, В момент когда машины не было воевали как пехота.

Кому: z0rg, #7636

> Я к нему еду на 9-ое обязательно запишу. Когда и где это было.

Ладно с ними, с бочками. Ты, главное - передавай своему деду, самые наилучшие пожелания...
[набирается наглости]
... ага, самые наилучшие пожелания от тупичковцев.
Вот!

Кому: Dok, #7642

> 7. И наконец последнее - у Уве в последнее время появились и вполне нормальные фильмы - например "Тоннельные крысы" - весьма себе боевик дельный.

Это не последнее. Последнее, вот:

8. Уве не хуячил с аристократически-барской ноги в лицо пацаненку, которому заломили руки холуи-охранники.


mastor
отправлено 04.05.10 17:14 # 7873


Кому: wired woman, #7864

> Есть вопрос к тем, кто мужественно посмотрел даное кино. Как Надя Михалкова как актриса? Судя по фотографиям, мне внешность ее прям понравилась, милая такая, простая, главное что никакого хламуру - губ там силиконовых и т.д.

как актриса - вполне хороша. Очень удачно что роль не досталась какой-нить красотке из современной обоймы. Еще 1 плюс - похожа на Котова, что и неудивительно :)


Digger
отправлено 04.05.10 17:14 # 7874


Кому: green007, #7865

> А сколько, кстати, их там было известных?

Иосия, Симон, Иуда и Иаков. (Мф.12:46-47; 13:55-56; Мк.3:31; 6:3; Лк.8:19; Ин.2:12; 7:3,5,10; Деян.1:14)


Allex
отправлено 04.05.10 17:17 # 7875


Кому: xenoxez, #7870

> Сказывают, и все остальные актерские данные у нее убийственно натуральные

Сиськи, кстати, её (насколько можно судить по краешку со спины) по-моему вполне ничего так.

Не знаю, чего некоторые камрады нос воротят :)


anta
отправлено 04.05.10 17:17 # 7876


Кому: SHOEI, #7849

> Заходи в 202 кабинет :) А то послезавтра будет уголовная - дел на коллегию насуют.

Камрад, ты судья?


xenoxez
отправлено 04.05.10 17:20 # 7877


Кому: Allex, #7875

> Не знаю, чего некоторые камрады нос воротят

ты про кино, камрад?


spar
отправлено 04.05.10 17:21 # 7878


Кому: Greensleeves, #7777

Вах, камрадесса, мое почтение! Филигранная техника! Да, невовремя казины позакрывали.


PGS76
отправлено 04.05.10 17:23 # 7879


Кому: anta, #7826

> Так он бедняга, так лепетал, что нельзя, мол. Когда ему про освящение русского оружия начал объяснять, да и Пересвета с Оляблей упомянул, да про вклад РПЦ во время Великой Отечественной

обмельчал нынче батюшка(((


wired woman
отправлено 04.05.10 17:23 # 7880


Кому: xenoxez, #7870

> Сказывают, и все остальные актерские данные у нее убийственно натуральные

Злобный ты)) Она же вроде как сильно похудела, так что не удивительно, что..эээ....(в поэтической манере) приклонились к земле бутоны девичей красы


Anber
отправлено 04.05.10 17:24 # 7881


Кому: Dok, #7643

> Кому: 486dx2, #7633
>
> Наличие капелланов в емецких войсках, а ГЛАВНОЕ - надписи на ремнях "Готт мит унс" безусловно меняет все и примиряет верующих с немецких христолюбивым воинством. Это ж не безбожные большевики, ну а то, что убивали и грабили - так бог с ними!

Именно!
И еще - Кирилл не "первооткрыватель" темы, он просто повторяет, почти дословно, некоторых более ранних "братьев во Христе".
"Из Воззвания к пастве Архиепископа Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г.

Во Христе возлюбленные братья и сестры!
Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников..."

"...И недаром Провидение избрало Вождя Великой Германии Своим орудием сокрушения этого общечеловеческого врага...

22 июня 1942 г. Е. Махароблидзе,
«Церковное обозрение». 1942 г. N4-6"

http://www.duel.ru/201015/?15_6_1

Так, что - тема "Германского воинства, как божьей кары, для негодных безбожников" абсолютно не нова.


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:24 # 7882


Кому: green007, #7865

> А сколько, кстати, их там было известных?

Как минимум, я слышал о таких Иудах как
Иуда Галилеянин, Иуда Кириак, Иуда Иаковлев (Леввей) и Иуда Маккавей.

Кроме того, был ещё Иуда - четвёртый сын патриарха Иакова, который стал родоначальником знаменитого колена Иудина, из которого произошёл царь Давид, основатель царской династии.

По имени этого Иуды впоследствии было названо Иудейское царство.


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:26 # 7883


Кому: Allex, #7875

> Не знаю, чего некоторые камрады нос воротят

Потому что какашечкой по шву потягивает.
Не всем нравится этот запах.


stan.bogdanov
отправлено 04.05.10 17:27 # 7884


Кому: Greensleeves, #7839

> Украина, другая страна, как-то не решаюсь.

Плюнь на всё и поезжай! В Судаке - хорошо. И рыбка к пиву - сказочная :)
Как раз Прыщенка сковырнули - самое время родню навестить!


SHOEI
отправлено 04.05.10 17:30 # 7885


Кому: anta, #7876

> Камрад, ты судья?

Ну это ты круто меня :) Помощник.


Allex
отправлено 04.05.10 17:31 # 7886


Кому: xenoxez, #7877

> ты про кино, камрад?

Ну как бы да.

В реале мне на них (сиськи Михалковой) смотреть не доводилось.


PGS76
отправлено 04.05.10 17:31 # 7887


Кому: rookie60, #7833

> ЕМНИП, Сергей Бондарчук только себя в главных ролях и снимал.

он хоть края видел


Digger
отправлено 04.05.10 17:31 # 7888


Кому: Эрик Картман, #7882

> Как минимум, я слышал о таких Иудах как

Иуда было обычное имя в Иудее. :) Извини за каламбур. Моя (и не только моя) теория о том, что никакого Иуды Искариота не было поддерживается многими авторитетными библеистами.


spar
отправлено 04.05.10 17:33 # 7889


Кому: xenoxez, #7866

> > Интересно, а какой ник мог бы быть у НМ?

что-то вроде firefox v 2.0
И погоны: режисер (есть помощник).


ПТУРщик
отправлено 04.05.10 17:34 # 7890


Кому: Digger, #7888

> никакого Иуды Искариота не было поддерживается многими авторитетными библеистами.

а кто, кто тогда нашего Христа предал???


Allex
отправлено 04.05.10 17:35 # 7891


Кому: Эрик Картман, #7883

> Потому что какашечкой по шву потягивает.
> Не всем нравится этот запах.

А.

Ну я не принюхивался. Чисто за визуальные впечатления говорю.


QWE-2
отправлено 04.05.10 17:36 # 7892


Обвисли паруса на танках...

Предметность обсуждения стала дрейфовать куда попало, навстречу счетчику комментов,
а тем временем Творец не унывает, подбадривая недоутомленных "великим кино":
(http://www.polit.ru/kino/2010/04/26/nms.html)
>— Никита Сергеевич, какая организация, по Вашему мнению, должна заниматься кино сейчас, и как это должно быть организовано?
>— Сейчас выбрано восемь мейджеров, которые и должны собственно стать лидерами кинопроизводства в России.
>— Сможет ли российское кино, оторвавшись от государственного влияния, встать на полноценные коммерческие рельсы, как, например, американское?
>— Для того чтобы наше кино вышло на этот уровень, в него нужно вложить не менее миллиарда долларов.
>...
>— Известно, что сейчас Вы начинаете работу над новым проектом. Могли бы Вы рассказать, что это за проект и где он, так сказать, живет?
>— Живет он в Нижегородской области... Есть несколько идей... Сейчас главная задача закончить вторую часть «Утомленных» — «Цитадель» и пятнадцать серий для телеэкрана.


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:38 # 7893


Кому: Digger, #7888

> Моя (и не только моя) теория о том, что никакого Иуды Искариота не было

Камрад, а где об этом почитать можно? Очень интересно.


Кому: ПТУРщик, #7890

> а кто, кто тогда нашего Христа предал???

"по оперативным данным достоверно известно, что звали эту тварь Валерий, по фамилии Новодворский." (с)
:)))


anta
отправлено 04.05.10 17:39 # 7894


Кому: KMU-76, #7857

> Ты писал: [Для чего они в танке? Каим образом из танка ими можно вести огонь?]

> Вот мне и стал интересно. Про гранаты. Ну и про пулемет с пехотными сошками.

Так это ж для личной защиты экипажа. Вчера по 5-му питерскому показывали "На войне, как на войне". Правда про самоходчиков, но суть одна. Так главному герою по-доброму досталось за запалы к гранатам. Ну и момент, когда им гусеницу перебило, как раз все это и объясняет. 2 ППШ на весь экипаж (не считая десантника-автоматчика), а остальные с ТТ. А много им настреляешь?


Anber
отправлено 04.05.10 17:41 # 7895


Кому: Greensleeves, #7839

> Кому: babushka, #7830
>
> > Севастополь-прекрасный город! И я рада, что мое сообщение кому-то добавило оптимизма
>
> У меня родственники живут в Судаке. Все время зовут-приезжай, ждем! Но, как-то неуютно-Украина, другая страна, как-то не решаюсь.

Да, что ты, в самом деле. Другая страна... это-ж тебе Крым.
Чего там другого-то. Народ, практически такой же, как у нас.


Эрик Картман
отправлено 04.05.10 17:41 # 7896


Кому: QWE-2, #7892

> Сейчас выбрано восемь мейджеров, которые и должны собственно стать лидерами кинопроизводства в России.

Простите мою необразованность, но кто такой "мейджер"?
"Мейкер" - знаю, "менеджер" - знаю.
А это что за зверь?


Digger
отправлено 04.05.10 17:42 # 7897


Кому: ПТУРщик, #7890

> а кто, кто тогда нашего Христа предал???

Да никто его не предавал. Вообще. Его поймали за уголовное преступление. О чём сообщили в табличке над головой. Не было никого Иуды Искариота, не было никакого суда Пилата в евангельской версии. Всё было не так. И Его распяли за Уголовное преступление. За свержение государственного строя.


Digger
отправлено 04.05.10 17:43 # 7898


Кому: Эрик Картман, #7893

> Камрад, а где об этом почитать можно? Очень интересно.

http://khazarzar.skeptik.net/bn/index.htm


stan.bogdanov
отправлено 04.05.10 17:44 # 7899


Кому: Allex, #7856

> Еще один разоблачитель чудовищной советской действительности, блядь

Тут тоже всё не так просто...
При брежнем режиме магазин имел право открываться при наличии в нём хотя бы трех наименований товара. И были таки реально расклады когда сельпа на периферии открывалась в режиме "есть соль, спички и селедка". Выводить такое в мейнстрим, да с экстраполяциями и далеко идущими выводами - пидерастия полная. Но и делать вид что совсем такого не было тоже не верно. Дабы ошибок не повторять.

Мне вот дед, который в разведке воевал, тоже пару эпизодов поведал, которые можно было, выдрав из контекста, положить в основу аж серии разоблачительных говнофильмов про "настоящую правду". Но он мне это рассказал уже когда мне было хорошо за 30... а ему оставался год до смерти. Когда уже уверен был, что если я сейчас это адекватно не восприму, то безнадежен, наверное.
А в себе такое носить - то еще удовольствие. Деда я после этого только больше зауважал.


wired woman
отправлено 04.05.10 17:44 # 7900


Кому: Эрик Картман, #7896

> Простите мою необразованность, но кто такой "мейджер"?
> "Мейкер" - знаю, "менеджер" - знаю.
> А это что за зверь?

Я так поняла, это НМ блеснул знанием англицизмов всяких, от слова major - главный. мне так кажется. Выбрали значица главных мастодонтов кина российского на попил бабла.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 78 | 79 | 80 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк