Нравы обезьяньей стаи

25.12.07 12:23 | Goblin | 969 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Каждый народ имеет свой набор достоинств и недостатков. Это банальность, которую не стоило бы обсуждать, пока речь идет о вещах относительно второстепенных, типа способности играть в футбол, петь хором или ловко бросать лассо. Но есть сферы деятельности, в которых бездарность или неспособность ими заниматься имеет критическое значение. В этих случаях можно говорить о национальной неполноценности народа.

Прежде чем я продолжу, хотелось бы остановиться на некоторых фактах. Существует множество очень важных занятий, к которым большинство (!) народов мира неспособны. В их число входит, например, наука. Несмотря на гигантские усилия и финансовые вложения, число ученых из стран «третьего мира» невелико. Сейчас оно увеличивается: на научных конференциях можно встретить не только японцев, но даже китайцев или малайцев. Но большинство из них работает в западных университетах, или в своих, но устроенных западными людьми.

Дело тут вот в чем. Занятия наукой требуют не только и не столько особым образом устроенного ума (хотя и это важно: например, среди некоторых народов просто не существует людей, способных заниматься высшей математикой), сколько особой формы социальной организации. Наука = научное сообщество. В нем поддерживаются определенные правила, непохожие на обычное человеческое общежитие. Например, для него важны идеалы свободной дискуссии, беспристрастного анализа, служения истине. Конечно, любой научный работник, прочтя это, рассмеется мне в лицо и скажет, что реальная жизнь научного сообщества как нельзя более далека от этих высоких идеалов. И будет неправ. Потому что, какие бы звериные нравы не царили в научных коллективах, идеал все же существует и признается всеми, а всякие административные игры, дележка средств, раздувание авторитетов и прочие «человеческие, слишком человеческие» дела осознаются как отклонение от нормы. И к этой норме всегда возвращаются, рано или поздно. Любой дутый авторитет будет рано или поздно скинут с пьедестала молодым исследователем, публикующим новую смелую гипотезу. Любая заадминистрированная научная область будет подвергнута критической чистке со стороны коммерческой лаборатории, которая опубликует данные нового исследования. И, в свою очередь, корысть коммерческой науки, фальсифицирующей данные в интересах спонсоров, будет разоблачена наукой академической.

Но это касается только западных коллективов и тех, кто в них работает. Потому что незападные народы, кроме очень вестернизированных, неспособны поддерживать интеллектуальный климат, нужный для занятий наукой.

Это связано с их социальными инстинктами. Например, представители некоторых народов органически не способны спорить с теми, кто выше их по статусу, старше по возрасту и так далее. В научном коллективе, собранном из молодых и стариков, молодые будут всегда кивать и смотреть в рот аксакалам. В то время как наука требует прямо противоположного: молодые чаще оказываются правы, чем старики, и те должны уметь и хотеть их слушать и учиться у них новому. Но на это способны только белые люди и некоторые очень продвинутые азиаты. В Африке или в невестернизированной Азии таких крайне мало. Все попытки заниматься наукой будут парализованы невозможностью ведения научной дискуссии, так как она сразу же сведется к выяснению того, чей статус выше, после чего мнения самого статусного индивида автоматически будут приняты всем сообществом.

Нравы обезьяньей стаи — вот что препятствует появлению негритянских ученых. Впрочем, интеллект негров и в самом деле низок, что, отчасти, приводит и к социальной неполноценности.
apn.ru

Как спасти Россию и наладить жизнь я придумал давно: надо усыпить всех русских и завезти немцев.

А тут — глянь, и другие философы подтянулись.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 969, Goblin: 25

phoenix1981
отправлено 26.12.07 00:30 # 801


Кому: Maeglin, #798

> Кому: Goblin, #792
>
> Да понятно, понятно, причем с самого начала. Просто привык читать здесь более интересны вещи, а эта статейка покоробила, вот и отреагировал. Это же комментсы, или куда?

так статейка и должна коробить.
должна вызывать у нормального человека желание спросить у себя:
"а что, сука, ты сделал,чтобы писать так и думать так не было никакого основания?"


Maeglin
отправлено 26.12.07 00:31 # 802


Кому: Goblin, #799

> Кому: Maeglin, #798
>
> > Да понятно, понятно, причем с самого начала.
>
> [смотрит]
>
> > Просто привык читать здесь более интересны вещи, а эта статейка покоробила, вот и отреагировал. Это же комментсы, или куда?
>
> Дорогой друг.
>
> Висит здесь то, что интересно лично мне.
>
> Мне.
>
> А не тебе.


Логично, я же не спорю. Но возможность комментировать то тогда зачем? Не вы же сами себе комментарии будете писать.


Goblin
отправлено 26.12.07 00:32 # 803


Кому: Maeglin, #802

> Но возможность комментировать то тогда зачем? Не вы же сами себе комментарии будете писать.

Могу сам.

А могу и сообщить тебе: не надо здесь херню писать.


Maeglin
отправлено 26.12.07 00:35 # 804


Кому: Goblin, #803

> Кому: Maeglin, #802
>
> > Но возможность комментировать то тогда зачем? Не вы же сами себе комментарии будете писать.
>
> Могу сам.
>
> А могу и сообщить тебе: не надо здесь херню писать.

Тоже логично. Ну, вот и поговорили :)


Ну, вот и поговорили :)


Maeglin
отправлено 26.12.07 00:35 # 805


Кому: phoenix1981, #801

> Кому: Maeglin, #798
>
> > Кому: Goblin, #792
> >
> > Да понятно, понятно, причем с самого начала. Просто привык читать здесь более интересны вещи, а эта статейка покоробила, вот и отреагировал. Это же комментсы, или куда?
>
> так статейка и должна коробить.
> должна вызывать у нормального человека желание спросить у себя:
> "а что, сука, ты сделал,чтобы писать так и думать так не было никакого основания?"

Лично про себя я могу сказать, субъективно, конечно, что сделал для этого достаточно. Если объективно, то я работаю в организации с 14-ю национальностями, и кол-во шкурничества, тупизны, светлых идей, подчинения и неподчинения, проявляемых коллегами, от этой самой национальности никак не зависит - строгий паритет. Исключительно от человеческих качеств.


Goblin
отправлено 26.12.07 00:36 # 806


Кому: Maeglin, #804

> Ну, вот и поговорили :)

[успокаивается]


Shifu
отправлено 26.12.07 00:38 # 807


Кому: lylyM, #381

> Официально - от одного до трех поцентов в послепубертетном возрасте. Во времена Kinsey - 4%.
> Речь ведется о "чистых" гомосексуалистах.

Есть мнение, что метросексуалов и лесбиянок надо к гомосекам причислить.
С другой стороны - как определяли "чистоту"? Спецприбором?


phoenix1981
отправлено 26.12.07 00:43 # 808


Кому: Maeglin, #805

> Лично про себя я могу сказать, субъективно, конечно, что сделал для этого достаточно. Если объективно, то я работаю в организации с 14-ю национальностями, и кол-во шкурничества, тупизны, светлых идей, подчинения и неподчинения, проявляемых коллегами, от этой самой национальности никак не зависит - строгий паритет. Исключительно от человеческих качеств.

да какая разница скока там национальностей?
если у тебя, у управленца(когда им станешь) не будет получаться рулить коллективом,
ты станешь оправдываться тем, что кол-во шкурничества, тупизны, светлых идей, подчинения и неподчинения, проявляемых коллегами зависит исключительно от человеческих качеств?


olegarh
отправлено 26.12.07 00:47 # 809


Вот вы всё про негров и про негров. В россии есть свои негры (см. кавказцы). Они так же отличаются тупизной и быковатостью.Хрен им чё объяснишь без жестов кулоками и сапогами. Люди которые были в армии наверняка в курсе. (сам там не был - рассказывали). Однако что можно ожидать от товарищей которые вчера с гор спустились. Другое дело если тот же дагестанец родился в городе и учился в университете. Совсем другой человек, хотя и не позабыл традиций предков.


Punk_UnDeaD
отправлено 26.12.07 00:51 # 810


Кому: Shifu, #807

> С другой стороны - как определяли "чистоту"? Спецприбором?

по тональности воя от зажатых дверями яиц

а вот с лесбиянками проблема, пока только сферический конь получается, но есть над чем работать


salva93
отправлено 26.12.07 00:57 # 811


Кому: Oldpenek, #716

Обычно кольчугу вешали на соломенного болвана и рубили мечом. Так вообще-то всегда её проверяли. Хотя лёгкая кольчуга от хорошего удара хорошим клинком не спасёт.


SnowDog
отправлено 26.12.07 01:00 # 812


Кому: phoenix1981, #801

> должна вызывать у нормального человека желание спросить у себя:
> "а что, сука, ты сделал,чтобы писать так и думать так не было никакого основания?"

Я наверное очень ненормальный человек, потому что меня нихрена не возникает желания из-за бреда сумасшедшедшего во первых назвать себя сукой, а во вторых резка начать думать - а что это я сделал для того что бы бред не приходил в больные головы.

Кому: phoenix1981, #808

> ты станешь оправдываться тем, что кол-во шкурничества, тупизны, светлых идей, подчинения и неподчинения, проявляемых коллегами зависит исключительно от человеческих качеств?

Перед кем оправдываться? Перед собой?


salva93
отправлено 26.12.07 01:00 # 813


Кому: lead_seller, #719

Ирония-ирония.

Есть мнение (ГРУ эту версию не поддержало, но сошлись пока на этом), что группировку УНИТА спонсировала "Де Бирс". Специально, чтобы не позволить "этим черномазым" выйти на рынок алмазов (там и так вшивые русские со своими якутскими вечно крутятся) [это тоже ирония, учти]

А Намибия была просто оккупирована. И контролировали территорию отряды наёмников, которых активно нанимали по всему свеиу, а выезжали в Африку они из Роттердама.

А теперь оставили полторы страны, засыпанные противопехотными минами - пользуйтесь.
Суки.


salva93
отправлено 26.12.07 01:02 # 814


Кому: gres, #747

Когда по Лагосу (Киншасе, Луанде и пр.) шляешься с АК наизготовку - никто и не замечает, что ты белый :)


Hemdall
отправлено 26.12.07 01:05 # 815


Сдается мне, что данные статьи со смыслом в "призыве варягов" есть определенный эксперимент на реакцию общества.

Смысл его очевидно в том что если реакция будет нейтральная или положительная то тут же найдутся и "варяги" и популяризаторы этой идеи.
Они к слову сказать сейчас очень активно ее двигают в монархическом виде "Майкл Кентский" и т.п.
Лично мне в ЖЖ много раз приходилось читать и комментировать подобные высеры.

Как говаривал Вини-Пух - "Это ж-ж-ж-ж-ж" неспроста!".

Думайте ЗАЧЕМ это делается и КАКИЕ ЦЕЛИ достигаются...

А по поводу доводов, то как человек не посредственно связанный с управлением - почти все факты что там перечисленны полная глупость.

И уровень их не более того, что "Те кто пишет на Паскале могут все и это верх совершенства, а те кто пишет на С ни способны на осуществление практических и маштабных проектов".

В жизни все проще...


РОМАНОВ
отправлено 26.12.07 01:05 # 816


Не знаю, какой у кого опыт, а я лично предпочитаю работать с русскими\русскоязычными.
Нащи люди горы свернут,если им хорошо платить, контролироать процесс и нацеливать народ на конечный результат.
Управлять (по крайней мере у нас, русскоязычных, а попросту - русск, тоже получается очень неплохо;по крайней мере враги нас нанимают,
и платят неплохо.
А разные сволочи. которые нагло врут, что любое приказание наш человек воспринимает как издевательство начальства и стремится на него хер забить
всеми силами - гольный пиздёж.В 90-95% сучаях, получив указание, рабочий люд выполнял его максимально ответственно и доброрсовестно._


salva93
отправлено 26.12.07 01:06 # 817


Дима, а у самого лично какое отношение к заметке? Согласен-несогласен? Автор-идиот или автор просто заблуждается?


phoenix1981
отправлено 26.12.07 01:06 # 818


Кому: SnowDog, #812

> Кому: phoenix1981, #801
>
> > должна вызывать у нормального человека желание спросить у себя:
> > "а что, сука, ты сделал,чтобы писать так и думать так не было никакого основания?"
>
> Я наверное очень ненормальный человек, потому что меня нихрена не возникает желания из-за бреда сумасшедшедшего во первых назвать себя сукой, а во вторых резка начать думать - а что это я сделал для того что бы бред не приходил в больные головы.

ну не вызывает и не вызывает - тебе ж гемморою меньше. радуйся.

>
> Кому: phoenix1981, #808
>
> > ты станешь оправдываться тем, что кол-во шкурничества, тупизны, светлых идей, подчинения и неподчинения, проявляемых коллегами зависит исключительно от человеческих качеств?
>
> Перед кем оправдываться? Перед собой?

ну да.
у нормальных людей есть такая вещь - совесть называется. или нравственное чувство. эдакий внутренний контроллер.
но если, опять же, в данном случае, это все тут ни при чем - твое благо.


РОМАНОВ
отправлено 26.12.07 01:14 # 819


И вообще, гавном это пахнет. кто то рождён тупо пиздячить, а кто-то
повелевать.А вот хер вам всем с вашей расой господ!


SnowDog
отправлено 26.12.07 01:20 # 820


Кому: phoenix1981, #818

> у нормальных людей есть такая вещь - совесть называется. или нравственное чувство. эдакий внутренний контроллер.
> но если, опять же, в данном случае, это все тут ни при чем - твое благо.

Мой внутренний контролер отвечает только за меня. За мысли сумасшедших - нет. На всех больных его не хватит.


Morgen
отправлено 26.12.07 01:23 # 821


Кому: Geb, #75

> Позабавила в статье фраза -
> [Русский командир — плохой командир] Видимо, автор (типа немец) подзабыл о том, кто победил в 1945 году. Нестыковка какая-то получается в его суждениях.

Ну, щас порезвюся :)

[надевает очки и бороду акадЭмика ФомЭнко]

Как известно читателям, в годы войны в высшем руководстве Германии работала сеть советских разведчиков. Пример - Исаев-Штирлиц. Глупо было бы предполагать, что фашисты не предприняли подобных шагов, то есть в существовании подобной сети в советском руководстве можно не сомневаться.

Что же получается? Русским шпионам, которые, как известно плохие командиры, приходилось руководить немецкой армией, в которой, как известно, каждый сам отличный руководитель (пример - немец-управляющий из стихов Некрасова). В начале войны это не сильно мешало, но к 43-му году, когда процент русских шпионов превысил критический барьер, это сказалось.

Немецким же шпионам пришлось руководить плохо обученными толпами дикарей, которые поначалу не понимали правил войны и все норовили убежать в леса партизанить и что-нибудь там взорвать. Но, опять же, к 43-му году, когда процент немецких шпионов в советском руководстве приблизился к 98-ми, эти толпы худо-бедно научились ходить строем. И пошли.

Я не буду утомлять себя и читателя развернутыми доказательствами своих тезисов, но по всему выходит, что войну выиграли немцы.

Анонс: В следующей части мега-труда будет доказано, что Сталин и Гитлер - один и тот же человек, на основании того, что оба жили в одно время, ощущали недостаток отцовского внимания и носили усы.

[жестом Райкина срывает маску, кланяется, надеется на аплодисменты, но опасается тухлых помидоров]


lylyM
отправлено 26.12.07 01:24 # 822


Кому: fiab, #797

> Камрад Д.Ю. забыл указать автора статьи. 2007-11-26 Андрей Штольц как видно из фамалии это еврей

Ты в каком классе у нас сейчас? Гончарова еще не изучали? "Обломова"-там? Или, может, хоть кино смотрел?
Штольц - немец. Немецкий немец. О чем автор, кстати, прямо и говорит. Вот так: "Если быть совсем точным, во мне три четверти немецкой крови и четверть русской".

> просто ихняя наука Сионизм (наука о превосходстве евреев над всеми другими нациями)

Какую-то книжку все-же прочитал и хочешь поделиться? Почитай лучше Гончарова.
Сионизм - это не наука, а национальное движение, цель которого состоит в том, чтобы евреи могли свободно жить в свободном собственном государстве. А то, как это интерпретируется интерпретаторами - проблема самих интерпретаторов.

> они же научно доказали что являются генетичски умнее всех прочих рас/наций

Где и когда?

> куда нам убогим до них...

Читать нужно больше, камрад.


ElvenSkotina
отправлено 26.12.07 01:28 # 823


Кому: salva93, #811

> Обычно кольчугу вешали на соломенного болвана и рубили мечом

Ты при этом присутствовал? И кто так издевался над кольчугой?


lylyM
отправлено 26.12.07 01:31 # 824


Кому: Shifu, #807

> С другой стороны - как определяли "чистоту"?

Проводились и проводятся анонимные опросы. На основании которых, например, установлено, что гомосексуальные контакты в подростковом возрасте имеют больше чем 3-4% людей мужеского пола (в одном из источников приводилась цифра 10%). Что не мешает им в дальнейшем вести исключительно гетеросексуальный способ существования. Как гриться: "один раз - не пидорас".


РОМАНОВ
отправлено 26.12.07 01:37 # 825


А вообще-то неплохо расу господ и повелителей(управляющих)раком в мае 1945 поставили!


Hemdall
отправлено 26.12.07 01:37 # 826


Кому: Morgen, #821

> Анонс: В следующей части мега-труда будет доказано, что Сталин и Гитлер - один и тот же человек, на основании того, что оба жили в одно время, ощущали недостаток отцовского внимания и носили усы.
>
> [жестом Райкина срывает маску, кланяется, надеется на аплодисменты, но опасается тухлых помидоров]

Жуть, есть такой анекдот:

"Иллиаду" и "Одиссею" написал не тот Гомер, а другой грек, которого тоже звали Гомер...


Punk_UnDeaD
отправлено 26.12.07 01:38 # 827


просмотрел по диагонали
приведенный главным кусок поразил некоторой логичностью, отсылки не только к национальности но и к культуре
остальное - просто шедевр, не знаю что курил автор, однако их там минимум двое

>Например, представители некоторых народов органически не способны спорить с теми, кто выше их по статусу, старше по возрасту и так далее
и
>Русский подчиненный, впрочем, тоже плохой подчиненный. Потому что хорошо подчиняться умеет тот, кто умеет приказывать.
и это в пределах одного экрана, автору следует более внимательно относится к своему бреду и чаще видится со своим вторым

>То, что один перегибал палку, а другой недогибал ее, свидетельствует только о том, что они не чувствовали эту «палку» и не понимали, что с ней нужно делать.
тут остаётся только взять палку и засунуть её, да поглубже, с пониманием и любовью


SHiFT
отправлено 26.12.07 01:48 # 828


про этичность/неэтичность примешивания биологии (в основном для Morgen'а)

то, что среди негров катастрофически мало людей, работающих в IT (не системными администраторами или эникейщиками, а именно исследователями и разработчиками) и в науке -- это факт. однако -- негров в науке я встречал. в штатах -- одного! во франции несколько, причем негритянка была даже начальником своего отдела. что из этого следует? а вот х###й знает!

про интеллектуальные способности негров известно мало, не столько потому, что они биологически тупые, а потому что НИКТО и НИКОГДА (по крайней мере в ближайшее время) не будет выяснять, какие факторы на это влияют -- социальные или генетические. причем -- попытки проводить такие исследования в штатах были, но были по-быстрому свернуты. (как говорится, угадайте почему) Вот еще были попытки в Австралии "социализовать" местных аборигенов. говорят -- тех детей, которых успели увести из семей в раннем возрасте таки сделали людьми! а в остальной своей массе -- спивающиеся иждевенцы на гос. пособии.

про нас (т.е. про русских) есть мнение, в задачах управления нам мешает наша врожденная гипертрофированная импатия. качество хорошее, и в основном -- полезное. но задаче управления персоналом или проектом -- категорически вредное. но это качество, IMHO, не столько генетическое, сколько культурное. есть мнение, что с учетом современных тенденций таки вылечится. завозить "чужую" управляющую элиту -- мера действенная, но кратковременная. Нам первого завоза немцев хватило лет на 100, в африке 20м веке колонизаторов хватило лет на 30, щас, боюсь, даже 10 лет не протянем. подвижность капитала растет, для того, чтобы его "удержать" вместе с "управляющими кадрами" нужны другие рычаги, иррациональные, т.е. без собтвенных "управленцев" -- никуда.


Atollos
отправлено 26.12.07 01:48 # 829


Кому: Groovistico, #730

> Кому: Goblin, #729
>
> Пытался тебе нахамить, но меня отпидарасили модераторы.

@---)------

С почином!


Atollos
отправлено 26.12.07 01:51 # 830


Кому: CryKitten, #742

> Этот нечленораздельный звук сразу выдаёт демшизоида. Кара-Мурза, при всех его достоинствах, довольно сильно симпатизирует коммунистам, и не скрывает этого, что вызывает рвотные позывы у определённой части людей. Безотносительно качества и правдивости его текстов. ;-)

Не думаю, что он конкретно симпатизирует коммунистам. Скорее он описывает очень сложные процессы происходящие с обществом и народами. И что-то ему нравится, что-то - не нравится. текст в его книгах очень нейтральный.


Atollos
отправлено 26.12.07 01:53 # 831


Кому: olegarh, #774

> Россия вообще странная страна. И в ней никогда хорошо все жить не будут

Это почему?


fiab
отправлено 26.12.07 01:58 # 832


Кому: lylyM, #822

> Камрад Д.Ю. забыл указать автора статьи. 2007-11-26 Андрей Штольц как видно из фамалии это еврей
>
> Ты в каком классе у нас сейчас? Гончарова еще не изучали? "Обломова"-там? Или, может, хоть кино смотрел?
> Штольц - немец. Немецкий немец. О чем автор, кстати, прямо и говорит. Вот так: "Если быть совсем точным, во мне три четверти немецкой крови и четверть русской".

Джугашвили грузинская фамилия. Джуга в переводе с грузинского еврей.


> они же научно доказали что являются генетичски умнее всех прочих рас/наций

Где и когда?

http://www.ng.ru/science/2005-12-14/11_judish.html

Кому: lylyM, #822

> куда нам убогим до них...
>
> Читать нужно больше, камрад.

полностью согласен. и не только мне.


SnowDog
отправлено 26.12.07 01:59 # 833


Кому: Atollos, #831

> Кому: olegarh, #774
>
> > Россия вообще странная страна. И в ней никогда хорошо все жить не будут
>
> Это почему?


Например, потому что стран где хорошо живут ВСЕ не существует в природе :) Хотя подозреваю что он имел ввиду не это.


Atollos
отправлено 26.12.07 01:59 # 834


Кому: Shifu, #807

> Есть мнение, что метросексуалов и лесбиянок надо к гомосекам причислить.


Метросексуалов надо причислять к суб-культуре, так же как готов, эмо, панков и так далее. Люди, набившиеся в стаю с обосранным мозгом.

Знаешь, как появились метросексуалы? Компании, выпускавшие аксессуары и одежду для голубых не смогли полностью продать товар.


тамбовский волк
отправлено 26.12.07 02:00 # 835


Кому: Цукерман, #607

> А знаете ли Вы почему в сборной США негры выступают за сборную по бегу, а белые - в сборной по стрельбе.

Почему негры не играют в хокей: они не любят находиться среди большого числа белых, вооружённых палками


тамбовский волк
отправлено 26.12.07 02:00 # 836


Кому: Рабочий, #698

> Камрады надо срочно организовывать партию Мужичьё России и чтоб туда Путин вступил

Путин нас спасёт


Hemdall
отправлено 26.12.07 02:00 # 837


Кому: SHiFT, #828

> про нас (т.е. про русских) есть мнение, в задачах управления нам мешает наша врожденная гипертрофированная импатия. качество хорошее, и в основном -- полезное. но задаче управления персоналом или проектом -- категорически вредное. но это качество, IMHO, не столько генетическое, сколько культурное. есть мнение, что с учетом современных тенденций таки вылечится. завозить "чужую" управляющую элиту -- мера действенная, но кратковременная. Нам первого завоза немцев хватило лет на 100, в африке 20м веке колонизаторов хватило лет на 30, щас, боюсь, даже 10 лет не протянем. подвижность капитала растет, для того, чтобы его "удержать" вместе с "управляющими кадрами" нужны другие рычаги, иррациональные, т.е. без собтвенных "управленцев" -- никуда.

Думаю легенда о варягах только легенда :)

И со времен Петра I Россия отлично готовила своих управленцев которые вполне себе ничего трясли образованую Европу почти 300 лет.

При нынешней системе образования вопрос подготовки управленческой элиты стоит не просто остро а как жесточайший голод.
Наша же действующая элита совсем не заинтересованна в том что бы у нее были конкуренты и по этому продвигает весьма посредственные управленческие знания.


Atollos
отправлено 26.12.07 02:01 # 838


Кому: salva93, #811

> Кому: Oldpenek, #716
>
> Обычно кольчугу вешали на соломенного болвана и рубили мечом. Так вообще-то всегда её проверяли. Хотя лёгкая кольчуга от хорошего удара хорошим клинком не спасёт.

[Внимательно смотрит, потом хватается за фальшион]


Atollos
отправлено 26.12.07 02:04 # 839


Кому: SnowDog, #833

> Например, потому что стран где хорошо живут ВСЕ не существует в природе :) Хотя подозреваю что он имел ввиду не это.

Ну мы не гонимся за абсолютом. Я хочу понять, почему по утвердению товарища в России никогда не будут жить хорошо?
Жили ли в России когда-нибудь хорошо? И что такое хорошо?


Morgen
отправлено 26.12.07 02:15 # 840


Кому: Atollos, #839

> Жили ли в России когда-нибудь хорошо? И что такое хорошо?

[достает с полки пыльный томик Некрасова, смотрит на стоящий рядом томик Маяковского]

Щас, камрад, обращусь к первоисточникам :)


ARGiHOR
отправлено 26.12.07 02:15 # 841


Кому: Huly-Gun, #100

> З.Ы. А еще у нас был подлый чит: "катюши"!
Сверхсекретное биологическое оружие?


SnowDog
отправлено 26.12.07 02:16 # 842


Кому: Atollos, #839

> Кому: SnowDog, #833
>
> > Например, потому что стран где хорошо живут ВСЕ не существует в природе :) Хотя подозреваю что он имел ввиду не это.
>
> Ну мы не гонимся за абсолютом. Я хочу понять, почему по утвердению товарища в России никогда не будут жить хорошо?
> Жили ли в России когда-нибудь хорошо? И что такое хорошо?

Не буду говорить за товарища, а лично я жил хорошо в России (СССР) с 75 по 85 год. Беззаботное сытое детство в большой сильной стране, что ещё надо для счастья... И так хорошо мне уже точно не будет нигде по многим понятным причинам. Но и сейчас в России мне живется лучше чем 10 лет назад, так что есть основания надеятся что и дальше будет не хуже.

Вообще хорошо-нехорошо это порой вопрос скорее отношения к жизни чем реального положения дел в стране.


lylyM
отправлено 26.12.07 02:21 # 843


Кому: fiab, #832

> [они же] научно доказали что являются генетичски умнее всех прочих рас/наций
>
> Где и когда?
>
> http://www.ng.ru/science/2005-12-14/11_judish.html

Gregory Chochran - шотландец.


> Джугашвили грузинская фамилия. Джуга в переводе с грузинского еврей.

Что это нам дает в контексте нашего разговора? К тому-же, еврей на грузинском - эбраэли.
http://www.ethnomuseum.ru/glossary/?%E4%E6%F3%F5%F3%F0

про фамилию Сталина - здесь
http://stalinism.ru/alive/dzhugashvili.htm


Брюн
отправлено 26.12.07 02:21 # 844


Кому: Goblin, #695

> Камрад, там не про открытия.

И я не про открытия. Я как раз занимаюсь наукой, поэтому доводилось бывать в массе коллективов. Почему оказывается, что в среднем научном коллективе на западе из 20 человек будет два-три индуса, один-два китайца, один-два японца и один-два араба? Причём дипломы в массе привезены из-за границы, из Токио, Бомбея и так далее. Откуда столько учёных в "обезьяньих стаях"?

> Там про способность общества производить человеческий матерьял определённого качества и способность этого матерьяла совершать определённый тип работ.

Ну вот автор привёл пример, а дела не знает. Остальные примеры, надо думать, достоверные? "Иван Грозный и Михаил Горбачев не были злодеями или идиотами, это были просто организационно бездарные люди. То, что один перегибал палку, а другой недогибал ее, свидетельствует только о том, что они не чувствовали эту «палку» и не понимали, что с ней нужно делать." - ну вот я не знаю толком ни про Ивана Грозного, ни про Горбачёва, но как теперь верить автору?


annbeaker
отправлено 26.12.07 02:23 # 845


Автор заметки клинический идиот!
Особенно умилили душу его описания нравов в научном коллективе! Ржала долго!
Я конечно не претендую на всезнание нравов, но довелось поработать и в России, причем в самые мрачные с точки зрения финансирования 93-98 гг. и Штататх, до сих пор тут. И по разговорам коллег знакома с ситуацией в Германии, Чили, Португалии, Испании, Индии, как ни странно, но везде одно и тоже. "Все воруют, друг друга душат, вообщем идет нормальная цивилизованная жизнь".
Автору утопиться.
P.S. А за слова о китайцах просто хочеться плюнуть ему в рожу, не то что я их так уж очень люблю, но помему обвинять китайцев в неполноценности это высшая степень извращенности ума сего Штольца. Видать писатель вообще ничего в жизни не читал и ни где не был.
Так сидит ногой болтает и в окно смотрит.


lylyM
отправлено 26.12.07 02:24 # 846


Кому: Atollos, #839

> Жили ли в России когда-нибудь хорошо? И что такое хорошо?

По первому пункту - к Некарасову. По второму - к Маяковскому.


fiab
отправлено 26.12.07 02:35 # 847


Кому: lylyM, #843

мысль осознал. ушел учить мат часть дальше.


lylyM
отправлено 26.12.07 02:35 # 848


Кому: fiab, #847

:) Не в обиде?


Bound
отправлено 26.12.07 02:39 # 849


Моё робкое мнение заключается в том, что автор опуса немного кривляется (и не особо это скрывает), а вину за опубликование контента следует в наше время возлагать на ресурс. Гласность в умелых руках - это что-то типа ОМП.


SnowDog
отправлено 26.12.07 02:40 # 850


Кому: lylyM, #843

> про фамилию Сталина - здесь
> http://stalinism.ru/alive/dzhugashvili.htm


Осетины, да, своим считают.


lylyM
отправлено 26.12.07 02:50 # 851


Кому: Bound, #849

> Гласность в умелых руках - это что-то типа

Есть фраза, которая приписывается Ноаму Хомски (или Чомски)
Примерно так: Функции, которая при тоталитаризме выполяет армия, при демократии исполняются СМИ.


Hemdall
отправлено 26.12.07 02:59 # 852


Кому: lylyM, #851

> Примерно так: Функции, которая при тоталитаризме выполяет армия, при демократии исполняются СМИ.

Общественный строй к оружию не имеет ни какого отношения.

А СМИ везде и всегда - информационное оружие.


Shifu
отправлено 26.12.07 03:01 # 853


Кому: lylyM, #824

> Проводились и проводятся анонимные опросы. На основании которых, например, установлено, что гомосексуальные контакты в подростковом возрасте имеют больше чем 3-4% людей мужеского пола (в одном из источников приводилась цифра 10%). Что не мешает им в дальнейшем вести исключительно гетеросексуальный способ существования. Как гриться: "один раз - не пидорас".

Ну и хорошо, если так. Главное, чтобы Audi A6 продолжали делать.

Я в 20% поверил, когда в нашей фирме один из немецких менеджеров привез в Питер свою жену - мужика-флориста из Амстердама.


markus_1964
отправлено 26.12.07 03:07 # 854


Кому: Shifu, #853

> Главное, чтобы Audi A6 продолжали делать.

Японцы заруливают всех, даже R8!!!


lylyM
отправлено 26.12.07 03:09 # 855


Кому: Hemdall, #852

> Общественный строй к оружию не имеет ни какого отношения.

Расшифруй, пожалуйста.

> А СМИ везде и всегда - информационное оружие.

Средства массовой информации - информционное оружие. Очень режет слух


Shifu
отправлено 26.12.07 03:14 # 856


Кому: markus_1964, #854

> Японцы заруливают всех, даже R8!!!

Не согласен. Немцы рулят. Хотя сам я сейчас на Тойоте.


markus_1964
отправлено 26.12.07 03:19 # 857


Кому: Shifu, #856

> Не согласен. Немцы рулят. Хотя сам я сейчас на Тойоте.

[Жизнеутверждающе ржОт на немцами!!!]


Atollos
отправлено 26.12.07 03:21 # 858


Кому: lylyM, #846

> Кому: Atollos, #839
>
> > Жили ли в России когда-нибудь хорошо? И что такое хорошо?
>
> По первому пункту - к Некарасову. По второму - к Маяковскому.

только не надо давить авторитетами ;-)


Hemdall
отправлено 26.12.07 03:21 # 859


Кому: lylyM, #855

> Кому: Hemdall, #852
>
> > Общественный строй к оружию не имеет ни какого отношения.
>
> Расшифруй, пожалуйста.

Любое государство не зависимо от размера должно уметь защищаться - иначе не выживет.
Данная функция "защита" никак не зависит от общественного строя - будь государство хоть супердемократическим без нее оно не выживет.

>
> > А СМИ везде и всегда - информационное оружие.
>
> Средства массовой информации - информационное оружие. Очень режет слух

Что здесь не понятно? Контроль над информацией и идеями (навязывание-защита) позволяет управлять людьми и обществом обеспечивая его стабильность и безопасность.
Функция оружия(армии) только в информационной сфере...
И опять никак не зависит от общественного строя.


lylyM
отправлено 26.12.07 03:31 # 860


Кому: Hemdall, #859

Имелось в виду использование армии для решения внутренних проблем. Разгон демонстраций, стадион Сант-Яго 1973, Парагвай 1989 и другие южноамериканские, и не только, тусовки.


Скумец
отправлено 26.12.07 03:56 # 861


Начал читать заметку - вроде, здравые вещи высказываются. И про идеалы научного сообщества, и про атмосферу в научном коллективе, и про их социальную обусловленность. Читаю дальше - начинается всякая нацистская хня. Иду по ссылке - там еще больше нацистской хни. Дмитрий Юрьевич [замирая от собственной наглости] а чем обусловлен выбор именно данного куска заметки для цитирования в новостях (интересуюсь не с целью подъёбки или разоблачения, а из любопытства "как оно устроено")?


fiab
отправлено 26.12.07 03:56 # 862


Все равно считаю автора этой статьи шовенистом. а на отсутсвие у меня какой либо информации я могу только обижатся только на себя.


annbeaker
отправлено 26.12.07 03:56 # 863


Кому: Digger, #50

> Ну тут аффтар во всей красе продемонстрировал хроническое незнание основ философии т. Витгенштейна. Там показана прямая зависимость между ЯЗЫКОМ, на котором ДУМАЕТ человек и способностью к определённым знаниям. Грубо говоря цитатко: "2.11. Образ изображает факты в логическом пространстве, т. е. в пространстве существования или несуществования атомарных фактов." © Логико-философкий трактат. То есть, если в каком-либо языке нет понятий ОБЪЕКТ и СУБЪЕКТ, то человек с детства знающий только его в принципе не сможет стать ни физиком ни математиком ни философом по причине ОТСУТСТВИЯ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ. Короче смысл в том, что способность к наукам определяется языком а не нацией.

Странно, у Эйнштейна в его филосовских заметках четко написано, что языка для мышления не требуется. Когда его спросили на каком языке он думает, он ответил что ни накаком, язык для мышления не нужен, язык требуется тогда, когда автор пытается донести результаты своих размышления до других. Эйнштейн описывал образы, оперделенные формальные объекты, но ни как неслова. Да и какой-то древний грек в свое время сказал - Мысль изреченная есть лож. - Говорят имел виду что передать идею словами абсолютно точно невозможно, т.е. еще древние знали что для мышления язык не нужен.


Hemdall
отправлено 26.12.07 03:56 # 864


Кому: lylyM, #860

> Кому: Hemdall, #859
>
> Имелось в виду использование армии для решения внутренних проблем. Разгон демонстраций, стадион Сант-Яго 1973, Парагвай 1989 и другие южноамериканские, и не только, тусовки.

Ну так разницы нет - информационные войны называются "культурным сотрудничеством между странами".
А безопасность внутри государства - вспомни как развалили СССР и какую роль в этом играли хорошо проплаченые СМИ.

СМИ всегда играют и являются армией только информационной на страже государства и для нападения на другие страны - реклама, "американский образ жизни", Макдональдс, Кока-Кола и даже уважаемый Д.Ю. в борьбе с малолетними дЭбилами...

Это все оружие...


olegarh
отправлено 26.12.07 03:56 # 865


Кому: Atollos, #831

Ну если посмотреть на историю отечества нашего, то хорошо (если это "хорошо" имеется ввиду не хуже чем у "них") собственно у нас никогда не было, поэтому врятли и будет.
Вообще, у нас то совсем не хорошо, то вроде как бы более менее.
Что интересно когда на горизонте появляется пиздец, по какому-то казалось бы невероятному стечению обстоятельств он не настаёт. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Так вот так всегда и получается, когда приходит пиздец все начинаю креститься, и , о чудо - ПРОНЕСЛО :) Хотя это на самом деле не чудо, просто народ просыпается. А как все вроде разрешилось, так опять засыпает, начинается весёлая жизнь , особенно у части недобросовестных граждан, и пиздец снова подкрадывается.
Народ видимо у нас слишком умный, как говорит Задорнов (не дословно): "Поотдельности каждый - Ломоносов с Менделеевым, а вместе - толпа идиотов".
Все у нас настолько умные, что давно поняли смысл жизни, и потому не особо хотят напрягаться по чём зря. Отсюда и бардак в стране.
Моё мнение - мы не должны жить хорошо если это хорошо - "как западе", это тупиковая стадия развития общества и нам туда не надо. Россия всегда шла какой то своей, непонятной остальным, и самой себе дорогой. Карма блин такая - Судьба.


pnk
отправлено 26.12.07 03:56 # 866


Кому: Goblin, #777

> Заметка - про общества, а не про маугли.

А как ты относишься к утверждению: "Впрочем, интеллект негров и в самом деле низок, что, отчасти, приводит и к социальной неполноценности"?


olegarh
отправлено 26.12.07 03:56 # 867


Кому: Hemdall, #859

Вообще согласен что информация это пипец какое оружие.
Есть мнение что 70% (или около того) людей собственного мнения не имеют. Стало быть у кого это информационное оружие мощнее тот и рулит, на данный момент времени.


pivvoo
отправлено 26.12.07 05:03 # 868


Было б это написано не про русских, а про какую ни будь другую нацию автора привлекли бы к ответственности за разжигание межнациональной розни с дикими воплями правозащитников, и подробным освещением в СМИ, а про русских так пожалуйста, еще и денег выделят на проведение более подробных исследований на данную тему...


E6cb!
отправлено 26.12.07 05:19 # 869


Кому: Goblin, #792

> Заметка не отражает ни моих взглядов, ни моего отношения к вопросу.

Вопрос: как насчет кратенького освещения твоих взглядов и твоего отношения к вопросу?


Tashka70
отправлено 26.12.07 07:20 # 870


Кому: Zymosis, #589

> Наши студенты - редкие раздолбаи, рядом с этими - просто Эйнштейны все как один. И это - только мой личный опыт.

[вздыхает]

Это не потому что мозги разные. Ты же как биолог, должна понимать, что даже при разнице оттенков - фундамент биологический или какой-либо другой - один у всех.

А теория, такое ощущение, специально подогнана под возможность Запада и дальше чморить страны "третьего мира" без ущерба своему благосостоянию.

Попробовать вбухать такие капиталы, которые собраны на Западе - мы и в Африке еще не только университеты увидим.

Кому: Zymosis, #525

> Если в науку Монголии вложить, скажем, 3000 чего-то результат будет приблезительно таким, как если вложить 300 чего-то в науку Англии:)

Хорошо, опять про азиатов: японцам в свое время сделали огромные вливания. Они не применули эффективно этим воспользоваться. Оцени, пожалуйста, где сейчас японские технологии и где английские. Чисто
ради научного интереса.


Tashka70
отправлено 26.12.07 07:28 # 871


Кому: Zymosis, #556

> Вот интересно, кто из обсужденцев сам работает в сфере фундаментальной науки/преподавания фундаментальных наук? Вот я работаю.

И что? Многие здесь имеют фундаментальное образование. Должен быть здравый смысл прежде всего. Про ученых вообще говорят (не знаю насколько верно), что они настолько замкнуты в своих вычислениях, формулах и т.д, что перестают замечать окружающую реальность.


razoom1
отправлено 26.12.07 07:49 # 872


Кому: Shifu, #856

> Не согласен. Немцы рулят. Хотя сам я сейчас на Тойоте.

Что ни комментарий то покровы рвёшь. То про автора-еврея, то про машины. Допрыгаисся...


razoom1
отправлено 26.12.07 07:51 # 873


Кому: razoom1, #872

> То про автора-еврея,

Прошу прощения, там был другой толковый паренёк.


Tashka70
отправлено 26.12.07 08:15 # 874


Кому: Zymosis, #636

> азиаты жадные до знаний, но не умеют обобщать и мыслить большими категориями.

Если не трудно, можно поконкретнее с примерами? Очень хочется понять про большие категории - это что?

Кому: Ипостас Архонтов, #623

> с технологиями у японцев в общем неплохо, а вот с фундаментальной наукой неблестяще

Ну да. Не забыли при этом глобальные исследования в области нано, био и, к слову, Нобелевскую премию за обнаружение нейтрино.


MickM
отправлено 26.12.07 08:18 # 875


Кому: E6cb!, #869

> Кому: Goblin, #792
>
> > Заметка не отражает ни моих взглядов, ни моего отношения к вопросу.
>
> Вопрос: как насчет кратенького освещения твоих взглядов и твоего отношения к вопросу?

А где собственное мнение? Ишшо не определился?:)

Кстати, о птичках
Когда-то мне пришлось на почве контроля качества на предприятии разосраться с двумя директорами. На мой вопрос - а почему у нас на складе 100% брака мне дали гениальный ответ - А ты в какой стране живёшь? Как умеют русские, так и работают.
Ну и я конечно в силу своего мерзкого характера тут же оторвался при всех - А вы что, считаете себя ущербными по национальному признаку?

Такая веселая история как я потерял свою предыдущую работу:D


Clone
отправлено 26.12.07 09:00 # 876


Кому: Tashka70, #874

> Очень хочется понять про большие категории - это что?

Это когда на диване лежа перед телевизором рассуждаешь о глобальном.


E6cb!
отправлено 26.12.07 09:01 # 877


Кому: MickM, #875

> А где собственное мнение? Ишшо не определился?:)

Кому на xep сдалось моё собачье мнение? Ты прикалываешься?


_Raven_
отправлено 26.12.07 09:52 # 878


> annbeaker # 863
>> Ну тут аффтар во всей красе продемонстрировал хроническое незнание основ философии т. Витгенштейна. Там показана прямая зависимость между ЯЗЫКОМ, на котором ДУМАЕТ человек и способностью к определённым знаниям.
>Странно, у Эйнштейна в его филосовских заметках четко написано, что языка для мышления не требуется. Когда его спросили на каком языке он думает, он ответил что ни накаком, язык для мышления не нужен, язык требуется тогда, когда автор пытается донести результаты своих размышления до других. Эйнштейн описывал образы, оперделенные формальные объекты, но ни как неслова. Да и какой-то древний грек в свое время сказал - Мысль изреченная есть лож. - Говорят имел виду что передать идею словами абсолютно точно невозможно, т.е. еще древние знали что для мышления язык не нужен.

Эйнштейн, вообще-то, немного в другой области был специалистом. А связь между языком и мышлением, отслеживалась достаточно давно. Кроме Витгенштейна есть довольно много работ на эту тему (и у философов, и у психологов). Попробуйте, например, выразить философские понятия на языке, в котором нет слов "быть", "существовать" и т.п. Проблема отнють не надуманная, именно с ней столкнулись при переводе Библии на языки вест-готов. Из более нам близкого, ввиду языковых особенностей или особенностей мышления в восточных (дальневосточных языках) очень туго с причинно-следственными отношениями. Например, элементарная для европейца конструкция "следующий за", для японца требует довольно заметное усилие мысли. Наблюдал лично, когда объяснял японцу в Шереметьево, как добраться до выхода на посадку. Как шла его мысль, у человека хорошо отражалось на лице (секунд 30 на этот процесс у него ушло). А всего-то раздумья вызвала фраза, что его выход следующий за тем, перед которым он стоял.

Но надо сказать, что с осознанием чего-то как целого у восточных людей проще, чем у европейцев. Здесь также языковые конструкции сильно помогают (плюс к ним иероглифическое письмо).


cheburaha
отправлено 26.12.07 09:53 # 879


Кому: lylyM, #824
> Проводились и проводятся анонимные опросы. На основании которых, например, установлено, что гомосексуальные контакты в подростковом возрасте имеют больше чем 3-4% людей мужеского пола (в одном из источников приводилась цифра 10%).

У меня есть знакомый юноша, который много лет живет в гомосексуальном браке с себе подобным юношей. А по молодости он (вот извращенец!) умудрился родить дочку. И как его беднягу не стошнило! Так что по всякому бывает в этой жизни...


tavadyan
отправлено 26.12.07 09:54 # 880


Смысл "варягов" не в том, что они лучшие управленцы, априори считается что "варяг" менее корумпирован, по крайней мере не имеет "портнеров по бизнесу" на местах.


Mpako6ec
отправлено 26.12.07 09:57 # 881


Кому: lylyM, #542

>> То есть, практических последствий нет вообще?

>Может быть и есть, но мне что-то ничего в голову не приходит

Например, политика сионистов в Израиле, начиная с резни в Дейр-Ясине. Да и до него, кстати - достаточно обратится к статистике терактов в Палестине того периода, когда она была ещё протекторатом Великобритании. Или возьмем такую организацию, как Jewish Defence League (Лигу Защиты Евреев) - которую даже ФБР сквозь зубы было вынуждено признать расистской и террористической организацией. Которая в 1970-е, с воплем «Отпусти народ мой!» устраивала теракты и провокации всюду, где появлялись советские спортивные и культурные делегации. (Во время одного такого теракта погибла секретарша известного импрессарио, Сола Юрока.) Которая всячески ратовала за убийство израильского премьера Рабина. Которая свято чтит память двух печально известных еврейских фашистов - рабби Меера Кахане и убийцы десятков палестинцев, врача (!) Баруха Гольдштейна.

Нет народа, полностью застрахованного от совершения преступлений на национальной или религиозной почве, и евреи - не исключение.

>>Или они есть, но считаешь, что сначала надо забороть европейский расизм, как более опасный?

>А это-то как здесь оказалось?

Извини, про европейский и англосаксонский расизм было у Atollos'а. Но и у белого расизма можно найти религиозные предпосылки. Конечно, вряд ли религия - единственная причина, но расизм протестантов имел куда больше практических последствий, чем расизм католиков - что видно, в частности, из численности индейцев и смешанных браков с индейцами в Северной и Южной Америке.


Barsch
отправлено 26.12.07 10:00 # 882


...Послушаем: другого Заратустру - немецкого.
Альфред Розенберг "Миф XX века" - официальная - идеология нацизма:
"Когда-то Россия была создана викингами, германские элементы преодолели хаос русской степи и организовали население в государственные формы, способствовавшие развитию культуры.
Роль викингов позже переняла немецкая Ганза и эмигранты с Запада вообще.
Во время Петра I - немецкие балтийцы, а к концу XIX столетия также сильно германизированные балтийские народы.
Но под внешним обликом культуры, в русских все же таилось стремление к беспредельному расширению и неукротимая воля к подавлению всех жизненных форм, понимаемых как преграды.
Смешанная монгольская кровь даже при сильной ее растворенности, закипала при всяком потрясении русской жизни и побуждала массы к таким действиям, которые посторонним людям казались непонятными...
Враждебные течения крови борются между собою...
Большевизм - это восстание монгольства против северных форм культуры, это стремление к степи, ненависть кочевника к личности, это - попытка свержения вообще всего".
-----------
[Иван Солоневич "Народная монархия"]


_Raven_
отправлено 26.12.07 10:14 # 883


> Брюн # 844
> И я не про открытия. Я как раз занимаюсь наукой, поэтому доводилось бывать в массе коллективов. Почему оказывается, что в среднем научном коллективе на западе из 20 человек будет два-три индуса, один-два китайца, один-два японца и один-два араба? Причём дипломы в массе привезены из-за границы, из Токио, Бомбея и так далее. Откуда столько учёных в "обезьяньих стаях"?

Проблема тут в том, что 15 европейских/американских ученых в коллективе из 20 человек были произведены странами с населением суммарно миллионов 300-400, а индусы и китайцы... Ну, в общем, вы поняли. Японцев больше, но там и страна сильно европеизирована. Хотя, проблемы с мироощущением сильно препятствуют (см. коммент на эту тему). Арабам в этом смысле проще, но толковые кадры из исламских стран я встречал только среди турков, но там со времен Ататюрка исламизация весьма ограничена и страна практически европейская. Из Пакистана чуток есть, но это опять же неарабская страна. Ну и Иран еще есть, но их ученых ввиду политики проще в России встретить, чем на Западе. И опять же, это неарабская страна. А ведь арабская наука в средние века рулила весьма серьезно. В чем задница - неясно.


lylyM
отправлено 26.12.07 10:15 # 884


Кому: annbeaker, #863

> Да и какой-то древний грек в свое время сказал - Мысль изреченная есть лож.

Не могу удержаться и не пнуть :) Древнего грека зовут Федор Иванович Тютчев и это строка из его стихотворения "Silentium!"

"...Как сердцу высказать себя?

Другому как понять тебя?

Поймёт ли он, чем ты живёшь?

Мысль изречённая есть ложь..."


Maeglin
отправлено 26.12.07 10:19 # 885


Кому: phoenix1981, #808

> человеческих

Камрад, ты статью внимательно читал? Мы вроде как её обсуждаем, нет?


lylyM
отправлено 26.12.07 10:20 # 886


Кому: Hemdall, #867

> Это все оружие...

Камрад, об этом и говорил Хомски. При тоталитаризме - армия настоящая. При его отсутствии - СМИ (см. СССР)


CryKitten
отправлено 26.12.07 10:25 # 887


Кому: Atollos, #830

> Кому: CryKitten, #742
> > Этот нечленораздельный звук сразу выдаёт демшизоида. Кара-Мурза, при всех его достоинствах, довольно сильно симпатизирует коммунистам, и не скрывает этого, что вызывает рвотные позывы у определённой части людей. Безотносительно качества и правдивости его текстов. ;-)
> Не думаю, что он конкретно симпатизирует коммунистам. Скорее он описывает очень сложные процессы происходящие с обществом и народами. И что-то ему нравится, что-то - не нравится. текст в его книгах очень нейтральный.

Симпатизирует. У меня есть одна из его малоизвестных книг (сборник статей за разные годы) - там ему явно чувство меры изменяет... Но в целом - очень, очень интересный автор.


cheburaha
отправлено 26.12.07 10:32 # 888


Кому: annbeaker, #863
>> Да и какой-то древний грек в свое время сказал - Мысль изреченная есть лож.

Ну вы даете, товарищи!
А может у авторы и были греческие корни, пусть и не очень древние.


lylyM
отправлено 26.12.07 10:33 # 889


Кому: cheburaha, #879

> А по молодости он (вот извращенец!) умудрился родить дочку.

Едва-ли не самый популярный/ое (известный) в Германии телевизионный ведущий - гомосексуалист Lilo Wanders живет со своим другом и подругой втроем. У него два сына и приемная дочь. Он еще и трансвестит.

http://www.cleverwomen.de/weblog/uploads/lilo-wanders_card3.jpg


CryKitten
отправлено 26.12.07 10:33 # 890


Кому: Atollos, #834

> Метросексуалов надо причислять к суб-культуре, так же как готов, эмо, панков и так далее. Люди, набившиеся в стаю с обосранным мозгом.
> Знаешь, как появились метросексуалы? Компании, выпускавшие аксессуары и одежду для голубых не смогли полностью продать товар.

Неее. :-))) На самом деле всё проще, это чистой воды маркетинг. Явление "метросексуализма" - полностью искусственное, хорошо спланированная пиар-акция. Компании, производящие косметику, озаботились тем, что мужчины покупают её, по понятным причинам, меньше на порядок, чем женщины, и сейчас на наших глазах пытаются изменить ситуацию.

Скажем, ситуация с дезодорантами: в массовое сознание настойчиво внедряется мысль, что хорошо пахнет не чистое и здоровое тело, а то, которое спрыснули парфюмом. Есть, кстати, прикол на эту тему: "Вещество с неизвестным химическим составом, которое, будучи нанесённым на кожу, нарушает её нормальную жизнедеятельность - что это?" ;-)


Анор
отправлено 26.12.07 10:34 # 891


Ну если предположить, что автор все таки еврей, то известрый анекдот ставит все точки над ё:
"Знаете почему мне цыгане нравяться больше чем евреи?
1. Поют хорошо.
2. Не лезут управлять чужим государством."


Oldpenek
отправлено 26.12.07 10:36 # 892


Кому: Atollos, #838
> Кому: salva93, #811

> Обычно кольчугу вешали на соломенного болвана и рубили мечом. Так вообще-то всегда её проверяли. Хотя лёгкая кольчуга от хорошего удара хорошим клинком не спасёт.


Простите, а зачем пытаться разрубить кольчугу? От режущего удара она полюбому спасет. А рубящий все равно кости раздробит, не зависимо от наличия или отсутствия кольчуги...

Если речь о "от хорошего удара хорошим клинком не спасёт." Хороший это острый??? ))) Мне лично жалко будет заточеным клинком лупить по каленым гроверам. Потому и не проверяли на удар меча, ввиду несоответствия оружия и защиты. Мечом, незаточеным, мы лупили по разным частям фулплата толщиной 1-1,5 мм, штыковыми ударами дважды сумели проткнуть кирасу. На рубящих в конце концов сломали сам меч(((


cheburaha
отправлено 26.12.07 10:38 # 893


Кому: lylyM, #889
> http://www.cleverwomen.de/weblog/uploads/lilo-wanders_card3.jpg

Спасибо, уже тошнит.


lylyM
отправлено 26.12.07 10:41 # 894


Кому: Mpako6ec, #881

Я думал, ты на "Иргун" укажешь и в, частности, взрыв отеля в 1946 :)

> Нет народа, полностью застрахованного от совершения преступлений на национальной или религиозной почве

А вот это я бы в камне выбил. Может быть, немного укоротив: "Нет народа, полностью застрахованного от совершения преступлений."


Mirza Haidar
отправлено 26.12.07 10:41 # 895


Немцы - это Ordnung. А Ordnung это Kraft.

Я бы не против если бы наших немцев вернули в Казахстан. Какие душевные люди. У нас в ауле жило двое бывших военнопленных и 15-20 семей петровских немцев. Камрад Штольц, если есть на примете хорошие управленцы немцы - лучше везите их в Казахстан. Мы заплатим больше русских))
Тем более, что в России и так все - сверхчеловеки. А нам надо развиваться.


Albina
дурочка
отправлено 26.12.07 10:44 # 896


Кому: Hemdall, #867

> А безопасность внутри государства - вспомни как развалили СССР и какую роль в этом играли хорошо проплаченые СМИ.

Только это были государственные СМИ, других в Советском Союзе не было.
Антисоветские статьи выходили в государственных изданиях, за государственный счет, проверенные редакторами и цензорами работающими на государство, а распространялись эти издания через "союзпечать".


Mirza Haidar
отправлено 26.12.07 10:45 # 897


Ничего личного конечно, но - какая сука называла таджиков зверьками? Распечатай Штольца, читай в день два раза и съедай напечатанное. А может и не надо съедать, и так проникнешься))))


Hemdall
отправлено 26.12.07 10:49 # 898


Кому: Albina, #896

> > А безопасность внутри государства - вспомни как развалили СССР и какую роль в этом играли хорошо проплаченые СМИ.
>
> Только это были государственные СМИ, других в Советском Союзе не было.
> Антисоветские статьи выходили в государственных изданиях, за государственный счет, проверенные редакторами и цензорами работающими на государство, а распространялись эти издания через "союзпечать".

Вопрос не в том что они принадлежали государству а в том кто их контролировал и ставил цели.
Кто ставит цели - тот реально и управляет...


_Raven_
отправлено 26.12.07 10:57 # 899


> Oldpenek # 892
>> Кому: Atollos, #838
>> Обычно кольчугу вешали на соломенного болвана и рубили мечом. Так вообще-то всегда её проверяли. Хотя лёгкая кольчуга от хорошего удара хорошим клинком не спасёт.
>
> Простите, а зачем пытаться разрубить кольчугу? От режущего удара она полюбому спасет. А рубящий все равно кости раздробит, не зависимо от наличия или отсутствия кольчуги...

Для защиты от режущего удара кольчуга не предназначалась. Это доспех, относящийся к временам, когда клинки изготовлялись по сварной техногогии. А там никаких режущих и колющих ударов, только рубящие (попытаться теми клинками можно, но смысла практически никакого). Прорубались кольчуги вполне нормально. Доспех относительно дешевый, делался из мягкого железа, соответственно ждать от него чудес не приходилось. Были, конечно, изыски типа булатных кольчуг, но их количество измерялось в штуках. Да и те, кто их мог позволить, для защиты обычно пользовались армиями, а не индивидуальными доспехами. :)


Химик
отправлено 26.12.07 11:02 # 900


> Потому что незападные народы, кроме очень вестернизированных, неспособны поддерживать интеллектуальный климат, нужный для занятий наукой.

Интересно, а советский народ - он был очень вестернизированным народом или только слегка?

> Несмотря на гигантские усилия и финансовые вложения, число ученых из стран «третьего мира» невелико. Сейчас оно увеличивается: на научных конференциях можно встретить не только японцев, но даже китайцев или малайцев.

ДАЖЕ китайцев! С этим утверждением автор опоздал лет на пятнадцать-двадцать. Ну да ничего, никогда не поздно съездить в Китай - автора ждет масса удивительных открытий.

> Нравы обезьяньей стаи — вот что препятствует появлению негритянских ученых.
> (хотя и это важно: например, среди некоторых народов просто не существует людей, способных заниматься высшей математикой)
> Это связано с их социальными инстинктами.
> типа способности играть в футбол, петь хором или ловко бросать лассо.
> на это способны только белые люди

Разумеется, разумеется! Как-то довелось прочитать в книге В. Овчинникова выдержки из демократических английских газет времен гнобления ирландцев англичанами. Там, много про “неспособность” ирландцев и про их “нравы”.

В частности, запомнилась фраза (цитирую по плохой памяти): "Создается впечатление, что среднестатистический ирландец практически не чувствителен к голоду."

Даже не знаю, вспомнилось почему-то.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 969



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк