> А ты, затейник!
>
> Про "перестанут покупать" - мощно. Вечный двигатель уже создан?Водородные двигатели пошли в массы? Как "перестанут покупать", когда на2008 год есть прогнозы по 175$/баррель? Выходит, ты один такой умный?
А ты, аптимист! И йумарыст еще! Эйфорические оптимисты всегда во мне вызывали легкую настороженность. Особенно расширенностью зрачков и сознания. Прогнозы которые "есть" сам составлял? Или в соавторстве с младшим братом? Сейчас в Давосе то никто сказать ничё не может, все в шоке - а ты то запросто. Прогнозы выдаешь! Ты представляшь себе что такое мировой финансовый кризис и неизбежный, связанный с ним, спад производства? Кому нахрен твоя нефть нужна будет - даже за даром? У арабов дешевле, качественнее и в достатке. И не совсем давно цена за баррель была $5-10. Или снова будешь спорить? Рекомендую почитать чего про великую депрессию. И что за чудо пендостан спасло. Затем рекомендую настоятельно зайти на сайт таможни - посмотреть статистику экспорт/импорт. И сделать простой и очевидный вывод, который зрячему виден и без статистики - мы сами практически НИХРЕНА не производим! Ввозим практически всё - от болтов и гаек до жратвы. Сколько можно вам незамутненным Путинопоклонникам долдонить то одно и то же? Я понимаю что верить проще чем думать. Но уже давайте таки говогить за факты! И поменьше блеска в глазах.
То что растет он на жалкие статистические проценты - согласен, но проблема, что абсолютно везде статистикой вертят как хотят. Это как с предсказаниями, сбылось - отлично, не сбылось - ну ошибся, с кем не бывает.
Приведу в качестве примера себя и пЫво: когда обучался на первом курсе универа покупал Жигулевское светлое от Самарского Жигулевского пивзавода по 11,5р, в то время на степендию студента отличника можно было купить 4 ящика по такой цене. Сейчас на степендию студента-отличника можно купить уже 4.5 ящика Жигулевского светлого, по цене 18р или около того, точно уже не знаю, потому что перешел на темный ирландский Гинесс, правда разливают его в Питере. То есть в целом, тенденция положительная. Уж такая лучше минимальная динамика "в плюс", чем то, что творилось в 90-е.
Рост благосостояния населения везде очень сильно запаздывает по сравнению с ростом благосостояния государства, потому что схему, применяемую в ОАЭ (все имеют долю от реализации природных богатств) реализовать практически невозможно в силу разницы в менталитете. Так что кухонной политикой пусть так называемая интеллегенция занимается, у них это великолепно получается.
> И как-то прокуратура ПЕРЕСТАЛА его у британцев выспрашивать... С чего бы?
"А почему этого Джо до сих пор не поймали? Да нахер он никому не нужен!"
И про Сороса и биржи вообще: биржевые маклеры они уж очень нервный народ. Стоит только человеку, чье слово имеет вес в экономике ляпнуть с похмелья чего-то не то, как тут же может случится обвал рынка (а вслед за рынком и неконтролируемый полет самых психически неустойчивых из окон многоэтажек) или наоборот, резкий взлет акций какой-либо компании. Зависит от того, что ляпнет. Стадный инстинкт в действии. Сам как-то раз смотрел в реальном времени изменение котировок акций Apple во время одной из пресс-конференций Стива Джобса.
Кандидат в президенты США Джон Маккейн назвал главу российского государства Владимира Путина президентом Германии.
"Я был на конференции в Германии на выходных, и немецкий президент Путин выступил с одной из своих речей в стиле "холодной войны" там", - цитирует Маккейна радиостанция WJNO в Палм Бич.
> Зачем валидол, камрад ?
> 11 тыщ фунтов со всеми налогами и страховкой.
> Рабочая сила в Англии, стоит не в пример дороже, чем в России.
> Уровень жизни в Англии, опять же, несоизмеримо выше чем в России.
> Может я - долбоёб, но я наивно считаю, что заводы строят для того, что бы автомобиль в отдельно взятой стране был дешевле.
Для примера, американская машина Dodge Caliber у нас стоит в 1.6 раза дороже, чем в Америке (22500 против 14000). Таким образом, Форд Фокус привозимый из Америки, у нас мог бы стоить порядка 22500 баксов. А он стоит меньше 14000.
Так вот никаких и не создали? А вот с этим: "мерилом успеха в политике является приход к власти..." у них вообще неплохо получилось, по твоим критериям
>> Так зачем нам этот ценный ресурс???
>
> Ужо устал повторять: есть что-то лучше?
Ах ты в этом смысле.... Знаешь затрудняюсь ответить. Я же говорю если привести сюда этапы выхода из заднего места некоторых государств и сравнить с теперешней ситуацией то (возможно) получим ответ - правильно действуем или нет.
> Камрад, у тебя может школа какая-то неудачная была? В бывшей моей сейчас 2(два) компьютерных класса, в каждом по 12 машин, причем один из них, который привезли ещё в период моего обучения там 7 лет назад, уже полностью обновили, интернет безлимитный (трафф оплачивает министерство) ADSL 8 мегабит в обоих, при мне был диал-ап на 3 компа. Так что как ни крути, но положительные движения налицо.
В райцентре, в котором учился, последний раз был года полтора назад.
В городе 9 школ. Поскольку мама учительница, кой чего про положение в оных знаю.
Про ADSL там конечно слышали, но в основном от "крутых" учеников, у которых он дома.
> Можно подтверждение? Или это по информации из "достоверных источников"?
Достоверных подтверждений у мну нет, не присутствовал так сказать при оных событиях.
Только это не отменяет того, что он воевал против нашей армии.
> Он скорее всего понимает, что если начнет трендить о независимости, наверняка закончит как предшественники (не считая отца, которого как раз эти самые трендилы о независимости ликвидировали). Так что уж лучше такой "бизнесемен-академик", рубящий бабло, чем нахер шизанутый "воин Аллаха", подрывающий жилые дома в России.
Пока - да.
Зачем трендеть о независимости, если он по большому счету и так сам все в Чечне решает?
> Буду краток.
>
> При всей моей нелюбви к ВВП должен признать следующее:
>
> Считаю благотворным, что выпускники уже не пишут в сочинениях и опросах "Хочу быть киллером, хочу быть валютной проституткой", а примерно следующее "Хочу быть чиновником, хочу быть менеджером в госкорпорации"
Неправильно понимаешь...
Дело не в том, что стали воровать МЕНЬШЕ, а в том, что все равно ВОРУЮТ в количествах ЧУДОВИЩНЫХ и НЕ СКРЫВАЯСЬ, а это развращает общество почище бытовой коррупции и западной пропаганды...
[подумав] А кто сказал, что стали воровать меньше???
Думаю - как раз строго наоборот... Денег стало больше - и тащщая - больше... Все логично!
Кому: mutafakaz, #799 > Всегда делили по нацпризнаку.
Да при Союзе отличали даже укранцев от русских, не говоря уже обо всех остальных нацменах. Просто эти различия направляли в правильное русло - песни-танцы, сказки-поговорки, ремесла и промыслы, национальный костюм... Вон в пионерской организации как нас садировали всякими мероприятиями типа "15 республик - 15 сестер", "День молдавской кухни", "Песни народов СССР". Про книги, фильмы и театральные постановки на разных языках - я вообще молчу. И когда сейчас вопят, что национальные культуры уничтожались, возникает легкое недоумение.
> Кому: bf, #630 >
> > Отлично просто сорвал покровы. Имею в знакомых аспиранта который для своей аспирантуры лично кредит в банке взял на штук 50-60 рублЁв с целью прикупить установку для опытов.
> 1. 50-60 тыс.руб. стоит к примеру всего лишь датчик давления. Уши товарища Пиздежа виднеются уже тут.
Мда. В бытность мою аспирантом в моей комнатушке стояло оборудования на поллимона зеленых. Причем ничего особенного - ламинар, форез, весы сарториусские и т.п. А реагенты на 2 штуки грина у меня помещались на одной полочке холодильника. Может, аспирант теорфизикой занимался, бумагой/карандашами затарился?
> браво, милая барышня... (я имею в виду не отцитированный момент, а ВСЕ Ваши посты)
> Поверьте - читая Вас, резко изменил к лучшему мнение о современных барышнях... По крайней мере - о некоторых ;-)))
где ты увидел у меня оптимизм, да ещё эйфорический?
> Прогнозы которые "есть" сам составлял?
нет, саксо-банк.
> Сейчас в Давосе то никто сказать ничё не может, все в шоке
ты, я так понимаю, ведёшь тут прямой эфир из Давоса, да?
> И сделать простой и очевидный вывод, который зрячему виден и без статистики - мы сами практически НИХРЕНА не производим!
мощнейший вывод ты уже озвучивал. Ну и, конечно, без статистики видно всем и всё сразу. А особо одарённые умеют читать мысли и видеть будущее. Ты не из таких?
> Ввозим практически всё - от болтов и гаек до жратвы.
Да, да.
> Сколько можно вам незамутненным Путинопоклонникам долдонить то одно и то же?
где ты увидел путинопоклонничество, просветитель ты наш?
> так, мил человек - какие ЛЕГАЛЬНЫЕ партии создали Ленин и Кастро, и - какую ВООБЩЕ партию создал Мартин Лютер Кинг?
Речь шла о легальных политических структурах. Или Лютер не занимался политикой? :) И Кастро ей же занимался,
вполне легально.
В начале 50-х годов вступил в Партию кубинского народа ("Ортодоксов"). В 1952 году был выдвинут от этой партии кандидатом в депутаты Национального конгресса Кубы, однако выборы не состоялись в связи с государственным переворотом, осуществлённым в марте 1952 года военными во главе с генералом Батистой, и установлением диктатуры.
На выборах во вторую государственную думу социал-демократы получили 65 мест, из них 33 считались меньшевиками, а 15 - большевиками.
У нас такого не было. В школе: русские, украинцы, татары, казахи, немцы,башкиры и др.
Никогда никто не сказал, я с ним за одну парту не сяду, он - казах (или любой другой вариант).
Делились по месту проживания: старогородские, форштадтские, новогородские и т.д. Случались
стычки, но эта "традиция" возникла со дня возникновения города.
> Я же говорю если привести сюда этапы выхода из заднего места некоторых государств и сравнить с теперешней ситуацией то (возможно) получим ответ - правильно действуем или нет.
Есть мнение, что из заднего места более-менее самостоятельно вылазили только Россия после 17-го, ну мож еще Китай. Т.е. не только без активной поддержки извне, но и при постоянном пресенге "добрыми" соседями. В обоих случаях "только добрая воля и массовые растрелы..". Причем и там и тут немалое количество доброхотов утверждает что никуда из жопы эти страны и не вылазили.
> В начале 50-х годов вступил в Партию кубинского народа
Давай так, камрад - ты САМ заявил про СОЗДАНИЕ данными персонажами ЛЕГАЛЬНЫХ структур (еще и Спасителя не забыл!). давай так - фамилия персонажа - через тире - созданная легальная политструктура.
так - доступно? привыкаем за базар отвечать, ок?
Кстати - Иисус был неформалом, так сказать, за что его и казнили... Легальным стало христианство через пару сотен лет после Спасителя...
Знаток истории ты наш...
> Бухгалтеру, в кабинет директора и на единственный комп в библиотеке. Так сделали в школе, которую я закончил.
> Пиздец круто.
> О качестве оного интернета вообще отдельный разговор.
Камрад, провели или нет? Прикольный у тебя расклад получается. Вопрос - что сделали в школах. Ответ - провели Инет, поставили компы. "Ой, да три компа, да сетка не летает". Провели или нет? Стало лучше или хуже? Или тебе молочные реки с кисельными берегами за несколько лет по всей стране проложить?
Кстати, если ты полагаешь, что директору и главбуху компы с Инетом нужны для игры в МорталКомбат с коллегами по РОНО, ты сильно ошибаешься.
Нет, детей воспитывали в интернациональном духе. Это - несомненно.
Другое дело, что взрослая жизнь она все равно всё расставляла на свои места.
Ну мало общего было у азербайджанца и русского.
Понимаешь, достаточно было лишь немножко ослабить возжи и русских всюду стали резать и ото всюду гнать.
Это говорит лишь о том, что интернационализм существовал исключительно на бумаге.
Вот все какие умные просто обалдеть. Просто в голове у некоторых не укладывается что есть более другие вещи которые стоят других денег. И что у них так не значит что и у других тоже самое. Последний пример приведу, так для проформы. Осенью когда орали о повышении бюджетникам на несколько процентов зарплаты оказалось что фигня это была. У мамы в школе фиг прибавки но это конечно ничего не значит этого просто быть не может. Тут всем гранты на лимоны раздают.
В результате их деятельности они создали не просто легальные, а лидирующие партии. Партии Власти. А тебе все подавай завтра, и чтоб по закону, и чтоб тебя лично устраивало, и чтоб ты лично ну никак не пострадал и не вспотел. Кухонный правдоруб, блин.
> Кому: grandduke, #729 >
> > камрад, залезь на сайт Минюста и оцени (финансово и организационно) затраты на создание политической организации, потом - возвращайся,
>
> Сиддхартха Гаутама, Иисус из Назарета, Мохаммед, Мартин Лютер, Владимир Ильич, Фидель Кастро... Плохие тогда были избиркомы...
Интересно, почему вот эти люди смогли реализоваться, плюс только в двадцатом веке Мао, Ганди, Махатма, Черчилль с Рузвельтом, наконец, а отечественной оппозиции, кроме коммунистов, вечно что-то мешает? Кто в легальной, кто нелегальную сделал легальной... И из партии в партию переходили, ничего. И не плакались, что им не дают прийти к власти за чужой же счет.
Так что в зеркало лучше почаще смотреться - и по поводу нападок на оппонентов, и их возраста, и знания истории...
> Кому: chrn, #759 >
> >
> > Юноша, а это уже диагноз. Как само утверждение, так и предлагаемый ресурс.
>
> 1. Читай закон о ЦБ
> 2. Читай историю попытки национализации ЦБ ВВП
> 3. Читай о разделе прибыли ЦБ 50\50 между РФ и ЦБ
> 4. Делай выводы.
Юноша, я 10 лет в банке работаю. Не админом (хотя пришел изначально программером). И не клерком. Закон о ЦБ (который, к твоему сведению, сейчас называется Банк России) я, в отличие от тебя, могу цитировать наизусть. Равно как закон "О банках и банковской деятельности". Более того, я знаю, как они работают на практике. А истории с мальчиша можешь читать сам. На ночь, вместо комиксов.
Такие, как ты - благодатнейшая почва для манипуляторов и мошенников всех мастей. Знаний ноль, гонору - до неба, круче - только яйца. Вареные. Втюхнуть можно любую ахинею, главное - завернуть в обертку "приобщений" и "срывания покровов".
> Ну а как же великая депрессия и 30 года в Германии? Не пойдёт?
Ну не Штаты не Германию особенно не прессовали. Германии в востановлении вооруженных сил Россия активно (но тайно:)) еще и помогала. А штаты варились тихо сами по себе. Депрессия, конечно не сахар, но никаких особых социальных потрясений не вызвала. Наверное во время и после гражданской войны у них не сильно веселее было.
> Нет, детей воспитывали в интернациональном духе. Это - несомненно.
> интернационализм существовал исключительно на бумаге
Ты не находишь некоторой несовместимости между этими фразами?
А то что резать начали и гнать - это правда.
Но собери толпу даже якобы единомышленников и обзначь между ними противоречия,
умело манипулируя сознанием. Они тоже начнут резать друг друга.
Касательно всех депутатов, любых уровней.
После окончания депутатского срока необходимо депутату провести
такой же срок в лагерях. Причём, чем выше уровень депутатства,
тем строже должен быть режим. Про президента - молчу.
И чтобы это было прописано во всех законах, чтобы люди
сразу знали, на что идут, и надо ли оно им.
> Такие, как ты - благодатнейшая почва для манипуляторов и мошенников всех мастей. Знаний ноль, гонору - до неба, круче - только яйца. Вареные. Втюхнуть можно любую ахинею, главное - завернуть в обертку "приобщений" и "срывания покровов".
1. Комрад, честно говоря все равно кем ты работаешь, в банке хоть ты там полы моешь.
Это ничего не подтверждает и не опровергает.
2. Банковская система это не один банк и рассматривать ее надо исключительно как систему.
3. Попробуй найти в приведенной мною литературе не точности и озвучь их - и ей богу будет весело :)
> Вы серьёзно считаете, что Ленин собирался брать власть парламентским путём?
>
> И то, что молодой Кастро куда-то там избирался, так какой глупости в иолодые годы не сотворишь))) Он потом понял, что продуктивнее казармы штурмовать.
>
> А уж гражданин Мартин Лютер Кинг - ну просто горячая оппозиция)))
А ты прочитай, что по этому поводу писал лично Ильич :). Первоисточники рулят всегда :). И почему Кастро пошел казармы штурмовать - там же написано :). Он-то в итоге доказал, что в морских десантах и партизанской войне понимает. :)
Ну и Кинги - во времена первого вообще партий было не густо, однако ж смог сделать карьеру. И Кромвель смог.
А Кинга-второго только пулей остановили.
[Не бойтесь, господа! Помните, что мы стоим в организационном отношении так низко, что нелепа даже самая мысль о том, чтобы мы могли подняться слишком высоко!]
> В результате их деятельности они создали не просто легальные, а лидирующие партии. Партии Власти. А тебе все подавай завтра, и чтоб по закону, и чтоб тебя лично устраивало, и чтоб ты лично ну никак не пострадал и не вспотел. Кухонный правдоруб, блин.
Минуточку!
Минуточку!
Тут всё шло от тезиса "Идите в ВУЗы, идите во Власть , идите ..." Как я понимаю, это подразумевало не путь вооружённого восстания , а легальную политическую борьбу. Которая блокируется Избиркомом. Если же это утверждение понимало под собой восстание или хотя бы сопротивление власти по Махатмовски, то конечно тогда совсем другой расклад.
> Германии в востановлении вооруженных сил Россия активно (но тайно:)) еще и помогала
И факты само собой - есть?
вас не очень удивит тот факт, что сотрудничество шло с массой проблем и препонов с НАШЕЙ стороны и ОЧЕНЬ быстро было свернуто, причем - по инициативе Германского правительства, ввиду отсутствия перспектив... Другое дело, что наши ребята на этом неплохо поживились, как технологически, так и организационно...
документы об этой истории есть и в открытом доступе...
> 3. Попробуй найти в приведенной мною литературе не точности и озвучь их - и ей богу будет весело :)
Камрад, ты серьезно думаешь, что сейчас все ринутся искать эти книги, чтобы быстренько прочитать их, найти неточности и ткнуть тебя в эти неточности носом? Зачем искать неточности в каких-то книгах, если достаточно увидеть, извини, бред и чушь в твоих словах?
Не пойму, то ли ты сознательно чушь несешь, то ли у тебя в голове просто каша из где-то тобой прочитанного и услышанного.
> Кому: chrn, #841 > 1. Комрад, честно говоря все равно кем ты работаешь, в банке хоть ты там полы моешь.
Не угадал.
> Это ничего не подтверждает и не опровергает.
Только то, что у меня есть достаточные основания громко ржать, слушая твои рассуждения о БР и банковской системе
> 2. Банковская система это не один банк и рассматривать ее надо исключительно как систему.
Спасибо, я знаю. Того факта, что БР находится в федеральной собственности, это никак не меняет. Равно как того факта, что твои представления о банковской (и финансовой в целом) системе (как российской, так и мировой) находятся на уровне художественной литературы не лучшего качества
> 3. Попробуй найти в приведенной мною литературе не точности и озвучь их - и ей богу будет весело :)
Камрад, я эти книжки не читал и не собираюсь. Я комментировал не их содержание, а твои мегаглупости. Если они оттуда - не читай их больше.
А вот авиазаводы за рубежом и Форд/Опель в самой Германии, для примера - это куда существеннее. Так что в Германию вкладывали весьма серьезные деньги. А США из депрессии выбрались благодаря военным заказам, см. Стеттиниуса. Гениальная реализация.
> Камрад, ты серьезно думаешь, что сейчас все ринутся искать эти книги, чтобы быстренько прочитать их, найти неточности и ткнуть тебя в эти неточности носом? Зачем искать неточности в каких-то книгах, если достаточно увидеть, извини, бред и чушь в твоих словах?
Во первых, они не большие - просто статьи конкретно и точно описывающие работу банковской системы и роль "независимого" ЦБ в государстве.
Во вторых это попытка заставить оппонента перестать доказывать таким образом: "Мамой клянусь!", "Я там работаю!", "Я умный!"
В третих честно говоря если тебе кажется что я чушь несу, попытайся опровергнуть это реальными фактами :)
Я же указываю на конкретные факты и какой из них получается вывод :)
Чтобы разглядеть этот цветок в первозданном виде нужно нажать кнопку "цитировать" и посмотреть как выглядит сообщение в нижнем окошке.
Дело в том, что в тексте сообщения "лишние" пробелы убираются и вся мега-графика искажается.
> Камрад, провели или нет? Прикольный у тебя расклад получается. Вопрос - что сделали в школах. Ответ - провели Инет, поставили компы. "Ой, да три компа, да сетка не летает". Провели или нет?
Инет - провели.
Компы - уже были, как и локальная сеть. По качеству не супер, но вполне соответствовала поставленным задачам.
> Стало лучше или хуже? Или тебе молочные реки с кисельными берегами за несколько лет по всей стране проложить?
С Инетом для учебного процесса не стало ни лучше, ни хуже. Осталось никак.
Бюджет освоен - лепота.
Камрад, ответь мне на простой вопрос.
Если проводку интернета по нацпроекту декларировали как [способ расширения источников информации для ученика и учителя], насколько решена эта задача, если [де факто ни тот ни другой так доступа к интернету и не получили] (1 комп на школу с ок. 600 учащимися)?
> Кстати, если ты полагаешь, что директору и главбуху компы с Инетом нужны для игры в МорталКомбат с коллегами по РОНО, ты сильно ошибаешься.
Они вряд ли вообще не знают что такое МорталКомбат и крайне абстрактно представляют себе, что такое Интернет.
Директору - исключительно пасьянсы раскладывать.
Главбуху - типа "нормативку" бухгалтерскую искать, которую ему и так в том самом РОНО из лицензионного Гаранта али Кодекса предоставляют без вопросов.
Ничего общего с учебным процессом и означенными выше целями проводки интернета сии процессы не имеют.
> Кому: chrn, #829 >
> > Или тебе молочные реки с кисельными берегами за несколько лет по всей стране проложить?
>
> надо, чтобы лично Путин прокладывал!!!
Вот если б в мою школу Путин приехал - там бы к его приезду интернет к каждой парте подвели.
> Тут всё шло от тезиса "Идите в ВУЗы, идите во Власть , идите ..."
Так и тянет продолжить с точным указанием адреса:)
Ты прав, камрад, с этого все и начиналось. Но мне тут аргументировано доказали, что замордованому народу отрезали все легальные методы влияния на политическую ситуацию. По-моему, напрашивается вполне логичный вывод: если жить так далее не вмоготу, то иди вешайся, ну или борись тогда уже нелегальными методами.
Я уже не говорю о голосовании. Поскольку зарание предвижу, ЧТО мне ответят. Хотя выше приводил пример, когда отдельный губернатор зацепил реально карман своих избирателей и чем это для него закончилось.
И потом, может я слишком настырен, но скажите наконец: кого-бы хотели видеть призедентом?
> Тут всё шло от тезиса "Идите в ВУЗы, идите во Власть , идите ..." Как я понимаю, это подразумевало не путь вооружённого восстания , а легальную политическую борьбу. Которая блокируется Избиркомом. Если же это утверждение понимало под собой восстание или хотя бы сопротивление власти по Махатмовски, то конечно тогда совсем другой расклад.
На текущий момент самой действенной показала себя тактика большивиков: сочетание легальной борьбы с не легальной.
Как пример: путем интриг в состав Избиркома входят люди в преданности которых действующая власть не сомневается, но в решающий момент они объявляют о победе на выборах оппонентов действующей партии. Это не сомненно дестабилизирует обстановку. Дальше все будет зависить от дейсвий и подготовленности властьпредержащих и их противников, условия 50/50, кто успеет переиграть противников по скорости и эффективности деятельности, тот и победит. Причем на стороне оппонентов будет играть эфект внезапности.
Татьяна, гнали и резали ото всюду, читай Кавказ и Средняя Азия.
На Украине и в Белоруссии, русские как жили, так и живут. Мы - близкие друг к другу народы. А это не фунт изюма.
Кавказ и Средняя Азия, где традиции и родство возведены в культ. Вокруг которых строится все тамошнее общество.
Факт, СССР уделял очень серьезное внимание национальному вопросу.
Совершенно правильно вбивая в головы детей то, что национальность это последнее, как что стоило бы смотреть.
Возможно, просуществуй Союз лет 300, это удалось бы вбить в головы окончательно.
70 лет, срок для этого совершенно недостаточный. Нельзя завоевать первую в мире территорию и никого не обидеть.
Никак. А на Кавказе обиженных ой как много. И работать в этом направлении пришлось бы очень долго.
а тем временем:
"Книгу о трех поросятах сняли с конкурса за оскорбление мусульман"
"По мнению судей конкурса, кроме мусульманской аудитории, книга оскорбляет также строителей, сравнивая их со свиньями и ковбоями и допуская предположение, что построенные профессионалами дома могут быть сдуты (имеется ввиду эпизод с волком, сдувающим домики поросят). "
> По-моему, напрашивается вполне логичный вывод: если жить так далее не вмоготу, то иди вешайся, ну или борись тогда уже нелегальными методами.
Угу. Моя близкая подруга щас то ли в КПЗ, то ли в СИЗО парится - кого-то из ее друзей замели за "экстремисскую деятельность" и тот начал петь как соловей. Упомянул ее, что типа она тоже участвовала - приехали, забрали. Девка абсолютно не при делах, но светит 282 часть "б". Это так, для справочки про нелегальные методы.Кому: Severniy, #860
> Хотя выше приводил пример, когда отдельный губернатор зацепил реально карман своих избирателей и чем это для него закончилось.
А щас губернатор может население хоть голодом морить - хуй что сделаешь, ибо их не выбирают, а назначают.
> Возможно, просуществуй Союз лет 300, это удалось бы вбить в головы окончательно.
Специалисты по географии населения на лекциях давали куда меньший срок. Действительно был бы советский народ.
А по Кавказу хорошая книга - Цуциев, "Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004)".
> В третих честно говоря если тебе кажется что я чушь несу, попытайся опровергнуть это реальными фактами :)
Да взять почти любое твое утверждение... Ну например:
> "А ВВП создал еще ВТБ который вообще не подчиняется ЦБ, для кредитования Российской экономики мимо ЦБ и старается перевести туда Стабфонд."
К твоему сведению, ВТБ создан в СССР, в 1990 году для обслуживания внешнеторговых контрактов. И никак не Путин его создал.
ВТБ не обладает никакими особыми правами и всегда был и есть подотчетен Банку России, так же как и любой другой коммерческий банк.
Все коммерческие банки, не только ВТБ, и так кредитуют российскую экономику мимо Банка России, т.е. напрямую.
"старается перевести туда Стабфонд" - это каким таким образом он, интересно, старается?
У тебя в голове каша, камрад. Не подотчетен Банку России не ВТБ, а ВЭБ - единственный банк, не имеющий банковской лицензии, да она ему и не нужна, потому что его деятельность регулируется отдельным законом.
Но создан он тоже не Путиным, а еще в СССР, для обслуживания государственного долга СССР.
Про Стабфонд - вероятно ты где-то вычитал, что на базе ВЭБ создается Банк Развития, куда планируется перевести часть Стабфонда, но в голове у тебя все смешалось, в результате чего родилась твоя откровенно бредовая фраза.
То же можно сказать про, увы, большинство твоих высказываний.
> Кому: svd-crasher, #859 >
> > Вот если б в мою школу Путин приехал - там бы к его приезду интернет к каждой парте подвели.
>
> ну провели бы. и чего?
Было б еще хуже, чем уже есть.
так хоть денег бюджетных меньше потратили.
> Кому: lerko, #621 >
> > Есть снижение [ОБЩЕГО] уровня выпускаемых специалистов, но система образования (особенно высшего) - жива вполне себе на момент декабря 2007 года. Что будет в текущем 2008 - увидим, рвать волосья и посыпать себя пеплом пока что рановато.
>
> Т.е. уровень снижается, а так все нормально.
>
Прочти еще раз написаное мною, и не пиши херни больше.
> > ... именно с приходом Путина все началось налаживаться - появились деньги и на молодых ученых и на поддержку фундаментальных исследований, что и губилось на корню при ЕБНе. Говорю с полной ответственностью, так как работаю в науке и процесс наблюдал лично, а не через агенство ОБС.
>
> Раз уж знаете, может и конкретики подкинете.
> Я вот год как аспирантуру закончил, почему-то ничего такого не замечал.
Ты поступал и закончил при Путине - какую разницу ты должен был заметить?
А вот если сравнивать хотя бы 2000й с нонешним - разница офигенна. Если сравнивать аспирантские доходы в пересчете на проезд в такси - в 3 раза увеличение реального дохода. Не блеск, нет, и побздеть за рюмкой чая о том, как в СССР наука жирела мы и сейчас не дураки. Но при этом - хорошо помним ситуевину ДО и видим ПОСЛЕ.
P.S.: аспирантура закончена с защитой? Документы на поддержку молодых ученых подавал?
> К твоему сведению, ВТБ создан в СССР, в 1990 году для обслуживания внешнеторговых контрактов. И никак не Путин его создал.
> ВТБ не обладает никакими особыми правами и всегда был и есть подотчетен Банку России, так же как и любой другой коммерческий банк.
Циатата:
"Как известно, ВЭБ не подконтролен ЦБ РФ, однако, как заявляло ранее его руководство, намерен соблюдать основные критерии финансовой устойчивости банка. Основные профильные бизнесы ВЭБа - транспортная инфраструктура, энергетика (включая атомную), авиастроение, судостроение, высокие технологии, поддержка малого и среднего бизнеса, нанотехнологии."
http://www.finmarket.ru/z/bw/banks_anlinf.asp?rid=7&sec=1443&id=723084
"Во-первых, там будут прописаны основные критерии финансовой устойчивости банка. Мы считаем, что их необходимо прописать, несмотря на то что ВЭБ не подконтролен ЦБ РФ: перед нами поставлена задача стать максимально открытым банком. В этой связи мы предлагаем указать в меморандуме такой критерий, как достаточность капитала в размере 8%."
http://www.credit.ru/publication/2753/
Недавно смотрел фильм по каналу "365 Док" так там даже кинохроника была. Щас камрады, сам видишь, приводят другое мнение. История - дело темное. Очень плотно ей надо заниматься, что бы не только на память знать первоисточники (камрад ФВЛ - вообще гений, по-моему), но и еще оценивать их достоверность и "ревалентность".
Пораскинув мозгами по асфальту, вполне логично допустить, что два "пасынка" Европы сгуживались для решения общих проблем, как и то, что потом быстренько разбежались по углам, что бы не делиться игрушками
Камрад, хочешь я открою тебе страшную тайну?
ВТБ и ВЭБ - это не один и тот же банк. Это абсолютно разные банки. Ты даже не дочитал мой предыдущий пост до конца, а уже начал его опровергать.
> Кому: chrn, #820 >
> Вот все какие умные просто обалдеть. Просто в голове у некоторых не укладывается что есть более другие вещи которые стоят других денег. И что у них так не значит что и у других тоже самое. Последний пример приведу, так для проформы. Осенью когда орали о повышении бюджетникам на несколько процентов зарплаты оказалось что фигня это была. У мамы в школе фиг прибавки но это конечно ничего не значит этого просто быть не может. Тут всем гранты на лимоны раздают.
Тут тебе несколько примеров привели того, как люди миллионные поддержки получают(сами). У тебя лишь пример [знакомого], который приобретал сам (что само по себе странно для аспиранта - исследование лично ему нужно было? в плане института не стояло? руководитель не был заинтересован в исследовании?) за гроши ажно установку экспериментальную. При этом ты полагаешь свой пример убедительным и разруливающим все наши аргументы. Ты эта, хорош уже позориться. Ну и аргументы про [маму] в школе заруливают со страшной силой!! Что ты там про фому и ерему то вещал? Каким образом относится ШКОЛА к НАУКЕ? Каким образом относятся популистские заверения о "жить стало лучше" политиков к информации с мест (т.е. наших слов и рассказов о НАШИХ конкретных случаев)? Ебанько ты, прости господи.
> У тебя в голове каша, камрад. Не подотчетен Банку России не ВТБ, а ВЭБ - единственный банк, не имеющий банковской лицензии, да она ему и не нужна, потому что его деятельность регулируется отдельным законом.
> Но создан он тоже не Путиным, а еще в СССР, для обслуживания государственного долга СССР.
> Про Стабфонд - вероятно ты где-то вычитал, что на базе ВЭБ создается Банк Развития, куда планируется перевести часть Стабфонда, но в голове у тебя все смешалось, в результате чего родилась твоя откровенно бредовая фраза.
И еще:
"Правительство создаёт свой ЦБ
В продолжении темы ЦБ. Как я уже писал, правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США. Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении - при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут останутся без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальных инвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато. И вот у правительства появились "новые" идеи - будет создана новая госкорпорация под громким названием "Банк внешнеэкономической деятельности и развития Российской Федерации". Это будет не простой банк. Он не будет давать кредиты физическим лицам и не будет иметь прибыли. Он будет давать только беспроцентные долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более 5-10 лет. "Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте."
Правда и для его создания придётся принимать особые законы. Удастся ли преодолеть лобби ЦБ в Думе?"
> И про Сороса и биржи вообще: биржевые маклеры они уж очень нервный народ.
Ну зачем же так ! Среди нас, биржевиков, полно вменяемых людей, аж процентов 10 наверное :)
> а вслед за рынком и неконтролируемый полет самых психически неустойчивых из окон многоэтажек
Это только после краха 29ого года было.
Сейчас люди не те пошли. Вот сегодня уволили одного трейдера из француского банка Socite Generale. Всего лишь за то что после обвала в понедельник, принес банку убытки в размере 7 миллиардов ( !!!) долларов. Всего лишь уволили :)
Эта сумма примерно треть состояния губернатора Чукотки, или четверть военного бюджета России.
>> Не пойдут работать по другой причине - не проживешь на эти деньги в России.
>
> Ты на 300..500 у.е. в месяц жить можешь?
> Такова средняя з/п в Шанхае - деловом центре.
> Правда, жилье и еда там тоже дешевле.
Камрад, 300-500 уе у нас в городе получает 85% жителей. А жизнь слегка подороже, чем в Шанхае.
И, представляешь - живут, даже еще ипотеку умудряются тащить. Правда уровень такой жизни...
> Я тут с работы ушел за 65 т.р. - на мое место в Москве не смогли найти за такие деньги ЛЮДЕЙ ИЗ РЕГИОНОВ.
> Не то что из Москвы.
> Никто не хочет за 65 т.р. идти работать!
> Пришлось им увеличить бабла, тогда нашли.
Ага, не хочет :)
65 тр это для тебя. Для регионала это 65 минус цена аренды жилья.
Опять же поинтересуйся ценами на билеты и вообще с затратами на переезд в москву при з/п 500 уе из Сибири.
Камрад, ты вообще в курсе, что в России творится? Не в москве, в России?
А то твои высказывания напоминают исторический анекдот "у народа хлеба нет? так пусть булочки едят".
> Пораскинув мозгами по асфальту, вполне логично допустить, что два "пасынка" Европы сгуживались для решения общих проблем, как и то, что потом быстренько разбежались по углам, что бы не делиться игрушками
А стоило бы не мозгами, а фактами :). Мозгами хроноложцы раскидывают. :)
> Опять же поинтересуйся ценами на билеты и вообще с затратами на переезд в москву при з/п 500 уе из Сибири.
> Камрад, ты вообще в курсе, что в России творится? Не в москве, в России?
Недавно доказывали, что $500 в среднем по стране - враньё. Теперь вроде как $500, да, но творится - страшное.
> от если б в мою школу Путин приехал - там бы к его приезду интернет к каждой парте подвели.
В мою школу только депутат гор.думы приезжал. Причем интернет провели задолго до его приезда. Ну не чудеса ли? Потемкинские деревни, кстати, задолго до Путина с Ведмедом изобрели, так что ИХ личной вины в том, что в районных школах только при приезде гостей из Столиц делают ремонт и в срочном порядке проводят интернет я не вижу. При этом выделить компьютерный класс и провести интернет могут и без приезда каких-либо гостей. В городских школах такое гораздо чаще происходит, согласен. Факт - что оно вообще происходит. А до 2001 года в моей школе стояли 386-е купленые ещё при СССР, в количестве 4 штук.
Кто "Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте."
> Прочти еще раз написаное мною, и не пиши херни больше.
Ты пишешь, что больной скорее жив чем мертв при наличии явно не положительной динамики.
> P.S.: аспирантура закончена с защитой? Документы на поддержку молодых ученых подавал?
Когда поступал - хотел защитить кандидатскую.
Мне хватило года, чтобы понять что в том болоте, которое имело место, перспектив для развития себя как специалиста практически нет.
Потому оставшиеся два года аспирантом фактически только числился.
> Сейчас люди не те пошли. Вот сегодня уволили одного трейдера из француского банка Socite Generale. Всего лишь за то что после обвала в понедельник, принес банку убытки в размере 7 миллиардов ( !!!) долларов.
Это как же он ухитрился, болезный? У них лимиты что-ли не установлены?
Та факты есть у обоих сторон высокого собрания:) Только каждый считает, что его факты фактичнее.:)
Где в истории тупичка кто-нибудь кому-нибудь хоть что-нибудь доказал? А ведь сцылками сыпят,как правоверный Маоист цитатами. Потом плавно переходят на непарламентские выражения и расходятся спать:)
> Ну зачем же так ! Среди нас, биржевиков, полно вменяемых людей, аж процентов 10 наверное :)
Камрад, я просто своего коллегу, в свободное от работы время играюшего понемногу на бирже процитировал. Кстати, свежий пример спекуляций в сфере IT - cлух о том, что IBM могут купить AMD, в результате рост акций на 10% и на 8%, у кого как не помню. Но результат для новости от агенства ОБС неплох. Посмотрим как на самом деле получится.
> Кому: chrn, #885 >
> > Какой же ты все-таки смешной, камрад. Вот, например, путаешь ВТБ и ВЭБ. Названия похожие?-)
>
> Да названия очень похожи.
>
> А кто указ издал о его создании? http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1088769 >
> Кто "Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте."
>
> И зачем это ему надо? :)
А ты разве не знаешь? Украсть СтабФонд и купить Гавайи.
Если серьезно, то Банку России он не подчиняется по той простой причине, что не является банком. Его назначение и деятельность не имеют ничего общего с деятельностью комбанков (даже таких, как СБ) и распространять на него общие правила контроля и регулирования бессмысленно.
Кому: Severniy, #891 > Где в истории тупичка кто-нибудь кому-нибудь хоть что-нибудь доказал?
А вот и неправда. Встречаются вменяемые люди. С присущей скромностью в качестве примера приведу себя. Меня здесь убедили, что а)Соженицын - не светоч русской демократии, б) поколебали мою уверенность в беспорочность православного клира, в) убедили, что современная молодежь способна не только Диму Билана слушать и пиво из бутыки пить, но и воспроизводить здравые мысли.
> Какой же ты все-таки смешной, камрад. Вот, например, путаешь ВТБ и ВЭБ. Названия похожие?-)
>
> Да названия очень похожи. А кто указ издал о его создании?
Камрад, но не ВТБ же, и даже не ВЭБ, а Банк Развития. А ты все в кучу смешал, в результате сказал чушь, хотя только теперь, после твоих разъяснений, стало понятно что же ты имел в виду.
И в горячке спора ты таких ошибок много делаешь, а потом приводишь цитаты про совсем другое. :)
Говорил про ВТБ, потом начал цитировать про ВЭБ, теперь вот дошел до Банка Развития.
> В мою школу только депутат гор.думы приезжал. Причем интернет провели задолго до его приезда. Ну не чудеса ли?
Бывает и так.
> Потемкинские деревни, кстати, задолго до Путина с Ведмедом изобрели, так что ИХ личной вины в том, что в районных школах только при приезде гостей из Столиц делают ремонт и в срочном порядке проводят интернет я не вижу.
Вот по этому конкретному моменту у меня к ним никаких претензий.
> При этом выделить компьютерный класс и провести интернет могут и без приезда каких-либо гостей. В городских школах такое гораздо чаще происходит, согласен. Факт - что оно вообще происходит.
Происходит, но не везде, и не везде одинаково хорошо.
> А до 2001 года в моей школе стояли 386-е купленые ещё при СССР, в количестве 4 штук.
Я школу в 98-м закончил. У нас вообще УКНЦ стояли.
Это при том, что когда батю (военный он у меня) из Казахстана переводили в 91-м там в комп. классе в школе уже больше года стояли адекватные компы, которые не висли на васиковой проге, если в ней больше 50 строк кода.
> Говоришь человеку факты/цифры общеизвестные - в ответ: "А чем докажешь?"
ты что-то перепутал - цифры приводил я.
> Советуешь проследовать на сайт изучить официальную статистику
я и изучил. о результатах - уже доложил и доложу ниже.
> Камрад - я тоже так умею.
я заметил.
2006 г.
> По его словам, в 1999 году объем потребления продовольственных товаров составил в РФ 866 млрд рублей, а в 2006 году - 3,944 трлн рублей. В реальном выражении, сказал глава Минфина, объем потребления вырос в 2,4 раза. При этом он отметил, что за это же время производство продовольствия внутри России увеличилось лишь на 20%.
ключевая цифирка - 3,944. Это, если по 30 рэ за доллер, - 130 млрд. $
Так?
>Импорт России в январе-ноябре 2006 года составил 120,7 млрд.долларов США и по сравнению с январем-ноябрем 2005 года вырос на 37,7%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 100,6 млрд.долларов США (рост на 42,8%), из стран СНГ – 20,1 млрд.долларов США (рост на 16,7%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля машин и оборудования составила 50,8% (в январе-ноябре 2005 года – 47,6%), продукции химической промышленности – 16,8% (18,1%), продовольственных товаров и сырья для их производства – 15,6% (17,0%).
То есть - весь объём импорта за 2006 меньше объёма потребления продовольствия внутри страны.
Тебе это не кажется странным?
А объём импорта продовольствия из стран дальнего зарубежья - 100*0,15 = 15 млрд. долл.
Если бы (если бы) даже оставшиеся 20 млрд. $ импорта целиком приходились на продовольствие - получилось бы, что продовольствия ввезено на 35 млрд. долл.
Ну и как соотносятся 130 млрд. $ потребления и (условно) 35 млрд. $ ввоза?
И как соотносятся 130 млрд.$ потребления и 15 млрд. $ ввоза из дальнего зарубежья?
Это если я ничего не путаю, конечно. Знающие поправят, если что - это я уже не тебе.
Мне вообще не понятно, зачем Путину надо строить заводы в России. Заводы строят предприниматели.
Вот сколько помню, всегда Путин и Ко вещали о создании "среднего класса". Ну и где он?
Я вот уже 8 лет на своем горбу чувствую тенденцию этот самый нарождающийся "средний класс" гнобить и не давать поднять голову. Правильно - кому нужны думающие люди?
Навскидку - примеры "помощи" предпринимателям:
1. "Маршрутки". Дали разрешение на маршруты с требованием - облагоустроить трассу (остановочные павильоны поставить, бордюры и т.п.) плюс разработать свои маршруты. Павильоны поставили, маршруты сделали, надо их в ГАИ утверждать и в транспортной инспекции, естественно не бесплатно. Утвердили, автобусы пошли. Проходит год и здрасте - чтобы получить разрешение на использование своего маршрута, надо этот маршрут "выкупить" у муниципалитета на аукционе. Что придумают на след. год - не знаю, но никто не ждет ничего хорошего.
2. Взял у государства в аренду помещение, отремонтировал, прошел год - аренда в два раза повысилась. Прошел еще год - почти в 6 раз, одномоментно. Весной опять договор кончается, посмотрим сколько зарядят аренды в этот раз...
3. Прошлой весной потребовались деньги, решил взять кредит под залог недвижимости на развите бизнеса.
Пошел по банкам. В итоге лучшее предложение было 5% от стоимости недвижимости (оценял сам банк) на три года под 24% годовых.
Вот так.
Кто сам бизнесом занимался, тот таких примеров кучу приведет.
Новости
VIP
