Гроза ворон и кошаков

21.07.08 23:30 | Goblin | 1520 комментариев »

Разное

Цитата:
Николай II в совершенстве владел французским, английским и немецким языками, любил музыку, театр, балет, оперу, в зрелом возрасте полюбил чтение, был хорошо сложенным, спортивным человеком. Всегда со всеми был вежлив, никогда ни на кого не повышал голоса, хорошо, со вкусом одевался, прекрасно танцевал. "Я редко встречал так хорошо воспитанного молодого человека, как Николай II", — записал в воспоминиях видный российский государственный деятель С.Ю. Витте, хорошо знавший царя [1]. Умственными способностями Николай II не блистал. В этой связи показателен анекдот, который был в моде в октябре 1904 г. в Петербурге: "Почему вдруг понадобилась конституция, ограничивающая монархию? Ведь уже десять лет мы имеем "ограниченного" царя!".

Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!

Александра Викторовна Богданович, жена генерала от инфантерии, старосты Исаакиевского собора и хозяина одного из наиболее престижных и влиятельных салонов высшей петербургской знати Е.В. Богдановича, писала в дневнике 6 ноября 1889 г.: наследник "развивается физически, но не умственно" [2] И даже отец Николая император Александр III отметил в 1892 г., когда наследнику было уже 24 года: "Он совсем мальчик, у него совсем детские суждения" [3].
Николай II в воспоминаниях приближённых

Прекрасный был человек — стрелял ворон, при случае валил котов.
За державу радел, пользу приносил.

Охота на ворон сегодня

Жаль, Николай не дожил.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1520, Goblin: 29

Roujin
отправлено 22.07.08 15:28 # 801


Кому: Happosai, #797

> Валим все отсюда в США!

[машет Хаппосаю ручкой] Нам будет тебя не хватать. Правда, совсем чуть чуть.Кому: Happosai, #797


Happosai
отправлено 22.07.08 15:28 # 802


И в Area 51 в США инопланетяне прилетали, а в Москву нет.

Вот видите, даже гуманоиды знают, где лучше.

Уверен, что они пользуются ГПС, а не Глонасс для своих гуманоидных целей!

Валим все отсюда в США!


Мастер Цы
отправлено 22.07.08 15:29 # 803


Кому: Goblin, #594

> Нет, конечно.

Вопрос снят. И так хорошо.
60


Goblin
отправлено 22.07.08 15:30 # 804


Кому: Happosai, #802

> И в Area 51 в США инопланетяне прилетали, а в Москву нет.

Помню, Курёхин отжигал, что куски Тунгусского метеорита упали и на Москву.

А Сталин, чтобы замаскировать раскопки метеорита, якобы начал строить метро.


Tac-Tic
отправлено 22.07.08 15:30 # 805


Кому: dent, #735

> > Жалко, что ты не еврей)).
>
> Надо срочно объявить себя евреем.

Ага, всем хорош Д.Ю., но вот не еврей он и это всё портит!!!


bigsmile
отправлено 22.07.08 15:31 # 806


Кому: Happosai, #795

> СССР не смог даже ни одного шаттла построить, которые могут выполнять маневр "нырок", благодаря которому шаттл с ядерной боеголовкой может неожиданно спуститься с орбиты, вынырнуть над Москвой, сбросить бомбу и обратно забраться на орбиту.

А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?


prologic
отправлено 22.07.08 15:36 # 807


Кому: dmitrov, #796

> Судя по комментсам, не у меня одного Тупичок был не доступен?

Аналогично.


Тоже Борисыч
отправлено 22.07.08 15:36 # 808


Кому: Komissar, #729

>>И как - перспективы выживания радужны или вопрос как стал лет 80 тому назад, так и стоит?

>Я немножко не понял: в этом тоже Сталин виноват?

Опаньки! Двойной стандарт на марше?

Как РИ развалилась - так "царь негож". Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов". Забавное мировоззрение, ёкарный бабай!

Придется подопнуть в голову для живости мысли, некоих, закоснелых стереотипами - безотносительно вины/не вины ИВСа - вопрос был про перспективы, оставшиеся в наследство от попытки практического торжества передовой идеи. Как они - радужны? Берется ли комиссар (снявши пыльный шлем и почесавши в затылке) ответить четко и честно на вопрос о перспективах?


Shnobbit
отправлено 22.07.08 15:36 # 809


Пацаны, сознаюсь - во всем виноват я.

Хотели забанить меня, а забанили всех.

[Переживает]


ПТУРщик
отправлено 22.07.08 15:37 # 810


Кому: SpiritOfTheNight, #792

> А я вот слышал что он даже Гебена словить не смог.

Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл. Поэтому построенный в начале века корабль благополучно дожил до 1971 г. как флагман турецкого флота.
Другой вопрос - а почему всю войну не было заметно следов действия этого самого "Гебена" на Черном море? Видимо, как раз из-за действий того самого Черноморского флота


Научник
отправлено 22.07.08 15:37 # 811


Кому: forecon, #576

> Кому: SpiritOfTheNight, #518
>
> Не напомните когда это Россия проиграла Первую Мировую? Всегда считалось, что проиграл Тройственный Союз,а победила
> Антанта. Балтийский флот вроде то же не подкачал, да и Черноморский по всему побережью Турции делал все,что хотел.

1. Россия вышла из Первой Мировой 3 марта 1918 г., после подписания Брестского договора. А Первая мировая закончилась 11 ноября 1918. На момент окончания Первой мировой России в Антанте уже не было, и в Версальском договоре Россия не участвовала.
2. Результат Первой мировой для России - огромные территориальные и людские потери, Гражданская война, разруха, голод, нищета.

Так что Россия Первую Мировую войну проиграла. Героизм и доблесть Российской армии и флота это не умаляет, воевали хорошо, местами - отлично.


ussuri
отправлено 22.07.08 15:37 # 812


Кому: bigsmile, #806

Так вроде все и так знают, что в ТЗ на шаттлы это было единственным пунктом - ядрёну бонбу на Москву бросать...


Happosai
отправлено 22.07.08 15:38 # 813


Кому: bigsmile, #806

> А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?

Есть видео:

"Ударная сила - Информационная война"

http://video.google.com/videoplay?docid=8254883603245260537

Прямо в первых кадрах.

Расскажешь о впечатлениях?


Kir1872
отправлено 22.07.08 15:38 # 814


> Кому: Happosai, #795
>
> > СССР не смог даже ни одного шаттла построить, которые могут выполнять маневр "нырок", благодаря которому шаттл с ядерной боеголовкой может неожиданно спуститься с орбиты, вынырнуть над Москвой, сбросить бомбу и обратно забраться на орбиту.
>
> А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?

Поищи по форуму вольфрамовые (вроде бы) ломы. Или титановые. Страшное оружие шаттлов.


Ins
отправлено 22.07.08 15:39 # 815


Кому: Shnobbit, #808

"Будут стрелять по мне, а зацепят - вас"


Гад
отправлено 22.07.08 15:39 # 816


Об офицерах белой армии и формировании офицерских подразделений, взгляд со стороны белых:

http://ricolor.org/history/b/volkov/5/

>Было открыто Бюро Записи добровольцев с целью создать Ростовский офицерский полк, но в течение двух недель записалось только около 300 ч (из которых 200 составили Ростовскую офицерскую роту, а около 100 попали в начавшие формироваться Студенческий батальон, Техническую роту и переведенные из Новочеркасска 2-ю офицерскую, Гвардейскую и Морскую роты

Дальше по ссылке - неболее батальона из 240 человек.


bigsmile
отправлено 22.07.08 15:42 # 817


Кому: ussuri, #812

> Кому: bigsmile, #806
>
> Так вроде все и так знают, что в ТЗ на шаттлы это было единственным пунктом - ядрёну бонбу на Москву бросать...

Лично я не знаю. Я читал (кажется, здесь: http://buran.ru/), что наших больше беспокоило то, что в грузовой отсек Шаттла наша орбитальная станция легко помещаетя.

А чтобы бомбу кидать в "нырке" -- это круто. Проще ж с орбиты. Да и врядли этот кирпич из "нырка" выйдет -- в лучшем случае сядет на зап. побережье США.


RedWolf
отправлено 22.07.08 15:42 # 818


Кому: Happosai, #813

> Кому: bigsmile, #806
>
> > А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?
>
> Есть видео:
>
> "Ударная сила - Информационная война"
>
> http://video.google.com/videoplay?docid=8254883603245260537
>
> Прямо в первых кадрах.
>
> Расскажешь о впечатлениях?

Хапосай - жертва информационного оружия. Инвалид.


Happosai
отправлено 22.07.08 15:44 # 819


Кому: bigsmile, #817

> Лично я не знаю. Я читал (кажется, здесь: http://buran.ru/), что наших больше беспокоило то, что в грузовой отсек Шаттла наша орбитальная станция легко помещаетя.

Вот!! вот это реально - угнать станцию!!!

> А чтобы бомбу кидать в "нырке" -- это круто. Проще ж с орбиты. Да и врядли этот кирпич из "нырка" выйдет -- в лучшем случае сядет на зап. побережье США.

А еще можно сквозь Центр Цемли!!!


Научник
отправлено 22.07.08 15:46 # 820


Кому: ПТУРщик, #654

> Кому: Научник, #504
>
> > Ну а отдали мы что? Ляодун,Курилы, пол-Сахалина?
>
> Курилы Россия отдала ещё в 1875 г. По поводу Сахалина и особенно ляодунского полуострова - слишком много туда было вложено сил и средств (вам слово Порт-Артур о чем-нибудь говорит?), чтобы просто так отдавать. А то как у классика:
> - А Кемска волость?
> - Берите. Государство не обеднеет!

Посмотрите мой пост внимательно, первая его часть (про Сахалин) это не мой текст, это цитата.


graf alex
отправлено 22.07.08 15:46 # 821


гыыы, Иван Грозный, Александр Невский, Петр Великий, Николашка-кроухантер)


ata
отправлено 22.07.08 15:46 # 822


Кому: Ins, #815

> Кому: Shnobbit, #808
>
> "Будут стрелять по мне, а зацепят - вас"

"Будут метить в меня, а попадут - в вас!"


ussuri
отправлено 22.07.08 15:47 # 823


Кому: bigsmile, #817

А зачем ему вообще из нырка выходить? Сбросил, упал... Один хрен всем хана... Это для отмаза придумали, что он из нырка выбраться сможет и улетит астероид бурить...


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 15:47 # 824


Кому: ПТУРщик, #811

> Кому: SpiritOfTheNight, #792
>
> > А я вот слышал что он даже Гебена словить не смог.
>
> Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл. Поэтому построенный в начале века корабль благополучно дожил до 1971 г. как флагман турецкого флота.
> Другой вопрос - а почему всю войну не было заметно следов действия этого самого "Гебена" на Черном море? Видимо, как раз из-за действий того самого Черноморского флота

Объясняю на пальцах.

Как общеизвестное - РИ была весьма отсталым государством, а потому в войне с мощным противником сильно нуждалась в помощи союзников.
Помощь в силу слабости %) мурманска и архангельска могла поставляться только через Дарданеллы.
Приход Гебена повлиял на позицию Турции, т.е. задачу свою он выполнил. По вхождению Турции в Войну - РИ сильно поплохело.
Союзники это понимали и потому пытались прорваться через проливы - чем это закончилось знают фанаты М. Гиббсона. :)

Резюмирую. ЧФ Росии в ПМВ играл роль статиста - не смог ДАЖЕ с Гебеном справится, и про....л своего флагмана.
Все его маневрирования в ЧМ ничего не решали.


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 15:49 # 825


Кому: ПТУРщик, #811

> Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл.

1915 - конец войны?


bigsmile
отправлено 22.07.08 15:49 # 826


Кому: Happosai, #813

> Есть видео:
>
> "Ударная сила - Информационная война"
>
> http://video.google.com/videoplay?docid=8254883603245260537
>
> Прямо в первых кадрах.
>
> Расскажешь о впечатлениях?

С удовольствием.

Про Шаттл -- ныряющий бомбер -- бред в основном. Шаттл может бомбить и с орбиты. Такой "скачущий" по границе стратосферы сверхдальний бомбер собирались или пытались построить для Люфтваффе, но толи не смогли, толи не успели.

Но там и говорится далее, что про Шаттл это была деза.

Фильмец полезный, но Шаттл-бомбер -- бред. Создателям фильма надо было быть посолиднее.


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 15:50 # 827


Кому: Научник, #810

> Так что Россия Первую Мировую войну проиграла. Героизм и доблесть Российской армии и флота это не умаляет, воевали хорошо, местами - отлично.

И где простите РА и Флот в ПМВ отлично воевали?


Гад
отправлено 22.07.08 15:50 # 828


Кому: Тоже Борисыч, #809

> Как РИ развалилась - так "царь негож".

Конечно негож, коль просрал империю.

>Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов".

Как нэма?
Это тоже империя, и просрал её "почти царь".
Сейчас в основном дожевываем то, что было нажито там.
Вопрос выживания стоит сейчас, он пришёл на смену вопросам жизни.


chrn
отправлено 22.07.08 15:52 # 829


Кому: bigsmile, #806

> А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?

Насколько мне помнится, большим специалистом по данному вопросу является камрад Hemdall.

Кстати, а где он?


Скумец
отправлено 22.07.08 15:54 # 830


Кому: bigsmile, #806

> Кому: Happosai, #795
>
> > СССР не смог даже ни одного шаттла построить, которые могут выполнять маневр "нырок", благодаря которому шаттл с ядерной боеголовкой может неожиданно спуститься с орбиты, вынырнуть над Москвой, сбросить бомбу и обратно забраться на орбиту.
>
> А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?

Это фантастика. О реальных планах использования Шаттлов:
Держи раз: http://www.buran.ru/htm/02-3.htm
Держи два: http://www.buran.ru/htm/shuttle.htm
И, на закуску http://www.buran.ru/htm/mtkkmain.htm - не по теме, но больно картинки красивые, особенно эта: http://www.buran.ru/images/gif/shiza_2.gif


Happosai
отправлено 22.07.08 15:54 # 831


Кому: bigsmile, #826

> > Но там и говорится далее, что про Шаттл это была деза.

[Смотрит с уважением]

Молодец.

Да, там про то и речь: что гражданам СССР к 1990м годам так насрали в бошку, что они в нырки с орбиты стали верить.

Причем не рядовые граждане, а генералы.

Все "понимали", что школьный курс физики - лажа, т.к. есть одна жизнь - в пропаганде и школе. а другая на улице - среди кооператоров, жвачки, варенок.

И вторые жили лучше.

Раздвоение сознания.

А потом и астрология и прочия чертовщина понеслась.

> Фильмец полезный, но Шаттл-бомбер -- бред. Создателям фильма надо было быть посолиднее.

Там именно как пример долбоебства последних генералов СССР приводится.

СССР информационную войну проиграл.

И в Афганистане, и в Холодной Войне.


Kola
отправлено 22.07.08 15:56 # 832


>Кому: Muzzlecore, #784

> Кому: Kola, #742
>
> > На какой период считается наличие офицеров Российской империи ?
>
> Начало Октябрской революции.

Камрад , очнись , какая статистика ? Полгода массовое дезертирство целыми соединениями и статистика что было 200 тысяч офицеров?

> > В войне офицеры не перемалывались , в новообразованных государствах не были , и по хуторам не прятались , в бандах не участвовали? Все как один поделились между красными и белыми ?
>
> Нет, не все как один. Много офицеров заняло нейтральную позицию.

Про то и речь , откуда тогда утверждение ,что всего было 200 тысяч в красной армии 20 тысяч следовательно остальные у белых ?

>Сразу после революции в различные войска белых влилось около 45 тыс. офицеров.

Колчак начал на полгода позже. Или ты казаков в белое движение записал? Юденич , Миллер тоже потом поттянулись. После революции из белых лишь Корнилов с сотоварищами. Откуда 45 тысяч офицеров?


Digger
отправлено 22.07.08 15:56 # 833


Кому: Тоже Борисыч, #809

> Как РИ развалилась - так "царь негож". Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов". Забавное мировоззрение, ёкарный бабай!

Тебе что, непонятно отчего многие считают Горбачёва пидарасом? Именно потому, что он, как и Коля, развалил страну. Только Горбатого пока не канонизировали, как Коляна. Но лиха беда - начало.


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 15:57 # 834


Кому: Kola, #832

> Колчак начал на полгода позже. Или ты казаков в белое движение записал? Юденич , Миллер тоже потом поттянулись. После революции из белых лишь Корнилов с сотоварищами. Откуда 45 тысяч офицеров?

А ведь кого то жидобольшевики еще топили в баржах!


Happosai
отправлено 22.07.08 15:57 # 835


Кому: Digger, #833

> Только Горбатого пока не канонизировали, как Коляна. Но лиха беда - начало.

Он же много страдал, и у него жена умерла.

Надо наградить, канонизировать и дать еще порулить.


Viktarion
отправлено 22.07.08 15:58 # 836


Может такое предложение и звучало, не знаю. Народ давайте все вместе голосовать за Сталина кто сколько может. http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12110167053604490627c6b424a7d9b932189cd752d27186071944&id=87&p=1


Жаб болотный
отправлено 22.07.08 15:58 # 837


Кому: Тоже Борисыч, #787

> и тогда и теперь крах государственности произошел когда бОльшей части народонаселения расхотелось "нести бремя государственности", и решили они иными путями достичь изменения и облегчения своей жизни

Угу. Просыпается этак народонаселение с утра, и думает - ну его нах, это бремя государственности, задолбало. А персоны, олицетворяющие государственность - не при делах.


Тоже Борисыч
отправлено 22.07.08 15:58 # 838


Кому: Goblin, #751

>Надо срочно объявить себя евреем.

[мерзко улыбаясь достает из кармана острый нож, протягивает его камраду]

Держи!

Он тебе понадобится!

Чтобы они тебя враз не раскусили. :)


Тоже Борисыч
отправлено 22.07.08 15:58 # 839


Кому: Гад, #828

Ты за комиссара будешь отдуваться, что-ль? :)

У тебя вышло "Горби во всем виноват".
А может - напару с ЕБНом они виноватые.

Вот, только, что делать с толпой.... обывателей, которые пели осанну что первому, что второму?
И с энтузиазмом находили свой профит в их малоразумных начинаниях на государственном поприще...


Komissar
отправлено 22.07.08 15:59 # 840


Кому: prologic, #460

> Не имея возможности сохранить государственный порядок и пожертвовав жизнью, благоверные Борис и Глеб, тем не менее, даровали Руси нечто более важное – идеал целомудренного государственного лидера и веру в возможность земного осуществления политики, руководимой совестью.

[просветленно] Эвона как! И что же "даровал" России Николай П?

Кому: forecon, #461

> Увидеть на карте, можно итог трехлетнего противостояния России трем крупнейшим европейским империям (Германской, Австро-Венгерской и Османской).

Про помощь Наглии и Франции забыл. А итог виден невооруженным глазом: он не толстый, он полный.

Кому: Александр 282, #470

> Для атеистов поступки любого святого непонятны...

С ЭТИМ "святым" атеистам понятно ВСЕ.
А вот СВЯТОГО Александра Невского, я думаю, мало кто из атеистов ругает.

Кому: bigsmile, #479

> А вот в недавно показанном фильме "Венценосная семья"

Когда просматривал бегло, прочитал "Вредоносная семья".
Представляю себе трейлер:" Они не боятся ни бога, ни черта, ни даже советской власти. И последнее, как показала практика, напрасно".

Кому: dorw, #487

> "Мы их душили-душили, душили-душили, душили-душили…"

...два ведра духов извели"

Кому: Skelter, #495

> По крайней мере из страны сваливать не стал, как многие, и семью не выслал.

У него возможности не было.


просто вася
отправлено 22.07.08 15:59 # 841


Кому: Digger, #833

> Кому: Тоже Борисыч, #809
>
> > Как РИ развалилась - так "царь негож". Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов". Забавное мировоззрение, ёкарный бабай!
>
> Тебе что, непонятно отчего многие считают Горбачёва пидарасом? Именно потому, что он, как и Коля, развалил страну. Только Горбатого пока не канонизировали, как Коляна. Но лиха беда - начало.

Бля, слушай, конгениально!Все на канонмзацию горбачёва!


Happosai
отправлено 22.07.08 16:02 # 842


Кому: просто вася, #841

> Бля, слушай, конгениально!Все на канонмзацию горбачёва!

А может, мумифиировать его, пока целый?


chrn
отправлено 22.07.08 16:02 # 843


Кому: просто вася, #841

> Бля, слушай, конгениально!Все на канонмзацию горбачёва!

Отличная мысль! Главное - не забыть правильную последовательность действий.

Сначала расстрелять, потом залить кислотой, отрубить голову, сжечь и закопать в шахту.

Ну а потом можно и канонизировать, дело хорошее.


Happosai
отправлено 22.07.08 16:03 # 844


Кому: chrn, #843

> > Сначала расстрелять, потом залить кислотой, отрубить голову, сжечь и закопать в шахту.

Ты забыл про поход расстрелянных за грузовиком в Сибирь - раздетыми по сорокоградусному морозу.


kvv
отправлено 22.07.08 16:03 # 845


Кому: dmitrov, #796

> Судя по комментсам, не у меня одного Тупичок был не доступен?

Yes, sir!


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 16:04 # 846


Кому: chrn, #843

> Сначала расстрелять, потом залить кислотой, отрубить голову, сжечь и закопать в шахту.
>
> Ну а потом можно и канонизировать, дело хорошее.

Подождать лет 90


ussuri
отправлено 22.07.08 16:04 # 847


Кому: Happosai, #842

> А может, мумифиировать его, пока целый?

Рано. Пусть поотжигает пока на тему "как меня нехорошие американцы обманули".


pojar
отправлено 22.07.08 16:05 # 848


Кому: forecon, #409

> Пожалуй последняя война в мире, которая велась по благородным принципам.

Но не из благородных побуждений. Как она называлась альтернативно? Война за концессии на реке Ялу? А кто был держателем 50 процентов акций? Есть сведения, что великомученник с семьей.

Кому: forecon, #409

> Транссиб еще не достроили

КВЖД уже вовсю функционировало. С 1901г. С маленькой оговоркой был разрыв в районе Байкала в теплое время года потому что рельсы прямо по его льду сделали. Участок вокруг южной части озера Байкал решили не строить из-за высокой стоимости и сэкономили на этом 25 миллионов рублей. (к вопросу об экономном строительстве в царское время)


Roujin
отправлено 22.07.08 16:07 # 849


Кому: Happosai, #842

> Кому: просто вася, #841
>
> > Бля, слушай, конгениально!Все на канонмзацию горбачёва!
>
> А может, мумифиировать его, пока целый?

А может отдать толковому таксидермисту?


valera545
отправлено 22.07.08 16:08 # 850


Кому: Happosai, #747

> А еще какой-то царь научил русских гнать водку, сука!!!

Это был не царь, а Менделеев. Это все знают.


Матерый
отправлено 22.07.08 16:08 # 851


Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.


Гад
отправлено 22.07.08 16:10 # 852


Кому: Тоже Борисыч, #839

> У тебя вышло "Горби во всем виноват".
> А может - напару с ЕБНом они виноватые.

Ты только вчера об этом узнал и спешишь поделиться?

> Вот, только, что делать с толпой.... обывателей, которые пели осанну что первому, что второму?

Если пели рядом с тобой, значит пели везде?

> И с энтузиазмом находили свой профит в их малоразумных начинаниях на государственном поприще...

Что сказать-то хотел?
Сформулируй.


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 16:10 # 853


Кому: Матерый, #851

> Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.

Каучуковый страшнее. Он сцуко прыгает.


necro-tor
отправлено 22.07.08 16:10 # 854


Кому: bigsmile, #723

> По Глонасс, насколько мне известно, не позвонить -- это спутниковая система навигации, а не связи.

А насколько мне известно, у нее и с навигацией не очень, конечно не так, как с телефонией, но не на много лучче.


alextriam
отправлено 22.07.08 16:12 # 855


Кому: max_from_russia, #1

Не могу не ответить, коньяк с лимоном научил пить Петр первый. Лимоном он его заедал лишь потому что вкус ему не нравился.


Fraypower
отправлено 22.07.08 16:12 # 856


Кому: ussuri, #800

Нечего было в рот тянуть всякую гадость!!!


Библиотечный крысеныш
отправлено 22.07.08 16:13 # 857


Кому: necro-tor, #854

> > А насколько мне известно, у нее и с навигацией не очень, конечно не так, как с телефонией, но не на много лучче.

Это простым смертным недоступна телефония через ГЛОНАСС.

Вы, поди, и на метро-2 на работу не ездите?


necro-tor
отправлено 22.07.08 16:13 # 858


Кому: chrn, #727

> НИКОЛАЙ ВТОРОЙ С СЕМЬЕЙ БЫЛ ПРИЧИСЛЕН РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ [К ЛИКУ СВЯТЫХ] 20 АВГУСТА 2000 ГОДА ТЧК
> Какое, извините, имеет значение, признает его некий dartlight святым, или не признает?

Надо же.
Камрад, а какое, например, тому же dartlight-ту дело, до того кого и кем признает РПЦ?


Discostu
отправлено 22.07.08 16:14 # 859


Кому: Тоже Борисыч, #839

> Вот, только, что делать с толпой.... обывателей, которые пели осанну что первому, что второму?
> И с энтузиазмом находили свой профит в их малоразумных начинаниях на государственном поприще...

Ты это читал?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035


Digger
отправлено 22.07.08 16:14 # 860


Кому: SpiritOfTheNight, #846

> Подождать лет 90

Если найти факты прижизненных чудес - можно и раньше. См. Святой Серафим Саровский.


Скумец
отправлено 22.07.08 16:15 # 861


Кому: SpiritOfTheNight, #853

> Кому: Матерый, #851
>
> > Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.
>
> Каучуковый страшнее. Он сцуко прыгает.

Вы, камрады, забыли самое страшшное: вольфрамовый черенок!!!!!!


cheburaha
отправлено 22.07.08 16:15 # 862


Кому: valera545, #850
> > А еще какой-то царь научил русских гнать водку, сука!!!
> > Это был не царь, а Менделеев. Это все знают.

А еще они совместно руки связывали народу и в рот насильно заливали.


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 16:15 # 863


Кому: Digger, #860

> Кому: SpiritOfTheNight, #846
>
> > Подождать лет 90
>
> Если найти факты прижизненных чудес - можно и раньше. См. Святой Серафим Саровский.

Аналогию провожу с николаем


Матерый
отправлено 22.07.08 16:18 # 864


Кому: Скумец, #861

Подкалиберный вольфрамовый черенок с наконечником из сплава с обедененным ураном может стать грозным оружием при умении развивать в каморе достаточное давление газов :) Упасибоже.


ARK_045
отправлено 22.07.08 16:18 # 865


Кому: Goblin, #766

> По названиям офицерских полков данных нет. Но сам факт таких полков не отрицается, ведь так?
>
> Это, кстати, интересно: как так получилось, что офицерскими были полки?
>
> Это потому, что тупое быдло не хотело служить в белых солдатах?


Кажется мне [крестится], что сложилось впечатление будто я белых защищаю. Отнюдь! А про офицерские полки речь веду к тому, что в Белой Гвардии было достаточно много офицеров-опытных и обученных бойцов (по крайней мере они должны были такими быть). А победила, несмотря на это, Красная Армия рабочих и крестьян! Что есть повод для гордости!


Pavel_G
отправлено 22.07.08 16:18 # 866


Здравствуйте. Прошу прощения за оффтоп.
К теме свободы слова, независимых сми и тд, а так же о национальных особенностях дела охраны памятников:

"запрещённый к показу на НТВ выпуск журналистского расследования Андрея Лошака «Теперь здесь офис».
Программа, вышедшая 28 июня в эфире НТВ на Дальний Восток, была затем в спешном порядке снята с эфира, и в столицах показана не будет."

http://www.archnadzor.ru/?p=1145


AR74
отправлено 22.07.08 16:18 # 867


Вот она, тема для первого политфила!!!
Если серьезно, жду с нетерпением политроликов.


Библиотечный крысеныш
отправлено 22.07.08 16:18 # 868


Кому: Матерый, #851

> Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.

Классика "Хроники диверсионного подразделения":

.............
День 17. Метали зонтики. Хорошо кинутый зонтик прошибает фанеру в 5 мм с 20 метров. Сержант, в свою очередь, продемонстрировал этот фокус со 100 метров. Но у него набита рука.
По словам сержанта, если у зонтика титано-вольфрамовые спицы, то он не только фанеру, но и кирпичную кладку прошибет.
Ночью откопали в каптерке свинцовый брусок неизвестного происхождения. Сходили до ближайшей деревни и опрометчиво опробовали на курятнике.

День 28. Кто-то сдуру спросил у сержанта, какие пистолеты и автоматы предпочитают ниндзя. В ответ сержант завелся как трактор "Беларусь" и прочел нам лекцию о том, что настоящий ниндзя одним гвоздем может перебить целую роту. Руки и ноги у сержанта тяжелые (знаем, пробовали), поэтому он не преувеличивает. А всякие там пистолеты только зря оттягивают трусы, и нужны ниндзе как собаке пятый хвост. Еще сержант по секрету сказал, что если хорошо и грамотно метнуть стул, то можно сбить вертолет. Но для гарантии лучше пользоваться двумя стульями, один - в морду, а другой - в хвост. А если ножки у стула титано-вольфрамовые, то и БТР не поздоровится.
.............


chrn
отправлено 22.07.08 16:18 # 869


Кому: necro-tor, #858

> Надо же.
> Камрад, а какое, например, тому же dartlight-ту дело, до того кого и кем признает РПЦ?

Афигеть, дайте две. А что мы тогда обсуждаем? Вопрос, является ли Николай святым с точки зрения dartlight?

Я наивно полагал, что вопрос состоит в том, является ли он "официально" признанным православным святым. Им - является.

Спасибо, извините.


bigsmile
отправлено 22.07.08 16:19 # 870


Кому: necro-tor, #854

> Кому: bigsmile, #723
>
> > По Глонасс, насколько мне известно, не позвонить -- это спутниковая система навигации, а не связи.
>
> А насколько мне известно, у нее и с навигацией не очень, конечно не так, как с телефонией, но не на много лучче.

Ещё бы. Её начали разрабатывать около 30 лет назад. И около 10 лет, или больше -- был застой.


valera545
отправлено 22.07.08 16:19 # 871


Кому: ARK_045, #755

> Моя позиция така: Белая Гвардия из-за перехода части офицеров царской армии и падения воинского духа оказалась слишком слаба и проиграла Гражданскую войну (наверняка были и еще причины).

Были. Например, быдло почему-то не хотело воевать за либеральные идеалы, и офицерам некем было командовать.

> За развал царской армии отвечает в первую очередь царь, т.к.допустил в войсках большевисткую пропаганду и общее разложение. А вешать всех собак на большевиков, как это делается в статье-неправильно!

Роль большевиков в революции 1917 (я не имею в виду Октябрьский переворот) сильно преувеличена. Когда власть у импотентного ВП перехватили именно большевики, изумлены были все, в т.ч. и они сами. Была куча куда более мощных и влиятельных партий, в т.ч. и в войсках. Эсеры, например.


valera545
отправлено 22.07.08 16:20 # 872


Кому: Goblin, #766

> Это, кстати, интересно: как так получилось, что офицерскими были полки?
>
> Это потому, что тупое быдло не хотело служить в белых солдатах?

Апиридил!


Maxishe
отправлено 22.07.08 16:21 # 873


Да простят меня модераторы...

Пациентка жжет!
http://www.youtube.com/watch?v=UNFSyDDn_AI


ПТУРщик
отправлено 22.07.08 16:21 # 874


Кому: SpiritOfTheNight, #824

> ЧФ Росии в ПМВ играл роль статиста - не смог ДАЖЕ с Гебеном справится, и про....л своего флагмана.

Тогда получается, что и британский флот со своей задачей не справился - немецкий Флот открытого моря благополучно дожил до конца войны (и в 1917-м активно действовал на Балтике).

>> Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл.

>1915 - конец войны?

Нет, не конец, но речь идет о действиях британского флоота не в 15-м, а в 18-м году, когда главной целью эскадры адмирала Фримантла был именно "Гебен", который после снятия угрозы русского дессанта в Стамбуле англичане считали угрозой Всвоим войскам в Греции и даже для Александрии


Gewittergrenadier
отправлено 22.07.08 16:21 # 875


Кому: просто вася, #841

> Бля, слушай, конгениально!Все на канонмзацию горбачёва!

Канонизация - это случайно не от слова "канон"(старобел. "пушка")?
[задумчиво] Натянуть горби на ствол 2А46М1... Звучит заманчиво! 60


Мастер Цы
отправлено 22.07.08 16:21 # 876


Кому: Kola, #832
Кстати, камрад, кадровый офицерский корпус Российской империи был порядком подвыбит во время Первой мировой войны. Порой набирали народ по принципу: "За неимением горничной, е...ут дворника", поэтому офицерство белой армии было уже не то...


ПТУРщик
отправлено 22.07.08 16:21 # 877


Кому: Научник, #820

> > Посмотрите мой пост внимательно, первая его часть (про Сахалин) это не мой текст, это цитата.

Виноват, не увидел, что цитата в посте не была выделена. НО "Территориальные потери были действительно незначительны" - это Ваши слова?


Научник
отправлено 22.07.08 16:21 # 878


Кому: UFB, #581

> Ух ты ! Новое прочтение истории. Оказывается, это Англия с Францией Россию кинули. А большевики нам врали, что это
> Россия сепаратный мир с немцами заключила !!! Тебя не Фоменко, часом, зовут, Научник ?

Я опираюсь на исторические факты. И никакое это не новое прочтение истории.

1914 г. Германия стремительно продвигалась к Парижу. Англия и Франция попросили - и Россия
вступила в Восточную Пруссию, толком даже не закончив мобилизацию. Германия перебросила на
Восточный фронт существенную часть своей армии, разгромив 1-ю и 2-ю Российские армии. Тем не менее, из-за переброски войск немцы были остановлены на Западе - на Марне, и до Парижа не дошли.
1915 г. Германия и Австро-Венгрия почти все силы бросили против России. Англия и Франция
целый год на Западном фронте вели себя пассивно, сидели в окопах. Единственная их крупная
операция - Дарданелловская против Османской империи даже в случае успеха (а она провалилась)
никак не помогла бы России на Восточном фронте.
1916 г. Германия переключается на Западный фронт. И снова Англия и Франция просят Россию
помочь - и Россия, снова жертвуя сотнями тысяч своих солдат, начинает серию наступательных
операций, самая известная из них Брусиловский прорыв. Австро-Венгерскую армию от полного
разгрома спасает только переброска Германией значительных сил с Запада.
1917 г. Временное правительство продолжает линию кровавой помощи Англии и Франции.

Из этих фактов я и сделал вывод, что Россию кинули в Первой мировой. Виноват в этом прожде всего Николай II.


graf alex
отправлено 22.07.08 16:21 # 879


Кому: valera545, #850

> Кому: Happosai, #747
>
> > А еще какой-то царь научил русских гнать водку, сука!!!
>
> Это был не царь, а Менделеев. Это все знают.

не, мендель научил ее чистить)
до этого она мутная как рассол была


Muzzlecore
отправлено 22.07.08 16:21 # 880


Кому: Kola, #832

> Камрад , очнись , какая статистика ? Полгода массовое дезертирство целыми соединениями и статистика что было 200 тысяч офицеров?

Не знаю, почему тебе так трудно в это поверить, но тем не менее на момент Октябрьской революции количество офицеров старой российской армии было приблизительно таким. Просто поинтересуйся этим вопросом, ознакомся поподробнее.

> Про то и речь , откуда тогда утверждение ,что всего было 200 тысяч в красной армии 20 тысяч следовательно остальные у белых ?

Камрад, ты внимательно прочёл мои посты? У красных не 20 тыс., а 20%, то есть чуть больше 50 тыс. (отсчитай 20% от 280 тыс.). У белых, как я написал - около 45 тыс. То есть, воевавшие офицеры бывшей Российской империи поделились примерно поровну между белыми и красными. Остальные активного участия в Гражданской войне не принимали. Так понятно?


dmitrov
отправлено 22.07.08 16:22 # 881


Кому: chrn, #843
Кому: Happosai, #844

Чур скальп с зачОтным пятном мне достанется.


Happosai
отправлено 22.07.08 16:22 # 882


http://lenta.ru/news/2008/07/22/counsel/
................
В Верховном суде республики Карелия во вторник, 22 июля, оглашено обвинительное заключение по делу о драке у ресторана "Чайка" в городе Кондопога, в которой погибли два человека. Как сообщает ИТАР-ТАСС, шесть подсудимых - Магомед Ахмадов, Асланбек Баканаев, Магомед Камилов, Герихан Магомадов, Ислам Магомадов и Саид-Магомед Эдильсултанов – обвиняются в совершении хулиганских действий, умышленном причинении вреда здоровью и причинении тяжкого вреда здоровью. Ислам Магомадов обвиняется также в убийстве двух человек.
................

Ждем дальнейшего развития событий.

.........
После оглашения заключения все подсудимые заявили, что не признают себя виновными.
.........

Это вам не мазохисты-русские фашысты, это реальные парни.


Digger
отправлено 22.07.08 16:23 # 883


Кому: necro-tor, #858

> Надо же.
> Камрад, а какое, например, тому же dartlight-ту дело, до того кого и кем признает РПЦ?

Тогда из него православный - как из меня мусульманин. Есть структура, которая занимается канонизацией. dartlight в неё, судя по всему, не входит. А значит всем глубоко пох, кого он считает святым, а кого нет. Это не его собачье дело.


Муромец
отправлено 22.07.08 16:24 # 884


Кому: Maxishe, #873

> Да простят меня модераторы...
>
> Пациентка жжет!
> http://www.youtube.com/watch?v=UNFSyDDn_AI


Один из комментариев -
She is one of the best what Russia can offer to the civilized World today.

Истинно так.


Happosai
отправлено 22.07.08 16:25 # 885


Кому: Муромец, #884

> She is one of the best [WHORE] what Russia can offer to the civilized World today.


Digger
отправлено 22.07.08 16:25 # 886


Кому: dmitrov, #881

> Чур скальп с зачОтным пятном мне достанется.

Обломись. Мощи святых - достояние церкви.


robokot
отправлено 22.07.08 16:26 # 887


Кому: Skelter, #495

> Ты бы пояснил почему считаешь что он помер бездарно. А то, уж извини, как-то дешево смотришься.

Ну вот Александр Матросов помер не бездарно кому то этот его поступок жизнь спас. Летчики те же которые на таран шли. А этот ? Кому его смерть помогла ? Для кого она была не бесполезной ?


Dr.Octavius
отправлено 22.07.08 16:26 # 888


Мда...занятный был "государь". Не удивительно, что его сделали святым. У нас почему-то любят юродивых...


Kola
отправлено 22.07.08 16:27 # 889


Кому: Muzzlecore, #879


> Камрад, ты внимательно прочёл мои посты? У красных не 20 тыс., а 20%, то есть чуть больше 50 тыс. (отсчитай 20% от 280 тыс.). У белых, как я написал - около 45 тыс. То есть, воевавшие офицеры бывшей Российской империи поделились примерно поровну между белыми и красными. Остальные активного участия в Гражданской войне не принимали. Так понятно?

Звиняй , камрад , выходит одно и то же друг другу доказываем


Black Oasis
отправлено 22.07.08 16:27 # 890


Кому: Digger, #886

> Кому: dmitrov, #881
>
> > Чур скальп с зачОтным пятном мне достанется.
>
> Обломись. Мощи святых - достояние церкви.

Из него сделают маленький православный барабан.


valera545
отправлено 22.07.08 16:27 # 891


Кому: graf alex, #877

> Это был не царь, а Менделеев. Это все знают.
>
> не, мендель научил ее чистить)
> до этого она мутная как рассол была

Ты что, камрад? Он же её придумал! И пить всех научил!!!


Digger
отправлено 22.07.08 16:28 # 892


Кому: robokot, #888

> Для кого она была не бесполезной ?

Расстрел отрёкшейся от престола царской семьи с точки зрения большевиков был вполне логичен.


cephalochordata
отправлено 22.07.08 16:29 # 893


Кому: robokot, #888

> Для кого она была не бесполезной ?

[скромно потупившись]

Для большевиков.


Alexander F.
отправлено 22.07.08 16:30 # 894


Кому: Медведь Балу, #141

> один факт вычмтал:директор гимназии,где учмлся Ленин, был папа Керенского!тесен мир

Могу сказать тебе еще один факт - Юзеф Пилсудский проходил по одному делу с братом Ленина. Но отделался ссылкой.


Happosai
отправлено 22.07.08 16:30 # 895


Кому: Digger, #892

> Расстрел отрёкшейся от престола царской семьи с точки зрения большевиков был вполне логичен.

По логике, православные и белые должны считать отрекшихся от претола предателями и должны сми их расстрелять.

Может, оттого и конфликт был?

Т.е. Гражданская Война была за право расстрелять царскую семью?


Digger
отправлено 22.07.08 16:30 # 896


Кому: Black Oasis, #890

> Из него сделают маленький православный барабан.

Судя по весьма активной торговле кусками трупов святых в России, ты вполне сможешь его прикупить и делать с ним что хочешь. :))


Roujin
отправлено 22.07.08 16:30 # 897


Камрады, есть такой вопрос. Где можно почитать, что происходило на территори быв. Донецко-Криворожской республики с момента заключения Брестского договора под конец 1918 г., когда эти области вновь вошли в состав будущего СССР.


Digger
отправлено 22.07.08 16:31 # 898


Кому: Happosai, #895

> Т.е. Гражданская Война была за право расстрелять царскую семью?

И такая гипотеза имеет право на существование. Непонятно тогда, правда, что делать с Константином, ну да ладно.


SpiritOfTheNight
отправлено 22.07.08 16:32 # 899


Кому: ПТУРщик, #875

> Тогда получается, что и британский флот со своей задачей не справился - немецкий Флот открытого моря благополучно дожил до конца войны (и в 1917-м активно действовал на Балтике).

Британский флот не допустил блокады Британии, и контролировал коммуникации.
Бултыхания немцев в балтийской луже его не мало не касались .
Кому: ПТУРщик, #875

> Нет, не конец, но речь идет о действиях британского флоота не в 15-м, а в 18-м году, когда главной целью эскадры адмирала Фримантла был именно "Гебен", который после снятия угрозы русского дессанта в Стамбуле англичане считали угрозой Всвоим войскам в Греции и даже для Александрии

Гебен - не цель флота. Цель флота и вообще союзников - обеспечить снабжение РИ
Кому: ARK_045, #865

> А про офицерские полки речь веду к тому, что в Белой Гвардии было достаточно много офицеров-опытных и обученных бойцов (по крайней мере они должны были такими быть). А победила, несмотря на это, Красная Армия рабочих и крестьян! Что есть повод для гордости!
Гм... Ты понимаешь чем отличается ГВ от норамальной?


Кому: Научник, #880

> 1914 г. Германия стремительно продвигалась к Парижу. Англия и Франция попросили - и Россия
> вступила в Восточную Пруссию, толком даже не закончив мобилизацию. Германия перебросила на
> Восточный фронт существенную часть своей армии, разгромив 1-ю и 2-ю Российские армии.

Существенную часть своей армии? Сколько это будет в граммах?

Кому: Научник, #880

> Тем не менее, из-за переброски войск немцы были остановлены на Западе - на Марне, и до Парижа не дошли.

"Зато Париж был спасен" А то что мольтке самоустранился это понятное дело роли не сыграло. Кому: Научник, #880

> 1915 г. Германия и Австро-Венгрия почти все силы бросили против России. Англия и Франция
> целый год на Западном фронте вели себя пассивно, сидели в окопах. Единственная их крупная
> операция - Дарданелловская против Османской империи даже в случае успеха (а она провалилась)
> никак не помогла бы России на Восточном фронте.

Ага... Никак бы не помогла - это они через Дарданеллы от избытка молодецкой удали ломились через проливы, а не потому что у РИ не более 2-х снарядов в сутки на орудие давали.

Ну а Нев-Шапель и Ипр это так - поигратушки

Кому: Научник, #880

> 1916 г. Германия переключается на Западный фронт. И снова Англия и Франция просят Россию
> помочь - и Россия, снова жертвуя сотнями тысяч своих солдат, начинает серию наступательных
> операций, самая известная из них Брусиловский прорыв. Австро-Венгерскую армию от полного
> разгрома спасает только переброска Германией значительных сил с Запада.

Ковельский тупик - слыхал такое? И кстати - сколько же немцы опять перебросили войск на помощь австриякам?

Кому: Научник, #880

> 1917 г. Временное правительство продолжает линию кровавой помощи Англии и Франции.

А вот армию кормить УЖЕ нечем.


BrainGrabber
отправлено 22.07.08 16:33 # 900


Кому: Мастер Цы, #878

> Кстати, камрад, кадровый офицерский корпус Российской империи был порядком подвыбит во время Первой мировой войны. Порой набирали народ по принципу: "За неимением горничной, е...ут дворника", поэтому офицерство белой армии было уже не то...

С т.з военной подготовки- спорный тезис, а вот классовый состав офицерства сильно изменился, это точно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1520



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк