Николай II в совершенстве владел французским, английским и немецким языками, любил музыку, театр, балет, оперу, в зрелом возрасте полюбил чтение, был хорошо сложенным, спортивным человеком. Всегда со всеми был вежлив, никогда ни на кого не повышал голоса, хорошо, со вкусом одевался, прекрасно танцевал. "Я редко встречал так хорошо воспитанного молодого человека, как Николай II", — записал в воспоминиях видный российский государственный деятель С.Ю. Витте, хорошо знавший царя [1]. Умственными способностями Николай II не блистал. В этой связи показателен анекдот, который был в моде в октябре 1904 г. в Петербурге: "Почему вдруг понадобилась конституция, ограничивающая монархию? Ведь уже десять лет мы имеем "ограниченного" царя!".
Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!
Александра Викторовна Богданович, жена генерала от инфантерии, старосты Исаакиевского собора и хозяина одного из наиболее престижных и влиятельных салонов высшей петербургской знати Е.В. Богдановича, писала в дневнике 6 ноября 1889 г.: наследник "развивается физически, но не умственно" [2] И даже отец Николая император Александр III отметил в 1892 г., когда наследнику было уже 24 года: "Он совсем мальчик, у него совсем детские суждения" [3].
> СССР не смог даже ни одного шаттла построить, которые могут выполнять маневр "нырок", благодаря которому шаттл с ядерной боеголовкой может неожиданно спуститься с орбиты, вынырнуть над Москвой, сбросить бомбу и обратно забраться на орбиту.
А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?
>>И как - перспективы выживания радужны или вопрос как стал лет 80 тому назад, так и стоит?
>Я немножко не понял: в этом тоже Сталин виноват?
Опаньки! Двойной стандарт на марше?
Как РИ развалилась - так "царь негож". Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов". Забавное мировоззрение, ёкарный бабай!
Придется подопнуть в голову для живости мысли, некоих, закоснелых стереотипами - безотносительно вины/не вины ИВСа - вопрос был про перспективы, оставшиеся в наследство от попытки практического торжества передовой идеи. Как они - радужны? Берется ли комиссар (снявши пыльный шлем и почесавши в затылке) ответить четко и честно на вопрос о перспективах?
> А я вот слышал что он даже Гебена словить не смог.
Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл. Поэтому построенный в начале века корабль благополучно дожил до 1971 г. как флагман турецкого флота.
Другой вопрос - а почему всю войну не было заметно следов действия этого самого "Гебена" на Черном море? Видимо, как раз из-за действий того самого Черноморского флота
> Кому: SpiritOfTheNight, #518 >
> Не напомните когда это Россия проиграла Первую Мировую? Всегда считалось, что проиграл Тройственный Союз,а победила
> Антанта. Балтийский флот вроде то же не подкачал, да и Черноморский по всему побережью Турции делал все,что хотел.
1. Россия вышла из Первой Мировой 3 марта 1918 г., после подписания Брестского договора. А Первая мировая закончилась 11 ноября 1918. На момент окончания Первой мировой России в Антанте уже не было, и в Версальском договоре Россия не участвовала.
2. Результат Первой мировой для России - огромные территориальные и людские потери, Гражданская война, разруха, голод, нищета.
Так что Россия Первую Мировую войну проиграла. Героизм и доблесть Российской армии и флота это не умаляет, воевали хорошо, местами - отлично.
> Кому: Happosai, #795 >
> > СССР не смог даже ни одного шаттла построить, которые могут выполнять маневр "нырок", благодаря которому шаттл с ядерной боеголовкой может неожиданно спуститься с орбиты, вынырнуть над Москвой, сбросить бомбу и обратно забраться на орбиту.
>
> А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?
Поищи по форуму вольфрамовые (вроде бы) ломы. Или титановые. Страшное оружие шаттлов.
>Было открыто Бюро Записи добровольцев с целью создать Ростовский офицерский полк, но в течение двух недель записалось только около 300 ч (из которых 200 составили Ростовскую офицерскую роту, а около 100 попали в начавшие формироваться Студенческий батальон, Техническую роту и переведенные из Новочеркасска 2-ю офицерскую, Гвардейскую и Морскую роты
Дальше по ссылке - неболее батальона из 240 человек.
> Кому: bigsmile, #806 >
> Так вроде все и так знают, что в ТЗ на шаттлы это было единственным пунктом - ядрёну бонбу на Москву бросать...
Лично я не знаю. Я читал (кажется, здесь: http://buran.ru/), что наших больше беспокоило то, что в грузовой отсек Шаттла наша орбитальная станция легко помещаетя.
А чтобы бомбу кидать в "нырке" -- это круто. Проще ж с орбиты. Да и врядли этот кирпич из "нырка" выйдет -- в лучшем случае сядет на зап. побережье США.
> Кому: bigsmile, #806 >
> > А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?
>
> Есть видео:
>
> "Ударная сила - Информационная война"
>
> http://video.google.com/videoplay?docid=8254883603245260537 >
> Прямо в первых кадрах.
>
> Расскажешь о впечатлениях?
> Лично я не знаю. Я читал (кажется, здесь: http://buran.ru/), что наших больше беспокоило то, что в грузовой отсек Шаттла наша орбитальная станция легко помещаетя.
Вот!! вот это реально - угнать станцию!!!
> А чтобы бомбу кидать в "нырке" -- это круто. Проще ж с орбиты. Да и врядли этот кирпич из "нырка" выйдет -- в лучшем случае сядет на зап. побережье США.
> Кому: Научник, #504 >
> > Ну а отдали мы что? Ляодун,Курилы, пол-Сахалина?
>
> Курилы Россия отдала ещё в 1875 г. По поводу Сахалина и особенно ляодунского полуострова - слишком много туда было вложено сил и средств (вам слово Порт-Артур о чем-нибудь говорит?), чтобы просто так отдавать. А то как у классика:
> - А Кемска волость?
> - Берите. Государство не обеднеет!
Посмотрите мой пост внимательно, первая его часть (про Сахалин) это не мой текст, это цитата.
А зачем ему вообще из нырка выходить? Сбросил, упал... Один хрен всем хана... Это для отмаза придумали, что он из нырка выбраться сможет и улетит астероид бурить...
> Кому: SpiritOfTheNight, #792 >
> > А я вот слышал что он даже Гебена словить не смог.
>
> Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл. Поэтому построенный в начале века корабль благополучно дожил до 1971 г. как флагман турецкого флота.
> Другой вопрос - а почему всю войну не было заметно следов действия этого самого "Гебена" на Черном море? Видимо, как раз из-за действий того самого Черноморского флота
Объясняю на пальцах.
Как общеизвестное - РИ была весьма отсталым государством, а потому в войне с мощным противником сильно нуждалась в помощи союзников.
Помощь в силу слабости %) мурманска и архангельска могла поставляться только через Дарданеллы.
Приход Гебена повлиял на позицию Турции, т.е. задачу свою он выполнил. По вхождению Турции в Войну - РИ сильно поплохело.
Союзники это понимали и потому пытались прорваться через проливы - чем это закончилось знают фанаты М. Гиббсона. :)
Резюмирую. ЧФ Росии в ПМВ играл роль статиста - не смог ДАЖЕ с Гебеном справится, и про....л своего флагмана.
Все его маневрирования в ЧМ ничего не решали.
Про Шаттл -- ныряющий бомбер -- бред в основном. Шаттл может бомбить и с орбиты. Такой "скачущий" по границе стратосферы сверхдальний бомбер собирались или пытались построить для Люфтваффе, но толи не смогли, толи не успели.
Но там и говорится далее, что про Шаттл это была деза.
Фильмец полезный, но Шаттл-бомбер -- бред. Создателям фильма надо было быть посолиднее.
>Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов".
Как нэма?
Это тоже империя, и просрал её "почти царь".
Сейчас в основном дожевываем то, что было нажито там.
Вопрос выживания стоит сейчас, он пришёл на смену вопросам жизни.
> Кому: Happosai, #795 >
> > СССР не смог даже ни одного шаттла построить, которые могут выполнять маневр "нырок", благодаря которому шаттл с ядерной боеголовкой может неожиданно спуститься с орбиты, вынырнуть над Москвой, сбросить бомбу и обратно забраться на орбиту.
>
> А если серьёзно -- где про такое использование Шаттлов почитать можно?
> Кому: Kola, #742 >
> > На какой период считается наличие офицеров Российской империи ?
>
> Начало Октябрской революции.
Камрад , очнись , какая статистика ? Полгода массовое дезертирство целыми соединениями и статистика что было 200 тысяч офицеров?
> > В войне офицеры не перемалывались , в новообразованных государствах не были , и по хуторам не прятались , в бандах не участвовали? Все как один поделились между красными и белыми ?
>
> Нет, не все как один. Много офицеров заняло нейтральную позицию.
Про то и речь , откуда тогда утверждение ,что всего было 200 тысяч в красной армии 20 тысяч следовательно остальные у белых ?
>Сразу после революции в различные войска белых влилось около 45 тыс. офицеров.
Колчак начал на полгода позже. Или ты казаков в белое движение записал? Юденич , Миллер тоже потом поттянулись. После революции из белых лишь Корнилов с сотоварищами. Откуда 45 тысяч офицеров?
> Как РИ развалилась - так "царь негож". Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов". Забавное мировоззрение, ёкарный бабай!
Тебе что, непонятно отчего многие считают Горбачёва пидарасом? Именно потому, что он, как и Коля, развалил страну. Только Горбатого пока не канонизировали, как Коляна. Но лиха беда - начало.
> Колчак начал на полгода позже. Или ты казаков в белое движение записал? Юденич , Миллер тоже потом поттянулись. После революции из белых лишь Корнилов с сотоварищами. Откуда 45 тысяч офицеров?
А ведь кого то жидобольшевики еще топили в баржах!
> и тогда и теперь крах государственности произошел когда бОльшей части народонаселения расхотелось "нести бремя государственности", и решили они иными путями достичь изменения и облегчения своей жизни
Угу. Просыпается этак народонаселение с утра, и думает - ну его нах, это бремя государственности, задолбало. А персоны, олицетворяющие государственность - не при делах.
У тебя вышло "Горби во всем виноват".
А может - напару с ЕБНом они виноватые.
Вот, только, что делать с толпой.... обывателей, которые пели осанну что первому, что второму?
И с энтузиазмом находили свой профит в их малоразумных начинаниях на государственном поприще...
> Не имея возможности сохранить государственный порядок и пожертвовав жизнью, благоверные Борис и Глеб, тем не менее, даровали Руси нечто более важное – идеал целомудренного государственного лидера и веру в возможность земного осуществления политики, руководимой совестью.
[просветленно] Эвона как! И что же "даровал" России Николай П?
> А вот в недавно показанном фильме "Венценосная семья"
Когда просматривал бегло, прочитал "Вредоносная семья".
Представляю себе трейлер:" Они не боятся ни бога, ни черта, ни даже советской власти. И последнее, как показала практика, напрасно".
> Кому: Тоже Борисыч, #809 >
> > Как РИ развалилась - так "царь негож". Как Союзу трындец - "крайних нэма, одни происки врагов". Забавное мировоззрение, ёкарный бабай!
>
> Тебе что, непонятно отчего многие считают Горбачёва пидарасом? Именно потому, что он, как и Коля, развалил страну. Только Горбатого пока не канонизировали, как Коляна. Но лиха беда - начало.
Бля, слушай, конгениально!Все на канонмзацию горбачёва!
> Пожалуй последняя война в мире, которая велась по благородным принципам.
Но не из благородных побуждений. Как она называлась альтернативно? Война за концессии на реке Ялу? А кто был держателем 50 процентов акций? Есть сведения, что великомученник с семьей.
КВЖД уже вовсю функционировало. С 1901г. С маленькой оговоркой был разрыв в районе Байкала в теплое время года потому что рельсы прямо по его льду сделали. Участок вокруг южной части озера Байкал решили не строить из-за высокой стоимости и сэкономили на этом 25 миллионов рублей. (к вопросу об экономном строительстве в царское время)
Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.
> Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.
> НИКОЛАЙ ВТОРОЙ С СЕМЬЕЙ БЫЛ ПРИЧИСЛЕН РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ [К ЛИКУ СВЯТЫХ] 20 АВГУСТА 2000 ГОДА ТЧК
> Какое, извините, имеет значение, признает его некий dartlight святым, или не признает?
Надо же.
Камрад, а какое, например, тому же dartlight-ту дело, до того кого и кем признает РПЦ?
> Вот, только, что делать с толпой.... обывателей, которые пели осанну что первому, что второму?
> И с энтузиазмом находили свой профит в их малоразумных начинаниях на государственном поприще...
> Кому: Матерый, #851 >
> > Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.
>
> Каучуковый страшнее. Он сцуко прыгает.
Вы, камрады, забыли самое страшшное: вольфрамовый черенок!!!!!!
Подкалиберный вольфрамовый черенок с наконечником из сплава с обедененным ураном может стать грозным оружием при умении развивать в каморе достаточное давление газов :) Упасибоже.
> По названиям офицерских полков данных нет. Но сам факт таких полков не отрицается, ведь так?
>
> Это, кстати, интересно: как так получилось, что офицерскими были полки?
>
> Это потому, что тупое быдло не хотело служить в белых солдатах?
Кажется мне [крестится], что сложилось впечатление будто я белых защищаю. Отнюдь! А про офицерские полки речь веду к тому, что в Белой Гвардии было достаточно много офицеров-опытных и обученных бойцов (по крайней мере они должны были такими быть). А победила, несмотря на это, Красная Армия рабочих и крестьян! Что есть повод для гордости!
Здравствуйте. Прошу прощения за оффтоп.
К теме свободы слова, независимых сми и тд, а так же о национальных особенностях дела охраны памятников:
"запрещённый к показу на НТВ выпуск журналистского расследования Андрея Лошака «Теперь здесь офис».
Программа, вышедшая 28 июня в эфире НТВ на Дальний Восток, была затем в спешном порядке снята с эфира, и в столицах показана не будет."
> Вольфрамовый лом - страшная штука. Видел реальное поражение цели подкалиберным снарядом в свое время и последствия для экипажа. Это к вопросам о Шатлах и Ломах.
Классика "Хроники диверсионного подразделения":
.............
День 17. Метали зонтики. Хорошо кинутый зонтик прошибает фанеру в 5 мм с 20 метров. Сержант, в свою очередь, продемонстрировал этот фокус со 100 метров. Но у него набита рука.
По словам сержанта, если у зонтика титано-вольфрамовые спицы, то он не только фанеру, но и кирпичную кладку прошибет.
Ночью откопали в каптерке свинцовый брусок неизвестного происхождения. Сходили до ближайшей деревни и опрометчиво опробовали на курятнике.
День 28. Кто-то сдуру спросил у сержанта, какие пистолеты и автоматы предпочитают ниндзя. В ответ сержант завелся как трактор "Беларусь" и прочел нам лекцию о том, что настоящий ниндзя одним гвоздем может перебить целую роту. Руки и ноги у сержанта тяжелые (знаем, пробовали), поэтому он не преувеличивает. А всякие там пистолеты только зря оттягивают трусы, и нужны ниндзе как собаке пятый хвост. Еще сержант по секрету сказал, что если хорошо и грамотно метнуть стул, то можно сбить вертолет. Но для гарантии лучше пользоваться двумя стульями, один - в морду, а другой - в хвост. А если ножки у стула титано-вольфрамовые, то и БТР не поздоровится.
.............
> Кому: bigsmile, #723 >
> > По Глонасс, насколько мне известно, не позвонить -- это спутниковая система навигации, а не связи.
>
> А насколько мне известно, у нее и с навигацией не очень, конечно не так, как с телефонией, но не на много лучче.
Ещё бы. Её начали разрабатывать около 30 лет назад. И около 10 лет, или больше -- был застой.
> Моя позиция така: Белая Гвардия из-за перехода части офицеров царской армии и падения воинского духа оказалась слишком слаба и проиграла Гражданскую войну (наверняка были и еще причины).
Были. Например, быдло почему-то не хотело воевать за либеральные идеалы, и офицерам некем было командовать.
> За развал царской армии отвечает в первую очередь царь, т.к.допустил в войсках большевисткую пропаганду и общее разложение. А вешать всех собак на большевиков, как это делается в статье-неправильно!
Роль большевиков в революции 1917 (я не имею в виду Октябрьский переворот) сильно преувеличена. Когда власть у импотентного ВП перехватили именно большевики, изумлены были все, в т.ч. и они сами. Была куча куда более мощных и влиятельных партий, в т.ч. и в войсках. Эсеры, например.
> ЧФ Росии в ПМВ играл роль статиста - не смог ДАЖЕ с Гебеном справится, и про....л своего флагмана.
Тогда получается, что и британский флот со своей задачей не справился - немецкий Флот открытого моря благополучно дожил до конца войны (и в 1917-м активно действовал на Балтике).
>> Да, также как и британский, действовавший в конце войны у Дарданелл.
>1915 - конец войны?
Нет, не конец, но речь идет о действиях британского флоота не в 15-м, а в 18-м году, когда главной целью эскадры адмирала Фримантла был именно "Гебен", который после снятия угрозы русского дессанта в Стамбуле англичане считали угрозой Всвоим войскам в Греции и даже для Александрии
Кому: Kola, #832 Кстати, камрад, кадровый офицерский корпус Российской империи был порядком подвыбит во время Первой мировой войны. Порой набирали народ по принципу: "За неимением горничной, е...ут дворника", поэтому офицерство белой армии было уже не то...
> Ух ты ! Новое прочтение истории. Оказывается, это Англия с Францией Россию кинули. А большевики нам врали, что это
> Россия сепаратный мир с немцами заключила !!! Тебя не Фоменко, часом, зовут, Научник ?
Я опираюсь на исторические факты. И никакое это не новое прочтение истории.
1914 г. Германия стремительно продвигалась к Парижу. Англия и Франция попросили - и Россия
вступила в Восточную Пруссию, толком даже не закончив мобилизацию. Германия перебросила на
Восточный фронт существенную часть своей армии, разгромив 1-ю и 2-ю Российские армии. Тем не менее, из-за переброски войск немцы были остановлены на Западе - на Марне, и до Парижа не дошли.
1915 г. Германия и Австро-Венгрия почти все силы бросили против России. Англия и Франция
целый год на Западном фронте вели себя пассивно, сидели в окопах. Единственная их крупная
операция - Дарданелловская против Османской империи даже в случае успеха (а она провалилась)
никак не помогла бы России на Восточном фронте.
1916 г. Германия переключается на Западный фронт. И снова Англия и Франция просят Россию
помочь - и Россия, снова жертвуя сотнями тысяч своих солдат, начинает серию наступательных
операций, самая известная из них Брусиловский прорыв. Австро-Венгерскую армию от полного
разгрома спасает только переброска Германией значительных сил с Запада.
1917 г. Временное правительство продолжает линию кровавой помощи Англии и Франции.
Из этих фактов я и сделал вывод, что Россию кинули в Первой мировой. Виноват в этом прожде всего Николай II.
> Камрад , очнись , какая статистика ? Полгода массовое дезертирство целыми соединениями и статистика что было 200 тысяч офицеров?
Не знаю, почему тебе так трудно в это поверить, но тем не менее на момент Октябрьской революции количество офицеров старой российской армии было приблизительно таким. Просто поинтересуйся этим вопросом, ознакомся поподробнее.
> Про то и речь , откуда тогда утверждение ,что всего было 200 тысяч в красной армии 20 тысяч следовательно остальные у белых ?
Камрад, ты внимательно прочёл мои посты? У красных не 20 тыс., а 20%, то есть чуть больше 50 тыс. (отсчитай 20% от 280 тыс.). У белых, как я написал - около 45 тыс. То есть, воевавшие офицеры бывшей Российской империи поделились примерно поровну между белыми и красными. Остальные активного участия в Гражданской войне не принимали. Так понятно?
http://lenta.ru/news/2008/07/22/counsel/ ................
В Верховном суде республики Карелия во вторник, 22 июля, оглашено обвинительное заключение по делу о драке у ресторана "Чайка" в городе Кондопога, в которой погибли два человека. Как сообщает ИТАР-ТАСС, шесть подсудимых - Магомед Ахмадов, Асланбек Баканаев, Магомед Камилов, Герихан Магомадов, Ислам Магомадов и Саид-Магомед Эдильсултанов – обвиняются в совершении хулиганских действий, умышленном причинении вреда здоровью и причинении тяжкого вреда здоровью. Ислам Магомадов обвиняется также в убийстве двух человек.
................
Ждем дальнейшего развития событий.
.........
После оглашения заключения все подсудимые заявили, что не признают себя виновными.
.........
Это вам не мазохисты-русские фашысты, это реальные парни.
> Надо же.
> Камрад, а какое, например, тому же dartlight-ту дело, до того кого и кем признает РПЦ?
Тогда из него православный - как из меня мусульманин. Есть структура, которая занимается канонизацией. dartlight в неё, судя по всему, не входит. А значит всем глубоко пох, кого он считает святым, а кого нет. Это не его собачье дело.
> Ты бы пояснил почему считаешь что он помер бездарно. А то, уж извини, как-то дешево смотришься.
Ну вот Александр Матросов помер не бездарно кому то этот его поступок жизнь спас. Летчики те же которые на таран шли. А этот ? Кому его смерть помогла ? Для кого она была не бесполезной ?
> Камрад, ты внимательно прочёл мои посты? У красных не 20 тыс., а 20%, то есть чуть больше 50 тыс. (отсчитай 20% от 280 тыс.). У белых, как я написал - около 45 тыс. То есть, воевавшие офицеры бывшей Российской империи поделились примерно поровну между белыми и красными. Остальные активного участия в Гражданской войне не принимали. Так понятно?
Звиняй , камрад , выходит одно и то же друг другу доказываем
Камрады, есть такой вопрос. Где можно почитать, что происходило на территори быв. Донецко-Криворожской республики с момента заключения Брестского договора под конец 1918 г., когда эти области вновь вошли в состав будущего СССР.
> Тогда получается, что и британский флот со своей задачей не справился - немецкий Флот открытого моря благополучно дожил до конца войны (и в 1917-м активно действовал на Балтике).
Британский флот не допустил блокады Британии, и контролировал коммуникации.
Бултыхания немцев в балтийской луже его не мало не касались .
Кому: ПТУРщик, #875
> Нет, не конец, но речь идет о действиях британского флоота не в 15-м, а в 18-м году, когда главной целью эскадры адмирала Фримантла был именно "Гебен", который после снятия угрозы русского дессанта в Стамбуле англичане считали угрозой Всвоим войскам в Греции и даже для Александрии
Гебен - не цель флота. Цель флота и вообще союзников - обеспечить снабжение РИ
Кому: ARK_045, #865
> А про офицерские полки речь веду к тому, что в Белой Гвардии было достаточно много офицеров-опытных и обученных бойцов (по крайней мере они должны были такими быть). А победила, несмотря на это, Красная Армия рабочих и крестьян! Что есть повод для гордости!
Гм... Ты понимаешь чем отличается ГВ от норамальной?
> 1914 г. Германия стремительно продвигалась к Парижу. Англия и Франция попросили - и Россия
> вступила в Восточную Пруссию, толком даже не закончив мобилизацию. Германия перебросила на
> Восточный фронт существенную часть своей армии, разгромив 1-ю и 2-ю Российские армии.
Существенную часть своей армии? Сколько это будет в граммах?
> Тем не менее, из-за переброски войск немцы были остановлены на Западе - на Марне, и до Парижа не дошли.
"Зато Париж был спасен" А то что мольтке самоустранился это понятное дело роли не сыграло. Кому: Научник, #880
> 1915 г. Германия и Австро-Венгрия почти все силы бросили против России. Англия и Франция
> целый год на Западном фронте вели себя пассивно, сидели в окопах. Единственная их крупная
> операция - Дарданелловская против Османской империи даже в случае успеха (а она провалилась)
> никак не помогла бы России на Восточном фронте.
Ага... Никак бы не помогла - это они через Дарданеллы от избытка молодецкой удали ломились через проливы, а не потому что у РИ не более 2-х снарядов в сутки на орудие давали.
> 1916 г. Германия переключается на Западный фронт. И снова Англия и Франция просят Россию
> помочь - и Россия, снова жертвуя сотнями тысяч своих солдат, начинает серию наступательных
> операций, самая известная из них Брусиловский прорыв. Австро-Венгерскую армию от полного
> разгрома спасает только переброска Германией значительных сил с Запада.
Ковельский тупик - слыхал такое? И кстати - сколько же немцы опять перебросили войск на помощь австриякам?
> Кстати, камрад, кадровый офицерский корпус Российской империи был порядком подвыбит во время Первой мировой войны. Порой набирали народ по принципу: "За неимением горничной, е...ут дворника", поэтому офицерство белой армии было уже не то...
С т.з военной подготовки- спорный тезис, а вот классовый состав офицерства сильно изменился, это точно.