Мужчина зашел в подъезд одного из домов рядом с центральной площадью и позвонил в первую попавшуюся на глаза дверь. Ему открыла 12-летняя Яна Табакова, а ее 8-летний брат Женя в это время играл в комнате. Больше в квартире никого не было, поскольку родители детей были на работе в военном госпитале.
Кияшко достал нож и бросился к Яне с требованием денег и ценностей. "Мы не знаем! — заплакала девочка. — Дядя, отпустите!"
Не выпуская старшего ребенка из рук, грабитель велел мальчику искать деньги, а сам тем временем принялся раздевать Яну. Увидев это, Женя побежал на кухню, схватил столовый нож и, вернувшись, с разбегу всадил его незнакомцу в поясницу.
Кияшко упал и машинально выпустил Яну, но затем вскочил и бросился на обидчика. Своим ножом рецидивист нанес второкласснику восемь ножевых ранений в спину. В этот момент девочка уже трезвонила в соседский звонок, умоляя вызвать милицию.
Истекающий кровью Кияшко бросился бежать, а затем спрятался в одном из дачных домиков на окраине городка. Там его и заприметили дачники, которым чужак показался подозрительным.
К этому времени милиционеры уже шли по кровавому следу, оставленному беглецом. Однако звонок дачников помог задержать грабителя.
Когда Кияшко раздели, чтобы сделать фотографию, выяснилось, что восьмилетнему мальчику удалось воткнуть лезвие кухонного ножа всего на три сантиметра. Самого Женю тем временем увезли в больницу, но спасти его не удалось.
В настоящее время Кияшко арестован, и его проверяют на причастность к другим преступлениям, в том числе совершенным против детей.
Примечательно, что 20 ноября в Орехово-Зуеве, что в 30 километрах от Ногинска, пропали два семилетних мальчика — Арсений Кошелев и Антон Минаев. Их ищут до сих пор. Есть ли связь между этим исчезновением и пойманным извращенцем — покажет следствие.
Во вторник в Ногинске состоятся похороны восьмилетнего Жени Табакова, который не только спас старшую сестру от посягательств грабителя-педофила, но и ценой жизни помог задержать преступника.
Что характерно, этой твари почему-то не инкриминируют совершение развратных действий и разбой.
Хотя, конечно, для нас это неудивительно.
Граждане родители.
Объясните детям, что двери незнакомым взрослым открывать нельзя.
Объясните, что если дома нет взрослых, открывать двери нельзя никому вообще.
Когда объясните, проведите с ними игру, давая вводные типа "пришёл почтальон", "пришёл милиционер", "вы залили соседей" и прочее.
И проводите такие игры регулярно, дабы дети твёрдо знали, что нельзя открывать двери посторонним.
Если вынуждены оставлять ребёнка дома одного — обязательно купите ему телефон.
Обучите пользоваться, звоните ему сами, научите в случае чего звонить вам для получения инструкций.
Это реклама необходимости введения смертной казни.
> Зверствовать во время казни - уподобиться ему.
>
> Но когда рука изверга 8 раз поднимается с ножом над тельцем малыша, где Бог?
Вот вам и ответ. В той же библии сказано: "Око за око", т.е. в этом случае 8 раз ножом в спину, а там пусть ТНБ решает: выживет - не выживет, повезёт - не повезёт
Все комментарии не читал, лишь хотел высказать свое мнение о вводе смертной казни. Категорически против, потому что в нашей стране такую власть над человеческой жизнью кому-либо давать нельзя. Будь то генеральный прокурор или суд присяжных. В США-то бывали случаи, когда невиновных вешали, сажали на стул и кололи инъекцией. Кому стало легче от казни Чикатилы? Приговорен, посажен за решетку. Все. Денег стоит содержать его? Это уже проблема вторая, первая не решает вторую так или иначе.
К тому же смертная казнь никакого толку не дает. Преступники продолжат грабить, насиловать и убивать. Примеров много, та же США или страны Азии и Африки. Не остановит их ничего, ибо они все поголовно верят, что их не поймают. А в моем понимании страшнее кары, чем лишение свободы на всю жизнь - нет, правда я не педофил, не вор и не убийца, так что наставить на классификации самой страшной кары не буду.
> Все комментарии не читал, лишь хотел высказать свое мнение о вводе смертной казни. Категорически против, потому что в нашей стране такую власть над человеческой жизнью кому-либо давать нельзя. Будь то генеральный прокурор или суд присяжных. В США-то бывали случаи, когда невиновных вешали, сажали на стул и кололи инъекцией.
Как - неужели в Раю бывают ошибки?!
Кстати, в тюрьму тоже сажать нельзя - многих сажают ни за что, в том числе и в США.
> Как - неужели в Раю бывают ошибки?!
>
> Кстати, в тюрьму тоже сажать нельзя - многих сажают ни за что, в том числе и в США.
Угу, даже в Раю :)
Идеальной законодательной и карательной системы все равно не будет, потому что сам человек не идеален, а поэтому ничего идеального он сделать не может по определению. Но это уже глубокая философия, отдаленная от реальности и практичности.
P.S Тюрьма хотя бы дает человеку полу-жизнь. Он в состояние продолжать думать, заниматься интеллектуальным трудом. Особенно это верно для Американских и Европейских тюрем, где у людей есть доступ к удаленному образованию, библиотекам. Если не устраивает такая жизнь, то все в его же руках. Сам пускай и удавиться, по крайней мере это будет его решением.
МЫ вот с другом купили 0.5 Хортицы и карпа зеркально(живого) на 1,5 кг. Собрались зажарить, покушать и выпить за жизьнь погорорить, за кризис и прочий пц.
Вы нас за что в копрофилы записали? Или думаете что карпа никто не ест? Или думаете что им нравится "дреснятина"?
> смертной казни могут подвергаться лишь лица только(!!!) мужского пола достигшие 18-и лет.
советуюю перед таким постом немного погуглить:
"Техас, губернатор которого Джордж Буш, кандидат в президенты США, уверял еще несколько недель назад, что все 134 осужденных и приговоренных к смертной казни за время его пребывания на посту губернатора были виновны. К слову, за время губернаторства Джорджа Буша-младшего было вынесено больше смертных приговоров, чем при любом его предшественнике.
...
Показательно дело Гари Грэхема, приговоренного к смертной казни судом Техаса за преступление, совершенное им в семнадцатилетнем возрасте ...
Кроме того, при Буше казнили женщину ..." и т.д.
"За последние десять лет число смертных приговоров, приведенных в исполнение в США, увеличилось, а число совершаемых убийств уменьшилось."
"В основном, в США осужденных на смерть убивают, делая им инъекцию яда. К примеру, в 2000 году так было казнено 594 человека. Эта процедура законодательно утверждена 36 штатами страны, федеральным правительством и вооруженными силами США. 149 человек окончили свою жизнь на электрическом стуле. Этот метод казни принят в 10 штатах. 11 человек задохнулись в газовой камере. Этот способ используют 5 штатов. 3 человека были повешены (процедура принята в трех штатах) и двое расстреляны (также в трех штатах преступников принято расстреливать). "
> Главное - постоянно доступного восьмилетним детям короткоствола.
Кстати, про детей и короткоствол был снят неплохой фильм товарищем Муром - "Боулинг для Коломбины". В отличии от нудного 9\11 - с удовольствием посмотрел. Про канадцев они там лихо завернули - типа, озеро переплываешь, и преступность ниже в разы. Оно, интересно, на самом деле так?
Смотрел передачу о тюрме для смертников (пожизненников).
Начальник хорошо сказал:
-не верте им, что казнь лучше. за 13 лет ни один не повесился, хотя вон простыни, вон решетки.
> ИМХО, не стОит на душу родителям такую гирю вешать...
Цитирую статью - "Родители детей были на работе в военном госпитале."
Отдайте гада родителям - как врач, уверяю вас, знания целителя могут работать и с обратным знаком, мало ему не покажется. Хотя психика врача действительно будет порушена, но, по-моему, родителю хуже уже некуда.
Всем.
Почти в тему - может читали роман Олега Дивова "Выбраковка"? Там есть идея о том, что преступления, направленные против личности (убийства, изнасилования, тяжкие телесные), должны наказываться на порядок строже всех остальных - финансовых, политических и пр. Кажися и нам пора.
P.S. Родители ПРАВИЛЬНОГО сына воспитали. Жаль, не спасли. (((
> Камрад, а ты пересмотри киношку "Пятый элемент", эпизод где Брюс наш Вылез глянул в глазак - никого, а когда открыл - ханурик со стволом.
Объясни, зачем открывать дверь если нет никого? Убедиться, что у тебя не белая горячка и не звуковые глюки? С Брусом, который Вылез понятно всё. Но причем здесь дети?
P.S.
Пожизненники долбят жалобами...они не хотят сидеть всю жизнь (а их посадили), но им нечего делать и потому они марают бумагу, жрут казенные харчи, снова марают бумагу, ебут друг друга в зад, ебут мозги работникам уис и опять же марают бумагу...
Голосую...убить...
> Что характерно, этой твари почему-то не инкриминируют совершение развратных действий и разбой.
> Хотя, конечно, для нас это неудивительно.
делу всего два дня - расследование в самом начале, у следственной группы жопа в мыле
сейчас возьмут со злодея явку, допросят девочку, возбудят дополнительные эпизоды и предъявят
> P.S Тюрьма хотя бы дает человеку полу-жизнь. Он в состояние продолжать думать, заниматься интеллектуальным трудом. Особенно это верно для Американских и Европейских тюрем, где у людей есть доступ к удаленному образованию, библиотекам.
Камрады, вы конечно люди хорошие (наверное), но по последним страницам возникает странное впечатление: собрались латентные маньяки, в жизни не обидевшие и мухи, начали делиться всяческими больными фантазиями: повесить! нет, утопить в дерьме! нет, колесовать! нет, казнить через козырную матумбу с выносом" нет еще чего-то там. Что, сердечко в груди сладко трепещется: вот типа как можно! жалко только, что на практике такое не сделаешь, но вот только разрешите, и я прямо хоть щас в первых рядах!
Вот честное слово, ничего красивого или привлекательного в том, как человек умирает, нет. И, по большому счету, вся напридуманная здесь мерзость может служить только одной цели: удовлетворить вкус извращенных эстетов.
Я больше скажу. Даже вид трупа того, кому ты мечтал отомстить, помогает слабо. Человека уже не вернуть.
По сути: смертная казнь, информацию о которой доводят до сведения заинтересованных лиц - штука помогающая. Как с точки зрения предотвращения рецидивов, так и с точки зрения того, что способна кого-то предостеречь. Точка. Способ казни не столь принципиален - более того, если он допускает публичный показ, эффект будет выше.
Да и от смертной казни толк хоть и будет, но имхо меньший как если-бы этих
детоубийц подвергали всяческим опытам полезным другим людям(новые лекарства испытывать, всякие экспериментальные методы лечения... крысы то в чем виноваты ???)
Зачем мясо просто так переводить ?
Не короткоствол, не заточенный электрод малыша бы не спасли! ни силы удара, ни силы удержать в направлении выстрела самый легкий ствол у парня не было. Но сила духа его намного выше среднеботанической молодежи от 2 до 3 кратного его возраста. Царствие Небесное и Вечная Память маленькому МУЖЧИНЕ !!! Мало кто из взрослых отважился бы на такой поступок. Похоже для принятия правильных решений надо не взрослеть, а скорее наоборот.
Согласен с Serpensss:
> Отдайте гада родителям - как врач, уверяю вас, знания целителя могут работать и с обратным знаком, мало ему не покажется.
Но как можно дольше................................
(Отец четырех детей)
> Что значит "вообще говоря"? С юридической точки зрения оно конечно же так, но справедливей всё-таки негры с паяльной лампой.
Ага, а паяльную лампу соседи по камере - непорочные святоши - втыкать будут. Параллельно вырастут в собственных глазах.
И когда воры и убийцы опускают насильника - тоже, блядь, справедливость.
Особенно в СИЗО, когда ещё не доказано, он или не он, и не ясно, что там было за изнасилование.
> Я больше скажу. Даже вид трупа того, кому ты мечтал отомстить, помогает слабо. Человека уже не вернуть.
"Человека уже не вернуть" звучит очень обнадёживающе, если говорить о такой сволочи (человеком язык не поворачивается назвать). Согласен что эстетичность процесса убиения - это на любителя, а главное в этом деле результат.
> > Главное - постоянно доступного восьмилетним детям короткоствола.
> Это - твои домыслы. не надо их мне приписывать.
>
> Я сказал то что сказал. В данном конкретном случае наличае короткоствола кардинально поменяло бы ситуацию.
Камрад, поясни пожалуйста, как наличие постоянно [НЕ]доступного восьмилетним детям короткоствола кардинально поменяло бы ситуацию. Вот, приняли закон, папаша купил КС и сдуру решил хранить его у себя в сейфе. Ну не все такие продвинутые как ты--многие считают что доверять восьмилетним боевое оружие рановато.
Так вот, какая польза от ствола в этом случае? Или же ты всё-таки хотел сказать что "...в данном конкретном случае наличае [постоянно доступного восьмилетним детям] короткоствола кардинально поменяло бы ситуацию" ?
Поясни, если не слишком сильно занят чисткой/смазкой/тюнингом своего ствола. У меня подрастают двое мальчишек, так что все свои огнестрельные игрушки я держу в сейфе. Может я это неправильно делаю--надо старшому под кровать ROMAK, а младшему CZ под подушку? Ну и патронов по всей квартире раскидать поболее, чтоб они могли продержаться пока я с Сайгой наперевес не прибегу на выручку???
Тут вот в сети множество сообщений о том, что в 2009 году на свободу выходит ОЧЧЕНЬ много тех, кто загремел за особо тяжкие - бандитизм,грабежи,разбой,рэкет,убийства в те самые лихие 90-е. А на Украине вообще амнистию объявили - 70% ублюдков, тем что за особо тяжкие осуждены - освободятся.
А тут как раз кризис на дворе. Работы нет, денег нет,жизнь кардинально поменялась - как бедному-несчастному "быку" образца 92 года в ней разобраться? Он ведь ничего не умеет. Ну, ладно, умеет верхонки на швейной машинке прострочить, но больше ведь ничего. Как же ему выжить в такое суровое время?
Так что, камрады, смертная казнь, о необходимости которой так долго говорили большевики, это не роскошь цитадели загнивающего капитализма. Это насущная необходимость. И короткоствол, кстати, тоже. И необходимость изменения закона о самообороне - тоже.
Ибо: если у вас есть деньги - "тогда мы идем к вам".
> P.S.
> Пожизненники долбят жалобами...они не хотят сидеть всю жизнь (а их посадили), но им нечего делать и потому они марают бумагу, жрут казенные харчи, снова марают бумагу, ебут друг друга в зад, ебут мозги работникам уис и опять же марают бумагу...
> Голосую...убить...
За! Мёртвые жалоб на судебный произвол, беспредел вертухаев и безвинную посадку не пишут. Когда преступление очевидно и имеет ТАКУЮ общественную опасность никакой перековки - подонка в могилу.
По моему я вполне доступно ответил ранее: воспитание и известное место хранения ключа от оружейного ящика.
Если ребенок знает и понимает что такое оружие, если он из него вволю пострелял (т.е. для него оружие не является чем то особо недоступным, за трехминутгное обладание чем он готов огрести по полной) ну не полезет он в этот самый оружейный ящик\сейф.
Достаточно при нем опломбировать ящик и объяснить что факт открытия будет сразу обнаружен.
Парни, я не знаю как вы воспитываете своих детей. НО у меня второму - 2 с небольшим года. Он в эотм возрасте уже знает что если папа сказал "нельзя" то это действительно нельзя. Он реально гордится, что ему доверяют включать компьютер, вставлять диск с мультиком и щелкать мышью в попытке этот мультик запустить. НО при этом почему то не делает попыток включать комп и ставить себе мультики когда рядом никого нет. Он просто знает что это нельзя делать без взрослых. И что мультики - это награда за хорошее поведение (хорошо поел, слушался маму, просился на горшок, сам себя переодевал если обписался и т.д.) И это, замечу еще раз, двухлетний ребенок. И все это достигается не пиздюлями и криками а НОРМАЛЬНЫМ ВОСПИТАНИЕМ. Заниматься надо своими детьми, что б они не вырастали долбоебами готовыми из хулиганских побуждений стрелять по людям из боевого. Заниматься воспитанием, тратить свое время не на посиделки в кабаках, а на семью. Тогда не будет дебильных идей в стиле "ребенок полезет за боевым и начнет пулять во все стороны".
> Кому: PWBT, #861 > Спасибо на добром слове, мил человек. Только тут не от барской моей зажранности. В детстве была карпом жареным кормлена во время сильной головной боли. Случилась жуткая рвота, простите за подробности неэстетичные. С тех пор не могу видеть.
> Я знаете ли, любезный друг, и ранее не жировала. В еде непритязательна. А в кризис буду есть картошку с капустой квашеной. Если припрет, перловку пустую. Всякие времена в жизни "девоньки" 44-летней бывали, знаете ли. А от карпа - увольте.
> Ибо нехуя морали читать.
> КС
Мама, ЭТО ТЫ? КС.
Ну так зачем жеж обсирать нормальный продукт? Ежли лично твой организм его не приемлет? Хотя, ща время такое - время ИМХА)
> По моему я вполне доступно ответил ранее: воспитание и известное место хранения ключа от оружейного ящика.
Камрад, я надеюсь ты понимаешь абсурдность фразы "немножко беременная". Так вот, к оружию не может быть "немножко допущенные"--ребёнок либо знает комбинацию к сейфу со стволом, либо не знает. Промежуточного варианта, к сожалению нет. Поясню на примере.
Помимо стрельбы из мелкашки (да вот, купил я .22 ребёнку пострелять в тире, так как отдача из 7.62 многовато для него) мой малой ещё практикует теннис. Так вот, после того как он от3.14здил титановой теннисной ракеткой чувака на 2 года старше его, я как-то по другому смотрю на подростающее поколение.
Младшие, они как-то без тормозов, что-ли. Знал бы мой ребёнок комбинацию к сейфу со стволами--сидел бы я щас где-то далеко и не делился бы с тобой опытом. А так вот пообщался я с отцом побитого подростка, лишил своего балбеса доступа к Sony Playstation на неделю--и все дела.
Это что. Я вот смотрю новости. По утрам. Кажое утро. Познавательно.
В детстве у меня была книжка про пионеров-героев. Книжки сейчас не модно. Сейчас модно сериалы. Имеем сериал. Под названием "дети-герои". Пионеры сейчас тоже не модно.
В чем суть. А суть в том, что нам вот уже который день показывают наших мужественных отечественных детей. То ножом в спину взрослому опасному мужику бесстрашно, но это вчера, то младшего брата из огня спас. Но уже сегодня. Вкратце, если не видели - жила была тетенька. Отечественная. С двумя детьми. Сильно отличающимися по возрасту. Жила с мамой. Мужиков нет. Отечественная традиция. Тетенька из дома ушла. И мама тетеньки, я так понимаю, тоже. Страший мужественно лег спать. Младший играл на кухне. Это важно. Важно потому, что именно при такой диспозиции у них и случился пожар. Так по телевизору и сказали. Пожар, известное дело, такая конструкция, которая случается. Как беременность. Бац и есть. Никто не виноват. В мою молодость у многих моих знакомых тоже случались пожары, когда их маленькие дети в одиночестве играли на кухне. Почему - не знаю. Но факт имеет место быть, да. Так вот. Случился у них пожар. Нам потом покажут маму. И не раз. Глядя на маму, я прекрасно себе понимаю, что для данной конкретной женщины разные там трехжильные электропроводки, узо, или, того хуже, порошковые огнетушители дома - вещь черзвычайно далекая. Дальше чем зведза сириус. Зато весьма близки таким женщинам глухие железные решетки на окнах. По поводу которых у граждан-пожарных ни одного цензурного слова уже нет. Решетку нам тоже покажут.
Дальше просто. Старший просыпается - дом горит. Старший на лестничную площадку. И ну стучать соседям - дите. Наших соседей надо знать. Огнетушителя ему никто не припас. Даже ведра с водой. Зато тут же помогли советами. В плане - куда идти. Тоже нашей стране свойственно. Иди, говорят, в огонь обратно. Сам. Спасай младшего, ты что. Он пошел. Даже дошел. Дело то не хитрое. Организм большей частью из воды. Нашел мелкого - тот вполне себе жив. И что делать? Назад не хочется. Неприятно. Я бы даже сказал - очень. Огонь. На окне глухая решетка. Просунул мелкого сквозь нее. Сам назад не пошел. Даром, что кухня, т.е. вода. Решил мужественно умирать за решеткой. Умирал долго, т.е. уже в больнице. Геройски.
У мелкого волосы на голове выжили. На правой руке ожог. Я говорю - пожары, как беременность. Никто не виноват.
Женщина скорбит и ждет денег и соболезнований от граждан, телевидения и государстве. Все трое уже отметились.
Про решетку, узо, огнетушитель, оставленного без присмотра ребенка - ни одна б... ни словом. Слезы и деньги. Как обычно.
А вы говорите.
Не нравится мне что-то этот поток телевизионных героев. К чему бы это.
я где то сказал про "немножко допущенным" ??
Ты мне свои фантазии не приписывай.
Перечитай написанное еще раз, если непонятно.
> лишил своего балбеса доступа к Sony Playstation на неделю--и все дела.
Если твое участие в воспитании сына ограничивается только этим, то мне понятны твои опасения. Вот только не надо свои глюки воспитания переносить на всех окружающих.
Ты дурак? Или просто не читал о чем тут пишут? Дело в том,что выходя из дома детям, надо было обьяснить в первую очередь, что входные двери до прихода родителей ВСЕГДА должнв оставаться закрытыми! До некоторых это доходит только через пиздюли, и как практика показала, до некоторых родителей в том числе.
Ты в семье Табаковых сколько прожил? Отец их и мать ничему детей не учили? По реакции малыша не скажешь. Ты уверен что детям не говорили http://www.5-tv.ru/news/15432/ таким рылам дверь не открывать? Или раз родители "были на работе в военном госпитале" а не менеджером в банке и секретаршей в офисе нефтяной компании, то такие ничему хорошему научить не могут? Ты хоть кроме названия новости что-то прочел?
> "До сих пор не понятно, каким образом уголовник-рецидивист попал на закрытую территорию городка Космических войск. Он зашел в первый попавшийся подъезд, украл из почтового ящика письмо, позвонил в дверь и представился почтальоном."
Откуда ты знаешь, что Кияшко детям наплел?
Виноваты те кто позволяет трижды судимый за убийства, грабеж и изнасилование уголовникам-рецидивистам отсидевшим 17 лет в свои 33, выходить на волю и разгуливать по закрытом военному городку "бродить пока не пришла в голову идея ограбить одну из квартир."
И по твоему замечанию, если после ознакомления с источниками и обдумывания всех обстоятельств, тебе приходит идея:
> Я к тому что пиздить надо таких родителей до ПОЛНОГО посинения!
родителей потерявших 8-летнего сына, убитого среди белого дня скотским уркой.
То ты не только дурак, а нечто намного хуже!
плохенько как-то вышло, не находишь?(в случае с девочкой, конечно)
Как-то очень давно, приехал к моему отцу брат. Младшая сестра,которая с ним не была знакома, оставалась дома одна, не то садик закрыт был,не то ещё что-то, не вспомнить уже.Дык вот брат этот под дверью целый день проторчал пока кто-то из нас домой не пришел.Вот стоял какой-то дяденька и плёл что он папин брат.
И, к сведению, дядя этот майор запаса.Да и добрые 2/3 моей семьи имеют звания различной степени тяжести.
То что всякие там уроды разгуливают по улицам - это, я считаю, безусловная заслуга пидоров орущих что в цивилизованных странах уродов не вешают, а держат в клетках, кормят, одевают, а иногда даже выпускают.
А к тебе просьба избегать пассажей типа
> ты не только дурак, а нечто намного хуже!
Тебя дураком никто не называл.
> Меня в детстве родители пиздили, за что сейчас им премного благодарен.
> выходя из дома детям, надо было обьяснить в первую очередь, что входные двери до прихода родителей ВСЕГДА должнв оставаться закрытыми! До некоторых это доходит только через пиздюли, и как практика показала, до некоторых родителей в том числе.
Прямо вот [пиздили]? До крови, переломов, разрывов кожи, возможно, ногами? Без разбору, в том числе по голове? Если так, то столь суровое воспитание наверняка наложило специфический отпечаток на твой характер. Я не доктор, нет, но среди камрадов есть квалифицированные психологи, не дадут соврать.
Камрад, сколько у тебя детей и какого возраста?
Сколько, чьих и каких родителей ты отпиздил на практике?
Папа если пиздил- то пиздил основательно, но строго ремнем.
На детей пока не решился, ибо младшая сестра была как дочка пока не выросла, за неё пиздил всех, кого было необходимо.
А психологи никому врать не дают,если хорошие. такая у них работа.
> в цивилизованных странах уродов не вешают, а держат в клетках, кормят, одевают, а иногда даже выпускают.
в цивилизованных странах люди услышав Хелп, не отворачиваются и не ржут, а звонят в полицию, полиция не только подбирает бутылки и то, что в них осталось, но еще и сбором улик занимается, поэтому когда тело попадется на пьяной езде или хулиганстве, ему легко и доказательно бывшие заслуги подцепят. Выйдя на волю оно будет отмечаться строго по графику и вести себя прилично даже с соседями. Там где это не так я приводил пример в посте #910 - травят, вешают, убивают током, стреляют в затылок по полтыщи в год, результат налицо.
> просьба избегать пассажей типа
это мнение мое, если человек является Человеком, и ознакомился с материалом, он просто никак не может выдавать подобные рацухи. Если может, то он мягко говоря гад.
> Вот стоял какой-то дяденька и плёл что он папин брат.
> И, к сведению, дядя этот майор запаса.Да и добрые 2/3 моей семьи имеют звания различной степени тяжести.
Кияшко не представлялся военным доктором, не вижу аналогии.
Я считаю что если есть свои дети, нужно свою идеологию, работоспособность и любвеобильность отвести на второй план. А на первый поставить своих детей, и давать им то что они должны получить, что не даст им школа, телевизор и дворовая шпана. Если до ребенка прописные истины не доходят, скорее всего проблемы в словесном выражении своих мыслей у его отца или в отсутствии авторитета у оного. В таком случае применение силы к ребенку всегда только ухудшает ситуацию. Когда ребенка бьют он сильно хуже воспринимает нечленораздельное мычание отца. Примеров к сожалению вижу массу вокруг. В лучшем случае ребенок замкнется, в худшем будет во всем брать пример - в нечленоразраздельном мычании и в применении силы когда его мычание не будут понимать. Если [сын] сотрорил редкую хуйню, тем более не в первый раз и сознательно, бить можно.
ЗЫ я спорить не собираюсь, но если хочешь что бы лично я лично к тебе относился как к человеку, скажи, что в данном случае сорвалась с языка хуйня, что бить Табаковых не нужно, можно только выразить соболезнования их горю и желать что-бы подонок заслужил достаточное наказание. Тогда будет мир.
Видишь ли, камрад, дети, по крайней мере до определённого возраста — это [другие] люди. Они не такие, как взрослые, и думают (мыслят) по-другому.
Ты можешь упиздить своего ребёнка до собственного изнеможения; ты можешь, напротив, атаковать его вербально и вынести ему напрочь мозг своими сугубо правильными и мудрыми наказами, но...
Но придёт дядя (или тётя), обладающие некоторыми навыками (или способные от ихней злой природы), и ребёнок откроет им дверь, или пойдёт кушать конфеты/смотреть мультики и т.п.
Я не к тому, что детей не нужно учить, грубо говоря, ОБЖ. Нужно, и при всяком удобном случае. Но задачу охраны общественного порядка решают не отпизженные дети и/или родители, а сознательные взрослые граждане, мгновенно и чётко доносящие в органы на всё происходящее вокруг, что им покажется подозрительным, и органы милиции/полиции, чётко наладившие оперативную работу и столь же чётко реагирующие на доносы сознательных граждан. Ну и неотвратимость наказания, да, желательна. (у нас ведь тоже, как в Сингапуре, закон не разрешает мусорить на улицах. Но если бы за каждый брошенный мимо урны бычок гражданин получал квиток на штраф хотя бы в полтинник, урны стали бы наполняться гораздо лучше.)
Именно при таком раскладе шансы Кияшко на соврешение рецидива оказались бы существенно меньше. Они бы не исчезли, нет, но уменьшились бы.
А пока...
Камрады, где там голосуют за возврат высшей меры социальной защиты? (кстати, этот старый термин, по-моему, лучше всего отражает роль СК для общества).
PS. Писал уже, у меня дети есть, два сына, 15 и 10...
Уже почти то, что надо. Скажи пожалуйста, что в данном случае твое замечание было совсем не в тему. А с "абстрактными родителями" разбирайся где угодно и как хочешь. И мир.
Симметричное предложение--не приписывай мне своих фантазий насчёт методов воспитания детей. Я привёл один пример наказания за драку--ты сразу же высосал откуда-то свои глюки воспитания. Кстати, выяснилось что не мой спиногрыз полез первым, но это уже оффтоп.
> Перечитай написанное еще раз, если непонятно.
С самого начала непонятно: ты вроде как резво ляпнул #620
> хочу заметить что в ДАННОМ случае наличия короткоствола могло полностью поменять ситуацию.
А когда тебе намекнули, что короткоствол должен быть не только в наличии, но и ПОСТОЯННО ДОСТУПЕН восьмилетнему ребёнку при отсутствии взрослых (маньяк ведь в любой момент может ввалиться, ага) ты резко пошёл на попятную в #661
> >Главное - постоянно доступного восьмилетним детям короткоствола.
> Это - твои домыслы. не надо их мне приписывать.
> Я сказал то что сказал.
Я вот уже третий пост пытаюсь понять--ты считаешь что боевое оружие должно быть ПОСТОЯННО ДОСТУПНО малолетним детям при отсутствии взрослых или как? И если да, то с какого возраста?
Ты определись сначала что такое по твоему "постоянно доступно". "Постоянно доступно", это извините в руке или как минимум в кобуре на поясе.
Если лежать заряженым на тумбочке в комнате - естественно нет.
Если лежать в оружейном ящике\сейфе, но при необходимости иметь возможность им воспользоваться то да.
А дальше все определяется воспитанием и соотношением "риска неадекватного применения" и "доступности".
Ты пытаешься вопрос ставить в плоскости да\нет, что в данном случае глупо ибо на оба варианта ответа действуем масса факторов.
Как пример\аналогия: вот есть у тебя компьютер. И идет разговор о доступе в инет. Ты вопрос ставишь подключать комп к инету или не подключать. Причем требуешь АБСТРАКТНОГО ответа. Типа вот "в принципе" - подключать или нет. Вдруг кто нибудь несанкционированно воспользуется твоим компьютером если он будет иметь доступ в инет ?
Все умные люди понимают, что все зависит от конкретной ситуации, от конкретных задач, от конкретных денег в конце концов выделяемых на обеспечение защиты от несанкционированного доступа. А ты продолжаешь талдычить - "вот ответь мне должен мой компьютер иметь доступ в инет или не должен".
Никто не требует законодательного разрешения доступа к оружию малолетним детям. Что тя на этом моменте циклит то ?
А вот законодательное разрешение на владение\ножения оружия самообороны для взрослых, психически адекватных людей, в том числе короткоствольного - давно назревшая вещь. А уж рассказывать ли где лежит ключ от оружейного ящика или нет - дело ВЗРОСЛОГО РОДИТЕЛЯ. Который свое чадо знает лучше кого бы то ни было. И на основании этого знания или дает такое право или нет.
Интересно что б ты запел, если бы на месте этого маленького мужика была, например, бабушка 70 лет ?
Тоже пел бы про то что ей нельзя "доступ к оружию" давать ?
По твоему пользоваться оружием имеет право лишь тот на кого сделано разрешение ? Даже если его нет дома, а его семью будут убивать\насиловать никто из домашних не имеет права применить оружие ? Ты к этому ведешь ?
> ... свое мнение о вводе смертной казни. Категорически против, потому что в нашей стране такую власть над человеческой жизнью кому-либо давать нельзя... В США-то бывали случаи, когда невиновных вешали, сажали на стул и кололи инъекцией.
Отсутствие у (любого) государства права на человеческую жизнь не лишает этого самого человека права быть убитым в подворотне собсвенного дома (см. реалии жизни). И вероятность последнего много выше вероятности лишиться жизни в результате производственной ошибки, будь таковая возможна.
> К тому же смертная казнь никакого толку не дает. Преступники продолжат грабить, насиловать и убивать.
Смертная казнь не ставит своей целью искоренить насилие и убийство, - только защитить общество от того конкретного человека, к которому она применяется.
Отказ от смертной казни сам по себе не делает общество гуманным. Пока человек сознательно выбирает путь насилия и убийства, у остальных людей должна быть адекватная мера защиты от такого человека.
> Ты определись сначала что такое по твоему "постоянно доступно". "Постоянно доступно", это извините в руке или как минимум в кобуре на поясе.
Не поверишь--мне определяться уже ни к чему, так как вопрос решён серьёзными парнями как минимум лет 10 назад. Вкратце: если ребёнок может завладеть оружием--оно доступно и сей нонсенс карается по закону. Сходи на юридическую консультацию, где тебе популярно объяснят что
> Если лежать заряженым на тумбочке в комнате - естественно нет.
и
> Если лежать в оружейном ящике\сейфе, но при необходимости иметь возможность им воспользоваться то да.
есть одно и то же. А также пояснят какой срок тебя ждёт по статье 224 "Небрежное хранение огнестрельного оружия". В оплоте демократии, кстати, все точно также (ну, может тюремный срок малость другой).
Обычно читаю только новости Гоблина, но сейчас выражу согласие с Гоблином по поводу смертной казни. Таких выродков, как этот педофил, нужно уничтожать.