Водитель снегоуборочной машины, убирая снег, случайно задел проезжавшую мимо иномарку. Ее владелец затеял с водителем ссору, после чего прострелил ему колено из пистолета. 60-летний работник коммунальных служб скончался на месте от болевого шока. Водитель иномарки с места происшествия скрылся, он объявлен в розыск.
> Прошлый раз все было спокойно. Впрям как сейчас. А неспокойствие началось акурат после первого тура. Народ довели до высокого градуса шизофрении.
Нет, началось все гораздо раньше. Вспомните хорошенько. Еще за года полтора до того история с "Украиной без Кучмы", непрекращающийся пиар Юща после этого, мощнейшее воздействие их главного рупора - 5 канала. История с кассетным скандалом и Гонгадзе - за полгода.Вместе с "отравлением". Все это части одной акции -"Оранжевой революции". И все это было задолго до первого тура.
Сегодня и близко нет такого. Сейчас другая совсем ситуация. Ющ - это Кучма сегодня. Ненавистный всем, с мизерным рейтингом, прущий, как дурак на второй срок. Сейчас, скорее, ситуация предпоследних выборов, когда выбирали Кучму на второй срок. Только тогда тот избрался методом ЕБНа, выставив против себя во втором туре заведомо непроходного Симоненко в виде "коммунистической угрозы".
Сегодня такого кандидата нет. Есть Янукович и Тимошенко во втором туре. Янукович, по доброй традиции, тихо-мирно сливается. Тимошенко в президенты. Потом, возможно, будет при ней премьером, а может будет в традиционной оппозиции.
Еще раз повторюсь, разницы между ними нет. Это просто представители разных финансовых кланов, а главное, представители одного класса - буржуев.
Одно только радует, что при одном, что при другой, накал националистического идиотизма должен поуменьшиться.
А вот и очередная смерть одного из "бывших". Правда, теперь из другого лагеря. Декабрь выдался особый в этом году.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/30/shandibin/ Интересно, показы по тв по всем каналам и жалобная панихида тоже будут?
Таких подонков надо наказывать по полной. Убил - пожизненное!(Жалко смертной казни нет). Другие будут думать прежде чем достать короткоствол! А вообще если бы у погибшего был ствол... Смерть козлам!!
> «Не ищите здесь никакой ксенофобии. Парни с Кавказа и компания молодых людей не поделили девушек. > Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не > воспринимают. Конфликт в этом»,— говорит Елена Перфилова.
Действительно, дагестанцы хотели всего лишь познакомиться с девушками. Угостить их чаем, например. Или спросить сколько времени.
сейчас, гулял с собакой, во дворе, женщина далеко за 30 на четверке, на пяточке, закипела, 2 мужика на ровере, музыка орет все такие блатные, подьезжают и начинают на нее орать, матом открытым текстом кто она такая и почему, думал мимо пройти, ну казлы и есть казлы, но они из машины полезли начали бампер женщине пинать, снегом в нее кидаться, небыло бы собаки без разговоров подошел в ухо дал, поскоку собака была пришлось словами обьяснять, бред короче ((( но зато что показательно, ко мне не кто не побежал, и ничего не стал делать, закрылись в машине и давай орать в щелочку ...
а по теме новости, старость надо уважать, все такими будем, и женщин надо уважать, не смотря на то что некоторые из них тупые стервы и овци, потому-что мы мужчины мы сильнее и умнее их, а сила, это ответственность ...
стрелявший во первых дебил, во вторых мусор, либо просто блатной, как то уж очень нагло..
> Не знаю :) У меня такое ощущение, что в Штатах, например, скорее 2-3 месячных дохода машина должна стоить. Во всяком случае, у отца все машины так примерно стоили.
Я щаз прикинул, и хотя я точно не твой отец, но у меня так и получается, хотя никогда высчитывать чтобы попадало в "формулу" не пытался. :)
> Скажи хотя бы для начала, сколько времени прошло: а) от выстрела до момента смерти; б) от сообщения в скорую до момента смерти.
Я не Господь Бог, которого нет, я не знаю. Тем не менее, Москва это такое место, где ни чихнуть, ни пернуть нельзя. Кругом всегда полно народа. Страшно представить от чего в провинции помереть можно.
РИА "Новости" пишет, что смерть наступила в течение нескольких минут. Между прочим, если открыть карты яндекса и посмотреть на Севастопольский проспект, то толп никаких там не будет. Будут отдельные люди. Вполне может быть вероятным даже то, что и вовсе никто толком не заметил конфликта -- да даже пусть заметили, пусть даже стрелявший тут же скрылся, пусть даже сразу сообщили, причем точно указав адрес -- и что, за несколько минут не успели добраться, так значит, все плохо? Если я правильно понимаю, ближайшая подстанция скорой помощи находится в трех километрах -- это три минуты даже по чистой дороге (а ведь еще надо позвонить, еще надо объяснить, куда ехать -- а далеко не все местные; да и местные не всегда знают адреса). Дело происходило, как я понимаю, после снегопада; дорожная обстановка была, весьма вероятно, достаточно сложной. В общем, если ты собрался помереть за пять минут -- тебя никто и нигде не спасет, если только ты не прямо рядом с врачами. И дело тут не в Москве -- в Лондоне будет то же самое.
Так просто надо жить по средствам: если тебе надо копить на машину 7 лет, просто не надо покупать машину. Есть общественный транспорт. В США его практически нет, потому даже бедный человек покупает машину -- за полторы тысячи долларов. Понятно, что это не новый Мерседес, это куда хуже. Если человек живет в США в городе -- он нередко машину не покупает (среди жителей Манхэттена вообще лишь жалкое меньшинство имеет машину: дай бог памяти, только около 20% домохозяйств там имеют машину, что вчетверо ниже среднего по стране; но зато на Манхэттене отличный общественный транспорт).
ЗЫ: Да, бывают инвалиды, которым нужна машина; бывают деревни, где без машины трудно (а лошадь еще кормить надо!) -- но большинство живет в городах или пригородах с хороших общественным транспортом. Там можно прожить и без машины, коли она так дорога, что ради нее будешь убивать людей.
> Фигасе, не думал что можно от выстрела в колено помереть
Всяко может быть. Вспоминается случай. В советские времена в Комсомольске-на-Амуре при подготовке к соревнованиям разбился планерист. Он тренировался на ЛАК-14 ("летающий гроб", если без доработки). При посадке на выравнивании перетянул ручку, взмыл и рухнул метров с 6-7 на хвостовую балку. Получил удар по спине. Отстегнул ремни, вылез из кресла, упал и скончался. Болевой шок от удара по позвоночнику, притом, как потом сказали, перелома не было. Так вот.
> Так просто надо жить по средствам: если тебе надо копить на машину 7 лет, просто не надо покупать машину.
[Влетает в тред с (запоздалым) разоблачением] Ты не прав!!! Не надо ни думать куда ты свой металлолом ставить будешь, на что запчасти покупать, ремонтировать, если что. Главное - иметь МАШИНУ!!! По средствам вы у себя в Америке жить будете, вы буржуи! А мы выбираем сердцем!!! Хочешь машину - купи, похер, что жрать нечего. А поцарапают - убей царапателя. Вот так надо по нашему, по бразильски!!! [Убегает из треда, глотая таблетки из пригоршни]
Один мой знакомый недавно застрелил человека тремя выстрелами из травматического ТТ. Пистолет приобрёл "для самообороны", и вот результат. Теперь он понял, что убивать человека из-за того, что он ёбнутый и подрезал твой джип - нельзя, но теперь уже ничего не вернуть.
> в нашей стране средний доход около 20т.р. при таких доходах откладывать на машину 7 лет, вполне обычное дело.
Не хочу никого обидеть, но вполне обычная недальновидность. 7 лет - огромный срок. Если машина действительно очень нужна, то есть автокредит, есть рынок бу наконец. Покупай дешевле/в кредит, выбирайся за пределы 20 т.р. - продавай, пересаживайся на лучшую. В моем представлении для большинства людей оптимальна машина, на которую в режиме жесткой экономии можно накопить за год.
> Про Шниву я ничего не писал. Мы вроде как обычную Ниву обсуждали, без креста на радиаторной решетке.
Я про Ниву и спросил, если бы спрашивал о Шниве, то так и написал бы, у моего отца была 21213-я Нива, ни разу не сломалась, чтобы серьёзно, а мелкие поломки были, но, в основном, из-за качества комплектующих, чтобы машина "встала", такого не было, а вообще, за машиной следить надо вовремя, тогда никаких поломок не будет.
> Один мой знакомый недавно застрелил человека тремя выстрелами из травматического ТТ. Пистолет приобрёл "для самообороны", и вот результат. Теперь он понял, что убивать человека из-за того, что он ёбнутый и подрезал твой джип - нельзя, но теперь уже ничего не вернуть.
Смотря где. В мелких городах со сплошными частными домами обычно бооольшие проблемы с общественным транспортом. Бродит где-нить раз в час автобус -- и лови его. А в городах больших (и в университетских) -- там с этим обычно порядок.
> если тебе надо копить на машину 7 лет, просто не надо покупать машину
Пятачок, спасибо за совет. У меня всё нормально, машина есть(две). Про 2-3 месяца, согласен с тобой (полгода-год). а тем кто откладывает 7 лет на автомобиль видимо видней, нужна им в семье машина или нет.
> Я про Ниву и спросил, если бы спрашивал о Шниве, то так и написал бы, у моего отца была 21213-я Нива, ни разу не сломалась, чтобы серьёзно, а мелкие поломки были, но, в основном, из-за качества комплектующих, чтобы машина "встала", такого не было, а вообще, за машиной следить надо вовремя, тогда никаких поломок не будет.
Это интересно звучит - машина хорошая только проблемы из-за качества комлектующих случаются. Мой опыт говорит, что Ниву использовать можно (как и любую отечественную), только глаз да глаз за ней нужен. Все таки замена помпы, а через некоторое время и генератора на машине, которая и 50 тысяч не прошла это достаточно серьезная неприятность. Про пассивную безопасность я молчу (хорошо хоть не пришлось испытать), почитай авторевю, увидишь сколько балов Нива набрала. Жрет по асфальту из-за своих развитых грунтозацепов на колесах и завывающей трансмиссии (из-за чего большие потери) она прилично, литров под 15 на сотню может уйти запросто. В общем не понятно, зачем она нужна. По асфальту на ней ездить неудобно, а по бездорожью УАЗ лучше.
> В общем, если ты собрался помереть за пять минут -- тебя никто и нигде не спасет, если только ты не прямо рядом с врачами. И дело тут не в Москве -- в Лондоне будет то же самое.
> Жрет по асфальту из-за своих развитых грунтозацепов на колесах и завывающей трансмиссии (из-за чего большие потери) она прилично, литров под 15 на сотню может уйти запросто. В общем не понятно, зачем она нужна. По асфальту на ней ездить неудобно, а по бездорожью УАЗ лучше.
Странно, может, отцу машина кондиционная попалась, или Вам, камрад, некондиционная, но "жрала" Нива 12-13 литров зимой в городе, 11 литров зимой за городом, летом меньше, так как прогревать не надо, по нашей слякоти, которую асфальтом можно назвать с натяжкой Нива ходила отлично, а [В ГОРОДЕ] скорость выше 60 км/ч я никогда и не развивал, так как запрещено законом, а хотите носится, носитесь, до первого столба, а за город, к ручью на пикник заехать, вполне нормальная машина, даже "Лексусы" сосут)) А УАЗ, военный у меня во втором гараже стоит, он только для рыбалки. Про поломки уже говорил, что за машиной следить надо и это касается всех машин, а не только наших, за нашими, может, только чуть больше, тогда и машина будет нормально работать.
> а [В ГОРОДЕ] скорость выше 60 км/ч я никогда и не развивал, так как запрещено законом, а хотите носится, носитесь, до первого столба
это ты к чему?
> Про поломки уже говорил, что за машиной следить надо и это касается всех машин, а не только наших, за нашими, может, только чуть больше, тогда и машина будет нормально работать.
Машину покупают, чтоб ездить, а не затем чтоб следить. Есть желание покупать конструктор - пожалуйста. Лично мне есть чем заняться вместо торчания в гараже.
> Машину покупают, чтоб ездить, а не затем чтоб следить. Есть желание покупать конструктор - пожалуйста. Лично мне есть чем заняться вместо торчания в гараже.
ты главное с короткостволом осторожнее, когда не в гараже ;)
> Питерский? В Москвоской стране цифра поболее будет ;)
Если человеку позарез машина нужна, копить 7 лет он не будет. За 500 баксов классику купит и будет ездить. Правда в этом случае в гараже торчать точно придется.
При всем уважении - вся подаваемая нашими "независимыми" СМИ информация о короткостволе и травматиках - откровенный заказняк от чиновников, боящихся массового вооружения граждан оружием скрытого ношения.
Если пробежаться по новостным сайтам, то получается такая картина - по всей стране какие-то уроды застреливают нивчем неповинных граждан из "Ос", в гневе либо в пьяном угаре. Короткоствол и травматики - зло, кругом ходит множество психов с "Осами".
И почему-то в новостях нет ни одного случая, когда бы честный гражданин удачно отбился из короткоствола от пьяных хулиганов и сдал их на руки милиции. Хотя таких случаев в любом "провинциальном" городе - несколько на неделю. По словам судмедэксперта одного уездного города численностью населения 500.000 человек.
И если бы наши зависимые и независимые, государственные и "свободные" СМИ показывали бы не выборочно, а ВСЮ картину применения травматиков - сообщения типа "псих застрелил из Осы дворника" утонули бы в вале сообщений типа "пенсионер с Осой задержал грабителя".
Кстати недавно такой случай был - писатель Сергей Рокотов отбился в метро от грабителей при помощи травматика, и сдал их милиции. Так написали первые, незамеченные "редакторами новостей" интернет-СМИ. И им тут же вторил вой с десятка новостных сайтов, типа "писатель устроил перестрелку из Осы в метро!! ранены старушка, негр, хромая собачка и студент из Таджикистана!!!".
И все слова, об гражданской опасности короткоствола - это ПЕАР. Просто кое-кто, чувствуя опасность для себя со стороны "честных налогоплательщиков", хочет чтобы на руках у населения небыло оружия, которое можно пронести в кабинет или к трибуне скрытно, в кармане.
> Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не > воспринимают. Конфликт в этом»,— говорит Елена Перфилова.
Вот интересно, что бы она сказала, если бы ее в своеобразной манере отпердолили вдесятером и посадили бы в зиндан?
> При всем уважении - вся подаваемая нашими "независимыми" СМИ информация о короткостволе и травматиках - откровенный заказняк от чиновников, боящихся массового вооружения граждан оружием скрытого ношения.
Да нихера чиновники не боятся. Потому что у тех, кто реально что-то в стране решает охрана такая, что не прорвется не то что ебанутый гражданин со стволом, но и танковую дивизию отпиздят на подходе.
> И почему-то в новостях нет ни одного случая, когда бы честный гражданин удачно отбился из короткоствола от пьяных хулиганов и сдал их на руки милиции.
Видимо потому, что такиех случаев нету. Потому что отважный гражданин с травматиком получал по еблу и пополнял собой статистику гоп-стопа.
> При всем уважении - вся подаваемая нашими "независимыми" СМИ информация о короткостволе и травматиках - откровенный заказняк от чиновников, боящихся массового вооружения граждан оружием скрытого ношения.
Боятся остаётся только за самих тупорылых граждан, которые помимо пьяных поножовщин ещё и начнут друг друга отстреливать. Нет, не будет эпических битв, нет, население не сократится на миллион, не переполнятся больницы, просто с постепенным рапространением короткоствола полноценно добавится графа "смерть в проишествиях с огнестрельным оружием". Поначалу будет много таких, потом поменьше. Несколько тысяч неуверенных в себе граждан будут чувствовать (подчёркиваю только чувствовать) себя безопасней, плюс на несколько тысяч трупов в год увеличится число похоронных обрядов. Уровень преступности не изменится никак.
> Если пробежаться по новостным сайтам, то получается такая картина - по всей стране какие-то уроды застреливают нивчем неповинных граждан из "Ос", в гневе либо в пьяном угаре. Короткоствол и травматики - зло, кругом ходит множество психов с "Осами".
Купи себе Осу. Когда идиоты начнут с пистолетами ходить тебе ведь полегчает, да?
> И почему-то в новостях нет ни одного случая, когда бы честный гражданин удачно отбился из короткоствола от пьяных хулиганов и сдал их на руки милиции. Хотя таких случаев в любом "провинциальном" городе - несколько на неделю. По словам судмедэксперта одного уездного города численностью населения 500.000 человек.
Зачем вы скрываете название этого замечательного места?
> И если бы наши зависимые и независимые, государственные и "свободные" СМИ показывали бы не выборочно, а ВСЮ картину применения травматиков - сообщения типа "псих застрелил из Осы дворника" утонули бы в вале сообщений типа "пенси...
Миллионы граждан ездят на автомобилях, а сообщают почему-то про ДТП. Чему ты ещё удивишься в этой жизни?
> Хотя таких случаев в любом "провинциальном" городе - несколько на неделю. По словам судмедэксперта одного уездного города численностью населения 500.000 человек.
Типа, судмедэсперт их вскрывать не успевает, отстрелянных этих негодяев?
Тогда, получается, в этом городе на неделе несколько человек убивают из огнестрельного оружия.
Или их только ранят?
Или отпугивают?
Нельзя ли подробностей? Хотя бы со слов?
> утонули бы в вале сообщений типа "пенсионер с Осой задержал грабителя".
А если в процессе задержания у пенсионера отобрали Осу и из этой же Осы отправили пенсионера в верхнюю тундру - об этом надо было бы писать в СМИ, как считаешь?
Многие "быдлогеи" носятся по городу со скоростью 80км/ч и выше
> Машину покупают, чтоб ездить, а не затем чтоб следить. Есть желание покупать конструктор - пожалуйста. Лично мне есть чем заняться вместо торчания в гараже.
При чём тут торчание в гараже? Масло когда последний раз заливал, камрад? А жидкость омывающую, а тормозуху? Мне продолжить?
З.Ы. Причем я не о "Неве", "Росе" говорю(это я про тормозуху) а о нормальной ДОТ 4М.
> Сначала, для ясности, один вопрос: влезет ли пугач системы "ОСА" в жопу?
>
> если жопу предварительно развальцевать - то влезет
Ещё вопрос (для исключения последующих неясностей). Если Жертва (Ж) пытается отпугнуть Нападателя (Н) "Осой" (О), а Н. отбирает у Ж. О. и засовывает её в жопу Ж. (допустим, развальцованную) и убегает. Но Ж. остаётся жив, и даже при деньгах и при мобиле (sic!).
Можно ли считать в этом случае, что Ж. удачно отбился от нападения с помощью "Осы"?
> А имеет ли короткоствол системы "Оса" мушку?
> Какие инструменты должен иметь короткостволист в кобуре, чтобы как можно быстрее её (мушку) отпилить?
Вы эту Осу видели? (кстати есть с лазерным прицелом) Там не инструменты нужны, говорят по улицам Ну-Йорка как-то ходил гражданин засунувший себе в очко бейсбольную биту, прям так и ходил с битой пока полиция не задержала, так вот Оса конечно не бита, но габарит поперечного сечения там серьёзный. Учитывая что не каждый отважный герой обладает способностями неизвестно гражданина из Ну-Ёрка, то придётся к осе прикладывать какой-нибудь очень жирный крем или вазелин. Но блин, всё это же это, как иво, для извращенцев практикующих фистинг.
> Вы эту Осу видели? (кстати есть с лазерным прицелом) Там не инструменты нужны, говорят по улицам Ну-Йорка как-то ходил гражданин засунувший себе в очко бейсбольную биту, прям так и ходил с битой пока полиция не задержала, так вот Оса конечно не бита, но габарит поперечного сечения там серьёзный. Учитывая что не каждый отважный герой обладает способностями неизвестно гражданина из Ну-Ёрка, то придётся к осе прикладывать какой-нибудь очень жирный крем или вазелин. Но блин, всё это же это, как иво, для извращенцев практикующих фистинг.
Там рукоятка относительно узкая - можно её сперва засунуть, а потом остальное забить с пинка.
> И все слова, об гражданской опасности короткоствола - это ПЕАР. Просто кое-кто, чувствуя опасность для себя со стороны "честных налогоплательщиков", хочет чтобы на руках у населения небыло оружия, которое можно пронести в кабинет или к трибуне скрытно, в кармане.
Намекаешь, что оружие скрытого ношения, на самом деле, не для самообороны?
> Поначалу будет много таких, потом поменьше. Несколько тысяч неуверенных в себе граждан будут чувствовать (подчёркиваю только чувствовать) себя безопасней, плюс на несколько тысяч трупов в год увеличится число похоронных обрядов. Уровень преступности не изменится никак.
Пожалуста, с конкретными примерами из богатой мировой практики разрешения самообороны из огнестрельного оружия. Приведи, что страна такая и такая, ввели самооборону, и на улицы тут же вылезло миллион вооруженных овец, начавших сводить счеты с гопниками. Я вот рыл такую статистику, нашел только что преступность падает в разы в течении года-двух. И не по тому, что начинают отстреливать преступников, а по тому, что преступники начинают бояться нападать, и больше думают как заработать деньги честно.
А что до чиновников, так это сложившаяся мировая практика - отбирать у населения оружие в ситуации, когда чиновники живут хорошо, а большие массы населения - плохо и унизительно. Так отбирали не только пистолеты или травматики, так отбирали ножи длиннее 10 см, рогатины, итд. И причина отбора не в том, что возможен стихийный бунт, когда "матросы и солдаты пойдут на штурм Зимнего", а что какой-нибудь пенсионер, честно отработавший всю жизнь на заводе, живущий на нищенскую пенсию и имеющий право на расширение жилплощади, которую он хочет потом завещать любимой внучке, что этот пенсионер годами обивает пороги кабинетов, собирает справки о том что правда ли он горел в танке и сильно ли горел (а то может так себе горел, не нагорел на лишние 20квм), и когда он в очередной раз зайдет в кабинет и получит отказ, что в дом уже по кризисным причинам заселили родственников и знакомых работников горадминистрации, он достанет пистоль, и жахнет в зажранца.
Даже не из огнестрельного - из травматического, в нежное начальничье личико стальной 10мм пулей в резиновой оболочке. Дедушка старый, ему всеравно, а пистолет это не Сайга и не тулка, которую скрытно не протащить.
А если этот пенсионер загробил здоровье не на заводе, а (ну Бог с ней с Великой Отечественной, её ветераны уже совсем старые) а в Корее, во Вьетнаме, Анголе, Афгане, Таджикистане, Чечне, в Осетии? Посчитай сколько народу по стране, которых прокатывают с тем же жильем и льготами, и которые на войнах с 1960х по нынешние дни под пулями ползали, а вернувшись, что тот Джон Рембо стали никому не нужны, даже боевые получить не могут, не говоря уж о прочем. Такой выстрелит и не промахнется, особенно с подготовочкой 1970х годов ВДВ ДШБ. А ведь именно такие люди - первые кандидаты на законное получение короткоствола - взрослые, семейные, отслужившие в армии, с огромным послужным списком и массой надежных поручителей.
А то, что такие стрелять начнут, и не в друг друга, и не в гопников, а в тех кто им всю жизнь испортил - это факт. Пример - вертолет с полпредом Вел. и Уж., который сбили на Алтае, во время охоты на архаров. По новостям конечно этого не говорили, но вся винтомоторная группа по правому борту - в пулевых пробоинах от Сайги, - похоже не выдержали нервы у егерей, смотреть на безпредел. Но там ситуация другая, там тайга, там не надо оружие скрывать, и на руках достаточно много нелегальных винтовок дальнего боя, вплоть до старых СВД, которую если что - бросил в лесу, или прикопал под елкой - и никто не докопается. Закон - тайга.
А теперь представь дальше - Саяно-Шушенская ГЭС. (Для тех кто в Москве - это такая высокая стена в горах дальнего замкадья, держащая много-много воды посреди весьма глухих мест, населенных замкадышами, мышление которых незамысловато и практично, категории - суровы как местная природа, а предки которых вломили по первое число когдато самому Александру Македонскому).
В результате того, что там случилось, погибло 75 человек. И виновные - даже не сели, они были или уволены (переведены на соседние предприятия) или понижены в должности. Тогда как за пару поставленных кому-нибудь фингалов можно получить год, а за убийство - десятку. Как ты думаешь, дети, родственники, знакомые тех кто погиб - согласны с наказанием в виде перевода на другую должность? Или там теперь есть несколько десятков или сотен человек, жаждущих справедливости - смерти тех кто виноват? А человек, у которого убили родственника - это не овца с короткостволом, это чаще всего - камикадзе. Который пойдет и убьет того, кто не получил своего заслуженного наказания.
Вот именно этого, а не бойни между "овцами" и "волками" боятся те, кто на официальном уровне блокирует закон об короткостволе и работает на создание имиджа травматиков как социально опасного явления.
> Пример - вертолет с полпредом Вел. и Уж., который сбили на Алтае, во время охоты на архаров. По новостям конечно этого не говорили, но вся винтомоторная группа по правому борту - в пулевых пробоинах от Сайги,
> А почему там скрывают истинные причины прошествия? Егерская мафия подмяла под себя СМИ?
Знаете что такое последователи? Стоило одному милиционеру выложить в интернет рассказ о наболевшем - как на его примере сразу же десять таких же выскочили, и давай рассказывать о безпределе в их ведомствах, совершенно безплатно и с риском для жизни.
А теперь представьте, если по СМИ обьявят, что кто-то изрешетил вертолет с зарвавшимися чиновниками. Да началась бы анархия, вплоть до гражданской войны. И по этому правильно сделали, что ничего не рассказали, лет через 20 Прокопенко в "Военной тайне" все расскажет, наберитесь терпения и ждите. А пока - вертолет упал зацепившись хвостом за гору. Что примечательно - с тех пор, по рассказам местных, вертушки с браконьерами там почти не летают - пилоты сильно боятся за гору хвостом зацепиться. Горы там с недавних пор сильно цеплючие.
> Знаете что такое последователи? Стоило одному милиционеру выложить в интернет рассказ о наболевшем - как на его примере сразу же десять таких же выскочили, и давай рассказывать о безпределе в их ведомствах, совершенно безплатно и с риском для жизни.
> А теперь представьте, если по СМИ обьявят, что кто-то изрешетил вертолет с зарвавшимися чиновниками. Да началась бы анархия, вплоть до гражданской войны. И по этому правильно сделали, что ничего не рассказали, лет через 20 Прокопенко в "Военной тайне" все расскажет, наберитесь терпения и ждите. А пока - вертолет упал зацепившись хвостом за гору.
Есть мнение, что уже можно выдыхать! Я бы даже сказал даже нужно!
> Даже не из огнестрельного - из травматического, в нежное начальничье личико стальной 10мм пулей в резиновой оболочке. Дедушка старый, ему всеравно, а пистолет это не Сайга и не тулка, которую скрытно не протащить.
Так разрешены же вроде, травматические? Кто не даёт?
Под пинжачок запрячешь, и устраивай хоть бойню, хоть панику. Потом тебя, как "лесного брата", кровавые упыри по своей упырской традиции отловят, конечно. И посадят за решётку. Низашто, как это обычно у них водится.
> А что до чиновников, так это сложившаяся мировая практика - отбирать у населения оружие
И не только, чтосцукохарактерно, оружие. Налоги ещё придумали, нелюди, чтоб самим не работать.
> Пожалуста, с конкретными примерами из богатой мировой практики разрешения самообороны из огнестрельного оружия. Приведи, что страна такая и такая, ввели самооборону, и на улицы тут же вылезло миллион вооруженных овец, начавших сводить счеты с гопниками. Я вот рыл такую статистику, нашел только что преступность падает в разы в течении года-двух. И не по тому, что начинают отстреливать преступников, а по тому, что преступники начинают бояться нападать, и больше думают как заработать деньги честно.
Чечня 90-х не пойдёт? "Разрешили" вобще всё, без оговорок, что будет за превышение и прочие благоглупости. Не миллион, конечно, вооружённых вылез, и овцами они себя не позиционировали, но счёты с соседями (можно любить всё человечество и при этом ненавидеть соседа по лестничной площадке) сводить так резво кинулись, что думать, как честно (хотя бы относительно честно) заработать деньги начали лишь спустя много лет и много тысяч человеческих жизней. И совсем, как мне кажется, не потому, что преступники перевоспитались.
Это не больно корректный пример, но и не совсем передёргивание. Это пример, что выходит, когда каждый получает возможность попробовать реализовать вокруг себя лично свой вариант справедливости. Как он это называет.
По поводу снижения преступности там, где "гражданам разрешили" - в мире полно мест, напичканных легальным для этих мест оружием. В Сомали оружия на единицу населения никак не меньше, чем в США. Как уровни преступности сопоставлять - неясно.
В США опять же у граждан оружие есть, а в России - нет. И в Беларуси - нет. По статистике умышленных убийств мы впереди Беларуси, США позади всех в приведённой в пример тройке. По количеству заключенных на душу населения - впереди всех США, потом идём мы, потом Беларусь.
Корреляция - как-то не очень просматривается. Но есть один поговорк. Чисто не там, где не мусорят, чисто там, где убирают. К вопросу - вполне относится.
На протяжении всей истории цивилизации искоренить преступность не удалось. Для борьбы с ней человечество придумало и наделило полномочиями специально обученных людей (среди которых негодяи тоже встречаются, но заметно реже). И уровень преступности зависит от общего уровня жизни и уровня профессионализма этих специально обученных людей. Вот под таким углом зрения статистические цифры вписываются в какую-то единую систему. Причём вооружённость "мирного" населения при внимательном взгляде играет совсем не на понижение градуса криминальности в отдельно взятой стране.
По сути же короткостволизма очхорошо высказался один резкий, как серпом по яйцам, гражданин.
Можно соглашаться либо нет, но психологический портрет даден, и эту точку зрения на "короткостволиста" разделяют многие.
> Или там теперь есть несколько десятков или сотен человек, жаждущих справедливости - смерти тех кто виноват? А человек, у которого убили родственника - это не овца с короткостволом, это чаще всего - камикадзе. Который пойдет и убьет того, кто не получил своего заслуженного наказания.
Я тут процитирую немного.
"Что касается умышленного убийства, совершенного по мотиву кровной мести, то надо иметь в виду, что кровная месть — это обычай, в силу которого родственники убитого или лицо, считающее себя обиженным, «обязаны» убить обидчика. Особая общественная опасность убийства на почве кровной мести состоит не только в самом факте убийства, [но и в том, что второе убийство, совершенное на почве кровной мести, как правило, не снимает с родственников второго потерпевшего «обязанности» мстить за его убийство]. В таких случаях кровная месть может служить мотивом убийства нескольких человек."
Это из комментариев к УК.
> А теперь представьте, если по СМИ обьявят, что кто-то изрешетил вертолет с зарвавшимися чиновниками. Да началась бы анархия, вплоть до гражданской войны.
- Доктор, у меня проблема, не могу жену удовлетворить.
- Дедушка, побойтесь бога, вам лет-то сколько?
- Но моему соседу тоже 80, а он говорит, что свою каждый день может!
- Э... Ну... Так и Вы говорите...
> Многие "быдлогеи" носятся по городу со скоростью 80км/ч и выше
Посмотрел бы на тебя на МКАДе, а это черта города. О пассивной безопасности автомобиля я заговорил не просто так, тебе ни разу в лоб не заходили вне черты города? Лично мне спокойнее ехать на автомобиле, зная, что он крепкий, с хорошими тормозами (к Ниве не относится) и легко управляемый (тоже не относится).
> При чём тут торчание в гараже? Масло когда последний раз заливал, камрад? А жидкость омывающую, а тормозуху? Мне продолжить?
Масло заливал или менял? Уж тебе то точно менять необязательно, можно доливать.
> З.Ы. Причем я не о "Неве", "Росе" говорю(это я про тормозуху) а о нормальной ДОТ 4М.
> Приведи, что страна такая и такая, ввели самооборону, и на улицы тут же вылезло миллион вооруженных овец, начавших сводить счеты с гопниками. Я вот рыл такую статистику, нашел только что преступность падает в разы в течении года-двух.
Я тут из бани вернулся. Это к слову. А по теме - посмотри высокохудожественный фильм "Bowling for Columbine", там рассказывается, сколько убивается человек на американской стороне реки, где короткоствол разрешён, по сравнению с равнозначным городом на другом её, канадской, стороне, где пиздошатся исключительно на кулачках.