Не делайте из мальчика «настоящего мужчину». Все настоящие мужчины разные, единственные поддельные мужчины – те, которые притворяются «настоящими». Андрей Дмитриевич Сахаров так же мало похож на Арнольда Шварценеггера, как Кармен на мать-героиню. Помогите мальчику выбрать тот вариант маскулинности, который ему ближе и в котором он окажется успешнее, чтобы он мог принимать себя и не жалеть об упущенных, чаще всего лишь воображаемых, возможностях.
Шизофрения в каждом абзаце.
Неясно, почему автор не заседал в Общественной палате.
> А вот меня слово "совок" и "рашка" почему-то коробят
>
> а есть среди нас и такие, что оба слова из телевизора услышали уже в 21-м веке(в пору под брезент прятаться).
Слово "рашка" это действительно коробит. На известном ресурсе активно употребляется вместе с "эта страна". Ну а "совок" я и сам иногда (очень изредка) употреблял, не вкладывая уничижительнй смысл, кстати. Услышал впервые в песне Юры Хоя. Слышал от олимпийских чемпионов СССР это слово. Так и думал до тупичка, что это самоироничное название, а оно оказалось гандонами выдумано было.
Камрады-американцы, а как у вас с количеством людей-дислексиков? Можно ли их считать неграмотными (читать-то плохо могут)и потенциальными пользователями молочных пакетов с картинками?
И камрады-врачи - болезнь ли это,дислексия? Или просто происходит от недоработок в воспитании и обучении? А то мнения противоречивые.
Ну а когда я учился ситуация была противоположная, оно так всегда, сначало ответственность хоть какая-то учились все более менее, а на курсе 4-5ом почти поголовно все сдавали сессию таким вот способом. Мне кажется у тебя какой-то уникальный случай)
> А артистам и прочим приписывается половой гигантизм, а ведь тоже работники умственного труда, как же быть?
Артисты - работники умственного труда? Весьма спорное утверждение.
Артистам приписывается половой гигантизм? Лично я никогда с такими утверждениями не сталкивался.
> Лучше поставить вопрос так - работать бетонщиком на стройке или менеджером в офисе, а потом лет в 40 устроить тебе в медцентре тесты.
Оба будут больными, по-разному. Про причины проблем с эрекцией у сидячих работников я вкратце написал выше. Теперь ты напиши как связаны проф. заболевания работников стройки с стоянием полового хуя.
> Я про ВУЗы и училища говорил. Про них разговор был. Про школы я точно не знаю.
Значит я недополнял. В вузе я уже давно работаю, за некачественную организацию процесса обучения могут быть проблемы с лицензированием и аккредитацией, но за это у нас не штрафуют.
> Да вобщем-то и древние историки в этом не сомневались. Педерастия у древних греков была в порядке вещей.
>
> Ну это ты зря. Скорее что-то вроде злоупотребления алкоголем: не очень хорошо, но терпимо.
Здесь надо уточнить - у разных греческих народностей отношение к педерастии тоже отличалось. Страбон вот писал, что у критян мальчику-подростку не иметь взрослого любовника было позорно.
> И камрады-врачи - болезнь ли это,дислексия? Или просто происходит от недоработок в воспитании и обучении? А то мнения противоречивые.
Противоречивость мнений закономерна, так как дизлексия - это не единичное заболевание (симптом), а общее наименование, используемое для обозначния относительно схожих проявлений нарушения понимания, плюс в разных странах и понятие "дислексия" имеет различное содержание.
Полагают, что сушествуют наследуемые формы дислексии, дислексии, появившиеся вследствии органического поражения мозга (инсульт, опухоль), ну и недостаток тернировки письма/чтения у детей играет немалую роль.
> Книги Солженицына тоже не целиком говно, даже наоборот. Что никак не отменяет их негативного влияния в целом. Далеко не все высказывания Солженицына антисоветские/антироссийские, этот человек говорил немало полезного и умного, что никак не отменяет всех его "заслуг".
>
> У Савельева есть деятельность научная, а есть популярная. В отношении научной деятельности я агрессии не наблюдаю, а вот в отношении популярной - сколько угодно.
>
> Почему так?
Ты видишь здесь много людей с докторской степенью по биологии или медицине? Ну, тех которые могут экспертно оценить уровень его знаний и понимания в его профессии.
Или мегаразоблачениями с "агрессией" делятся люди, которые максимум школьный учебник по биологии прочитали?
> И ещё раз: неграмотный - это неумеющий читать. Не неумеющий "сравнивать, сопоставлять, обобщать информацию".
Нин, тебе просто обидно, что природе пришлось чем то пожертвовать, чтоб уместить женский мозг в меньшую черепную коробку, а профессор об этом вслух говорит!! Вот и прицепилась к 30 миллионам.
> И камрады-врачи - болезнь ли это,дислексия? Или просто происходит от недоработок в воспитании и обучении? А то мнения противоречивые.
Есть болезнь.
Но поскольку дислексия очень толерантный диагноз, в который можно свалить все - от дурости до лени - диагноз этот в последнее время ставят всем попало.
> Но поскольку дислексия очень толерантный диагноз, в который можно свалить все - от дурости до лени - диагноз этот в последнее время ставят всем попало.
>
> Веяния времени... по Кону.
"Извилистые дороги к храму" - http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/2007/nomer_06_2007.pdf Весьма козырная статья, затрагивающая данную проблематику от автора "Либерастии". Тащем-то статья про религию в современном мире, но тема воспитания детей и вмешательства в этот процесс подобных персонажей раскрыта. Журнал издаётся Кургиняном.
> Знаешь как мои подруги по этому поводу разорялись - просто страх и ненависть к Савельеву!!!
Ты совершенно напрасно им рассказал. Эти знания необходимо использовать тайно. Теперь то они знают, что это в порядке вещей, когда сильный и умный подчиняет себе слабую и глупую, будут сопротивляться!!
> Полагают, что сушествуют наследуемые формы дислексии, дислексии, появившиеся вследствии органического поражения мозга (инсульт, опухоль), ну и недостаток тернировки письма/чтения у детей играет немалую роль.
> Но поскольку дислексия очень толерантный диагноз, в который можно свалить все - от дурости до лени - диагноз этот в последнее время ставят всем попало.
Спасибо!
Что-то подобное мне и думалось. А то половина Америки (фигурально!!!) дислексией страдать начала. На постсоветском же пространстве с таким диагнозом людей было маловато. Не дай бог, наверстаем, при растущем уровне толерастии.
Один мой знакомый вообще сравнил мозг женщины условно с зажигалкой, а мужчины - с пакетиком молока, подытожив, "каким бы умным не был мужской мозг, женщина своей зажигалкой умудряется им вертеть".
Имея в окружении людей интеллектуального труда и увлеченных спортом (самбо, бокс), могу предоставить свою статистику - спортсмены хотят чаще. Пока не могу нияего сказать о зрелых мужчинах около шестидесяти.
А ведь тред - о воспитании мальчишек, помните? Так вот, только ленивый не пнул Кона, а ведь никто не подействовал по принцип "критикуешь - предлагай!" Помню, спорт, единовборства, даже бальные танцы, наставник, лучше два, наличие отца.
> Артисты - работники умственного труда? Весьма спорное утверждение.
А какого же, физического?
> Артистам приписывается половой гигантизм? Лично я никогда с такими утверждениями не сталкивался.
А я не сталкивался с половым бессилием доцентов и профессоров, студенток драли в полный рост.
> Про причины проблем с эрекцией у сидячих работников я вкратце написал выше.
Мы говорим про работников умственного труда, не надо ограничивать рамки. Вот дальнобойщик - работник умственного труда?
> Теперь ты напиши как связаны проф. заболевания работников стройки с стоянием полового хуя.
Я не говорю про какие то профессиональные заболевания, я привел в пример падение физической активности с возрастом у работников умственного и физического, там же сидит и вопрос про стояние члена.
> У Савельева есть деятельность научная, а есть популярная. В отношении научной деятельности я агрессии не наблюдаю, а вот в отношении популярной - сколько угодно.
> >
> > Почему так?
>
> Ты видишь здесь много людей с докторской степенью по биологии или медицине? Ну, тех которые могут экспертно оценить уровень его знаний и понимания в его профессии.
Ты специально сделал вид, что не понял, о чем камрад сказал?
Причем тут докторская степень по биологии в рассуждениях о религии?
Или считаешь один хрен, что биология, что теология?
> Но о рассуждениях попов о биологии биологам рассуждать-то можно?
Вот, ты самую суть ухватил!!!
О рассуждениях попов говорить можно, и называть их рассуждения херней, не возбраняется.
Почему же на обсуждение рассуждений биолога, да еще о вещах не входящих в сферу его профессиональной деятельности, наложено табу?
> А рассуждения попов о биологии не составляют ли основы религий?
В том смысле, что ТНБ создал человека по своему образу и подобию?
Несомненно, это чистая биология!!!
Да никем не наложено.
Вот недавно большая часть контингента тупичка потешалась над рассуждениями двух молодых небиологов подтролленых Савельевым.
> В том смысле, что ТНБ создал человека по своему образу и подобию?
> Несомненно, это чистая биология!!!
Происхождение человека в частности и жизни в целом, его интеллектуально-эмоциональная деятельность, жизнь/смерть - явления чисто биологического порядка, на альтернативных объяснениях которых зиждется любая религия.
> Что-то подобное мне и думалось. А то половина Америки (фигурально!!!) дислексией страдать начала. На постсоветском же пространстве с таким диагнозом людей было маловато. Не дай бог, наверстаем, при растущем уровне толерастии.
> Ты специально сделал вид, что не понял, о чем камрад сказал?
> Причем тут докторская степень по биологии в рассуждениях о религии?
> Или считаешь один хрен, что биология, что теология?
> Лично я не смогла воспринимать тезисы именитого светоча после того, как им было заявлено что в Америке, мол 30 000 000 неграмотных, "у них даже на пакетах молока картинка как его открывать". Это не правда.
Прямо сейчас держу в руках бумажную книгу с первыми четырьмя рассказами Стивена Книга, купленную лет 15 назад в Екатеринбурге. Книга называется "The Bachman books. Four early novels by Stephen King.", напечатана в ноябре 1986 года издательством New American Library в г. Нью-Йорк, США.
На последних страницах - разнообразная реклама, на самой последней - следующий текст:
[27 million Americans can't read a bedtime story to a child.]
It's because 27 million adults in this country simply can't read.
Functional illiteracy has reached one out of five Americans. It robs them of even the simplest of human pleasures, like reading a fairy tale to a child.
You can change all this by joining the fight against illiteracy.
Call the Coalition for Literacy at [номер телефона, полагаю, бессмысленен через четверть века] and volunteer.
Общий смысл: 27 миллионов взрослых в ЭТОЙ СТРАНЕ не могут читать, в частности, не могут даже прочитать ребёнку сказку на ночь. Предлагается с этим бороться на добровольных началах.
Смотрим, что стало через 10 лет - декабрь 1996 года.
40 миллионов "функционально неграмотных", т.е. тех, кто даже не может заполнить банковский чек.
According to the National Education Association, 41% of illiterates are white, 22% are English-speaking African Americans, 22% are Spanish speaking, and 15% are other non-English speaking peoples.
Процентное деление неграмотных: белые - 41%, негры - 22%, латиносы - 22%, остальные - 15%.
P.S. Кто хочет проникнуться тем, что в ЭТОЙ СТРАНЕ делается нонче с безграмотностью, гуглите словосочетания "National Coalition for Literacy" и "National Assessment of Adult Literacy".
> когда кто-то начинает смотреть на мир исключительно через призму собственной узкой специальности, то выходит вот так
> Логика нам как бы намекает, что профессор точно также не всесторонне "полон" и развит. Однако, свое мнение он пристраивает во всех областях. Вообще во всех.
это какая то индивидуальная логика
для людей, использующих традиционную очевидно, что умный и грамотный человек
описывает реальность с т.з. темы, которой плотно и глубоко занимается десятилетия.
при этом очевидно так же, что этот взгляд не претендует на некую Абсолютную Истину.
разумный человек ознакомиться с ним и станет использовать в построении собственной
картины мира, как один из элементов. вечный ребёнок, со специфической логикой,
обнаружит "вонючие массы" или же сконцентрируется на слове "совок", например.
> самомнение зашкаливает.
[меланхолически] это ключевое. собственно, ничего кроме этого у "оппонентов" вообще нет.
я, например, не считаю его самомнение зашкаливающим. нормальное такое самомнение,
чуть выше среднего. боритесь с комплексами, дорогие дети. растите над собой,
учитесь себя уважать и держаться с достоинством. Савельев вам в помощь
> Савельев пропагандирует массам (не в научных работах) универсальную теорию, объясняющую ВСЁ. Удивляет рвение масс, которые его неистово поддерживают.
ты слышал что-нить о такой штуке, как "популяризация науки"?
представляешь, как это осуществляется? чем формат телеинтервью отличается
от формата строго научной работы, которая будет издана тиражом 1.5 тыс. для своих?
Значит женское воспитание это плохо для мальчиков, вы все мужчины с этим согласны, тем не менее почему-то не стоите в очереди в работники детских садов и школ. Кто вас за руки держит? идите - вам будут рады! Или вам должны дать, предоставить, обеспечить и т.д. и тогдааааа вы еще подумаете на тему не заняться ли воспитанием.
Также и в семье происходит - мужчинам зачастую скучно заниматься этой "банальщиной" - мытье грязных поп, чтение книжек, игры с примитивными игрушками, они всё ждут пока ребенок подрастет и с ним можно будет говорить как с человеком, видимо чтобы наконец донести дол него свои высокие мысли.
Кстати, а вы в курсе что 80% мужчин уходит из семьи если там родился ребенок инвалид? и большинство из них пропадает насовсем - ни алиментов, ничего. И это мужчины выросшие в так восхваляемых тут "полных" семьях - т.к. еще 20 лет назад матери-одиночки это было "не принято" и стыдно. Так что полная семья вообще никак не гарантирует что уж оттуда-то выйдет "настоящий мужчина". Хотя... смотря что вкладывать в понятие настоящего мужчины )))
И еще, насчет неполных семей (кои у нас 99% женские) - не надо драматизировать что мать "одна" не сможет вырастить полноценного мужчину. Дети растут не в вакууме, кроме матери вокруг видят кучу людей, а то прям вот нету у него отца и всё, он понятия не имеет какие они мужчины, не видит их, не общается с ними, не видит иные модели семьи, нету у него ни дедушек, ни иных родственников-мужчин, бедолага.
> Также и в семье происходит - мужчинам зачастую скучно заниматься этой "банальщиной" - мытье грязных поп, чтение книжек, игры с примитивными игрушками, они всё ждут пока ребенок подрастет и с ним можно будет говорить как с человеком, видимо чтобы наконец донести дол него свои высокие мысли.
Не.. ну ты не путай воспитание и уход за ребенком!
> для людей, использующих традиционную очевидно, что умный и грамотный человек
> описывает реальность с т.з. темы, которой плотно и глубоко занимается десятилетия.
Ну да, объясняет все законы мироздания, с позиции кучи резаных мозгов..)
Это конечно очень логично!!!
> при этом очевидно так же, что этот взгляд не претендует на некую Абсолютную Истину.
> разумный человек ознакомиться с ним и станет использовать в построении собственной
> картины мира
Золотые слова. Непонятно только, зачем его сторонники, так фанатично защищают Истину своего кумира, выключив собственные мозги и забыв собственные утверждения.
> боритесь с комплексами, дорогие дети. растите над собой,
> учитесь себя уважать и держаться с достоинством. Савельев вам в помощь
Это ты такую молитву постоянно перед сном читаешь? Похвально!!!
> А красные выделения...главное чтобы твои выделения тебе и твоему милому не особо мешали!
Они ещё почему-то специально упомянуты на этом ресурсе ввиде : "Злоупотреблять выделениeм не нужно".
Но у тебя очевидно трудности с пониманием прочитанного, т.е ты "неграмотный".
> Нин, тебе просто обидно, что природе пришлось чем то пожертвовать, чтоб уместить женский мозг в меньшую черепную коробку, а профессор об этом вслух говорит!! Вот и прицепилась к 30 миллионам.
я тебе щас страшную тайну открою
здесь нет "его сторонников"
есть умные люди, которые смеются над дурачками и клоунами,
которые яростно "оппонируют" фантомам в своих головах
Из передач Трахтехтенберга помню только какую-то про жадность, где юноши школьного и послешкольного возраста унижались по-всякому за горстку монет или просто за ничего. Никаких особо хороших эмоций передача не оставила, оставалось торлько легкое недоумение, что заставляет школьников, почти взрослых людей, делать эти идиотские вещи - такие, как, бегая голым по улицам, пытаться приковать себя к незнакомой тетеньке наручниками или слизывать монетки с засранного пола. "СлабО"?
К Трахтенбергу не отношусь никак, ни симпатии ни ненависти, курьезный случай скорее.
Толп из мужиков в школы и сады нет из-за низких там зарплат и отчасти из-за стереотипа что это мол женская профессия.
Ты так говоришь будто тут все решили что мужчина выросший без отца гарантированно слабак и баба. Хотя полная семья как не крути лучше.
А что не так?
Скиталец не к месту вспомнил любимого профессора, его фееричные выступления, и посетовал на отсутствие в данном треде интереса к ним у контингента.
> Скиталец, #408 >
> > кстати, присутствующие обратили внимание, как дружно сидят в этой теме
> > с языками в жопах любители порассуждать о том, какой феерический бред несёт
> > Савельев, низводя высокодуховных интеллектуалов до уровня приматов?
> >
> > а ведь казалось бы - вот же они, антитезы. готовенькое, напрягаться не надо.
Ну я из вежливости отреагировал на это:
> Феерический бред профессора Савельева, а так же готовенькие шаблоны от гражданина Кона, никому кроме тебя всерьез не интересны. Уж извини.
Неужели я так ошибся?!!
И контингент мечтал по-обсуждать Савельева, и только ждал команды, и вежливость теперь наказуема???
> ты слышал что-нить о такой штуке, как "популяризация науки"?
> представляешь, как это осуществляется? чем формат телеинтервью отличается
> от формата строго научной работы, которая будет издана тиражом 1.5 тыс. для своих?
Что характерно: если бы Савельев давал интервью тем языком, которым он пользуется в книгах - у окружающих вынесло бы мозг от обилия терминов (что, несомненно, - еще один показатель его зашкаливающего самомнения).
> Значит женское воспитание это плохо для мальчиков, вы все мужчины с этим согласны, тем не менее почему-то не стоите в очереди в работники детских садов и школ. Кто вас за руки держит? идите - вам будут рады! и т.д.
Очень интересный случай, жаль времени нету и лениво. Рекомендую развёрнуто высказаться за равенство полов, тогда тебе быстрее ответят.
> Это с учительницей не повезло. Они сейчас, конечно, разные попадаются, и дилетантов много, но такие перлы далеко не от всякого услышишь.
Да и это есть. Все мои походы в школу вызывали жуткое разочарование в ней. Внятно мысль не формулирует, вместо конкретного раговора о конкретном, на меня льётся какой-то поток сознания. Как она вообще руководит классом- для меня загадка. Видимо, все течет само собой. Когда приходилось заниматься конкретными вещами (ну например, у моего сына был конфликт с мальчиком, которому место во вспомогательной школе, у того какая-то патология), классная отморозилась. А проблему решали кто угодно- другие учителя, воспитательница группы продленного дня (у неё совковое чувство ответственности за детей, она и дала мне толковый совет в этой ситуации, за что ей спасибо).
Но, по-моему, дело даже не в этом. Она же никогда не признает, что разучивала с детьми хуйню. (Кто же себя дураком добровольно признает).
> Если мой сын в 7 лет не свалился в истерику в реанимации (в самой палате, не через стекло) при виде сине-зелено-желтой бабушки, всей в трубочках и под аппаратами,
На вскрытие- не надо. А вот чтобы ребенок знал, что может случмться беда, что жизнь может потребовать и помощи от него (если бабушка в сознании была- увидеть внука ей лучшее лекарство). Я сыну вседа рассказываю, как прошло дежурство, какие проблемы были. И когда у соседской бабушки случился инсульт, сын мне помогал в меру своих сил, невзирая на охи сердобольных соседок- гонял к нам в квартиру за медикаментами, держал капельницу. "Сын артиллериста должен к коню привыкать" (ц).
> тем не менее почему-то не стоите в очереди в работники детских садов и школ.
Раздельного обучения ещё нет, часть учителей, причём довольно таки характерных направлений, мужчины. У нас в городе большинство директоров школ мужчины.
> Кому: lodochnik, #843 >
> > специально сегодня прошёлся по магазинам - картинок не нашёл, видать, необходимо здорово поискать "молоко для неграмотных", у меня не вышло
>
> А вот Савельев смог! Дистанционно, из Москвы.
Вообще регулярно наблюдаю подобные картинки (линия разреза, рука с ножницами, иногда механизм открывания) на местной продукции (Украина). Как правило, это еда или медпрепараты с неочевидным способом открывания упаковки: треугольные пакеты, тетрапаки без закрутки, редко - бутылки с закруткой.
Точно помню картинку на Стироловской упаковке аскорбиновой кислоты: рука нажимает сверху на крышку и проворачивает.
А обозначение линии надреза рукой с ножницами помню еще со времен СССР
> Среди сверстников интеллектуалов презрительно кличут "ботанами" - и тоже не уважают.
Не знаю, как сейчас, но когда я учился, меня уважали. И многих моих товарищей- тоже. Не уважали тех, кто на ушко шептал учителю, кто в очередной раз нашкодил и т.п.
> тем не менее почему-то не стоите в очереди в работники детских садов и школ.
>
> Раздельного обучения ещё нет, часть учителей, причём довольно таки характерных направлений, мужчины. У нас в городе большинство директоров школ мужчины.
Это не я писал - это цитата.
Ага, в основном физкультура, труд и информатика. И директора - это как раз нормально и понятно.
Но массовый приход учителей-мужчин по другим предметам представить можешь? Или в детские садики?
всякому интеллектуалу известно, что главный признак умного и знающего человека -
это умение рассказать ему, нихрена не знающему интеллектуалу, нечто сложное
простым, доходчивых языком и желательно без терминов, ибо в словари - лень.
но когда некто умный и знающий эту мечту интеллектуала исполняет -
интеллектуал отчего-то либо обижается либо презрительно хмыкает
"бред какой то. да чо он понимает ваще?"
нам, дурням, давно понятно: интеллектуалу угодить невозможно
> Попробуй еще раз: если человек умственного труда (внимание:) НЕ занимается спортом и НЕ ведет здоровый образ жизни сиськи у него могут быть большими.
Зачем если, когда профессор говорит про занятия умственным и физическим трудом и не более этого? Открою страшную тайну, когда я работал 2 года на заводе, мне не хотелось ни думать, ни заниматься спортом, ни ебаться, и окружали меня в целом такие же. Когда я прихожу после тренировки, мне не хочется ебаться пару дней точно, настолько устаешь. Профессор вот про это говорит, а не про твои сексуальные предпочтения.
> При чтении кажется, что это всё написано в стиле вредных советов.
>
> А потом за этого мальчика мама будет просить очередь в женский туалет, чтобы пустили без очереди - в мужском же его обидят.
Случай из жизни. Решили я и мой тесть взять 12-летнего племянника с собой на хоккей. Его мамаша, серьезно подумав, потребовала: "Отпущу только, если вы его в туалет за руку будете водить, а не одного отпускать. Мало ли там что!". На что получила однозначный отрицательный ответ. Мальчик на хоккей не пошел.
> Толп из мужиков в школы и сады нет из-за низких там зарплат и отчасти из-за стереотипа что это мол женская профессия.
об этом я и говорю - вам нужно чтоб вам сперва дали хорошую зарплату, обеспечили условия, предоставили возможности - и тогда вы может быть осчастливите окружающих своими плодами воспитания. Ничем не отличается от позиции в семье, кстати.
Тогда не надо гнать на "женское" воспитание.
> Я не вижу способов воспитания мужских качеств путём работы нянечнкой.
Сразу видно что у вас своих детей нету, иначе вы были б в курсе, что в детсаду есть не только нянечки, но и воспитатели, которые проводят с детьми занятия, в том числе прививая им определённые полоролевые модели поведения и моральные ценности.
Между прочим, базовые основы мировосприятия закладываются у человека до 5 лет. Так что ждите-ждите дальше, пока ваше дитё дорастет до понимания ваших умных мыслей, пока чужие тётки вкладывают им в головы основы этого мира, в меру своего образования и разумения.
Да и вообще - лезет, панимаишь, во все области, в которых ни разу не разбирается! Это фигня, что в "происхождении мозга" довольно много уделяется истории философских взглядов, со ссылками на источники (которые он, разумеется, не читал).
> Каким видом спорта занимаешься, если не секрет? И насколько серьезно?
Дзюдо, насколько серьезно не могу ответить, не понимаю вопроса, но если люди, которые в сборной занимаются 2 раза в день каждый день, то мы 4 раза в неделю по три часа.
> > Сразу видно что у вас своих детей нету, иначе вы были б в курсе, что в детсаду есть не только нянечки, но и воспитатели
Ну хорошо хоть не сделала вывод, что мы в детсаду не бывали. Женская логика, она такая: не упомянул воспитателей - значит не знаешь об их существовании.
> Кому: Андрюнечка, #975 >
> > Такого диагноза еще не один психиатр не поставил. Это не диагноз, это симптом.
>
> Или синдром?
>
> Например "Postoperative delirium" - это диагноз или симптом? И как бы ты перевёл это на русский?
А если еще вспомнить термин "синдромальный диагноз"..
Новости
VIP
