Правила ведения дискуссий волнуют, как известно, не только меня.
Не так давно я тут на эту тему
проходился, да.
Однако тема вспахана задолго до моих жалких потуг.
Потому сегодня — сообщение от, можно сказать, классиков.
Карел Чапек.
Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям.
Despicere (смотреть свысока — лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику — все это не входит в национальные традиции.
Читать