х/ф Константин: Повелитель тьмы

06.04.05 23:03 | Goblin | 293 комментария »

Разное

Третьего дня заценил художественный фильм Константин: Повелитель тьмы. На самом деле фильма называется просто Константин. Оно понятно, зачем название удлинили: типа чтобы не подумали, что это продолжение Александра и Трои, исторический фильм про Византию и всё такое.

Давно известно (и даже у нас теперь некоторые про это знают), что название произведения – для маркетинга вещь исключительно важная. Поэтому решение по названию принимает не только и не столько переводчик. Однако зачем было уже в названии перевирать сущность фильма – мне неясно. Чисто для справки: «Повелитель тьмы» – это Люцифер, Сатана, Дьявол и т.д., и никто другой им быть не может. Тем более какой-то там Константин. Что мешало, если уж так припёрло, назвать фильм «Победитель тьмы»? Или, на худой конец, «Адская братва»? Непонятно. На слово «братва» зрителей набежало бы вдвое больше, проверено. Или это тонкий отсыл к «Эльвире – повелительнице тьмы»? Загадка.

Сразу сообщаю: фильм Константин мне понравился, и поэтому он хороший (это можно цитировать). О чём должен быть хороший фильм? Ясное дело, про оперуполномоченного. Вот и Константин — оперуполномоченный, отважно борется с исчадиями ада и всякой нечистью. А потом ему на помощь приходит второй оперуполномоченный — католический, который служит в полиции. После чего библейская интрига, естественно, становится в два раза интереснее.

В главной роли, как многие уже слышали, заснялся Кияну Ривз. Чем занят главный герой в его исполнении? Мощными пинками загоняет демонов и бесов туда, откуда они вылезли, то есть в Ад. Да, Киянка и раньше раздавал мощные пинки и людям, и машинам. Плохо ли это? Нет, не плохо. Потому что у него это отлично получается, смотреть приятно. Ну, не умеет он играть. Это всегда было очевидно. Так следует ли винить Киянку в том, что он не пытается изобразить Гамлета, а просто делает то, что у него действительно хорошо получается? Не надо впадать в идиотию. Надо выдать Киянке правильные ч0рные шмотки и роль, где слов поменьше.

Ты вот когда в кабак жрать ходишь – что, каждый раз заказываешь паштет из гусиной печёнки и трюфели? Сильно сомневаюсь. Я вот, например, после трюфелей люблю в МакДоналдс для разнообразия сходить. Нельзя от каждой еды требовать, чтобы она была трюфелью. Вот и здесь тоже самое: не надо ждать никаких «откровений», смотри фильм да радуйся.

Фильм заснят по гомиксу для взрослых (ага, у них и такие есть). Гомикс непростой. И, я бы даже сказал, не для всех. Константин там бродит по аду с Джоном Кеннеди, у которого половина башки отстрелена и потому он постоянно придерживает оставшиеся мозги рукой – чтобы не выпали. Ещё там фигурирует ангел (читай – святой дух), от которого всем уже две тыщщи лет как нет житья, ровно с тех пор, как он (ангел/святой дух) спланировал на город Назарет и там изнасиловал деву Марию, которая тут же и залетела. Ну и ещё много интересного там. Я даже удивлён, что наши мракобесы не восстали против показа такого зверского фильма. И ещё жаль, что при всей библейскости сюжета сам Константин – не еврей. Это изрядно добавило бы жару в интеллектуальные дискуссии о высоком.

Сразу бросается в глаза, насколько демонически-ловко снято. Режиссёр Френсис Лоуренс ранее всё больше по клипам специализировался, а тут – раз, и кино заснял. До того я уже одно такое клиповое дарование видел, Тарсем Сингх его фамилия, который заснял художественный фильм Клетка (The Cell) с Дженифером Лопесом в главной роли. И, доложу я вам, смотреть фильмы от граждан, которые умеют работать с видео – одно удовольствие. А тут ещё и оператором наняли лауреата «оскара», так что совсем хорошо получилось.

Каждый кадр старательно разрисован и раскрашен в фотошопе, что искусно создаёт ощущение некой потусторонности. Картины Ада – однозначно лучшие из того, что было снято за последние лет десять. Впечатляют и вызывают желание быть хорошим ничуть не хуже, чем армейские фильмы про дисбат. Ответственным за спецэффекты – крепкая пятёрка. Неплохо решён внешний вид демонов и ангелов: у одних глаза пыхают адским красным светом, другие разворачивают крылья – чисто павлиньи хвосты. Ну и сцены типа сеанса экзорцызма с зеркалом и сбивания мексиканца машиной – выше всякой критики, просто классика жанра.

Естественно, как только фильм пошёл в прокат по России, наши жадные дети мгновенно осознали страшное: «Константин» целиком передран с «Ночного дозора»! Цитата: «Он даже походку у Хабенского перенял. Ну просто римейк Ночного дозора». Любознательным на заметку: походку Хабенского гражданин Киану Ривз перенял ещё в 1994 году, когда снимался в фильме «Скорость», и с тех пор нагло ей пользуется. А «Ночной дозор», как это не прискорбно, всего лишь наш домашний блокбастер, который за пределами СНГ, считай, никто и не видел.

Сюжет закручен ловко и с изрядной долей цинизма. Понятно, до инфернальности гомикса не дотягивает, но всё же. Джон Константин, бывший самоубийца, наделён сверхъестественным даром видеть всякое потустороннее. Кроме того, он умеет потустороннее забарывать.

По жизни Костян – порядочная сволочь. Людей спасает в надежде на амнистию, чтобы не попасть в ад, где он, как католик, просто обязан оказаться за попытку самоубийства. Всякие там проблемы бытия Костяна не мучают – он сам всё знает и видит. Для борьбы с потусторонними гадами он вооружён всяким: огромным кастетом с крестами (чтобы бить демонов по наглым харям), шариками со святой водой из реки Иордан (чтобы демонам в хари брызгать), специальным жуком-навозником в коробочке (чтобы насекомых демонов гонять), мега-зажигалкой (с ней он жж0т) и даже Святой Двустволкой (для расстрела демонов после набития им харь кастетом и поливания их святой водой из Иордана). У него даже есть кусочек пули, которую выковыряли из папы римского после покушения.

Кстати, прикольно смотреть на беготню вокруг завернувшего ласты папы. Один в один похороны Леонида Ильича Брежнева. Или даже Иосифа Виссарионыча Сталина. Слёзы, сопли, массовые истерики. У нас как будто все забыли, как поляк Войтыла старательно помогал разваливать и губить нашу страну, поддерживая различных сволочей в родной Польше и не только. Короткая у людишек память, да.

В общем, несмотря на огромное количество депортированных в Ад демонов господь бог почему-то не торопится с амнистией. А судьба внезапно подкидывает подлянку: Костик смолит цыгарки как паровоз, и в результате перспективу адских мук придвигает поближе свеженажитый рак легких. Причем курирующий Костяна ангел Гаврила разводит крыльями и сообщает: дескать «You are fucked», что в переводе на русский, как оказалось, означает «Это судьба». Граждане переводчики, вы бы там курили поменьше, что ли. Ну а вокруг разворачивается очередная тема про очередную попытку погубления всего мира без остатка.

Баланс пафоса и цыничных острот выдержан неплохо. Острит Костян, ангел Гаврила тоже нет-нет жж0т. И, несмотря на божественную миссию, постоянно норовит торговаться и вообще ведёт себя как чиновник иммиграционной службы. Хоть и очевидно что «наши победят», сюжет местами заворачивает так резко, что даже не угадать, что будет дальше. С Копьём Судьбы, конечно, затупили (на самом деле оно в музее лежит себе и лежит), но в целом – неплохо.

Очевидно и более чем естественно, что в нашем переводе/дубляже весь цинизм и шутки пропали напрочь. В результате для массы граждан «Константин» — очередной пафосный фантастический боевичок, с «никаким» Киану Ривзом. Так что прокатной судьбе Константина можно только посочувствовать – не поможет ему ни толковый режиссёр, ни грамотный оператор, ни отличный саундтрек, ни шикарные спецэффекты. В который раз отличный фильм загублен «мастерами перевода» и «полного дубляжа». Но даже невзирая на это я его посмотрел два раза подряд – что со мной бывает крайне редко.

Ну и несмотря на ж0сткое богохульство и насилие, в конце фильма наглядно показано, что даже такая конченая сволочь как Джон Константин может осознать ценность любви и самопожертвования.

И через это даже кажется, что в нашем поганом мире таки всё ещё есть надежда.

Кстати, в кинотеатре фильм заканчивается на титрах. А на двд (неплохой рулон) после титров идёт ещё одна очень важная сцена. Даже в такой малости – и то, блин, обманули.

PS

Далее, как водится, предлагаю заценить ряд «никаких» цитат из «никакого» фильма и сравнить с тем, что говорят в оригинале. Малолетним идиотам и экспертам из числа обладателей англо-русского словаря читать не рекомендуется.

Константин укладывает оперуполномоченную в ванну. Та спрашивает:
Angela Dodson: How long? [as in how long under water]
John Constantine: As long as it takes.
Она спрашивает, сколько ей лежать под водой. А он отвечает, что дескать нужно лежать столько, сколько потребуется для достижения нужного эффекта.

Перевод в кино:
Анджела: Надолго (в смысле под воду)?
Джон: Настолько, насколько сможете.
Правильный перевод:
Анджела: Надолго (в смысле под воду)?
Джон: Настолько, насколько будет нужно.
Если верить переводу/дубляжу, получается что Константин её обманул (кто смотрел, тот поймёт).

Другой эпизод, Костик стоит в лифте, Анджела подбегает к лифту и говорит:
Angela Dodson: [asking Constantine to hold elevator] You're going down.
John Constantine: Not if I can help it.
Присутствует мощная игра слов: going down – это и спускаться вниз на лифте, и отправляться в ад (который как известно находится внизу). Not if I can help it – очень сильная форма отрицания, означающая «сделаю все что могу, чтобы это не случилось».

Перевод в кино:
Анджела: Вы вниз?
Джон: Это как получится.
Правильный перевод:
Анджела: Отправляетесь вниз?
Джон: Только через мой труп.
Ещё эпизод, в котором Джон бьет бывшего ангела, ставшего человеком, по наглой морде.
John Constantine: That's called "pain". Get used to it.
Ангел: You could have just shot me, John!
Перевод в кино:
Джон: Это называется боль. Нравится?
Ангел: Ты же мог застрелить меня, Джон.
Правильный перевод:
Джон: Это называется боль. Привыкай.
Ангел: Мог ведь просто пристрелить меня, Джон!
С каких пор в русском языке слова «нравится» и «привыкать» стали синонимами, я даже и не знаю. С какого перепугу вставили «ты же мог застрелить меня» — как будто Костик стрелял и не попал, хотя на самом деле никакой стрельбы не было, тоже непонятно.

Естественно, приведённые выше примеры – всего лишь малая толика, потому как оригинального dvd нету и что говорят в оригинале в остальных местах – неясно. То есть ясно, но не до конца.

Подводя итог.

Константин – очень добротная фантастическая фильма по гомиксу.
Как минимум – на крепкую четверку (это если за пятерку брать первую Матрицу).
На двд буду брать обязательно.

PPS

Ну и, конечно же, на заметку без промедления поступили отзывы.
Все эти мелочи не заметны, когда филь такой классный. Это же не исторические хроники, не сделано по книге. Кому что надо додумается сам...
Кому нравится «додумываться самому» — может смотреть фильмы вообще без звука. Если надо – и так додумается, что там к чему. Или копай больше – смотри без звука и без изображения. Вставит ещё сильнее.

Остро больные на голову дети переживают за папу:
Ну и правильно делал, за это и всё что Он сделал земной поклон и вечная память. У меня нехватает ругательных слов, как уже неуважаемый мною Дмитрий Юрьевич додумался сравнить Величайшего Человека нашей эпохи с Брежневым и тем более Сталиным. Весь мир скорбит, кроме Бен Ладена, исламских и чеченских террористов и тов. Гоблина. А нашу страну начал разваливать именно упомянутый Л.И.Брежнев, во времена которого началось активное спаивание людей, дедовщина в армиии полная незаинтересованность граждан к работе. После Брежнева страна была обречена и её развал был вопросом времени.
Просто больные на голову пребывают в постоянной тревоге за меня:
Ну хватит уже это самохвальства. Теряешь уважение. Настоящий спец должен тихо и спокойно делать свою работу.
Цитирую Гоблина: "фильм Константин мне понравился, и поэтому он хороший." Не хреновое самомнение :) Лично считаю, что Гоблин с каждым годом портится из-за все более возростающего самомнения.
Весна, обострение у пацанов.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 293, Goblin: 16

Серёжа Мыш
отправлено 07.04.05 21:53 # 201


2 # 182 XEP BAM
>целью этого ника не является очаровать. скорей наоборот. тут есть даже своя философия по поводу искусства антишарма

дык, а не слабо слегка подкоррегировать сей ник (типа аки), ну скажем, на ХЕР МНЕ и философия останется и правила будут соблюдены (более менее), опять всё по латински корректно ;о)



Miromar
отправлено 07.04.05 21:55 # 202


По ящику показали, - игрушку по Константину уже натачали. Название то же, что и у фильмы.
Костик бегает, мочит чертей и прочую нечисть, но простых граждан обижать категорически запрещено - иначе игра тут же прекращается.


mkosta94
отправлено 07.04.05 21:59 # 203


>У меня нехватает ругательных слов, как уже неуважаемый мною Дмитрий Юрьевич додумался сравнить Величайшего Человека нашей эпохи с Брежневым и тем более Сталиным.
ржунимагу ))

>Весь мир скорбит, кроме Бен Ладена, исламских и чеченских террористов и тов. Гоблина.
>А нашу страну начал разваливать именно упомянутый Л.И.Брежнев, во времена которого началось активное спаивание людей, дедовщина в армиии полная незаинтересованность граждан к работе. После Брежнева страна была обречена и её развал был вопросом времени.

ой.... таким людям надо ставить памятники при жизни ))) уморил


Lazarus
отправлено 07.04.05 22:16 # 204


> PS Но. Когда я слышу крики об "оскорблении чувств верующих" мне хочется возопить о периодическом оскорблении ими чувств неверующих.

Золотое слова!
Поговорка "в своем глазу бревна не замечают" - это отсюда. Ага.


m
отправлено 07.04.05 22:35 # 205


2 Goblin:
<<следует ли винить Киянку в том, что он не пытается изобразить Гамлета, а просто делает то, что у него действительно хорошо получается? Не надо впадать в идиотию. Надо выдать Киянке правильные ч0рные шмотки и роль, где слов поменьше.>>
=============
His first theater work was with Shakespeare and Company in Lenox, Massachusetts in "The Tempest."
and
Keanu now turned down Speed 2 (he'd earlier nixed the Val Kilmer part in Heat to play Hamlet onstage - what does that say about his thespian ambitions?)


anonymous
отправлено 07.04.05 22:59 # 206


>>У нас как будто все забыли, как поляк Войтыла старательно помогал разваливать и губить нашу страну, поддерживая различных сволочей в родной Польше и >>не только. Короткая у людишек память, да.

Подписываюсь. Ну хоть кто-то вспомнил!!!
А то послушать окружающих, так этот самый товарисч Войтыла вообще чуть ли не Мессия номер два, стока добра натворил...


Junia
отправлено 07.04.05 23:00 # 207


Ой, дядь Дим, не прибивайте мой пост про Войтылу, затупила, признаюсь, не подписалась!!!


Николай Кувыркин
отправлено 07.04.05 23:00 # 208


2 FVL
#109 #142 и другие

Ваши посты неизменно радуют. Спасибо. -)

С уважением, Николай.


exan
отправлено 07.04.05 23:12 # 209


" У нас как будто все забыли, как поляк Войтыла старательно помогал разваливать и губить нашу страну, поддерживая различных сволочей в родной Польше и не только. Короткая у людишек память, да."

нифига не забыли: "не забудем, не простим..." :-(
кстати, незаменимая в хозяйстве весч - "Забавная библия" Л. Таксиля. практически любого адепта католическо-протестантско-сектантско-иудейского культа гарантированно валит с ног (особенно последние ее советские переиздания, со ссылками на главы и цЫтаты из ветхого завету). опять же детям ее читать одно удовольствие, до того смешно: дочь библию как гомикс посля этого воспринимает.
Облажать другие религии (ППОДЧЕРКИВАЮ - религии (которые опиум), а не веру) хорошо помогает "настольная книга атеиста" под ред академика Сказкина. уж одни ссылки, откуда какой миф украден и как "канонизирован", неизменно греют душу...



Жучка-Призрак
отправлено 07.04.05 23:28 # 210


>У меня нехватает ругательных слов, как уже неуважаемый мною Дмитрий Юрьевич

Brevis esse laboro, obscurus fiо


GiZm0
отправлено 07.04.05 23:56 # 211


Прекрасный фильм! Роль Neo в этом фильме удалась Киану Ривзу удалась гораздо лучше чем во 2 и 3 Матрице.
Интересно ходили-ли создатели фильма по табачным компаниям, вымогая деньги, чтобы не их сгареты убивали главного героя?

PS Только американец может возноситься в Царство Господне с оттопыренным факом.


Miromar
отправлено 08.04.05 00:03 # 212


Кстати, непонятно - че вообще за шум вокруг этого папы. Страна у нас, конечно, многоконфессиональная, но католиков в России не так уж много дофига, чтобы несколько дней подряд в новостях по центральным каналам галдеть о преставившемся главе католической церкви.
Католическая церковь - в первую очередь религиозная организация, склонная к экспансии. Аналитики Ватикана говорили о том, что в РФ - 1,3 миллиона католиков: похоже, по их логике, все проживающие в России поляки, латыши, литовцы, немцы и т.п. - непременно добрые католики. Я сам наполовину поляк и чего-то рвения религиозного в себе не замечаю. Цифра в 1.3 млн., ессесно, завышена - в основном для того, чтобы обоснованно отстраивать новые католические церкви и, соответственно, засылать к нам больше священников. Кстати, засыл каждого священника непременно должен быть обговорен с русской православной церковью, на что Ватикан в последние годы благополучно забил болт.
Короче - непонимаю я, нафига нам показывают зареванных теток и мужиков, толпами прущихся в собор Святого Павла. Не понимаю.


GiZm0
отправлено 08.04.05 00:26 # 213


# 187 Andrey
Сатана действительно светоносный, но это не имя, а перевод имени Люцифер насколько я знаю, надеюсь, что знаю правильно.


YK (Константин по пачпорту)
отправлено 08.04.05 00:41 # 214


кинцо славное про тезку моего - переводить заказываю! :]
здравую антирелигоизность - поощряю
имею еще одну глобальную идею, но её сформулирую как протрезвею


YurUs
отправлено 08.04.05 00:42 # 215


to 214 Miromar

А вот уже и не зареванные. Сейчас показали: весело прутся, со смехом.
Хоронили Папу - порвали три оргАна :-)



Младший Староста
отправлено 08.04.05 00:55 # 216


2 Guaresci

> или так: Только сегодня! Только на ОРТ! Полуфиналы - Пушкин-Дантес, Лермонтов-Мартынов :)

Камрад, мне просто не понятно - зачем хуй с пальцем сравнивать?


Al1
отправлено 08.04.05 01:03 # 217


# 217 YurUs, 2005-04-08 00:42:46

"Хоронили Папу - порвали три оргАна :-)"

6++ :))


Fallen
отправлено 08.04.05 01:22 # 218


> Так что Гавриил и Сатана находятся в равных весовых категориях и вполне Гавря мог навешать Сатане. А мог и не навешать :)).

нет, конечно. пойдя против папы, дьявол, в конце концов, получил существенную прибавку в силе. это ж все знают.


в рамках библейских представлений, лично меня интересует другой вопрос: почему дьявол до сих пор жив?


FlinK
отправлено 08.04.05 01:28 # 219


У нас в Праге "Константин" выходит в кино сегодня... Завтра схожу заценю!

Кстати, завидуйте все: в Чехии ВСЕ заграничные (кроме детских) фильмы выходят в оригинале с чешскими субтитрами, а не дублированные! И лично я отдельное удовольствие получаю ещё и от чтения субтитров, уж больно язык прикольный. Например, как оказалось, "Fuck you!" будет "Sru na vas!" :-))) Так что не только в России фильмы переводят ... ээээ ... не совсем точно!


STiTCH
отправлено 08.04.05 03:20 # 220


2 #83
Камрад, это тот самый ответ, на который я и рассчитывал!!!
Помню, как мы с приятелем проходили "SPEAR OF DESTINY" (кстати, я тогда даже не знал, что это за Копье) - я пилотом, он - стрелком. До сих пор удивляюсь, как он ваще попадал во что-то, не зная, куда я собираюсь повернуть.
;-)

К

PS
>> Их штук пять раньше по европе ходило если не больше, все типа подлинные.
"Дон Румата проехал могилу Святого Мики, пятую и последнюю на этой дороге" (С) А. и Б. Стругацкие. Кажется, не сильно неточно вспомнил.
;-)))


xoi
отправлено 08.04.05 05:39 # 221


# 213 GiZm0
"PS Только американец может возноситься в Царство Господне с оттопыренным факом."

Да уж, американец с факом всего лишь, который маленький, а вот русский уйдет с перекрещенными руками, это уже будет мега-фак!! Вообще еще мой прадед говорил, что в рай не хочет - скучно там, травка, ангелы нимбами, то ли дело в аду - черта можно подговорить да бухнуть на пару :))

# 216 YK (Константин по пачпорту), - Не тезка он тебе, Константин фамилия его, а зовут его Ваня (по ихнему Джон).

Про папу - наконец то старичок отмучился, последние несколько лет смотреть на него тошно было, хуже чем на Брежнева или Ельцина в последние годы их власти.

Про Константина - как не хотелось бы посмотреть фильмец - буду ждать правильного перевода режиссерской версии, не хочу впечатления портить.



M.A.X.
отправлено 08.04.05 07:13 # 222


Ту Goblin
Есть еще версия насчет фразы "You're going down" в диалоге:

Angela Dodson: [asking Constantine to hold elevator] You're going down.
John Constantine: Not if I can help it.

Черт его знает, конечно, что там на самом деле думал сценарист, когда писал эти слова, может быть и Ад тоже подразумевал.
Сама фраза "You're going down" (если исключить буквальный смысл) еще имеет то же значение, что и "You're finished".
Она обозначает наступление каких-либо серьезных неприятностей для того, к кому обращена, как то (в зависимости от контекста):
- смерть (например, если произносится в качестве восклицания в перестрелке);
- серьезное взыскание (увольнение, понижение в должности/звании или строгий выговор в связи с серьезным проступком);
- вынесение обвинительного приговора с последующим отбыванием срока тюрьме, смертной казнью и т.п.;
- а также другие разнообразные не менее "радужные" перспективы.

:))) А может быть в фильме имелось в виду все сразу: ты едешь вниз/ты умрешь/ты отправляешься в Ад :)))


sig
отправлено 08.04.05 08:09 # 223


переведи нормально пожалуйста,
когда появится нормальная DVD версия,
буржуи грят 17го Августа. а то просто
невозможно смотреть, мне всё-равно на каком
смотреть, а вот родители ничего не поняли :(
сам переводить не хочу, русского не знаю.
спасибо in advance


GhoST
отправлено 08.04.05 08:11 # 224


Не знаю как сейчас, но скоро "Ночной дозор" за бугром увидят куда больше народу.
Рекомендую заценить американский трейлер Дозора -
http://images.apple.com/movies/fox_searchlight/night_watch/night_watch_m320.mov (10 мегов, низкое качество)
http://images.apple.com/movies/fox_searchlight/night_watch/night_watch_m480.mov (23 мега, высокое качество)

Мне он понравился гораздо больше, чем в свое время наш трейлер.


Серёжа Мыш
отправлено 08.04.05 08:39 # 225


по поводу # 207 и # 212

хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорят иностранцы ;о) (с) "Возвращение бомжа"



Дрёмка
отправлено 08.04.05 09:03 # 226


Вчера смотрел новости на НТВ, ну как всегда про папу который римский показывали, показали Ющенко со скорбной миной на лице стоящий возле тело папы, комментсы за кадром....вот указом президента Украины будет объявлен государственый траурный день в стране.....у мня вопрос к камрадам с Украины....чего действительно это так? Или наши переврали?
Если действительно так, то я чего то непойму никак,что такого поляк Войтыла сделал такого для Украины что объявляют гос.траур? В пику этому узнал, зато 9 мая у вас как бы праздником небудет считаться, т.е. вот миллионы людей погибли за Великую победу....а праздника небудет...зато папа ласты склеил...эт у нас тогды траур мля государственный...эт как понимать???? Это при том что де юре Украина государство светское.....де факто православное! Сразу если что извеняюсь если не правильно что то написал :)


Maveric
отправлено 08.04.05 09:33 # 227


Читая заметку плакал два раза.
Семь ирландских зожыгалок явно пошли на пользу.

Жжошь ! :) Респект :)


Zander
отправлено 08.04.05 09:40 # 228


# 82 Alexander

> Bullock
> Вариант перевода - Тельцова :)

Сандра Парабулок,
Сандра Нетубулок,
Сандра Булки 3-го размера

:)))))


Артём
отправлено 08.04.05 09:40 # 229


Вчера глядел "Константин". К началу просмотра со всеми комментариями был ознакомлен :-))
Просмотр состоялся в кинотеатре. Фильм полностью дублирован. Перевод видимо новый. Там местами по другому говорят. Например, в сцене с лифтом Киану сказал: "Надеюсь, что нет".

Супер восторги по поводу фильма не понял. Ну да, прикольно. Матрица - тоже прикольно. И Адвокат дьявола - тоже прикольно. Фильма на уровне, но не супер шедевр, как некоторые превозносят.

Насчет Константина:
>По жизни Костян &#8211; порядочная сволочь. Людей спасает в надежде на амнистию, чтобы не >попасть в ад, где он, как католик, просто обязан оказаться за попытку самоубийства.

Ну почему сразу сволочь? Просто у мальчика видения страшные были. А добрые родители его электрошоком в больнице. А потом сказали: сумасшедший ты видимо. Он и поверил. Затем, в юношестве, решил завязать с шизофренией и совершил попытку суицида. Попал на пару минут в ад(в результате клинической смерти). Там то ему все популярно и объяснили))) Естественно гражданин обратно проситься не стал. Но жизнь коротка, а в аду мучения вечны. Какой выбор? Правильно - выслуживаться делами и ждать анмистии. Где именно он сволочь? Обычный человек, решает проблему доступным способом. Ну, разве что не супергерой)) Те понятно, по идейным соображениям;-))

По поводу дьявола. Тоже не понял огромного количества восторженных криков. Видок у этого светлогоангелагосподнеговпрошлом весьма помятый. Татушки какие-то))) Ну ладно, татушки это видимо у них модно (у Кости тоже вот есть и еще с практическим значением) А когда говорить стал... Ну это просто пиздец-дубляж. (смотрел в кинотеатре Аврора в Москве) Дублирует его актер, что дублировал Пачино в "Адвокат дьявола". Но актеры же разные!!! Лица разные!! Мимика разная!!! Комплекция разная!!!

Выводы: номральная фильма, но не супершедевр.
Идеально смотреть в оригинале с субтитрами.
Нужен перевод от Гоблина;-)))


Артём
отправлено 08.04.05 09:52 # 230


># 106 К, 2005-04-07 14:45:42

>Немного offtop
>Давно замечено, что медицинская компонента в кино - наименее прорабатываемая. Это к тому, >что сплошь и рядом демонстрируются резаные поперек вены в виде жутких шрамов. Между тем на >практике такая траектория гарантирует не только перерезанные сухожилия, о чем упоминалось, >но и быструю остановку текущей крови. Что и позволяет выжить пытающимся. Успешные же >стремители покончить с тяжестью бытия избирают путь правильный. Речь о пути режущего >предмета, коий двигается в данном случае продольно (что в классической медицине именуется >венесекцией) и позволяет резко увеличить объем вытекающей крови (вот слово, >характеризующее величину объема покидающей тело за единицу времени жидкости увы, забыл). >Была в позапрошлом веке и даже ранее такая лечебная процедура как кровепускание, >оставляющая характерные следы на венах.
>Увидеть же правильно взрезанные вены в кино практически нереально, берегут нас от >соблазнов, что ли?

Точно;-))
Поперек - это для понтов. Шрамы потом показывать.
Резать надо диагональю. От запястья к локтевому сгибу.
Но: это СМЕРТЕЛЬНО!




Guaresci
отправлено 08.04.05 09:59 # 231


# 218 Младший Староста, 2005-04-08 00:55:22

Камрад, мне просто не понятно - зачем хуй с пальцем сравнивать?
---------------------------------------------------------------------

Считаю, что указанные мной фильмы можно сравнивать, иначе не отвлекал бы Дмитрия Юрьевича.
Если Вы изволите немного поразмыслить над этим, то продвинетесь чуть дальше Вашего изумительного
по оригинальности, неизбитости, точности, комплексности и законченности сравнения, которому
позавидовали бы такие мастера дискутирования на гостевых, как Набоков, Моэм, а может быть
даже сам Иммануил наш Кант.


Roman
отправлено 08.04.05 10:04 # 232


> Angela Dodson: [asking Constantine to hold elevator] You're going down.
> John Constantine: Not if I can help it.
> Присутствует мощная игра слов: going down &#8211; это и спускаться вниз на лифте, и отправляться в ад (который как известно находится внизу). Not if I can > help it &#8211; очень сильная форма отрицания, означающая &laquo;сделаю все что могу, чтобы это не случилось&raquo;.

По отдельности со всем согласен, НО глупо правильно переводить "Not if I can help it" и не показывать двойной смысл "You're going down".
По "правильному" переводу
> Анджела: Отправляетесь вниз?
> Джон: Только через мой труп.
получается, что Джон - или придурок или полный хам. Ну нет у фразы "Отправляетесь вниз?" двойного смысла!!!

В "неправильном" хотя бы можно догадаться, что Джон помимо лифта имеет ввиду ещё что-то... Ради целостности диалога можно вообще-то и пожертвовать точностью.


Ратислав
отправлено 08.04.05 10:18 # 233


Кстати, ИМХО демоны-солдаты в фильме взяты с Голого из ВК )))))


Simpl
отправлено 08.04.05 10:42 # 234


Интересно а те кто здесь папу обсуждают они хоть понимают что это Ленин номер 2? Вот подумайте и сравните.... Папа не божий на местник а призидент страны ватика со своими амбициями


Игорь Владимирович
отправлено 08.04.05 11:03 # 235


to #220 Fallen,
в рамках библейских представлений, лично меня интересует другой вопрос: почему дьявол до сих пор жив?

Внимательнее читайте эти самые "библейские представления", если вопрос, конечно, действительно интересует :-)
Одна из версий, кстати, заключается в понимании Дьявола, как спецслужбы - старшего оперуполномоченного, если угодно ;-)
А мне лично, ближе воззрения манихеев и катаров (были такие ереси в средние века) - о ДВУХ противоборствующих, в принципе равных силах, сражающихся за людские души.
ЗЫ Дмитрию Юрьевичу, как водится, категорический респект уже за само внедрение в сознание масс концепции ПРАВИЛЬНОГО перевода!


artemich
отправлено 08.04.05 11:10 # 236


Да как вам не стыдно богохуйствовать, и святоблядствовать


savage
отправлено 08.04.05 11:12 # 237


>нет, конечно. пойдя против папы, дьявол, в конце концов, получил существенную прибавку в силе. это ж все знают.

Это понятно, но понты у Гаври остались прежние. :))

>в рамках библейских представлений, лично меня интересует другой вопрос: почему дьявол до сих пор жив?

Должен же кто-то управлять ГУИНом. Должность просто адская :)). Остальным вломы. Дьяволу видимо тоже, но его не спрашивают.


Guaresci
отправлено 08.04.05 11:18 # 238


# 220 Fallen, 2005-04-08 01:22:34
в рамках библейских представлений, лично меня интересует другой вопрос: почему дьявол до сих пор жив?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

а вот в рамках ведических представлений (книга Веданта) спокойно доказывается на раз (например,
Свами Вивеканандой) что дьявола нет и не было никогда. О, сюжет! (с) ЯИШПМ


Skutz
отправлено 08.04.05 11:55 # 239


2 Дремка

Не мешай! Мы тут скорбим, как все гримасничаем, а ты тут с расспросами ненужными!

Да вроде траур. На словах. Всем, кого я знаю, накласть на самом деле.


Defender
отправлено 08.04.05 12:05 # 240


Интересна назревающая дискуссия о ГавриилVSСатана. ИМХО, в данной ситуации, Гавриил был обречен. Ибо лишился благодати божией, когда задумал все это самовольство с копьем и ускорением апокалипсиса. В чем-то аналогичная ситуация в фильме "Пророчество". В обычной же ситуации (под обычной ситуацией подразумеваю положение Гавриила принятое в христианстве), Сатана обречен. Ибо Господь никогда не направил бы разруливать такой конфликт одного из своих высших архангелов без соответствующего оснащения.

P. S. Никак не могу припомнить, что бы где-то говорилось о том, что после грехопадения Сатана прибавил в силе... И вообще - его сила, ИМХО, понятие неуместное. Т. к. все что он делает, он делает с позволения божьего до поры до времени (См. "Откровение Иоанна Богослова"). Позволено ему наушничать, внушать нам греховные помыслы, но запрещено прямое воздействие на физическое тело (за исключением конечно же особых ситуаций, опять же - с позволения божьего). Соответственно, господь нужное количество силы ему делегирует на спецоперации, и нужное количество силы отнимает, в случае если вышеуказанное лицо зарывается.


Demien
отправлено 08.04.05 12:48 # 241


# 228 Дрёмка
>Украина государство светское.....де факто православное!
С какого перепугу ты решил что Украина - православное государство? Она всю дорогу под Польшей была.
И тот оранжевый с бугристой мордой вроде как обратно ее потащил в "правильное" католичество.
Так что скорбная мина и траур - это все по плану.


solnyshko
отправлено 08.04.05 13:57 # 242


2 Дремка

На счет 9 мая - согласна - идиотизм не праздновать, хотя на Западной Украине считается, что никто никого не освобождал, а только поработили украинский народ. Что касается религии, то восточная Украина православная, западная же - католическая и грекокатолическая, местами и православные встречаются. Яркий пример г.Львов, у нас тоже бул крестный ход и служба, и сегодня все по костелам расползлись и церквям за папу молиться


Meg
отправлено 08.04.05 14:09 # 243


По поводу фильма: мне посчастливилось поддержать еще в феврале пиратов, и "Костика" я смотрела на "тряпочке", так вот к вопросу о переводе, до сих пор остались сомнения во вменяемости переводчика.

Когда Бальтазар подходит к Косте и, если я не ошибаюсь, звучит "fresh meat", что довольно логично - "свежее мясо" в аду, куда Бальтазар с радостью послал бы Костю - перевод был "свежая мята"... "fresh mint". От переизбытка чувств отключила дубляж, чтобы не впадать в истерику. Про клинок они тоже умудрились налажать, видимо, не сообразив, что есть сей предмет. Так что "тряпочка" задала отдельного жару.

Отдельное спасибо г-ну Гоблину за то, что, как оказалось, разделил мое мнение о фильме.


Cartman
отправлено 08.04.05 14:18 # 244


To #226

Не увидит "Ночной дозор" "гораздо больше народу". Он получил рейтинг R от MPAA. "Rated R for strong violence, disturbing images and language." Короче "Ночной дозор" поставили на одну полку с "Пламенеющими жопами" с участием Терренса и Филлиппа.


Al1
отправлено 08.04.05 14:21 # 245


# 220 Fallen, 2005-04-08 01:22:34
"лично меня интересует другой вопрос: почему дьявол до сих пор жив?"

Дьявол дан нам во искушение... Типа, проверка на вшивость...

Образно выражаясь: дьявол - это кошелёк, торчащий из кармана соседа по трамваю.
А Бог - адвокат, прокурор, судья и судебный пристав в одном флаконе. :)


anonymous
отправлено 08.04.05 16:50 # 246


Что Киану с Хабенского слизали - фигня. Вот то что, Звездные войны с Ночного дозора... Темная сила, Светлая сила. Тьфу. Плагиаторы.


DS
отправлено 08.04.05 17:04 # 247


>Angela Dodson: [asking Constantine to hold elevator] You're going down.
>John Constantine: Not if I can help it.
>Not if I can help it &#8211; очень сильная форма отрицания, означающая &laquo;сделаю все что могу, чтобы это не случилось&raquo;.

При всем уважении, я все-таки думаю, что это здесь имелось ввиду "нет, если смогу удержаться от этого".


Jerry-a-Konel
отправлено 08.04.05 17:07 # 248


В фильме Гэбриэль не архангел, а полукровка. Кстати, потому Люцифер и не убил ее в финале. Он уничтожил только ангельскую часть ее сущности, а человеческую не стал в силу исполнения договора/пари с Богом. Потому Гэбриэль и стала просто человеком.
Люцифер - Серафим, высший по иерархии ангел, а архангелы - предпоследние в иерархической лестнице. К тому же, считают, что Люцифер был еще и самым могущественным из Серафимов. Как его побороли? Есть мнение, что лучшая интерпретация событий - "Потерянный Рай" Мильтона. Сам пока не приобщился к высокому, потому мнение разделить не могу.
Обобщенную информацию о людском представлении ангелов и демонов можно посмотреть здесь:
http://myfhology.narod.ru/classifik.html
http://luciferjunior.narod.ru/index.html


Жучка-Призрак
отправлено 08.04.05 18:12 # 249


2 # 227 Серёжа Мыш

>по поводу # 207 и # 212
>хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорят иностранцы ;о) (с) "Возвращение бомжа"


Brevis esse laboro, obscurus fiо (lat.) - если я стараюсь быть кратким, я становлюсь
непонятным


>His first theater work was with Shakespeare and Company in Lenox, Massachusetts in "The Tempest."
>and
>Keanu now turned down Speed 2 (he'd earlier nixed the Val Kilmer part in Heat to play Hamlet onstage - what >does that >say about his thespian ambitions?)

/Режим мега-переводчика ,панимаешь, он/

Коротенько. Первой театральной работой (ролью) тов. Ривза была Буря , по писулькам малоизвестного буржуйского bumagomaraki Билла Ш. В последствии Киану отверг предложение от съемок в Скорости 2. А еще раньше отказался от роли в Схватке (и сыграл ее тов. Вэл Килмер), дабы отлицедействовать Гамлета на сцене. Что подобные действия говорят от об амбициях мистера Андерсена как трагика? А они явно нам намекают - дескать не прост Нео, ох непрост.

/Режим мега-переводчика ,панимаешь, офф/

Жучка кланяется, ее уносят.







Samurai
отправлено 08.04.05 19:57 # 250


Собственно, хотел поблагодарить Д.Ю. за правильный перевод хоть части фильма. Помогает в виденьи картины в целом. Теперь жду выхода пиратской лицензии, чтобы таки узнать о чем же был фильм %)


HOPMA
отправлено 08.04.05 20:38 # 251


# 240 Guaresci
Хотелось бы ссылочку на ведийские источники.

Вопрос к знающим камрадам: какое положение среди светлых сил в христианстве занимяют архангелы? Тут один товарищ говорит, что они вторые снизу, сразу после ангелов, а мне кажестся, что наооборот, первые после бога.


Серёжа Мыш
отправлено 08.04.05 23:16 # 252


>нам намекают - дескать не прост Нео, ох непрост
>Жучка кланяется, ее уносят

ну и ладненько, хрен с ним, с Нео. Догоняет уносимого Жучку, ласково ладит по шерсти и подсовывает упаковку корма "Frolic".


VFRC
отправлено 08.04.05 23:16 # 253


Фильм классный. Только посмотрел. И посмотрел бы ещё раз, как ты, Дмитрий, но диск гавно. Буду искать в хорошем качестве. Перевод. В общем порадовал. Даже указанные тобой ошибки пройдены с блеском (во всяком случае к тем местам на которых ты заострял внимание - претензий нет).
В связи с чем родился вопрос: А как ты относишся к творчеству других переводчиков? В том числе тех кто в этом деле дольше тебя (тот же Володарский например, его последняя работа в твоём жанре - "Ночной базар" очень сильна, хотя и не нужно путать божий дар с яичницей - он только текст читал, но и ты ведь не авторские творения выпускаешь, тоже с командой работаешь). Есть ли среди них достойные. Кто для тебя авторитет (ну в этом плане). Может быть общаешься с кем из них?


P.P.S. Хотя была у &laquo;Константина&raquo; в том переводе (который я похвалил) тоже ошибка: &laquo;&#8230;это будет больно, как мне было раньше.&raquo;
&laquo;ты меня не шокируешь, Джон&raquo;
Но это, я думаю, просто качество записи (камерой с экрана кинотеатра). Такой звук не все американцы поняли бы. А слова Shock и Shot наверно похожи&#8230;

Буду благодарен ответу. Даже матерному. Ибо пишу в первый раз, хотя на рассылку подписан давно, почти с самого начала, но форумов не любитель (во первых денег жалко чужой бред читать, да матюги выслушивать, а во вторых на учёбу много времени уходит - если и поговорить с людьми, то о насущном, о программировании. хотя на него тоже не стоИт, но надо. не бросать же на 4-м курсе. грызу вот WinAPI (если тебе интересно). кстати если есть спецы - отзовитесь!).

С уважением VFRC.

P.S. Весь форум я не читал (просто не выдержал, начитался уже про Папу и про Пету Вилсон, задрали). Может там мой вопрос уже в отдельной помойке сложен. В таком случае виноват. Тогда пошли меня туда же. если можно ссылочкой


Goblin
отправлено 08.04.05 23:19 # 254


2 VFRC

> А как ты относишся к творчеству других переводчиков?

Никак не отношусь.
Смотрю фильмы без перевода.

Если хожу в кино, то плохие переводы раздражают.
Например, как этот.

> В том числе тех кто в этом деле дольше тебя (тот же Володарский например, его последняя работа в твоём жанре - "Ночной базар" очень сильна, хотя и не нужно путать божий дар с яичницей - он только текст читал, но и ты ведь не авторские творения выпускаешь, тоже с командой работаешь).

Отстой.

> Есть ли среди них достойные. Кто для тебя авторитет (ну в этом плане). Может быть общаешься с кем из них?

В круг общения оперуполномоченного переводчики как-то не попадают.
Знакомых нет.

> Но это, я думаю, просто качество записи (камерой с экрана кинотеатра).

Тут всё просто: это херовый перевод, всего навсего.


Артём
отправлено 09.04.05 00:08 # 255


> 250 Jerry-a-Konel, 2005-04-08 17:07:37

>В фильме Гэбриэль не архангел, а полукровка. Кстати, потому Люцифер и не убил ее в финале. Он уничтожил только >ангельскую часть ее сущности, а человеческую не стал в силу исполнения договора/пари с Богом. Потому Гэбриэль и стала >просто человеком.

Прости, но как Люцифер может уничтожить то, что не его?
Демонов своих колоть - это пожалуйста;-))
Но архангела... хм... а как же "в силу исполнения договора/пари с Богом"
P.S.Без обид. Просто вопрос интересен))


serega
отправлено 09.04.05 02:00 # 256


ну, Goblin, ну просто молодец!!! комментарий четкий к фильмецу вышел, ничего не скажешь! если ты делаешь заметки быстро и не сильно раздумывая, то тебе мог бы позавидовать Остап Бендер!)разве что маленько придираешься к переводу! не все ж так педантично к этому относятся( к сожалению, само-собой)...


OldWolf
отправлено 09.04.05 02:11 # 257


Фильм пока не смотрел. НО!- меня уже давно (при моей хреновой знаемости ИХ языка) достали произвольные переводы названий и просто по ходу - текста. Я ранее относил это к свей безграмотности и незнанию многих слов, но когда это уже начало касаться уже тривиальных фраз типа: How are you? - в "переводе": Куда пошел? Меня насторжило это настольо, что я обратился к своим друзьям - знатокам английского разговорного и преподаваемого, и американского того и другого. Оказалось - я не так безнадежен! В последнее время я все более склоняюсь к форме и смыслу переводов уважаемого мной опера.
За 3его властелина колец - отдельный респект: "оранжевость просто ДОСТАЛА!(ну живу я там)"
PS А что Жучка, как обычно, навоняла и пошла другие углы нюхать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО!


Kuli4
отправлено 09.04.05 02:15 # 258


Уважаемый Дмитрий Юрьевич!
Прежде всего хотелось бы выразить Вам свою глубочайшую благодарность за Ваши переводы!
Кроме благодарности:
Почитал комментарии к новости "х/ф Константин: Повелитель тьмы"; сложилось впечталение, что на сайт заходят исключителньо профессиональные переводчики, историки, политологи, социологи, лингвисты, кинокритики, а также гении всех наук наравне с Эметом Брауном (Трилогия "Back to the future").
Судить и оценивать их я, конечно, не буду, т.к. просто не имею на это права... Но я выражаю свое сожаление по поводу того, что "жадные дети" (как Вы их называете (кстати ,возможно, не "их, а "нас"...)) излагают свою точку зрения неаргументировано ,спотнанно, нечетко, безосновательно и не приводя тезисов или доводов в поддержку свой позиции. К примеру, о скорби по поводу смерти Папы Римского. Я, например, не скорблю - он жил своей верой, добился того, в чем, как мне кажется, он видел смысл жизни для себя. Скорбь уместна по поводу невинно загубленных жизней, или в отношении нелепо сложившеся судьбы. Скорбь всем миром, на мой взгляд, может быть направленной, к примеру, на жертв катастроф, пока неизличимых болезней и пр.
Но... это, конечно же, мое мнение. И, по закону жизни, найдутся те, кто думают примерно также, те кто думают также, и те, кто думают совсем по-другому.

Goblin, у меня Большая Человеческая Просьба: *барбанная дробь, нагнетается торжественная обстановка*
"Переведите х/ф Constantine! Если нет времени/желания наговаривать текст, я был бы Вам крайне признателен, елси бы Вы прислали на мой электронный ящик текст с правильным переводом. Я бы субтитры сделал..."
Вот такая просьба. Честно говоря, фильм мне сильно понравился, при том, что переведен в лучших традициях "улучшения" оригинапльного фильма "лицензионным переводом"... Моего знания английского языка совершенно категорически не хватает для перевода фильма. А посему и обращаюсь к Вам, как к человеку, который может создать действительно качественный перевод.

P.S. Про объявление Вас главой пиратов: я, честно говоря, не понимаю масшатаба того, что произошло. Но, видимо, Вы слов на ветер не бросаете. А раз так, то Ваше заявление о том, что Ваших нелицензионных переводов больше не появится, можно расценивать как твердую позицию. Что ж... прискорбно, что мы пришли именно к такой ситуации, но, я надеюсь, что будет все как всегда - "жизнь все расставит по своим местам!.. со временем..."

С уважением, Kuli4


DELL
отправлено 09.04.05 02:57 # 259


А че вы так на Ривза он в Адвокате Дьявола в паре с Пачино совсем не плох. Нормально играет.
Интересно а кто тогда умеет играть. Ну хочеться узнать мнение эксперта и здравые критерии.
Или это все-таки дело вкуса.


Жучка-Призрак
отправлено 09.04.05 10:54 # 260


2 # 259 OldWolf

Здорово, Блохастый.

>А что Жучка, как обычно, навоняла и пошла другие углы нюхать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО!

Когда это я &#8211; достопочтимый Жучка- вонял на этом чудесном сайте? Напомни, волчок, а то я запамятовал.


Jerry-a-Konel
отправлено 09.04.05 12:38 # 261


To # 257 Артём

Не архангела, а наполовину ангела.
В фильме это хорошо показано - Люцифер: "Тебе не кажется, что тебя уже никто не прикрывает?" (или как-то так). Помогая Маммоне, Гэбриэль лишилась божественной поддержки. Но ничто не исключает возможности, что ее ангельскую часть уничтожили сверху :-), в наказание. Как и поступили с Гавриилом в "Пророчестве - 2".


FlinK
отправлено 09.04.05 13:16 # 262


Ну что ж, фильм с оригинальным звуком (и чешскими субтитрами) смотрится вполне! И особых ляпов местные переводчики, вроде, не допустили (чешский я знаю хуже, чем английский).

Фраза "You are fucked", о которую сломали зубы российские локализаторы :-), была переведена как "Ты в жопе"! :-)))

Вот только осталось непонятным, Константин же вроде самоубился вскрыванием вен, а дьявол его излечил от рака лёгких!? По идее Джон всё равно должен был бы умереть...


Жора
отправлено 09.04.05 15:32 # 263


Понимаю Гоблина, конкуренция требует жеской борьбы. Чем ярче будут "осмеяны" полупрофи делающие хорошим картинам "звуковые" обрезания тем лучше. Надеюсь уровень переводов будет расти, есть конечно и тут одно большое "но", но оно каснется только Гоблина. Как только мы перестаним видеть на пиратских прилавках ДВД с надписью "перевод Гоблина" мы поймем - свершилось. А пока спасибо суперопер! Хотя один должек за тобой остался... Непрощенный так сказать долг...


Goblin
отправлено 09.04.05 15:35 # 264


2 Жора

> Понимаю Гоблина, конкуренция требует жеской борьбы. Чем ярче будут "осмеяны" полупрофи делающие хорошим картинам "звуковые" обрезания тем лучше.

Справка для детей.

Я стометровки не бегаю, ни с кем не соревнуюсь и уж тем более - не конкурирую.

Понятно ли это, дети?

> Надеюсь уровень переводов будет расти

Это ты тем, кто фильмы для проката переводит, расскажи.

> есть конечно и тут одно большое "но", но оно каснется только Гоблина. Как только мы перестаним видеть на пиратских прилавках ДВД с надписью "перевод Гоблина" мы поймем - свершилось.

Дорогой Жора.

Как только увидишь на пиратском диске надпись Парамаунт пикчерз - знай, Парамаунт пираты.

> А пока спасибо суперопер!

Смотри на здоровье, Жора.

> Хотя один должек за тобой остался... Непрощенный так сказать долг...

Всего доброго.


Кузя
отправлено 09.04.05 16:25 # 265


Уважаемый Дмитрий Юрьевич!
Собираетесь ли вы переводить этот фильм????


Chukee
отправлено 09.04.05 17:14 # 266


На тему противостояниев адских унд райских был кароший филм тхе професи (пророчество)с Кристофером Уокеном.
В лабазе лежит пиратка константина да брать неохота. уж больно качество гавённое.
%(.


Mihalich
отправлено 09.04.05 18:41 # 267


Добыл в локалке экранку.

Посмотрел.

Некоторые из приведённых в новости примеров ''перевода'' наличествуют.

Но особенно развеселило другое.

А именно.

Сцена гнусной антинитабачной выходки тов. Сатаны по спасению Костика путём удаления из лёгких оного дымящихся куч чОрной табачной сажи. Дескать болт тебе, Костик, в зубы а не комсомольская путёвка в ад. Живи дальше, а там видно будет. :-)

Фильма замечательная!!!

:-)


Dude
отправлено 09.04.05 22:35 # 268


>> Правильный перевод:
>>
>> Анджела: Отправляетесь вниз?
>> Джон: Только через мой труп.

А где в оригинале про труп?? И это "правильный" перевод? Это, как раз,
пример "божъеискровой" отсебятины.

Костя говорит - Not if I can help it - буквально "Нет, если я могу с этим что-то поделать"
"Нет, если бы от меня зависело". Литературно: все, что угодно от "Если вы меня _спрашиваете_,
то - нет." до "Не хочу, но, видимо, придется".

Если под "going down" понимать не лифт, ( кстати, почему именно - в ад? I need a fix 'cause I'm
going down (c) The Beatles ) то утвердительная фраза "You're going down!" приобретает зловещий
смысл "Вы (по)гибнете!". И если Костя услышал именно это, то ответил с мрачным
юмором "Сделаю все, чтоб избежать этого." Или, - короче -
"Это уж как получится.."

Так что в кино сказали не так уж неправильно, а вот "Через мой труп" в корне неверно,
поскольку предполагает, что Костя не занимается очень важным, но опасным для жизни делом,
а просто намерен препятствовать силой своей собеседнице.







*Johnny*
отправлено 10.04.05 07:43 # 269


Сходил вчера в кино на фильм 'Константин'. Фильм очень понравился. Можно даже сказать, что 'Константин' - Мега-кино!
Джонни (жжот со страшной силой) - Истинный Думер (Кастет,..., цинизм и лицемерие по отношению к проведению), только вот двустволки ему в аду не хватало!
Обещают вторую часть фильма - Ещё одна 'вселенная' грядёт.


Maxx
отправлено 10.04.05 14:08 # 270


В диалоге возле лифта
Not if I can help it правильней перевести как "ничего не могу поделать"

имхо.


dc93
отправлено 10.04.05 16:09 # 271


имхо одноразовый фильм.

отдельные эпизоды хороши, а вцелом... :( Зато рекламные ролики по фильму снимать легко :(((

PS А может он изначально раза в полтора длинее был? Тогда хочу оригинал увидеть.


интересующийся
отправлено 10.04.05 18:24 # 272


2 Goblin

>> А как ты относишся к творчеству других переводчиков?

>Никак не отношусь.
>Смотрю фильмы без перевода.

жаль.. :( очень бы хотелось узнать как ты оцениваешь перевод фильмов "Укуренные" и "Укуренные в хлам" от Петра Гланца


Goblin
отправлено 10.04.05 18:31 # 273


2 интересующийся

> жаль.. :( очень бы хотелось узнать как ты оцениваешь перевод фильмов "Укуренные" и "Укуренные в хлам" от Петра Гланца

Переводчиком там был некий гражданин Векшин.
А Пётр Гланц - он читал текст.

Примеры из других работ:

- She picked a hair off my shoulder and says, "If you have an extra mating dance, at least pick a female with the same color pelt." I thought "Whoa. She's gonna go praying mantis on me."

- Так вот, он хлопает меня по плечу и говорит: во время брачных игр выбирай самку той же окраски, что и ты! А я ему: ты что, с ума сошёл? А если она подумает, что у меня серьёзные намерения?

Комментариев не имею.


ZUK
отправлено 11.04.05 04:48 # 274


to # 201 Сан Сэй, 2005-04-07 20:59:43
> думая тов. Гоблин как ваше отношение к церкви и религии?

ну ты чего? :)
Сам подумай, скажет Гоблин что верит он в бога Имярек, так тут же толпы начнут кричать
- круто! я тоже
- фигня! бог такой то реально круче!
и тд. итп. кому нафик оно нужно


Guaresci
отправлено 11.04.05 10:01 # 275


# 253 HOPMA, 2005-04-08 20:38:49
Хотелось бы ссылочку на ведийские источники.
----------------------------------------------

К сожалению, не могу дать адрес в инете на книгу Веданта.
Но по вопросу отсутствия дьявола можно почитать курс лекций
автора по имени Свами Вивекананда, соответствующий труд
называется, по-моему, Бхакти-йога. Опять же к сожалению не могу
точно назвать параграф или страницу, ибо книгу эту у меня изящно
заиграли, может не обошлось и без лукавого :))


Игорь
отправлено 11.04.05 10:15 # 276


to 246 FlinK
...Вот только осталось непонятным, Константин же вроде самоубился вскрыванием вен, а дьявол его излечил от рака лёгких!? По идее Джон всё равно должен был бы умереть...

Идея состоит в том, что Люцифер вылечил Константина ОТ ВСЕГО :-)), не только от рака легких. Он там открытым текстом говорит (и немало раз повторяет), что Константин БУДЕТ ЖИТЬ, потому что считает его душу принадлежащей себе, как душу закоренелого грешника. А Костю в этот момент уже забирали в рай, если помните. Также хочется напомнить момент из первого разговора с Габриэль - там она говорит Константину, что очистить его от греха самоубийства может только самопожертвование (Дмитрий Юрьевич прав обзывая Костю эгоистом :-)), и когда вместо себя он просит за Изабель - это и является тем самым актом самопожертвования.


Игорь Владимирович
отправлено 11.04.05 10:15 # 277


to 246 FlinK
...Вот только осталось непонятным, Константин же вроде самоубился вскрыванием вен, а дьявол его излечил от рака лёгких!? По идее Джон всё равно должен был бы умереть...

Идея состоит в том, что Люцифер вылечил Константина ОТ ВСЕГО :-)), не только от рака легких. Он там открытым текстом говорит (и немало раз повторяет), что Константин БУДЕТ ЖИТЬ, потому что считает его душу принадлежащей себе, как душу закоренелого грешника. А Костю в этот момент уже забирали в рай, если помните. Также хочется напомнить момент из первого разговора с Габриэль - там она говорит Константину, что очистить его от греха самоубийства может только самопожертвование (Дмитрий Юрьевич прав обзывая Костю эгоистом :-)), и когда вместо себя он просит за Изабель - это и является тем самым актом самопожертвования.


terve
отправлено 11.04.05 10:26 # 278


> С Копьём Судьбы, конечно, затупили (на самом деле оно в музее лежит себе и лежит)

кстати, для незнающего человека может показаться, что Копье Судьбы - некий придуманый артефакт. Д.Ю., как видно, знает. А тем, кто незнает, поясню.
Этим самым копьем воин из числа стражи вокруг распятого Христа уязвил Христа в печень (кстати, картина, на которой изображен этот эпизод, в фильме появляется - когда Джон приходит к Габриэль в католическую библиотеку, камера на ней фокусируется).
Воин этот, говорят, был сильно близорук. Не знаю уж зачем, но он обтер кровью с копья свое лицо, и после того, как кровь попала ему в глаза, он исцелился от "глазной немочи".
После чего некоторые деятели поняли, что вещь эта теперь - не из простых.
В разные года за этим копьем гонялись как различные сектанты, так и государственные деятели.
Его дополняли серебряными накладками с некими мистическими символами, носили в ножнах вместо меча, хранили как талисман...
В настоящее время оно находится в одном из католических соборов (Дмитрий, в музее - очень искусная копия, которую ученым позволили сделать. Также ученые, кстати, доказали, что возраст этого копья - не меньше 2000 лет). В этом же соборе (к сожалению, не помню, в каком), хранится еще 2 величайших католических святыни - кисть и лопатка (в смыле кость) некой католической святой (опять же, имя, извините, забыл).
И если мощи выносят на поклонение раз в год на специальном празднике, то копье - гораздо реже.


Локи~Локхорн
отправлено 11.04.05 13:21 # 279


Жаль, что 1ое апреля уже прошло &#8211; столько болтовни мог бы развести уже на тему одних только лауреатов Нобелевской премии мира и проч. и проч. А так боязно &#8211; а ну как всерьез воспримут? &#8211; поди потом доказывай что ты не слон.
Впрочем пара моментов особо порадовала:

1). После таких статей хорошо бы опрос вешать: &laquo;Что бы вы хотели увидеть в переводе Goblin&#8217;а?&raquo; &#8211; Результат, полагаю, будет очевиден. В Правильном Переводе.
2). #106 К, 2005-04-07 14:45:42
> Между тем на практике такая траектория гарантирует не только перерезанные сухожилия, о чем упоминалось, но и быструю остановку текущей крови. Что и позволяет выжить пытающимся. Успешные же стремители покончить с тяжестью бытия избирают путь правильный. Речь о пути режущего предмета, коий двигается в данном случае продольно (что в классической медицине именуется венесекцией) и позволяет резко увеличить объем вытекающей крови &#8230;

Спасибо за ликбез, о, просветитель. Нет, серьезно: не знал, про венесекцию читал разве что в жизнеописании Сенеки Светония. Учесть что ли при случае? &#8211; авось, пригодится кому подсказать, дескать, да ты всё непроавильно делаешь, дай покажу как надо &#8211; и врачам меньше мороки будет с неудачником.

3). > Приложиться к переводу - да, непременно хотелось бы.

Повторюсь, от имени всех жадных детей: будем ждать, возможно, даже купим.

4а). > А бог - это должность, и потому с маленькой.
В золотую коллекцию, потомкам, однозначно. :)

б). (ц) Alexander
>Зато себя Гоблин пишет с самой большой БУКВЫ "Гы" :)
>Камрад, если верить Пикулю, в каюткампаниях не принято было обсуждать царскую семью, политику и вопросы ЛИЧНОЙ ВЕРЫ.
>Это момент приватный.

[задумался] А Goblin &#8211; это ведь порой для многих уже тоже должность, не иначе. И факты под это дело подшить можно. . .

в). вообще к вопросу о богах (No One, js,MaxF, etc) и у христиан, в частности:
Одно время nickname&#8217;ом подписывался как Savaoph/Саваоф &#8211; имя верховного (хе-хе) христианского бога, конкретно в православной библии (или Библии?) РЕАЛЬНО встречается, по-крайней мере, раз. Причем в красивом контексте, практически аналогично Перуну. Впрочем, прозвание выбирал из пафосного (по малости) и, ясное дело, неоправданного заимствования у АБС: Саваоф Баалович Один.


5).> #247 Al1, 2005-04-08 14:21:40
>># 220 Fallen, 2005-04-08 01:22:34
>>"лично меня интересует другой вопрос: почему дьявол до сих пор жив?"
>Дьявол дан нам во искушение... Типа, проверка на вшивость...
>Образно выражаясь: дьявол - это кошелёк, торчащий из кармана соседа по трамваю.
>А Бог - адвокат, прокурор, судья и судебный пристав в одном флаконе. :)

и, что куда забавнее, - порой ещё и &laquo;контрольное захоронение&raquo; (ц) анекдот.


COBCEM
отправлено 11.04.05 13:44 # 280


Хватит страдать всякой фигнёы, переводи лучше немецкое порно!


FVL
отправлено 11.04.05 15:43 # 281


---Вопрос к знающим камрадам: какое положение среди светлых сил в христианстве занимяют архангелы? Тут один товарищ говорит, что они вторые снизу, сразу после ангелов, а мне кажестся, что наооборот, первые после бога.

А это по какой традиции толковать - если по иерархии - то место их быть первыми в чине ангельском, НИЗШЕМ из лествицы чинов небесных - Ангелы, Архангелы, Начала, Власти, Силы, Господства, Престолы, Херувимы, Серафимы , но подчиняються именно непосредственно Господу Богу, по должности. А какова служебная сотвественность между ними - прямой ЛЕСТНИЦЫ нету. Это простите как скажем лестница армейских чинов и лестница чиновников штатских.

---Увидеть же правильно взрезанные вены в кино практически нереально, берегут нас от соблазнов, что ли?

"Калигула" Тинто Брасса и новый польский "Кво вадис" - оба типа из римской жизни (три хи хи) и там вены режут правильно. Нерве и Петронию - замечу в обоих случаях вены для самоубийства режет специалист хирург приглашенный к самоубийце - римляне в этом отношении были народом простым и бесхитростным.


---а вот в рамках ведических представлений (книга Веданта) спокойно доказывается на раз (например,
Свами Вивеканандой) что дьявола нет и не было никогда. О, сюжет! (с) ЯИШПМ

Хмм, это же самое утверждали ересиархи некоторых толков благополучно уничтоженные католической церковью в свое время. А вообще идея не новая - Папа Иоанн 22й, Дюэз публично сомневался в существовании дьявола, группа кардиналов его даже решила по такому поводу даже скинуть с занимаемойд олжности, но Иоанн XXII оказался проворнее и кардиналов скинули раньше, в Авиньоне, с стены города. Сомневался в существовании дьявола и Папа Александр 6й, Борджиа, папашка Чезаре и Лукреции Борджиа... Но против него никто и возражать не пикнул - Папа и за меньшее травил нафиг...





Aten
отправлено 11.04.05 19:48 # 282


Через час пойду смотреть "Константина" с субтитрами.


Mauzer
отправлено 11.04.05 20:01 # 283


Как и многие активно буду ждать Правильного Перевода.
Так держать, Дмитрий Юрьевич!


Aten
отправлено 11.04.05 23:59 # 284


Посмотрел кину. Слова Гаврюши &#171;You are fucked&#187; субтитры перевели как "Тебе крышка". И с остальными указаными в мега-статье моментами, вроде всё в порядке.
Кстати, никто не заметил в фильме наглую рекламу часов "Oris" ?


anonymous
отправлено 12.04.05 11:25 # 285


чесно сказать понравелось хоть и смотрел пиратку


Alex
отправлено 12.04.05 12:47 # 286


Дмитрий!
Начал читать твою заметку о фильме -- очень заинтересовался, но дочитывать не стал (хотел сначала просмотреть сам фильм). Фильм посмотрел -- понравился. Дочитал и статью -- тоже понравилась. Вобщем то я подозревал, что в фильме есть шутки реплики и высказывания, похороненные переводом. Ты привел конкретные примеры и я расстроился, что смотрел такой хреновый перевод -- несомненно, ты ПЕРЕВЕЛ бы лучше. Делаю акцент на слове "перевел", так как я убежден в том, что каждый должен заниматься своим делом. Конечно "Южный парк" в твоем переводе звучит весело, но для художественного яркого фильма (да еще и ТАКОГО) конечно необходим ролевой перевод (ну или как он там правильно называется, когда озвучивают несколько разнополых актеров). И вот что я подумал: было бы действительно здорово, если бы кто нибудь грамотный и дотошный (ты например) переводил подобные фильмы со всем присущим старанием и умением, а вот наговаривали потом текст ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ актеры. Вот тогда бы фильм действительно заиграл.
Уважаемый Дмитрий, нет ли подобного сотрудничества с какой-нибудь компанией в планах?


Крок
отправлено 12.04.05 23:46 # 287


2Гоблин
Ага. Цитаты из меня уже вошли в историю. Вы даже иронично зметили, что сидит мол весь Голивуд, смотрит, что бы такого ещё стырить (точную цитату не смог сейчас найти). Не знаю уж весь Голивуд или специально обученные переводчики, но если бы мимо Вашего внимания не прошли такие голивудские фильмы как: "Её зовут Никита", "Пришельцы", "Три мужика и младенец в люльке", теперь вот "Такси", думаю, Вы б относились к этому трудовому коллективу с чуть меньшим пиететом. ( в скобках замечу, что Ночной дозор мне тоже не понравился, но что характерно, обоих снимали клипмейкеры, такое вот совпадение)
Более сложный пример : "Падение Берлина" - "День независимости" обсуждать , думаю, преждевременно.
//походку Хабенского гражданин Киану Ривз перенял ещё в 1994 году, когда снимался в фильме &laquo;Скорость&raquo;, и с тех пор нагло ей пользуется//
И что 11 лет назад у этого холёного юноши уже была походка битого жизнью опера? Сомненья гложат. Но спорить громко не буду - не запомнился он мне в том фильме.
И ещё. Критика понравившихся Вам фильмов (персон) - это вовсе не выпады в Ваш адрес. Скорее наоборот :-)


Зел Силикатнинский
отправлено 14.04.05 03:03 # 288


А не кажется ли вам, многоуважаемый Гоблин, что этот фильм просто переходит всякие границы богохульства. Помоему голливуд, с присущим ему закоренелым материализмом, уже растерял какие либо права "делать" фильмы, основываясь на религии. Потому что религию они уже не воспринимают как таковую, если судить об их понимании Ада и Рая, или Бога и Дьявола. Весь запад понимает теперь словосочетание "Бог есть" материально, тоесть "я видел что он есть". Или такой пример: они ведь уже не задают вопрос "веришь ли ты в Бога?". Они теперь ставят вопрос так: "обладаешь ли ты импирическими данными, доказывающими что существует некий материальный обьект - Бог?". И им отвечают "да я видел его в фильме". Можно было терпеть "От заката до рассвета" (я говорю не о фильме, а о самой идее), когда святой отец сделал крест из биты и ружья, и мочил вурдалаков. Их (вурдалаков, вампиров) еще можно было терпеть, но когда разговор уже зашел про демонов и архангелов, здесь, простите меня великодушно, нужно посмотреть в глаза людям которые придумали "святое оружие" или "орудие господне", это золотое ружье в виде распятья. Помоему в таких людях ниосталось ничего святого. Вот, кстати, насчет святости. Всем известно что американцы живут телом, отсюда и такие фильмы. Тогда такой вопрос: как они могут снимать кино про то, что само по себе является духовным миром. Они же не могут понять, что такое "духовный мир" вообще. Они понимают все только материально, либо оно есть, либо его нет. И если оно есть так подай его сюда, со взрывами, с отлетающими бошками. Если демоны такие злые, то это не значит что ангелы добрые. Ангелы еще всем покажут кузькину мать. Ругаясь незлым американским матом, и грозя средним пальцем, ангелы будут просто таки нещадно разить всех пока не наступит равновесие, и никто не встанет у них на пути. Оружие? Мечи огненные это круто. Что бы стреляло? Ну тогда святые пули. (Боже мой святые пули, только вдумайтесь, уважаемый Гоблин, это же немыслимо) Недостаточно убойной силы? Тогда добавим в них чесноку и на каждую по 4 крестика нацарапаем, потом сдобрим эти пули серебром, да еще сам кардинал пусть поцелует обойму. И в результате этого, что мы имеем? Я уже предвижу этот сценарий, если так будет продолжаться:
Ученые открывают портал непосредственно к богу, и понятное дело непосредственно к дьяволу. На самом деле Ад и Рай это просто разные измерения. Путешествовать по ним можно, исказив пространство по вектору мощного гравитационного луча, циклически исказив магнитное поле, которое образует гиперпространственную дыру. (под словом "дыра" американцы понимают нечто круглое и черное, крутящееся, или светящееся) Через эту дыру можно попасть в Ад. Дьявольские создания крутые, бронированные, их блин хрен завалишь из десерт игла и 12 зарядного Левингтона. На помощь приходит ракетница с гипер святой водой. Выявлен важнейший компонент ангельской силы - "изотоп святости". Уже сейчас наши боеголовки начиняют обогощенным элементом St-239, от слова saint. Кроме того ангелы придут на защиту людей. "Ха, ха!, - скажут ангелы, - Вызывали зачистку? Нужно средство от демонов? Достала нечистая сила?" И дает пять одному из святош, который в святой моторизованной броне уже колбасит демона из младших сословий. "Как раз вовремя, - говорит святоша, держа в одной руке крест а в другой арбалет, пуляющий маленькими распятиями, - Здесь становится жарковато". А на земле, то и дело откуда ни возьмись появляются демоны из преисподней, и ну пугать народ. "Ай, спаси нас Боженька, спаси нас архангел Гавриил! - кричат люди." "Не бойтесь! - говорит Гавриил, скрестив руки, и крылья его развеваются по ветру, - Я спасу вас!" И летит кулаком вперед, на помощь. Потом жестоко избивает демона, и на последок показывает ему фигу, перед тем как размозжить его по асфальту. "Там, где демоны угрожают мирным людям, на помощь придет Гавриил - архангел." "Покупайте фирменные майки с изображением архангела Гавриила. Если вы позвоните прямо сейчас, то получите в подарок кружку на которой изображен святой Петр и присные его - отец и сын и святой дух." "Слышал новость? Говорят демоны Казань взяли. Безобразничают." "Даст бог, выведут на орбиту спутник - "Свет господень - 12" (СГ-12), и он будет отражать солнечный свет в любую точку планеты, вот тогда-то и наступит мир." "И вот сегодня финальная битва: God vs Devil. Кто победит? Свет или тьма? Крест или пентаграмма? Смотрите вечерний сеанс." И наивысшим экстазом будет для зрителей, это когда Господь мочит апперкотом Дьявола, потом хватает его за рога, и коленом в нос. После чего показывает ему фак." Толпа приветствует своего чемпиона.
Этот бред можно проолжать бесконечно. И к этому все дело и пойдет, помоему. Однако неужели не прослеживается в этой их вере, возвращение к язычеству? Посмотрите, ведь все наличествует этому. Есть свет, как поклонение солнцу, тоесть материальному. Или еще лучше ультрафиолетовому излучению. Опять же вера в силу. С каким презрением добро убивает зло. Да еще добавляет, "на получи! еще хочешь? я тебя заставлю быть добрым! я тебе покажу что такое сила господа!" Видно же что из двух сторон одного и тогоже запад выбирает светлую сторону. Почему? Потому что она сильнее. Видит Бог, если снять фильм про то как зло побеждает добро, то добрая часть киношников переметнется на темную сторону силы, и что будет делать: чертить пентаграммы, приносить жертвы. Я просто хочу чтобы все взглянули на этот маразм глазами верующего человека(не религгиозного). Так что я говорю, что америка давно перестала быть католической страной, и стала языческой. Но мы то русские люди, у нас кроме духовенства ничего нет, неужели мы тоже начнем поклоняться солнечному свету и чесноку? Я вижу что многие уже с этим смирились.


Art`
отправлено 14.04.05 22:56 # 289


To # 290 Зел Силикатнинский
>Всем известно что американцы живут телом, отсюда и такие фильмы.
Долго смеялся в этом месте. А остальные чем тогда живут?

>Помоему в таких людях ниосталось ничего святого.
>как они могут снимать кино про то, что само по себе является духовным миром.
Люди, вы чего? Это не откровение Господне, это развлекательный фильм по комиксу!

>На самом деле Ад и Рай это просто разные измерения.
Почитай Александра Рудазова. Я полагаю, идея этого сценария пришла первая к нему :)

>Этот бред можно проолжать бесконечно.
А можно попробовать полечиться. Говорят, помогает.

>Но мы то русские люди, у нас кроме духовенства ничего нет, неужели мы тоже начнем поклоняться солнечному свету и чесноку?
Нет, мы будем поклоняться тьме и Некрономикону. И пусть у нас ничего не будет, кроме духовной силы!
А почему? А потому что мы русские люди!


Аффтар, пеши исчо!!!







Creazy
отправлено 19.04.05 00:18 # 290


Гибрид "Пророчества" и "Блейда", на один раз посмотреть. Судя по тому, что при дубляже часть звуковой информации съедается, будущее всё таки за субтитрами. Буржуйское кино предпочитаю смотреть с субтитрами с оригинальной звуковой дорожкой. Звук обалденный...


FreemanX
отправлено 25.04.05 16:26 # 291


Очень странное кино.
Ожидал увидеть мистический фильм с мощными спецэффектами и непредсказуемым сюжетом.
Из кинозала вышел в полной недоумении, со странной улыбкой на лице.
До сих пор не понял, что это было? Толи комедия (на комедиях люди меньше смеются), толи пародия (когда Костик показал fuck, зал начал аплодировать). Что касается спецэффектов, то блин, их как-то мало. Нет они безусловно не хуже чем ... ребята держат планку, и вроде присутствуют почти на протяжении всего фильма то, там то сям, но не почувствовал что удовлетворён. Может, я зажрался? Всё равно, странно всё это.
Про мега-ружьё, вообще не понравилось. Пришёл к мёртвому другу, как последний вандал сгрёб всё, что блестело, чёта пошуршал, пощёлкал и через пару минут, нате - дробовик с прикуривателем. "Лего" - отдыхает! Но самое плохое не то, что Костян собирал его без инструкции, а то, что никто не прочитал ему отцовское наставление, ну там, что добро творить надо исключительно с чистыми руками и холодным сердцем и тогда оно обязательно победит, а пока на вот тебе обрез, сынок.
А то такая самостоятельность настораживает и отпугивает. "Как это Константин умнее меня"? Меня такие расклады не устраивают. Мне больше по душе отмороженный Нео. Вот это роль. Приятно смотреть. А тут, явно что-то не то.
После фильма остаётся странное ощущение, но... Но всё-таки фильм не обычный, и этим запоминается.
Одно я понял однозначно: курящие, непременно попадут в Ад!
P.S.
Хочешь в Рай - жуй конфеты.


Gam
отправлено 04.05.05 15:11 # 292


я вот тут почитал твои коменты!круто!
мене лично вставило....фильму еще не смотрел...
Хотелось посмотреть все ЭТО безобразие в твоем переводе....так как знаю что частенько "дубляж" портит (точнее не сам дубляж а та манера перевода, та "цеZZZZУра" которая портит дословный смысл слов....
частенько напарывался на этом (Другой мир например...смотрел с двумя переводами...один который по телеку был - ну нифига ничего не понятно, кто чего хочет.....и на болванке знакомый давал...все приятно АЖЖжж посмотреть!
Насчет нападок со стороны ОZZZверевших почитателей папика, согласен, просто есть люди которые не разделяют мнение что чел которого таскали везде как ватную куклу является предмеТОМ уважения, а тем более поклонения за свои сомнительные заслуги!
Ну помер он и что тут,?!)))
каждый имеет свое ИМХО!
Спасибо тебе за качественный и профессиональный рассказ о фильме.
примеры с выдержками из фильма для сравнения перевода оказались очень наглядными и полезными.


Sandman319
отправлено 10.05.05 12:05 # 293


Посмотрел фильм поздно, финальной сцены после титров не обнаружил. Метнулся читать коменты, надеясь что Д.Ю. кто-нибудь попросит передать что же там произошло в этой сцене, но так ничего в коментариях и не нашел.
Понимаю что вопрос сильно запоздал, но вдруг... Д.Ю., что там был в самом конце?

С уважением и проч.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 293


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк