Деятели тоталитарной анимации за рубежом

09.08.07 14:11 | Goblin | 277 комментариев »

Разное

Из Соединительных Штатов сообщают:
В середине августа на российские экраны выходит еще один рисованный фильм, которому практически гарантирована первая строчка в американском бокс-офисе: “The Simpsons Movie”. Его арт-директор — Дмитрий Маланичев, коллега Ковалева и по «Пилоту», и по «Карапузам». На посторонний взгляд, сама идея, что один и тот же человек работал над Гомером Симпсоном и мультфильмом «Следствие ведут Колобки», прибавляет миру чуть-чуть гармонии. Для самого Маланичева, впрочем, шанс добавить свой авторский штрих к всемирно любимому четырехпалому семейству стал кульминацией странной и нелегкой карьеры — а обстановка, в которой «Симпсоны» создавались, временами напоминала худшие моменты из истории «Союзмультфильма».
bg.ru

Заметку по линку надо прочитать целиком, иначе написанное ниже будет непонятно.

Читать о прозрениях наших граждан за рубежом – всегда безумно интересно. Не менее интересно изложение оных отечественными журналистами, что усиливает подачу втрое. Бойтесь журналистов!

Первый замечательный пассаж – о том, что жанр детских мультфильмов в тоталитарном СССР «позволял порой уходить в полный авангард и психоделику». Очень интересно, много ли в Соединённых Штатах или в демократической Европе изготавливают «психоделических» детских мультфильмов? Подпустят ли там «психоделического» творца к детям хотя бы на пушечный выстрел? А вот в тоталитарном СССР – кто бы мог подумать! – оказывается, в состоянии «полного безумия» легко можно было творить что угодно, своим же детям заливая в головы хер знает что. Видимо, так повлияло на творцов рабочее помещение – бывшая церковь.

Конечно же, полностью разоблачены тоталитарные «партийные функционеры». Скромно обойдён молчанием тот факт, что эти самые партийные функционеры – суть сегодняшние менеджеры, они же продюсеры, которые значительно лучше талантливых художников знают как зарабатываются деньги. Зато рассказано о том, как одна тварь, оказывается, потребовала сменить фон, для чего надо было переделать весь мультфильм. При этом партийная тварь не предъявила никаких требований к замене психоделических сюжетных линий, переработке психоделических диалогов, шлифовке психоделических персонажей. Ничего не сказано и о том, что в итоге было сделано. Очевидно ведь, что ничего – какой был фон, такой и остался.

Далее грянула перестройка, и талантливые специалисты вдруг оказались очень сильно востребованы за кордоном. Тут всё как у плохих спортсменов: это я ставлю рекорды, а тренер не при делах. Ни слова о том, как это так получилось, что в недрах тоталитарной системы смогла взрасти целая плеяда талантов. Очевидно ведь, что речь не идёт о художественных школах, куда могли ходить все детишки. Речь не идёт об учебных заведениях, где подросшие детишки из числа наиболее талантливых могли бесплатно учиться дальше. Не идёт речь и о студиях, в которых выпускники школ получали приличную работу. Ничего этого, конечно, не было. Как раз наоборот: самородки взросли вопреки тоталитаризму, причём целой россыпью. Всё как у тех спортсменов, которые всего добились сами, без помощи никчёмного тренера. Странно, что ни слова не сказано про государственный антисемитизм – забыли, наверно.

Дальше, понятно, рассказы на тему «нас обокрали». Русские самородки оказались не готовы к встрече с творцами, выросшими в свободном обществе. Похоже, в лапах кровавого тоталитаризма не выучили даже примитивного «в большой семье клювом не щёлкай». Так получилось потому, что тоталитарные товарищи ничего друг у друга не воровали – в обстановке тоталитарной морали подобное было недостойно творца. А за бугром вдруг оказалось, что вокруг злые люди! Одни – не хотят видеть в детских мультиках насилие, сволочи, а другие – тянут идеи, гады. Кто бы мог подумать, что царство свободы устроено вот так?

На фразе «жёсткие правила американского детского телевидения постепенно начинали Маланичева раздражать» — навернулась слеза. Казалось бы, если не устраивают «жёсткие правила», отчего бы свободному Маланичеву не открыть на свободном Западе свою собственную студию? Отчего бы ему не делать только то, что ему хочется? Почему Маланичев работает на американском телевидении, а не сам по себе? Неужели за деньги?! Ведь там же постоянно «приходилось прогибаться под причудливые стандарты телеканала» — как подобное можно терпеть? Это что же получается: деньги для творца – важнее свободы творчества?

Кстати, вся эта «причудливость» — она только в головах понаехавших иностранцев, не удосуживающихся как следует выучить язык и прочитать хотя бы пару профильных книжек. Ибо по ходу чтения внезапно выяснится, что все «причуды» — они и не «причуды» вовсе, а выработанные десятилетиями упорного труда законы, имеющие под собой железные основания, намертво завязанные на деньги. Только зачем учить язык, на котором говорит свора тупых бездарей-пиндосов? Правильно, ни к чему это.

А ещё, оказывается, в сравнении «с советской цензурой капризы Nickelodeon все равно выигрывали». Советское – это цензура, а у Nickelodeon – это, понимаешь, капризы. Расщепление сознания – налицо. Почему бы не называть вещи своими именами? Почему бы не назвать цензуру на Nickelodeon – цензурой? Нет, никак нельзя.

Это в проклятом «совке» нас угнетали и запрещали решительно всё – оставалось только делать «психоделические» мультики для детей. А тут царство свободы — твори, что хочешь! Просто иногда, очень редко, есть некоторые капризы, но их сразу объясняют, и потому всё нормально. То, что на самом деле талант творил в СССР, что хотел, без надзора, и показывал уже готовое коммунистическим продюсерам, терявшим дар речи при взгляде на творение, а тут всё время стоят за спиной и чуть что бьют по рукам монтировкой – это неважно. Главное, там – цензура, а тут – хи-хи, капризы.

А потом подвернулись «Симпсоны». Понятно, проект исключительно денежный, но про это говорить не надо, ведь творца деньги практически не интересуют. Оскорбительно другое: на место взяли трёх человек, не осознавая талантливости Единственного. Это, конечно, перебор. Это, конечно, свинство. Ведь совершенно очевидно, что талант в одиночку может сделать конфетку из любого американского говна, в том числе – из «Симпсонов». А тут – трое на место, и все трое, оказывается, не нужны. Как не взвыть от такой свободы?

Почему не нужны? Потому что там, оказывается, секта. Они 18 лет делают одно и то же, и потому у них религиозная секта. Не прекрасно сработавшийся за два десятилетия творческий коллектив, а секта. Сектантам кажется, что они знают, что и как должно быть в их мультфильме. Именно кажется. Совершенно неважно, что для людей, работающих вместе два десятка лет, все персонажи мультика – как родные. Ишь, чего выдумали: кожа у всех жёлтая, определён тип башмаков и даже пуговиц. А ведь таланту со стороны виднее – что и как должно быть на самом деле! Талант недоволен тем, что гениально придумано и приносит деньги двадцать лет подряд. Талант знает, как всё это радикально улучшить!

И закипела работа! Перво-наперво талант решил сменить цвет кожи у тупых пиндосов – «от серии к серии они приглушали ненавистный цвет, пока к концу сезона Симпсоны не приобрели приятный розовато-бежевый оттенок». Как говорится – зацени, Бивис, насколько стало лучше! Подумаешь, что эти дураки двадцать лет смотрели на жёлтое, теперь будут смотреть на приятно-бежевое! Знай наших!

Потребовалось личное вмешательство самого тупого пиндоса – Мэтта Грёнинга, который весь этот цветовой бред придумал. Последовал ряд ударов монтировкой по рукам. И с тех пор, по словам таланта, «аниматоры живут в жутком страхе что-то изменить и нарушить правила этой церкви». А как ты хотел, милый? Это тебе не при тоталитаризме – в угаре лепить «психоделические» детские мультфильмы как бог на душу положит. Тут порядок должен быть, производственная дисциплина, ответственность. И, что немаловажно, соблюдение традиций. Ну, чтобы в башку не приходило жёлтого персонажа сделать приятно-бежевым.

На самом деле, конечно, всё было не так. На самом деле цвет персонажей пытались менять ажно в 1992 году, без участия гражданина Маланичева – что известно всем поклонникам сериала. Однако товарищ журналист излагает так бодро, что за нашего творца становится страшно.

Дальше происходило совсем страшное: талантливого арт-директора никто не спрашивал о том, как строить сюжетную линию. А ведь он при тоталитаризме привык всё делать сам, и в его работу не совали свиное рыло даже «партийные функционеры»! А тут – просто караул, даже не спрашивают ни о чём, только раздаются команды «сидеть!», «лежать!», «стоять!». И ведь, что самое ужасное, команды приходится выполнять – именно за это, оказывается, в свободном обществе платят деньги. Всё это напомнило таланту «партийную даму», которую он, судя по частоте упоминаний оной, видел ровно один раз в жизни. Кто бы мог подумать о таком роковом сходстве?!

Конечно, всё это не могло не отразиться на психическом состоянии таланта. Он немедленно проявил самую важную свою часть – женскую, ведь про него забыли, он никому не нужен. И он сказал, что уходит. Видимо, для того, чтобы создать очередной психоделический мультфильм, герои которого (приятно-бежевого цвета) не будут сходить с экранов не менее 18 лет. Ну или хотя бы улучшит персонажей в Саут Парке – там ведь тоже из рук вон плохо всё сделано.

Но, конечно, талант всё равно остался (см. Деньги и Контракт). И добавил в сугубо американский мультфильм легчайшие «тени и блики» — что, несомненно, радикально изменило облик продукта в целом. Точно так же несомненно, что выучить английский язык талант так и не удосужился, и в чём цымес «Симпсонов» — по-прежнему не понимает.

В финале творец немного приоткрывает завесу над своими планами на будущее. Буду, говорит творец, делать нечто с отсылками к «Волшебнику Изумрудного города», как бы намекая на то, что уж для него-то тырить чужие идеи – абсолютно нормально. И похоже, говорит творец, будет на Винни-Пуха, только в профиль. Есть надежда, что в новом творении тяга творца к психоделии проявится в полной мере.

Страна эльфов, цирк на конной тяге и шизофрения – в одном флаконе.
Журналисту — особый респект, раскрыл все темы, и себя тоже показал.
Бойтесь журналистов, творцы.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 277, Goblin: 21

well
отправлено 09.08.07 21:16 # 201


Я тут уже выше написал что люди воспринимают только то что хотят воспринимать, так вот описания советских столовок и дефицитов меня просто улыбнуло.Статья то была совсем не об этом.Смешно.
Бросайте вы писать такие статьи Дмитрий - люди все равно прочитают только то что хотят прочитать .И их никогда и не в чем не убедишь. Поэтому отвечать на коменты просто как то глупо.Да и сами коменты бесполезны.У каждого из нас был свой СССР, а у кого его не было , свои мифы о нем.Чего зря нервы тратить.


TwiggyRamirez
отправлено 09.08.07 21:19 # 202


> Сравните кино-»Симпсонов» с теле-»Симпсонами» — и вы увидите, как легчайшее, тактичное добавление теней и бликов придает героям некую законченность, не меняя их облик ни на йоту. Это и есть работа Маланичева.

Йоптвоюмать! Какая огромная заслуга "тактичное добавление теней" в мульте, в котором картинка не суть важна. Не совсем ясна мысль об авангарде в советских мультах. Если им позволялось "уходить в авангард", тогда к чему была жалоба о зверской тиотке, которая приказала сменить фон в мульте? Как можно цензурить авангард?


razoom1
отправлено 09.08.07 21:25 # 203


Гацкий Грёнинг с монтировкой не дал раскрыться таланту во всю ширь! А вот был бы у Маланичева короткоствол, всё бы сложилось иначе.


feyrus
малолетний дурачок
отправлено 09.08.07 21:28 # 204


Гоблина определенно волнует ситуация в мировом мультипликационном искусстве!

В его отношении к русскому арт-директору за границей, мне представляется, кроется злость на таких вот россиян за границей, которые катигорически не приемлют иного образа жизни и работы, кроме того, к которому они привыкали годами.

Интересно наблюдать за сталкновеним американских и российских культур в любых точках соприкосновения, в киноискусстве и теперь вот в мультипликационном деле эти культурные различия особенно заметны.


Echiniscus
отправлено 09.08.07 21:29 # 205


Пятачок к разговору об общепите...
Забавно, что у меня тоже приятные впечатления преимущественно о пельменных советского периода. Причем как питерских, так и в различной степени удаленных. Остальной общепит ностальгических воспоминаний не вызывает. Пожалуй только блюдо, гордо именовавшееся в столовых пловом, почему-то нравилось :))


Гранаtt
отправлено 09.08.07 21:39 # 206


>На счет алкашей, не думаю что они сами пьют, думаю этому есть причина

ага, особо продвинутые называют это болезнью - "алкогольная зависимость"
фига се болезнь! один кайфует, а окружающие мучуются


TOR1973
отправлено 09.08.07 21:43 # 207


> Про "кражи" идей знаю не по наслышке - сам с киноиндустрией повязан. Причём это происходит так быстро, что не успеваешь ухом моргнуть.
>
> Как говаривал Кристофер Малтисанти :
>
> - Я ушёл из этого бизнеса, и знаешь почему? Да потому что там через #у№ кидают!

Да вот в том то и дело, что я не ушёл. Просто перестал "Клювом щёлкать" и всё,что придумываю, регистрирую по быстрому (сиречь, в тот же день).Чего,кстати, и другим творческим личностям рекомендую.


bzmn
отправлено 09.08.07 21:47 # 208


> Знакомиться с персоной - опасаюсь, ибо там неизменно вскрываются такие г0вны, что мультики потом смотреть не хочется. (с) в ГОСТ? ,)

хорошо сказано.
думаю, не только мультиков касается.


sorvalec
отправлено 09.08.07 21:54 # 209


Да и пошли бы они все на предмет поиска мужского детородного органа. Татарский умер, вместе с супружницей чуть ни плакали. А на этих пидормотов просто всеравно.


TOR1973
отправлено 09.08.07 21:59 # 210


Что-то по "Симпсонам" тут комментсов не сильно много. Зато по теме СССРа и той жизни -больше половины. Может, по новой эту тему поднять? Хотя писАлось про СССР на этом сайте много, а, всё-равно, видно -тема горячая.


Evgenij
отправлено 09.08.07 22:05 # 211


Про советский общепит.

Странно, но мне, похоже попадались сплошь приличные заведения.

И ведомственные, и студенческие столовые, и просто общепит, пивнушки там и т.п. Да и в ресторанах классно кормили. Ждать, правда, надо было в ресторане иногда дольше, чем сейчас. Но тогда как-то ждать полчаса-час казалось вообще немыслимым, лично мне.
Жил я правда, в основном, не в столицах тогда. Может поэтому?
Тогда да и сейчас отношение людей к труду в столице и провинциях отличалось разительно, не в пользу Москвы, особенно меня поражали медики. Но по пище потом в студенческие годы в Москве кушал на 1 (один) рубль в день при стипендии сначала 70, потом 105 как отличнику, и не жужжал, вполне бывал доволен.


Хотя дома готовили - жена близко к маминому уровню подобраться по сей день не может. И бабушка готовила очень хорошо.

На вкус и цвет, наверное?


Flash
отправлено 09.08.07 22:07 # 212


А вот интересно, зачем американские (а стало быть, жадные до денег) продюсеры потащили творца на должность арт-директора, да и ещё платили ему зарплату? Ведь по собственному признанию он в сложившемся коллективе был «не пришей рукав», и большую часть времени бил баклуши.


Faraon
отправлено 09.08.07 22:11 # 213


> #202 Не совсем ясна мысль об авангарде в советских мультах. Если им позволялось "уходить в авангард", тогда к чему была жалоба о зверской тиотке, которая приказала сменить фон в му...
В статье вроде как: "В перестроечные годы «Пилот» являлся едва ли не самым свободным творческим коллективом в стране. Жанр — детские мультики — позволял порой уходить в полный авангард и психоделику." Ключевое слово - "перестроечные". Да в эти самые т.н. "перестроечные годы" столько всякого дерьма было отснято, что всякая там психоделика в детских мультах смотрелась невинной шалостью. Та самая тьотка, наверное, тихо охреневала от накала идиотизма в творениях титанов мультипликации (про короткоствол, который бы всё мог переиначить, я промолчу). И если уж мега-творец даже в перестроечной детской психоделике не смог реализоваться (читай - срубить бабла), - то вообще загадка, кому он нахер сдался в Америке.


Борис
отправлено 09.08.07 22:27 # 214


Дмитрий здравствуйте !

Хотел бы в продолжение этой темы бросить Вам ссылочку на сайт Кургиняна, думаю будет интересно.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=1979

SY,
Boris


Eugene Efimov
отправлено 09.08.07 22:27 # 215


> Потребление алкоголя - суть получение удовольствия.
Абсолютно верно!
Абсолютно простой и дейсвенный способ, совершенно верно!

> О том, почему хочется не рубить уголь в забое кайлом, а хочется лежать на пляже с девками и бухать?
Ни кто не говорит о девках с пляжами, речь идет о простых людях, которые с утра до вечера пашут, а после конца рабочего дня нажираются, таких миллионы.
Дима, почему?
Он же рубит уголь днем, а в свободное время получает удовольствие.
Почему?
Зачем это нужно и кому?


Палево
отправлено 09.08.07 22:27 # 216


# 164 pruss 09.08.07 18:56 »

Ай, красава, вкусно написал! Расстрогал. Решпект, жму руку. :)


Green Drake
отправлено 09.08.07 22:38 # 217


> А вот интересно, зачем американские (а стало быть, жадные до денег) продюсеры потащили творца на должность арт-директора

Наверное отрекомендовали как русского самородка, типа - берите, не пожалеете ))
А еще, быть может, ихние мультипликаторы смотрят советские м/ф? Сразу возникает вопрос, какую же часть работы он выполнял, работая в студии "Пилот"? А вдруг таким же образом бил баклуши, добавляя "тени и блики"?


LoOK
отправлено 09.08.07 22:43 # 218


Староватое (уже год как), но познавательное интАрвью с Юрием Норштейном: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/38n/n38n-s21.shtml
Думаю, вам, Дим Юрич, это будет интересно раз уж взялись за советских мультипликаторов.


Палево
отправлено 09.08.07 22:54 # 219


# 201 well 09.08.07 21:16 »

>Бросайте вы писать такие статьи Дмитрий - люди все равно прочитают только то что хотят прочитать.

[беспардонно влезает]

>И их никогда и не в чем не убедишь.

А где он кого "убеждает"?

>Поэтому отвечать на коменты просто как то глупо.

А писать их еще глупее. 8)

>Да и сами коменты бесполезны.

Слушай, ну вот мне хотя бы интересно их читать, иногда забавно, иногда познавательно. И я так думаю не мне одному. А ты такой раз - и бесполезно. Фигасе.

>У каждого из нас был свой СССР, а у кого его не было , свои мифы о нем.

Да. И я вот с удовольствием почитал например комменты # 164 pruss 09.08.07 18:56 » , # 177 Настоящий Индеец 09.08.07 20:08 » и т.д. Поулыбался, повспоминал.

>Чего зря нервы тратить.

Чьи?


Goblin
отправлено 09.08.07 23:02 # 220


> Староватое (уже год как), но познавательное интАрвью с Юрием Норштейном: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/38n/n38n-s21.shtml
> Думаю, вам, Дим Юрич, это будет интересно раз уж взялись за советских мультипликаторов.

[с воем]

Ну, спасибо, камрад - порадовал!


татарин
отправлено 09.08.07 23:10 # 221


> 2 Goblin
>Сейчас немного пожалуюсь, ни разу в Питере не был. Объясните мне куда. Лучше вообще не соваться, а куда стоит >наведаться. (От Питера в заочном восторге).

У товарища Гоблина глаз "намыленый". В том плане , что абориген.
Могу рассказать как провинциал посетивший имперскую столицу России несколько раз.
Первое, и самое главное , не надо говорить всем встречным , что Вы из Москвы.
Это самое главное. Не в плане что наедут и будут проблемы со здоровьем, а в плане получить душевный дискомфорт.
Рассказываю случай из жизни. По делам был в Москве. Вечером, можно даже сказать ночью, сел в кирпичного цвета мега-экспресс "Николаевский" и стал выдвигаться в Питер. В пассажирах сплошь интеллигентного вида люди. Встречаются иностранки и иностранцы. Что интересно водовку не пЪют и матом не ругаются. Еще будучи на родине, мой шурин долго живший в городе на Неве, довольно нудно и долго объяснял как с Финского вокзала попасть к месту назначения. Выйдя на площадь перед вокзалом я слегка прихуел. Местность абсолютна не соответствовала ожиданиям. Обратился к пареньку спешившему по своим делам. Паренек доходчиво объяснил о полном мудачестве моего так называемого родственника и подробно описал правильный путь. Что интересно без мата и базаров типа "ништяк в натуре ты попал!". Оказалось , что паровоз из Москвы прбывает на Московский , а не на Финский вокзал. Пройдя наискосок от площади встал у тролейбусной остановки. За спиной был длинный кирпичный забор, с соответствующим орнаментом. Мне показалось - тюрьма!
Чисто для подкрепления своей догадки спросил у скучающих на остановке. Ё-маё - здравствуте - "А я ушаночку покрепче натяну" - "Кресты". Продолжая охуевать от исторических достопримечательностей поехал на троллейбусе. Ехал долго.
Глядя на город, видел что разницы между нашим уральским рабочем городком и Питером очень мало. Народ больше в темноватой, не пачкающеся одежде ехал на работу. Канешна , можно было взять матор. Но как узнать душу города, вот ведь в чем вопрос. Част душы, как я понял, была такой же как и на Урале.Потом пришлось пересесть на трамвай. То, что трамвай медленный транспорт , это я знаю, но что бы до такой степени! Был очень удивлен и раздосадован.
Но прибыв на место и проведя соответствующие мероприятия стал выдвигаться в Центр. Ну что можно сказать о центре.
Такой улицы как Невский честно говоря не видел. Только глядеть на неё нужно из какого либо переулка. Сразу в глаза
бросается мощь архитектурного замысла. Это я испытал глядя со стороны где расположен Староконюшенный проезд.
Идя по самому проспекту это ощущается в меньшей мере. Ну так вот. Завершив дела в здании филормонии (так кажется оно называлось - что интересно -пулеметов на крыше не наблюдается - но типа "кАнсервы" там точно делают) стал выдвигатся на проспект. Осмотрел здание штаба, Зимнего дворца и булыжника на площади по которой в бытность бежали матросы и солдаты тащившие за собой пулеметы побрел к Московскому вокзалу. Это как раз идти до конца проспекта, только в другую сторону. По пути встречались различные памятники культуры, архитектуры, бутики, кони и прочие заведения. Сразу хочу сказать - флакон "шанели номер пять" толкают по чрезвычайно завышенным ценам. Но увидев толпы беспечных иностранцев, полностью проникся уважением к креативу местных бизнесменов. А теперь вернемся к началу. Мой товарищ слезно умолял купить какой то альбом "Битлз". Я не большой знаток как иностранной так и местной музыки и это было начеркано на бумажке. Чуть пройдя Исаакиевский собор,вернее почти напротив, а это уже чуть дальше Спаса на крови ( если судить по моему ходу движения)свернул в проулок где находился полуподвальное помещение. Судя по плакату , обещавшее многие тысячи дисков и
гигабайты музыки. Зайдя в этот салон, и поприветсвовав местных товарищей объяснился с ними. Типа у меня поезд на Москву и мне нужен этот диск. Питерские товарищи переглянувшись стали долго изучать бумагу. Я так понял, мой товарищЪ сделал орфографическую ошибку, и они не могли понять что же от них требуется. Затем был вопрос о погоде в Москве. На что мной был дан исчерпывающий ответ. А чего мне врать , я только вчера оттудава.
В итоге питерские товарищи заявили что, диска у них нет, но они могут рассказать где он есть.
Выйдя гурьбой в три человека на площадь перед Исакием они стали объяснят как пройти к "Сайгону".
При этом надо было проехать на метро с пересадками на троллейбус и опять двигаться на метро.
Эти господа уже не были похожи на первого спешашего паренька встреченного мной у вокзала.
Но один из них объяснил, что может нарисовать план передвижения. Но я уже понимал, что не видать моему товарищу того диска. Я им так и сказал. Что этот вариант не прокатит. Т.к. У меня нет времени на столь дальний поход.
В итоге закурив стали говорить за жизнь. И тут я мимоходом сказал что в Москве был проездом.
Узнав, что я не москвич, их лица просветлели. Брат, сказали они мне, сейчас иди в обратную сторону и по левой стороне минут через 15-30 (зависит от стиля ходьбы)увидишь этот самый магазин. Там ты этот диск купишь.
Если есть желание проехать на электротранспорте , то процесс доставки произайдет быстрее.
Я охуел окончательно... Так молча и простол в полном охуении около минуты.
Но товарищи извинялись и говорили, что были не правы. Типа пойми, брат мы сразу не просекли...
Покурив по ещё одной и пожав руки распрощались. Диск я товарищу приобрел.
Вот такая вот история случилась со мной в начале этого века в городе Петрограде.


annbeaker
отправлено 10.08.07 00:57 # 222


"Говоря о своем опыте работы над фильмом, Маланичев начинает издалека. «Арт-директор — очень странная профессия. Я по-прежнему пытаюсь добиться ответа на вопрос, что входит в мои обязанности." !!!- странно это слышать от человека который работает арт-директором с 1992 года!!!
http://imdb.com/name/nm0538929/filmogenre - вот послужной список Dima Malanitchev-Дмитрий Маланичев - странно читать что он метался в должности арт-директора, согласно этому списку он работает этим самым директором с 1992 года покрайней мере! На разных проектах товарищ побывал, и странно, что за 14 лет жизни в Штатах он не выучил английский, думаю что таки выучил, иначе это же просто ужОс так жить, как умная собака! Хотя с другой стороны, говорит что нигде за 14 лет кроме ЛА не был в Штатах, что уже совсем идиотизм! Наверное из Западного Мосфильма (West Hollywood) не выбирается, а там известно какие нравы:-)))
Или как всегда журналист чего-то напутал или приврал..что бы усугубить так сказать?....нагнести и сгустить...выпукло подать так сказать...что бы заиграл талант новыми гранями?
Помню у Стургатских с "Понедельник начинается в субботу" - в приличные Лаборатории журналистов не пускали и общаться с ними было плохим тоном:-)
К стати вчера посмотрела сам фильм, понравилось!!! Рекомендую!
Хотя не оставляло чуство дежа-вю по мере просмотра картины, страшно напоминало позднеперестроичные капустники творческих коллективов (так же весело, задорно, с юмором, прикалываются на проблемами родной страны)...пугает не это..пугает похожесть! Не хочеться что бы история повторилась....


vkni
отправлено 10.08.07 01:10 # 223


2well:
>Бросайте вы писать такие статьи Дмитрий - люди все равно прочитают только то что хотят прочитать . И их никогда и не в чем не убедишь.

Мой личный опыт говорит, что это не так - меня Дмитрий Юрьевич очень во многом убедил, за что я ему очень благодарен. Опять-таки и мне тоже доводилось других убеждать. Трудно - не значит невозможно.

> Поэтому отвечать на коменты просто как то глупо.Да и сами коменты бесполезны.У каждого из нас был свой СССР, а у кого его не было , свои мифы о нем.Чего зря нервы тратить.

Мифы разумно совмещать, проверять, дополнять, чтобы они лучше подходили к реальности. А нервы (см. выше) Д.Ю. трачены вроде не совсем зря.


annbeaker
отправлено 10.08.07 01:21 # 224


К вопросу добавления тонов и полутонов!
Согласно определению той же Википедии, которая к стати неесть строго научная энциклопедия но все же, в обязанности арт-директора в ходят в основном аднинистративные вопросы (for assigning tasks to personnel, keeping track of the art department budget and scheduling, as well as overall quality control). Т.е. я так понимаю что картинки он не рисовал, у стола с красками не стоял и вообще скорей всего к карандашу не притрагивался, а вот как раз английский тут надо знать, так как же еще можно следить за бюджетом и расписанием! Короче непонятно какие там тона и тени он добавлял, хотя на рекламе фильма что висит над кинотеатром, точно помню, тени были!
Хотя опять же это ни как его не порочит и таланта не умоляет, какой бы он не был :-))) Быть хорошим администратором это тоже наука. Непонятно правда как это оплачивается, т.е. хорошо ли? А то он вон жалуется что нигде не был, может денег нет?

Немного о роли арт-директора, что что сообщает об этом Wikipedia -http://en.wikipedia.org/wiki/Art_director -

An art director, in the hierarchical structure of a film art department, works directly below the production designer, and above the set designer and set decorator. A large part of their duties include the administrative aspects of the art department. They are responsible for assigning tasks to personnel, keeping track of the art department budget and scheduling, as well as overall quality control. They are often also a liaison to other departments; especially the construction department. In the past, the art director title was used to denote the head of the art department (hence the Academy Award for Best Art Direction). On the movie Gone with the Wind, David O. Selznick felt that William Cameron Menzies had such a significant role in the look of the film, that the title Art Director was not sufficient, and so he gave Menzies the title of Production Designer. The title has become more common, and now Production Designer is commonly used as the title for the head of the Art Department, although the title actually implies control over every visual aspect of a film, including costumes.


Big_Ban
отправлено 10.08.07 01:31 # 225


Да ешкин кот!!!!!

ПОЖАЛУЙСТА!!! Привлеките внимание ДМИТРИЯ!!!! Я УЖЕ ПИСАЛ НА ПОЧТУ И КУДА ТОЛЬКО НЕ ПИСАЛ!!!

Ответьте пожалуйста!!! Уважаемый камрад, будешь переводить мультфильм Симпсон? Просто хочется знать, ждать грамотного перевода или в кино идти!


Goblin
отправлено 10.08.07 01:37 # 226


> Уважаемый камрад, будешь переводить мультфильм Симпсон? Просто хочется знать, ждать грамотного перевода или в кино идти!

Нет, не буду.


Mino
отправлено 10.08.07 01:43 # 227


> А вот интересно, зачем американские (а стало быть, жадные до денег) продюсеры потащили творца на должность арт-директора, да и ещё платили ему зарплату? Ведь по собственному признанию он в сложившемся коллективе был «не пришей рукав», и большую часть времени бил баклуши.

А потому и потащили, что контракт разорвать это целая история.
Арт-директор мультипликации занимается разработкой персонажей. Персонажи уже все разработаны.
Ещё арт-директор может заниматься тем, что называется "саппорт" и ещё организация. Организации коллектив работающий 10 лет требует очень мало.
Тоесть в его обязанности входило что угодно, но не анимационная деятельность.

Вполне возможно, что Маланичев рисовал рекламу для фильма.

p.s. поглядел отрывки из "Кино-Симпсонов" и думаю, что не лишним было бы заметить, что тени у персонажей присутствуют только на первом плане. Тоесть работать с тенями персонажей второго и третьего плана было для Маланичева западло? Не говоря уже о тенях отбрасываемых самими персонажами. Тени вобщем конечно хорошо, но мало - недоделано выходит.


miha
отправлено 10.08.07 03:07 # 228


К вопросу о психоделике в СССР (в песнях мультфильмов)

http://devil-idea.narod.ru/psyhodelik.html


Yurriq
отправлено 10.08.07 04:26 # 229


Сразу вспомнился Гришковец, "Как я съел собаку":

> А потом папа зовет, то есть кричит в форточку: "Женя..а..а.., мультфильмы!" И ты бежишь домой, жадно пьешь воду из-под крана, и садишься перед телевизором, и весь аж трясешься…. Потому что перед этим ты просмотрел программу на неделю, а там для тебя мало чего приготовили, но ты все свои интересы подчеркнул карандашиком. А тут целых двадцать минут мультфильмов.
> И ты не можешь переждать, пока говорит диктор, потом дурацкую кинозари-совку с особой, такой особой музыкой, а когда на экране появляются титры мультфильмов, ты, как всегда, не выдерживаешь и бежишь в туалет - писать…. Ты пред-вкушаешь удовольствие, радость…. Всем собой… подлинно… надеешься.
А потом начинается кукольный мультфильм………………. [Нельзя показывать живым детям кукольные мультфильмы!] Такой мультфильм…. Про…ну…медведя, зайца и, к примеру, ежика. И вот этот ежик или медведь - нехороший, жадный или ленивый. У него есть, допустим, яблоко, а он не делится или никому не помогает. И тогда все перестают с ним общаться. Никто не разговари-вает…. Он все понимает и начинает всем помогать или делиться со всеми, и ему это начинает нравиться, и все эти животные в конце концов поют…. Ну, в общем, - лажа. Но….
> Ты сильно не расстроился, досмотрел эту лажу до конца и… побежал опять бегать….


021й
отправлено 10.08.07 05:12 # 230


>Кстати, "Йожик в тумане" - мультфильм номер один в >Японии. По крайней мере, так мне сказали четыре совершенно разных >японца.Офигел...:)

Помню, где-то в древних заметках было(или тоже в коментах?) про то, что у японцев на 1м месте по читаемости. Оказалось - комиксы.

>"У тебя есть дифсит. У меня есть другой дифсит. Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю.Мы стобой уважаемые люди!"

"Шоб все было, но чего-то не хватало"

[Дмитрий Юрич], как Вам Жванецкий? Шутит - хорошо?

>представил себе Винни-Пуха в сюжете "Волшебника >изумрудного города". да! это психоделика! ради этого стоит жить! >короткоствола только не хватает.

И Сида Баретта в роли Кристофера Робина.

>Работаю в гос. организации, где, видимо (в смысле >ведомственной столовки), с ТЕХ времен ничего не изменилось.

Только работают теперь узбеки :) (?)

> Почему шикарное прорисованные герои живут в какой-то серо-буро-пошкарябанной херне? Меня это с детства беспокоило, а >сейчас ещё и раздражать начало.

Видно, не было в союзе загадочной профессии "арт-директор" :)

На тему Симпсонов. Вспомнилась серия саут парка про "это было в симпсонах!". Возник вопрос: а про советские столовые было в симпсонах?


AndreyKO
отправлено 10.08.07 05:47 # 231


2 Goblin

--А мне нравится.--

У меня от нее годова начинает болеть, как от "Тома и Джерри" и прочих молотилок. А вот "Падал прошлогодний снег" обожаю.


AndreyKO
отправлено 10.08.07 05:59 # 232


--Ты еще Ежика-в-Тумане и Простоквашино возненавидь, а то коллекция неполна! ;-)--

Ёжик - зачОд, "простоквашино" - тоже. За Норштейна порву однозначно. Татарского уважаю. "Ворону" не люблю по причине, описанной выше (читай: начинает болеть башка). У тех, кого задел, прошу прощения за слово "ненавижу", ибо не корректно.
Уточняю, не помню для кого: "Ёжик в тумане" и "Сказка сказок" - признаны ЮНЕСКО лучшими анимационными фильмами всех времен и народов. Поддерживаю. Мой 3-летний потомок их с детства любит.


AndreyKO
отправлено 10.08.07 06:11 # 233


>наркотический бред всех времен и народов "Ёжик в тумане"?

бреда там нет. есть офигенный символизм и архитрогательнейшая изобразительность
[нащупывая в телогреечке диплом искусствоведа и прилизывая пятерней волосики на плеши]


HECTOP
отправлено 10.08.07 07:34 # 234


Все в кучу :)
# 135 Mino 09.08.07 17:54 »
> Еда была простая, без затей, но вкусная. Обед: комплекс - 50 коп. На выбор как правило около рубля. ЗП инженера 120->160р.
>Интересная калькуляция: в пересчёте с обеда зарплата инженера в Москве должна сейчас быть около 60.000 рублей (250р. -> обед в Макдаке, 500 руб. - обед в недорогом кафе).
Друг, не знаю как там у вас в Москве, а у нас народ по Макдакам не ходит, по кафе тем более. Обед в столовке стоит около 80-100 рублей. Кстати и МСК есть пара мест - приличные кафе-столовые. Рублей за 100-150 можно пообедать нормально. Правда я там года два назд как последний раз был.

>Из пивных хорошо помню одну на Пушкинской улице в Москве. Ныне Большая Дмитровка. В подвале. Ничо так. Бардак тот >ещё, но кормили и поили дёшево и сердито.
Белая ладья называлась. Перкресток Пушкинской и Столешникова. Были там креветки и рыба в нарезке разная, еды особой там не водилось. Пиво из автомата. Кружка 0.5 набиралась за два захода по 20 коп.

# 184 Гранаtt 09.08.07 20:18 »
>про этого чувака передачка по волшебному ящику была как-то..
>там сказали, что этот чувак, там в америке, присвоил себе авторские права чуть ли не на все советские мультики
>если у кого есть инфа по этому поводу, пожалуста постите
Ты попутал камрад. Мультики у умирающего Союзмультфильма в 90-е выкупил Одег Видов (Всадник без головы). Он тогда уже давненько в Юсе ошивался. И вот уже почти 2 десятилетия двигает наши мульты по штатам. Но не очень успешно. Сейчас вяло тянутся переговоры о выкупе у него прав взад. Цена вопроса толи 10, толи 20 лямов зелени.


AndreyKO
отправлено 10.08.07 08:44 # 235


>Сейчас вяло тянутся переговоры о выкупе у него прав взад. Цена вопроса толи 10, толи 20 лямов зелени.

Сука Видов позволил ПОЛНОСТЬЮ переозвучить многие мульты, например, "Конька Горбунка". Сейчас заново переозвученные Конкиным, смотреть сложно (мягко говоря). Раньше - команда первостатейных актеров на озвучке и симфонический оркестр, теперь - от силы два неахти каких голоса и синтезатор. Уши режет неимоверно.


ШаМаН
отправлено 10.08.07 08:53 # 236


К слову, вспомнил:

НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА,
К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО
I
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потря-
сенный этой новой идеей и падает замерт-
во. Его выносят.)
II

ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)

III
КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят.)

IV_
ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяже-
ло рухнул на пол.)

(с) Даниил Хармс.


Germanus
отправлено 10.08.07 09:31 # 237


> Это ты мультик про Дядюшку Ау вспомнил. Мультик про Эхо - это другое.

Да нет - именно про Эхо. Кажется это был сюжет из "Веселой карусели" минут на 5-7. Этот дядечка еще пролетающие самолеты и бензопислу "Дружба" пытался спародировать. А потом девочку заблудившуюся из леса вывел. Вообще сюжет "дедушка - девочка" был очень популярным.


stalk
отправлено 10.08.07 09:44 # 238


>Интересная калькуляция: в пересчёте с обеда зарплата инженера в Москве должна сейчас быть около 60.000 рублей (250р. - обед в Макдаке, 500 руб. - обед в недорогом кафе).
Так НОРМАЛЬНЫЙ инженер столько сейчас и получает.


ussuri
отправлено 10.08.07 09:45 # 239


> # 221 татарин 09.08.07 23:10
>Могу рассказать как провинциал посетивший имперскую столицу России несколько раз.
>Первое, и самое главное , не надо говорить всем встречным , что Вы из Москвы.
>Это самое главное. Не в плане что наедут и будут проблемы со здоровьем, а в плане получить душевный дискомфорт.

Однако заинтересовало.

Недавно осуществлял набег на Питер (впервые). Все было настолько стремительно, что ощутить негативное отношение ко мне по территориальному признаку (в плане понаехали тут) не успел.
Планирую в ближайшее время посетить Питер еще раз. На этот раз есть желание неторопливо ознакомиться с культурной столицей. Отсюда возникает ряд вопросов.
1. Раз уж не любят гостей из Москвы.. Как скрыть, что ты из Москвы, дабы не нервировать местное население.
2. По каким признакам вычисляют, что ты из Москвы (ну про автобус, где платят не за вход, а за выход - успел понять). Опять-же с целью п.1.
.......

Камрады, разъясните. Буду очень признателен.


Alex_D
отправлено 10.08.07 10:07 # 240


>Похоже, что тексты про тоталитарный СССР и короткоствол Гоблин делает какой-то прогой.
Ага, MS Word называется.


serg
отправлено 10.08.07 11:24 # 241


> Раз уж не любят гостей из Москвы.. Как скрыть, что ты из Москвы, дабы не нервировать местное население

Камрад, идиотов везде хватает. Прятаться теперь от всех чтоли? Забей.

> По каким признакам вычисляют, что ты из Москвы

в разговоре на раз вычисляется.
до того - по поведению легко вычисляется, что иногородний.


татарин
отправлено 10.08.07 11:36 # 242


> # 221 татарин 09.08.07 23:10
> Недавно осуществлял набег на Питер (впервые). Все было настолько стремительно, что ощутить негативное отношение ко >мне по территориальному признаку (в...

Да нет, всё там путём.
Просто был такой случай.
А местное население в общей массе очень культурное.
Честно говоря, есть что то в питерцах отличное от Москвы!И в хорошем смысле именно.
Но на Москву зуб имеют это точно.


_eLF
отправлено 10.08.07 11:42 # 243


Напоминает приснопамятного А.Лебедева с его "пока, Нокия"...


ussuri
отправлено 10.08.07 11:59 # 244


>до того - по поведению легко вычисляется, что иногородний.
Это-то понятно. Под местного косить и глупо (нет смысла) и не получится (на шпиенов, да оперов не обучали).

>в разговоре на раз вычисляется.
Для этого нужно говорить. В описываемой ситуации в разговоре выяснилось, что Камрад как раз не из того племени, к которому причислили первым взглядом.

>Камрад, идиотов везде хватает. Прятаться теперь от всех чтоли? Забей.
Но знать местные грабли лишним не будет. Общаясь с людьми (на встречу с которыми я приехал, и которые на идиотов совсем не похожи) обратил внимание на некоторую настороженнось. Пришлось прикинуться валенком и хлопать почащще глазами, да слюну пускать. Настороженность постепенно спала и в результате все остались довольны результатами встречи... Но вопрос "Чо не так-то?" остался. И этот вопрос не дает покоя.
Вот и хочется что-нибудь услышать про причины особого статуса "Москвичей" в Питере.


ussuri
отправлено 10.08.07 12:06 # 245


># 242 татарин 10.08.07 11:36

>Да нет, всё там путём.
>Просто был такой случай.
И у этого события были какие-то причины.

>Честно говоря, есть что то в питерцах отличное от Москвы!И в хорошем смысле именно.
Мне показалось, что различие достаточно серьезное.

>А местное население в общей массе очень культурное.
По всей видимости причина различий именно в этом.


татарин
отправлено 10.08.07 12:13 # 246


>в разговоре на раз вычисляется.
>Для этого нужно говорить. В описываемой ситуации в разговоре выяснилось, что Камрад как раз не из того племени, к >которому причислили первым взглядом.

Если идти до конца. Я из племени которое имеет права такие же как и племя из Питера.
Так исторически сложилось, и дело расположено не в сфере национальности.
Это аспект в ракурсе истории Российской империи.


ussuri
отправлено 10.08.07 12:21 # 247


# 246 татарин 10.08.07 12:13
"племени" имел ввиду не национальный, а территориальный признак.


татарин
отправлено 10.08.07 12:28 # 248


> # 246 татарин 10.08.07 12:13
> "племени" имел ввиду не национальный, а территориальный признак.

Типа - да


TOR1973
отправлено 10.08.07 12:56 # 249


>наркотический бред всех времен и народов "Ёжик в тумане"?
>
> бреда там нет. есть офигенный символизм и архитрогательнейшая изобразительность
> [нащупывая в телогреечке диплом искусствоведа и прилизывая пятерней волосики на плеши]

А теперь вопрос знатокам:зачем МАЛОЛЕТНЕМУ ДИТЮ офигенный символизм и архитрогательнейшая изобразительность? Понимаю, что детей надо учить прекрасному, высокому и всему такому. Но не надо ж так перегибать-то! Почему-то призы, награды и т.д. и т.п. вручаются ВЗРОСЛЫМИ, то есть, той категорией зрителей, для которой большинство мультов не предназначено. А,что ещё хуже, мульты для детей делаются исходя из точки зрения взрослых. Ну возьмётся какой-нибудь философ и смастерит какое-нить творение,намного заумнее "Ёжика" а затем покажет детям. Цитируя анекдот:"И шо це ему дало?" Это напоминает ситуацию, когда родитель дарит ребятёнку игрушку, для того, чтобы играться самому.


Кота
отправлено 10.08.07 13:17 # 250


2 #102 W.Kin

Спасибо!!! Килограмм ностальгии и офис в конвульсиях!!!
Порадовал!!!


Klichka-Golyi
отправлено 10.08.07 13:27 # 251


"...Но почему действие ни одного мультфильма не могло происходить в прошлом, Дмитрий по сей день не вполне понимает"
А по моему - вполне понятно - зомбированные американские человеческие детеныши с малых лет лишаются даже какого-нибудь подобия исторической памяти, дальше - больше: в ширпотребовских школах/колледжах истории (в нашем "совковом" понятии) нет вообще и только в элитных учебных заведениях будущая "белая кость" Америки получает "классическое" образование, по своей структуре как раз напоминающее то, что было в СССР (только для всех). Так что отбор на рабов и господ делается уже с пеленок...
кстати, заметьте жизнь героев "Матрицы" и прочих киберпанковских фильмов тоже весьма скудна на воспоминания, своеобразный эффект "человека без следа" - общество таких людей может позволить делать с собой все что угодно

Не волнуйтесь, у нас скоро тоже так будет: 20-летняя напряженная работа по превращению истории в паранауку и "реформированию" образования уже начинает давать первые "положительные" результаты, говорю об этом с уверенностью как дипломированный историк и преподаватель.

«Арт-директор — очень странная профессия. Я по-прежнему пытаюсь добиться ответа на вопрос, что входит в мои обязанности. Это тот кусок, который ты сам урвешь». Все началось с того, что Дмитрий обнаружил, что на его должность есть еще два претендента. Точнее, студия наняла на одну и ту же должность трех людей — про запас. Следующим его открытием стало, что даже один арт-директор никому не нужен. «Там была совершенно сложившаяся команда, — рассказывает Маланичев. — Они занимались этим шоу 18 лет. Это секта, религиозный культ. В их представлении у всех людей кожа желтая. Они знают, у какого персонажа какого цвета ботинки, пуговицы. Они целиком довольны тем, что у них есть»

Градский-папа! А говорили, что только в СССРе было полно лишних людей на рабочих местах, которые ни хрена не делали! Может еще одного возьмете, у меня знакомый без работы сидит.

"Маланичев чувствовал себя совершенно парализованным. «После семи месяцев в проекте у меня была жесточайшая депрессия, — говорит он. — Было, конечно, хорошо ходить на работу, ничего не делать и получать зарплату, но от этого страшно устаешь."

Бедный, бедный Маланичев! Как бы я хотел ему помочь преодолеть усталость от получения зарплаты, сам знаю какой это тяжкий процесс - особенно когда она у тебя 2000 рублей и выплачивается с задержкой в 3 месяца. А про совесть и душевные метания, что за меня "Эту награду должен был получить кто-то другой" уже и не говорю.

"Было ощущение, что все неправильно. Начались женские обиды — про меня забыли, я никому не нужен… Я сказал, что ухожу»

Фсе, пративные! Я устал, Я ухожу!
Вот такая вот загогулина...


AndreyKO
отправлено 10.08.07 13:30 # 252


2 TOR1973

А кто сказал, что детю непонятно? Ему понятно. На своем уровне. Я еще не забыл своих детских впечатлений от Ёжика. Нормально все: позитивно и душещипательно. Классика, она на то и классика, что универсальна. И каждому, независимо от возраста, чем-то интересна, раскрывается по-новому, в то же время не противореча себе, но как бы становясь полнее, т.к. смыслы доступные взрослому, не доступны еще ребенку. Что не делает для него Ёжика менее симпатичным и привлекательным. Ему просто прикольно: как Ёжик ходит, как лошадку показывают, как мишка суетиться - ни грохота,ни топота, краски мягкие. "Евгений Онегин", прочитанный в 14 лет и в 48 - это разный кайф, но одна и та же книжка. В этом смысле забавно, что "детские" сказки Пушкина, таковыми никогда не были, Сан Сергеич себе такой задачи не ставил. А поди ж ты: в начальной школе и в детсаду читают и в кайф :) В том-то и соль, что нормальный художник решает какую-то свою задачу, болеет ей изобретает, и делает это так вкусно, что довольны и многие другие, чувствуя родственность и удовольствие от результата его работы, от которой сам он (мастер)тащится больше всех, но умееет найти некое универсальное зерно.


Анфан
отправлено 10.08.07 13:37 # 253


> А теперь вопрос знатокам:зачем МАЛОЛЕТНЕМУ ДИТЮ офигенный символизм и архитрогательнейшая изобразительность? Понимаю, что детей надо учить прекрасному, высокому и всему такому. Но не надо ж так перегибать-то! Почему-то призы, награды и т.д. и т.п. вручаю...

TOR1973, у тебя дети есть?


d_bobb
отправлено 10.08.07 15:15 # 254


> Похоже, что тексты про тоталитарный СССР и короткоствол Гоблин делает какой-то прогой.
Не прогой, а дивайсом.... Жаль, что у некоторых оный отсутствует....


d_bobb
отправлено 10.08.07 15:19 # 255


> Руки прочь от Симпсонов. Желтый Гомер - это правильно!
> Помниться по ходу сезонов поменялись голоса дублеров, так ведь с души воротило.... С ужасом жду премьеры, если не узнаю голос Гомера очень расстроюсь.
>
> ЗЫ Этот кадр не собирается в Южном парке графику улучшить? Убьют ведь фанаты...
Вы еще не смотрели Симпсонов на хохломове....Это Вам не блики-тени, цвет лица.
Что-то инопланетное.


d_bobb
отправлено 10.08.07 15:23 # 256


> Желаю тебе, уважаемый, добиться хотя бы десятой части того, чего добился этот "неудачник".
> Спасибо! :) стараюсь по мере сил :)
>
> > http://oper.ru/news/read.php?t=1051600907
> > http://oper.ru/news/read.php?t=1051601625
> > http://oper.ru/news/print.php?t=1051602205
> читал, понравилось, ждем новых :)
А архив посмотреть конечно же влом... Не царсцкое дело...


zohak
дурачок
отправлено 10.08.07 15:41 # 257


>>Вы еще не смотрели Симпсонов на хохломове....

Смотрел Симпсонов на пиратке - съёмка из немецкого кинотеатра, бо язык - немецкий; всё ждал, когда же Симпсоны по старой немецкой кинотрадиции оргию закатят :)


d_bobb
отправлено 10.08.07 15:54 # 258


> а слово "секта" как раз и обозначало у автора "сильно слаженный коллектиф" странно что не все поняли...
Предложение: все секты отныне называть "сильно слаженный коллектиф". Слово "секты" из словообращения убрать.


d_bobb
отправлено 10.08.07 15:57 # 259


> Общепит был местами, выборочно неплох если он был ведомственный. Т.е столовые на заводах, НИИ.
>
> Пельменные были отменные... Общественные. До сих пор вспоминаю. :)
>
Дешевые - да, отменные - нет...


Sir G
отправлено 10.08.07 16:09 # 260


2 Goblin: > В четвертом сезоне аниматоры решили постепенно свести желтуху на нет.

Не об этом разве было сказано, о том что Вы упоминаете: > На самом деле цвет персонажей пытались менять ажно в 1992 году, без участия гражданина Маланичева – что известно всем поклонникам сериала. Однако товарищ журналист излагает так бодро, что за нашего творца становится страшно.

То есть: не одни и те же факты, но в разном понимании?

Четвёртый сезон - сезон 1992-го года?

Прошу прощения, если не так понял или подобный вопрос был задан!


Sandro
отправлено 10.08.07 17:41 # 261


to Germanus

про Эхо, точно. он еще самолет изобразить пытался


STray
отправлено 10.08.07 17:52 # 262


Очень нехороший осадок остался после прочтения заметки Д. Ю. ((
Дело в том, что у меня жена сама аниматор, мы познакомились когда она еще училась в художественно училище, и я кое что знаю о специфике анимации, о том какой нелегкий это труд, как много в этой области (собственно, как и в любых других) тонкостей, понятных и заметных только профессионалу. Заметка же мне напомнила сцену из одного док. фильма про историю рок-н-ролла, где некий ведущий ток-шоу построчно зачитывал текст песни "Bibop A Lula", а аудитория ржала. Так же и тут, человек, причем правильно, говорит о специфике большого экрана и полнометражного кино, а его мешают с дерьмом.
В конце-концов, Маланичева взяли на проект не за красивые глаза и не по блату, а из-за его профессиональных какчеств, и то, что из 3х кандидатов, остался он тоже о чем-то говорит.

На счет Ёжика в тумане... Люди все разные. Мироощущения, темпераменты, таланты - тоже. Одни стают поэтами, другие бухгалтерами, это нормально, каждому свое. Если одним не понятен и не нравится Ёжик в тумане, это еще не означает, что он плохой и не должен был вообще существовать, это значит, что этот фильм не для вас. Этот фильм - не безыденый ширпотреб, автор вложил в него частицу души, надо уважать хотя бы это. Норштейн - один из моих любимых советских режиссеров, посмотрите его "Сказку сказок", от сцены, где красные яблоки ложатся на снег до сих пор мурашки...


Goblin
отправлено 10.08.07 17:53 # 263


> Очень нехороший осадок остался после прочтения заметки Д. Ю. ((

У меня тоже остался неприятный осадок от чтения заметки :(

О чём, собственно, моя заметка и написана.


Gedeon
отправлено 10.08.07 19:26 # 264


>Вы еще не смотрели Симпсонов на хохломове....Это Вам не блики-тени, цвет лица.
>Что-то инопланетное.

А я смотрел. И чо такого? Может быть, впечатление будет не таким инопланетным, если владеть данным языком (хохломовой) хотя бы в пределах понимания устной речи?

Мы были с товарищем в Словакии. Зашли в магазин. Увидели "Властелин колец" в их издании. Он называется (если транслитерировать) "Пан прстеньов". Я скользнул взглядом, да и всё. А товарищ оборжался. Говорит, во какие дегенераты, какой дурной язык - это ж надо было такую херню придумать, "Пан прстеньов"!

У вас с Симпсонами не так?


E-Techniker
отправлено 10.08.07 20:18 # 265


Посмотрел Симпронов в кино....впечатления прямо скажем двойственные...
С одной стороны отожгли неплохо и ржач в зале стоял все 90 (маловато будет) минут фильма. Всем у кого в жилах течет хоть капля желтой крови - смотреть - фильм еще одна веха в истории симпсонов. Чего стоит один только президент Шварцнегер с австрийским акцентом...
Прорисовка и глубина картинки не портят впечатления - все примерно на уровне последних эпизодов...
Проблема в другом...
Как-то характер фильма не в духе симпсонов...сюжет притянут за уши, куча недосказаного...реакции действия персонажей режет глаза своим несоответствием оригиналу из серии...

Мое мнение - если бы сделали фильм из Футурама былобы забойнее... А симпсоны именно нечто домашнее, не для блокбастеров...


5aged
отправлено 10.08.07 21:29 # 266


удивительно, кому на западе вообще нужны эти русские аниматоры?
разве отметилась чем особо впечатляющим советско-русская мультипликация?
напротив, всё что можно вспомнить -- скушное мутное дерьмо
по прочтении статьи теперь хоть понятно, почему оно так

так они теперь и до нормальных продуктов дорвались, психоделы censored!


NeXT
отправлено 10.08.07 22:13 # 267


Буду рад конструктивной критике написанного ниже. :)

По прочтении исходной заметки у меня не осталось неприятного осадка от личности Маланичева, поэтому впечатлениям Дмитрия Юрьевича несколько удивлён. Наверное слово 'психоделических' я и ДЮ понимаем совсем по-разному, т.к. по мне и Колобки с Ёжиком в тумане -- в каком-то смысле психоделические, хотя, безусловно, классные мультики =)

Пассаж про 'секту' в исходной статье, чесгря, мне напомнил хрестоматийный анекдотический образ группы хардкорных программистов -- 'немытых, небритых, с засаленными волосами, выражающихся на особом, им одним понятном языке' :), и возникло ощущение, что автор над ними не насмехается, а скорее подтрунивает.

Симпсонов пока не смотрел ни в каком виде :( поэтому, соответственно, мне пока не понять всех за и против добавленных теней, но разница в форматах 'сериал' и 'полнометражка' позволяет предположить их обоснованность (хотя есть и близкий контрпример -- полнометражка South Park, в которой ничего не стали особо менять, и правильно сделали :)).

И вот примерно так же по остальным пунктам. Полностью согласился, по большому счёту, лишь с финалом 'Бойтесь журналистов, творцы.' -- журналисты действительно очень часто неправильно понимают собеседуемого и практически никогда не могут правлильно расставить акценты, что имело место и здесь. Или даже так: с частью критики ДЮ журналиста согласен, с частью критики самого Маланичева (мне показалось, она присутствует) -- не особо. Единственное, что меня действительно удивило в точке зрения Маланичева -- так это контекст, в котором он упоминал работы Pixar. Считаю, что называть Monsters, Inc. бледным подобием своего серила неправильно хотя бы потому, что Монстры в своё время были, ИМХО, во многом больше обкаткой 3D-технологий, и выразительных средства в то время находились как бы в бета-версии (сравните, например, Монстров, и, тем более Antz или Bug's Life с современным Рататуем -- отличие по уровню выразительности заметно невооруж. глазом), и никак не могли в те годы на равных конкурировать с хорошей 2D-анимацией, поэтому и сравнивать их считаю некорректным.

Во любом случае, статья, ИМХО, фундаментально безобиднее того свинства, которое разводит, например, мисс Новодворская сотоварищи в http://inosmi.ru/translation/235953.html :)


Ну, и вопрос Дмитрию Юрьевичу. В СССР я прожил, к сожалению, только 5 лет, но после 91 года ещё где-то года три-четыре лично мне казалось, что на бытовом уровне (ээ.. в жизни вокруг меня) ничего не изменилось. Во всяком случае, большинство вещей, описанных в тексте про 'обычное дело!' (который постили на второй странице этих комментов), я помню. :) Есть подозрения, что тогда мне так казалось в силу малого возраста, отсюда и вопрос: А как долго после 91 года описанный период (когда э.. ощущалось, что ещё 'идёт эпоха СССР и ничего вокруг не изменилось', что ли) продлился у вас?

И второй вопрос -- а вам нравятся работы Миядзаки? в частности, Тоторо? ;)


Анфан
отправлено 10.08.07 23:41 # 268


> удивительно, кому на западе вообще нужны эти русские аниматоры?

пиндосы ж тупые, они не понимают, что русские аниматоры им не нужны

> разве отметилась чем особо впечатляющим советско-русская мультипликация?

и действительно!

> напротив, всё что можно вспомнить -- скушное мутное дерьмо

что то с тобой, камрад, не так

видимо, не те ты мульфильмы смотрел, совсем не те


5aged
отправлено 11.08.07 01:14 # 269


> пиндосы ж тупые

это _твои_ слова


> они не понимают, что русские аниматоры им не нужны

монтировка там ещё в надёжных руках, а большинство творческой интеллигенцию к нашему несчатью еще здесь
можно пока что не сильно волноваться за америку

этому вот психодеятелю даже применение нашли, тени там да блики выправил -- молодец
хотя планы озвученные данным гражданином пугают :)


> видимо, не те ты мульфильмы смотрел, совсем не те

а других не делали


Hibakusha
отправлено 11.08.07 02:36 # 270


Терпеть не могу психодел советской мультипликаци >:Е Он с пяти лет будил во мне ктулху...
Всяким уродам от искусства: руки прочь, суки, от Симпсонов!!! Симпсоны - это наше всё!!! Ещё бы, сцука, на "Футураму" манипулятор замахнул! дядее*б**е х_х.

Похоже на ситуацию с отечественными геймдизами, которые всё обо всём знают, каждый раз делают мега-игры - а выходит всякое гавно, и ладно, если из-за фичката (см. "Сталкер"). Но чаще же просто из-за того, что - гэнии все поголовно, только работать никто не умеет.


Гарик64
эльф
отправлено 11.08.07 09:01 # 271


> Сравните кино-»Симпсонов» с теле-»Симпсонами» — и вы увидите, как легчайшее, тактичное добавление теней и бликов придает героям некую законченность, не меняя их облик ни на йоту. Это и есть работа Маланичева.
>
> Йоптвоюмать! Какая огромная заслуга "тактичное добавление теней" в мульте, в котором картинка не суть важна.

Товарищ дорогой, а Вы понимаете разницу между 4:3 и 16:9? Маланичева и взяли для того, чтобы перенести проект на большой экран. И ещё двоих взяли. Как раз для того, чтобы творческий коллектив, 18 лет делавший ТЕЛЕпродукт, не испортил КИНОверсию. И его недоумение вполне понятно.

Добавление же теней придаёт изображению глубину, без которой на большом экране картинка не смотрится.


5aged
отправлено 11.08.07 13:24 # 272


> Маланичева и взяли для того, чтобы перенести проект на большой экран.

Осталось только понять, откуда у Маланичева опыт "переноса проектов на большой экран"
Если судить по http://imdb.com/name/nm0538929/ так он только Руграцами и занимался, из фильмов

Кстати, не видно отчего-то полупрозрачных теней и бликов в галерее The Rugrats Movie, только блевотно розовый цвет налицо:
http://imdb.com/gallery/ss/0134067/1-5.jpg.html?path=gallery&path_key=0134067&seq=11 -- крепко приложился мастер русской анимации, однако ж стерпел большой экран и такое! Теперь можно предположить, в симпcонах творцу про тени и блики так же как и про всё сверху было указано, монтировкой.


tom
отправлено 11.08.07 17:47 # 273


> Очень нехороший осадок остался после прочтения заметки Д. Ю. ((
После прочтения этой статьи долго не сходила улыбка с лица. В основном из-за иронии Д.Ю.. Особо понравилось место с психоделикой для своих же детишек - смеялся.


NeXT
отправлено 11.08.07 21:06 # 274


> Осталось только понять, откуда у Маланичева опыт "переноса проектов на большой экран"

Тогда осталось только понять, зачем его вообще позвали работать над адаптацией такого достаточно серъёзного проекта ;)


NeXT
отправлено 11.08.07 21:06 # 275


> Осталось только понять, откуда у Маланичева опыт "переноса проектов на большой экран"

Тогда осталось только понять, зачем его вообще позвали работать над адаптацией такого достаточно серъёзного проекта ;)


mariam
отправлено 12.08.07 19:18 # 276


> 1. Раз уж не любят гостей из Москвы.. Как скрыть, что ты из Москвы, дабы не нервировать местное население.
> 2. По каким признакам вычисляют, что ты из Москвы (ну про автобус, где платят не за вход, а за выход - успел понять). Опять-же с целью п.1.

В Питер ездила регулярно к ныне покойным родственникам. Фразу "деточка, только не говори, что ты из Москвы" слышала каждый

> # 221 татарин


neuro-teac
отправлено 13.08.07 20:17 # 277


люди!простите за глупый камент!но добавить к прочтенному что-то более немогу!хорошо что в америку меня никогда не пустят!
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 277



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк