> А вот теперь представь, камрад, что циничный стеб модераторов состоит в том, что сами носители этих "бейджиков" их не видят. Просто надпись блокируется для IP-адреса ее владельца. Ты не пробовал свои каменты с другого компа почитать?
да нет, вроде видят, некоторые жаловались.
P.S. надо бы на свой ник осторожно посмотреть с другого компудера))))вдруг там чего))))
2 Merlin, #189 >К сожалению, болезнь "малолетнее долбоебство" наблюдается у многих независимо от биологического возраста.
Ну да я о том и толкую. ))
Но положение ещё тем печальнее - что это хроническая болезнь.
Если человек долбоёб - это не надолго - это на всегда.
Однако любители короткоствола усиленно нагоняют любителей дня рождения. Если б их сложить вместе - абсолютный рекорд, куда там любителям украинских выборов.
Уму разуму я не кого не учу! Просто обьясняю простую истину, если на сайт не выкладывать информацию и прочее, сайт становиться не интересным! И люди на него перестают ходить!
Раньше, да и сейчас, когда Дмитрий Юрьевич, писал регулярно новости, на сайт ходило, очень много народу. Как он сам говорил, около 16 тысяч, что для одного человека совсем не плохо!!!
Дмитрий Юрьевич, умеет писать очень завораживающе, читаешь и оторваться не можешь! А если он писать перестанет, здесь будет не так интересно! Народ ходит сюда почитать новости, поржать над картинками, а если ничего этого не будет, будет скучно!!!
Так что вот так! Повторюсь, Уму разуму, никого не учу! Дмитрий Юрьевич, взрослый человек! Ему самому решать стоит ли писать новости или нет! Это строго его мнение!
Кому: Fox_Loki, #187 > я уверен что основной массе посетителей сайта от 25 до 35.
> А вы как думаете?
Даа и накал "подхалимства" покрепче любой "идиотии" будет...
> Раньше, да и сейчас, когда Дмитрий Юрьевич, писал регулярно новости, на сайт ходило, очень много народу. Как он сам говорил, около 16 тысяч, что для одного человека совсем не плохо!!!
> Кому: stig, #206 >
> > Раньше, да и сейчас, когда Дмитрий Юрьевич, писал регулярно новости, на сайт ходило, очень много народу. Как он сам говорил, около 16 тысяч, что для одного человека совсем не плохо!!!
>
> [смотрит мутными глазами] >
> 30.000
>
> Рекорд пока что 40.000
В интервью первому каналу, тетенька диктор сказала "16 тысяч, а это знаете уже рейтинг"
Я то знаю что это далеко не так, просто процитировал!
> Кому: Ground Zero, #208 >
> > Технический вопрос техническому же персоналу: а нельзя как-то запоминать имя/пароль?
> > Пишу — раз в год и то напрягает постоянно пароль вбивать.
>
> Все современные браузеры умеют запоминать пароли в формах.
А еще читая комменты, становится понятным, что большинство авторов пишет их, не читая комменты других авторов!
Какова фраза получилась! [горделиво озираясь вокруг]
> Вот странное дело, камрад, вроде в СССР секса не было - а дети были. Сейчас: секс есть - а детей нет. Наводит на некоторые размышления. :)
> Кому: Vic, #203
Просто в СССР было мало хлеба (всего по 300 гр. на рыло) и дохера капусты, а сейчас капусту выращивать не выгодно, а в 40 сортах колбасы дети не заводятся... А то, что сейчас секс есть, так это же хорошо, вот мне дядя (пом.реж., ну вы помните) рассказывал, что в СССР вместо секса был спорт, а тех, кто отваживался потрахаться, хватало ФСБ и отправляло в лагеря... Вот, страшное было время... презервативы и те по спец. талонам, да и то, передовикам производства. Учите историю!!!
> Во оно как! Только сейчас заметил, что у некоторых товарищей появились поясняющие дополнения к никам, как то: сумасшедший короткостволист, подросток-
>интеллектуал, просто интеллектуал, наконец малолетний долбоеб. Отличный способ премодерации: кому охота рисоваться в обществе с клеймом идиота или
>близкого к этому состоянию?
ой. а чо это я такого не вижу?
ващще ни у кого
странно
с горя пошел пить - дело я во мне
> А еще читая комменты, становится понятным, что большинство авторов пишет их, не читая комменты других авторов!
> Какова фраза получилась! [горделиво озираясь вокруг]
Правильно! тот, кто ВСЕ прочитал, писать уже не может :-)))
> А еще читая комменты, становится понятным, что большинство авторов пишет их, не читая комменты других авторов!
> Какова фраза получилась! [горделиво озираясь вокруг]
Камрад, ну я например, стараюсь конечно почитать других, но я вот пришёл - а там с моего последнего визита написали штук 500 комментсов. Как всё прочитать-то?
С камментсами, к сожалению, два неудобных момента:
1. Отсутствие риалтайма - дискуссия получается рваной, т.к. когда отвечаешь кому-то, то ответ появляется не сразу, а позже, в пачке отмодерированных.
2. Отсутствие возможности понять, что уже прочел, а что нет. Приходится вспоминать, на какой странице остановился, и т.п.
Может я конечно привык излишне к благам форумного общения, но, блин, мне вот очень неудобно читать дискуссии в камментах, а учавствовать в них даже не пытаюсь, ибо свой то ответ потом найти тяжело будет, не то что ответы на него.
Но вообще возвращение камментов это большой плюс, конечно. За это Дмитрий Юрьевич, низкий поклон Вам. Я читаю сайт давно, еще с тех пор, как камменты изначально работали, и сожалел об их отключении, хотя причины этого шага конечно очевидны. Камменты читать интересно, хоть и не сильно удобно.
> С камментсами, к сожалению, два неудобных момента:
> 1. Отсутствие риалтайма - дискуссия получается рваной, т.к. когда отвечаешь кому-то, то ответ появляется не сразу, а позже, в пачке отмодерированных.
[смотрит удивленно] Кто вам сказал, что комментарии предназначены для дискуссий?
2 goodman2
Правильно! тот, кто ВСЕ прочитал, писать уже не может :-)))
Да и писает с трудом! :-)))
2 Vic
Камрад, ну я например, стараюсь конечно почитать других, но я вот пришёл - а там с моего последнего визита написали штук 500 комментсов. Как всё прочитать-то?
Но вообще-то попадаются перлы! Так что стараюсь прочитать. После этого - читай выше. :-)))
> А еще читая комменты, становится понятным, что большинство авторов пишет их, не читая комменты других авторов!
да нет, просто большинство кучкуется и общается с тремя-четырьмя людьми, с интересными на их взгляд собеседниками вот и все. да и Гоблин тоже не исключение, читает он возможно все, а отвечает только когда становится интересно лично ему, а там черт его знает, большинство из нас ведь не видит ничего глубже этого монитора.
> Кому: Ground Zero, #208 >
> > Технический вопрос техническому же персоналу: а нельзя как-то запоминать имя/пароль?
> > Пишу — раз в год и то напрягает постоянно пароль вбивать.
>
> Все современные браузеры умеют запоминать пароли в формах.
"Пездеж, пердячий газ нельзя поджечь!" (с) Southpark
> [смотрит удивленно] > Кто вам сказал, что комментарии предназначены для дискуссий?
Так в том то и оно, что они для нее не предназначены, но демос пытается ее вести. И получается местами интересно, а оттого обидно, что данный молоток используют в кач-ве микроскопа, со всеми вытекающими.
Процент сообщений в камментах, являющийся по сути своей комментарием к тексту заметки, на мой взгляд исчезающе мал.
> > а учавствовать в них даже не пытаюсь
> Вот все бы так! :)
Ну вот я тоже сорвался, уже второе сообщение пишу )) [разводит руками, чуть не роняя бутылку] Но надеюсь, что малолетнюю сущность пока удается скрыть 8)
> Вот так брякнул раз не в тему, и попал вподростки-интеллектуалы. А вообще ты радуйся, теперь твои постыгарантированно >все прочитают, включая ДЮ:)
Ага и самому себя искать легче! так что я не обиделся ДЮ, большое спасибо! :-))
Мы оочень любим господина Пэ-Жэ...
есть еще просьба админам сайта
если можно поставить в страничку тег для автообновления через какое либо время
чтоб не руками жмакать, а чтоб значит само
> есть еще просьба админам сайта
> если можно поставить в страничку тег для автообновления через какое либо время
> чтоб не руками жмакать, а чтоб значит само
> есть еще просьба админам сайта
> если можно поставить в страничку тег для автообновления через какое либо время
Нет таких тэгов.
Такое может делать скрипт, но это уже другой вопрос.
> чтоб не руками жмакать, а чтоб значит само
Ага, очень удобно: читаешь предложение, бам — перезагрузка.
Ты чего?
[нафиг, нафиг]
Выход есть: заюзать возможности своего браузера.
Если юзаешь Оперу — там есть автообновление страницы.
В MyIE/Maxthon — тоже есть.
Выставь себе по вкусу время и будет счастье.
> есть еще просьба админам сайта
> если можно поставить в страничку тег для автообновления через какое либо время
> чтоб не руками жмакать, а чтоб значит само
Это чтоб все вышеозначенные тысячи, значит, не просто читали, а регулярно устраивали DDOS-атаки на oper.ru?
Я вот, к примеру, хочу кнопочки [All] рядом со списком страниц комментсов - чтоб не листать, а скачать за один присест - но и это может создать излишнюю нагрузку на сервер.
PS: автообновление может каждый устроить самостоятельно - в браузере Опера, к примеру, в контекстном меню по правому клику на страничке нужно выбрать "Обновлять каждые > Включить".
> А вот теперь представь, камрад, что циничный стеб модераторов состоит в том, что сами носители этих "бейджиков" их не видят. Просто надпись блокируется для IP-адреса ее владельца. Ты не пробовал свои каменты с другого компа почитать?
ЗдОрово, а цвет бейджиков голубой или синий. Типа чем цвет ближе к красному тем человек авторитетнее и наиборот чем холоднее цвет тем дурнее писака.
> > Но, в свете последний событий, выработался рефлекс на слово "firefox" — подташнивает.
>
> Друг, озвучьте, что за события? Просто у меня тоже файрфокс...
>PS: автообновление может каждый устроить самостоятельно - в браузере Опера, к примеру, в контекстном меню по правому клику на страничке нужно выбрать >"Обновлять каждые > Включить".
сорь ув.олл не заметил
вне понял каюсь, сыплю дурную голову пеплом
> Кому: shspan, #236 >
> > есть еще просьба админам сайта
> > если можно поставить в страничку тег для автообновления через какое либо время
>
> Нет таких тэгов.
> Такое может делать скрипт, но это уже другой вопрос.
обновление жавой тоже вещь не мудрена, только зачем?
> > чтоб не руками жмакать, а чтоб значит само
>
> Ага, очень удобно: читаешь предложение, бам — перезагрузка.
> Ты чего?
> [нафиг, нафиг]
ну сужу по себе
у меня опера, она запоминает положение на странице
релоад - меньше сек
не мешает
кому мож и мешает
я ж так предложение внес
на суд общественности
>
> Выход есть: заюзать возможности своего браузера.
> Если юзаешь Оперу — там есть автообновление страницы.
Где?
сорь не нашел
подскажи
это был бы наилуччий вариант
> Кому: vovan3312, #240 >
> > > Но, в свете последний событий, выработался рефлекс на слово "firefox" — подташнивает.
> >
> > Друг, озвучьте, что за события? Просто у меня тоже файрфокс...
>
> А вот прям отсюда: http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602380#2 и приступай к чтению ;)
> [про браузер — то шутка, хороший он]
Тьфу ты Ё-МОЁ!!! А я думал! Да читал, читал... чуть кружку мимо рта не проносил от некоторых задвигов.
А насчет файрфокса (браузера) есть наблюдение- пробовал одному товарищу открыть вэбмани с помощью файрфокса (браузера)- не получилось, что-то не понравилось странице регистрации.
Упал на сексплорер- все отлично сделалось... с чего бы...
> А насчет файрфокса (браузера) есть наблюдение- пробовал одному товарищу открыть вэбмани с помощью файрфокса (браузера)- не получилось, что-то не понравилось странице регистрации.
>
> Упал на сексплорер- все отлично сделалось... с чего бы...
> > Нет таких тэгов.
>
> <meta http-equiv="refresh" content="<time_in_seconds>">
Во даю. Уж забыл про мету.
> > Такое может делать скрипт, но это уже другой вопрос.
>
> обновление жавой тоже вещь не мудрена, только зачем?
Ну метой — тож решение, однако если по уму, то не надо грузить, если страница не изменилась.
Так AJAX + немного содействия на сервере и будет неплохо, но не нужно оно централизовано.
> > Ага, очень удобно: читаешь предложение, бам — перезагрузка.
> > Ты чего?
> > [нафиг, нафиг] >
> ну сужу по себе
> у меня опера, она запоминает положение на странице
> релоад - меньше сек
> не мешает
> кому мож и мешает
> я ж так предложение внес
> на суд общественности
Ты не замечаешь, что иногда порядок на странице меняется — из-за постепенной премодерации.
Бывает посты через один новые.
> > Если юзаешь Оперу — там есть автообновление страницы.
>
> Где?
> сорь не нашел
> подскажи
> это был бы наилуччий вариант
> Кто вам сказал, что комментарии предназначены для дискуссий?
Комментсы предназначенны для:
1) Поразить Гоблина своей эрудированностью и получить доступ на форум в виде почОтного срывания портков, оголяя оранжевый пах и др.
2) Поразить всех присутствующих выдающимся интеллектом, испорожнения которого сверкают так, что читать комментс глаза режет и слёзы льются.
3) Выразить свою эмоцию по поводу того или иного "сверкающего коммента", внутренне радуясь, что кто-то написал твою мысль первым и ты теперь не получишь почОтную подпись под любимым ником "Vova-Killer91"
Примерно так. Потому что все суровые люди в это время сидят на форуме :Р
> А в СССР не было секса и всех детей находили в капусте, мне дядя, помошник режисера рассказывал!!!
>
> Вот странное дело, камрад, вроде в СССР секса не было - а дети были. Сейчас: секс есть - а детей нет. Наводит на некоторые размышления. :)
Не могу удержаться, хоть и оффтопом, просто недавно прочел - произвело сильное впечатление:
"Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, [что вредно иметь много детей].
Нужно показывать, [каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства]. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим [должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств]. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. [Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население]. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики.
Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, [не допускать борьбы за снижение смертности младенцев], не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, [не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям]. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения [не должно чиниться никаких препятствий разводам]. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате...
Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. [Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями...]"
Замечания и предложения по генеральному плану «Ост»
рейхсфюрера войск СС
Ну вобщем, не думаю что здесь кого то нужно убеждать в чем то, и так все знаете, Дмитрий уже много раз эту тему поднимал, но таки ознакомится, считаю, полезно ...
>А по поводу коментов могу посоветовать следующее: ограничь их. Например 1 комент в час. У тебя уже есть пользователи с разными привелегиями, ну и сделай например так: серым - 1 комент в час, желтым - 1 комент в 10 минут, оранжевым - неограничено (не помню кто авторитетнее - оранжевые или желтые). Плюс возможность временного бана (этим занимаются модеры) на несколько часов тем, кто чушь какую-нибудь несет. Пользователи будут писать обдуманней и больше по делу.
Ага, обсчество без цветовой дифференциации штанов - обречено:))))
Имхо упомянутый напор - просто болезнь роста. Как в том фильме Бондарчука-старшего: пришел, увидел, наследил:)
> Ну метой — тож решение, однако если по уму, то не надо грузить, если страница не изменилась.
> Так AJAX + немного содействия на сервере и будет неплохо, но не нужно оно централизовано.
Никаких AJAX'ов - достаточно средств HTTP 1.1.
Ставишь хедеры Last-Modified и Expires в отправляемой HTML-ке, а в принимаемом запросе анализируешь If-Modified-Since - и выдаёшь 304, если страничка не менялась с соответствующего времени. Никаких скриптов и другой мути.
> Кому: shspan, #251 >
> > Там АктивХ на вебманях то
> > Спецплугин ставить надо
>
> А почему эта приблуда тогда на лисичке не заработала?
> Актив Ху вроде цеплял на систему
Дык надо шоп бровзер с АктивИксом умел общаться
на него и плагин
Кому: UNV, #258 > Никаких AJAX'ов - достаточно средств HTTP 1.1.
> Ставишь хедеры Last-Modified и Expires в отправляемой HTML-ке, а в принимаемом запросе анализируешь If-Modified-Since - и выдаёшь 304, если страничка не менялась с соответствующего времени. Никаких скриптов и другой мути.
Не спорю, можно.
Просто, зная неуёмное стремление некоторых браузеров к кэшированию, доверия к Last-Modified и Expires всё меньше.
Тем паче, если какая прокся сидит на пути и тоже, никого не слушая, кэширует.
> Дмитрий Юрьевич, пока форум не был закрыт, читал его с огромным интересом - в первую очередь, для общего развития.
> Если я правильно помню, форум закрыли за то, что слишком много трафика уходило налево, а овёс в те времена был дорог.
Нет, его закрыли чтобы закрыть.
Стоимость трафика меня отродясь не волновала.
> Но ведь с той поры расценки сильно изменились. В связи с чем вопрос:
> Есть ли планы открыть форум для чтения?
Нет.
> Есть ли планы организовать на форум доступ для чтения за деньги?
Нет.
> Если ни то, ни другое не планируется, - какие существуют способы получить доступ для себя любимого?
Дмитрий Юрьевич, пока форум не был закрыт, читал его с огромным интересом - в первую очередь, для общего развития.
Если я правильно помню, форум закрыли за то, что слишком много трафика уходило налево, а овёс в те времена был дорог.
Но ведь с той поры расценки сильно изменились. В связи с чем вопрос:
Есть ли планы открыть форум для чтения?
Есть ли планы организовать на форум доступ для чтения за деньги?
Если ни то, ни другое не планируется, - какие существуют способы получить доступ для себя любимого?
> Кому: Weber, #254 >
> > У меня файрфокс.
>
> Позволь тебя поздравить!
>
> > Он строго противопоказан при кривых руках! 8Р
>
> А как же ты им пользуешься?..
Оч. просто. Установил All-In-One Sidebar, AdBlock Plus, ImgLikeOpera, NoScript, FoxGame для Ogame и IETab для криворуких, всё это в оформлении Noia 2.0 eXtreme отлично смотриццо и работает. Лучше любого другого браузера. Если другой будет работать лучше - я просто установлю исчо адин модуль! 8Р
> > Если ни то, ни другое не планируется, - какие существуют способы получить доступ для себя любимого?
> Туда никого не пускают, камрад.
ппц, апокалиптичная картина
что ж делать, пойду на общих основаниях
буду 3-12 месяцев печатать отповеди малолетним идиотам, потом попрошусь на форум, дай бог пустят
никто не знает, на черном рынке регистрации не продают?
> С камментсами, к сожалению, два неудобных момента:
> 1. Отсутствие риалтайма - дискуссия получается рваной, т.к. когда отвечаешь кому-то, то ответ появляется не сразу, а позже, в пачке отмодерированных.
> 2. Отсутствие возможности понять, что уже прочел, а что нет. Приходится вспоминать, на какой странице остановился, и т.п.
Есть мнение что это и есть прогрессивный способ тренировки памяти.
> Оч. просто. Установил All-In-One Sidebar, AdBlock Plus, ImgLikeOpera, NoScript, FoxGame для Ogame и IETab для >криворуких, всё это в оформлении Noia 2.0 eXtreme отлично смотриццо и работает. Лучше любого другого браузера. Если >другой будет работать лучше - я просто установлю исчо адин модуль! 8Р
> Если ни то, ни другое не планируется, - какие существуют способы получить доступ для себя любимого?
Туда никого не пускают, камрад.
Кому: Goblin, #263 Ну вот! На сайт никто не зовет, на форум никого не пускают... И куда только смотрят правозащитники? :)
Я дико извиняюсь, но нахера вам, товарищи, на форум? Вам форумов, чтоли, не хватает? Или каментов - это ведь практически то же самое (для кого как, конечно).
> Я дико извиняюсь, но нахера вам, товарищи, на форум? Вам форумов, чтоли, не хватает? Или каментов - это ведь практически то же самое (для кого как, конечно).
Это трансцендентальная тяга дурака в компанию умных людей. Нахуа?
> Меня ярость напора удивляет, ранее такого не было.
Есть мнение, что многие приниклись искусством спора аля Гоблин, и хотят испытать свою ловкость на собратьях по разуму и конечно на хозяине сайта. Поспорить с самим Д.Ю., попробовать его хоть в чем то уесть, или сорвать джекпот - переубедить в чем нить Гоблина.
А остальные откровенно надо всем этим потешаются. Ведь сливать людей лучше чем Д.Ю. врядли кто сможет.
> Кому: Pork6, #172 >
> > А "малолетние долбоебы" - это конкретно подростки, лет 12 - 23 илипросто дибилы от 5 до 50? Можете дать точное
> > определение, кого вы такназываете?
> это он так называет тех кто ему лично не наравится по своему мировоззрению и подпадает под стереотип "детского мышления"
Кому: Goblin, #278 > Как ты задрал уже дуростью своей
Без таких гудманов каментсы были бы серее, зато с ними они брызжут радостными красками интеллектуальных потугов и предположений, выданных незамутненным детским сознанием.
>Ведь сливать людей лучше чем Д.Ю. врядли кто сможет.
Это бесспорно. Его методика зачистки отработана годами. Когда он рвет жертву, остается только наслаждаться наблюдением поведения жертвы. Ибо механизм известен, а итог ясен. На стороне Хозяина и технические средства и многолетний опыт.
> [смотрит удивленно]Кто вам сказал, что комментарии предназначены для дискуссий?> а учавствовать в них даже не пытаюсьВот все бы так! :)
ну ведь договорились уже, что всю орду пустили комментировать для того, чтобы иметь возможность увидеть срез, слепок и тэпэ, поржать над интреснейшими типажами, населяющими сеть, срисовать текущую ситуацию...
когда насмеются всласть - возможности комментировать лишат.
большинство это понимает, кое-кто нет. над такими жестоко глумятся обладатели желтых и красного))) ников.
да, порадовали названия под никами - я, правда ничего не вижу, думаю, недоросла - но сам факт, что это есть - безумно радует.
к любительницам короткоствола не отношусь, к малолетним идиоткам - увы уже тоже.
надпись хочется.
предлагаю следующие варианты "феминистка-нимфоманка", "любительница ДЮ как мужчины", "женщина")).
Жаль закрыли его для чтения, архизабавно порой было наблюдать тамашние баталии
как старый почитатель сего сайта помню еще отжиги камрада newb (вроде так звали) и как всем форумом молодого Сурпрайса гоняли
Дмитрий Юрич, если не секрет, зачем форум закрыли даже на чтение?
Поддерживаю:) Можно на ровном месте свалку организовать, достаточно поднять несколько старых вопросов.
Например: "Шатунов - ацтой", "Боксера каратист побъет", "Из короткоствола и хорошего человека убить могут" и т.д.
> я, правда ничего не вижу, думаю, недоросла
снимается. тут пробежалась по последним комментсам - видела "малолетних долбоебов", несколько "подростков" и "лицемера".
очень напомнило книжку "Джен Эйр", как девочка в школе ходила с картонкой на шее, где было написано "неряха".
по-моему просто банить раздражающих особей - гуманнее.
хотя, что значит мое мнение в сообществе с цветовой дифференциацией штанов, где "все животные равны, а некоторые... ну вы поняли
>Есть мнение, новости на сайте можно больше не писать.
А лично мне (лично мне) шибко нравится "об чём" и главное "как" пишет матёрый гвардейский графоман Пучков.
Писал про игры - читал, поражался.
Писал про фильмы - читал, обратно в шоке был.
Пишет "короткоствольные" новоcти про суровость нашей демократической реалии - опять интересно.
Ибо ярость напора толкового (и к делу приложенного) русского слова в текстах бьёт наповал.
Есть (опять же лично моё) мнение, что три года чтения в тупичке Гоблина полезнее для молодого организма, чем три года чтения в кабинете русской литератуы.
Ну и в комментсах также попадаются люди владеющие как и словом, так и жизненной ситуацией.
Подпись:
Матёрый читатель (24-х лет от роду).
Ведь как оно обыкновенно бывает, графоману одной бумаги не хватает.
Ему подавай и полотно. Например, полотно художественно или же документального фильма.
И потому, мне по-человечески понятно откуда взялась фраза "Есть мнение, новости на сайте можно больше не писать". )
Подпись:
Матёрый кинозритель (затаивши дыхание выжидающий выхода кинохита "Зомби в кровавом угаре").
> Дмитрий Юрьич, пиши лучше новости, не трать время на чтение/ответы на комментсы. Читать статьи/рецензии/новости гораздо интереснее, затем сюда и ходит большинство народу. Забей на комментсы! Можно не отключать - пусть желающие радуются, но не следует тратить на них время.
Полностью согласен!
Ацко не хватает рецензий и жизненых наблюдений от ДЮ!
Отличный, отличный глумеж! Я про возврат комментсов в целом и демонстрируемый ошеломительный результат.
Но имхо есть куда совершенствовать: а где же раздача слонов и публикация рейтингов? Особо активные криэйторы всегда нуждаются в признании, просто ради самовыражения они не пишут. Для этого ведь есть ливжурналы и прочие дневники с цветочками (и то ведь сцуко норовят ненавязчиво подсунуть на глаза!). Ну так маэстро, пора, понимаешь, наступить наконец молодым гениям!
Есть предложение по развитию схемы: после вброса кости весь состав разгоняется, и в момент достижения потолка идиотии все внезапно закрывается. Кто не успел - тот опоздал, ибо нефиг перетирать по кругу и снижение накала недопустимо. По итогам выдаются ордена, типа:
- то, что <ник> малолетний долбоёп недели/темы, увидели ХХХ посетителей /медицинский факт/
- по соотношению "жемчужины здравого смысла/навалено говна" победил <ник> /экспертная оценка о\у Гоблина/
- еще тупее тупого /экспертная оценка о\у Гоблина/
- несмотря на "дяденька прости засранца" <ник> получает скатертью по жопе /бан по итогам попыток бессистемно напрыгнуть на известно кого/
- ...
В общем - мощная воспитательная инициатива (общеизвестна скромность ДЮ, щас начнет отнекиваться) просто не может не развиваться на такой почвище!
> Кому: 404, #265 >
> > Дмитрий Юрьевич, пока форум не был закрыт, читал его с огромным интересом - в первую очередь, для общего развития.
> > Если я правильно помню, форум закрыли за то, что слишком много трафика уходило налево, а овёс в те времена был дорог.
>
> Нет, его закрыли чтобы закрыть.
>
> Стоимость трафика меня отродясь не волновала.
>
> > Но ведь с той поры расценки сильно изменились. В связи с чем вопрос:
> > Есть ли планы открыть форум для чтения?
>
> Нет.
>
> > Есть ли планы организовать на форум доступ для чтения за деньги?
>
> Нет.
>
> > Если ни то, ни другое не планируется, - какие существуют способы получить доступ для себя любимого?
>
> Туда никого не пускают, камрад.
Что я вижу! Камрад Goblin предвидит все наши вопросы и заранее дает на них ответы!
Вот ведь до чего техника дошла!
> Давно заметил по форумной жизни что осень это всегда всплеск сетевой активности. Как уже было замечено выше, школьники вернулись к халявному интернету, народ постарше с югов, деревень и просто из беспробудного отдыха.
Да не, камрад. Просто осень - это период обострения у определённой категории граждан, частью разума и ли всем целиком живущих в стране эльфов с КС.
Осень наступила - обострение не заставило себя ждать.
> Кому: Germanus, #291 >
> > Что я вижу! Камрад Goblin предвидит все наши вопросы и заранее дает на них ответы!
> > Вот ведь до чего техника дошла!
>
> Друг, вопрос про форум звучит чуть ли не во всех камментах к новостям, нетрудно предугадать и написать что-то типа:
>
> #1 2ALL:
> На форум не пущу!!! :)
Про то, что "на форум не пущу" ДЮ уже не раз говорил - это и ежу понятно.
У меня (лично у меня) и вопрос такой даже не возникает.
Просто в комментсе № 263 ДЮ дал ответы на вопросы, которые появились позже (в комментсе № 265), что забавно.
Есть мнение, что хозяин ресурса не планирует отказываться от написания новостей. И в заметке говорится несколько про другое. В связи с этим забавно наблюдать ободряющие "похлопывания по плечу" в стиле "Ну, ты эта... писать-то продолжай <...>" (далее набор причин зачем писать и почему не прекращать)
В заметке 4 (четыре) строки. Но не всем ТТХ позволяют прорваться дальше первой
>> Я дико извиняюсь, но нахера вам, товарищи, на форум? Вам форумов, чтоли, не хватает? Или каментов - это ведь практически то же самое (для кого как, конечно).
> Это трансцендентальная тяга дурака в компанию умных людей. Нахуа?
Вы, уважаемый, если хотите собеседника дураком назвать, говорите ему это в лицо, а не в сторону.
Новости
VIP
