25 лет смайлу

19.09.07 10:39 | Goblin | 176 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Ровно 25 лет назад, 19 сентября 1982 года, профессор Университета Карнеги-Меллона Скотт Фалман (Scott E. Fahlman) впервые предложил использовать три символа, идущие подряд – двоеточие, дефис и закрывающую скобку – для того чтобы обозначать "улыбающееся лицо" в тексте, который набирается на компьютере. Это было серьезное пополнение электронного лексикона.

История сохранила то самое письмо, которое Фалман отправил на местную электронную доску объявлений, которая была прототипом сегодняшних форумов и в то время являлась основным средством общения между сотрудниками университета.

Вот оно:

19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman :-) From: Scott E Fahlman I propose that the following character sequence for joke markers: :-) Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes, given current trends. For this, use :-(
3dnews.ru

Всё это, конечно, прекрасно.

Но, как известно, смайл крадёт дзэн.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 176, Goblin: 10

chelovek
отправлено 19.09.07 16:41 # 101


Кому: Goblin, #87

> Кому: Павел, #86
>
> > Дмитрий, если пропустил, Александр Дюков печатает доп. тираж своей новой книги. Запись на его ЖЖ.
>
> Да я там вопрос задал - ответа не получил.

Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.

>>> [a_dyukov] Доставка по почте, цена - где-то 120 рублей без почтовых расходов.
>>> В общем-то я уже обо всем договорился, тираж будет в понедельник.

Тобиж 24го надо глянуть что да как.


Brutanez
отправлено 19.09.07 16:42 # 102


Кому: mcleon, #93

> Офф:
> http://echo.msk.ru/news/397238.html
> Одобрен новый учебник по истории, в котором Сталин называется одним из самых успешных руководителей.
>
> Демократия в опасности!

В независимых государствах бывшего союза, таких учебников навыпускали - здравый смысл в оасности.


Ilya_kr
отправлено 19.09.07 16:42 # 103


Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.


Goblin
отправлено 19.09.07 17:03 # 104


Кому: Ilya_kr, #102

> Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

я не специалист, не знаю


Brutanez
отправлено 19.09.07 17:10 # 105


Кому: valera545, #97

> Кому: Brutanez, #88
>
> > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
>
> Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.

Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?


TL1
отправлено 19.09.07 17:10 # 106


Кому: lylyM, #63
> Кому: TL1 , # 58
> A cмайлик "Да ведь, Дмитрий Юрьевич?" Сэкономит массу постов :)

Надо объявить конкурс. Ну например:

[j *]

(Человечек на коленях молится на Божью Искру.)
Или просто формулу придумать, типа: [G+1]


Демьян
отправлено 19.09.07 17:10 # 107


Кому: Brutanez, #103

> В независимых государствах бывшего союза, таких учебников навыпускали - здравый смысл в оасности.

твоя правда, камрад!

у знакомой дочка пошла в 1 класс - первое же дом.задание было: "придумать потешку про щенка" - каково, а?


Демьян
отправлено 19.09.07 17:10 # 108


баян не в тему:

- Чем отличается опытный интернетчик от начинающего?
- Опытный когда улыбается голову набок поворачивает


Павел
отправлено 19.09.07 17:10 # 109


Кому: chelovek, #98


> Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.

Угу. Читай с начала. Там много интересного. Например:"Если кто-нибудь хочет купить эту книгу, оставляйте заявки в комментах. Поскольку изначальный тираж очень маленький и до магазинов, скорее всего, не дойдет, я за свой счет допечатаю несколько сотен экземпляров.
Автографы, разумеется, будут :)"

Куда уж толковее.


stig
отправлено 19.09.07 17:10 # 110


Дмитрий Юрьевич! Извините за оффтоп!

Читал новость про покупку вами нового телефона+КПК, как вообще? Отлично, или средненько!

Как коннектиться с компом?


Teds
отправлено 19.09.07 17:10 # 111


Сорри за офтоп! Может это и баян, но...
http://jeffmilner.com/backmasking.htm
Backmasking
Years ago someone told me that if you played Led Zeppelin's Stairway to Heaven song backwards that you could make out "satanic messages". It is not my opinion that Led Zeppelin and the other artists here were given some kind of evil power to make these backwards sounds have a satanic message. And, no, I did not create this to show the evils of Rock and Roll. Instead I made this flash piece for two reasons:

I was new to flash and wanted to be better at it and
The reverse files sound cool.
The way I made these sound clips was first to get a copy of the original versions. For example I took my copy of Stairway to Heaven (I tried it once with a live version but I couldn't hear the message clearly) then opened it in a sound editing program (I used Windows Sound Recorder—but you can use the open source software Audacity), and reverse it. Crop to the place with back-masking sounds. That's it.

Особенно меня впечатлило про Stairway to Heaven и про My Name Is... (Eminem)
Вот тебе и смайлы, как хитро-то все устроено... :-)


Goblin
отправлено 19.09.07 17:13 # 112


Кому: stig, #110

> Дмитрий Юрьевич! Извините за оффтоп!
>
> Читал новость про покупку вами нового телефона+КПК, как вообще? Отлично, или средненько!

Мне нравится, хороший.

Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.

> Как коннектиться с компом?

Отлично.


ДядяСтепа
отправлено 19.09.07 17:16 # 113


Кому: Goblin, #112

> Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.

Дим Юрич, а это как?


ДядяСтепа
отправлено 19.09.07 17:16 # 114


Кому: Ilya_kr, #102

> Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

Вот здесь посмотри: http://botter.livejournal.com/
Очень много всего.


Nik
отправлено 19.09.07 17:16 # 115


Смайлы хороши, когда в меру. Так же как восклицательные знаки и прочие радости.


Goblin
отправлено 19.09.07 17:17 # 116


Кому: ДядяСтепа, #114

> > Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
>
> Дим Юрич, а это как?

Там тач-скрин.

Ухо трогает тач-скрин и постоянно переключает цифровые часы в аналоговые, что задрало.


Самарин
отправлено 19.09.07 17:25 # 117


ИМХО Смайлы облегчают показ настроения, но общаться одними смайлами...я ХЗ, но на мой взгляд, глупо..


Brutanez
отправлено 19.09.07 17:25 # 118


Кому: Демьян, #106

> Кому: Brutanez, #103
>
> > В независимых государствах бывшего союза, таких учебников навыпускали - здравый смысл в оасности.
>
> твоя правда, камрад!
>
> у знакомой дочка пошла в 1 класс - первое же дом.задание было: "придумать потешку про щенка" - каково, а?

Я как-то знакомых дочке по истории помогал - Нарисовать карикатуру про революцию!!!

Получил пятёрку. От той же самой училки, кототрая ставила мне двойки за плохое знание материала. Всё меняется:)


Ilya_kr
отправлено 19.09.07 17:25 # 119


Кому: ДядяСтепа, #113

> Кому: Ilya_kr, #102
>
> > Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.
>
> Вот здесь посмотри: http://botter.livejournal.com/
> Очень много всего.

Спасибо, ушёл изучать.


stig
отправлено 19.09.07 17:25 # 120


Кому: Goblin, #116

> Кому: ДядяСтепа, #114
>
> > > Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
> >
> > Дим Юрич, а это как?
>
> Там тач-скрин.
>
> Ухо трогает тач-скрин и постоянно переключает цифровые часы в аналоговые, что задрало.

А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?


chelovek
отправлено 19.09.07 17:26 # 121


Кому Павел #109

>> Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.

>Угу. Читай с начала. Там много интересного.

Камрад для меня толковый ответ тот после которого не возникает вопросов.
Читать деток своих учи .)


Кому: Goblin, #112

> Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.

Есть софт который во время звонка блокирует нажатия на дисплэй.


Goblin
отправлено 19.09.07 17:27 # 122


Кому: stig, #119

> А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?

Есть.

Плюс запасная.


Goblin
отправлено 19.09.07 17:27 # 123


Кому: chelovek, #121

> Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
>
> Есть софт который во время звонка блокирует нажатия на дисплэй.

Это прекрасно.

В телефоне ничего подобного нет.


Megatron
отправлено 19.09.07 17:28 # 124


Кому: Goblin, #92

> Но пользуюсь нечасто, потому что без них текст получается более пугающим.


Не, на самом деле очень метко сказано. Крадёт дзэн, ещё как крадёт.

Схожая ситуация (в живом общении) - когда люди смеются, рассказывая шутку. С серьёзным лицом получается намного смешнее.


stig
отправлено 19.09.07 18:04 # 125


Кому: Goblin, #123

> Кому: chelovek, #121
>
> > Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
> >
> > Есть софт который во время звонка блокирует нажатия на дисплэй.
>
> Это прекрасно.
>
> В телефоне ничего подобного нет.

А вы с него только звоните ли еще книжки читаете или что-то другое?


Дядя Федор
отправлено 19.09.07 18:04 # 126


Кому: Teds, #111

> Особенно меня впечатлило про Stairway to Heaven и про My Name Is... (Eminem)

Пинки с Empty Spaces отожгли )))


vovan3312
отправлено 19.09.07 18:04 # 127


Кому: Goblin, #123

> Это прекрасно.
>
> В телефоне ничего подобного нет.

Эх... а у коммуникаторов НР экран прикрывается классной крышечкой.


SeregaT
отправлено 19.09.07 18:08 # 128


Кому: stig, #119

> А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?

Палочка? Ну пусть будет палочка. Сейчас я этой палочкой.. Блин, это не сюда. :)
Эта "палочка" (стилус) обязательно есть во всех аппаратах с сенсорным экраном.
Но пальцем всётаки удобнее (если не нужно в очень мелкие символы тыкать)


u78
отправлено 19.09.07 18:08 # 129


Кстати, поймал себя на том что несколько раз в день захожу читать комменты. Ведь этот тупичок настоящий Web 2.0 - большую часть (ну лично для меня) контента создают посетители а это и есть идея фикс Web 2.0 Можно ещё выделить возможность читать комменты отдельных юзеров, цеплять фотки ну и прочие, мемориз и прочее.
Немножко не в тему, но лично меня улыбнуло, надеюсь вас тоже.


vvn_black
отправлено 19.09.07 18:08 # 130


Кому: Goblin, #122

> Кому: stig, #119
>
> > А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?
>
> Есть.
>
> Плюс запасная.

У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.


Павел
отправлено 19.09.07 18:08 # 131


Кому: chelovek, #121



> Камрад для меня толковый ответ тот после которого не возникает вопросов.

У тебе же, насколько я понимаю?

> Читать деток своих учи .)

Я свою дочь другим вещам учу. В частности оценивать какое нибудь явление в целом, а не по произвольно выдранному куску. А читать и грамотно писать - это школа с супругой стараются. И прикинь, "камрад", она в свои 13 лет уже умеет запитые раставлять.В большинстве случаев-правильно.


Lechak
отправлено 19.09.07 18:08 # 132


Кому: vovan3312, #24

> (_2007_) - Здравствуй, жопа, Новый Год

Я практически не пользуюсь СМС-ками, но ЭТО возьму на вооружение!


vovan3312
отправлено 19.09.07 18:32 # 133


Кому: u78, #130

> Кстати, поймал себя на том что несколько раз в день захожу читать комменты. Ведь этот тупичок настоящий Web 2.0

Причем тупичок эту концепцию опередил (хе-хе)


tean-q
отправлено 19.09.07 18:32 # 134


Кому: u78, #130

> Кстати, поймал себя на том что несколько раз в день захожу читать комменты. Ведь этот тупичок настоящий Web 2.0 - большую часть (ну лично для меня) контента создают посетители а это и есть идея фикс Web 2.0 Можно ещё выделить возможность читать комменты отдельных юзеров, цеплять фотки ну и прочие, мемориз и прочее.
> Немножко не в тему, но лично меня улыбнуло, надеюсь вас тоже.

Тупич0к впереди планеты всей - ажно почти 10 лет веб2.0 тут, а пацаны-то и не знают!


vovan3312
отправлено 19.09.07 18:32 # 135


Кому: vvn_black, #131

> У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.

А вот вышел Motorola a1200е- повертел в руках, потыкал, понюхал- он мне жутко понравился, с зарплаты пойду приобретать.


vovan3312
отправлено 19.09.07 18:32 # 136


Кому: u78, #130

> Можно ещё выделить возможность читать комменты отдельных юзеров, цеплять фотки ну и прочие, мемориз и прочее.
> Немножко не в тему, но лично меня улыбнуло, надеюсь вас тоже.

Еще розовенький фон и красивые кнопочки! Не надо! Мне лично- тут нравится, начнется подобная хуйня- юзерпики, ветки камментов и прочая ЖиЖа- уйду


Ilya_kr
отправлено 19.09.07 18:32 # 137


В новостях кажут: в Ингушетии обстрелян автомобиль с ОМОНом. Двое милиционеров убито на месте, ещё двоих не смогли спасти в больнице. Как водится, ради приличия, объявлен план "Перехват".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070919163724.shtml


Miromar
отправлено 19.09.07 18:36 # 138


> Я свою дочь другим вещам учу. В частности оценивать какое нибудь явление в целом, а не по произвольно выдранному куску. А читать и грамотно писать - это школа с супругой стараются. И прикинь, "камрад", она в свои 13 лет уже умеет запИтые раСтавлять.В большинстве случаев-правильно.

[вежливо улабаясь]

А запЯтые раССтавлять?


Goblin
отправлено 19.09.07 18:37 # 139


Кому: stig, #126

> А вы с него только звоните ли еще книжки читаете или что-то другое?

Звоню.

Использую как записную книжку и будильник.

Кино не смотрю, книги читаю бумажные.


Adept
отправлено 19.09.07 18:46 # 140


Кому: vvn_black, #131

> У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.

Интересно, за сколько убьется знаменитый iPhone. Там ведь и стайлуса нет - всё пальцАми нажимается. Этак месяца за три его можно залапать до нетоварного вида


vvn_black
отправлено 19.09.07 18:46 # 141


Кому: vovan3312, #135

> Кому: vvn_black, #131
>
> > У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.
>
> А вот вышел Motorola a1200е- повертел в руках, потыкал, понюхал- он мне жутко понравился, с зарплаты пойду приобретать.

Дык.... Я про ХТЦ 3300 говорил.... Некрепкие стилусы.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 19.09.07 18:46 # 142


Ээээ мужики - так все наскальные рисунки первобытных людей = смайлы.

Доброй охоты там, самку пофигуристее и поплодовитее - сплошные эмотиконы.

Все возвращается на круги своя.


Павел
отправлено 19.09.07 18:46 # 143


Кому: Miromar, #138


> [вежливо улабаясь]
>
> А запЯтые раССтавлять?

[Краснея]

Дык потому и не лезу к ребенку с правописанием, что у самого - не очень.


vovan3312
отправлено 19.09.07 19:09 # 144


Кому: vvn_black, #141

> Дык.... Я про ХТЦ 3300 говорил.... Некрепкие стилусы.

У меня было три коммуникатора и один смартфон. Еще карманный комп. Сейчас пользуюсь простым. А моторолка- она стоит в два раза меньше, но все так четко сделано, что я влюбился, правда там операционка своя, но в ней все есть то, что мне надо.


boldhedgehog
отправлено 19.09.07 19:09 # 145


> И еще вопрос нет-ли хотя-бы в отдаленных планах перевести Братьев Блюз?

Ага, желательно с песнями тоже.


lylyM
отправлено 19.09.07 19:09 # 146


Кому: Brutanez, #101
> Кому: Dzen, #68
>
> > Я всерьез сомневаюсь, что вы, в реале пошутив, тут же корчите веселую рожу вдогонку; ну чисто чтобы собеседника в заблуждение не ввести.


"Зато уж рассказывающий комический рассказ не скомкает эффектную фразу, он всякий раз выкрикивает ее вам прямо в лицо. А если рассказ его печатается в Англии, Франции, Германии или Италии, он выделяет эту фразу особым шрифтом и ставит после нее кричащие восклицательные знаки, а иногда еще и объясняет суть дела в скобках. Все это производит довольно гнетущее впечатление, хочется покончить с юмористикой и вести пристойную жизнь." М.


vovan3312
отправлено 19.09.07 19:11 # 147


Кому: Adept, #140

> Интересно, за сколько убьется знаменитый iPhone. Там ведь и стайлуса нет - всё пальцАми нажимается. Этак месяца за три его можно залапать до нетоварного вида

Слишком дорого и непрактично... проще не покупать.


valera545
отправлено 19.09.07 19:31 # 148


Кому: Brutanez, #108

> Кому: Brutanez, #88
> > > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
> > Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.
> Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?

Правильный диалог может происходить где угодно. Даже по интернету. ТАксибе диалог также может происходить где угодно. Даже в древнем Китае.


Crazy
отправлено 19.09.07 19:47 # 149


Кому: Cacodemon, #94
> Дмитрий Юрьевич,подскажите тупому юзеру:Сегодня с интересом обнаружил в тупичке выложенные правильные переводы, качнул.Как мне теперь совместить для просмотра имеющийся ДВД, с вашим преводом в MP3?
Камрад, инет большой, зачем Гоблина мучить. Он фильмы без перевода смотрит. Если хочешь получить полноценную русскую аудиодорожку, то иди сюда: www.videoediting.ru в раздел "Статьи". Только будь готов к серьезным временным и мозговым затратам. Если вкратце, то нужно выдернуть английскую дорогу, разобрать ее на моно-файлы, прилепить перевод, собрать дорогу назад во многоканальную, сделать реавторинг DVD. Все эти операции делаются в разных программах, на изучение которых потребуется время. Лично я освоил такой метод за несколько дней, имея серьезный опыт работы за компом и вообще. Сейчас часа за 3 смогу прилепить (без учета времени на операции, не требующие вмешательства). Если не готов к таким раскладам, то просто врубай двд, мп3 запускай в винампе и смотри - синхронизация вручную.


Fox_Loki
отправлено 19.09.07 19:47 # 150


Ну раз уж пошёл такой офтоп.
Посмотрел сегодня фильм Outlaws (Вне закона). В одной из главных ролей Боролгин. Лично мне показалось что хотели показать создателям фильма "Святые из трущёб", как типа было бы на самом деле, ну по взрослому. Фильм категорически не понравился. Хотя я его и смотрел в переводе суперпофессионала, который решал что некоторые фразы вообще переводить не зачем, но думаю что даже правильный перевод Гоблина всё равно бы не помог.
2 Гоблин
Д.Ю., а вы смотрели этот так сказать фильм?


Faithless
отправлено 19.09.07 19:47 # 151


Кому: Adept, #140

Тут давали ссылку на сайт кого-то человека англоязычного, который iPhone с Nokia какой-то модели сравнивал не в пользу iPhone. Причем сравнивал весьма забавно и даже немного агрессивно. Не бери, короче, не следуй веяниям моды. Если ты и так им следовать не собирался, молодец.


Brutanez
отправлено 19.09.07 20:14 # 152


Кому: valera545, #148

> Кому: Brutanez, #108
>
> > Кому: Brutanez, #88
> > > > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
> > > Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.
> > Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?
>
> Правильный диалог может происходить где угодно. Даже по интернету. ТАксибе диалог также может происходить где угодно. Даже в древнем Китае.

Будте добры, приложите определение диалога мон до.


Или пишите так - > Где ты в правильном диалоге видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.


Fox_Loki
отправлено 19.09.07 20:18 # 153


- Знаешь как смеются роботы?
- Нет. Как?
- А вот так ]]]]]]


ssvtb
отправлено 19.09.07 20:18 # 154


Кому: mcleon, #93

> Одобрен новый учебник по истории, в котором Сталин называется одним из самых успешных руководителей.
>
> Демократия в опасности!

Успешный и хороший - не одно и то же.


mcleon
отправлено 19.09.07 20:50 # 155


Кому: ssvtb, #154

> Успешный и хороший - не одно и то же.
[опасливо косится]
если бы мы с вами вступили в дискуссию...
[распрямляет плечи]
Просто мне привычнее, что он тиран. Про десятки миллионов репрессированых ведущий сказал в течение первых 15 секунд.
у некоторых звонящих была истерика, ИМХО: "десятки миллионов", "войну выиграл народ", "Сталин завалил фашистов мясом", "а вот бомбу придумал не он, а Сахаров, вопреки"...
--
Ан вот ведь какой то плюсик ему поставили.


lead_seller
отправлено 19.09.07 20:50 # 156


Кому: Faithless, #151

> Кому: Adept, #140
>
> Тут давали ссылку на сайт кого-то человека англоязычного, который iPhone с Nokia какой-то модели сравнивал не в пользу iPhone. Причем сравнивал весьма забавно и даже немного агрессивно. Не бери, короче, не следуй веяниям моды. Если ты и так им следовать не собирался, молодец.

"Сам не знаю, но слух идёт..." iPhone немного не заточен под GSM. Вернее он его не знает. Дескать пашет зараза эта только по своим американским понятиям и в пиндосии обслуживается только одним оператором. Интересно это правда? Кто знает, разъясните, или киньте ссылку где почитать.


FAG
отправлено 19.09.07 20:58 # 157


Кому: mcleon, #93

> Одобрен новый учебник по истории, в котором Сталин называется одним из самых успешных руководителей.

Можно еще почитать у Ю.Жукова (там покруче будет). У него книги три про Сталина. О чем они и в каком русле написаны можно судить по интервью с ним в "нашем современнике"*

http://stalinism.ru/gosudar/zhukov.htm

Я читал еще интервью с Ю.Жуковым в "Литературной газете" )Называется "Подлинная история Иосифа Сталина?" №8 за 2007 год. К сожалению, в электронном виде его не нашел. Книга "Иной Сталин" переиздана в этом году.)

Сами книги в электронном виде есть по адресу:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yuriy_Nikolaevich/_Jukov_Yu._N..html

Лично мне его аргументы кажутся убедительными.


SomeOne
отправлено 19.09.07 21:33 # 158


Надо же, я - ровесник смайла!


vvn_black
отправлено 19.09.07 21:33 # 159


Кому: Cacodemon, #94

> Как мне теперь совместить для просмотра имеющийся ДВД, с вашим преводом в MP3?

1) Нужно сграбить видеоряд с DVD, например mencoder. Этот процесс можно совместить с перекодированием видео в divx, xvid или h.264.
2) Нужно поместить аудиодорожку с видео в контейнер (mp4, avi, mkv(матроска)), софт зависит от контейнера - ogmmerge, mkvmerge и т.п. Есть и морды к этим утилитам...

Подробнее, ресурсов очень много... Google вам в помощь....


Alex Klishko
отправлено 19.09.07 21:47 # 160


По-поводу выражения эмоций в беседе уже сделали social robot:

Специалисты Hanson Robotics создают «робота-мальчика» Zeno
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/31/72


vovan3312
отправлено 19.09.07 21:56 # 161


Кому: Alex Klishko, #160

> По-поводу выражения эмоций в беседе уже сделали social robot:
>
> Специалисты Hanson Robotics создают «робота-мальчика» Zeno
> http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/31/72

-Можно я возьму в обучения мальчика? За свой счет!
-У тебя уже есть мальчик за свой счет!


salva93
отправлено 19.09.07 22:05 # 162


Кому: Ilya_kr, #102

> Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

Оперативные материалы МВД, МО, ФСБ.
Подсказать, как допуск получить? ;)


Fox_Loki
отправлено 19.09.07 22:24 # 163


Кому: Alex Klishko, #160
>По-поводу выражения эмоций в беседе уже сделали social robot:
>Специалисты Hanson Robotics создают «робота-мальчика» Zeno

Бля а чо не робота девочку? )))

- да в наши дни роботам половые органы не встраивали.... ебать их было отвратительно. /Расплющенный космос/


valera545
отправлено 19.09.07 23:07 # 164


Кому: Brutanez, #152

> Кому: valera545, #148
>
> > Кому: Brutanez, #108
> >
> > > Кому: Brutanez, #88
> > > > > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
> > > > Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.
> > > Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?
> >
> > Правильный диалог может происходить где угодно. Даже по интернету. ТАксибе диалог также может происходить где угодно. Даже в древнем Китае.
>
> Будте добры, приложите определение диалога мон до.

Буду добр.

Правильный диалог произрастает из правильного сознания. Правильное сознание подразумевает правильное вИдение. Правильное видение объемно. Видеть объемно значит - одновременно видеть все существенные аспекты явления/ситуации. [пример - некто говорит: "эта штука абсолютно круглая". Другое некто говорит: "эта штука очевидно треугольная". Правильно видящий не ведётся на плоские картинки и - самостоятельно - определяет форму вещи (с трёх раз - что это за форма?)] Это свойство сознания на практике отличается парадоксальным совмещением крайней серьезности и предельного юмора. Диалоги мон-до несут в себе две функции - выявления/проверки правильного сознания и его (ПС) стимуляции/развития. К вопросу о смайлах - кто в теме, тому смайлы ни к чему. Критерий.
>
>
> Или пишите так - > Где ты в правильном диалоге видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.

Не буду так писать :)


Brutanez
отправлено 19.09.07 23:34 # 165


Кому: valera545, #164

> Не буду так писать :)

[проникаясь] - а вот эта штука :) это не смайлик, это сферический конь:)

Моё объемное видение подсказывает, что смайлик это не есть зло.
И мы как раз в теме о смайле:)

25 - это ж возраст.


valera545
отправлено 19.09.07 23:43 # 166


Кому: Brutanez, #165

> Кому: valera545, #164
>
> > Не буду так писать :)
>
> [проникаясь]- а вот эта штука :) это не смайлик, это сферический конь:)

Ты понял!
>
> Моё объемное видение подсказывает, что смайлик это не есть зло.

Даж конечно ж... [грустит]

> И мы как раз в теме о смайле:)

:)

> 25 - это ж возраст.

Не...


Василь
отправлено 20.09.07 00:01 # 167


Кому: Cacodemon, #94

> Дмитрий Юрьевич,подскажите тупому юзеру:
> Сегодня с интересом обнаружил в тупичке выложенные правильные переводы, качнул.
> Как мне теперь совместить для просмотра имеющийся ДВД, с вашим преводом в MP3?
>
> И еще вопрос нет-ли хотя-бы в отдаленных планах перевести Братьев Блюз?

Я тоже компьютерно безграмотный, посему не смогя прикрутить перевод к ДВД Лебовски, запустил Лебовски на английском с ДВД, а перевод синхронизировал с компьютера через колонки "вслух" и запустил одновременно (не очень удобно, но вариант).


Lee
отправлено 20.09.07 01:34 # 168


Где-то в сети давно читал, что так же есть историческое электронное письмо, где менеджер одной из американских компании предлагает сотрудникам использовать смайл для оживления деловой переписки. Хотя конечно верится с трудом.


Gedeon
отправлено 20.09.07 02:04 # 169


Некоторое время назад имел удовольствие много общаться с американцами. Все - из интеллектуальных и деловых кругов, некоторые довольно влиятельные. Они когда разговаривают, то согласно воспитанию почти все время вежливо улыбаются. Но когда рассказывают шутку, хранят гробовое выражение лица, еще и отсутствующе косят глазами куда-то вверх. Причем чем шутка сложнее завернута (и в итоге смешнее), тем более гробовой формат изложения. Вот такие смайлы.

Еще одно наблюдение - общего юмора, особенно хорошего, огромное количество. Причем много такого, о котором и наши, и ихние тупые подростки говорят: "им нашего юмора никогда не понять". Так что пусть Задорнов дальше свое фуфло толкает, а мы послушаем.


Dzen
отправлено 20.09.07 11:06 # 170


Кому: Brutanez, #101

> Кому: Dzen, #68
>
> > Я всерьез сомневаюсь, что вы, в реале пошутив, тут же корчите веселую рожу вдогонку; ну чисто чтобы собеседника в заблуждение не ввести.
> > Кому: Dzen, #68
>
> Ну что вы, я когда шучу слезами обливаюсь. И когда по телефону разговариваю, всегда добавляю - после этой шутки - смайлик.

Это проблема исключительно ваших собеседников. Но я о другом: никто ведь не говорит, что смайлы для идиотов. Просто речь о том, что умение выражать настроение в тексте без помощи смайлов многого стоит.


Brutanez
отправлено 20.09.07 12:06 # 171


Кому: Dzen, #170

> Кому: Brutanez, #101
>
> > Кому: Dzen, #68
> >
> > > Я всерьез сомневаюсь, что вы, в реале пошутив, тут же корчите веселую рожу вдогонку; ну чисто чтобы собеседника в заблуждение не ввести.
> > > Кому: Dzen, #68
> >
> > Ну что вы, я когда шучу слезами обливаюсь. И когда по телефону разговариваю, всегда добавляю - после этой шутки - смайлик.
>
> Это проблема исключительно ваших собеседников. Но я о другом: никто ведь не говорит, что смайлы для идиотов. Просто речь о том, что умение выражать настроение в тексте без помощи смайлов многого стоит.

Бож ты мож, а где и когда я сказал, что нельзя общаться без смайликов??? Не было такого. Единственное что я хотел сказать - если смайлиться в меру, то очень не плохая фишка.

Это как матные слова использовать в речи, всем ведь понятно, что и без них можно придать эмоциональную окраску тексту. Но тем не менее - Заебись, Пиздато, Охуенно. Передайте это культурным текстом.

Засилие смайлов и их поздних родственников - анимированных колобков, меня раздражает точно так же как и прочих противников смайла. Но ничего не могу поделать с тем, что в интернет-общении нет мимики, интонации, а главное, зачастую нет времени на пространное описание с какими эмоциями вы набирали текст.


Dzen
отправлено 20.09.07 16:37 # 172


Кому: Brutanez, #171

>
>
> Бож ты мож, а где и когда я сказал, что нельзя общаться без смайликов??? Не было такого. Единственное что я хотел сказать - если смайлиться в меру, то очень не плохая фишка.
>
>
Конечно, вы такого не говорили. Я ничего подобного и не думал. Не было такого. Да и вообще, мы говорим об одном и том же только с разных сторон и на разных языках.


Кадрия
мд
отправлено 20.09.07 16:44 # 173


Кому: SeregaT, #128

> Кому: stig, #119
>
> > А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?
>
> Палочка? Ну пусть будет палочка. Сейчас я этой палочкой.. Блин, это не сюда. :)
> Эта "палочка" (стилус) обязательно есть во всех аппаратах с сенсорным экраном.
> Но пальцем всётаки удобнее (если не нужно в очень мелкие символы тыкать)

Вот были бы у вас длинные кокти, и палочка бы не понадобилась. Или один можно отрастить в практических целях (как некоторые мущщины на мизинце ноготь отращивают огромный. Зачем, интересно?)


valera545
отправлено 20.09.07 17:03 # 174


Кому: Кадрия, #173

> Вот были бы у вас длинные кокти, и палочка бы не понадобилась. Или один можно отрастить в практических целях (как некоторые мущщины на мизинце ноготь отращивают огромный. Зачем, интересно?)

В качестве походной отвёртки


Lee
отправлено 21.09.07 00:52 # 175


Кому: Gedeon, #169

> Но когда рассказывают шутку, хранят гробовое выражение лица, еще и отсутствующе косят глазами куда-то вверх. Причем чем шутка сложнее завернута (и в итоге смешнее), тем более гробовой формат изложения. Вот такие смайлы.
>

А у меня на работе есть один скользкий американец, так он наоборот любой шутке (особо начальства) начинает очень наигранно ржать как идиот.


Gedeon
отправлено 21.09.07 02:14 # 176


Кому: Lee, #175

> А у меня на работе есть один скользкий американец, так он наоборот любой шутке (особо начальства) начинает очень наигранно ржать как идиот.

Ну так эта, люди-то из разных кругов общества могут быть. О которых я говорю - они люди немолодые, отлично образованные, широко мыслящие. Не бедные, мягко говоря - например, у одного из них есть по дому в Детройте, Сан-Диего и Гонолулу, а другой мотается между бизнесом в Японии и отдыхом в Италии. От них многое зависит в их областях деятельности.

(Это я не хвастаюсь знакомствами, поймите правильно. Я-то на их фоне - никто и звать никак.)

Не представляю себе, чтобы они перед каким-либо начальством наигранно ржали. Просто потому, что ни над одним, собственно говоря, нет начальства, а кое-кто - сам весьма высокое начальство. Оттого общение с ними не только доставляет удовольствие, но и многому учит.



cтраницы: 1 | 2 всего: 176



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк