С мест сообщают:

За сексуальное надругательство над 18-летним «духом» председатель комитета по защите военнослужащих получит 3 года. Советский районный суд Уфы признал 54-летнего председателя комитета по защите военнослужащих Башкирии Владимира Симарчука виновным в совершении «насильственных действий сексуального характера» в отношении дезертира, сбежавшего из воинской части в Екатеринбурге. 18-летний военнослужащий, покинув часть, скрывался около полугода, затем приехал в Уфу к сестре, которая посоветовала обратиться в комитет по защите военнослужащих.

Симарчук изнасиловал солдата в собственном кабинете. Парень сбежал от «защитника» даже без брюк. Председатель комитета был взят под стражу в ноябре 2004 года. При обыске в офисе военного «адвоката» обнаружилось нижнее белье несчастного со следами спермы подозреваемого, а также неожиданные для следствия фотографии обнаженных юношей, некоторые детали которых указывали, что все «модели» — военнослужащие. В офисе комитета даже была оборудована специальная комната для сексуальных утех, вход в которую был замаскирован шкафом.

pravda.ru

Конечно, если бы у дезертира был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Не видать бы Симарчуку трофейных трусов.

Призывникам, кстати, тоже не следует расслабляться:

Старший офицер 1-го отдела военкомата Алексей Иванов отвечал за постановку на учет автомобилей-внедорожников и к вопросам призыва не имел никакого отношения. Однако в дни операции "Призывник" его привлекли для проведения рейдов по квартирам злостных "уклонистов", где он и познакомился со своими будущими жертвами. Пообещав молодым людям содействие в получении отсрочки от армии, любвеобильный офицер предложил им встретиться вечером около его дома. Он завел юношей в подъезд и стал предлагать вступить с ним в связь. Один из молодых людей смог вырваться и убежать, но второй стал жертвой насильника.

Иванова задержали спустя двое суток. Уголовное дело по статьям 132 (насильственные действия сексуального характера) и 133 (понуждение к действиям сексуального характера) Уголовного кодекса РФ возбудила прокуратура Красногвардейского района. Ее сотрудники отказываются сообщать о ходе дела, ссылаясь на то, что один из потерпевших — несовершеннолетний.

gzt.ru

Скорее всего, на самом деле всё было несколько не так. Правды мы не знаем, но возможны версии. Может статься, господин офицер склонил мальчугана к соитию, пообещав отмазать от службы. Доверчивый и боязливый мальчик подставил пухлую попу многообещающему военному, а господин офицер сперва удовлетворил половые потребности, а потом поступил низко: не сдержал слово офицера. И всё потому, что нашему обществу не хватает толерантности — гомосеки вынуждены прятаться по военкоматам.

Ситуация складывается непростая: чтобы не ходить в армию — подставляй задницу старшему офицеру, чтобы сбежать из армии — подставляй задницу правозащитнику.

Трудно сейчас призывникам.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

всего: 728, Goblin: 58

Лео

отправлено 01.10.07 02:39

# 401

Кому: Vlazermann, #377

> Кому: lylyM, #374
>
> > Камрады, вы же взрослые люди, неужели вы хотите выпить море? Человек раговаривает абсолютно поперек. Тут, я думаю, нужны годы и опыт стучания мордой об стол, что тоже, впрочем, не гарантия. А вы его сейчас в одном заседании выучить пытаетесь. Или он так изысканно издевается?
>
> Да никто его не учит - бесполезно. Лично я так развлекаюсь, мне прикольно иногда читать наивные детские визги. Иногда хохочу в голос по пол минуты.
> Но польза от этого для молодого человека есть несомненная. Верное слово, оно, знаешь ли, никогда напрасным не бывает. Рано или поздно оно заставит человека задуматься, может и поумнеет когда-нить.

Камрад, уж очень ты людям резво имена даешь, больно развернуто при этом свои побуждения раскрывая. Смотрится местами уродливо.

lylyM

отправлено 01.10.07 02:41

# 402

Кому: Vlazermann, #377

> Да никто его не учит - бесполезно. Лично я так развлекаюсь, мне прикольно иногда читать наивные детские визги. Иногда хохочу в голос по пол минуты.
> Но польза от этого для молодого человека есть несомненная. Верное слово, оно, знаешь ли, никогда напрасным не бывает. Рано или поздно оно заставит человека задуматься, может и поумнеет когда-нить.

Я дядя четырех племянников и имею исключительно негативный опыт в деле поучений. Слушают, смотрят в глаза, головами кивают.. А лет через десять говорят: "Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то? Так вот, ты был прав." Как правило озаряет после собственного кроваво - сопливого опыта. Они-же знают совершенно точно, что у них все по-другому будет, и мой опыт - это что-то абстрактное.
Тем более, что Кролик, кажется, отправился спать.

lylyM

отправлено 01.10.07 02:46

# 403

Кому: DJKrolik, #384

> Не понял, а кто узнает мой пароль??

>>Пароль запоминается. У меня - firefox 2.0.0.7.

Надо учиться яснее излагать свои мысли.

lylyM

отправлено 01.10.07 02:49

# 404

Кому: Hollander, #391

> Кому: lylyM, #374
>
> > Камрады, вы же взрослые люди, неужели вы хотите выпить море? Человек раговаривает абсолютно поперек. Тут, я думаю, нужны годы и опыт стучания мордой об стол, что тоже, впрочем, не гарантия. А вы его сейчас в одном заседании выучить пытаетесь. Или он так изысканно издевается?
>
> Да похуй, пусть издевается, хотя не похоже, но что внимание вымогает - факт. Зато весело - клоун есть :-)))

Злые мы?

Vlazermann

отправлено 01.10.07 03:12

# 405

Кому: Лео, #401

> Камрад, уж очень ты людям резво имена даешь, больно развернуто при этом свои побуждения раскрывая. Смотрится местами уродливо.

Какие имена, какие побуждения, ты о чем? Не понял тебя.

Vlazermann

отправлено 01.10.07 03:20

# 406

Кому: lylyM, #402

> Я дядя четырех племянников и имею исключительно негативный опыт в деле поучений.

Дык а тут нет никакого поучения - одно веселое времяпровождение. Но раз уж заговорил... в свое время был учителем, понял такую фичу: нельзя перегибать палку - тебя просто перестанут слушать, говорить нужно на языке твоего "ученика". Может просто ты не верный подход к племяшам нашел?

PeSiKoT

отправлено 01.10.07 03:43

# 407

Спасибо за новость, посмеялся от души! )

Дворник

отправлено 01.10.07 03:43

# 408

Кому: lylyM, #402

> Они-же знают совершенно точно, что у них все по-другому будет, и мой опыт - это что-то абстрактное.

Чужой опыт именно и только "что-то абстрактное". Опыт он есть опыт. Опытным путем... И формальное знание жизненных проблем тут ничем не помогает.

Помню, прабабушка цынично дала мне 4ех летнему засунуть палец в горячий жженый сахар. Вот тогда-то я все и понял.:) В более серьезных ситуациях этод метод, увы, не применим.

По-настоящему, научить можно только реально оценивать риски, оценивать последствия, можно подготовить к стрессам, итд. + какие-то поведенческие схемы закладываются на примере общения родителей между собой.

Но это, все, скажем так, базовая "физ подготовка".

А дальше "жизнь, она научит"...

Дворник

отправлено 01.10.07 03:43

# 409

> Они-же знают совершенно точно, что у них все по-другому будет, и мой опыт - это что-то абстрактное.

Чужой опыт именно и только "что-то абстрактное". Опыт он есть опыт. Опытным путем... И формальное знание жизненных проблем тут ничем не помогает.

Помню, прабабушка цынично дала мне 4ех летнему засунуть палец в горячий жженый сахар. Вот тогда-то я все и понял.:) В более серьезных ситуациях этод метод, увы, не применим.

По-настоящему, научить можно только реально оценивать риски, оценивать последствия, можно подготовить к стрессам, итд. + какие-то поведенческие схемы закладываются на примере общения родителей между собой.

Но это, все, скажем так, базовая "физ подготовка".

А дальше "жизнь, она научит"...

cvetkof

отправлено 01.10.07 03:43

# 410

Кому: Леон, #388

> В порядке убывания:
> * Голубые штаны — высший знак отличия.
> * Малиновые штаны — носят очень богатые жители Плюка, у которых много КЦ. Штаны для избранных. Перед владельцем таких штанов пацаки и чатлане обязаны приседать (пацак два раза, а чатланин — один). Кроме того, владельцы малиновых штанов имеют статус неприкосновенности (эцилоппы не могут их бить по ночам).
> * [Ж0лтые штаны] — носят богатые жители Плюка, у которых есть КЦ. Перед ними пацаки должны приседать не один раз, а два раза.
> * Сиреневые штаны — статус не до конца ясен, известно лишь, что сиреневые штаны по статусу ниже малиновых.
> * Зелёные штаны — штаны, статус которых ниже сиреневых.
> * [Белые штаны] — штаны для небогатых, не дают каких-либо привилегий.
> * [Оранжевые штаны] — штаны для небогатых, также не дают каких-либо привилегий.
> * Чёрные штаны — штаны для бедных.
> * [Серые штаны] — штаны для бедных.

Это специальные доп. материалы к фильму, народное творчество, взгляд к истокам или чисто заметки по ходу просмотра?

971481

отправлено 01.10.07 03:43

# 411

Кому: lylyM, #402

>
> Я дядя четырех племянников и имею исключительно негативный опыт в деле поучений. Слушают, смотрят в глаза, головами кивают.. А лет через десять говорят: "Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то? Так вот, ты был прав."

Камрад, ты себя вспомни в детстве. То, что взрослые говорят - оно по определению фигня. Надо самому в какашку наступить, дабы убедиться, что она скользкая и воняет.

Кошак

отправлено 01.10.07 03:43

# 412

Кому: lylyM, #402

> А лет через десять говорят: "Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то? Так вот, ты был прав."

Просто педагог из тебя херовый!

Кошак

отправлено 01.10.07 03:43

# 413

Кому: Vlazermann, #376

> Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец".
>
> Это ты про кого, про себя?

Про тебя и таких, как ты. Отстрел волков начнётся уже скоро, ты готов?

Kosss

отправлено 01.10.07 03:43

# 414

Кому: Vlazermann, #347

> Ты как то искаженно все воспринял. Волк - это вовсе не отмороженный верзила-уголовник,

хм... я вроде и не говорил что Волк - это обязательно верзила уголовник. Просто у тебя слишком категоричное мнение. На мой же взгляд как волки, так и овцы подвержены внутри видовой градации. Ведь каждому барашку тоже хочется и травку самую зеленую кушать и самок самых лучших оплодотворять, и чтоб волки его не съели. По-этому внутри овечьей отары тоже существует конкуренция. Возможно даже более яростная чем у волков.

Кому: Vlazermann, #347

> Придумать, изобрести что-то мало, это нужно еще продвинуть, убедить всех, что твое изобретение(метод) - оно очень нужное и полезное. При этом, рядом с тобой стоят твои "коллеги", которым тоже надо, и все хотят денег. Обсчество, даже научное, не очень охотно воспринимает новшества. Прбивается в "свет" изобретение только самого шустрого, остальные уходят нахуй. Пару раз уйдешь нахуй и останешся без денег - серьезный естественный отбор.

То что ты написал никак не выпадает из моей концепции.

Кому: Vlazermann, #347

> Почитай ради прикола о жизни Эдиссона, Ландай, Энштейна.

Почему ты решил, что я не читал биографии вышеперечисленных, выдающихся, людей?

YooY

отправлено 01.10.07 03:43

# 415

Раньше чтоб откосить ссались....сейчас в жопу дают....боюсь читать заметки про армию лет через пять :(

Vlazermann

отправлено 01.10.07 04:27

# 416

2 dor4ik

2 Hollander

> А зачем тебе женщина-кролик ?

Я так понимаю, разговор пошел о бабах. Вот есть некий кролик или овца мужского полу, сиречь баран, верно ли, что его женщиной будет такая же овца?! Нет, не верно. Его женщиной может быть кто угодно. Пример: встретил наш баран красавицу, удалось ему срезу ее впечатлить (бабы, они часто бывают падки на мудачье), но когда она присмотрелась к нему повнимательней - оказалось уже поздно бросать: ибо он такой жалкий и несчастный, - бросишь его, и он не справится с жизнью, не сможет пережить горе, сопъется, убъется и в итоге отчистит мир от своего присутсвия, а тебя потом всю жизнь совесть мучить будет. Второй вариант - просто жалостью добился этой красавицы. В первом и втором случае девушки тайно мечтают скипнуть от этого зануды, просто им нужен толчок. Паэтому их очень легко прийти и взять.

2 Дворник

>Тут вроде как товарищи психологи с социологами наисследовали, что ребенка женщина скорей препочтет родить от мачо, а вот иметь
>семью с таким не захочет, поскольку велик риск не удержать.

Мне нравится другое объяснение. Женщины влюбляются в мужчин, похожих на их отцов. Почему так? Самые простые, самые знакомые и самые комфортные отношения между М и Ж те, в которых ты вырос, те, которые ты наблюдал с детства, т.е отношения между папой и мамой. Поэтому, если в доме мама была тираном, а папа подкаблучником, то дочка будет искать себе в партнеры именно подкаблучника и влюбится только в него. Вот и получится такое семейство, где все мужские функции, кроме половой, выполняет женщина. Что удивительно, такие семьи бывают даже счастливыми: женщина может удовлетворитьсвою потребность покомандовать, мужчина счастлив, что его освободили от обязанности принятия решений + жена всегда защитит, если че.

Vlazermann

отправлено 01.10.07 04:47

# 417

Кому: Кошак, #409

> Про тебя и таких, как ты. Отстрел волков начнётся уже скоро, ты готов?

Ага, готов как пионер. Ты главное, того, мушку спилить не забудь, чтобы было не так больно, когда ружье в твою баранью жопу засунут и провернут его там раза 3.

Gort

отправлено 01.10.07 05:06

# 418

разговор в военкомате.

- скажите, а где доказательства того, что ваш подзащитный не годится к службе в армии?
- ну, он нетрадиционной сексуальной ориентации
- вы уверены?
- конечно, вы же меня знаете.

ElvenSkotina

отправлено 01.10.07 05:06

# 419

Кому: lylyM, #402

> Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то

Я недавно выдал родичу тоже самое :D
Только я уже понимаю что на некоторые грабли наступить надо, причём наступить с маху что бы больно бахнуло по башке - только тогда прийдёт правильное понимание...Учимся понемногу, учимся(с)Ленин

CBapor

отправлено 01.10.07 05:06

# 420

Кому: Goblin, #98

> Кому: Dmitry, #71
>
> > >Выбора такого не должно быть, жопа, калека и жизнь. Настоящий самурай должен быть готов помереть в любую секунду.
> > Самурай = воин.
> >
> > У настоящего самурая подставить очко хозяину не считалось чем-то зазорным.
>
> Это ты как настоящий самурай говоришь?

Это правда.
Достаточно почтать Хагакурэ, один из самых авторитетных трактатов посвящённый Бусидо – Пути самурая.
http://www.fictionbook.ru/ru/author/yamamoto_cunyetomo/hagakurye/

Вот, к примеру, цитата:

Мужеложство в нашей провинции ввел Хосино Рётэцу, и хотя у него было много учеников, он наставлял каждого из них лично. Эдаёси Сабуродзаэмон был человеком, который понял смысл мужеложства. Однажды, когда Сабуродзаэмон сопровождал своего учителя в Эдо, Рётэцу спросил его:
– Как ты понимаешь мужеложство?
– Это нечто одновременно приятное и неприятное, – ответил Сабуродзаэмон.
Рётэцу был доволен его ответом и сказал:
– Ты можешь сказать это, потому что иногда тебе приходилось сильно страдать.
Через несколько лет кто-то попросил Сабуродзаэмона объяснить ему смысл этих слов. Тот ответил: «Отдавать свою жизнь во имя другого человека – вот основной принцип мужеложства. Если он не соблюдается, это позорное занятие. Если же он соблюдается, у тебя не осталось того, чем бы ты не мог пожертвовать во имя своего господина. Поэтому говорят, что мужеложство – это нечто одновременно приятное и неприятное».

Vincent Christ

отправлено 01.10.07 05:25

# 421

Блин, вот служили бы, как все нормальные мужики - так нет: то "откосить", то сбежать... и все через одно место. Можно подумать, армия у нас - ваще такая преисподняя, что впору нагибаться...

ElvenSkotina

отправлено 01.10.07 05:25

# 422

Кому: Vlazermann, #417

> Ага, готов как пионер. Ты главное, того, мушку спилить не забудь, чтобы было не так больно, когда ружье в твою баранью жопу засунут и провернут его там раза 3.

Хуя вы там злодеи какие, 12-й калибр, 2 дула, они друг от друга тоже на каком-то расстоянии, "дырка" "обтянута" сталью, тоже какое-то расстояние. Где-то 9 сантиметров в диаметре...
Таки вопрос к грамотному волку, как это можно засунуть в жопу, да ещё и повернуть?))) Секретные самурайские курсы какие-то есть?

Kokkolar

отправлено 01.10.07 05:25

# 423

Дмитрий.

А одной из заметок ты писал что закончил перевод "Apocalypse Now Redux". Ты сделал только текст или озвучку тоже?

USSR

отправлено 01.10.07 05:37

# 424

Не знал, что до сих пор такое творится.
А по телику - молчок.

ElvenSkotina

отправлено 01.10.07 05:53

# 425

Кому: USSR, #424

> А по телику - молчок.

и правильно, неумеют эти либеральные твари грамотно освещать такие события, пускай не освещают заебали в словах путаться

SeregaT

отправлено 01.10.07 05:53

# 426

Интересная заметка! Кстати о пидарасах. Вот ведь как бывает: пообещал отмазать от армии, трахнул, но не отмазал! Ну и кто он после этого?

Сибирский_Кошак

отправлено 01.10.07 07:15

# 427

На тему волков и овец вот тут - http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689155 - довольно доступно объясняется.
Если и после этого не понять - то я уже не знаю...

vkni

отправлено 01.10.07 07:15

# 428

Кому: cvetkof, #412

> Это специальные доп. материалы к фильму, народное творчество, взгляд к истокам или чисто заметки по ходу просмотра?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Это на русской википедии статья "Цветовая дифференциация штанов".

cvetkof

отправлено 01.10.07 08:28

# 429

Кому: vkni, #428
> Это на русской википедии статья "Цветовая дифференциация штанов".

Спасибо.

Традиционно не поверил сомнительной википедии, где по слухам есть информация про "Вася любит машин хуй". В ходе проведенной проверки было установлено, что непосредственно гражданин Данелия подтверждает только озвученную в фильме градацию, остальное скорее всего народное творчество также известное как отсебятина.

"Поскольку на Плюке чатлане считались коренными обитателями, пацаки должны были носить в носу колокольчик и перед чатланами шлепать себя по щекам, приседать и говорить “Ку”. Социальный статус определялся по цвету штанов. Зеленые штаны — для шушеры, желтые — для значительных, а для избранных — малиновые штаны. У кого были малиновые, перед тем не только пацаки, но даже чатлане должны были делать “Ку”! И его эцилоп не имел права ночью бить! Никогда. Желтые штаны имел право носить тот, у кого было КЦ, а малиновые — у кого было много КЦ. Вместо надгробия на Плюке были разноцветные воздушные шары, привязанные к колышкам (того же цвета, какого были штаны у усопшего). Принято было считать, что это последний выдох ушедшего. Правил этой планетой чатланин ПЖ.. И над центром, где у него был единственный на всей планете бассейн, парил огромный малиновый километровый шар, этот шар круглосуточно накачивали насосами через бесчисленные шланги десятки тысяч пацаков."

_hgh_

отправлено 01.10.07 08:28

# 430

Кому: Vlazermann, #347

> Я сам работаю в науке, могу тебе сказать, законы там еще те!

А то!

> Придумать, изобрести что-то мало, это нужно еще продвинуть, убедить всех, что твое изобретение(метод) - оно очень нужное и полезное.

Не всегда. Если то, что ты придумал - в данный момент в мэйнстриме - то денег ты под это получишь по любому. Может быть не очень много, но на зарплату хватит. Вообще, мэйнстрим подкармливают регулярно. До той поры пока он - мэйнстрим. Скажем, сейчас в России особо часто кормят нанотехнологии. Наличие этого волшебного слова в заявке на грант почти гарантирует получение денег.

Вот зарабатывать деньги вне мэйнстрима - тут действительно талант нужен.

> При этом, рядом с тобой стоят твои "коллеги", которым тоже надо, и все хотят денег. Обсчество, даже научное, не очень охотно воспринимает новшества.
> Прбивается в "свет" изобретение только самого шустрого, остальные уходят нахуй.

Причем менее удачные коллеги этого "самого шустрого" будут долго в курилках/на конференциях/в журналах (если смогут) говорить: "... а как ученый - он средненький" :)

PS. Все вышесказанное относится к схеме финансирования научной деятельности по имени "грант". Однако гранты на исследования - не единственный способ зарабатывать денег в науке. Но там, где не грант, там усилий в работе локтями еще больше.

Dmitry

отправлено 01.10.07 08:28

# 431

2Gedeon

>"Хагакурэ" написал некто Ямамото Цунэтомо в XVIII в. Миямото Мусаси написал "Книгу пяти колец" в XVII в. Кажется, так.

Да, правильно, Ямамото Цунэтомо, Хагакуре Нюмон. Запарился чутка.

MadSkillz

отправлено 01.10.07 09:33

# 432

> Ситуация складывается непростая: чтобы не ходить в армию - подставляй задницу старшему офицеру, чтобы сбежать из армии - подставляй задницу правозащитнику. Трудно сейчас призывникам.

Не хотелось бы пошлить...но эту ситуацию кроме как "меж двух хуёв" назвать не получается =))))

отправлено 01.10.07 09:33

# 433

оффтоп: Гарри Каспаров выдвинут единым кандидатом в президенты от коалиции "Другая Россия".
интересно твое мнение, как яростного "поклонника" Каспарова )

ssvtb

отправлено 01.10.07 09:33

# 434

Кому: CBapor, #418

> Мужеложство в нашей провинции ввел Хосино Рётэцу, и хотя у него было много учеников, он наставлял каждого из них лично. Эдаёси Сабуродзаэмон был человеком, который понял смысл мужеложства. Однажды, когда Сабуродзаэмон сопровождал своего учителя в Эдо, Рётэцу спросил его:
> – Как ты понимаешь мужеложство?
> – Это нечто одновременно приятное и неприятное, – ответил Сабуродзаэмон.
> Рётэцу был доволен его ответом и сказал:
> – Ты можешь сказать это, потому что иногда тебе приходилось сильно страдать.
> Через несколько лет кто-то попросил Сабуродзаэмона объяснить ему смысл этих слов. Тот ответил: «Отдавать свою жизнь во имя другого человека – вот основной принцип мужеложства. Если он не соблюдается, это позорное занятие. Если же он соблюдается, у тебя не осталось того, чем бы ты не мог пожертвовать во имя своего господина. Поэтому говорят, что мужеложство – это нечто одновременно приятное и неприятное».

Да просто развел пацанов на секс и все! А потом философию под это дело подвел.

Хохол

отправлено 01.10.07 09:33

# 435

Кому: Szalloda, #192

> Кому: DJKrolik, #184
>
> > Vlazermann,
> > Я не знаю, с какой стати у нормального человека может возникнуть желание кого-то опускать. Более слабого. Я считаю это ненормальным. Кстати, вы за компанию или в принципе всегда стремитесь унижать людей?
>
> Считается,что Платон это проделывал со своими учениками.
> Хотя лично я никакого отношения к Платону не имею.

Так вот что такое "платоническая любовь"!

ЦарьБомба

отправлено 01.10.07 09:33

# 436

Кому: Goblin, #218

> > Это нормально. Это есть выстраивание иерархии. Про "закон джунглей" слыхал?
>
> Я бы даже больше сказал: если иерархии не выстраиваются, вот это - ненормально.

Ученые мужи утверждают, что вероятность построения иерархии прямо пропорциональна закрытости группы.
Т.е. если свалить ничё не стоит, то иерархия хрен построится, а если хрен свалишь - иерархии хрен избежишь.

sev72

отправлено 01.10.07 09:53

# 437

Странно все как-то. Убегает без штанов, а на трусах сперма осталась. И хранятся те трусы до самого обыска. Может и правда правозащитник еще и фетишист.
Второй еще интересней. Пригласил двоих. Групповуху что ли планировал? Далее этот кабан из военкомата заломал допризывника и трахнул прямо в подъезде многоквартирного дома? Вечером когда народ активно туда-сюда шастает. Или это была лестница какой нибудь 16-тиэтажки. Короче дело ясное, что дело темное.

eDky

отправлено 01.10.07 09:53

# 438

Срочно в номер!
Ролик из комедии "Самый лучший фильм" (с резидентами КВН, Комеди Клаб и др.)
В ролике Дмитрий Нагиев (в роли Пр.Дыгало) активно стебается над курсантами на манер 9 Роты.
[Дрожащими руками нажимает Ctrl+P из под стола]
http://media.kino-govno.com/trailers/samyjluchshijfilm/samyjluchshijfilm_clip2.avi

Maximka

отправлено 01.10.07 09:53

# 439

Кому: Goblin

> а потом поступил низко: не сдержал слово офицера

[ржОт во весь голос, оглядывается по сторонам - не разбудил ли кого из коллег]

DJKrolik

отправлено 01.10.07 09:53

# 440

Vlazermann,
Однако...
Все же это игра с огнем (я про женщин кроликов-овец). Вы-то можете думать, что у овцы женщину уводите, а в самый ответственный момент вдруг выяснится, что это не овца, а латентный волк.

Hollander

отправлено 01.10.07 09:53

# 441

Кому: Gedeon, #346
> Как-то на одном форуме привел список гениальных "надмозговых" фраз из кино, аргументируя дебильность существующих кинопереводов, и дал ссылку на соответствующую заметку Гоблина. Мог бы и сам нарыть, но тут уже готовые были. Ответы поступили бурные, половина сводилась к следующему мега-доводу: "А мне смешные переводы Гоблина не нравятся!". Соответственно, через это "надмозговые" фразы автоматически становятся правильными, больше говорить не о чем.

Дык обычное дело. Только сдается мне это к интеллекту никак не относится. Не все могут здраво мыслить вне области проф. деятельнсти. Специализация.
Даешь бывало ссылку на сайт опер.ру, и вот что получается

http://www.rsdn.ru/forum/message/2670727.1.aspx
http://www.rsdn.ru/forum/message/2670770.1.aspx

morena

отправлено 01.10.07 10:01

# 442

Я вот чего не пойму. В статье написано "сбежал без брюк". Но ведь трусы остались в кабинете, в качестве трофея. Что же он, бежал по улице с голой жопой, размахивая гениталиями? Неет, тут что-то не то. Трофейные трусы, небось, от предыдущей встречи остались.

razoom1

отправлено 01.10.07 10:03

# 443

Кому: DJKrolik, #439

>латентный волк.

[высунув язык старательно заносит перл в записную книжечку]

жги дальше!

razoom1

отправлено 01.10.07 10:09

# 444

Кому: Кошак, #409

> Кому: Vlazermann, #376
>
> Про тебя и таких, как ты. Отстрел волков начнётся уже скоро, ты готов?

Ты штоле займешься? Ну тогда контингент может быть спокоен, никому ничего не грозит.

Goblin

отправлено 01.10.07 10:09

# 445

Кому: Nik, #400

> В общем, чем дольше размышляю об этой аналогии, тем больше сходств нахожу.

Всякая аналогия ложна.

Goblin

отправлено 01.10.07 10:11

# 446

Кому: Kokkolar, #421

> Дмитрий.
>
> А одной из заметок ты писал что закончил перевод "Apocalypse Now Redux". Ты сделал только текст или озвучку тоже?

и то, и другое

swed

отправлено 01.10.07 10:14

# 447

[вдумчиво прочитав каменты, чешет репу]
DJKrolik = firefox22 ? 8-()

cvetkof

отправлено 01.10.07 10:14

# 448

Кому: DJKrolik, #439

> Все же это игра с огнем (я про женщин кроликов-овец). Вы-то можете думать, что у овцы женщину уводите, а в самый ответственный момент вдруг выяснится, что это не овца, а латентный волк.

Гражданин, тут просто. Боишься - не делай.

Кстати, а какой момент в процессе увода женщины самый ответственный, ну когда Кларку Кенту необходимо сорвать с себя покровы и под фанфары на сцену впрыгнуть?

lylyM

отправлено 01.10.07 10:17

# 449

Кому: Кошак #410

>Кому: lylyM, #402

> А лет через десять говорят: "Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то? Так вот, ты был прав."

>>Просто педагог из тебя херовый!

Зато дядька из меня пиздатый, господин Макаренко!

Алексей Алексеев

отправлено 01.10.07 10:22

# 450

> Кому: Gedeon, #346
> Дык обычное дело. Только сдается мне это к интеллекту никак не относится. Не все могут здраво мыслить вне области проф. деятельнсти. Специализация.

Рискну заметить: не все могут здраво мыслить и в области проф.деятельности. Зачастую умение не замечать очевидные логические нестыковки в собственных "научных" теориях удел "матёрых" профи, увешаных знаками отличия и дипломами более, чем дембель аксельбантами и значками. Зная не понаслышке изнанку работы в органах МВД, был крайне невысокого мнения и морали, методах и умственном развитиии сотрудников. Так было у меня лет до 20-22-х. Пока не узнал порядки научно-интеллигентной тусовки. Учился в вузе,готовился защищать диплом. После пары-тройки научных споров, пришлось изменить специализацию - кафедру истории на кафедру права. Вообщем мнение о милиции изменилось именно в вузе. Как в том анекдоте, когда у человека сначала спрашивают мнение о гаишниках. Человек вываливает массу нелестных эпитетов. А второй вопрос про таможенников. Человек говорит: да знаете, я пожалуй погорячился насчёт гаишников, нормальные честные ребята, по пустякам не придираются....

Honim

отправлено 01.10.07 10:40

# 451

Кому: Goblin, #445

Дмитрий Юрич, сорри за оффтоп. Ну не удержался. Тут частично про вашу опасную собаку. Вернее не про нее, но.. короче читайте. :-D Лукьяненко шутит.

Во двор стремительной легкой походкой вбежали молодые девушки... А у ног каждой девушки бежала маленькая собачка с длиной шелковистой шерсткой и бантиком на голове!
- Йоркширские терьеры? - воскликнул я.
Гламурная стража остановилась, окружив нас четким полукругом.
- Да, -напряженным голосом ответил Андрей. - Йоркширские терьеры, верные псы кардиналов, собаки - убийцы...

И далее описание жестокой расправы собаки - убийцы с курткой, в качестве демонстрациии.

- Если его не оттташицть от врага, то он перегрызает позвоночник за десять - пятнадцать секунд - сказал Марко...

Я пишу практически из под стола. :-)

Kosss

отправлено 01.10.07 10:40

# 452

Кому: Кошак, #409

> Кому: Vlazermann, #376
>
> > Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец".
> >
> > Это ты про кого, про себя?
>
> Про тебя и таких, как ты. Отстрел волков начнётся уже скоро, ты готов?

Дааа? И кто будет руководить этим мероприятием? Неужели ты? Когда вы запланировали начало активной борьбы против природы? И не будет ли это все похоже на анекдот времен плешивого генсека? "Первый этап борьбы с пьянством пройден! Закуску ликвидировали!"
P.S. Если ваша(твоя) борьба подразумевает выстрел в то место где у вас(тебя) должен быть мозг, категорически вас(тебя) поддерживаю.

Кому: Vlazermann, #417

> Кому: Кошак, #409
>
> > Про тебя и таких, как ты. Отстрел волков начнётся уже скоро, ты готов?
>
> Ага, готов как пионер. Ты главное, того, мушку спилить не забудь, чтобы было не так больно, когда ружье в твою баранью жопу засунут и провернут его там раза 3.

Как то камрад ты к ним слишком гуманно. Я бы им посоветовал вооружаться мушкетами времен А.Дюма - это те у которых воронкообразное дуло для удобства засыпания пороха. [злобно улыбается]

fatimation

отправлено 01.10.07 10:40

# 453

Как на нашей лесосеке
Появились гомосеки
Самый страшный гомосек
Дядя Вася, лесосек

Suhovokobylin

отправлено 01.10.07 10:40

# 454

Долбоёбы:
http://www.kp.ru/online/news/33499/

fatimation

отправлено 01.10.07 10:41

# 455

Кому: lylyM, #449

> Кому: Кошак #410
>
> >Кому: lylyM, #402
>
> > А лет через десять говорят: "Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то? Так вот, ты был прав."
>
> >>Просто педагог из тебя херовый!
>
> Зато дядька из меня пиздатый, господин Макаренко!

наверное все же ОХУИТЕЛЬНЫЙ. Пиздатой может быть только тетка.
Пиздификация дядек, к добру не приводит (как показывает хирургический опыт)

cephalochordata

отправлено 01.10.07 10:41

# 456

Кому: Goblin, #348

> Народ в языке не понимает ничего, а "сравнивает" с тем, что посмотрели в первый раз, а стало быть - с эталоном.

Человек склонен доверять информации, поступившей раньше. Свойство психики такое.

Goblin

отправлено 01.10.07 10:41

# 457

Кому: cephalochordata, #456

> Народ в языке не понимает ничего, а "сравнивает" с тем, что посмотрели в первый раз, а стало быть - с эталоном.
>
> Человек склонен доверять информации, поступившей раньше. Свойство психики такое.

Руководствоваться в подобных вопросах желательно свойствами мозга.

Что умеют не все, да.

Dugon

подросток

отправлено 01.10.07 10:49

# 458

Кому: DJKrolik, #331

> Кролики разные бывают. Я могу быть таким, как в "Монти Пайтон и Священный Грааль", если кому-то взбредет в голову порвать мое драгоценное очко или еще чего удумают.

Они забыли про Фрэнка из "Донни Дарко"

cheburaha

отправлено 01.10.07 10:49

# 459

Что твориться! И так по статистике на 10 девчонок меньше пацанов. А из этих девяти - 2 гомика, 3 алкоголика, 1 импотент ... Куды бечь?

отправлено 01.10.07 10:49

# 460

нда, поразвелось ахтунгов в вс рф..
когда я служил, ходили у нас слухи про срочников дагов-пидаров..

Seze

отправлено 01.10.07 10:51

# 461

Кому: Szalloda, #213

> Мне известно,что Фёдор С. Бондарчук служил в конном полку,Таманская дивизия.И ни на какую мину он там не наступал.

наступил на конскую мину, осколки мины серьезно проросли в голове.

Nikolai

отправлено 01.10.07 10:51

# 462

А вот такой вопрос у меня возник, по поводу "волков" и "овец". К Гоблину и ко всем, кто захочет ответить.

Допустим, человек по жизни - овца. Ну, с детства. В соседний двор ходить боялся. Боялся хулигана, живущего по соседству. И т.д. и т.п. То есть овца по жизни.
Вниманиние вопрос: может ли овца, осознав свою чмошность, изменить себя? Или это врождённое и коррекции не поддаётся?

Goblin

отправлено 01.10.07 10:55

# 463

Кому: Nikolai, #461

> Допустим, человек по жизни - овца. Ну, с детства. В соседний двор ходить боялся. Боялся хулигана, живущего по соседству. И т.д. и т.п. То есть овца по жизни.
> Вниманиние вопрос: может ли овца, осознав свою чмошность, изменить себя? Или это врождённое и коррекции не поддаётся?

Не совсем понятно, зачем это надо.

Одному дано одно, другому - другое.

Мне, например, категорически не нравится прыгать с подъёмного крана, будучи привязанным верёвкой за ноги.

И я не собираюсь себя заставлять лазать на подъёмный кран и прыгать оттуда - несмотря на то, что многим это страшно нравится.

Так и тут - на кой себя ломать-то?

Можно понять, когда кругом война и немцы, но при нормальной жизни - зачем?

Не умеешь драться - сходи, запишись в спортивный кружок боротьбы и бокса, научись.

Умнее и агрессивнее ты от этого не станешь, однако случись чего - сможешь за себя постоять.

Хотя и не факт, учитывая особенности психологии - временами проще получить по рылу, чем драться.

Ну а в целом - лучше развивать в себе то, что получается лучше всего.

Понятно, с целью заработать денег.

Это правильно.

Vic

отправлено 01.10.07 10:55

# 464

Кому: Goblin, #457

> Кому: cephalochordata, #456
>
> > Народ в языке не понимает ничего, а "сравнивает" с тем, что посмотрели в первый раз, а стало быть - с эталоном.
> >
> > Человек склонен доверять информации, поступившей раньше. Свойство психики такое.
>
> Руководствоваться в подобных вопросах желательно свойствами мозга.
>
> Что умеют не все, да.

Если вспомнить, что люди по твоему сайту ищут... Это всегда ищут вот такое?

Гад

отправлено 01.10.07 10:55

# 465

>Я дядя четырех племянников и имею исключительно негативный опыт в деле поучений. Слушают, смотрят в глаза, головами кивают.. А лет через десять говорят: "Помнишь, ты вот тогда-то говорил то и то? Так вот, ты был прав." Как правило озаряет после собственного кроваво - сопливого опыта. Они-же знают совершенно точно, что у них все по-другому будет, и мой опыт - это что-то абстрактное.
Кому: lylyM, #402

Извините, встряну в разговор.

В определённом возрасте поучения, учения, объяснения и даже просто советы по жизни бесполезны и местами вредны.

Тут в голове эгоцентрическое строение вселенной, не "я в мире", а "весь мир крутится вокруг меня и для меня".

Ты ему про закон Ома - а он тык пальцем в розетку, ты ему про всемирное тяготение - а он хуяк с крыши, мол для него, особенного, могут быть исключения.

Pusander

отправлено 01.10.07 10:56

# 466

Кому: YooY, #407

> Раньше чтоб откосить ссались....сейчас в жопу дают....боюсь читать заметки про армию лет через пять :(

не за горами массовые операции по смене пола у призывников.

razoom1

отправлено 01.10.07 11:05

# 467

Кому: Goblin, #463

> Так и тут - на кой себя ломать-то?

Ломать не надо. ;) Все будет иначе, когда разрешат короткоствол!

Nikolai

отправлено 01.10.07 11:09

# 468

2 Гоблин

>Не совсем понятно, зачем это надо.

Овцой быть неприятно. :)

В целом я согласен. Но вопрос был не про "нужно-не нужно", а про "может-не может".

Suhovokobylin

отправлено 01.10.07 11:10

# 469

Кому: Pusander, #466

> не за горами массовые операции по смене пола у призывников.

Вспомнился анекдот:

Вчера я проснулся в прекрасном настроении, сорвал со стены все постеры с Борисом Моисеевым,
сжег все альбомы Элтона Джона и стринги, подошел к военкомату, где отжался 140 раз, подтянулся 50 раз,
затем послал куда подальше военкома, плюнул в дверь и ушел домой!
А как вы отмечали свое 27-летие?

=)

zohak

дурачок

отправлено 01.10.07 11:24

# 470

Кому: Nikolai, #461
> Вниманиние вопрос: может ли овца, осознав свою чмошность, изменить себя? Или это врождённое и коррекции не поддаётся?

Думаю, если такое и случается, то значит, что это и не овца вовсе была - так, человек с заниженной самооценкой, возможно, перекосы в воспитании, ещё что-то, но - не фатальное.

Чувак

отправлено 01.10.07 11:24

# 471

Извиняюсь за оффтоп.

Что означает белый цвет в именах?
Это люди, которые проходят мимо модерации,или просто с форума перенесено, по типу желтых-ораньжевых?

Модераторы работают круглосуточно-посменно? Написал в 4 ночи, сообщение появилось, получается модератор всегда на посту?
Как обозначается модератор? Подписью "модератор" под именем или еще как? Кто они (всмысле давние камрады из форума, или специально набраны для этих целей?), сколько их.

Сорри, если уже задолбали подобными вопросами, но я что-то не помню чтобы подробно объяснялось и через поиск полного ответа не нашел.
Дайте хотя-бы ссылку, если где-то подробно описано.

Szalloda

отправлено 01.10.07 11:24

# 472

Про овец и волков.
Вообще на свете много всякой скотины водится.
Например есть ещё козлы и шакалы.И немало.

Szalloda

отправлено 01.10.07 11:24

# 473

Блин,на всех форумах тема ахтунгов - самый живой отклик находит в сердцах.Ахтунговеды и ахтунгологи зажигают!)))
А на самом деле это наш смелый разведчик прокрался в самое логово врага,разоблачил всех нахрен и теперь его ,наверное, даже наградят!Вот так,товарищи.Ещё один неивестный герой оклеветанный при жызне,а потом книжку напишут и боевик снимут,а молодожёны у памятника фоткаться будут.

Гад

отправлено 01.10.07 11:24

# 474

На тему: "Тварь я дрожащая, или право имею"

Жуткий гомикс, Бетмен по Достоевскому:

http://againwiththecomics.blogspot.com/2007/08/batman-by-dostoyevsky.html

gimcnuk

малолетний дурачок

отправлено 01.10.07 11:24

# 475

Кому: Vlazermann, #373
> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.
я так понимаю, к списку миллионеров, академиков и мсмк, пищущим здесь комментарии, добавились ещё герои-любовники. ты не стесняйся, распиши, сколько женщин увёл, у кого. надеюсь, места на хостинге для твоего списка хватит.

Вован-профан

отправлено 01.10.07 11:24

# 476

Кому: Seze, #462

> Мне известно,что Фёдор С. Бондарчук служил в конном полку,Таманская дивизия.И ни на какую мину он там не наступал.
>
> наступил на конскую мину, осколки мины серьезно проросли в голове.

Хорошая шутка - посмеялся от души!

Вован-профан

отправлено 01.10.07 11:50

# 477

Ааафицэры-рассиянееее!!! [прочитав заметку, громко напеваю]

Suhovokobylin

отправлено 01.10.07 11:50

# 478

off-top

2 Goblin

Дим, можешь порекомендовать компании- дистрибьюторы DVD, типа Видео-сервис, CP Digital, Союз-видео и пр.,

которые наиболее качественно относятся к вопросу перевода?

Goblin

отправлено 01.10.07 11:52

# 479

Кому: Suhovokobylin, #478

> Дим, можешь порекомендовать компании- дистрибьюторы DVD, типа Видео-сервис, CP Digital, Союз-видео и пр.,
>
> которые наиболее качественно относятся к вопросу перевода?

Камрад, я их не смотрю совсем.

Если покупаю, то исключительно те, где есть английская дорога.

Потому судить о качестве перевода просто не способен.

Dugon

подросток

отправлено 01.10.07 11:53

# 480

>Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец". Видимо, недостаток умственных способностей не позволяет рассматривать ситуацию с более, чем двумя действующими персонажами.

Дмитрий Юрьевич, даже неудобно (местами - страшновато)спрашивать, но спрошу: Вы это совсем оставили без внимания?
Хотя, возможно, Кошака бес попутал: ну, не соорентировался он, КТО здесь какого мнения по данному вопросу, а когда спохватился - поздняк метаться было. Всяко ведь бывает ...
Возможно, мучается теперь и переживает

Malamute

отправлено 01.10.07 11:53

# 481

А вот хорошую ссылочку про волков, овец и баранов:

http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ment.shtml

и еще:

http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/y.shtml

Goblin

отправлено 01.10.07 11:53

# 482

Кому: Dugon, #481

>Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец". Видимо, недостаток умственных способностей не позволяет рассматривать ситуацию с более, чем двумя действующими персонажами.
>
> Дмитрий Юрьевич, даже неудобно (местами - страшновато)спрашивать, но спрошу: Вы это совсем оставили без внимания?
> Хотя, возможно, Кошака бес попутал: ну, не соорентировался он, КТО здесь какого мнения по данному вопросу, а когда спохватился - поздняк метаться было. Всяко ведь бывает ...
> Возможно, мучается теперь и переживает

Общение по переписке обладает рядом неустранимых изъянов.

cvetkof

отправлено 01.10.07 11:53

# 483

Кому: Nikolai, #461

> Вниманиние вопрос: может ли овца, осознав свою чмошность, изменить себя? Или это врождённое и коррекции не поддаётся?

Человек, который звучит гордо, может вообще все, что захочет. Однако из этого следует настоятельная необходимость серьезно работать над собой, местами даже ломать, что получается далеко не у каждого, особенно без внешнего стимула.

Пример из жизни: беседовал как-то с дедом-фронтовиком, с которым жили по соседству, так он рассказывал, что до войны работал сельским учителем, жил скромно, даже не дрался ни разу, боялся. На фронт пошел с первых дней и до Берлина, на 9 мая грудь вся в орденах-медалях, на кителе места живого нет. Рассказывал про то, что как-то сразу пришлось на войне делать много всякого, о чем в мирное время, даже и думать не мог. Боялся, говорит, страшно, но морду кирпичом сделаешь и вперед, надо значит надо. И после войны вернулся и карьера в гору пошла, до директора крупного завода дослужился, и репутацию крутого мужика имел. Может были в нем предпосылки к этому, может обстоятельства заставили, однако вот так "закалилась сталь".

Подавляющему большинству, кстати, и так хорошо, жить как-то проще, движений лишних делать не надо, ответственность на себя брать не обязательно, всегда можно заявить "а чего я-то сразу, вон на других посмотрите". Так что это серьезный очень шаг по жизни себя перековывать начинать. По сторонам посмотреть - с толстой жопой справится не могут, в спортзал там сходить, жрать поменьше, а ты говоришь внутренний стержень в себе взрастить.

ChuKee

отправлено 01.10.07 11:53

# 484

Кому: Suhovokobylin, #451

> Долбоёбы:
> http://www.kp.ru/online/news/33499/

хуже.

DonJad

отправлено 01.10.07 11:58

# 485

Кому: Nikolai, #461

> А вот такой вопрос у меня возник, по поводу "волков" и "овец". К Гоблину и ко всем, кто захочет ответить.
> Допустим, человек по жизни - овца. Ну, с детства. В соседний двор ходить боялся. Боялся хулигана, живущего по соседству. И т.д. и т.п. То есть овца по жизни.
> Вниманиние вопрос: может ли овца, осознав свою чмошность, изменить себя? Или это врождённое и коррекции не поддаётся?

Имхо:
Занятся боксом, ходить в качалку. Не знаю как на счет изменения квалификации. А с чмошностью должно помочь. Видел тому массу примеров.
Чмошность она ведь от чего, от того, что человек себе в собственной бесполезности и бессмысленности признаться боиться, и пойти с этим что-то сделать.
Кто врубается, и работает над собой, тот изменяется разительно.
Не помню кто сказал:
"Я не знаю ни одного слабого человека, который бы по настящему себя уважал".

Правда тут нужен комплексный подход. А то все больше норовят только в качалку... мясо растят. А от удара банально зажмуриваются и прячутся... остается только допинать. Норовят экстерьер менять, а суть та же.

Кошак

отправлено 01.10.07 11:58

# 486

Кому: Vlazermann, #417

> Ага, готов как пионер.

Вот ты и признался, что пионер, т.е. малолетний долбоёб в красном галстуке.
Кому: Kosss, #452

> Дааа? И кто будет руководить этим мероприятием? Неужели ты?

Нет, не я. Это будут специально обученные большие мужики, с большими ружьями.
Да вы, робяты, не бойтесь, вас стрелять никто не будет, ибо похожи вы не на волков, а на баранов белены объевшихся.

Goblin

отправлено 01.10.07 11:59

# 487

Кому: Кошак, #486

> Вот ты и признался, что пионер, т.е. малолетний долбоёб в красном галстуке.

Зачем ты хамишь, сынок?

Pusander

отправлено 01.10.07 12:08

# 488

Кому: Goblin, #487

> Кому: Кошак, #486
>
> > Вот ты и признался, что пионер, т.е. малолетний долбоёб в красном галстуке.
>
> Зачем ты хамишь, сынок?

не зачем, а почему. регистрация то у тебя не по паспорту.
скоро начнется: "а слабо это мне в лицо сказать, а вот если бы...а вот мой номер телефона..."
в общем, все как обычно.

Вован-профан

отправлено 01.10.07 12:08

# 489

Кому: Кошак, #486

> Кому: Vlazermann, #417
>
> > Ага, готов как пионер.
>
> Вот ты и признался, что пионер, т.е. малолетний долбоёб в красном галстуке.
> Кому: Kosss, #452
>
> > Дааа? И кто будет руководить этим мероприятием? Неужели ты?
>
> Нет, не я. Это будут специально обученные большие мужики, с большими ружьями.
> Да вы, робяты, не бойтесь, вас стрелять никто не будет, ибо похожи вы не на волков, а на баранов белены объевшихся.

В тебе, походу, юношеский экстремизм играет. Уж очень категоричные высказывания.

Loki-trickster

отправлено 01.10.07 12:09

# 490

Кому: Fox_Loki, #70

> Кому: урус-хай, #54
> >Кстати, это может стать отличным сюжетом для фильма.
> >История любви правозащитника и жертвы кровавого режима...
> >Куча международных призов гарантирована!
>
> Точно! предлагаю объявит кастинг:
> Кто Режиссёром будет? Кто в главных ролях?
> Например Федя лысый за режиссёра сойдёт.

Само собой он же в главной роли

araev

отправлено 01.10.07 12:10

# 491

Кому: eDky, #438

> Нагие

Кому: eDky, #438

> Срочно в номер!
> Ролик из комедии "Самый лучший фильм" (с резидентами КВН, Комеди Клаб и др.)
> В ролике Дмитрий Нагиев (в роли Пр.Дыгало) активно стебается над курсантами на манер 9 Роты.

Спасибо зы ссылку - лежал под столом, плакал.

SomeOne

отправлено 01.10.07 12:12

# 492

ИМХО очень правильный митинг:

http://aqua-snezhok.livejournal.com/2525865.html

boondocksaint

отправлено 01.10.07 12:32

# 493

Кому: cvetkof, #484

> Кому: Nikolai, #461
>
> > Вниманиние вопрос: может ли овца, осознав свою чмошность, изменить себя? Или это врождённое и коррекции не поддаётся?
>
> Человек, который звучит гордо, может вообще все, что захочет. Однако из этого следует настоятельная необходимость серьезно работать над собой, местами даже ломать, что получается далеко не у каждого, особенно без внешнего стимула.

вот-вот, без ВНЕШНЕГО стимула. самостоятельно измениться - оч сложно, почти нереально. мы слишком любим себя, чтобы
пойти на какие-то жертвы, что-то там поменять. здесь-то и вмешивается жизнь, обстановка, люди, которые, иногда сами того не желая, делают тебя сильнее, укрепляют пресловутый "внутренний стержень".
правда, каждый должен знать свой предел. как бы не хотела овца стать волком - волком она не будет, даже в условиях волчьей жизни.

Гад

отправлено 01.10.07 12:32

# 494

>Кому: Kosss, #452

>> Дааа? И кто будет руководить этим мероприятием? Неужели ты?

>Нет, не я. Это будут специально обученные большие мужики, с большими ружьями.
>Да вы, робяты, не бойтесь, вас стрелять никто не будет, ибо похожи вы не на волков, а на баранов белены объевшихся.
Кому: Кошак, #486

Ты сам кем себя определяешь?

Судя по закипанию мозга насчёт новых ворот - матёрый... зверюга.

Krilaty Gusar

отправлено 01.10.07 12:32

# 495

Волки...овцы... Слишком и то, и другое могут стать неприемлемым. Но всегда есть третий путь, ибо есть он и все тут. Должен быть.

FatMob

отправлено 01.10.07 12:33

# 496

Скоро выйдет жуткий стеб над "9-й ротой". Ржачные отрывки здесь:
http://kino-govno.com/comments.php?id=16308

gimcnuk

малолетний дурачок

отправлено 01.10.07 12:33

# 497

непонятно, к чему данная заметка?
единичные случаи, правозащитник, вообще, больной на голову.
а вот покалеченные в армии солдаты, это скорее правило.

Kosss

отправлено 01.10.07 12:33

# 498

Кому: Кошак, #486

> Кому: Kosss, #452
>
> > Дааа? И кто будет руководить этим мероприятием? Неужели ты?
>
> Нет, не я. Это будут специально обученные большие мужики, с большими ружьями.
> Да вы, робяты, не бойтесь, вас стрелять никто не будет, ибо похожи вы не на волков, а на баранов белены объевшихся.

Гениально! Задам еще несколько вопросов хотя все с тобой уже ясно.
Кто будет тренировать этих больших мужиков?
Откуда их будут набирать?
И не думал ли ты об одном маленьком нюансе? Что если эти "специально обученные" мужики после того как истребят волков, (в чем я сильно сомневаюсь) решат сами стать волками?
З.Ы. кстати эта градация на волков и овец существует не только в людском сообществе.

abdab

отправлено 01.10.07 12:39

# 499

Кому: Vlazermann, #201

> Но ты не думай, что у людей есть физическая потребность кого то "жрать", просто жрать овец прикольно.

Вот блин, а я-то, дурень и не вкусил такой радости. Наверное, физические потребности не позволяют.
Есть мнение что лидеру, стоящему на вершине иерархии в коллективе, нафиг не надо жрать никаких "овец". А вот граждане послабее все время пытаются самоутвердиться за счет кого-то, кто очевидно слабее их. Глупо это выглядит или нет? Или просто прикольно?

> некоторых коллективах действительно нет "овец", например в серьезных боксерских клубах (овце там не выжить просто), так вот, отношения там между людьми просто замечательнейшие - ни склок, ни сплетен, ни тупых понтов.

Тот, кто не ищет для себя высокого места в иерархии, не распространяет сплетни и не "понтуется". Ему нужно лишь чтобы его "не трогали". А вот кто хочет забраться повыше, напрягаясь поменьше, тот и устраивает склоки.

Zhnec

отправлено 01.10.07 12:40

# 500

Дмитрий, ты смотрел французский фильм про АПЛ Курск - Субмарина в мутной воде?
Как думаешь, возможно, что все было именно так?

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

всего: 728