Вопросы и ответы, часть седьмая

Кому: cheburaha, #176

> Стихи же адресовались тем, кто идет в храм, отдавая дань моде и стадному чувству.

Очень странным людям адресуют стихи, на заутренней в субботу, автор стихов скорее всего не был, что бы 7 часов подряд отдавать дань моде и корпоративному долгу, надо быть очень мужественным человеком.

Кому: Mangust, #167

> 1. Кем в таком случае в моей стране должны числить себя гораздо более толковые чем я граждане - неукраинцы (например, русские)?

Откуда самобичевание? С каких это пор клятые москали стали толковее нас?

Кому: Goblin, #112

> Присутствует, камрад Мерлин.

Эта... Видимо, ему:

Заметил глюк - если кол-во каментов равно Nx100 (ну, т.е., 200, 300, 400), ссылка ведёт строго на первую страницу каметнов. Вернее даже не на страницу с каментами, а просто на новость. Блин... как объяснить?.. Ну, не на http://oper.ru/news/read.php?page=1&t=1051602486, например, а на http://oper.ru/news/read.php?t=1051602486.

Проверил в Опере и в Ослике.

Кому: Nik, #194

> Кому и для чего это выгодно?

Это никому не выгодно в том смысле в каком выгоден Холокост. Просто геноцид этот продолжается до сих пор, только не так ярко выраженно как в 1914 и в конце 80-х...

Кому: DPZ, #190

> Кому: srv, #148
> > Плюс происходит постоянная подпитка святых мощей молитвами верующих (дополнительная зарядка конденсатора).
> > Вот примерно так.
>
> При этом информации - что именно там происходит и делается и с какой именно целью - не найдёшь. Ну я понимаю - что в принципе это большинству не интересно, но у меня складывается впечатление - что что-то там есть и весьма интересное, при этом - всем ;))

Ну у нас в институте есть люди, которые этим занимаются, скажем так, на научной основе. Математические модели строят, распределение спектра человека и т.д. Если интересно прочти "Диагностику кармы" - автор Лазарев. Там многое очень понятно написано. То что написано даже подтверждено математически.

Кому: vvn_black, #199

Это мой недостаток, камрад. Я всегда считал, что если фильм о войне - он должен быть серьёзным. И относиться к нему надо соответственно.

Кому: mickle, #195

> Про Ленина и мумию.

Давайте лучше мухи отдельно - котлеты отдельно. Оценка Махатмами деятельности Ленина никак не коррелирует с мумией. Я не думаю, что такого исхода своего одобрения ждали Махатмы...

Кому: Schulkind, #196

> можете ответить за своего предстоятеля

[цЫнично рж0т]

И ещё предложение: если не сложно реализовать, сделайте линки на сраницы с каментами. А то на работе читаешь вторую, например, пока едешь домой ещё две наговорили - приезжаешь, тыкаешь на новость, попадаешь на последнюю страницу и снова тыкаешь - уже на нужную вторую...

Кому: Schulkind, #196

> Хочется понять что же у тебя с вероисповеданием:)

Никак.

> На сайте где-то проскакивало, что ты атеист

Да.

> В Контакте стоит, что ты православный.

Православный атеист.

> Можешь чуточку раскрыть тему?:)

Вырос среди православных, в бога не верю.

Кому: DPZ, #190

> При этом информации - что именно там происходит и делается и с какой именно целью - не найдёшь. Ну я понимаю - что в принципе это большинству не интересно, но у меня складывается впечатление - что что-то там есть и весьма интересное, при этом - всем ;))
> Кому: DPZ, #190

Если вам интересно и не обязательно здесь это обсуждать, то могу пригласить в место, где некоторые ответы вы получите. Однако как тут со ссылками на личные ресурсы? Разрешено - запрещено?

> Другое дело - надо отладить сбор денег за просмотр мумии, гастроли для мумии и пр.
>
> Окупится с лихвой.

Есть мнение, "гастроли для мумии" cмело зарулят Верку Сердючку и ДОМ2

Кому: ElvenSkotina, #187

> Кому: Marxoid, #153
>
> > Нафига? Судя по качеству/количеству "русскославянских" товаров - парни из Белоруссии уже работают и за них и за нас. :)
>
> :) Да даже если бы это и было правдой, заслуги белорусов в ихней промышленности нет никакой, всё досталось от Союза.

Досталось - всем одинаково. Белорусы, по-моему единственные, кто это "доставшееся" не проебал/приватизировал - вот где их заслуга.
В Питере хренова туча магазинов "Товары из Белоруссии" - простые, дешевые, примитивные, "совковые" вещи.
Народ хвалит - ибо качество тоже вполне советское (в смысле - хорошее, несмотря на убогость дизайна).
Российские товары - по качеству ближе к китайскому, чем к советскому. Либо по цене - к европейской.
Товары из остальных республик - строго на овощных рынках.
Кроме Питера, могу сказать про Брянскую область и южную часть Калужской - там вообще засилье белорусских товаров.

Кому: Nik, #194

> Дмитрий Юрьевич, ты не в курсе насчёт проблемы геноцида армян, которая сейчас активно обсуждается в мире, в том числе в Конгрессе США?
>
> Кому и для чего это выгодно?

Ну, я могу заделиться фактом. Давеча читал некую статью с иносми (в оригинале печаталась в Washington Times), так там толковый американец
Хелли Дейл (директор Центра внешнеполитических исследований им. Дугласа и Сары Эллисон) вещал примерно следующее: да, геноцид армян турками был, да, было уничтожено около полутора миллионов армян, и это ужасно, НО! Поскольку мы (Америка) сейчас с турками стратежно дружим, и они предоставляют нам аэродромы для дислокации тяжелых бомбонесущих демократизаторов, то факт геноцида признавать не следует. Ибо это может осложнить отношения с нашими азиатскими союзниками.

После прочтения статьи много думал про демократию.

Статья тут: http://www.inosmi.ru/translation/237276.html

Кому: mickle, #195

> Говоря современным языком, [Ленин - архитектор матрицы], который сделал ее [перезагрузку].
> Если оценивать его вклад в развитие человечества, то он сделал больше, чем все православные святые вместе взятые!

Так и есть. Вклад Ленина в историю сравним со вкладом Моисея или Иисуса.

Именно за это его и ненавидят фундаменталисты - по религиозным соображениям.

Надеюсь, их сил не хватит на то чтобы уничтожить памятник человеку, который навеки вписал своё имя в историю.

Кому: Nik, #194

> Дмитрий Юрьевич, ты не в курсе насчёт проблемы геноцида армян, которая сейчас активно обсуждается в мире, в том числе в Конгрессе США?

В курсе.

> Кому и для чего это выгодно?

Очаги напряжённости - выгодны любому, кто умеет ими пользоваться.

В данном случае - США.

Кому: Nik, #215

> Надеюсь, их сил не хватит на то чтобы уничтожить памятник человеку, который навеки вписал своё имя в историю.

Безотносительно к личности Ленина - Герострат тоже вписал свое имя в историю. Не о памятнике речь, а о человеческих останках.

В принципе армяне не забывали про геноцид ни на день и постоянно ставили этот вопрос перед миром. Другое дело как справедливо замечено - почему это США стали этот вопрос обсуждать именно сегодня?

Кому: ElvenSkotina, #187

> :) Да даже если бы это и было правдой, заслуги белорусов в ихней промышленности нет никакой, всё досталось от Союза.

Дык всем много чего досталось от Союза, но работает это, почему-то, только у белорусов.

Кому: ElvenSkotina, #132

"Объединение этого союза" и "Ты готов работать за себя и ещё за того парня с Украины?"

Ответов много, например:

Ты серьезно считаешь, что это логичный вывод?

Но мне не нравится тон вопроса, поэтому ответа не будет.

Кому: 1100, #207

> Это мой недостаток, камрад. Я всегда считал, что если фильм о войне - он должен быть серьёзным. И относиться к нему надо соответственно.

Серьёзность сложно назвать недостатком. Опять же, если в меру. :)

Художественную литературу и кино не стоит принимать серьёзно.

Фильм, конечно, в первую очередь о Н.С. Михалкове, что и ни плохо и ни хорошо. Во-вторую, о 12-ти мужчинах с лёгкостью распоряжающихся чужой жизнью. В-третьих, о ситуации, когда нет хорошего или плохого решения, а есть только ответственность за своё решение.
А дальше уже о войне и чеченском мальчике, но не больше чем завязка сюжета.

Кому: Selena, #219

> В принципе армяне не забывали про геноцид ни на день и постоянно ставили этот вопрос перед миром. Другое дело как справедливо замечено - почему это США стали этот вопрос обсуждать именно сегодня?

Интересно, что в военном музее Стамбула данное событие не освещено абсолютно. Представлены фотографии армянских террористов, обижавших бедных турок; их конспиративных квартир. Кто уничтожил 1,5 млн армян - турецкой науке не известно.

Кому: Marxoid, #213

> Досталось - всем одинаково

Позвольте с вами не согласиться, "фасадным" республикам досталось больше всех. Я конешно не в курсе что там за бытовые товары, вернее в курсе что лампочки накаливания - советские и хорошие, с прикольным "винтажным" дизайном, но вот весь белорусский крепёж и инструмент - гавно, лампы дневного света - такое гавно что даже вспоминать противно. Если Советские монтажники работали только с этим дерьмом, очень им сочуствую и одновременно не понимаю как они объекты во время сдавали и почему некоторые из них ещё работают...

Кому: cheburaha, #202

> Откуда самобичевание?

[смеется]

Чебураха, Чебураха!

И так вроде объяснял, и эдак, и вот так объяснял, а вопросы остались.

Причем те же самые.

Настоящая женщина! (не шучу).

Если интересует мое (моё) мнение, излагаю: В человеке, в первую очередь, нужно видеть человека - это первостепенно.
Делить же людей на хохлов/москалей, атеистов/верующих и т.д. в принципе неверно.

> С каких это пор клятые москали стали толковее нас?

Среди них есть масса исключительно толковых камрадов. Есть масса мудаков.

Российская нация ничем не лучше или хуже от любой другой.

Кому: Mangust, #224

> Российская нация ничем не лучше или хуже от любой другой.

Не, надо померяться письками: кто круче - древние укры или русы-атланты? :))

Кому: Mangust, #224

> Чебураха, Чебураха!
>
> И так вроде объяснял, и эдак, и вот так объяснял, а вопросы остались.

А может я тупая. Заторможенным не грех лишний раз объяснить.

Кому: mickle, #195

разрешите поддержать!

Кому: Nik, #215

> Надеюсь, их сил не хватит на то чтобы уничтожить памятник человеку, который навеки вписал своё имя в историю.

...тем что на его совести, возможно, самое большое кол-во человеческих жизней из всех правителей нашей страны?

Кому: Nik, #215

>Так и есть. Вклад Ленина в историю сравним со вкладом Моисея или Иисуса.

Можно вообще абстрагироваться от вклада Ленина в истории и занчимости его деяний. На сегодняшний день Мавзолей не стоит разорять уже хотя бы потому, что это один из символов страны и Москвы и туристическое место.
Помимо Ленина бальзамировали, если не ошибаюсь, Пирогова и его также можно было посмотреть, однако про православные каноны никто не вспоминал, только вот Ленин почему-то верующих беспокоит.

С тоской вспоминаю советские лампочки накаливания... десятилетями могли гореть...

Кому: Selena, #212
>
> Если вам интересно и не обязательно здесь это обсуждать, то могу пригласить в место, где некоторые ответы вы получите. Однако как тут со ссылками на личные ресурсы? Разрешено - запрещено?

Да без проблем, вроде.

Кому: srv, #206
>
> Ну у нас в институте есть люди, которые этим занимаются, скажем так, на научной основе. Математические модели строят, распределение спектра человека и т.д. Если интересно прочти "Диагностику кармы" - автор Лазарев. Там многое очень понятно написано. То что написано даже подтверждено математически.

Если не секрет, что за институт? И Лазарев - он не сотрудник у вас? Я как-то ДК взялся читать, на каком-то этапе решил, что это патентованный мозгозасиратель для пожилых людей, посему ниасилил. Оказывается, это дело весьма серьезно и научно. Удивлен.

Т.е. математическую модель можно построить для чего угодно, а вот спектр человека они как распределяют? Это не глум, правда интересно.

Кому: vvn_black, #221

> В-третьих, о ситуации, когда нет хорошего или плохого решения, а есть только ответственность за своё решение.

Да нет, камрад, ты просто невнимательно смотрел фильм. Конкретно - финал, который показывает яркий пример хорошего, правильного решения. "Хорошо, что вдова всё смогла пережить, пожалела меня - и взяла к себе жить".

Кому: Tjrn, #192

> вообще-то национализм - это любовь к своей нации. Когда ты любишь свой язык, когда хочешь говорить на нём, когда ты желаешь чтобы тебя окружали люди твоей нации, когда женишься на русской, а не на китаянке, когда читаешь русские книги, слушаешь русские песни и т.д. Это и есть национализм. Он есть у каждого в крови, это природный инстинкт, от него не избавишься. Собственно, национализм - это хорошо :) Плох шовинизм и фашизм.

[с трагизмом в голосе и ужасом в глазах]
Как дальше жить, Камрад?!?
Коли ты такой яростный любитель тонкой словесности, то рискну тебе сообщать, что не стоит путать неонацизм (эт када от идей, слов и мыслей, что все вокруг пидорасы, переходят к действиям, по выявлению и борьбе) с фашизмом. Фашизм - вполне безобидная государственная идеология, которая ставит интересы общего (гос-ва, племени, народа) во главу угла, а интересы личности, в этом случае вторичны. Никакой речи о превосходстве одного индивида над другим, разумеется, не идет. Камрад, Интернет ить он в том и удобен, что могешь в нем искать всякава, не ленись!

Кому: Борисыч, #225

> Не, надо померяться письками: кто круче - древние укры или русы-атланты? :))

Обязательно!
Но по каким критериям первенство определять? Не по длине же детородного органа?

Кому: Selena, #163

> Если взрослые не организуют детей сверху, то дети организуются сами в стаи.

Ага, и будут повелители мух.

> Так что...Так что именно поэтому в США действуют скауты, а в негритянских гетто власти организуют бесплатные занятия спортом. Думаете почему бейсбол обязательная дисциплина в каждой школе там?

Плюс изрядный эффект физотерапии.

>Мавзолей... Там вообще-то тёмная история. Тот же Институт крови А.Богданова и мумификация Ленина тесно связаны одной идеологией.

Ну да, для кого-то тело Ленина историчсекий так сказать памятник, для кого-то святыня. Лучший способ оценить отношения граждан он в боблосах.

>А кости так называемых предков человека всяких Люси и иже с ними почему-то все фальсификаты.

Ёёё, что ж так скопом -то?

>Ну не могут принадлежать одному существу челюсть и бедренная, кость выкопанные на расстоянии 2,4 километра друг от друга... Это ж как широко шагнуть перед смертью надо...

Или шакалам растащщить. Ну после смерти.

>Реконструируют или череп по челюсти или скелет по бедренной кости... Находка целого скелета стала бы сенсацией, но...

Череп он того, устроен как птичъе яйцо, прочный на разбивку, потому и сохраняется лучше. А бедренная кость она самая толстая и прочная, снова сохраняется.
Целыми тоже находят, вмороженых к примеру. Или тоже фальсификация однозначно и все?

Кому: Goblin, #33
...
> Например, большинство малолетних дебилов отключаются после одного-единственного поста, и более ничего писать не могут.

Так вот откуда пассаж с "анти-опера" о том, что на "опере" зажимают конструктивную критику! :-) Вроде как некоторым личностям невдомёк, что фраза вроде "ну ты, бля, лох гАлимый, хули перевёл слово "pussy" неправильно, гы?" кардинально отличается от "А Вы знаете, что слово "pussy" в зависимости от контекста может быть переведено по-разному?", хотя по смыслу обе фразы идентичны.

Кому: sunny-sko, #227

> ...тем что на его совести, возможно, самое большое кол-во человеческих жизней из всех правителей нашей страны?
> Кому: sunny-sko, #227

Самое большое на совести Ельцина. И в относительных и в абсолютных цифрах. А главное без всякой войны и революций.

Кому: Борисыч, #225

> Не, надо померяться письками: кто круче - древние укры или русы-атланты? :))

[убежал за линейкой]

Кому: Mangust, #239

> Не, надо померяться письками: кто круче - древние укры или русы-атланты? :))
>
> [убежал за линейкой]

[неспеша раскручивает ленту-"рулетку" на пять метров]

Кому: 1100, #231

> Конкретно - финал, который показывает яркий пример хорошего, правильного решения. "Хорошо, что вдова всё смогла пережить, пожалела меня - и взяла к себе жить".

Финал, говоришь? То что ты финалом назвал - это задел для сериала "12 и ещё полдюжины"! :)
По мне финал, когда птичка из тёплого спортзала улетает на снежную улицу. Хотя это тоже самое, что и чеченский мальчик выходящий из суда. А "взяла к себе жить", это уже целиком на совести Никиты Сергеевича. Из своих рамок, ему тяжело выпрыгнуть! :)

Кому: cW, #220

> Ответов много, например:

Вопросов с такими ответами ещё больше.

> Ты серьезно считаешь, что это логичный вывод?

Объеденяться с этими ротозеями вообще не выход.

> Но мне не нравится тон вопроса, поэтому ответа не будет.

Мне данный тезис про "объединение" вообще не нравится и из себя выводит. В состав Украины входят те территории которые вообще никакого отношения ни к ней ни к правнукам древних укров отношения никакого не имеют, пересмотр развала Союза и деления по административным границам с последовавшим геноцидом всех русских и уничтожения всего русского надо пересматривать, за геноцид наказывать, порушенное поднимать.

> [убежал за линейкой]
>
> [неспеша раскручивает ленту-"рулетку" на пять метров]

У ишака всё равно длиннее :)

Кому: sunny-sko, #227

> ...тем что на его совести, возможно, самое большое кол-во человеческих жизней из всех правителей нашей страны?

Извини, а как было подсчитано количество жертв? И как поделено - какие жертвы той эпохи на его совести, а какие на совести Николая №2, али Колчака с Деникиным? Интересуюсь.

Кому: Mangust, #239

> [убежал за линейкой]

Неправильный подход! Мерить надо штангенсвастикой. Светлой солярной штангенсвастикой. Главное, чтобы мерная шкала была в вершках.

Кому: Slot, #237
>Или шакалам растащщить. Ну после смерти.

На 2,4 километра? /задумалась/ Целеустремлённый шакал.

> Череп он того, устроен как птичъе яйцо, прочный на разбивку, потому и сохраняется лучше. А бедренная кость она самая толстая и прочная, снова сохраняется.

Хи-хикс. Ну и где вы видели целый? Из этих, которые переходное звено? Или ту же бедренную кость. Ссылку дайте.

> Целыми тоже находят, вмороженых к примеру. Или тоже фальсификация однозначно и все?
> Кому: Slot, #237

Это вы про мамонтёнка Диму или про найденного в Альпах? Там ему не 2 миллиона лет, а несколько тысяч.

Кому: Борисыч, #240

> [убежал за линейкой]

>[неспеша раскручивает ленту-"рулетку" на пять метров]

[готовит 38 попугаев]

Кому: vvn_black, #241

> Финал, говоришь? То что ты финалом назвал - это задел для сериала "12 и ещё полдюжины"! :)

Знаешь, камрад, смех смехом, а вот запросто так и будет. Поэтому того, не шути так. Накличешь.
Да и хрен с ним. Чего мы с тобой закусились из-за фигни какой-то? :) Ты, я вижу, пацан правильный, коли тебе в хате в белых портках ходить позволено. Не то что мне, серопортоШнику :)

Кому: Selena, #238

> Самое большое на совести Ельцина. И в относительных и в абсолютных цифрах. А главное без всякой войны и революций.

Как это без революции? Именно, что произошла революция. Смена госстроя и жизнеустройства народа. И гражданская война (нового типа) до сих пор идет.

Кому: Selena, #245

> >Или шакалам растащщить. Ну после смерти.
>
> На 2,4 километра? /задумалась/ Целеустремлённый шакал.

А там целая семейка шакалов игралась, ну и отпинали.

> Хи-хикс. Ну и где вы видели целый?

Лучше сохряняется, типа не адеально а лучше. К внешнему воздействию устойчивей.

>Из этих, которые переходное звено? Или ту же бедренную кость. Ссылку дайте.

Не, не из этих, эти слишком уж давно, щас рулят генетические исследования, а тут и позвонка довольно.

> Вырос среди православных, в бога не верю.

На один из вопросов в комментариях о вере в бога, вы дали ответ, что наблюдаете его (к сожалению не помню точно цитату). Получается, это была шутка или как можно наблюдать то, во что не веришь?

Кому: Goblin, #50

слова Д.Ю. не расходятся с делом:-)

Кому: Борисыч, #217

> Безотносительно к личности Ленина - Герострат тоже вписал свое имя в историю. Не о памятнике речь, а о человеческих останках.

В данном случае останки следует воспринимать как памятник - со всеми вытекающими.

Никому ведь не приходит в голову снести египетские пирамиды или "похоронить по-православному" мумии из Эрмитажа?

Это память, культура, деньги в конце концов. Уничтожить это могут ТОЛЬКО из религиозных (читай "мракобесных") соображений.

Всем кто знает, что размер не имеет значение если это большой размер - срочна бежать за новыми линейками.
Как стало известно эталонный метр стал короче, следовательно члены у всех стали длиннее!
Возрадуйтесь!

Кому: cvetkof, #244

> Неправильный подход! Мерить надо штангенсвастикой. Светлой солярной штангенсвастикой. Главное, чтобы мерная шкала была в вершках.

Будте так любезны, поясните, к чему Вами написан сей пассаж?

Кому: vovan3312, #243

> У ишака всё равно длиннее :)

Камрад, у нас говорят: " Сколько волка не корми...а у слона все равно больше"

Кому: Mangust, #254

> Будте так любезны, поясните, к чему Вами написан сей пассаж?

Обязательно буду, а как же иначе. Это шутка юмора на тему поста за нумером 239. А чо?

> Это вы про мамонтёнка Диму или про найденного в Альпах? Там ему не 2 миллиона лет, а несколько тысяч.

Насекомые в янтаре. Возраст - десятки миллионов лет. Кретинисты и прочие хероманты их как-то стороной обходят старательно, ибо крыть нечем и отпечатков чоловеческих ног рядом не видать

Кому: serg, #78

[восхищённо]
сказал - как выстрелил!


Кому: MIKeY, #138

можно проще сказать - это как гордость и чванство:
национализм - это когда говоришь себе, я горжусь, что я представитель великого (нужное вставить) народа, во мне течёт та же кровь и поэтому, как бы трудно бы мне не было, я тоже не облажаюсь.
Нацизм - что я представитель великого (нужное вставить) народа, и поэтому только по факту этого я цаца, а все вокруг - чурки немытые (ну и бездуховные, как же :)).

Кому: Slot, #250

> Не, не из этих, эти слишком уж давно, щас рулят генетические исследования, а тут и позвонка довольно.

А вам известно, что ДНК разрушается через примерно 50-80 лет после гибели организма? Именно поэтому с определением царских останков такая мутота. А вы про два миллиона лет так легко... Всегда изумляло - генетика уже давно вроде бы не считается лженаукой, а народ настолько безграмотен в этой области...

Кому: Химик, #249

> Как это без революции? Именно, что произошла революция. Смена госстроя и жизнеустройства народа. И гражданская война (нового типа) до сих пор идет.
> Кому: Химик, #249

Обычно революцией называют вооружённый переворот, который, кстати, не всегда сопровождается сменой госстроя и жизнеустройства, а только сменой правящей элиты... Так что называется слом СССР как-то по другому. Потомки придумают как.

Кому: ElvenSkotina, #242

>Мне данный тезис про "объединение" вообще не нравится и из себя выводит.
>В состав Украины входят те территории которые вообще никакого отношения
>ни к ней ни к правнукам древних укров отношения никакого не имеют,
>пересмотр развала Союза и деления по административным границам с
>последовавшим геноцидом всех русских и уничтожения всего русского надо
>пересматривать, за геноцид наказывать, порушенное поднимать.

Ок. Кто такие укры не знаю. Про пересмотр имею мнение, что это утопическое

занятие, повод для демагогии/предвыборных лозунгов.

За геноцид можно судить проигравшего войну,но для этого нужно сначала эту

войну затеять/ввязаться, потом выиграть, потом судить.

Объединение считаю невозможным, до момента возникновения общей опасности.

Но то, что разъединение бОльшая беда, чем псевдонезависимое счастье, считаю логичным.

А вопрос кто за чей счет живет/воюет наглядно был реализован в ВОВ.

И еще момент. Выставлять русских агрессорами - плевать против ветра. Не было бы России/СССР

давно бы сделали из Украины вторую Югославию, на счет "раз". Или из Грузии вторую Панаму.

Легко. Дайте повод. Пожалуйста, нарушение демократии/прав человека. Всё.

Обычно этого америкосам достаточно. (плюс, естественно, залежи нефти/газа/любого говна)

Кому: cW, #246

> [убежал за линейкой]
> [неспеша раскручивает ленту-"рулетку" на пять метров]
> [готовит 38 попугаев]

[достает инструмент для измерения угловой высоты]

Кому: Борисыч, #240

> Кому: Mangust, #239
>
> > Не, надо померяться письками: кто круче - древние укры или русы-атланты? :))
> >
> > [убежал за линейкой]
>
> [неспеша раскручивает ленту-"рулетку" на пять метров]

Кому: markus_1964, #255

> Кому: vovan3312, #243
>
> > У ишака всё равно длиннее :)
>
> Камрад, у нас говорят: " Сколько волка не корми...а у слона все равно больше"

Продолжайте, хоть не про пидаров, что уже приятно.

Кому: cvetkof, #256

> А чо?

Нет, ничего.

> Мерить надо штангенсвастикой. Светлой солярной штангенсвастикой.

Про свастику - непонятно.

Кому нужно мерить штангенсвастикой и почему - тоже.

Кому: Атлетыч, #262

> Это вы про мамонтёнка Диму или про найденного в Альпах? Там ему не 2 миллиона лет, а несколько тысяч.
>
> Насекомые в янтаре. Возраст - десятки миллионов лет. Кретинисты и прочие хероманты их как-то стороной обходят старательно, ибо крыть нечем и отпечатков чоловеческих ног рядом не видать

Круто... кхм... я вообще-то об останках переходного звена писала. Ну и сопутствующих косточках... Про насекомых в янтаре как-то не того... не сообразила, что это идёт доказательством несуществования атлантов...

Тогда уж до тучи - уж больно ваша логика восхитила - http://www.computerra.ru/features/245633/

Кому: 1100, #247

> Чего мы с тобой закусились из-за фигни какой-то? :)

Просто, понять хотел, "в чём правда, брат". А именно, почему не понравился фильм. :) Я это понял.

> Ты, я вижу, пацан правильный, коли тебе в хате в белых портках ходить позволено. Не то что мне, серопортоШнику :)

Дык... Штаны, бирки на спину, одни камрады камрадистей других - издержки модерации. На "правильность" и ровность никак не влияет. :)

Кому: CryKitten, #236

> Например, большинство малолетних дебилов отключаются после одного-единственного поста, и более ничего писать не могут.
>
> Так вот откуда пассаж с "анти-опера" о том, что на "опере" зажимают конструктивную критику! :-) Вроде как некоторым личностям невдомёк, что фраза вроде "ну ты, бля, лох гАлимый, хули перевёл слово "pussy" неправильно, гы?" кардинально отличается от "А Вы знаете, что слово "pussy" в зависимости от контекста может быть переведено по-разному?", хотя по смыслу обе фразы идентичны.

В реальных обстоятельствах дети просто боятся задавать дяденьке вопросы в такой форме.

Ежели отважатся, то без промедления получают в тупое рыло.

Ну а в сети, анонимно - отчего бы не похамить?

Кому: Selena, #265

> Круто... кхм... я вообще-то об останках переходного звена писала.

А, простите, об останках переходных звеньев Вы чего читали?

Кому: Goblin, #113

> Начал это академик Сахаров в Нагорном Карабахе

Дим Юрьич, а можно по-подробнее - где почитать можно, ну или ссылку какую про деяния оного академика?
(ну про деяния именно в "благородном" деле разваливания Родины, а-то везде больше про научную деятельность оного гражданина)

Кому: cheburaha, #263

> Продолжайте, хоть не про пидаров, что уже приятно.

А уж я радуясь как, что с темы про пидоров уважаемые камрады спрыгнули:)
Про политику-то оно куда как интереснее

Кому: Mangust, #264

> Про свастику - непонятно.
>
> Кому нужно мерить штангенсвастикой и почему - тоже.

Ты это, камрад, не горячись. Просто тут была ссылка на конкуриющий форум, где Д.Ю. отжЫгает в своем стиле, про свастику- оттуда.

Кому: cW, #259

> Объединение считаю невозможным, до момента возникновения общей опасности.

Опять же была охота с "общей опасностью", надо со своими бороться - как уже не важно, а спасать там кого-то на Украине или ещё в какой бывшей советской республике глупо.

> Но то, что разъединение бОльшая беда, чем псевдонезависимое счастье, считаю логичным.

Ну кому как, вон украинцам нормально живётся, а чё? У русских в буквальном смысле слова уворовали землицы и нормально.

> И еще момент. Выставлять русских агрессорами - плевать против ветра.

Зная и общаясь с т.н. свидомыми могу со всей ответственностью заявить что данный тип человека не только плюнет против ветра, но и рад будет против ветра испражниться или проблеваться.

Кому: markus_1964, #270

> А уж я радуясь как, что с темы про пидоров уважаемые камрады спрыгнули:)
> Про политику-то оно куда как интереснее

Пидары, политика и иногда, бабы - это темы где каждый первый мегаЫксперт! ;)

Кому: Selena, #233

> С тоской вспоминаю советские лампочки накаливания... десятилетями могли гореть...

хех, а могли и не гореть :)

Кому: ElvenSkotina, #242

> Мне данный тезис про "объединение" вообще не нравится и из себя выводит. В состав Украины входят те территории которые вообще никакого отношения ни к ней ни к правнукам древних укров отношения никакого не имеют, пересмотр развала Союза и деления по административным границам с последовавшим геноцидом всех русских и уничтожения всего русского надо пересматривать, за геноцид наказывать, порушенное поднимать.

хе-хе. А к тебе эти территории какое отношение имеют ваяка? :)))

Кому: Борисыч, #197

>
> Гоблин - суть аватар Кришны.

Когда Гоблин был маленький из телевизора (который в те времена был еще просто телевизором) частенько доносилась песня

Не знали наши мамы
Не знали наши папы
Что дети непростые
В семье у них растут

"Вот и мои не знают" - загадочно улыбаясь думал маленький Гоблин.

оффтоп про замеры.

- Доктор, у меня не стоит.
После длительного осмотра.
-Вы знаете, у вас и висит как-то не важно...

Кому: ogrizomuta, #269

> А, простите, об останках переходных звеньев Вы чего читали?
> Кому: ogrizomuta, #269

Вы просто так спросили или со смыслом? Ну, херню всякую читала - это моя оценка, только меня это уж никак не характеризует. Не я же автор сих опусов.

Кому: Selena, #257

> Обычно революцией называют вооружённый переворот

Вооруженный? А как тогда насчет термина “оранжевая революция”?

Кому: vvn_black, #272

> Пидары, политика и иногда, бабы - это темы где каждый первый мегаЫксперт! ;)

Про политику и женщин, полностью с тобой согласен, камрад:)
Хотя, есть древняя мудрость, если мужчина говорит, сто он знает женщин, бойтесь его ибо он идиот:)

Кому: markus_1964, #270

> Ты это, камрад, не горячись. Просто тут была ссылка на конкуриющий форум, где Д.Ю. отжЫгает в своем стиле, про свастику- оттуда.

Камрад markus_1964, я не горячусь. Я ведь собеседника не вижу и не слышу, а значки [:-)] в его тексте отсутствуют.

Через это понять, что написанное в мой адрес про свастику - есть шутка, оснований не увидел.

За то, что пояснил - спасибо.

Кому: markus_1964, #270

> > Продолжайте, хоть не про пидаров, что уже приятно.
>
> А уж я радуясь как, что с темы про пидоров уважаемые камрады спрыгнули:)
> Про политику-то оно куда как интереснее

А я по наивности думала, что речь идет не о политике, а о физиологических особенностях.

Кому: markus_1964, #278

> Хотя, есть древняя мудрость, если мужчина говорит, сто он знает женщин, бойтесь его ибо он идиот:)

Вах! Я не идиот! :) [довольный]

Кому: PiVoChu, #275

> хе-хе. А к тебе эти территории какое отношение имеют ваяка? :)))

хе-хе. А к тебе эти территории какое отношение имеют ваяка, раз ты мне такой вопрос задаёшь?

Кому: cheburaha, #263

> хоть не про пидаров

Дамблдоров и латентных Гендальфов правильней и политкорректней :)

Кому: Mangust, #264

> Про свастику - непонятно.
>
> Кому нужно мерить штангенсвастикой и почему - тоже.

Это у меня, камрад, особенности чувства юмора такие. Когда понятно и смешно окружающим, а когда и не очень, объяснять же шутки занятие еще более дурацкое, чем непонятно шутить.

Кому: PiVoChu, #261

> национализм - это когда говоришь себе, я горжусь, что я представитель великого (нужное вставить) народа, во мне течёт та же кровь и поэтому, как бы трудно бы мне не было, я тоже не облажаюсь.

Хм. Это ведь строго твой взгляд на национализм, который бело и пушисто всех объединяет под знаменами добра. Возможно для тебя будет открытием, что даже в этом белом и пушистом масса граждан покопавшись может найти поводы вырезать соседей под корень. Скажи, верно ли то, что нация является решающей силой в образовании государства и источником власти в государстве? Как быть с правом наций на самоопределение и определением "титульная нация"? Кто и как определяет главенствующую нацию в многонациональном государстве?

Кому: cheburaha, #280

> А я по наивности думала, что речь идет не о политике, а о физиологических особенностях.

Имея маму-гинеколога и брата-венеролога, о Вашей наивности, барышня, можно говорить чисто гипотетически:)

Кому: vovan3312, #283

> Дамблдоров и латентных Гендальфов правильней и политкорректней :)

Вован, дружище, спрыгни уже, вон, симферопольская барышня твоим размером заинтересовалась, успокой её:)

Кому: Химик, #277

> Кому: Selena, #257
>
> > Обычно революцией называют вооружённый переворот
>
> Вооруженный? А как тогда насчет термина “оранжевая революция”?

Честно? Идиотский термин. Бархатная революция, революция роз, оранжевая революция, розовая революция, голубая революция, серо-буро-малиновая револолюция... Как и холодная война - термины не от хорошей жЫзни. То есть лапша на уши попросту.

Кому: ElvenSkotina, #271

> Опять же была охота с "общей опасностью", надо со своими бороться - как уже не важно, а спасать там кого-то на Украине или ещё в какой бывшей советской республике глупо.

Надо срочно определяться с терминологией. Что такое "спасать"? От кого спасать?

Кому: vvn_black, #266

> Просто, понять хотел, "в чём правда, брат". А именно, почему не понравился фильм. :)

Ни в сети, ни по жизни я не говорю "Это - говно", и всё. Напротив, всегда мотивирую :)
" - А он мотивировал?
- Ещё как, Василь Иваныч. И меня мАтивировал, и тебя..."

Кому: vvn_black, #266

> Штаны, бирки на спину, одни камрады камрадистей других - издержки модерации. На "правильность" и ровность никак не влияет. :)

Да ладно, мне и в серых портках, в общем-то, неплохо :)

Кому: Химик, #277

извините, что встреваю. давно мучает вопрос.

какое отношение термин "оранжевая революция" имеет отношение к революции?

кого свергли? кого поставили? непонятно. какие-то наперстки, лохотрон, блин.

Кому: ElvenSkotina, #223

> Позвольте с вами не согласиться, "фасадным" республикам досталось больше всех.

Не позволю.
Во-первых - что "досталось"?
Во-вторых - от кого "досталось"?
От ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ РСФСР?
Особенно в свете предыдущих высказываний:

> Ты готов работать за себя и ещё за того парня с Украины?
> заслуги белорусов в ихней промышленности нет никакой, [всё] досталось от Союза.

На Украине/в Белоруссии еще при царизме была сосредоточена бОльшая часть российской промышленности.
Но нет - трудолюбивые русские (или эльфы?) ВСЁ построили ленивым хохлам и белорусам.
Ну, и, похоже, всем остальным республикам заодно.
А потом еще - всей Восточной Европе, Кубе, Монголии, соц.Африке, Корее, Вьетнаму и прочим нахлебникам.
И никаких заслуг вышеперечисленных народов ["в ихней промышленности"] нет.
И куда, блин, в советские времена девалась исконная русская лень... :)

>Я конешно не в курсе что там за бытовые товары, вернее в курсе что лампочки накаливания - советские и хорошие,
>с прикольным "винтажным" дизайном, но вот весь белорусский крепёж и инструмент - гавно,
>лампы дневного света - такое гавно что даже вспоминать противно.

А когда ты вспоминаешь советские лампы дневного света, шурупы и электродрели - неужели радуешься?
Или русские только заводы строили, а работали на них ленивые и никчёмные "нацменьшинства"?

>Если Советские монтажники работали только с этим дерьмом, очень им сочуствую и одновременно не понимаю
>как они объекты во время сдавали и почему некоторые из них ещё работают...

А вовремя никогда не сдавали. Но почему-то и сейчас не сдают. Несмотря на Боши, Макитры, саморезы и лампы от Филипса.
Тем не менее - строили, и до сих пор многое на этом крепеже держится, и лампы старые местами висят, хотя гарантийный срок вышел 15 лет назад.
А вот никакой "евроремонт" 20-30 лет не продержится.

ГОСТ про национализм: "На мой взгляд, он на хер не нужен вообще и должен быть запрещён законодательно - как это было в СССР, где все были советские люди. Но в нынешних условиях, когда нацисты всех мастей лезут со всех сторон - дать им отпор можно только своим собственным национализмом." (С)

Согласен. Но "здоровый" нацизм/национализм, ИМХО, должен быть построен на исключительности своего народа, а не на обгаживании соседей.

Кому: ElvenSkotina, #271

> Ну кому как, вон украинцам нормально живётся, а чё? У русских в буквальном смысле слова уворовали землицы и нормально.

и газиков децл. и флотик небольшой. всего поманеньку.

> Зная и общаясь с т.н. свидомыми могу со всей ответственностью заявить что данный тип человека
>не только плюнет против ветра, но и рад будет против ветра испражниться или проблеваться.

тут однозначно патология. клиническая. да.

Но именно совокупность происходящего и говорит о необходимости централизованного управления.

А не валить друг на дружку тонны шлака.

Кому: Химик, #277

> А как тогда насчет термина “оранжевая революция”?

Камрад, данный термин был придуман для популизма отдельного события и отдельно взятых личностей, со значением слова революция, как такового, общего ничего не имеет.

Кому: Mangust, #264

> > Мерить надо штангенсвастикой. Светлой солярной штангенсвастикой.
>
> Про свастику - непонятно.
>
> Кому нужно мерить штангенсвастикой и почему - тоже.

Соревнование между древними украми и русо-атлантами, поэтому - только штангельсвастикой.

Кому: Selena, #260

> Кому: Slot, #250
>
> > Не, не из этих, эти слишком уж давно, щас рулят генетические исследования, а тут и позвонка довольно.
>
> А вам известно, что ДНК разрушается через примерно 50-80 лет после гибели организма?

Дааа, это меня мошенник Сванте Паабо с толку сбил, но Вы все прояснили.

>Именно поэтому с определением царских останков такая мутота.

Якись такись мутота, уже 15 лет как практически все опознаны, нет?

Кому: markus_1964, #285

> Кому: cheburaha, #280
>
> > А я по наивности думала, что речь идет не о политике, а о физиологических особенностях.
>
> Имея маму-гинеколога и брата-венеролога, о Вашей наивности, барышня, можно говорить чисто гипотетически:)

У меня еще и личный опыт имеется, не только теоритические познания.

Кому: markus_1964, #286

> Вован, дружище, спрыгни уже, вон, симферопольская барышня твоим размером заинтересовалась, успокой её:)

Щас! Усё будет, расскажу.

Чебурахе:

Такой себе дородный хохол! Метр восемьсят пять росту, упитанный, самодовольный. Хобби- не измерял, но дамы не жаловались. Ну и пальцы-сардельки тоже нимоверно нравятся женщинам :)

Кому: cvetkof, #284

> Это у меня, камрад, особенности чувства юмора такие. Когда понятно и смешно окружающим, а когда и не очень, объяснять же шутки занятие еще более дурацкое, чем непонятно шутить.

Забыли.

[протягивает руку для рукопожатия]

Кому: Marxoid, #213
...
> Досталось - всем одинаково. Белорусы, по-моему единственные, кто это "доставшееся" не проебал/приватизировал - вот где их заслуга.
> В Питере хренова туча магазинов "Товары из Белоруссии" - простые, дешевые, примитивные, "совковые" вещи.
> Народ хвалит - ибо качество тоже вполне советское (в смысле - хорошее, несмотря на убогость дизайна).
> Российские товары - по качеству ближе к китайскому, чем к советскому. Либо по цене - к европейской.
> Товары из остальных республик - строго на овощных рынках.
> Кроме Питера, могу сказать про Брянскую область и южную часть Калужской - там вообще засилье белорусских товаров.

Дак и в мск та же фигня. У нас тут и обуви из Белоруссии много, и продуктов. Вот сегодня ток утром кефир пил. Не химический напиток "домик в деревне", а нормальный вкусный кефир. И в туфлях хожу "белвест", - не в уродских "модных" с тупыми и загнутыми кверху носами, а в классических чёрных полуботинках, весьма изящных.

Кому: cheburaha, #296

> У меня еще и личный опыт имеется, не только теоритические познания.

Это мы знаем, все твои два раза уже в школу ходят:)
[нежно целует в шечку, преданно заглядывая в глаза и извиняясь, что про вторй раз наплел]

Оффтоп.Я вчера перед твоим уходом спрашивал всякое,не видела?