Преступность на националистической почве растет на 20% в год

20.11.07 16:29 | Goblin | 342 комментария »

Разное

С мест сообщают:
«Количество жертв таких преступлений растет стабильно на 20% в год», — сказала на пресс-конференции во вторник замдиректора аналитического центра «Сова» Галина Кожевникова.

«В этом году от преступлений на почве национальной ненависти пострадали 529 человек, из них 55 — погибли. Эти данные близки к показателям преступлений на почве ксенофобии за весь прошлый год при том, что 2007 год еще не закончился», — сказала Кожевникова.

«Сова» является одной из ведущих российских неправительственных организаций, которая занимается мониторингом ксенофобии и преступлений на почве национальной нетерпимости.

Кожевникова сообщила, что в этом году расистские нападения, к которым, как правило, причастны так называемые скинхеды, зафиксированы в 31 регионе России.

Она также заявила, что вызывает обеспокоенность участившиеся массовые акции националистически настроенных организаций.

«Если в 2004 году националистам удавалось провести акции в двух-трех российских городах, то теперь мы видим, что эти акции приняли общероссийский масштаб. Националистически настроенные организации проводят их в 25 российских городах систематически два-три раза в год», — сказала представитель центра «Сова».

«Беспокоит также активизация ксенофобской риторики со стороны официальных лиц, такая риторика звучит практически от всех партий», — сказала Кожевникова.

Она также сообщила, что в этом году вынесено 16 приговоров, связанных с насильственными преступлениями, которые были совершены по мотивам расовой и национальной ненависти, передает «Интерфакс».
vz.ru

К сожалению, никак не освещены подробности: как там в Ингушетии с убийством целых русских семей?
Вот 55 человек убили — входят ли в это число убитые русские?

Далее интересно определиться с соотношениями.
В смысле, сколько убили в 10-миллионной Москве, и сколько в республике с населением в 500 тысяч человек?
В общем, как оно там, на окраинах в целом, с массовым выживанием русских из национальных республик?

Ну и плюс, конечно, интересно, кого следует считать скинхедом?
С русскими — всё понятно, а вот как быть со скинхедами нерусскими?
С этими, которые бреют бошки, и отращивают бороды a la Шамиль Басаев?

И, конечно же, в свете этого рассмотреть проблемы религиозной нетерпимости.
Каковые, как известно, намертво связаны с нетерпимостью национальной.

Но, судя по всему, организации под названием "Сова" всё это не сильно интересно.
Всё строго заточено под русских.

И это легко понять:
ИИЦ "Панорама" и его сотрудники неоднократно выполняли исследования при финансовой поддержке фондов National Endowment for Democracy, "Евразия", фонда Эбберта, Карнеги-фонда, фонда МакАртуров, фонда Генри Джексона, Фонда Сороса, Европейской Комиссии, успешно сотрудничали с Фондом развития парламентаризма, с объединением американских профсоюзов АФТ-КПП, обьединением благотворительных организаций United Way International (США) и фондом Конрада Аденауэра (ФРГ).
Оно ведь как?
Сперва организуем "народные фронты" на окраинах, обвиним во всех бедах русских, порвём страну на куски.

Шаг второй — провоцировать национальные столкновения уже внутри многонациональной России.
Делать это надо так, чтобы виноватыми были всегда и только русские, дабы вывести ненависть на новый виток.

Демократические страны не оставят нас в беде — помогут сделать, как надо.
Дело акадэмика Сахарова победит.
Ксеноморфы — не враги!

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 342, Goblin: 1

SeregaT
отправлено 20.11.07 19:15 # 101


Кому: tao, #100

Хотелось бы верить.


sorvalec
отправлено 20.11.07 19:17 # 102


Кому: MorPeh, #93

А то. Так и задумывалось. Идея, кстати, была, в целом, по гуманистическим причинам, как ни странно, забракована. Что характерно, не самим великим гуманистом, а экспертной группой :-)


Зомбя
отправлено 20.11.07 19:18 # 103


Кому: ramtamtager, #96

> А я вот вчера пьяному хачику в метро ( Братиславская) в ухо врезал и из вагона выкинул.....скажите , я уже фашист ?

И не только. То, что ты сделал это именно на станции Братиславская, говорит о твоем желании вернуть независимую Словакию под власть Москвы. Ты фашиствующий сталинистский имперский реваншист. Из гебни, ай синк?


971481
отправлено 20.11.07 19:26 # 104


Кому: ramtamtager, #96

> А я вот вчера пьяному хачику в метро ( Братиславская) в ухо врезал и из вагона выкинул.....скажите , я уже фашист ?

Безусловно.
Давно пора понять, что так можно поступать только с лицами славянской внешности. С кавказскими гражданами надо либо 1) звонить машинисту и истерически требовать милицию 2) вежливо, нетравматично сопровождать их до органов правопорядка.
Иначе попадешь ведь.
Хотя, хотелось-бы отметить, что таким образом поступать и в случае пьяных, ведущих себя непотребно, любых национальностей. Просто с нынешней борьбой со скинхедами в случае с кавказцем огрести непиятностей шансов гораздо больше.


sorvalec
отправлено 20.11.07 19:29 # 105


Кому: ramtamtager, #96

> А я вот вчера пьяному хачику в метро ( Братиславская) в ухо врезал и из вагона выкинул.....скажите , я уже фашист ?

Единственный вопрос, который в голову приходит: на кой хер ты это здесь пишешь? Похвастаться чтоль решил?


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 19:32 # 106


Кому: sorvalec, #105

> Единственный вопрос, который в голову приходит: на кой хер ты это здесь пишешь? Похвастаться чтоль решил?

Ага, им сейчас милиция заинтересуется, ну и за всякие фашиские штучки возьмёт своей осклизлой щупальцей за жопу.


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 19:41 # 107


http://www.samisdat.com/picture/LJ/362.JPG
Красивая картинка тока персонажи и надписи - неправильные


Skaer
отправлено 20.11.07 19:43 # 108


> А русский народ терпелиииив , но до определенного критического состояния и, если всколыхнется (Дай БОГ - скорее) - ПИЗДА ВСЕМ тем уродам,которые прямо,косвено,втихушу изподтишка вредят этому народу

Я тут, в других комментах, пытался узнать, но мне почему-то никто не сказал... а русский народ - это кто? Не в историческом масштабе, а вот в данный момент.


Tron
отправлено 20.11.07 19:43 # 109




MorPeh
учится цитировать
отправлено 20.11.07 19:43 # 110


Кому: sorvalec, #102
есть мысль что щас просто можно долбануть по острову ла Пальма и волна которая накроет штаты будет ого-го ;)


Хорунжий
отправлено 20.11.07 19:43 # 111


http://vnovodvorskaia.livejournal.com/

Страничка уважаемой, местами очень глубоко, Валерии Ильинышны. Камрады, слабо устроить ей флэш-моб ?


MorPeh
учится цитировать
отправлено 20.11.07 19:43 # 112


Кому: tao, #100

> цитата: дело ак.сахарова победит...
> ответ:Да никогда,никогда не победят "дела" сахаровых,политковских,сванидз... и т.д. Это - все хуйло помойное , как крысы в углах пописчат,повизжат,отработают бабло ОБСЕ и с нетерпением будут ждать новой подачки...А русский народ терпелиииив , но до определенного критического состояния и, если всколыхнется (Дай БОГ - скорее) - ПИЗДА ВСЕМ тем уродам,которые прямо,косвено,втихушу изподтишка вредят этому народу
согласен


Uhu
отправлено 20.11.07 19:44 # 113


Goblin, знаешь, мы это рассматриваем уже сейчас, зная что и как произошло и как все повернулось. Полностью согласен, что это просто методика борьбы с врагом - развивать у него демократию энд права человека, а потом поддерживать сепаратизм, а потом уже и цветную рэволюцию можно провести, поставив свою послушную тебе верхушку, ну а там уже рулить как хочешь и использовать ресурсы страны. Оно все так.
Только возникает вопрос, Сахаров-то лично, вряд ли об этом думал. Ему не нравилось что-то в советской системе - и он того, устраивал с этим борьбу. Вряд ли он был платным агентом, типа Новодворской, у него все же, я извиняюсь, масштаб личности был другой. Солженицер, к примеру, сейчас стоит на отъявленно империалистических и великодержавных взглядах, а каким был! Может, и Сахаров, доживи он до сейчас, сильно портил бы правозащитные знамена.
Я в этом не уверен, но просто так думаю.
Мне почему-то кажется, что Сахаров просто удивительно вовремя помер, для правозаshitного дела. На Солженицына они уже и не ссылаются, а даже наоборот, ругают.


Melkart12
отправлено 20.11.07 19:44 # 114


Кому: tao, #100

Есть мнение что русский народ добровольно просрал свою страну, добровольно разрушил армию, кинул русских в бывших республиках, радостно слушал
Солженицына, Сахарова, Резуна и т. п., а теперь в ужасе осматривается вокруг.

P.S. Ксожалению "всколыхаться" сейчас некому, народа нет, а есть тупой "электорат" который непонимает глубину задницы в которой оказался.


Magnum
отправлено 20.11.07 19:45 # 115


Кому: Geb, #74

> Очередное подтверждение того, что Буковского в дурке держали заслуженно.

А вот что говорит о Буковском один из его единомышленников
http://exler.ru/blog/item/4394/?245


Keml
отправлено 20.11.07 19:45 # 116


Кому: uberdog, #99

> Мне вот одно непонятно, насколько же надо ненавидеть свою страну (хрен с ним с государством), я именно про людей говорю, чтобы вот такое вот дерьмо выливать на голову собственным соотечественникам. Это сколько же заплатить должны были и насколько должно у людей отсутсвовать понимание того, что этот бумеранг в конечном итоге ударит по ним же. Я если честно немного в о*уении

Кореные жители любят страну, а вот евреи в правительстве нет!


zimberlman
ебанько
отправлено 20.11.07 19:45 # 117


ёптыть то, если эти уроды всё ещё существуют.
значит они выгодны нашей власти.
если про национализм русских людей не говорят избранники вдуму.
значит про это не надо говорить(а то, заклеймят фашистами и сё пипец карьере).
вспомним ролик родины, так ничего особенного всего лишь попросили не мусорить у нас в доме. такой хай начался.
смысл в том чтобы народ становился стадом, и голову не поднимал.
ведь если поднимет то - это угроза существуещему режиму.(путин это так символ, речь не о нём. а о тех кто представляет так называемую элиту(олигархия))
при возможной "революции" мы получим нато и китайцев на нашей земле в качестве миротворцев.
чтобы защитить от террористов яо хо и тому подобные вещи, плюс востановить конституционный строй.
тех кто стоит у кормушки просто уберут от неё и всё заберут.
им это не надо.
отседа такиеорганизации продолжают жечь про скинхедов и фашистов в данном случае самой большой и распространённой народности россии русских.
откуда нас выталкивают, царит не закон а обычай.
и договориться со старейшинами проще что они должны делать чтоб им оставили то что они имеют.
так же как было с чеченцами во второй мировой войне.
хороший вопрос а что делать то со всем этим.

ну как вариант принять ислам. и стать подобием ирана.
(блин смайликами так пользоваться и ненаучился)

таково моё мнение у кого то другое мнение.

а может мы рускоязычное население во всём виновато, это мы такие плохие.
а остальные такие хорошие.


Хорунжий
отправлено 20.11.07 19:45 # 118


Кстати говоря, в Ингушетии недавно была расстреляна из автоматов локомотивная бригада, следовавшая на личном автомобиле после смены домой во Владикавказ. У нас по железке была телеграмма по этому поводу. Фамилии машиниста и помошника не помню, но звучание у них не русское. Крепнет мнение, что и в Ингушетию прокрались злобные русские скинхеды...


Хорунжий
отправлено 20.11.07 19:45 # 119


[В тексте явно видна рука камрада ! ]

>Валерия Ильинична,
>не столь давно состоялась победа сборной России по футболу над сборной Англии по футболу. Эта победа вызвала >очередной взрыв пещерного патриотизма среди нашего несчастного, измученного кровавой гэбней народа. В контексте >известной истории с Литвиненко/Луговым, и обострившейся в правящих кругах России антибританской истерией, не стОит >ли рассматривать визит Зубкова в раздевалку к нашим футболистам как попытку вербовки? с призывами в духе >милитаристской риторики - мол, в годы войны наши отцы побеждали, а вы чем хуже? Не правильнее ли было бы демократам >выступить с призывом к спортсменам отучиться от имперской спеси, и вместо стремления к победам учиться скромности, >постепенно приобщаясь в цивилизованному миру демократического спорта?

Ответ:
Спортом я вообще не интересуюсь, а имея такой гимн, который имеем мы, поневоле пожелаешь, чтобы он пореже раздавался над стадионом.


sorvalec
отправлено 20.11.07 19:48 # 120


Кому: ElvenSkotina, #106

Да кому он со своими фашистскими штуками и жопой нужен, камрад? А вот если пьяный этот горец от кровоизлияния на пероне ласты склеил или в местном травмпункте разрыв барабанной перепонки зафиксировал, то инет - это самое подходящее место для рассказа о собственных подвигах.
А так - да.


PanzerFaust
отправлено 20.11.07 19:48 # 121


Встречал статистику МВД, что за 2006 год было совершено 64.000 преступлений, в которых были замешаны иностранцы (т.е. они + против них) и из этих 64.000 77% было совершено иностранцами. + к этому: за 9 месяцев 2007г. миграция в Россию увеличилась на 45% по сравнению со всем предыдущим годом (статистика с сайта Госкомстата).


Блудень
отправлено 20.11.07 19:48 # 122


Н-дя слышал на днях по зомбоящику предвыборные дебаты сучастием г-на Немцова, где тот хвастался что, будучи губернатором Нижнего Новгорода не мало сил приложил для вывода из Чечни русских войск, в первую кампанию, дескать там в чечне погибло около 100 солдат-нижегородцев, и ни слова о тех русских кто остался в Чечне после вывода войск, а ведь старую (и забитую до полусмерти) истину "страна которая не желает терять своих мужчин, будет терять женщин и детей никто не отменял". Грустно.


Сеня
отправлено 20.11.07 19:48 # 123


> С этими, которые бреют бошки, и отращивают бороды a la Шамиль Басаев?

Так это ж тоже русские. Маскируются.

Кому: SeregaT, #95

> Может пора завязать с чтением?

Какие альтернативы?

Кому: tao, #100

> и, если всколыхнется (Дай БОГ - скорее) - ПИЗДА ВСЕМ тем уродам,которые прямо,косвено,втихушу изподтишка вредят этому народу

Ты что, камрад, демократия же стоиться, чему тут всполыхаться.


Magnum
отправлено 20.11.07 19:48 # 124


Кому: Geb, #74

> Очередное подтверждение того, что Буковского в дурке держали заслуженно.

А вот что говорит о Буковском один из его единомышленников
http://exler.ru/blog/item/4394/


dsa
отправлено 20.11.07 19:48 # 125


А вот в США нет никакой "национальной розни". Точнее рознь то есть, но местным ментам не досуг голову ломать, на какой она почве. Разница будет зависет только от личных предпочтений служителя закона.


Melkart12
отправлено 20.11.07 19:48 # 126


Кому: ElvenSkotina, #107

Правильные надписи:

Русский - тебя имеют;

А тебе без разницы!


SeregaT
отправлено 20.11.07 19:50 # 127


Кому: Сеня, #121

> Кому: SeregaT, #95
>
> > Может пора завязать с чтением?
>
> Какие альтернативы?

Может ЖЖ? :)


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 19:58 # 128


Кому: Melkart12, #124

> Русский - тебя имеют;
>
> А тебе без разницы!

Ну каждому своё, кому-то головорезку по телику, кому-то нпо и правозащитники, кому-то тонкие теории, эфект - один группы людей всех несоответствующих ненавидят по своему и за своё.

Кому: dsa, #125

> Разница будет зависет только от личных предпочтений служителя закона.

Он проклятого капиталистического закона будет зависеть, жаль у нас не так, закон-то у нас ясен пень получше.


971481
отправлено 20.11.07 20:01 # 129


Кому: Uhu, #113


> Только возникает вопрос, Сахаров-то лично, вряд ли об этом думал. Ему не нравилось что-то в советской системе - и он того, устраивал с этим борьбу. Вряд ли он был платным агентом, типа Новодворской

ХЗ, был-ли платным агентом Сахаров. Не будем трогать Нобелевца
Н.о вот то, что совсем другими агентами, вовсе даже бесплатными, были практически все диссиденты, которых действительно каким-то образом напрягали (томили в застенках кровавой гэбни) - это стопудов.
Очень верно, что множество документации просто уничтожается, вывалить иные оперативки на граждан... Читаешь, так он не только стучал на всех с искренним энтуазизмом, только шуба заворачивалась, но еще и педераст, "слаще всяких пряников депутат ******ков". А сейчас борец за демократию и лидер политического движения. ТЬФУ! А сколько краем причастных, практически невиновных, даже по тем временам, эта сучара вложила - пальцев не хватит. Причем придурки эти многие реальные сроки получили. А пидары - во власть.


oalexeev
отправлено 20.11.07 20:07 # 130


Кому: Sanya26, #85

> Кому: Человекъ, #83
>
> [убежденно]
> есть мнение, что спрашивать не надо,и так все понятно...

Спросил. Пока так и нет ответа.


oalexeev
отправлено 20.11.07 20:26 # 131


Кому: Durman, #94

> присовывать будет Единая Россия, а властвовать Володя?

Гыгы. ЕдРо сама по себе вряд ли кому может присунуть. А у Володи - кто знает какая оперативная комбинация в работе. :)

> или европа присовывать, а властвовать америка?

Пока Европа таки не есть отдельная сила на международной арене. А Америка скорее всего и есть автор сих замечательных комбинаций с национальным вопросом, которые столь вяло воплощают в жизнь их протеже в России. Опять же - роль настояших президента и правительства в этой кутерьме совершенно мутная и непонятная. Глядя и читая всякое, возникает ощущение, что граждане ведут свою игру.

> просвятите, камрады, а то я че-то не понимаю :)

Я тоже. :)
Мне не докладывают.


oalexeev
отправлено 20.11.07 20:29 # 132


Кому: Skaer, #109

> Я тут, в других комментах, пытался узнать, но мне почему-то никто не сказал... а русский народ - это кто? Не в историческом масштабе, а вот в данный момент.

"Наро-о-о-од... Народ.. Народ хуем пашет огород!" (с) Неизвестный полковник КГБ


araev
отправлено 20.11.07 20:39 # 133


Кому: Сашич, #23

Кому: Сашич, #23

Могу определить и я, только кто ж мне даст? [улыбается]. Параллели с 30-ми годами неуместны. Возможно вы поняли меня неправильно, я не считаю что какая-то раса высшая а остальные ниже и церемониться с ними нечего. Но национальность человека никуда не делась, хотя в паспорте ее уже нет.
Я считаю, что в РФ обеспечить равные права и единое законодательство для разных национальностей НЕВОЗМОЖНО в принципе, думаю не нужно объяснять, почему. А без этого проблемы будут только нарастать, и, учитывая, "помощь" наших "дружественных" соседей, РФ попросту развалится вначале на крупные, а потом и на более мелкие куски, как это произошло с СССР. Эти куски соседи благополучно сожрут. Собственно это и есть твой "ВТОРОЙ" выход, я его как русский и как патриот России, даже не рассматриваю.

Исторически сложилось так, что "цементом", скрепляющим между собой составные части СССР раньше и РФ сейчас, был именно русский этнос. Это многим не нравится, но это факт. Основным средством обеспечения единства был (и пока остается) русский язык. Совершенно справедливо, чтобы самый многочисленный народ, создавший и поднявший государство пользовался в этом государстве бОльшими правами, чем остальные, населяющие его этносы.

Из сказанного не следует, что остальных надо убивать, или, на худой конец, обращать в рабство. Просто человек должен понимать, что если он хочет занять в России государственную должность - он должен знать хорошо знать русский язык и русскую историю, и чем выше эта должность, тем больше и лучше надо знать эти вещи. Если человек не согласен с таким подходом, он может уезжать, его никто силой не держит. Если он не уезжает, но активно выступает против - его можно и нужно обеспечить земельным участком 1X2 метра.

Кому: Мурзик, #29

> 2araev, а какую именно религию, язык и национальность, выбираем жеребъёвкой? А оставшиеся, не вошедшие в касту избранных, назовём вторым сортом? Вы, пардон, не скинхед?

Нет, я не скинхед. Я это слово не люблю, поскольку плохо понимаю, что за ним скрывается.


sorvalec
отправлено 20.11.07 20:40 # 134


[беззастенчиво вдезает]

>ХЗ, был-ли платным агентом Сахаров. Не будем трогать Нобелевца

Да, Нобелевская премия за "бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми" (водородная бомба, участие в испытаниях мегатонного атомного заряда после второй отмены маратория на атомные испытания, несколько внедренных и две не внедренные методики использования мегатонных атомных зарядов в военных целях и многое другое видимо по мнению совета по выделению Нобелевской премии, и являлось настоящей бесстрашной поддеркжой идеалов мира) и за "мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства" (антигосударственная деятельность, разжигание межнациональной розни и т.д., тут да, понятно за что давали).
Был ли он агентом? Хороший вопрос. Ответа, увы нет. Хотя, резвость с которой Андрей Сахаров в 1953 году из разработчика оружия массового поражения превратился в ярого противника испытаний (подчеркиваю "испытаний") "оружия сдерживания" в СССР (подчеркиваю "в СССР") вызывает некоторую оторопь. Зато есть ответ на что и как существовала после его смерти героическая жена "современного декабриста" Е. Боннер. А существовала она на американские гранды под эгидой американского Фонда Сахарова. Всю свою активную весьма общественную деятельность мадам также проводила на денежные средства из заграничных неправительственных организаций. Очень деятельная старушка.
Выводы делайте сами.

Все излагаемое по поводу академика Сахарова не отменяет его заслуг в создании щита сдерживания нашей страны, разноса великого гения сельского хозяйства СССР Лысенко, новаторские идеи которого (например, локальное изменение климатических условий на отдельно взятых территориях СССР для формирования правильной наследственности у растений) привели, во многом, к кризису сельского хозяйства в 20-30-х годах прошлого столетия в СССР и серьезнейших научных разработок Андрея Сахарова.
Дже самая потрясающая тварь может....


oalexeev
отправлено 20.11.07 20:41 # 135


Кому: oalexeev, #130

> > есть мнение, что спрашивать не надо,и так все понятно...
>
> Спросил. Пока так и нет ответа.

Приехал ответ -

Добрый день!
Нет, не входят. Наш центр не мониторит ситуацию на Северном Кавказе ВООБЩЕ. Это оговаривается во всех опубликованных нами исследованиях. Мотивация исключения Северного Кавказа из сферы Мониторинга - фактические военные действия на этой территории. Соответственно - отсутствие возможности проверки информации. Убийства мирных жителей в Ингушетии, включая русских (в том числе и расследования мотивации нападений, в том числе и их расистский характер), отражены в отчетах ПЦ "Мемориал" по Ингушетии.

С уважением,
Центр СОВА


Geb
отправлено 20.11.07 20:42 # 136


Кому: Magnum, #118

> Кому: Geb, #74
>
> > Очередное подтверждение того, что Буковского в дурке держали заслуженно.
>
> А вот что говорит о Буковском один из его единомышленников
> http://exler.ru/blog/item/4394/?245

Спасибо за инфу. Хорошо чувствуется запах разложения, исходящий от автора заметки.
Понравились и некоторые комменты к ней. В особенности, этот –

«Каждому - свое. Может быть,в соответствии с вашим (или Буковского) окружением, вы и жили в советское время в дерьме, а у меня такого ощущения нет(притом что мои родители тогда были простыми советскими инженерами). Это, имхо, от мироощущения зависит - если человеку интереснее яркие тряпки и жратва в красочных обертках, которых тогда в Союзе маловато было (в основном все было качественно, добротно, но неброско) - то, конечно, он ту жизнь считал дерьмовой. Только называть таких людишек Людьми с большой буквы - это неправильно будет - это ведь обыватели, "разумные двуногие прямоходящие животные" - пожрать, посовокупляться да погадить - вот и все их интересы.
Могу сказать одно - действительно, плохо тогда КГБ работало - т.к. не прихлопнуло вовремя всю эту антисоветскую дрянь -всяких там буковских, новодворских, соЛженицкеров и пр.» (с)


Димон-нн
отправлено 20.11.07 20:42 # 137


> Демократические страны не оставят нас в беде - помогут сделать, как надо.

Ага. А потом, дабы помочь нам справиться с полным беспределом, демократические страны, введут войска. Ну так, чисто чтоб помочь.


araev
отправлено 20.11.07 20:43 # 138


Кому: Skaer, #109

> Я тут, в других комментах, пытался узнать, но мне почему-то никто не сказал... а русский народ - это кто? Не в историческом масштабе, а вот в данный момент.
> Кому: Skaer, #109

И не скажет. Этого никто не знает толком, каждый может изложить тебе свое, единственно правильное мнение. И ты будешь, естественно, несогласен.


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 21:00 # 139


Кому: araev, #133

> русский язык

Составные части чаши или рюмеки приведёшь?


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 21:01 # 140


Кому: ElvenSkotina, #139

> Кому: araev, #133
>
> > русский язык
>
> Составные части чаши или рюмеки приведёшь?

Ошибка вкралась, "рюмки", а не "рюмеки" :)


oalexeev
отправлено 20.11.07 21:01 # 141


Кому: oalexeev, #135

> > > есть мнение, что спрашивать не надо,и так все понятно...
> >
> > Спросил. Пока так и нет ответа.
>
> Приехал ответ -
>
> Добрый день!
> Нет, не входят. Наш центр не мониторит ситуацию на Северном Кавказе ВООБЩЕ. Это оговаривается во всех опубликованных нами исследованиях. Мотивация исключения Северного Кавказа из сферы Мониторинга - фактические военные действия на этой территории. Соответственно - отсутствие возможности проверки информации. Убийства мирных жителей в Ингушетии, включая русских (в том числе и расследования мотивации нападений, в том числе и их расистский характер), отражены в отчетах ПЦ "Мемориал" по Ингушетии.
>
> С уважением,
> Центр СОВА

Вторая часть -

Вдогонку
Количество пострадавших по группам (в том числе и русских, избитых по мотиву национальной ненависти) опубликовано здесь - http://xeno.sova-center.ru/29481C8/A05A12F#r5. Приложение 2.


tao
отправлено 20.11.07 21:20 # 142


Кому: Melkart12, #114

> Кому: tao, #100
>
> Есть мнение что русский народ добровольно просрал свою страну, добровольно разрушил армию, кинул русских в бывших республиках, радостно слушал
> Солженицына, Сахарова, Резуна и т. п., а теперь в ужасе осматривается вокруг.
>
> P.S. Ксожалению "всколыхаться" сейчас некому, народа нет, а есть тупой "электорат" который непонимает глубину задницы в которой оказался.

НАРОД -есть,беда-на данном этапе-пойти не за кем...


Moon Gool
отправлено 20.11.07 21:20 # 143


Кому: ramtamtager, #96

Не-а, камрад, ты ещё "бытовой ксенофоб" и хулиган. А вот когда я на той-же самой станции(т.к. там жЫву)замечу тебя в следующий твой такой поступок и присоединюсь к тебе(помочь, подержать, поддержать). Мы с тобой в момент окажемся "скинхедо-фашыстами" и "русским зверьём". А уж если нас "свинтят" и "примут в пионеры", сразу - же выяснится, что мы с тобой заранее договорились ч-з тырнет и расспростроняли "призывы к международной ненависти". Такие дела, братишка. :-(((


Uhu
отправлено 20.11.07 21:21 # 144


Кому: 971481, #129

Эээээ... Дружище, видишь ли, я твой комментарий пытался расшифровать и не сумел. Где у меня написано про множество документации? Которая еще и уничтожается? Насчет не трогать нобелевца я не писал, я просто изложил свое мнение. Неуверенно и с большим количеством но.
Трогать можно любого, вон есть нобелевик Алекс Гор и недавно покинувший нас Арафат - тоже ведь нобелист был.
По-моему, у тебя там в середине пропала пара предложений, непонятно, причем тут пидоры во власти и платные агенты.
А что касается платности - у умных людей разработана система, как сделать человека вроде и идейным, но при этом оплачиваемым агентом. Через публикацию дурацких книжек за большие деньги, через читку лекций перед пустыми аудиториями но зато за еще более хорошие деньги, через услуги трансфера и прочая и прочая и прочая. Вроде здесь про это и писалось, я не помню. Это прекрасно работает, к примеру, в фармбизнесе.
Давно пора и нам это перенимать. "Просто платные" агенты это гораздо хуже, чем почти-вроде-как-и-бесплатные, но преданные.


araev
отправлено 20.11.07 21:32 # 145


Кому: ElvenSkotina, #140

Перечислить все союзные и автономные республики СССР? На память не смогу.


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 21:38 # 146


Кому: araev, #145

> Перечислить все союзные и автономные республики СССР? На память не смогу.

Нахуя республики? Про русский язык вопрос и твоё знание русского языка, перечисли составные части "рюмки", "чаши".


razoom1
отправлено 20.11.07 21:43 # 147


Кому: Skaer, #109

> Я тут, в других комментах, пытался узнать, но мне почему-то никто не сказал... а русский народ - это кто? Не в историческом масштабе, а вот в данный момент.

Это ты у меня так разухабисто национальность отнял? Т.е. я вот русский, друзья у меня русские, русских в России около 100 миллионов (ста миллионов) человек, но вместе они не народ что-ли, да плюс все те кто вырос в СССР или России и отождествляет себя с русскими?

Кстати. А итальянский народ это кто? Вот в данный момент.


araev
отправлено 20.11.07 21:51 # 148


Кому: ElvenSkotina, #146

????
Тебе эти слова по составу разобрать или объяснить их значение?


Nezumi
отправлено 20.11.07 21:51 # 149


Кому: oalexeev, #141

> Количество пострадавших по группам (в том числе и русских, избитых по мотиву национальной ненависти) опубликовано здесь - http://xeno.sova-center.ru/29481C8/A05A12F#r5. Приложение 2.

Забавная статистика-в ней только "свои" русские.Тое-если я насую в морду репперу,то сс учетом бомбера на мне-он попадает в статистику,как пострадавший от проявлний национализма.Если он мне-то о чем вопрос?Как он мог проявить ксенофобию ,если мы оба русские?
С учетом того,что одним из "толчков" к появлению скинов в нашем городе были визиты репперов на рок-концерты,где они метелили малолеток.А через два года подросшие малолетки стали брить головы и наносить ответные визитыи в места скопления репперов...


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 21:52 # 150


Кому: araev, #148

> Тебе эти слова по составу разобрать или объяснить их значение?

Части рюмки назови, сторонник языковой дискриминации!!!


oalexeev
отправлено 20.11.07 21:54 # 151


Кому: Nezumi, #149

> Кому: oalexeev, #141
>
> > Количество пострадавших по группам (в том числе и русских, избитых по мотиву национальной ненависти) опубликовано здесь - http://xeno.sova-center.ru/29481C8/A05A12F#r5. Приложение 2.
>
> Забавная статистика-в ней только "свои" русские.Тое-если я насую в морду репперу,то сс учетом бомбера на мне-он попадает в статистику,как пострадавший от проявлний национализма.Если он мне-то о чем вопрос?Как он мог проявить ксенофобию ,если мы оба русские?
> С учетом того,что одним из "толчков" к появлению скинов в нашем городе были визиты репперов на рок-концерты,где они метелили малолеток.А через два года подросшие малолетки стали брить головы и наносить ответные визитыи в места скопления репперов...

Спроси сам. И нам расскажешь.


araev
отправлено 20.11.07 21:57 # 152


Ножка, основание (подставка), питьевая емкость. Впрочем части эти очень условны, я лично видел рюмки и без ножек.


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 22:02 # 153


Кому: araev, #152

> Ножка, основание (подставка), питьевая емкость. Впрочем части эти очень условны, я лично видел рюмки и без ножек.

Нет ни ножка, и основания тоже нет (не подставка), питьёвой ёмкости тоже нету. Впрочем эти части очень не условны, называются они стопки. [Яростно орёт] Как же ты водку камрад пьёшь если не знаешь из чего?!


Nezumi
отправлено 20.11.07 22:06 # 154


Кому: ElvenSkotina, #153

> Как же ты водку камрад пьёшь если не знаешь из чего?!

С удовольствием и с огурчиком!
Из стопок...Стилизованных под граненый стакан,емкостью 75 грамм.
Впрочем,секундочку!
[выпивает 75г Немирова]
Видел?


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 22:08 # 155


Кому: Nezumi, #154

> С удовольствием и с огурчиком!

А как называется водка которая уже в ёмкости? Правильно!
- Пойло!!!


araev
отправлено 20.11.07 22:13 # 156


[удивлен]
Стопка - это стопка: маленький стакан типа наперсток. Рюмка - это рюмка. Проследить в твоем мозгу связь между этими абсолютно разными понятиями я не в силах, но пить мне это никак не мешает.


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 22:18 # 157


Кому: araev, #156

> Стопка - это стопка: маленький стакан типа наперсток. Рюмка - это рюмка. Проследить в твоем мозгу связь между этими абсолютно разными понятиями я не в силах, но пить мне это никак не мешает.

Да согласен. Нет это не маленький стакан типо напёрсток. Рюмка - это рюмка и её составных частей ты не знаешь и того почему "рюмки" именно "рюмки", тоже не знаешь. Потому что ты предмета не знаешь, ты их него пьёшь!!! Конешно, как может знание того что рюмка "без ножки" существовать не может и такая рюмка ничем от стопки не отличается - не знаешь.
[В иступилении топчет ногами по полу]
Как так жить-то можно!!!


araev
отправлено 20.11.07 22:27 # 158


Кому: ElvenSkotina, #157

> Да согласен. Нет это не маленький стакан типо напёрсток. Рюмка - это рюмка и её составных частей ты не знаешь и того почему "рюмки" именно "рюмки", тоже не знаешь. Потому что ты предмета не знаешь, ты их него пьёшь!!! Конешно, как может знание того что рюмка "без ножки" существовать не может и такая рюмка ничем от стопки не отличается - не знаешь.
> [В иступилении топчет ногами по полу]
> Как так жить-то можно!!!
> Кому: ElvenSkotina, #157

Фразу понял лишь частично. Тут без рюмки не разобраться. Особенно:
"Да согласен. Нет это не маленький стакан типо напёрсток."
Просвети ж меня серого почему рюмка это именно рюмка?


opossum19
отправлено 20.11.07 22:38 # 159


Кому: ramtamtager, #96

> А я вот вчера пьяному хачику в метро ( Братиславская) в ухо врезал и из вагона выкинул.....скажите , я уже фашист ?

Ты ещё долбоёб, до фашиста не дотянул!
Дерево отпинай! Себя об стену! Эффективней будет!


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 22:40 # 160


Кому: araev, #158

> Просвети ж меня серого почему рюмка это именно рюмка?

Потому что рюмка это рюмка. Когда предлогаешь за знание/не знание языка выдавать/отбирать права, ты выучи язык сначала, желательно добротно, академично. Иные интелегенты из тех кого неплохо было бы развесить на дереве, язык знают огого.


Paltus
отправлено 20.11.07 22:40 # 161


Кому: Nezumi, #154

> С удовольствием и с огурчиком!
> Из стопок...Стилизованных под граненый стакан,емкостью 75 грамм.
> Впрочем,секундочку!
> [выпивает 75г Немирова]
> Видел?

Это не Elven, а ты скотина!
[гневно]
Хряпнул 75 г. на глазах Камрадов, в одно рыло и даже не икнул.


araev
отправлено 20.11.07 22:50 # 162


Кому: ElvenSkotina, #160

> Просвети ж меня серого почему рюмка это именно рюмка?
>
> Потому что рюмка это рюмка. Когда предлогаешь за знание/не знание языка выдавать/отбирать права, ты выучи язык сначала, желательно добротно, академично. Иные интелегенты из тех кого неплохо было бы развесить на дереве, язык знают огого.

Объяснение убийственное просто! [РЖЕТ] Вапросав больше нет. Действительно - рюмок не знаю, но хотя бы пишу грамотно, хотя и не "интелегент".


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 22:53 # 163


Кому: araev, #162

> Объяснение убийственное просто! [РЖЕТ] Вапросав больше нет. Действительно - рюмок не знаю, но хотя бы пишу грамотно, хотя и не "интелегент".

:)
предложение спецально так составлено... Для незнаек всяких...


araev
отправлено 20.11.07 22:57 # 164


Кому: ElvenSkotina, #163

Т.е "спецально" это ты специально?


Paltus
отправлено 20.11.07 22:59 # 165


Лингвисты, мля... :)))))


Intelligent
отправлено 20.11.07 23:04 # 166


Кому: Uhu, #113

ну, это, камрад, не имеет значения.
вот мне это понятно все лет с 16, может, тут сказалась жизнь в разных республиках с детства - очень помогает совместное проживание разных народов понять, как оно все устроено и как работает и почему оно бывает как бывает, а не так, как оно должно.
а мужик в 50-60 лет, когда по идее должна уже приходить мудрость, ведущий себя как Сахаров - это либо поный идиот, либо капризная девица. Как бы там ни было, Гоблин правильно давеча сказал, что простота -хуже воровства. Если мужчина ведет себя как тупой идиот - это ничем не лучше откровенного предательства с его стороны.
Вот у медиков и ментов - есть статьи за халатное поведение. Да, не хотел, получилось так - все равно отвечай. Так и с Сахаровым - все равно виноват, желал такого исхода или нет, потому как на то ты и мужчина, чтобы головой думать.


Человекъ
отправлено 20.11.07 23:04 # 167


Заслал в "Сова-Центр" mail@sova-center.ru письмо следующего содержания:

Господа,
В связи с широко освещавшейся в интернет-сми пресс-конференцией заместителя директора вашего центра Галины Кожевниковой, хотелось бы узнать, входят ли в вашу статистику убитых по ксенофобским мотивам:
убитые 16 июля 2007 года в станице Орджоникидзевская Людмила Терехина, ее сын и дочь.
убитые 30 августа 2007 года в городе Карабулак Вера Драгончук, ее муж Анатолий и сын Михаил;
убитая 7 сентября 2007 года в городе Назрань Наталья Мурадова;
убитые 14 октября 2007 года в городе Карабулак Николай Кортиков, Зоя Кортикова и Валентина Немова;
а также другие русские, убитые в Ингушетии ранее.

Считаю, стоило бы послать им много таких писем.


13ug
отправлено 20.11.07 23:04 # 168


Кому: Димон-нн, #137

> Демократические страны не оставят нас в беде - помогут сделать, как надо.
>
> Ага. А потом, дабы помочь нам справиться с полным беспределом, демократические страны, введут войска. Ну так, чисто чтоб помочь.

не срывай покровы, ибо воздастся!


Collector
отправлено 20.11.07 23:04 # 169


Дело Бжезинского живет и побеждает


Magnum
отправлено 20.11.07 23:04 # 170


Кому: Geb, #136

>Спасибо за инфу. Хорошо чувствуется запах разложения, исходящий от автора заметки.Понравились и некоторые комменты к ней. В особенности, этот –
>
>«Каждому - свое. Может быть,в соответствии с вашим (или Буковского) окружением, вы и жили в советское время в дерьме, а у меня такого ощущения нет(притом что мои родители тогда были простыми советскими инженерами). Это, имхо, от мироощущения зависит - если человеку интереснее яркие тряпки и жратва в красочных обертках, которых тогда в Союзе маловато было (в основном все было качественно, добротно, но неброско) - то, конечно, он ту жизнь считал дерьмовой. Только называть таких людишек Людьми с большой буквы - это неправильно будет - это ведь обыватели, "разумные двуногие прямоходящие животные" - пожрать, посовокупляться да погадить - вот и все их интересы.
Могу сказать одно - действительно, плохо тогда КГБ работало - т.к. не прихлопнуло вовремя всю эту антисоветскую дрянь -всяких там буковских, новодворских, соЛженицкеров и пр.» (с)

Да, это самый лучший коммент к той заметке. А последовавшая реакция автора в очередной раз показывает истинное лицо российских либерастов и правозаshitников.


Skaer
отправлено 20.11.07 23:04 # 171


Кому: araev, #138

> И не скажет. Этого никто не знает толком, каждый может изложить тебе свое, единственно правильное мнение. И ты будешь, естественно, несогласен.

Я надеюсь, что достопочтенные камрады позволят мне самому решить, буду я согласен, или нет. :) Я, конечно, не смею требовать ответа, однако могу рассчитывать, что кому-то дать его - не в тягость. Чем и занимаюсь, с вашего, Вашего позволения.


tao
отправлено 20.11.07 23:04 # 172


Кому: Skaer, #109

> Я тут, в других комментах, пытался узнать, но мне почему-то никто не сказал... а русский народ - это кто? Не в историческом масштабе, а вот в данный момент.
> Кому: Skaer, #109

Русский НАРОД -это НАРОД ,который восхваляет,всячески возносит и гордится своей РОДИНОЙ-ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ .В свое время различные народы ползли к РОССИИ ,мол, возьми к себе ВЕЛИКАЯ ,а сейчас, обнаглев начинают навязывать свой УСТАВ,забывая при этом в какой ЖОПЕ были изначале являясь при этом граж.РФ(о не гражданах-отдельно)- таких надо сразу ставить на место,а еще лучше-прижигать в стадии зачатия


Melkart12
отправлено 20.11.07 23:04 # 173


Кому: araev, #133

Твои предложения в наше время и при имеющейся власти - ненаучная фантастика.


CroN
отправлено 20.11.07 23:04 # 174


[CENSORED], получаю диплом, валю из казахстана, устраиваюсь в органы ВД. Работаю.
[censored]


Utburd
отправлено 20.11.07 23:04 # 175


Кому: razoom1, #147

> Кому: Skaer, #109
>
> > Я тут, в других комментах, пытался узнать, но мне почему-то никто не сказал... а русский народ - это кто? Не в историческом масштабе, а вот в данный момент.

Камрад Skaer, вот смотри. Мама моя наполовину грузинка, на четверть - забайкальская казачка, на четверть цыганка. Отец -на четверть эст, наполовину русский, на четверть - карел. Это основное, добавки крови удэге в 19 веке не рассматриваем. Я считаю себя РУССКИМ, и за право называться русским, говорить и думать на русском языке я готов сражаться до смерти. Это не для красного словца, таких, как я очень много. Вот тебе и русский народ.


Владимир
отправлено 20.11.07 23:04 # 176


Кому: ramtamtager, #96

> А я вот вчера пьяному хачику в метро ( Братиславская) в ухо врезал и из вагона выкинул.....скажите , я уже фашист ?

Дорогой друг, а не поделишься ли, по какой ПРИЧИНЕ ты совершил вышеописанное? Тебе просто хачи не нравятся?
Или данный представитель сего вида вёл себя так, как обычно они себя и ведут - т.е. по-скотски?

В первом случае ты - просто фашист, тогда как во втором - тебя назовут тоталитарным продуктом кровавой гэбни и ещё как похуже.

(Попутно замечу, что во втором случае хач ещё и от меня бы отгрёб. Да и - не только хач.)

Так что если дело во втором случае - говорю "молодец, камрад" и жму руку.


Melkart12
отправлено 20.11.07 23:04 # 177


Кому: tao, #143

Это как? Типа, появится добрый дядя - защитник интересов русского народа? Без грамотного ПЕАРА это невозможно. При этом: не факт что такого человека прпустит нынешняя власть, олигархи, СЩА и прочая. Да и кто знает не будет ли патриотическая демагогия прикрывать совершенно другие цели.
Вон, Боря тоже демократию и процветание обещал, а что вышло?


CroN
отправлено 20.11.07 23:04 # 178


Кому: ElvenSkotina, #146

а по твоему он стеклодув?


Ins
отправлено 20.11.07 23:04 # 179


Кому: ElvenSkotina, #146
Я не пойму никак, что вы от него хотите, морфемный разбор чтоли? Или конструктивные элементы рюмки? =)


Skaer
отправлено 20.11.07 23:04 # 180


Кому: razoom1, #147

> Это ты у меня так разухабисто национальность отнял?

Задав вопрос? Ну очевидно...
Меня, собственно, интересовало, по какому признаку люди причисляются к русскому народу. Я в курсе, что в России около [число] людей, у которых в паспорте написано "русский". Они и есть русский народ?


Utburd
отправлено 20.11.07 23:04 # 181


Блин, вот получается, запостил минут десять назад, посты еще не пришли, а уже потеряли актуальность. Обидно, да! Дим Юрич, всенижайше прошу о выдачи из волшебной каптерки волшебных же белых штанов. Обязуюсь белые революционные шаровары носить с честью, не марать и штопать по необходимости!


Utburd
отправлено 20.11.07 23:04 # 182


Сорри за оффтоп, камрады. Сейчас по первой кнопке долбоящика идет фильм "Диверсант. Конец войны." про матерого русского скинхеда Григория Ивановича - капитана разведки - и благородного подпола-абхаза Даура. Всем рекомендую. Дерьмократы сцать кипятком должны. Образ тупого русского быдла показан во всей красе. В противовес благородному горцу.


Gplayer
отправлено 20.11.07 23:39 # 183


Вот в тему:
Депутат Алкснис попытался поднять в Госдуме вопрос о геноциде русских в Ингушетии и предложил поручить Комитету по безопасности Госдумы запросить информацию по этому вопросу. Его поддержали депутаты [С.Бабурин, А Фоменко, Е.Ройзман]. В общем, за принятие протокольного поручения по этому вопросу проголосовало 7 человек, против - 225.
Здесь подробно со сканами документов: http://v-alksnis2.livejournal.com/69854.html

Судя по всему, Госдума у нас АНТИРУССКАЯ. За исключением семерых человек.


Melkart12
отправлено 20.11.07 23:48 # 184


Кому: Gplayer, #183


Дума - Это сборище мудаков, ты что не знал?
Кстати, судьба русских в ингушетии волнует алкснисов и ройзманов, природным русакам на своих наверное насрать.

P.S. Какой же народ выбирал ТАКИХ (225 чел.!) депутатов?


just_a_Beholder
отправлено 20.11.07 23:48 # 185


Кому: ElvenSkotina, #139

> Кому: araev, #133
>
> > русский язык
>
> Составные части чаши или рюмеки приведёшь?

Дополню: тулово, стоян, поддон. Как-то так:)


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 23:50 # 186


Кому: araev, #164

:) Таки шутить тоже пользительно(полезно)

Кому: Paltus, #165

Мне лингвистов вообще никак нельзя, я офицерского происхождения числюсь, я должОн соответствовать.

Кому: CroN, #175

Нет.

Кому: Ins, #178

> Я не пойму никак, что вы от него хотите, морфемный разбор чтоли? Или конструктивные элементы рюмки? =)

От него - ничего не хотим, просто шутим и острим :), можно :), тоже можно :). Может быть ты проявишь яростную смекалку!!! ;)


Olaffson
отправлено 20.11.07 23:50 # 187


Кому: Alex79, #77

> Пару дней назад пробегала новость о том, что чеченская семья отсудила у России Н-ную сумму президентов за погром в их доме.
>
> Русские, бежавшие с Кавказа, не подавали никуда? Никто не в курсе?

А на кого им подавать? На Чечню? Ингушетию? Или Российскую Федерацию?


ElvenSkotina
отправлено 20.11.07 23:52 # 188


Кому: just_a_Beholder, #184

> Дополню: тулово, стоян, поддон. Как-то так:)

[радости полный]
Надпись под ником почему такая? Это не просто молодой, это начитанный молодой!!! Да всё именно так, откуда знаешь? Если литература то какая?


Olaffson
отправлено 20.11.07 23:53 # 189


Кому: uberdog, #99

> Мне вот одно непонятно, насколько же надо ненавидеть свою страну (хрен с ним с государством), я именно про людей говорю, чтобы вот такое вот дерьмо выливать на голову собственным соотечественникам. Это сколько же заплатить должны были и насколько должно у людей отсутсвовать понимание того, что этот бумеранг в конечном итоге ударит по ним же. Я если честно немного в о*уении

Они уверены, что успеют срулить


pyth2000
отправлено 20.11.07 23:53 # 190


Надо фонду товарища Сахарова поинтересоваться у организации "Сова", где взять денег, если свое кровавое правительство не спонсирует. Глядишь, и письма жалистные писать перестанут.


Skaer
отправлено 20.11.07 23:53 # 191


Кому: tao, #168

> Русский НАРОД -это НАРОД ,который восхваляет,всячески возносит и гордится своей РОДИНОЙ-ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ .

Понятно. А где можно это возношение и гордость пронаблюдать?

Кому: Utburd, #181

> Я считаю себя РУССКИМ, и за право называться русским, говорить и думать на русском языке я готов сражаться до смерти. Это не для красного словца, таких, как я очень много. Вот тебе и русский народ.

Понял, звучит здорово. Просто не доводилось раньше встречать.

Вы поймите, я же в Москве живу, считай России - в глаза не видел, только с чужих рассказов. Среди моих знакомых я никого к "русскому народу" отнести не могу. Как сходу определить, притворяется человек, или действительно чувствует национальное единство - не знаю. По лицу - определить не могу. Волосы у всех чёрные, у кого не чёрные - фамилии странные, и т.д. Т.е. по факту сказать "о, вот этот - русский!" - мне сложно. Вот и интересуюсь - как люди-то определяют, кто русский, кто нет.

Просто для национального единства, уже если не брать "нацию по крови", нужно какое-то объединение людей, как я понимаю. А вот как они друг друга находят, различают и признают - мне не очень понятно.


Geb
отправлено 20.11.07 23:53 # 192


Кому: Magnum, #169

Точно. Стоит только чуток на хвост наступить, как они сатанеют, «цивилизаторы» гребанные.


UG
отправлено 20.11.07 23:57 # 193


как страшно жить (голосом кося под Ренату)
Блин, а чё мне то делать? я же женюсь скоро, причем у меня фамилия чеченская, а у будущей жены еврейская.
приму пожалуй от растройства коньячку кружечку.


Uhu
отправлено 20.11.07 23:57 # 194


Кому: Intelligent, #166

Речь у меня шла не об ответственности Сахарова, Солженицына и прочих за развал СССР. Она была, вероятно, примерно той же, что Добролюбова энд Чернышевского (а в особенности Герцена!) за 1917-й.
Я об этом не писал. Я писал о его мотивациях, а не о степени его ответственности. Я глубоко не уверен, что тебе тогда, в 1980-х, было так все понятно. Более того, извини конечно, я думаю, что тогда у тебя были сильно другие взгляды на демократию энд советскую систему. Ибо все познается в динамике и на основе непосредственных наблюдений.
Если я не прав - ну, значит не прав.

А что до распада СССР - вопрос возникает, или даже опрос, а кто гдебы щас хотел жить - в 1937-м (рост державы, энтузиазм, неприоритет бабла - ну, и известные минусы), 1967-м (перечислять лень плюсы и минусы), или вот сейчас, в 2007-м? А, господа? Кто куда?
Предупреждая вопрос - а ты бы где - отвечаю, предпочитаю настоящее. При всех известных минусах, очевидны и плюсы. Если не биться в истерике, угу.
***
Ну, к примеру, что было бы для нас потребителей лучше - оперуполномоченный Д.Ю. Пучков, трудящийся до пенсии ловцом человеков, или известный Гоблин с его смешными переводами? Прямо и не знаешь, что ответить.


Uhu
отправлено 20.11.07 23:59 # 195


>в основном все было качественно, добротно, но неброско.

Господа! Ну давайте в пылу нападок на правозашшытников не будем перегибать ту самую палку! Бытовка тоже важна! И в СССР с этим было все достаточно мрачно, давайте здесь уточним? Классику вспомните, колбасу за 2 рубля 20 копеек! Масло это с водой внутри, обувь умопотрясающую. Добротные, мама дорогая, костюмы и пальто фабрики "Большевичка". Ну, про шэдевры автопрома я молчу - мы их и сейчас наблюдаем.
Правильно тут Гоблин вспоминал - ему отец говорил, смотри как здорово, рубашки продают! То есть, понимаешь, как это здорово не то, что рубашки разные, а то что они вообще продаются.
Нормальный человек он нуждается в бытовке, и большинство уже не помнит как с ней было траурно с этой бытовкой. А развал СССР помимо всего прочего был достигнут не ракетами и танками, а и конкурентной борьбой красивого образа жизни (идеалистически понятого народом) и серой обыденности с очередями за югославскими костюмами.
Что, не так? Здесь как-то принято хвалить СССР, но не надо игнорировать его явные провалы.
Это, понятное дело, мое личное мнение, но вот не надо про неброскую добротность! Здравоохранение, образование, да. Оборона, да. НАУКА! Нигде такой не было. И не будет уже никогда, между прочим.
А вот сфера обслуживания - я вас умоляю.


Utburd
отправлено 20.11.07 23:59 # 196


Кому: Intelligent, #166

> Кому: Uhu, #113
>
> ну, это, камрад, не имеет значения.
> вот мне это понятно все лет с 16, может, тут сказалась жизнь в разных республиках с детства - очень помогает совместное проживание разных народов понять, как оно все устроено и как работает и почему оно бывает как бывает, а не так, как оно должно.
> а мужик в 50-60 лет, когда по идее должна уже приходить мудрость, ведущий себя как Сахаров - это либо поный идиот, либо капризная девица. Как бы там ни было, Гоблин правильно давеча сказал, что простота -хуже воровства. Если мужчина ведет себя как тупой идиот - это ничем не лучше откровенного предательства с его стороны.
> Вот у медиков и ментов - есть статьи за халатное поведение. Да, не хотел, получилось так - все равно отвечай. Так и с Сахаровым - все равно виноват, желал такого исхода или нет, потому как на то ты и мужчина, чтобы головой думать.

В Мск есть интересное место, рассадник либерастии - МУ (в Москве), сиречь Международный университет, сиречь - Поповка, потому как детище знатного дерьмократа и правозаshitника Г. Х. Попова. И в этом рассаднике свободы в холле стоит бюст не менее знатному физику-ядерщику А. Д. Сахарову, потому как дерьмократ и правозаshitник обратно же. Скубенты местные на этот бюст внимания не обращают, так как большая половина из них думает, что это Тимати, а вторая половина не может понять, кто это - не умеют читать (а зачастую и говорить) по-русски. [написал - и стал ждать, что привлекут... за разжигание...] А надпись на бюсте преинтересная, дословно не помню, но смысл такой: "Хуй его знает, куда мы идем, хуй его знает, когда мы туда придем, хуй его знает, зачем мы туда идем, но главное - мы движемся вперед, к свободе". Вот такой вот лозунг демократических сил в России.


just_a_Beholder
отправлено 20.11.07 23:59 # 197


Кому: ElvenSkotina, #188

В "Фаворите" Пикуля такой эпизод был - разговор Потемкина с Екатериной.
А надпись под ником раньше была... гхм, похуже:)


EihenJar
отправлено 21.11.07 00:00 # 198


Блин, этот ЖЖ новодворской просто кладезь,-уже 5 минут ржу не могу остановиться:
Вопрос:
А правда, что вы - девственница?

Ответ:
Правда

Многое становится понятным, например вот это

Вопрос
Завтра 22 июня, годовщина нападения на СССР Гитлеровской Германии. Как вы относитесь к этому дню?

Ответ
Я, во-первых, не понимаю ажитации, которая устроена по этому событию. Что нам всем теперь ехать на белорусскую границу к Бресту и ждать следующего нападения гитлеровских захватчиков? По-моему Кремль хочет нам устроить игру Зарница на историческом материале. Кремлю нужно, чтобы мы чувствовали, что вокруг нас враги. А вы не поддавайтесь. Я 22 не собираюсь лезть на крышу, чтобы гасить «зажигалки», которые ниоткуда не упадут.

И есть люди которые с ней солидарны? Я в ахуе.(((


Intelligent
отправлено 21.11.07 00:01 # 199


Кому: Человекъ, #167

я уже заслал что-то наподобие; ответят - запощу тут.
но это без толку - данная тухлая лавочка выполняет соцзаказ по дискредитации русского народа.
заказчиков, думаю, много.
так что письма эти делу не помогут, там сидят прожженные и беспринципные русоненавистники аля КОвалев и все прекрасно понимают сами.


Utburd
отправлено 21.11.07 00:02 # 200


Кому: Skaer, #190
> Вы поймите, я же в Москве живу, считай России - в глаза не видел, только с чужих рассказов. Среди моих знакомых я никого к "русскому народу" отнести не могу. Как сходу определить, притворяется человек, или действительно чувствует национальное единство - не знаю. По лицу - определить не могу. Волосы у всех чёрные, у кого не чёрные - фамилии странные, и т.д. Т.е. по факту сказать "о, вот этот - русский!" - мне сложно. Вот и интересуюсь - как люди-то определяют, кто русский, кто нет.
>
> Просто для национального единства, уже если не брать "нацию по крови", нужно какое-то объединение людей, как я понимаю. А вот как они друг друга находят, различают и признают - мне не очень понятно.

Да по делам, камрад. Мой тесть, очень умудренный человек, говаривал - ты не слова оценивай, а действие. Как своих в Великую Отечественную отличали?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 342



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк