Китайские расклады

26.11.07 01:35 | Goblin | 430 комментариев »

Разное

Жителям китайской гостиницу на заметку:

Китайская гостиница

Ну и немного про Китай в целом:
Собственно, разговор об экономике Китая это разговор о населении. Рост населения, ясное дело, был и остается ключевым ресурсом страны. Рост этот был до последнего времени обусловлен фактически одним обстоятельством: введением в 50-х гг. нового высокопродуктивного сорта риса. Конечно, и японцев прогнали, и медицина понемножку улучшалась, и в социальную инфраструктуру вкладывались, и с агротехникой стало пошибче… Марафетили, в общем, потихоньку жизнь. Народ радовался еде и школам, заводил детей. Но рис – всему голова.

Население, получив побольше еды, стало расти в полном соответствии с вековыми трендами. Натурально, все вылилось в чудовищное аграрное перенаселение, которые всю жизнь в таких обществах лечились старыми горькими лекарствами – массовым голодом или войной. Голод случился довольно быстро и был действительно ужасным. Пекин в ответ решил жестко, жестоко даже, планировать семью. Это был вполне разумный шаг, но этот путь измеряется десятилетиями.

Он и шел себе два десятилетия. Никакой разумной перспективы до конца 70-х не находилось, пока от полного отчаяния комунисты не пошли на послабления горизонтальной мобильности населения. Известное дело – коммуны начали расшатывать, армию раздули со всеми потенциальными возможностями для дембелей, институтов понастроили на манер ПТУ и прочее. Из деревни стало попроще сбегать, коротко говоря. Никакого плана, повторюсь, не было. Осторожность была, даже страх, и понимание смертельной опасности резких движений в стране, где крестьянские войны привычное занятие населения.

Но повезло. Звезды сложились правильно и освобожденный труд начал приносить первые плоды. И начала меняться структура потребления. Семья с одним ребенком имеет приоритеты, не вполне похожие на традиционные китайские. Дом надо другой, и про школу начинают думать, серванты всякие покупать. И нет резкого падения доходов на десятилетия при рождении второго и особенно третьего ребенка. С четырьмя про доходы не думают, там другой тип семьи. Так или иначе, появилась возможность делать накопления. Со всякими близкими и неблизкими целями. Эти цели довольно быстро сформировались во вполне ощущаемую психологическую среду. Условно, «китайскую национальную идею». У идеи этой сложная структура и внутренние иерархии, но, кажется, ее внутреннее устройство вполне понятно любому человеку с дитем. Тем паче с одним.

Важно заметить, что никакой иностранный капитал в первые годы в Китай особенно не приходил. Деньги пошли сильно потом, и вообще значение их было в целом невелико. Экономические зоны были убыточны годами, но в их инфраструктуру вкладывали собственные деньги. Туда, и еще в приморские города и Пекин, перетекало избыточное сельское население. Инвестиции возникали исключительно из сбережений населения, других не предвиделось. У перетекших вовремя материальная жизнь улучшалась и остальной части возникала надежды на улучшение. Собственно, эти надежды, были и есть, по существу, мотор экономики. Они заставляют некоторое количество людей работать с пяти утра и жить в комнатах на двести человек. Веселые при этом, собаки такие. Очень хороший народ.
Зачитать целиком
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 430, Goblin: 8

radioactive
отправлено 27.11.07 16:11 # 401


Кому: RedGarry, #398

Точно так же можно сказать, что Сталин никогда не говорил: "нет человека - нет проблемы", это ему потом писатель А. Рыбаков приписал. Однако все правоверные либералы истово верят, что он чуть ли не каждый день эту фразу говорил, после того как лично расстреляет десяток другой диссидентов.


Winner2010
отправлено 27.11.07 17:52 # 402


Кому: michu, #396

> Кому: перекати-поле, #393
>
> > #309 michu
> > > Насчет того, что деньги ниоткуда не берутся, я совсем не экономист, но помню аргумент, на мой взгляд, одного достаточно умного человека (Привалов А.), не дословно конечно, но смысл такой ...
> >
> > Камрад, а ссылку найти не сможешь? Если не на сам текст, то хотя бы на автора, в крайнем случае на сайт/форум/книгу, откуда взято. Очень интересно, о каком именно А.Привалове речь.
>
> Я попробовал вчера, но дело в том, что читал еще в бумажной версии журнала "Эксперт" за 2006 или этот год не вспомню, найти я думаю можно в архиве, но на это требуется время, вчера у меня его не было. Соотвественно речь идет о научном редакторе журнала "Эксперт" Александре Привалове и его колонке в журнале (www.expert.ru), в тот раз речь шла как раз об стабфонде и отсутствии внятной стратегии развития экономики у нынешнего правительства.

Вот его ЖЖ - http://a-privalov.livejournal.com/
Или тут его колонки еще - http://www.expert.ru/

Хороший, кстати, товарищ, толковый очень.


UFB
отправлено 27.11.07 17:52 # 403


Кому: RedGarry, #398

> я (мысленно) возвожу очи горе: "Ё-моё, ну сколько ж можно!.. Ну не произносил сэр Уинстон ничего подобного!" -- ни про соху и бомбу, ни уж тем более про "великое счастье для России, что в период испытаний ее возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин";

Еськов, конечно, голова. Но вот такие слова Черчилль о Сталине абсолютно точно говорил -
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head.

> как никогда не было в стенах английского парламента и самой речи, посвященной товарищу Сталину (на которую ссылаются, цитируя по кругу друг дружку, означенные "державники")

Речь как раз была в английском парламенте 8 сентября 1942 года, в палате общин, желающие могут зачитать полностью -
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/420908b.html

> -- да и с чего бы там такому спичу быть, если чуток вдуматься?

Действительно, что там такого было в сентябре 42 ? С чего бы такие спичи, если вдуматься ?


Kerk
отправлено 27.11.07 17:53 # 404


[застиранной майки.]

Люблю в Китай ездить, отдыхаю там душой и телом.


Kerk
отправлено 27.11.07 17:53 # 405


Камрады, с большим удовольствием прочитал все посты (пока читал, с двух страниц выросло до пяти :) ) . Как раз уловил плавный переход от Китая к Сталину (которого в КНР, кстати, весьма почитают и называют там - "Сындалинь" (вроде так...).

Желающим почитать интересное про китайский менталитет и вообще про Китай. советую книгу "Мемуары маршала". Автор = Пэн Дэхуай, один из видных военачальников Китая и сподвижник великого Мао :) Местами весьма забавно читать. Хотел процитировать, но не нашел книгу :((

А вообще, Китай - великая держава, и приезжая туда, чувствуешь - живут эти люди с ошущением того, что у них - есть БУДУЩЕЕ. нам бы так сегодня... [Тихо всплакивает, утирая пьяные слезы рукавами давно не стиранно.]


перекати-поле
отправлено 27.11.07 18:02 # 406


#396, 402
> Соотвественно речь идет о научном редакторе журнала "Эксперт" Александре Привалове и его колонке в журнале (www.expert.ru),

> Вот его ЖЖ - http://a-privalov.livejournal.com/
> Или тут его колонки еще - http://www.expert.ru/

Спасибо!

[ушел читать]


talash
отправлено 27.11.07 18:46 # 407


Кому: Winner2010, #402

> Вот его ЖЖ - http://a-privalov.livejournal.com/
> Или тут его колонки еще - http://www.expert.ru/
>
> Хороший, кстати, товарищ, толковый очень.

Тоже ознакомился, чтобы распознать долбоёба хватило минуты, прочитал один пост:
"О стабильности и застое
Почти невозможно поверить, что прошло всего двадцать пять лет с того дня, как «перестало биться сердце верного ленинца, Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева», — столько раз с тех пор страна успела поменяться почти до неузнаваемости. В последние брежневские годы большинство советских людей твёрдо знало, что перемен в жизни каждого из нас будет не больше, чем мы захотим и сможем сделать для себя сами, — внешняя среда до самой нашей смерти пребудет стабильной, совпадая с самою собой из года в год и в целом, и в подробностях. Но уже через несколько месяцев после кончины престарелого вождя стала открываться глубина такого заблуждения. Андроповская безнадёжная попытка чуток подзавинтить гайки показала неожиданную хлипкость гигантской системы: народ ведь, в сущности, просто отказался «повышать трудовую дисциплину», не видя в росте усердия ни малейшего для себя проку. Ну а короткое царствование Черненки, чуть живого, ничего не видящего и не соображающего старца, окончательно доказало, что система выработала ресурс и до неслыханных перемен рукой подать."


razoom1
отправлено 27.11.07 19:08 # 408


Кому: ES47, #397

Ты где хамство углядел, родной?


Znour
отправлено 27.11.07 20:36 # 409


to axe-l, Тарас Бульба.

Разработка по демографии для русских, что описывал ASN, моя, если есть желание пообщаться - ICQ(381719874).

Полный расклад не дам, но более ли менее суть - расскажу.


mustashriq
отправлено 27.11.07 20:43 # 410


Кому: UFB, #403

> Еськов, конечно, голова. Но вот такие слова Черчилль о Сталине абсолютно точно говорил

Ну да, и про Дойчера уважаемый Афраниус подзабыл.


araev
отправлено 27.11.07 21:30 # 411


Кому: Znour, #409

ASN написал, что для реализации этого способа нужна законность и доходы населения. Это похоже на инструкцию по изготовлению волшебной палочки, которую я читал в детстве. Она начиналась со слов "Возьмите кусок волшебного БРЕВНА ..."
Над вами здесь будут смеяться и совершенно справедливо.


Guest
отправлено 27.11.07 21:39 # 412


Кому: cheburaha, #375

> У нас все аннотации к лекарствам на украинском - это государство демонстирует свое "уважение" к половине населения страны, не владеющие мовой в полном объеме. Иногда нужно понимать мельчайшие детали текста, а то последствия могут быть всякие.

А дополнительный русский вариант запрещено писать или просто бумагу экономят?


Guest
отправлено 27.11.07 21:41 # 413


Кому: creaze, #384

> > А что, трудолюбивость - сейчас это главный критерий умного человека?
> нет, не трудолюбивость? а что?

Предлагаю рассмотреть в качестве критерия умного человека наличие у него в достаточном количестве ума.


michu
отправлено 27.11.07 21:45 # 414


Кому: talash, #407

>
> Тоже ознакомился, чтобы распознать долбоёба хватило минуты, прочитал один пост:

Конечно, полностью поддерживаю данный подход, секундного взгляда на пост №407 достаточно чтобы понять какой человек его написал :)


KIR1973
отправлено 27.11.07 21:46 # 415


Китайцы безусловно молодцы. Трудяги. В данный момент сложно представить Китай наподобие современных США - это когда производство они начнут переносить обратно в западные прерии или в бывшие продвинутые страны западных демократий... Из-за дешевизны тамошней рабочей силы. Хотя это может станет пиком их карьеры и началом разрушения династии. Как у американцев сейчас. Без работы кони дохнут.


Кому: grmbl, #62
> У меня соседи почти со всех сторон - чурки. Вонь, шум, постоянно или орут, или бухают. Мусор с балкона выкидывают этажом выше.

Это как оно выкидывать этажом выше? На башку обратно не падает? Хотя соглашусь - Креативно. Да и доказать сложно.


Winner2010
отправлено 27.11.07 22:48 # 416


Кому: talash, #407

> Кому: Winner2010, #402
>
> > Вот его ЖЖ - http://a-privalov.livejournal.com/
> > Или тут его колонки еще - http://www.expert.ru/
> >
> > Хороший, кстати, товарищ, толковый очень.
>
> Тоже ознакомился, чтобы распознать долбоёба хватило минуты, прочитал один пост:
> "О стабильности и застое


Это есть у него, да. Про советское время они все говорят одинаково, я уже привык, поэтому стараюсь не обращать внимания. Он еще "нормаальный" в этом плане, там, в "Эксперте", и покруче есть.
Что касается экономики и современных моментов российской жизни Привалов, на мой взгляд, очень толковый журналист. Рассуждения в целом здравые. Поэтому делаю скидку на антисоветские разоблачения.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 27.11.07 23:40 # 417


>Знающие люди рассказывали, что китайцы придумали мега-методу оперативной высадки десанта на вражеской территории. Суть в следующем: к люку транспортного отсека самолета цепляют брезентовый рукав (ну вроде тех, по которым американские пожарники людей спасают с верхних этажей). Самолет летит над вражеской территорией на бреющем полёте на предельно малой высоте. Рукав выкидывают наружу так, чтобы его конец волочился по земле.

Дурацкая байка... Причем первый вариант это дурацкой байки был еще в 1930е годы в белогвардейских журналах про якобы десантников в СССР... НА основе данных якобы о Киевских маневрах - где официально высадили около 4500 десантников из них 1700 с парашютами.

Я вообще оченно люблю один вопрос по истории ВДВ - если первый парашютный десант Минов и товарищи совершили в СССР в 1930м, то когда в СССР был высажен первый БОЕВОЙ водушный десант (правильный ответ в 1927м :-) - догадаетесь как и почему ?

НО если не гонять дурацкие байки - способы беспарашютного воздушного десантирования были. Спецуха СШа их даже применяла - правда только на испытаниях. Только там все непросто...


>Антична. Деникин и Врангель переворачиваются в гробах.

Более того - в 1941м Деникин активно поддерживал советскую власть. Вот такой вот антисоветчик :-) А сестра Николая 2го Ксения даже гражданство СССР получила в 1946м. По ходатойств французского коммуниста Жолио-Кюри :-)... Эх - что только не учудивала "Белой акации гроздья душстые" когда протрезвела :-)


>Тут дело вот в чем - СССР это высшая форма существования России. За тысячу лет существования ни при Рюриковичах, ни при Романовых, ни при язычестве, ни при православии не удавалось одновременно:
- противостоять внешним врагам
- накормить народ досыта и вытащить его из нужды
- проводить модернизацию, одновременно повышая жизненный уровень.
- играть ведущую роль в мире.

Эээ - было ОДНО исключение. Когда и уровень жизни народа рос неуклонно (несмотря на кризис в НАЧАЛЕ правления, и выкаблучивания "историков" щирой Украйны) и все остальное то же было как вы сказали и было до Большевиков - и голодоморов особых не было - "Славны дни Екатерины" - кстати как и большевики сомнительной легетимности была на нашем престоле сия Софья-Августа-Фредерика :-) Жаль сын ее был благородный дурак, а старший внук - дурак подленький :-)

>Да вы что?Они на фронте то и были два дня.600 ПД(1 ПД РОА) Буняченко.

При этом что интересно ухитрились уничтожить БОЛЬШЕ немецких реактивных самолетов чем все ВВС и ПВО СССР вместе взятые за войну.:-)
Наши уконтропупили в 1945м всеми способами 13 немецких реактивных самолетов и один венгерский (и то возможно) - Буняченко с гопкомпанией - драпая до американов раздавили и сожгли немецкий аэродром с 32мя реактивными Ме-262. РЕКОРД :=)



>Не знаю, и в войну 1812 г., и в Крымскую войну существовал неписанный кодекс взаимного отношения - вы относитесь так к нашим пленным и раненным, как мы относимся к вашим.

Скорее не неписаный а ОПИСАНЫЙ - мочой. В плену в ходе крымской войны погибло в процентном отношении БОЛЬШЕ русских солдат чем в НАЦИСТКИХ лагерях смерти. Такие дела. Добрые мы - забыли этот неприятный факт англичанам и французам - оне же "Прогрессивная Европа" Причем никто специально пленных не уничтожал - без крыши над головами согнать, не кормить и не лечить, сделать лагерь на болоте - и все работает не хуже любого Освенцима. Наши же блин с пленными носились как с писанной торбой - на безопасную Северную сторону эвакуировали их РАНЬШЕ СВОИХ РАНЕНЫХ!!!. А пленных офицеров вообще селили на частных квартирах.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 27.11.07 23:51 # 418


>Женевской конвенции в первой половине Х1Х в. не было. А насчет осуждения - не дай Бог, тебе очутиться на их месте...

Был признаный всеми свод тугаментов - "обычное военное право" - Гуго Гроция все почитывали и пр. Другое дело что одна страна нарушала его периодически и хронически ВЕСЬ 19й век- ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. И в Крымскую войну сие было наглядно... Но у нас тогда на бриатнских изуверствах внимание не заостряли - блин это же прогрессивная ЕВРОПИЯ.


>Ну, мы же не Отечественную Войну 12 года говорили, а вообще...

В отечественную 1812 года у нас блин у самих , что греха рыло в пуху. Правда своеобразное - некоторых пленных французов к ЗЕМЛЕ помещики забрав с постоя за деньги - "прикрепляли" - в крепостных обращали (не всем повезло попасть в учителя и парикмахеры). Последних пленных французов специальная комиссия вызволяла уже в 1821м году!!! через шесть лет как война кончилась. При этом некоторые ехать во францию не хотели - обзавелись семьями, прикипели к земле и вообще говорили что в России им КРЕСТЬЯНАМИ лучше. Тех получив от них письменную расписку - приводили к присяге на русское подданство при двух свидетелях французах и оставляли в покое. Последний ветеран Наполеоновской Великой Армии умер в России. Вроде как в Самаре.


Goblin
отправлено 28.11.07 00:41 # 419


Кому: Morgen, #135

> Есть в Сети некая торговая точка http://dvdmagaz.ru/. Помнится, когда-то на Тупичке была ее реклама. На точке последняя новость от 10.02.2007. В связи с этим ряд вопросов:
>
> 1. Имеешь ли к точке отношение?

Нет, это не моё.

> 2. Функционирует ли точка?

Понятия не имею.

> 3. Есть ли смысл что-либо там заказывать (например книжки "Возвращение бомжа" там в прайсе нет)?

Не знаю, камрад.


count79
отправлено 28.11.07 00:44 # 420


Кому: ФВЛ (FVL), #418

> Был признаный всеми свод тугаментов - "обычное военное право" - Гуго Гроция все почитывали и пр. Другое дело что одна страна нарушала его периодически и хронически ВЕСЬ 19й век- ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. И в Крымскую войну сие было наглядно... Но у нас тогда на бриатнских изуверствах внимание не заостряли - блин это же прогрессивная ЕВРОПИЯ.
>

А еще сам Пирогов этих индюков лечил, оперировал. И даже с наркозом. Про эти подробности про наших пленных я впервые узнал. Ты прав, народ у нас очень отходчивый. Даже серьезные вещи забывает. Уверен прибалтийцы подобные вещи нам припоминали бы тысячелетиями. Они вон никак простить не могут, что им, зачуханным хуторянам их завоеватели построили современную промышленность, города и инфраструктуру.


axe-l
отправлено 28.11.07 10:29 # 421


Кому: Asn, #333

Что за тайны мадридского двора? Настолько все секретно?

Понял, способ следующий: аццкая мутация, после которой от одного сперматозоида и одной яйцеклетки появляется не менее 4-5 плодов. Тут хош ни хош меньше 4-5 не родишь.

Продай свой мега-способ америкосам, глядишь разбогатеешь...

P.S. Все таки хотелось бы конкретики: какие законы как изменяем? И еще: чьи? Наши? Американские? Может еще Зимбабве до кучи прихватим (хотя там народишко и так размножается с немалой охотой, но цивилизацию нужно неучам нести; бремя белых, едрена кочерга)


valera545
отправлено 28.11.07 14:03 # 422


Кому: ФВЛ (FVL), #417

> Я вообще оченно люблю один вопрос по истории ВДВ - если первый парашютный десант Минов и товарищи совершили в СССР в 1930м, то когда в СССР был высажен первый БОЕВОЙ водушный десант (правильный ответ в 1927м :-) - догадаетесь как и почему ?

[догадывается о страшном]

Без парашюта?


ilmenauer
отправлено 28.11.07 15:50 # 423


А еще китайцы учат языки....
http://theschmidts.livejournal.com/26778.html


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 29.11.07 17:40 # 424


>[догадывается о страшном]

Без парашюта?

Именно - прилетели на "Юнкерсах" :-), филевской правда сборки, сели за кишлаком - спокойно вылезли и надавали басмачам по помидорам, благо пулеметы то же привезли с собой. Воздушный десант. Успешный, боевой. Посадочный. Тогдашние самолетики же садились на любой полянке, за барханчиком - зачем возиться с парашютами, ноги ломать?


Asn
подросток-интеллектуал
отправлено 29.11.07 20:35 # 425


Кому: axe-l, #421

> Кому: Asn, #333
>
> Что за тайны мадридского двора? Настолько все секретно?
>
> Понял, способ следующий: аццкая мутация, после которой от одного сперматозоида и одной яйцеклетки появляется не менее 4-5 плодов. Тут хош ни хош меньше 4-5 не родишь.
>
> Продай свой мега-способ америкосам, глядишь разбогатеешь...
>
> P.S. Все таки хотелось бы конкретики: какие законы как изменяем? И еще: чьи? Наши? Американские? Может еще Зимбабве до кучи прихватим (хотя там народишко и так размножается с немалой охотой, но цивилизацию нужно неучам нести; бремя белых, едрена кочерга)

Выше Znour аську дал. Стукчись, обсуждай.


Asn
подросток-интеллектуал
отправлено 29.11.07 21:08 # 426


Кому: araev, #411

> Кому: Znour, #409
>
> ASN написал, что для реализации этого способа нужна законность и доходы населения. Это похоже на инструкцию по изготовлению волшебной палочки, которую я читал в детстве. Она начиналась со слов "Возьмите кусок волшебного БРЕВНА ..."
> Над вами здесь будут смеяться и совершенно справедливо.

Как будто в России сейчас полное беззаконие и вообще нет доходов. :) Пурги не несите, милейший.


LackLuster
отправлено 30.11.07 12:32 # 427


Кому: Тарас Бульба, #59
> Китайские таможенники могут внимательно осматривать необычные предметы - просто из любопытства.
Это не только китайские таможенники - московских чоповцев, например, очень интересуют дрыны. Объясняю: спортивный снаряд, секция, тренировка. Ненавязчиво просят продемонстрировать, забирают и уносят показывать в курилку (потом возвращают). Интересующийся народ.

Кому: superbizon, #61
> Кстати, у СССР китайцы украли столько технологий, особенно в годы перестройки.
*ahem* Китайцы - не крали, китайцы добросовестно купили. Вопрос - кто и на каком основании продал, но это вопрос к нам.
И сейчас покупают. Приглашают наших специалистов работать месяца на три, платят большие деньги (по сравнению с вузовской зарплатой), учатся.

Кому: Asn, #64
> Подправив всего 8 пунктов в 4-х законах РФ, можно вызвать взрывной, ненасильственный рост количества детей у русских женщин в среднем до 4-5 детей на женщину. За 5 лет. Без бюджетных вливаний вообще. Причем это будут не дети кавказцев.

"Через 5 миллионов лет Земля обратится в лёд!"
Дети, знаете, кушать хотят. На покушать нужно денежку. Добрый дядя (или тетя) может взять свою денежку, пойти в магазин, купить покушать и дать маме с папой. А может дать денежку маме с папой, чтобы они сами купили покушать. Но всё равно денежка нужна.

Камрад, вы на листочке посчитайте, и всё сойдется. Женщина может родить не более 1,1 ребенка за 9 месяцев, без вреда для здоровья - меньше. По вашей программе нужно каждую (!) женщину немедленно выдать замуж и заставить рожать как крольчиху. Ни с социальной, ни с биологической точки зрения это невозможно. Кроме того, через 5 лет кто-то (отец? государство?) должет будет на свою зарплату кормить 7 человек. Если вы знаете, как увеличить доходы населения в 7 раз за 5 лет (революция тут по срокам не прокатит, так что все в рамках демократии) - вы экономический гений, камрад, вам грозит нобелевка.


RedGarry
отправлено 30.11.07 14:34 # 428


я не умею цитировать, но модераторы меня научат


RedGarry
отправлено 30.11.07 14:42 # 429


Кому: UFB, #403

> Еськов, конечно, голова. Но вот такие слова Черчилль о Сталине абсолютно точно говорил -
> It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head.
> > как никогда не было в стенах английского парламента и самой речи, посвященной товарищу Сталину (на которую ссылаются, цитируя по кругу друг дружку, означенные "державники")

Любопытно: 'rugged' имеет значение и грубый, и суровый, и прочный
Смысл скорее передан верно

> > -- да и с чего бы там такому спичу быть, если чуток вдуматься?
> Действительно, что там такого было в сентябре 42 ? С чего бы такие спичи, если ...

Сентябрь 1942-го, с точки зрения Черчиллz ситуация вполне могла восприниматься как 'agony'
До атомной бомбы еще три долгих года


araev
отправлено 30.11.07 15:56 # 430


Кому: Asn, #426

> Как будто в России сейчас полное беззаконие и вообще нет доходов. :) Пурги не несите, милейший.

Я бы не сказал, что полное. Но важнейшие законы действительно не соблюдаются. Доходов у большинства тоже не хватает, думаю вы не будете это отрицать. Одно это ставит крест на вашей идее. Детей у вас, судя по всему, нет. А то бы вы знали, размер пособия на ребенка и величину геморроя связанного с его оформлением.

Но главное даже не это! Я открою вам секрет, дружище, проблема не в доходах, даже не в законах, проблема в головах у людей - семья потеряла свою ценность, многие люди просто НЕ ХОТЯТ заводить детей, даже если финансово они могут себе это позволить. Им это не нужно, не интересно.
Попробуйте почитать любой модный женский журнал и вам станет понятно, о чем мечтают потенциальные матери. Может быть, годам к 30-ти, после реализации карьерных целей, родить "запланированного" ребенка. Две мои однокласницы действовали по такой схеме - одна родила с огромным трудом и риском для жизни, другую вообще едва откачали и ребенка спасти не удалось. Здоровьице-то уже не то. И родить мало - нужно растить, т.е. не работать по крайней мере год.
И у меня вопрос небольшой - вы хотя бы женаты?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 430



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк