Третьего дня отсмотрел х/ф Приют. Это не завершение трилогии, начатой Хребтом дьявола и продолженной Лабиринтом Фавна, однако выдержан в том же духе. Предыдущие два – про испанских сирот в фашистской Испании. Оба-два мрачные и печальные. Не подкачал и этот фильм.
…Жила-была в приюте девочка. Кроме этой девочки в приюте жили другие дети, в том числе – дети-инвалиды. Девочке повезло, её удочерили и забрали в семью. Она выросла вдали от друзей детства, а когда выросла – вернулась в дом, где был приют. Чтобы вместе с мужем снова организовать там приют для сирот-инвалидов. Своих детей у них нет, но при них — усыновлённый мальчонка, обладатель ВИЧ-инфекции.
В лучших традициях двух предыдущих фильмов мальчонка немедленно начинает разговаривать с невидимыми друзьями. Приёмная мама всё это считает за выдумки, но выдумки начинают стучать дверями, долбить в стены и вытворять странное. А потом рассказывают малышу о том, что она ему не мать и что он смертельно болен.
Фильма страшная, но страшная по-правильному. Пару раз пугают путём стандартного выпрыгивания из-за угла, но в целом – пугают ожиданием страшного. Страшного нет, а ожидание – есть. И невозможно понять, где ей что кажется, а где на самом деле происходит страшное. И, несмотря на то, что фильму поставил не Гильерма, каковой является невыразимым мастером своего дела, сделано на крепкую пятёрку.
Чует сердце, было в детстве у Гильермы что-то страшное и тяжелое. Причём было это тогда, когда он был совсем маленький – дети в его фильмах практически не гоняют друг друга, т.е. они даже не подростки. Что, понятно, наложило глубокий отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
Фильма страшная и тяжёлая. Больше понятная взрослым, у которых есть дети. И которые помнят, как они были детьми. Фильма страшная, но в то же время светлая и в конце добрая. Даже дубляжом не смогли испоганить, хотя мерзкий мальчик на озвучке очень старался.
Простите, что повторяю, но просто день кончается - надо бы упомянуть. Реально - последний ведь сталинский нарком!
Больше людей такого масштаба из той эпохи НЕТ!
Последний сталинский нарком умер
Сегодня скончался Николай Констанитинович Байбаков
Доктор технических наук, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, Народный комиссар нефтяной промышленности, председатель Госплана СССР, основатель организаций из которых впоследствии выросли "Газпром" и "Роснефть"
Даже не верится что еще жил человек из той эпохи, создававший ее и создававший сегодняшнее относительное благополучие нашей страны.
....
В своей книге "Богатство, война и мудрость" известный ветеран Уолл Стрит, финансист Бартон Биггс высказывает мысль, что в качестве подстраховки на случай апокалипсиса инвестору необходимо иметь "ферму или ранчо где-нибудь в стороне от наезженных путей, но куда в то же время можно было бы быстро и легко добраться".
....
Отчего то уверен, что "Приют не есть третья часть трилогии. Кроме детей и привидений, трилогию связывает война в Испании.
В "Приюте" показано наше время.
Немного не в тему, но я надеюсь не буду бит, в других темах боюсь затеряется.
Замечательная песня талантливого исполнителя Тимура Шаова о "талантливом" академике Фоменко:
http://www.youtube.com/watch?v=v7xnv8Q2baI
Смотрел "Приют" уже достаточно давно, в кинотеатре.
Верно подмечено - ожидание страшного присутствует весь фильм. Пока сидел - ожидал что вот-вот меня сильно испугают. Фильм закончился, а испуг так и не изволил случиться. Ушел жутко разочарованным.
Концовка фильма была полностью предсказана очень быстро - по аналогии с "Лабиринтом фавна", который, имхо, в 100 раз круче сабжа.
> Последний сталинский нарком умер
> Сегодня скончался Николай Констанитинович Байбаков
>
> Доктор технических наук, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, Народный комиссар нефтяной промышленности, председатель Госплана СССР, основатель организаций из которых впоследствии выросли "Газпром" и "Роснефть"
>
> Даже не верится что еще жил человек из той эпохи, создававший ее и создававший сегодняшнее относительное благополучие нашей страны.
>
> 7 марта 1911 - 31 марта 2008
Вечная память!
То что сечас продает Лукойл из Заволжья и Приволжья - это его ЖИЗНЬ.
"Будет нефть - будет Байбаков ..." (с)И.В.Сталин 1942 г. записано Ф.Чуевым.
Лабиринт Фавна смотрел, понравилось не на шутку. А вот что они с Хребтом дьявола и Приютом одного цикла не знал, спасибо за информацию обязательно просмотрю теперь все.
Д.Ю., а разве этот фильм "продолжение трилогии"? Может я и ошибаюсь, но не встречал раньше сообщений о "трилогии". Насколько мне известно - Дель Торо понравилась идея фильма Х.А. Байона, и он решил помочь в выпуске картины, спродюссировав её.
Кстати, фильм неплохой, был бы совсем хороший, если бы не кренился в драму в середине повествования.
Первый раз в хорошем кинотеатре, в бизнес-классе, куда тупым подросткам денег потратить жалко, поэтому никакого чавканья вонючего попкорна и посербывания дерьмого пива не было слышно. Через это фильм очень понравился. Настолько, что захотелось еще раз поглядеть.
Второй раз не так удачно. Другой кинотеатр был на Невском, поэтому народу было полно. Еще и праздник - 8 марта. Все, разумеется, чавкают и бухают. В особых местах (например, когда мать находит мертвого ребенка в подвале; или когда Бенинью грузовиком снесло) публика просто взрывалась смехом. Понятно, смешно когда люди умирают. Особенно дети. Куча дебилов бесила настолько, что не постеснялся расхаживать по залу и прорубать особенно зловредным нарушителям спокойствия.
Меня было не сдержать!!! Даже девок затыкал и крыл матом в их праздник!!!
Вывод: ходить нужно в правильные кинотеатры в будние дни. Либо покупать ДВД.
Хм, надо купить.
Всегда любил такие фильмы -- когда страх на зрителя нагоняется на брызгами кишков и прочих внутренностей, изрыгаемых злым картонным монстром, а именно психологически.
> Меня было не сдержать!!! Даже девок затыкал и крыл матом в их праздник!!!
Увы, камрад, я давно сделал вывод о том, что серьезные фильмы (к коим я отношу психологические ужастики, документальное кино и вещи типа "Острова" (нашего)), надо смотреть одному. Вообще.
> Хм, надо купить.
> Всегда любил такие фильмы -- когда страх на зрителя нагоняется на брызгами кишков и прочих внутренностей, изрыгаемых злым картонным монстром, а именно психологически.
Из фильмов такого типа мне сильно запомнился "Другие".
извиняюсь, оффтоп: смотрел на Рен-тв репортаж про короткоствол, когда диктор(!) новостей произнес слово "Короткоствол" слегка подопупел, когда увидел в кадре Д.Ю. то понял, от кого диктор словарный запас пополнил :)
Кроме Д.Ю. в репортаже безумно сверкал глазами пейсатель Веллер, и какой-то психиатр обьяснял про психику владельцев травматов.
Дмитрий Юрьич! Ты когда про "Чужой против Хыщника: Реквием" заметку писал, не указал, смотрел первую часть данной дилогии или нет. Если видел, буквально в 2-х словах: гуано, шедевр или те же яйца, вид сбоку.
> Какой-то дебил оставил дома Осу, в неё начал играть 4-летний ребёнок и выстрелил себе в голову.
Каждый год таких случаев полно, а в законе "Об оружии" ясно написано, что оружие должно храниться в запираемом металлическом ящике, вроде бы и дебилу должно быть ясно, что так делать и надо, особенно если в доме ребенок, хотя на то он и дебил..
> Какой-то дебил оставил дома Осу, в неё начал играть 4-летний ребёнок и выстрелил себе в голову.
>
> Каждый год таких случаев полно, а в законе "Об оружии" ясно написано, что оружие должно храниться в запираемом металлическом ящике, вроде бы и дебилу должно быть ясно, что так делать и надо, особенно если в доме ребенок, хотя на то он и дебил..
Обрати внимание, насколько меньше дебилов среди охотников, у которых оружие в железных ящиках лежит.
> Дмитрий Юрьич! Ты когда про "Чужой против Хыщника: Реквием" заметку писал, не указал, смотрел первую часть данной дилогии или нет. Если видел, буквально в 2-х словах: гуано, шедевр или те же яйца, вид сбоку.
> извиняюсь, оффтоп: смотрел на Рен-тв репортаж про короткоствол, когда диктор(!) новостей произнес слово "Короткоствол" слегка подопупел, когда увидел в кадре Д.Ю. то понял, от кого диктор словарный запас пополнил :)
> Какой-то дебил оставил дома Осу, в неё начал играть 4-летний ребёнок и выстрелил себе в голову.
Мой коллега в 2003 г. пришёл домой со службы на обед, и повесил в прихожей кобуру с табельным, после чего пошёл часок поспать. Было у него два сына, остался один.
Как выяснило следствие, пацаны решили поиграть в войну, старший 9 лет застрелил младшего 7 лет. Оказалось, что коллега до этого частенько давал поиграть оружием детям, даже не вынимая обоймы, просто ставя на предохранитель. На следствии говорил, что у ребёнка не хватит силы передёрнуть затвор и сообразительности снять с предохранителя.
> Обрати внимание, насколько меньше дебилов среди охотников, у которых оружие в железных ящиках лежит.
Видимо потому что на охоту с ним ходят или хотя бы стреляют изредка, и видели что оно сделать может. А тут дебил купил Осу и вроде ему с ней и спокойней и вроде как и не оружие (репортажа не смотрел, но чую психиатр что нибудь в этом ключе толкал)
> Мой коллега в 2003 г. пришёл домой со службы на обед, и повесил в прихожей кобуру с табельным, после чего пошёл часок поспать. Было у него два сына, остался один.
> Кому: fs-dos, #38 >
> > Дмитрий Юрьевич, прокомментируйте пожалуйста свое появление на РенТВ.
>
> Какой-то дебил оставил дома Осу, в неё начал играть 4-летний ребёнок и выстрелил себе в голову.
>
> Спрашивали, что думаю о продаже травматического и короткоствольного оружия гражданам.
>
> Сказал, что категорически за продажу и того, и другого.
>
> > Возможно я пропустил, но вы вроде-бы про это интервью ничего не писали.
>
> Сегодня брали.
Интарвью видел. Куски из того, что ты сказал - на мой личный взгляд (!) - вырезали невнятно. Не будучи в курсе тогоЮ что ты регулярно говоришь по теме - можно ваще ни хрена не понять. Такое впечатление.
Веллер жег напалмом. Эльф. Говорил он обычное. Я пытался его представить с луком, стрелами да кинжалом, светяжимся синим при приближении гоблинов и гопников. Не смог. Ему польще пойдет наган. А лучше маузер.
Третьим пгоказывали нарезку из фраз одного из Думы. Из комитета по безопасности, что ли. Его показали спокойнее всех, так мне думается.
> Обрати внимание, насколько меньше дебилов среди охотников, у которых оружие в железных ящиках лежит.
>
Не, Дим! Хватает и среди охотников муфлонов. По гаражам валяются ружья, на антресолях пылятся, в избужках лежат годами. Но культура обращения с оружием в целом выше, это да.
У меня ключ от ящика с оружием всегда на связке, второй на работе в сейфе. Связку ключей не оставляю никогда и нигде в доступном месте.
> Кому: ку!, #46 >
> > ..., и какой-то психиатр обьяснял про психику владельцев травматов.
>
> Что интересного говорил?
говорил что владельцы травматов типа осы воспринимают свои осы как не очень опасную пукалку, и применяют в ситуациях, в которых пистолет с боевыми патронами применять не решились бы, палят человеку в голову, не опасаясь убить.
кроме того в репортаже эксперт рассказывал, что по резиновой пуле от осы невозможно идентифицировать из какого именно пистолета выпущена пуля, мол оса - это очень удобное орудие для убийства, если в глаз стрелять. Потом по пуле фиг найдешь владельца осы.
> Кому: ку!, #46 >
> > извиняюсь, оффтоп: смотрел на Рен-тв репортаж про короткоствол, когда диктор(!) новостей произнес слово "Короткоствол" слегка подопупел, когда увидел в кадре Д.Ю. то понял, от кого диктор словарный запас пополнил :)
>
> Говорил-то хоть по делу?
>
> Или всё отрезали?
> Кому: Goblin, #55 >
> > Кому: ку!, #46 > >
> > > извиняюсь, оффтоп: смотрел на Рен-тв репортаж про короткоствол, когда диктор(!) новостей произнес слово "Короткоствол" слегка подопупел, когда увидел в кадре Д.Ю. то понял, от кого диктор словарный запас пополнил :)
> >
> > Говорил-то хоть по делу?
> >
> > Или всё отрезали?
>
> Мне не понравилось, как порезали.
Не ты, а как подали.
Нло в идеале найти бы ролик в сети, если удастся.
А то получится, что "Рабинович по телефону напел".
> говорил что владельцы травматов типа осы воспринимают свои осы как не очень опасную пукалку
Ну я как в воду глядел. А вот про то, что они спокойно говорят о том, что Оса это удобно для убийства это они молотки, действительно, вдруг какой нибудь долбоеб еще об этом не знает, то то ему радости будет. Превентивная уголовная политика, блин.
с тобой два отрывка было: про обязательную подготовку по стрельбе для владельцев кс
и про то, что особых изменений в нашей жизни с введением разрешения на кс не произойдет.
> Потом очень страшным был "Зловещие мертвецы" - никогда не знал, что это комедия.
Ну третья-то часть чистый треш!
Ржал от души, больше ржал только над бессмертным творением Петрухи Джексона. "Ожившая мертвечина" - наше всё.
Дим! А вот на тему фильмов, тут засмотрел сиамское творение Тарантино-Родригеса. Хотелось бы у тебя поинтересоваться, как твои впечатления? Не исписался ли Квентин наш? Ибо Родригес вроде отжог зверски, а вот Тарантиныч чо-то без напалма.
> Дим! А вот на тему фильмов, тут засмотрел сиамское творение Тарантино-Родригеса. Хотелось бы у тебя поинтересоваться, как твои впечатления? Не исписался ли Квентин наш?
Мне не понравилось, на мой взгляд - говно полное.
Мне нравится когда у него про уголовников, это хорошо получается (типа Бешаные псы, отчасти Чтиво).
А вот этот бесконечный мудацкий словесный понос и "побеждающие тёлки" - блевотина полная.
> Ибо Родригес вроде отжог зверски, а вот Тарантиныч чо-то без напалма.
> извиняюсь, оффтоп: смотрел на Рен-тв репортаж про короткоствол, когда диктор(!) новостей произнес слово "Короткоствол" слегка подопупел, когда увидел в кадре Д.Ю. то понял, от кого диктор словарный запас пополнил :)
>
> Говорил-то хоть по делу?
>
> Или всё отрезали?
Блин! Обидно как... А я переключал, услышал "короткоствол", насторожился, стал ожидать Д.Ю., а показали Веллера, который стремительно вещал в кадр, что свободный человек отличается от несвободного наличием ствола. Сразу же почувствовал себя несвободным и переключил на другой канал.
Через минуту-другую вернулся. Показали какого-то дядю из какого-то там комитета по оружию, который бодро сообщил, что правильнее было бы изъять у граждан всякие ОСЫ и прочее травматическое оружие и разрешить короткоствол. По той простой причине, что мол резиновые пули-то никак не идентифицируешь, а из нарезного если шмалять начнут, то худо-бедно найдут. Т.е. по его тону, понятно, что при легализации КС, граждАне устроют массовую вендетту друг с дружкой. Но в плюс то, что виновных, в принципе, можно найти.
Обрадованный данным меседжем переключился на "Момент Истины" с Карауловым, где была уже свою жесть...
> Кому: Сибиряк, #78 >
> > Дим! А вот на тему фильмов, тут засмотрел сиамское творение Тарантино-Родригеса. Хотелось бы у тебя поинтересоваться, как твои впечатления? Не исписался ли Квентин наш?
>
> Мне не понравилось, на мой взгляд - говно полное.
>
> Мне нравится когда у него про уголовников, это хорошо получается (типа Бешаные псы, отчасти Чтиво).
>
> А вот этот бесконечный мудацкий словесный понос и "побеждающие тёлки" - блевотина полная.
>
> > Ибо Родригес вроде отжог зверски, а вот Тарантиныч чо-то без напалма.
>
> Этот смотрел пиратку, не понравился.
>
> Надо поглядеть нормальный.
Блин! Такие же впечатления.
А вот Родригес славный треш запалил. Ну и Брюс Виллис, который лично застрелил Бин Ладена, порадовал до глубины чёрствой души :)
Да и тёлки у Родригеса супер, не то что страшные тарантиновские кошёлки.
> Ибо Родригес вроде отжог зверски, а вот Тарантиныч чо-то без напалма.
>
> Этот смотрел пиратку, не понравился.
>
> Надо поглядеть нормальный.
Там фальшивая реклама фильма "Мачете" с Денни Трехо прикольная была. При чем, так все обернулось, что Родригез сейчас такой полнометражный фильм снимает. Сначала реклама - потом кино. ;-)
> Оказалось, что хватило и того и другого.
Соболезнования твоему другу, камрад. Очень жалко, вне зависимости от того, кто виноват.
[мрачно задумывается]
[ продолжает просмотр Сопраносов-6 в переводе долбоебов ]
на приеме у доктора Мэлфи, Тони со слезами на глазах (речь о его сыне) в сердцах бросает:
- Therapy ... I hate this fuckin' shit !!! (речь о том что ему кажется херней вся эта психотерапия)
- Терапия ... Все это ... Я ненавижу все эти КАКАШКИ !!!
Ну ведь суки безмозглые, А ?
[ срочно набирает в яндексе "курс Илоны Давыдовой" ]
Говорили в ходе передачи, что ОСА и т.п. задумывалось как оружие самооьбороны, а вместо этого все чаще испольщуется владельцами для агрессии. Звучало здраво.
И сразу после этого один из короткостволистов выдал, что по резиновой пуле нереально идентифицировать ствол, мол, идеальное орудие убийства, этот резинострел, подошел, мол, поближе, выстрелил в глаз, и все - и никто, мол, ничего не докажешь. А потому надо срочно разрешить короткоствол "он хоть худо-бедно идентифицируется".
Блядь, я плакал.
Ну, и Веллер отжигал про свободных и рабов, и что, мол, в старые добрые времена только свободным разрешали иметь оружие. И про всплеск отстрела гопоты после разрешения КС во всех правильных странах, что очень хорошо, хотя, конечно, иногда случайно отстрелят и ни в чем не повинных нраждан, ну, что ж... а потом, мол, всплеск сходит обязательно на нет, и наступит всеобщая тишина, спокойствие и благолепие. Нам той дорогой, да.
>
> Первым нормальным ужасом был "Кошмар на улице Вязов" - тогда казался очень страшным.
>
Для меня это было самым большим открытием.
Невообразимо! Лег спать и привет! [КС] Первый Кошмар по нервному напряжению заруливает в минуса 90% современных ужастикоа(скромный я).
Правда, современные смотрю 1 глазом.
Насчет короткоствола - хер его знает.
Напимер, у нас в Латвии гражданам можно иметь КС (после проверки у нервного доктора и регистрации в полиции), газовики и пневматику - вообще совбодно. Негражданам можно только газовики и пневматику (тоже свободно). Травматические запрещены вообще. Но что характерно, очереди за КС в магазинах не наблюдается. Ну, можно это купить. Ну и х... с ним. И все равно 99% убийств совершаются при помощи кухонного ножа или сковороды.
Дмитрий, у меня вопрос отвлеченный, посему - прошу прощения за офтоп.
Вот всем известный классик отечественной литературы советовал устами самого диавола: никогда ничего ни у кого не просите, сами дадут. Фразу эту любят повторять многие - цитируют гениального гения.
Правильно ли это, как ты считаешь, исходя из жизненного опыту? С одной стороны - да, просить - не очень приятно, попросил - должен, а не попросил - не должен.
И гордость в порядке и результат - получил чего хотел.
С другой стороны, вроде как бегать за тобой и предлагать никто не будет, и если не дашь знать, что хочешь чего-то, то об этом никто не узнает и ничего не получишь.
> Увы, камрад, я давно сделал вывод о том, что серьезные фильмы (к коим я отношу психологические ужастики, документальное кино и вещи типа "Острова" (нашего)....
Интересно, по какому принципу ты фильмы к "серьезным" относишь? КС
Рекомендую "Старикам здесь не место" ("No Country for Old Men") - в ту же коллекцию пойдет с его оскарами (Тарантино в страшных снах не снилось столько крови...) [Не упоминаю имя любимчика Тарантино всуе))))]
> А потому надо срочно разрешить короткоствол "он хоть худо-бедно идентифицируется".
Блин, долго думал, что же ведет короткостволистов. Потом понял, боевики, про то как герой бах бах и всех нехороших пострелял, они себя иногда хотя бы представляют в роли того, которого бах-бах? Ему легче будет если у него из башки пулю вытащат и по нарезам найдут из какого оружия стреляли, которое украли у пенсионерки бабы Дуси 2 месяца назад, которой его подарил внук Саша для защиты, и который через недельку найдут в помойке (или через пару лет в Москве реке - вдруг почистить все таки соберутся, там кстати наверное короткостволов на всех эльфов наберется)