Учителям и сотрудникам школ школьного округа Харролд в штате Техас разрешили носить оружие на уроки для самообороны в случае начала стрельбы, сообщает агентство AP. Чтобы получить возможность брать с собой оружие, учителя должны иметь разрешение на его ношение и пройти курс действий в кризисной ситуации. Кроме того, они должны использовать специальные патроны, чтобы свести к минимуму риск рикошета.
По словам руководителя округа Харролд Дэвида Тветта (David Thweatt), чиновникам потребовался год, чтобы утвердить предложение о разрешении оружия в школах. Тветт считает, что других способов защититься учителя его округа не имеют, а опасность возникновения стрельбы есть всегда. Как отмечают других американских школьных организациях, техасское разрешение стало прецедентным. В США, в том числе и в Техасе, оружие в школах запрещено.
Не совсем понятно, получат ли разрешение носить оружие в школу техасские дети?
Если нет, то о какой демократии и о каких равных правах может идти речь?
Ибо как ученик сможет оградить себя от произвола училок?
А рикошеты к минимуму лучше всего сводят разрывные пули.
Ну или там, умело подпиленные дум-дум.
Кстати задержанный у капитолия прекрасный показатель. Некоторые искренне полагают, что правительство народа вооруженного короткостволом сильно боится этого самого короткоствола и поэтому ведет себя на порядок лучше. Отловить короткостволитса одиночку не проблема, если вовремя отлавливать лидеров недовольных и грамотно промывать мозги то и восстаний не каких не будет. А если и будут, то что такое короткостол против танков?
> На мой взгляд дурость, перекладывать ответственность на гражданских, мало того, что не обученных, так еще не обладающих необходимым набором прав, как у полиции.
Более того - поражает готовность сторон шмалять друг в друга!
Жаль, людей, конечно, но нация, стреляющая в учителей и друг в друга, долго не продержится. Это и нам для размышления.
А я вот интересуюсь знать, стесняюсь спросить, смогут ли американские учителя забирать своё оружие (кстати, они сами его купят или им дадут в администрации школы?) домой, или это будет как-бы "табельное" оружие, разрешенное только внутри школы?
> Кому: Anothervovka, #39 >
> > Ещё рабочее место учителя надо оборудовать - мешки с песком, амбразура для ведения огня!!!
>
> А по периметру спортзала поставить вышки, часовых и обнести всё это дело колючей проволокой.
Посмотрите фильм Класс 1999. Именно так и показано.
> Некоторые искренне полагают, что правительство народа вооруженного короткостволом сильно боится этого самого короткоствола и поэтому ведет себя на порядок лучше.
А как же тайное желание либерального интеллигента - убить ненавистного мента из короткоствола(с явным сексуальным подтекстом, замечу, длинноствол для этих целей никто не приобретает, хотя можно)?
> На мой взгляд дурость, перекладывать ответственность на гражданских, мало того, что не обученных, так еще не обладающих необходимым набором прав, как у полиции.
Во-первых: для самообороны, право на самооборону есть изначально.
Во-вторых: это Техас, где оружие, повторюсь, практически у каждого.
Что характерно, так вот оно везде, на разных уровнях развития разумеется, где детским воспитанием рулят мтв.
Я, де-то за год до того, как приступить к практике, стал ходить в спорт-зал.
Вот бы техасцам показать "Следствие ведут знатоки", конкретно фильм 78 года "До третьего выстрела": за оброненным пистолетом времен войны бандюги охотятся как за сокровищем, т.к. другой хрен где достанешь:)
Все правильно, кроме одного, и реализация права на оружие, и права на самозащиту все это будет происходить в школе, где есть дети, и есть вооруженный человек их обучающий, пусть даже прошедший некий инструктаж.
Ни хрена ж себе... Весело у них там, наверно, раз такое приходится вводить. Интересно, какой спрос будет с учителя в случае чего? Как с учителя будут спрашивать за подстреленного негра, латиноса, или,(о, ужас!) пидора? Тема политкорректности не раскрыта совершенно.
Ну а к теме о наркотиках, продавать их исключительно в медпунтах, по двадцать центов, с обязательным отчетом Познера
по российским центральным каналам.
Ещё вот интересно. Ежели по логике контры - то за фраг ведь деньги начисляюся. Это что ж, зарплата, значит, от количества подстреленных учеников зависеть будет? [в ужасе]
Вдумаешься, аж жутко становится, хотя вроде как и привычно уже стало читать такие заметки про Страну Победившего Короткоствола. Странно, после таких заметок любой отечественный поклонник Короткого Ствола долже понять весь идиотизм своей религии, понять, к чему это все ведет. Но этого не происходит.
Нельзя не прийти к выводу, что Главный на данном участке явно недорабатывает.
Камрады, корткостволы в школах - это крутно, но мне кажется, Мелкобритания в демократичности вырвалась вперед:
"Британская контрразведка MI-5, занимающаяся, в том числе, борьбой с террором, обратилась к ведущей в стране организации сексуальных меньшинств с просьбой помочь в найме лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, а также призывает своих сотрудников открыто говорить о своих предпочтениях."
> Ещё есть хороший фильмец "Новый учитель" с Т. нашим Беренжером. Там тоже всё наглядно показано.
Угу. "Замена" он еще называется иногда, есть и вторая часть но уже не с Беренджером. А фильм "класс 1999" у меня вобще одним из любимых в детстве был, тоже вторая часть есть.
Кстати всвязи с такой новостью возникает вопрос, а как в штатовских школах с обыском учеников на входе? Есть ли или нет. Может кто в курсе.
> Кому: G00dW1n, #124 >
> В Израиле не напрягаются.
В том-то и дело, что напрягаются, т.к. Израиль находится в постоянных военных конфликтах с соседями и подвергается атакам террористом, оружие там в основном средство защиты от внешней угрозы, в том числе и в школах, которые сами представляют собой защищенные комплексы, с камерами, вооруженными охранниками и жесткой системой пропусков.
> А рикошеты к минимуму лучше всего сводят разрывные пули.
> Ну или там, умело подпиленные дум-дум
Наврядли, скорее всего просто пистолеты 22 калибра раздадут, эти пули меньше рикошетят.
А в целом, очень грамотное нововведение: раздать пистолеты интеллигенции вместо охраны, либеральный интеллигент любого военного или полицейского всяко зарулит, особенно если американский :)
Как-то все без выдумки,я бы сказал без огонька - скучно и прямолинейно.
Микро гонка вооружений получается: у учеников пистолеты - и учителям тоже пистолеты, у учеников будут автоматы - надо полагать и училкам что-то подобное
разрешат. Нет же спрятать училок за бронестекло, ну как у нас в сбербанке.
> Обломайся. Аккуратно скажу - что это умное и правильное решение. Преступникам будет немного страшней идти в школу убивать. А любое умное решение - "лопание говняного пузыря" откладывается.
Преступники зная куда идут будут сразу пристреливать учителей. В результате эскалация агрессии - говняный пузырь надувается.
К тому же это не "умное решение", а всего лишь рефлексивный ответ на сложившуюся ситуацию. Из разряда карикатур на Грузия-Осетия-Россия: тыкают "Русского Медведя" в клетке палочкой - он наконец срывается и раздирает Сукашвили.
Кому: sv, #145 Пустая строка.
>Нет же спрятать училок за бронестекло, ну как у нас в сбербанке.
В обучение нужен живой контакт педагога и ученика. Будучи за стеклом учитель уже будет восприниматься по другому. Что скорее всего скажется на эффективности обучения. Даже в тюрьмах преподают в живую. По крайней мере у нас.
Недавно в новостях проскакивало, что в Ну-Ёрке запретили продавать игрушечные пистолеты, покрашенные под настоящие. В ответ на это, в Техасе предприимчивые и, видимо, не без чувства юмора америкосы начали продавать настоящие пистолеты, раскрашенные под игрушечные.
> Микро гонка вооружений получается: у учеников пистолеты - и учителям тоже пистолеты, у учеников будут автоматы - надо полагать и училкам что-то подобное
> разрешат. Нет же спрятать училок за бронестекло, ну как у нас в сбербанке
А ученики- с гранатами и базуками. Страшно представить.
Есть хорошее решение- минировать школы. Ученик за ствол- учитель на пульте кнопочку нажал- бумс. Или сразу персональные ошейники с функцией ликвидации, в Голливуде тема уже не раз обсосана.
камрады, кто как относится к товарищу Екслеру (exler.ru)?
я немного про него слыщал, но все как-то не удосужился зайтить.
сёдня заш0л. начал копать рецензии. наткнулся на любимого "Фавна", начал читать. после слов "провокативный", "неоднознозначный" и ухода рецензии в сторону "так не бывает" закрыл сайт нахер. больше желания что-либо читать на этом ресурсе не возникало.
> Кому: Znour, #78 >
> > Считаешь, наш Беслан - это лучше? Там оружия не было ни у кого.
>
> Оружия там было валом.
> Именно оно и применение его неорганизованной толпой - причина такого количества жертв.
Дим Юрьевич, мы о разных моментах толкуем. Я о праздничной линейке 1 сентября. Вы - о штурме. Свидетельства однозначны - на линейке оружие было только у террористов, которые начали загонять детей в школу. Чтобы произошло, если там началась стрельба? У детей включился бы инстинкт - "опасный взрослый". Тот инстинкт, что включается у подростков, когда они лезут в сад и видят сторожа. А именно - убегать от взрослого, по возможности - за угол. Это зашито на уровне безусловных инстинктов. А дети Беслана не считали террористов страшными людьми. И позволили себя завести в школу.
Что же касается штурма и помех со стороны левых людей - спорить не буду. Однако мы с Вами понимаем - будь террористы чуть более подготовленными, из спортзала не ушел бы никто вообще.
> Школа в Беслане - это спланированный теракт. Это про террористов.
> А данная информация о взаимном огневом противодействии учеников и учителей.
> О глубоком внутреннем общественном кризисе на системном уровне в "цитадели демократии".
> На мой взгляд дурость, перекладывать ответственность на гражданских, мало того, что не обученных, так еще не обладающих необходимым набором прав, как у полиции.
Просьба не передергивать статью. В Техасе у желающих носить оружие преподавателей будет жесткая подготовка, в том числе и психологическая.
> Вдумаешься, аж жутко становится, хотя вроде как и привычно уже стало читать такие заметки про Страну Победившего Короткоствола. Странно, после таких заметок любой отечественный поклонник Короткого Ствола долже понять весь идиотизм своей религии, понять, к чему это все ведет. Но этого не происходит.
> Нельзя не прийти к выводу, что Главный на данном участке явно недорабатывает.
А к чему? Может в историю обратим взор? Безоружные нации (тот же Древний Рим) слились и в истории оставили только след. Выжили только те, где народ был вооружен. Или на СССР посмотри. Пока у населения было оружие - побеждали, даже немцев завалили. В 50х отобрали. Все, ни одной победы. Сейчас потихоньку снова вооружились, пусть травматиками, но вооружились. Хоп - победа в Осетии! Мистика? Мистика! Даже не буду пытаться ее разгадать...
Я слышала о согражданине. И даже лично общалась с ним на его форуме. Эстетствующий пидор с интеллигентным уклоном. Единокровный брат истероидов из зомбоящика. Заламывание рук, патетика, пафос, экспрессия - вот что ждет тебя в процессе общения. А если ты, к примеру, высказываешь своё мнение, отличное от мнения Экслера, то ждет тебя патетичный бан.
> В том-то и дело, что напрягаются, т.к. Израиль находится в постоянных военных конфликтах с соседями и подвергается атакам террористом, оружие там в основном средство защиты от внешней угрозы, в том числе и в школах, которые сами представляют собой защищенные комплексы, с камерами, вооруженными охранниками и жесткой системой пропусков.
Камрад ты про какой-то паралельный Израиль рассказываешь. ;)
Я сам давно тут живу ,так твоя картина далека от действительности.
> камрады, кто как относится к товарищу Екслеру (exler.ru)?
Экслера читаю года с 2003 года. Касательно кинорецензий: много смешных, особенно где он сочиняет сказку о создании фильма режиссером/продюссером (см. например "День независимости" или "Годзиллу").
Форум у человека очень интересный, у Дмитрия Юрича там отдельный тред. Правила поведения на форуме тоже достаточно суровые, МД отсекаются довольно быстро.
Раньше было интересно читать его обзоры разных сайтов, сейчас он с этим завязал. Пишет больше статьи про разные гаджеты и путешествия, лично мне не очень интересные.
Гражданская позиция, которую Экслер выражает, мне не очень близка, т.к. возникает ощущение что человек провел большую часть жизни за монитором, а дальше садового кольца выезжает только за границу.
Иногда пополняю его коллекцию баннизмов.
> слышала о согражданине. И даже лично общалась с ним на его форуме. Эстетствующий пидор с интеллигентным уклоном. Единокровный брат истероидов из зомбоящика. Заламывание рук, патетика, пафос, экспрессия - вот что ждет тебя в процессе общения. А если ты, к примеру, высказываешь своё мнение, отличное от мнения Экслера, то ждет тебя патетичный бан.
подверждаю .
заработал его (бан) очень быстро,за то что указал ,что так как Экслер выкладывает свои новости в блоге по крайне мере не красиво.
Не отбирали ни у кого оружие. Я в 2005м себе длинноствол приобрел, не особо заморачиваясь. Что можно делать года с 50го. А короткоствол газовый валяется в сейфе, т.к. на хер не нужен.
> Пока у населения было оружие - побеждали, даже немцев завалили. В 50х отобрали. Все, ни одной победы. Сейчас потихоньку снова вооружились, пусть травматиками, но вооружились. Хоп - победа в Осетии! Мистика? Мистика! Даже не буду пытаться ее разгадать...
[Даже не может ничего сказать. Открывает рот, беспомощно разводит руками, машет ими, уходит. Возвращается. Провозглашает:] А у алжирского бея на носу шишка!
ВОт наткнулся на опрос, на местном форуме:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ОБРАЩЕНИЕ
К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К ПРАВИТЕЛЬСТВУ ГРУЗИИ
МЫ, граждане Российской Федерации, проживающие в Тамбовской области,
МЫ, все те, кто разделяет боль разобщенных людей, разлученных огнем и мечом,
МЫ, все те, кто не может равнодушно смотреть
на военный конфликт, в который втянуты Россия и Грузия,
требуем от Правительства РФ и Правительства Грузии
немедленного обмена военнопленными между Россией и Грузией.
Примите меры. Сделайте это в скорейшие сроки.
Сделайте все, что в ваших силах, и даже больше ваших сил.
Довольно прятаться за формальностями.
Для возврата людей на Родину канцелярских полумер не может быть!
Тамбовская область - одна из многих «малых родин» России. Но это родина Сынов.
Наши Сыны, как и Сыны грузинского Народа, сегодня в плену. Поэтому Тамбовская область понимает горе всех Матерей, которые ждут Сыновей. Да, наши Сыновья - воины. Но мы не хотим, чтобы они стали заложниками бюрократических игр.
Верните Сыновей домой.
Проведите обмен военнопленными!
Мы распространяем наше Обращение через интернет, потому что это самый доступный способ обрести сторонников. Мы хотим, чтобы о нашем Обращении узнали люди других регионов и стран. Присоединяйтесь.
МЫ – ЗА БЕЗУСЛОВНЫЙ ОБМЕН ВОЕННОПЛЕННЫМИ!
+++++++++++++++++++++++++++++
> > "Британская контрразведка MI-5, занимающаяся, в том числе, борьбой с террором, обратилась к ведущей в стране организации сексуальных меньшинств с просьбой помочь[ в найме лиц нетрадиционной сексуальной ориентации], а также призывает своих сотрудников открыто говорить о своих предпочтениях."
[делает заинтересованное лицо]
Представляю себе досье сотрудников уважаемой организации.
На задания теперь будут посылать с учётом "предпочтений".
О чем? О форуме? Так на форуме кроме Экслера навалом толковых людей, не обязательно общаться именно с ним.
И в поклонники Экслера ты меня зря записала.
> подверждаю .
> > заработал его (бан) очень быстро,за то что указал ,что так как Экслер выкладывает свои новости в блоге по крайне мере не красиво.
>
> Часом не за новость про невесту с пышным бюстом?
Уровень неуважения к мнению - разный. На этом сайте целая группа мужчин уважительно относится ко мне, отвечает на вопросы и не вижжит истерически о своём величии. А в случае несогласия - аргументирует позицию. И все. Нет сопливых экзерсисов. И это приятно. Экслер разумностью не отличается, как и большинство мастодонтов сайта из числа графоманов с 30000 сообщений.
> Дим Юрьевич, мы о разных моментах толкуем. Я о праздничной линейке 1 сентября. Вы - о штурме. Свидетельства однозначны - на линейке оружие было только у террористов, которые начали загонять детей в школу. Чтобы произошло, если там началась стрельба? У детей включился бы инстинкт - "опасный взрослый". Тот инстинкт, что включается у подростков, когда они лезут в сад и видят сторожа. А именно - убегать от взрослого, по возможности - за угол. Это зашито на уровне безусловных инстинктов. А дети Беслана не считали террористов страшными людьми. И позволили себя завести в школу.
> Что же касается штурма и помех со стороны левых людей - спорить не буду. Однако мы с Вами понимаем - будь террористы чуть более подготовленными, из спортзала не ушел бы ...
А какой бы инстинкт включился у террористов? Есть мнение, валить всех убегающих. Поэтому жертв было бы не меньше. К тому же, у террористов были длинностволы, к тому же автоматичесие. Законопослушным гражданам такие не продают. А против автомата или ПК короткоствол не пляшет. Или ты предлагаешь заботливо оснастить граждан пулемётами "Утёс"?
> Камрад ты про какой-то паралельный Израиль рассказываешь. ;)
> Я сам давно тут живу ,так твоя картина далека от действительности.
Все может быть, я на истину не претендую, но я все же думаю ситуация с оружием у вас в Израиле и в США несколько разная, как по целям, так и по воплощению в жизнь.
> А против автомата или ПК короткоствол не пляшет.
Погугли ролик на тему короткоствола. Там полицейский пытается выхватить пистолет, а к нему кидается человек с ножом.. Щас точно не помню, но чел с ножом успевает зарезать, быстрей, чем пистолет выстрелит - метров примерно с 30...
Так что я бы не стал на 100% утверждать, что круче пистолет который легко спрятать и привести в боевое положение или тяжелый длинный пулемет.
> > А к чему? Может в историю обратим взор? Безоружные нации (тот же Древний Рим) слились и в истории оставили только след. Выжили только те, где народ был вооружен. Или на СССР посмотри. Пока у населения было оружие - побеждали, даже немцев завалили. В 50х отобрали. Все, ни одной победы. Сейчас потихоньку снова вооружились, пусть травматиками, но вооружились. Хоп - победа в Осетии! Мистика? Мистика! Даже не буду пытаться ее разгадать...
До войны у граждан СССР было оружие?
Так что-бы у каждого?
Думаю, что только у тех, кому положено, охотников и бандитов.
Есть, конечно, мнение, что скобарь с колом страшнее танка...
> > Все может быть, я на истину не претендую, но я все же думаю ситуация с оружием у вас в Израиле и в США несколько разная, как по целям, так и по воплощению в жизнь.
Так ведь и в Техасе, наверно, не планируется детей пачками отстреливать.
> Уровень неуважения к мнению - разный. На этом сайте целая группа мужчин уважительно относится ко мне, отвечает на вопросы и не вижжит истерически о своём величии. А в случае несогласия - аргументирует позицию. И все. Нет сопливых экзерсисов. И это приятно. Экслер разумностью не отличается, как и большинство мастодонтов сайта из числа графоманов с 30000 сообщений.
Ну, каков поп, таков и приход. Лично я, правда, с Экслером и вышеописанными личностями предпочитаю не общаться, т.к. исход диалога известен изначально. Но толковых людей, поверь, там не меньше чем здесь.
Другое дело, что личность хозяина того форума не вызывает большого уважения. Вот скажем периодически у Экслера появляются новости, за которые его буквально тычут носом в говно (см. невеста с пышным бюстом), а он все огрызается да банит тех, кто ему говорит: "Ну и кто ты после этого?". В итоге новость не снимает, но комменты отключает. Понятно, что в отношении ДЮ сама такая ситуация невозможна.
Кроме страха схлопотать в табло, многих от некрасивых поступков собственный мозг удерживает. К вопросу о морально-нравственном статусе Экслера и тех, с кем ты рекомендуешь общаться, тоисть его "братьев по вере" из числа старожилов.
> К вопросу о морально-нравственном статусе Экслера и тех, с кем ты рекомендуешь общаться, тоисть его "братьев по вере" из числа старожилов.
1) Где я тебе что-то рекомендовал? Номер поста, плиз.
2) Где я тебе рекомендовал общаться с его "братьями по вере" из числа старожилов? Номер поста, плиз.
> камрады, кто как относится к товарищу Екслеру (exler.ru)?
Раньше читал его кино рецензии, не смотря на то, что мнение о фильмах расходилось - читать было интересно.
Перестал читать его после того, как прочитал его рецензии на российские фильмы.
Например пишет он про фильм Доберман. Отмороженный главный герой со своей подругой плюс отмороженный полицейский. Со стороны Экслера - дикий восторг.
Например: Ну да, периодически им приходится кому-нибудь продырявить башку. Увы, это обычные издержки профессии. Когда кто-нибудь мешает членам организации Добермана получить денежки, которые они уже считают своими, они такому человеку дырявят башку.
Пишет про Бумер: Прежде всего, потому, что это фильм о четырех отвратительных бандитских харях, которые промышляют рэкетом и грабежом, и в передрягу попали исключительно по собственной вине.
То есть в иностранном фильме это нормально, издержки профессии. А в российском фильме - отвратительный рожи.
Сначала я решил что это единичный случай, но потом почитал остальные рецензии и понял, что это тенденция в описании российских фильмов. И перестал читать.
Ведутся только дебилы, те кто никогда не отбирал конфетку у ребёнка,
то есть дети у кого не отбирали конфекты. Всё проще и жёстче. Но, пусть покупают
стволы, только не забывают стачивать мушку, чтобы разорванная жопа заживала быстрее.
Кому: Fraypower, #190 Пустая строка.
> Ведутся только дебилы, те кто никогда не отбирал конфетку у ребёнка,
> то есть дети у кого не отбирали конфекты.
Согласен, но вот автор ролика думает иначе. Видимо у него много знакомых девушек которые носят заряженный ствол в кармане, и достают его в полуторометровом прыжке назад. Тьфу, тьфу, тьфу. Пусть не доведется проверить в реальности как все бывает.
Но есть один вопрос к Главному: срок действия кода ограничен или нет (то есть, и через месяц я смогу эту фотосессию смотреть)?
Не мой участок.
Но вроде да.
Точно не ограничен. Я уже научен ))) Мне даже черенком слегка погрозили издалека, за то что код выложил в каменты.
> по поводу фотографии.
> больше чем уверен что сделана она в на территориях в теперь уже не существующих поселениях.
> а терактах ,вот недавно был :(
>
> Теракт в иерусалимской ешиве
>
> http://news.israelinfo.ru/events/24821
Прощелкал этот теракт, не знал. Но от своих слов не отказываюсь. Итак, сравниваем:
1. http://news.israelinfo.ru/events/24821 - вооруженный террорист (или даже два) врываются в переполненную ешиву с автоматом (автоматами). Смогли убить только 8. Вооруженный [ученик] из ЦАХАЛ прекращает бойню.
2. http://www.newsru.com/world/16apr2007/strelba.html - вооруженный пистолетами кореец приходит в универ и методично, из кабинета в кабинет, расстреливает всех подряд. 33 погибших. Покончил жизнь самоубийством потому что боеприсы кончились.
Итак, все противники оружия - Вы бы куда пошли при выборе? В вооруженную ешиву или в безоружный университет?
>
> А какой бы инстинкт включился у террористов? Есть мнение, валить всех убегающих. Поэтому жертв было бы не меньше. К тому же, у террористов были длинностволы, к тому же автоматичесие. Законопослушным гражданам такие не продают. А против автомата или ПК короткоствол не пляшет. Или ты предлагаешь заботливо оснастить граждан пулемётами "Утёс"?
Еще раз - дико, нечеловечески дико повезло, что террористы не подготовились качественно и из полного детей спортзала выжило 2/3.
Кого бы терроисты пытались убить первыми? Детей в спину или все таки тех, кто по ним стреляет? Они только вылезли с машины, они на открытой площади. У них нет возможности стрелять по детям в тот момент, пока по ним ведут огонь, иначе их тут же перебьют. Им надо в первую очередь убить стреляющих по ним. Хотя бы 20 секунд стрельбы - и на площади никого не останется, захватывать некого. Да, будут раненные и убитые. Но если дать собрать всех в одном помещении - погибнут вообще все заложники, если террористы - действительно профессионалы.
> Вопрос - а ты слышал о террористических актах в Израиле в школах или детсадах за последние лет 6?
В начале этого года был теракт в школе Израиля. Тогда араб с АК зашел в школу и открыл огонь. Его остановил офицер армии, живший рядом. Он зашел в школу и убил террориста.
Речь ни о том, как охраняют школы и дет. сады в Израиле. Речь о том, что нянечки и учительницы младших классов, даже после каких-то там тренингов, вооруженные пистолетами, не смогут ничего сделать против террориста с автоматом.
Прошу прощения за цинизм, но, имхо, невыразимое гавно. Рыцари в серой фланели. Пафоса ведро, смысла в капсовом визге нет вообще. Я не нашла, во всяком случае. Может, плохо искала? Пусть сведующие в вопросе камрады меня поправят, но бойцы-контрактники, учавствовавшие в военных операциях, вряд ли будут потрясать оружием перед лицом мирян. Или я не права?
Новости
VIP
