Адронный коллайдер стартовал

10.09.08 13:41 | Goblin | 393 комментария »

Смешное

С мест сообщают:
Первый пучок протонов прошел все кольцо ускорителя Большого адронного коллайдера длиной 27 километров, сообщается на сайте CERN. Ученые последовательно запускали протоны по восьми секциям ускорителя. Непосредственно инжекция произошла 10 сентября около 11:30 по московскому времени. Энергия инжекции составила 450 гигаэлектронвольт.

Специалисты убирали заслонки на пути протонов. После того как все преграды на пути элементарных частиц были сняты, они начали непрерывно циркулировать по кольцу ускорителя по часовой стрелке. Таким образом, ученые выполнили программу-максимум для первого дня эксперимента.

В ближайшие несколько дней пучок протонов будет запущен по кольцу ускорителя в обратном направлении. Во время первых запусков специалисты будут тестировать систему магнитов, которая не дает протонам отклониться от заданной орбиты. Эксперимент, в котором будут происходить столкновения протонов, намечен на 21 октября.
lenta.ru

Истинно говорю: настали последние дни!!!
Хэдкрабы уже на подходе, готовьте монтировки.

Гудронный коллайдер
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 393, Goblin: 4

Зеленый
отправлено 10.09.08 17:51 # 301


Кому: Матерый, #295

> Неужели передовая европейская обсчественность смотрит на Россию как на последний оплот здравомыслия, в надежде начала "операции по принуждению ЦЕРНа к спокойствию"? 600

лично я ожидал бойкотта БАКа со стороны Грузинских физиков. и их последующей дисквалификации на 8 лет=))


Noidentity
отправлено 10.09.08 17:51 # 302


Кому: Onix, #226

> Кому: Noidentity, #181
>
> > как на фоне наступающего конца света проводится чемпионат то ли района, то ли области по домино...
>
> домино не, я вот фаркрай с сетянами покооперативить захотел, а тут такое.

Но рассказик действительно прикольный: организаторы идут к одному товарищу, который в домино играл ещё в довоенные времена, кругом землетрясения, ураганы, товарищ в подвале сидит "когда, мол, жвакуация?" а ему - какая нафик эвакуация, у нас чемпионат района по домино, давай выкладывай старинные дебюты для нашей команды и чтоб на открытии обязательно был! :)


Матерый
отправлено 10.09.08 17:52 # 303


Кому: Шмель, #299
> Какая прикольная у CERNовцев игрушка появилась.
> [грызёт локти от зависти]
Звисить - это Грех. Срочно купи ИНДУЛЬГЕНЦИЮ!


Anothervovka
отправлено 10.09.08 18:00 # 304


Они уже и в обратную сторону протоны по кольцу прогнали. Вот что бывает когда у человека в детстве не было игрушечной железной дорги)


Шмель
отправлено 10.09.08 18:03 # 305


Кому: Матерый, #303

> Звисить - это Грех. Срочно купи ИНДУЛЬГЕНЦИЮ!

Где дают??? Хочу две!!!


Матерый
отправлено 10.09.08 18:04 # 306


Ну не знаю. Лет через 5 такие колайдыры будет Нокия выпускать вполне карманного размера по 300 баксов за штуку. А сониэриксон - еще дешевле и с сенсорным экраном.


MamaCrystal
отправлено 10.09.08 18:05 # 307


Кому: Перепелица, #176

> [Горько рыдает] Месяц до дня рождения не доживу!

У тебя, дружище, хоть ясность какая-то будет, а я не доживу два дня, так что вся в раздумьях: закупать спиртное и съестное или тоже чад и домочадцев монтировками обеспечить (зачем они в данной ситуации, не поняла, но раз все обзаводятся, то и мне не помешают. Так, записать: соль, мыло, спички, монтировки...)


informix
отправлено 10.09.08 18:05 # 308


Наконец-то!
Скоро целый зоопарк бозонов на свет извлекут.


mr.vain
отправлено 10.09.08 18:09 # 309


Кому: Vanos Ira, #283

> Ну и всё обошлось, хотя говорили, что всем будет неожиданный мгновенный пизд
>
> А из чего следует,что он не произошел?КС!

Кому: ку!, #284

> ничего еще не обошлось, читай внимательно:
>
> "Эксперимент, в котором будут происходить столкновения протонов, намечен на 21 октября."

Это, друзья мои, была очень плохо выразимая в письменной форме шутка.
Суть её в том, что говорится про [неожиданный мгновенный пизд] - и на полуслове сообщение обрывается.
Вот он, типа, и наступил.
Каюсь, не вышло правильно передать смысл.
Увы мне.


Матерый
отправлено 10.09.08 18:15 # 310


Кому: Шмель, #305

> Где дают??? Хочу две!!!

Две - это тебе только на вечер хватит, камрад. Купи больше! ИНДУЛЬГЕНЦЫЯ - это очень хороший подарок друзьям и родным! Обращаться ко мне.[Дмитрий Юрьевич, народ жаждет индульгенцый, предлагаю долю в бизнесе]600


Watson
отправлено 10.09.08 18:23 # 311


Кому: Матерый, #310

а есть ли у Вас подходящее прикрытие, товарищ? ну что бы там ни кто батон не крошил. или это место уже занято?кс.


Шмель
отправлено 10.09.08 18:29 # 312




Lexa
отправлено 10.09.08 18:31 # 313


Кому: Watson, #311

Мальчек, иди погуляй... Место занято! МНОЙ!!!


Watson
отправлено 10.09.08 18:35 # 314


Кому: Lexa, #313

опаньки, гражданин возмущается. а что-то вас здесь не стояло. кто первый встал, того и мясо. кс


Kabban
отправлено 10.09.08 18:38 # 315


Кому: informix, #308

> Наконец-то!
> Скоро целый зоопарк бозонов на свет извлекут.

Как??? Их же американцы всех истребили?


LEGAN
отправлено 10.09.08 18:39 # 316


Кому: Goblin, #235

> Я не говорю, что это чушь и пустая трата денег. Я сам физику люблю и немного разбираюсь. Посто интересно мнение Д.Ю. по поводу [отразиться ли это на нашей жизни], или это будет очередным параграфам в школьном учебнике))
>
> Я ж не физик, камрад.
>
> Сижу, смотрю.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603474&page=2#237
а как эти ускорители на Ваши, камрады, жизни отразилось? Разница-то в общем-то, что на 450 гэв (если я ничего не путаю и 450 гигаэлектронвольт = 450 гэв) мощности, всё остальное почти то же...
Замечен всем миром данный ускоритель, видимо, потому что несколько безграмотных придурков развели ор насчёт конца света и все сразу давай обсуждать!


Андреус77
отправлено 10.09.08 18:59 # 317


Кому: Матерый, #296

> Камрад, только тебе скажу [нам ТУДА перегонять 10% отката].

После этого я даже боюсь спрашивать кому вы НДС к возмещению будете предъявлять.


Андрюнечка
отправлено 10.09.08 19:03 # 318


Кому: rodionov, #100

> ...По результатам проведенных исследований и на основе анализа следов элементарных частиц, европейские ученые пришли к выводу, что Вселенная была создана ДРЕВНИМИ УКРАМИ в 5-ом тысячелетии до нашей эры! ))

Смех смехом, а сегодня утром укровский канал "Интер" срывал покровы- велика оказывается роль укровских ученых в создании адронного коллайдера. И что характерно, ни слова о "клятых москалях", а ведь вклад российских ученых на несколько порядков больше.

Да, если бы у СССР дела с "Токамаками" шли лучше, то мы бы сейчас с вами жили в другой стране...

А вообще, дело хорошее. Да здравствует наука!


mitrich_da
отправлено 10.09.08 19:04 # 319


Кому: LEGAN, #316

Мощность БАКа 7 тев.


_Raven_
отправлено 10.09.08 19:05 # 320


Кому: mitrich_da, #275

> А какой на БАК диапазон энергий?

Там должны быть встречные пучки по 7 ТэВ каждый. То есть в протон-протонном столкновении в идеале может выйти 14 ТэВ. Реально меньше, так как протоны составные частицы, и фактически сталкиваются отдельные кварки.


PoD
отправлено 10.09.08 19:14 # 321


Кому: П.Д.О., #74

> Кому: Сеня, #63
>
> > Хокинг отлично расписал этот момент: про коллапсирующего космонавта :)
>
> А где бы почитать?

Знаю две его книги. "Черные дыры и молодые вселенные", "Кратчайшая история времени". Обе две есть в гугле.

Кому: Watson, #86

> а на какой хер вообще создали и запустили этот агрегат? что на выходе получим?

Есть супер-секретный сайт с супер секретным разделом про БАК: http://elementy.ru/lhc
Там в частности есть ответ на вопрос "Зачем вообще нужен LHC?".


_Raven_
отправлено 10.09.08 19:20 # 322


Кому: Yuri E., #277

> Например тот же пресловутый бозона Хигса. На существующих ускорителях его не получить, не хватает энергии. На БАКе (LHA) такой шанс есть.

Да получить-то энергии могло бы и хватить. Например, на том же Теватроне или LEP-e до их закрытия (в общем-то и искали). Проблема там была не с энергией, а со светимостью (интенсивностью). Мало, что-то обнаружить, нужно еще и статистику набрать, а с этим проблемы были. Энергия, естественно, тоже важна. Например, с тяжелым Хиггсом по-другому не забороться. LHC позволяет продвинуться и в сторону более высокой энергии и сторону более высокой светимости. В этом его прелесть, естественно, если заявленных параметров достигнут.


Shico
отправлено 10.09.08 19:20 # 323


Хэдкрабы, монтировки... А ведь еще 17 лет назад, профессор Эрик Чахи убедительно доказал и показал результат действия подобного ускорителя. Эх, молодежь...


японский колонок
отправлено 10.09.08 19:21 # 324


> Хэдкрабы уже на подходе, готовьте монтировки.

Нееееееее!

Башка в толстом слое фольги, сверху кастрюля, для верности, ещё одеяло.

Сковородки наготове!

А к жопам-то они как?

Может ещё туда сковородку привязать?


Sever
отправлено 10.09.08 19:28 # 325


Слышал выступление какого-то нашего физика, мол шансы около 0.01% на плохой исход. Только мне кажется, что цифра приличная? Люди в лотерею выигрывают, где шансы 1 миллионная процента (0.00001%).


Cheshiren 735
отправлено 10.09.08 19:30 # 326


ААааа....И зачем я монтировку готовила, в фонариках батарейки проверяла? Ничего великого не случилось :((...скука одна...


японский колонок
отправлено 10.09.08 19:34 # 327


Кому: Матерый, #180

> > Камрады! Только у меня! Только сегодня! Оптовикам - скидки! Отличные дилерские условия! Огромный выбор ИНДУЛЬГЕНЦИЙ всех конфессий на все направления грехопадения!

А по электронке можно?

Хоть текстом, хоть приложением!

Условия сделки. Срочнааааааааа!!!!!!!!!!!!!


Собакевич
отправлено 10.09.08 19:34 # 328


Кому: Sever, #325

> Слышал выступление какого-то нашего физика, мол шансы около 0.01% на плохой исход.

Слышал другое выступление - что шансов на плохой исход вообще никаких.


ontario
отправлено 10.09.08 19:34 # 329


Новосибирцы участвуют в запуске Большого адронного коллайдера

10 сентября 2008 года в 14:30 по новосибирскому времен планируется начать тестовый запуск Большого адронного коллайдера – крупнейшего в мире ускорителя периметром около 27 километров, предназначенного для разгона на встречных пучках протонов и тяжелых ионов. В запуске участвуют специалисты Института ядерной физики им. Будкера, сообщают НГС.НОВОСТИ.
"Сегодня там работают наладчики, инженерный состав", – рассказал руководитель отдела научно-информационного обеспечения ИЯФ Максим Кузин.

Ранее институт поставил для проекта большое количество оборудования, в том числе — систему электронного охлаждения коллайдера, сверхпроводящие шины для основных дипольных магнитов коллайдера, а также 360 больших дипольных магнитов, 180 квадрупольных и 78 шестиметровых магнитов общим весом около 4 тысяч тонн. "Они были переправлены туда автотранспортом. Грузовики шли 5 тысяч километров", — рассказал Максим Кузин.

Общая стоимость оборудования, поставленного ИЯФ в рамках проекта Большого адронного коллайдера, составила около 130 миллионов долларов.

Большой адронный коллайдер был построен в исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований CERN.


PoD
отправлено 10.09.08 19:40 # 330


Кому: Sever, #325

> Слышал выступление какого-то нашего физика

По ходу дела, никакой он не физик. Во-первых в официальном заявлении ЦЕРНа фигурировала совсем другая цифра, причем это была не оценка вероятности негативного исхода, а оценка сверху этой вероятности. То бишь, если вероятность открытия портала в Xen и существует, то она не меньше данного числа (какого не помню).
А по поводу этой оценки толково выразился кто-то в комментариях к той хуйне, которую Стиллавин написал. Вот представте сидите вы и кидаете камни, камни летят вниз. Кинули сто раз, они сто раз вниз и улетели. Вдруг из-за угла выскакивают детишки и начинают распрашивать: а какова вероятность, что следующий камень улетит вверх?.. Вы, покрутив палец у виска, все таки решили посчитать. Посчитать такую вероятность нельзя, но можно сказать, что ввиду того, что предыдущие сто камней улетели вниз, вероятность того, что камень полетит вверх будет ниже 1/100. Вот примерно так.


MamaCrystal
отправлено 10.09.08 19:41 # 331


Кому: Cheshiren 735, #326

Не одна ты, подруга, промахнулась. Пока я в очереди за монтировками парилась, народ какие-то "индульгенции" хватал по три штуки в одни руки, а я и ни туды... Может, хоть какая-то некондиционная под прилавком завалялась... Ты не в курсе, они какие, "индульгенции", бывают? Их потом подогнать под свой размер можно?


Persona turpis
отправлено 10.09.08 19:48 # 332


Всё фигня. Адронный - тоже фигня, только с магнитами.
http://maps.google.com/maps?t=h&hl=ru&ie=UTF8&ll=54.46803,64.797535&spn=0.009253,0.027895&z=16
вот эту красоту неземную уже все видели? :)))
Подробности тута: http://news.tut.by/kaleidoscope/116888.html
Это вам не протоны в коллайдере разгонять! :)))


gvrax
отправлено 10.09.08 19:58 # 333


наш ответ Чемберле... т.е. ЦЕРНу :))
Зачот!


Бабуля
отправлено 10.09.08 20:01 # 334


Кому: Anothervovka, #304

> Они уже и в обратную сторону протоны по кольцу прогнали. Вот что бывает когда у человека в детстве не было игрушечной железной дорги)

В СССР была такая шутка, что наука - это удовлетворение собственного любопытства за счет государства. Собственно, так оно и есть :)


the_true
отправлено 10.09.08 20:03 # 335


По поводу безопасности. Если все так просчитано, то можно заодно просчитать и исход без практического запуска. Сами спецы заявили что науке известно всего 5% от всех видов материй, элементов, не исключено что и физических свойств столько же, этот запуск (когда будут столкновения) поможет выявить новые типы материи, базон хигса. Что там за новые материи и что может реально произойти никто точно не знает, поэтому и проводят эксперимент. Я как сис. прогер знаю что даже в сильно сложном проекте, где все просчитано и проверено, бывают случаи которые даже не рассматривались из-за крайне низкой вероятности. Тем более как можно лезти в ядро системы зная лишь 5% ее устройства и при этом заявлять: "BSOD'а не будет". Будет весело если появится черная дыра как предсказывает Нострадамус. Мне честно говоря хотелось бы понаблюдать за таким апокалипсисом, все произойдет быстро и безболезненно, будет шанс реально повеселится.


Зеленый
отправлено 10.09.08 20:10 # 336


Кому: Бабуля, #334

> это удовлетворение собственного любопытства за счет государства

Лев Андреевич Арцимович это сказал. надо признать, от его удовлетворения любопытства страна только приобрела.


Nano
отправлено 10.09.08 20:10 # 337


Кому: Собакевич, #329

> Слышал выступление какого-то нашего физика, мол шансы около 0.01% на плохой исход.

Это это ты выступление 80-х годов прочел про чернобыльскую АЭС???


PoD
отправлено 10.09.08 20:11 # 338


Кому: the_true, #335

> Я как сис. прогер знаю что даже в сильно сложном проекте, где все просчитано и проверено, бывают случаи которые даже не рассматривались из-за крайне низкой вероятности

Интересно, а вы просчитываете вероятность того, что не успеете закончить проэкт к сроку по той причине, что главного программиста сожрал трехногий слон?

Для самых неверующих ссылко: http://elementy.ru/LHC/LHC/safety


Viktarion
отправлено 10.09.08 20:23 # 339


Д.Ю. а приходилось ли тебе читать Роджера Желязны? А именно повесть "Господь Гнева"?


the_true
отправлено 10.09.08 20:44 # 340


Кому: PoD, #338

> Интересно, а вы просчитываете вероятность того, что не успеете закончить проэкт к сроку по той причине, что главного программиста сожрал трехногий слон?
>
> Для самых неверующих ссылко: http://elementy.ru/LHC/LHC/safety

вот читаю там что все надежно проверено на законах физики, как это можно утверждать если эти законы еще не изучены? Если известны все законы физики и все просчитано, то нафига его строить?
Все просчеты построены на хорошо изученной физике. А если все выглядит иначе, например кто-нибудь просчитывал возможные проблемы с учетом финслеровой геометрии? Вот например:
http://elementy.ru/blogs/users/time/17253/&h=300&w=500&sz=30&hl=ru&start=8&um=1&usg=__LD22Zrghh7JRymrUwslvfbfkMr0=&tbnid=44ulHUoCL8wiWM:&tbnh=78&tbnw=130
Там на картинке представлено распределение материи во вселенной и распределена она с точки зрения 3х мерного восприятия (фото), распределение не равномерное (а должно быть с точки зрения 3х мерного последовательного расползания вселенной), но мало того что она не равномерно распределена, есть закономерность, закономерность по финслеру. Это косвенно подтверждает устройство мира по финслеровой геометрии. Это в корне отличается от текущих представлений физики. Кратко это выглядит так: при малых масштабах нам кажется что мир 3х мерный, однако при масштабировании до уровня вселенной он уже не 3х мерный, а изогнутый, 3.5х например грубо говоря. В этой же статье говорится что профессионалы пассуют изучая 20 лет подобные явления. А вот как выглядит вселенная: http://www.ega-math.narod.ru/Nquant/IMG/Space01.jpg - это тоже финслерова геометрия, в 3d логичнее было бы увидеть шар, но этот прототип официально признан наукой. В утсройстве мира по финслеру физика отличается. Если я на ровном месте вспомнил кучу несостыковок в современной физике то какие могут быть вообще утверждения о безопасности?


Аскольд
отправлено 10.09.08 20:44 # 341


Ни хрена, вы, камрады, не понимаете. Их этого коллайдера добудут антивещество, и докажут, что Большой Взрыв и Бог - это одно и тоже. А потом через пару месяцев умрёт папа римский. Потом умрут кардиналы-кандидаты на пост. Потом над Римом эта е..ная антиматерия рванёт, и красиво станет!

[утирая пот]...Во как. КС

Если серьёзно, то эту хрень расписывал в своей книге ДЭн Браун, тот что "Код да Винчи" написал. Смешная книга.


ayk
отправлено 10.09.08 20:46 # 342


Кому: trbzr, #150

> http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/


<!-- if the lhc actually destroys the earth & this page isn't yet
updated
please email mike@frantic.org to receive a full refund -->


Watson
отправлено 10.09.08 20:48 # 343


Кому: PoD, #321

> Есть супер-секретный сайт с супер секретным разделом про БАК: http://elementy.ru/lhc

спасибо за ссылку, камрад. доходчиво


Матерый
отправлено 10.09.08 21:01 # 344


отторгавался , камрады. Индульгенции кончились. Остались только явные неликвиды... Клаассная тема. Завтра понесу откат.


the_true
отправлено 10.09.08 21:01 # 345


Круто если бабахнет. Воочию увидим конец света, не каждый день всетаки такое происходит. КС.


Viktarion
отправлено 10.09.08 21:01 # 346


Кому: Goblin

Д.Ю. а приходилось ли тебе читать Роджера Желязны? А именно повесть "Господь Гнева"?


Goblin
отправлено 10.09.08 21:02 # 347


Кому: Viktarion, #346

> а приходилось ли тебе читать Роджера Желязны?

Ага.

Но мало.

> А именно повесть "Господь Гнева"?

Нет, эту не читал.


Матерый
отправлено 10.09.08 21:05 # 348


чуть не забыл. Про НДС и индульгенции. Тут все просто ибо сказано: кесарю кесарево. Я ж не олигарх какой-то.


Noidentity
отправлено 10.09.08 21:06 # 349


Между тем, Россия - Уэльс 2:1. C победой, товарищи!


Бабуля
отправлено 10.09.08 21:17 # 350


Кому: Зеленый, #336

> Лев Андреевич Арцимович это сказал. надо признать, от его удовлетворения любопытства страна только приобрела

Так страна много и приобретала, потому что любопытных было много, их же специально с раннего детства любопытными воспитывали :)
Нелюбопытные в науку и не пойдут. Потом любопытных обучали, организовывали и направляли любопытство в нужное русло, образовавшийся поток и вертел турбины научно-технического прогресса. А оставшийся сейчас тонкий ручеек того и гляди иссякнет :(


PoD
отправлено 10.09.08 22:16 # 351


Кому: the_true, #340

> вот читаю там что все надежно проверено на законах физики, как это можно утверждать если эти законы еще не изучены?

Вот что по этому поводу говорит небезизвестный Леонид Каганов:
Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры.Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: "наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней".Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. "Наука сама еще плохо знает таблицу умножения"

> это тоже финслерова геометрия, в 3d логичнее было бы увидеть шар, но этот прототип официально признан наукой.

Если бы я разбирался в этом деле достаточно хорошо, нашел бы ошибку. Но увы.
Но насчет логичнее я со школы помню прекрасный пример. Вопрос стоял так "где больше точек: на отрезке единичной длинны или в квадрате с единичной стороной?". Логичный ответ и правильный кардинально отличались.
Мне вспомнился некий Константин Путро. Чувак яростно доказывал, что простых чисел в натуральном ряду конечное число. Было даже смешно. А дело в том, что он плохо понимал как это все дело работает. Ученые в ЦЕРНе прекрасно знают что и как работает, что и когда произойдет.

> В утсройстве мира по финслеру физика отличается.

Устройству мира посрать на геометрию и физику по отдельности и на обе две вместе. Вселенная существует независимо от того, какие модели мы строим и что мы по ее поводу думаем.

> Если я на ровном месте вспомнил кучу несостыковок в современной физике то какие могут быть вообще утверждения о безопасности?

Ты когда-нибудь видел хомяка? Хомяки жЫвотные ночные, но я лично видел хомяка, который дрыхнет ночью, а днем наяривает круги на колесе. Явная нестыковка. Вот только не боязно мне, что эта тварь начнет в меня плеваться кислотой.
Если тебя так волнует безопасность, ходи в каске, потому что вероятность того, что тебе на голову упадет цветочный горшок намного выше, чем вероятность уничтожения Земли адронным коллайдером.

Кому: Watson, #343

Этого... того... всегда пожалуйста, камрад.


Хоперский Казак
отправлено 10.09.08 22:20 # 352


Кому: dorw, #44

> Хокинг вот на 100 долларов поспорил что нихера у них не выйдет. А если всетаки ебанет где лучше всего и как встретить конец света?

В другой вселенной, камрад)


PoD
отправлено 10.09.08 22:26 # 353


По поводу БАКа вот одна интересная статейка: http://www.gazeta.ru/science/2008/09/10_a_2835687.shtml
Спешу заметить один интересный момент: ученые в ночь перед запуском бухали, а потом весь день опохмелялись шампунью.

Короче, все прошло круто. Надо будет положить на место дедову трофейную гравипушку. А монтировку я возле себя оставлю - комаров отгонять буду.


Хоперский Казак
отправлено 10.09.08 22:31 # 354


Кому: ТПРУНЯ, #79

> Хэдкрабы среди нас! Вот кого бы монтировкой-то ухайдакать...(последнего навсякий случай контрольным монтировкой в голову)

с вышеозначенными разновидностями больше подойдет холодное оружие типа "ледоруб обыкновенный". Насчет Новодворской можно поробовать и огнемет, а вдруг Нурглово отродье?


CyKo74
отправлено 10.09.08 22:31 # 355


А вот профэссор Чмокинг поспорил на сто баксов, что никаких бозонов Хигса они там не найдут!!!


Simurg
отправлено 10.09.08 22:31 # 356


) А вот еще, народное творчество на тему:
http://www.info-lan.ru/ipb/index.php?act=attach&type=post&id=1710


hulagu
отправлено 10.09.08 22:31 # 357


Отличный ролик про армаггедец:
http://www.youtube.com/watch?v=LlF8APEkh-E
на саунд The Great Gig in the Sky очень удачно легло

сорри, если я оВесляСнайпился 60


Хоперский Казак
отправлено 10.09.08 22:35 # 358


Кому: boeses Genie, #120

> Ты так не пугай. А то вон когда была первая радиопостановка "Войны миров" без соответствующего предупреждения, среди населения поднялась паника. 60

оффтоп , но ладно. говорят. что когда японцы атаковали Перл-Харбор, американцы сказали: "Опять, эта сволочь Орсон Уэллс развлекается" 600 [зажмурился и ждет картельных действий окружающих]


ALEX_61
отправлено 10.09.08 22:35 # 359


> Забавно будет когда лет через миллиона 2 потомки отроют останки коллайдера и будут гадать : ЭТ НАХУЯЖ ТАКАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ БЫЛА НУЖНА?

Ага, шипы от мега саббуфера уже остались в Египте ))) наверно мега-дэскотеку хотели организовать. РЖУ:)


PoD
отправлено 10.09.08 22:43 # 360


Последний коллайдер, если кто не видел: http://ru.youtube.com/watch?v=89J_Kjpqp48


бармаглот
отправлено 10.09.08 23:19 # 361


Кому: Farnham, #257
Да я к тому,камрад,что во время оно вполне так научно доказывали что механизм тяжелее воздуха летать не может.Вот получат в результате что-то что в современные теории не лезет,скажут что эксперимент неудачен.А так хочется,чтобы гравипушка была возможна!!!
КС


xander
отправлено 10.09.08 23:28 # 362


http://www.pravda.ru/news/science/10-09-2008/282823-dsdsd-0

"Мы находимся в шестой секции, где-то через [час] пучок завершит свое путешествие по полному кругу, - сказал руководитель проекта..."

Полный-та круг 27 верст. Эта, че-та они медленныя, протоны энти. Эта шо ж, таперича и концу свету не покажуть? КС


Шмель
отправлено 10.09.08 23:32 # 363


Кому: бармаглот, #361

> Да я к тому,камрад,что во время оно вполне так научно доказывали что механизм тяжелее воздуха летать не может.

Это кто, интересно, научно так доказывал? Этот учОный наверное птиц никогда не видел?


Green_Lion
отправлено 10.09.08 23:34 # 364


Друзья! Мы не должны бросить друг друг в трудную минуту, если она наступит на нас вместе, то не раздавит за счет плотности нашей общей массы.

Не бросай друга в беде - поделись монтировкой!


recanter
отправлено 11.09.08 00:10 # 365


Новость вызывает позитифф!! А по поводу конца света - смешно, да... какая разница какого размера ускоритель частиц, хоть размером с солнечную систему, ничего не может случиться... зато такой огромный ускоритель смог бы доказать физически существование гравитонов например, что есть очень большой плюс. Короче, ура науке!


Шумелка Мышъ
отправлено 11.09.08 00:54 # 366


По-литовски - gudrus - это хитрый.
Гудронный коллайдер приобретает несколько издевательский смысл.


xoi
отправлено 11.09.08 04:03 # 367


Как раз вернусь из Таиланда, надо будет напоследок хорошо отдохнуть [КС]

Еще понравилось интервью с ученым, говорит [вероятность один к 10 в 12 степени], чуть позже уже говорит - [скорее всего ничего не будет]. Сегодня проснулся - зомбоящик не кажет - ага, вот оно, началось. Хоть инет пока работает.


Skelter
отправлено 11.09.08 05:45 # 368


Кому: Goblin, #24

> Кому: Vanos Ira, #23
>
> >Хэдкрабы уже на подходе
> >
> > А кто это такие?
>
> Халф-лайф не играл?

А вот, фотка!

http://pit.dirty.ru/dirty/1/2008/08/29/12376-224936-262f24d3adaa80d0e3fe674af70a396f.jpg


the_true
отправлено 11.09.08 06:47 # 369


Кому: PoD, #351
> Устройству мира посрать на геометрию и физику по отдельности и на обе две вместе. Вселенная существует независимо от того, какие модели мы строим и что мы по ее поводу думаем.

Не не, там все несколько иначе. Там как раз модель финслера находит некоторые объяснения над которыми еще работают. И строение пространства оно действительно может отличаться от представлений и законы физики тоже требуют корректировки. Вот скажем это выглядит так: люди думали что Земля круглая, а она оказалась шаром, однако для обычного человека оно все еще плоская. Тут также мир для человека представлен в 3d обычном пространстве, в реальности он несколько по иному выглядит, это не противоречит современным законам, это лишь дополняет их и требует внести некоторые корректировки. Поэтому утверждение просчитать все нельзя. Разумеется там профессиональные физики все расчитали, куда уж мне до них, но масштабы не те чтобы быть увереным на 100%. Энергии настолько мощные, что дотягивают до вселенский масштабов, никто не пытается даже предугадать исход (проявление новых законов, материй), базон Хигса который ищут это самый малоизученный элемент и как он поведет себя непонятно. Но если тут не бахнет, то ждем следующимй коллайдер!


DSGhost
отправлено 11.09.08 06:47 # 370


Мне больше H-L: Opposing Force нравится, буду с разводным ключом ходить. )

"Человечество здесь обретёт свой покой
И из чёрной дыры нам помашет рукой
Маленький, но чертовски адронный коллайдер."


Yuri E.
отправлено 11.09.08 07:27 # 371


Кому: _Raven_, #322

> Да получить-то энергии могло бы и хватить. Например, на том же Теватроне или LEP-e до их закрытия (в общем-то и искали). Проблема там была не с энергией, а со светимостью (интенсивностью). Мало, что-то обнаружить, нужно еще и статистику набрать, а с этим проблемы были.

Спасибо камрад за уточнение. Самое обидное будет если ничего такого значимого не найдут. Ни бозона Хигса, ни суперсимметричных партнёров. Придётся 100 километровый рядушком пристраивать. Но дадут ли на такую дорогую игрушку деньги? А вот если найдут - американцы будут себе локти кусать, что не воплотили в жизнь свой проект.


IgorN
отправлено 11.09.08 07:32 # 372


Кому: PoD, #330

> Вдруг из-за угла выскакивают детишки и начинают распрашивать: а какова вероятность, что следующий камень улетит вверх?..

Всякая аналогия ложна (c)
Мимо может пролетать птичка, которая подхватит камень и он таки полетит вверх.
Так что вероятность любого невероятного события всегда 1/2 - либо случится либо нет. :))


Халва
отправлено 11.09.08 09:07 # 373


Хедкрабы в начале 90-х большинству населения на бошки расселись, со многих не слезли даже сейчас.


DDQ
отправлено 11.09.08 09:53 # 374


Кому: PoD, #330

> а какова вероятность, что следующий камень улетит вверх?

Самое смешное, что в институте мы решали задачу о вероятности подпрыгивания кирпича . Вероятность события высчитывается, и не равна нулю(хотя и очень малая величина). Суть задачи сводится к рассчету вероятности того, что хаотичное движение атомов в какой-то момент упорядочится.


Shweine
отправлено 11.09.08 10:07 # 375


Кому: Noidentity, #349

> Между тем, Россия - Уэльс 2:1

Чо - на коллайдер играли???


Перепелица
отправлено 11.09.08 10:37 # 376


Кому: Shweine, #375

> Между тем, Россия - Уэльс 2:1
>
> Чо - на коллайдер играли???

[Безуспешно ищет кнопку "в пену"]


Ипостас Архонтов
отправлено 11.09.08 11:33 # 377


Кому: dorw, #44

> Хокинг вот на 100 долларов поспорил что нихера у них не выйдет.

А чего конкретно не выйдет?


Ипостас Архонтов
отправлено 11.09.08 11:48 # 378


Кому: Обыватель, #138

> Репортер в своем знании законов физики и электротехники превзошел все вершины и в радиоэфире отчебучил примерно так: "И вот долгожданный пуск! Вода пошла на лопатки турбин, раскрутила валы генераторов и электрический ток мед-лен-но потек по проводам в энергосистему страны."

Электрический ток действительно течет "мед-лен-но". Репортер прав.


Сынок
отправлено 11.09.08 11:50 # 379


"Любопытный факт: для строительства основного в коллайдере детектора CMS, где будут вестись поиски бозона Хиггса, были использованы десятки тысяч переплавленных латунных гильз от снарядов, предоставленных российским военным флотом."

http://www.izvestia.ru/science/article3120389/


А если не дай Бог война, чем стрелять будем???


Ипостас Архонтов
отправлено 11.09.08 12:04 # 380


Кому: PoD, #330

> Вот представте сидите вы и кидаете камни, камни летят вниз. Кинули сто раз, они сто раз вниз и улетели. Вдруг из-за угла выскакивают детишки и начинают распрашивать: а какова вероятность, что следующий камень улетит вверх?.. Вы, покрутив палец у виска, все таки решили посчитать. Посчитать такую вероятность нельзя

Вероятность того, что все атомы камня в ходе теплового движения ломонуца вверх, и камень подпрыгнет, вполне неплохо считается.


the_true
отправлено 11.09.08 12:49 # 381


Кому: IgorN, #372
> Всякая аналогия ложна (c)
А еще говорят что к аналогиям прибегают когда не достаточно знаний для изложения мыслей, если посмотреть внимательно то это относится ко всем и ко мне тоже и к профессорам которые по ТВ уверяют что все будет хорошо. Вообще проект очень грандиозный, такую штуку построить и просчитать это великое достижение.


Maaxee
отправлено 11.09.08 12:49 # 382


Кому: Сынок, #379

> А если не дай Бог война, чем стрелять будем???

Как обычно, шапками закидаем.


Sheff
отправлено 11.09.08 13:18 # 383




Матерый
отправлено 11.09.08 13:58 # 384


Появились телефоны, встроенные в ухо, телевизоры, встроенные в глаз...
Ведутся разработки новых унитазов [LHC].


split
отправлено 11.09.08 14:10 # 385


Кому: the_true, #381

> А еще говорят что к аналогиям прибегают когда не достаточно знаний для изложения мыслей

У кого именно недостаточно? У излагающего или у слушателя?


Матерый
отправлено 11.09.08 17:02 # 386


Кому: Шмель, #305
> Звисить - это Грех. Срочно купи ИНДУЛЬГЕНЦИЮ!
> Где дают??? Хочу две!!!

Жадность - это тоже Грех. Постоянным клиентам - постоянные скидки!


valera545
отправлено 11.09.08 17:11 # 387


Кому: Перепелица, #202

> А чего они там все в касках-то? Поможет, что ли?

Штоб бозоном по голове не ябнуло.


PoD
отправлено 11.09.08 19:19 # 388


Кому: DDQ, #374

> Самое смешное, что в институте мы решали задачу о вероятности подпрыгивания кирпича

Ничего смешного, мне, конечно, по специальности не приходилось, но в школе про эту задачу слышал. И много, камрад, получилось?

Но в данной ситуации, наверно, тоже можно посчитать, что атомы камня яростно улюлюкая, устремятся не вверх, а в одну точку и образуют собой маленькую черную дыру, в которую и засосет Землю. Но камней чего-то люди не боятся.

Кому: the_true, #381

> А еще говорят что к аналогиям прибегают когда не достаточно знаний для изложения мыслей

А еще к анологиям прибегают, когда собеседник... э-э-э... не очень понимает, когда ему прямой речью объясняют.


Spb_Goro
отправлено 12.09.08 10:57 # 389




Zaoksk
отправлено 12.09.08 16:22 # 390


Да сначло чето страшно стало про то как услышал про Калайдер(фильм BBC помотрел как так этот ацкий Колайдер сжирает землю и подумал нам пипец), а потом как поговорил со знающими людьми они ясно сказали что боятьсо не чего так как испытание пройдут нормально. Ведь этот Калайдер да самы большой 27 км.(то что эти люди сказали что он САМЫЙ большой сначало както я не заметил). Оказывается еще при СССР строили такие токо поменьше типа по 8 км и еще помоему есть 20км гдето в южной части московской области. Так что испытание Колайдеров проводидись давно еще в СССР, это просто щас такую шумиху подняли.


мрачный
отправлено 12.09.08 22:58 # 391


А я на дачу поехал. :)


Гагарин Жив!
отправлено 15.09.08 02:51 # 392


Хэдкрабы на подходе?! [протирает тряпочкой монтировку] Встретим во всеоружии! Матёрому гамеру короткоствол ни к чему! 600


Ебукентий
отправлено 16.09.08 10:00 # 393


Кому: Геры4, #47

> На самом деле мы все уже исчезли, остались только проекции наших сознаний, которые продолжают моделировать знакомую реальность!!!

Бля!... Вот это да!!... Кто бы мог подумать!?..



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 393


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк