Сторона обвинения намерена отозвать одно из двух обвинений с основателей The Pirate Bay. Последние, предположительно, помогали пользователям нарушать законодательство об авторском праве и пособничали в выкладке материалов, нарушающих закон. Об этом сообщает сайт TorrentFreak.
Обвинитель Хокан Русваль не смог доказать, что торрент-файлы, приводимые в качестве вещественных доказательств преступления, связаны с The Pirate Bay. Представленные в суде скриншоты свидетельствуют об обратном. Кроме того, обвинитель не смог адекватно объяснить работу распределенной хеш-таблицы (DHT), которая позволяет создание торрентов без торрент-трекеров.
Теперь Русваль намерен убрать из предъявленных обвинений все, что относится к нелегальному воспроизведению авторских материалов. Таким образом, судебное разбирательство будет касаться только пособничества в выкладке материалов правообладателей. Защита администраторов The Pirate Bay уже назвала действия стороны обвинения "сенсацией".
Суд над представителями крупнейшего торрент-трекера в мире начался 16 февраля. Если подсудимые будут признаны виновными, им грозит два года лишения свободы и крупный штраф.
Говорят, во времена инквизиции больше всего ведьм изловили и сожгли в тихой Шведцыи.
А сейчас шведская прокуратура уже не та, однозначно.
У нас тоже постепенно за торрент-трекеры приниматься начинают. Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут в тёмном уголке и отмудохают по-взрослому.
> У нас тоже постепенно за торрент-трекеры приниматься начинают. Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут в тёмном уголке и отмудохают по-взрослому.
> Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут в тёмном уголке и отмудохают по-взрослому.
Ну так не ходи туда) Меньше отвращения будет. Зачем за всех-то? Спокойнее нужно. В чем проблема, если на трекере появляются свободные материалы?
> обвинитель не смог адекватно объяснить работу распределенной хеш-таблицы (DHT)
Слыхал я байку, что один обвинитель предъявил одному администратору в немаленькой компании обвинение в использовании и распространении нелицензионного linux.
Сам-то я, конечно, пользуюсь только купленной лицензионной продукцией, но вот один мой друг активно использует торренты. Без Пиратбэя совсем тяжко будет, надеюсь не взлетит.
> Слыхал я байку, что один обвинитель предъявил одному администратору в немаленькой компании обвинение в использовании и распространении нелицензионного linux.
Ну так все нормальные дистрибутивы (которые для работы, а не для ботаников) платные, но GPL позволяет их все свободно копировать и использовать, кроме проприетарного софта в некоторых дистрибутивах. Например, с открытым Линуксом может идти закрытый инсталлятор для оного, плюс коммерческий антивирус.
> Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут ...
На данные трекеры можно и с другой стороны посмотреть, чтобы поглядеть на фанерные танки из ОО и синие рожи в Стритрейсерах, смысла отдавать деньги не вижу (ну если не будут смешные моменты компилировать в ролик и показывать в кинотеатрах), а скачать и глянуть именно упомянутые моменты, стереть и забыть данный кошмар, считаю нормальным. Опять же промотав camrip можно вполне определенно составить впечатление - идти в кино\купить лицензионку или нет.
Когда будут на выходе из кинотеатра или продаже диска возвращать деньги за некачественную продукцию, тогда торренты сами собой закроются.
Утрирую, конечно...
> Спроси у какого-нибудь автора, в чём проблема, если его книги будут нахаляву распространяться по сети.
Ну, я вроде как вполне четко выразился: свободные материалы. А к нелицензионным сборкам продукции Microsoft, Adobe и прочим им подобным лично я отношусь крайне отрицательно, ибо у меня есть серьезные претензии к качеству данных продуктов и к их работоспособности. Мой принцип: если хочешь иметь что-то качественное, то либо сделай сам, либо заплати денег людям, у которых есть то, что мне нужно, сделанное разбирающимися людьми.
> А по подробней кто именно и за какие трекеры у нас принимается. Интересно просто очень
Ну в данный момент на трекерах запрещены к распространению лицензионные издания российских фирм, связанных с локализацией и изготовлением компьютерных игр.
Плюс, на сайтах с книжной тематикой запрещены к выкладыванию в свободный доступ книги российских авторов.
Ну и, наконец, в последнее время на трекерах запрещаются к распространению вышедшие недавно российские фильмы.
> Сумма требуемой в рамках гражданского процесса истцами компенсации ровно в сто раз больше возможного штрафа - 120 миллионов крон (около 14,4 миллиона долларов).
это как так торренты закрывать начнут что ли? =( Я и не помню что бы у меня на компе стояло что то лицензионное из софта. Первая лицензионная версия Винды 2003 (она же и последняя) после установки не давала звука. Просто дрова не ставились на звуковую и всё тут. Плюнул пшёл к другу получил на руки палёную какую то систему тоже вроде 2003 (помню точно что ХР тогда ещё не было) поставил и всё пучком. С тех пор даже не задумывался о лицензионном софте всё нужное или брал с рук или потом уже как инет подключил качал из сети - всё как положено с кряками. А когда открыл для себя торренты - так радости моей предела не было! А в целом вообще как для потребителя какая разница между лицухой и пираткой? На трекерах очень часто можно встретить материалы с надписями "Закрыто по требованию правообладателя" всё таки видимо как то же с этим живут и борятся. ЗЫ Д.Ю. Вы вообще сами как к торрентам относитесь?
> Adobe и прочим им подобным лично я отношусь крайне отрицательно, ибо у меня есть серьезные претензии к качеству данных продуктов и к их работоспособности.
То есть если сборка качественная (а зачастую качество не отличимо от лицензии), то можно пиратить?
> С тех пор даже не задумывался о лицензионном софте всё нужное или брал с рук или потом уже как инет подключил качал из сети - всё как положено с кряками.
> Высокие социальные гарантии государства и "со страшной силы" прогрессирующий налог. Я не знаю является ли это признаком социализма, но там так.
Основным признаком социализма является отсутствие в частной собственности средств производства, и следовательно возможности эксплуатации человека человеком.
какая разница засудят или нет?
моему провайдеру недавно пришло письмо от одного из американских копирастов. в письме утверждалось, что я качаю защищенный копирайтом продукт, и содержалась просьба это пресечь. по продукту указывалась конкретная информация, название, треккер, дата обнаружения, размер и т.д.
поэтому захотят -- придушат всех пользователей. благо технология позволяет.
непонятно только зачем...
думаю, что это все на руку пиратам.
> У нас тоже постепенно за торрент-трекеры приниматься начинают. Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут в тёмном уголке и отмудохают по-взрослому.
На торрентах есть очень много того, что уже хер где найдешь и купишь.
> Я и не помню что бы у меня на компе стояло что то лицензионное из софта.
>
> Я валяюсь. Фактически прямым текстом - "Я - вор". Не понимаю я такого. Если уж воруешь, то воруй молча, тут гордиться нечем.
Блин как то стыдно стало =( В целом с такой стороны и не смотрел. Взял, поставил, работает ну и заепцом. Буду делать выводы...
Но торренты всё равно закрывать низя =) Лучше одно место с большим количеством всякого интересного чем много мест с интересным но почучуть.
> Ну в данный момент на трекерах запрещены к распространению лицензионные издания российских фирм, связанных с локализацией и изготовлением компьютерных игр.
Это по какому закону такое?
Есть законы об охране интеллектуальной собственности.
А какая инт. собственность есть на трекере?
Только файлы, изготовленные пользователями трекера, которые добровольно их там разместили.
Инт. собственности других авторов и правообладателей трекер не содержит и не распространяет.
> У нас тоже постепенно за торрент-трекеры приниматься начинают. Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут в тёмном уголке и отмудохают по-взрослому.
> HOW TEH FUCK DO YUO KNOW I'M 13 BY WHAT I'M WRITEING???!!!!
Может камрад что-то шибко неграмотно написал, вот модераторы и заменили его пост этой фразой. Типа тонкий намёк на толстые обстоятельства.
Но это разумеется ИМХО.
> Спроси у какого-нибудь автора, в чём проблема, если его книги будут нахаляву распространяться по сети.
Все зависит от автора.
Если это жадный хмырь, которому в целом посрать на судьбу своих произведений, зато очень не посрать на жирный хонорар - будет брызгать слюной и шипеть как шмат сала на сковороде.
Если хочет, чтобы его мысли попали в головы читателям - сам выложит на собственном сайте и в удобном для распечатывания формате.
> Если хочет, чтобы его мысли попали в головы читателям - сам выложит на собственном сайте и в удобном для распечатывания формате.
Я правильно понимаю, если бы ты работал, допустим, кассиром в "Макдональдсе", то еду бесплатно раздовал бы? Ну чтобы никто не ушел голодным и обиженным. Или все-таки неплохо было бы за свою работу денег получить?
Есть Мнение.
Что нарушение закона об Авторских Правах имеет место быть! Но не Владельцами трекера!
А Лицами предоставляющими Файлы,без соблюдения определенных условий, обязательных для законного распространения сторонней интеллектуальной собственности.
Другое Дело, Что это нам с вами В основном По кайфу - качаем И Круто!
камрад, звиняй что влез, но я подписываюсь. К своему стыду только месяц как заимел дома безлимит и открыл для себя торрент-трекеры. Могу сказать что уже раздобыл столько вещей которые меня интересуют а купить никак, что просто голова кругом. К слову сказать живу я в Хабаровске - это Дальний Восток.
я не говорю о банальной халяве - качнуть свежую фильму чтоб в кино жена не потащила, нет. Я говорю о действительно редкой инфе. В моём случае - это достаточно сильно непопулярная музыка. Если не сказать - раритетная. Фильмы о велоспорте (не знаю как в центре а у нас я обыскался) а тут - на те! В общем - трекеры оно может и зло с какой то стороны. А может и не очень. Всё это ИМХО!
> Если не изменяет память, установка его бесплатная а регистрация платная
Не регистрация, а подписка на техподдержку. Причём техподдержка на все деньги — у той же Краснойшапки для корпоративных энтерпрайзов прописан выезд к клиенту по требованию в режиме 24/7. И что характерно, были прецеденты — прописанное выполняют на раз.
> это как так торренты закрывать начнут что ли? =(
> Я и не помню что бы у меня на компе стояло что то лицензионное из софта. Первая лицензионная версия Винды 2003 (она же и последняя) после установки не давала звука. Просто дрова не ставились на звуковую и всё тут. Плюнул пшёл к другу получил на руки палёную какую то систему тоже вроде 2003 (помню точно что ХР тогда ещё не было) поставил и всё пучком. С тех пор даже не задумывался о лицензионном софте всё нужное или брал с рук или потом уже как инет подключил качал из сети - всё как положено с кряками. А когда открыл для себя торренты - так радости моей предела не было!
> А в целом вообще как для потребителя какая разница между лицухой и пираткой? На трекерах очень часто можно встретить материалы с надписями "Закрыто по требованию правообладателя" всё таки видимо как то же с этим живут и борятся.
> ЗЫ Д.Ю. Вы вообще сами как к торрентам относитесь?
Камрад, ты про Винсерв 2003? Так в нем по умолчанию служба аудио отключена :)))
Да, и ХР вышла в 2001 году, winserv2k3 - в 2003. Так что ХР тогда полюбому было.
По профессии ставил кучу лиц. виндоусов, от 95го до висты, ни разу проблем не возникало.
Разница между лицензией и пираткой хорошо видна в программах с частым обновлением... ну, или к примеру, в сетевых играх.
Сам часто пользуюсь пиратками как "демонстрационными версиями". Скачал, посмотрел, не понравилась игра/кино/программа - удалил.
При всем этом стопка лиц. дисков слева от меня неуклонно растет :) Сейчас на компе из нелегала только win2k3 и музыка.
> Например фильмы до 90 года. Игры до 2005.
> > Мне вот както понадобился дос 6.22 и где я его куплю ?
>
> А я своему деду давно пытаюсь найти и подарить ГАЗ М-20 "Победа".
>
> Дед у меня фронтовик.
>
> Мне её угнать у кого-нибудь?
Так ты определись, нашел ты его у кого-нибудь или нет? Если нашел - пытайся купить.
Речь то идет о том, что рад бы денег человек предложить, дык не берут. Товара нет такого.
То есть Майкл Бэй, Спилберг, Бил Гейтс - они ребята не известные, так что ли? А рекламные акции вроде никогда не подразумевали, чтобы все бесплатно и сколько унести сможешь. Хочешь чего-то хорошего - плати. Тем более если это уващаемый тобой товарищ делает, так и не жалко потратиться, будь то новая книга ДЮ или кино от Спилберга.
Совершенно согласен. Зайдите на любой книжно-библиотечный сайт -- тот же либ_ру. Полно там российских авторов, в том числе и современных. Полагаю, они об этом вполне в курсе. И с голоду не пухнут. Хотя некоторые, не будем показывать пальцем, потребовали их оттуда убрать. Ну и убрали. Интересно, у них после этого продажи выросли?
> Торрент является связующим узлом для пользователей, обменивающихся копиями лицензионных дисков.
>
> Чтобы было понятнее - это как хабы в P2P-сети.
Торрент как бы существует для обмена бесплатными или условно-бесплатными файлами.
Вот к примеру torrents.ru. При регистрации подписываешься под текстом, что ответственности за выложенное тобой трекер не несет. И качай/заливай что хочешь.
Пришел правообладатель - админы закрывают раздачу или договариваются. Если правообладателю пофигу - почему трекер должен быть умнее всех?
Закрыть все трекеры не получится, народ просто переползет на тот же пиратбей. Тут ПМСМ, даже массовые расстрелы не спасут :)
Камрад, а с чего такая ненависть? Или лично к тебе пользователи торрентов в карман лезут?
Боюсь тебя разочаровать, но по твоей классификации, самые "жадные хмыри" жили в эпоху Возрождения. Рафаэль, Леонардо, да и прочие черепашки ниндзя самое пристальное внимание обращали на гонорары - барыги наверное...
> Кому: Derwish, #50 >
> > Если хочет, чтобы его мысли попали в головы читателям - сам выложит на собственном сайте и в удобном для распечатывания формате.
>
> Я правильно понимаю, если бы ты работал, допустим, кассиром в "Макдональдсе", то еду бесплатно раздовал бы?
Есть мнение - тебе стоит попробовать читать те цитаты, на которые ты отвечаешь. Тама не про это написано. Да и книга от еды отличается слегка.
Вопрос: про такие вещи, как бесплатная дегустация\проба товара\shareware слышал когда-нибудь?
То есть помогали гражданам "чем-то" заниматься. А это "чем-то" противоречит местному закону. Правильно ли я понимаю, что для того, что бы обвинить в пособничестве надо отловить минимум 1 гражданина, который этим "чем-то" занимался (а лучше 100, на всякий случай) и доказать, что гражданин это делал, нарушая закон. А потом, в свою очередь, доказать что ему всячески помогали. И если, вдруг, доказать этого не удастся, то собственно и пособничества не было. Так или нет?
Если так, то где в статье упоминание о главных виновниках торжества?! Скольких организаторов и соучастников раздач нарушающих авторские права повязали, какие санкции им грозят и пр. Где про нас, про простое шведское быдло!!! И пока журналисты, пишут про какие-то самые крупнейшие торрент-трекеры, простой гражданин хочет знать о себе, ему своя рубашка ближе к телу. И простите, ему большой болт положить на эти компании с дорогими адвокатами.
За не освещение участи простого шведского быдла журналистам ни-за-чет!
малолетний?
в цифровом мире копирование лицензионной копии.
Я тебе копию своего БМВ подарю, если расскажешь как с цифровой легкостью скопировать ГАЗ М-20 "Победа" для дедушки.
А угон-это уже смена владельца, у прежнего хозяина такой же автомобиля копию не оставишь.
При ввобе любых данных - как правильных, так и неправильных - запрашивается заново. При нажатии кнопки "Отмена" - осуществляет выход и перенаправляет на главную страницу oper.ru
Для чего повторная аутентификация при выходе, и почему она не срабатывает? Или я что-то неправильно делаю? Браузер - Mozilla Firefox 3
> А потом, в свою очередь, доказать что ему всячески помогали. И если, вдруг, доказать этого не удастся, то собственно и пособничества не было. Так или нет?
Интэрэсно. К примеру, че нибуть пиратское можно отправить по обычному Аутлуку. Это чего же получается, Билли Гейтс вовсю способствует пиратам?
В 2006 была проверка обного крупного (не столичного) ВУЗа. Процент нелицензионного ПО 99%. Т.е. 1 %, это для международных конференций. По опросам преподавателей/студентов дома все пользуются нелицензионным ПО (лицензионное от 10 килобаксов). Лично меня особенно порадовала история, про попытку купить лицензионное ПО, у одной российской конторы (по льготным ценам, в целях обучения оному студентов). Разрабы (!!!) посоветованли купить пиратку, и не полоскать им мозги. Скажем так, если ПО имеет запредельные для большинства целевой аудитории цены, пираты будут процветать.
Не первое это уже дело против ПиратБэя... Им самим ещё не надоело по судам таскаться, ведь знают что ничего не получится. А если учесть, что они и в матчасти ничего не смыслят(см. текст новости), то вероятность выиграть это дело стремится к нулю.
>А я своему деду давно пытаюсь найти и подарить ГАЗ М-20 "Победа".
>Дед у меня фронтовик.
>Мне её угнать у кого-нибудь?
А что, уже присмотрел где-нибудь? Новую?
Твой случай это вообще говоря статья 158. Кража. Ну, или 166 если ты на самом деле нас разыгрываешь и дарить ничего не будешь, а просто покататься хочешь.
Возможно ты, как истинный радетель за недополученные доходы правообладателей и не улавливаешь разницы со ст.146, тем не менее - она таки существует.
Не следует манипулировать собеседниками - это некрасиво и компрометирует саму идею правосудия.
> обвинитель не смог адекватно объяснить работу распределенной хеш-таблицы (DHT), которая позволяет создание торрентов без торрент-трекеров
"На пресс-конференции к звездам нужно приходить подготовленным" (c) А вообще матчасть своего иска знать-то надобно бы.
А я думаю, что шансов у трекера мало. Очень мало.
В отличие от рапиды, куда просто выкладывают файлы, в торренте раздачи идут с описаниями. Не знаю как на Pirate Bay, но на torrents.ru подробное описание (с указанием наличия крэка для софта) это обязательное требование.
Так что доказать пособничество, имхо, не проблема.
На месте истца я бы тоже отказался от части обвинений, оставив самое простое, которое проще всего доказать
> "На пресс-конференции к звездам нужно приходить подготовленным" (c) А вообще матчасть своего иска знать-то надобно бы.
Весь цимес в том, что автор иска пытался доказать участие трекера в создании торрент-файла. Хотя на самом деле это совсем не так.
Тут не отсутствие знаний матчасти, а подгонка исходных данных под нужный вывод.
"Если из P следует Q и Q приятно, то P верно"
> Интэрэсно. К примеру, че нибуть пиратское можно отправить по обычному m-torrent. Это чего же получается, создатель m-torrent вовсю способствует пиратам?
>
Так что не получается (я выложил фоту - ты скачал). А то б камрад Калашников сел бы на миллиарды лет за убийство миллионов человеков!
Другой расклад, я выложил винду - ты скачал, а что б мне было удобнее и быстрее это делать сосед дядя Вася всячески помог. Как-то так.
> У нас тоже постепенно за торрент-трекеры приниматься начинают. Есть надежда, что скоро всё это халявное блядство прижмут в тёмном уголке и отмудохают по-взрослому.
Будем надеятся, обломаются
Блядство, это то как лицензируют,переводят продукцию, и то, что и как до нас доходит.
Блядство, это 3 серии сериала из нескольких сотен,например, за 200 рэ
> Ну в данный момент на трекерах запрещены к распространению лицензионные издания российских фирм, связанных с локализацией и изготовлением компьютерных игр.
Фильмы, старые игры, старые программы. Очень много материалов, попросту недоступных в России. Аниме, различные сорсбуки с правилами, книги на англицком и тп
> В моём случае - это достаточно сильно непопулярная музыка. Если не сказать - раритетная. [Фильмы о велоспорте] (не знаю как в центре а у нас я обыскался) а тут - на те!
Да, в России сейчас полнейшая свобода воровать:) Да и правообладателям уже стоит потратить деньги на что то полезное, например на новые средства дистрибьюции, торренты существуют уже давным давно, а серверы платной дистрибьюции вроде Стима только только появляются, отстают товарищи правообладатели от пиратов... наверное деньги все на адвокатов уходят, а не на реальные меры борьбы...
>"Кроме того, обвинитель не смог адекватно объяснить работу распределенной хеш-таблицы (DHT), которая позволяет создание торрентов без торрент-трекеров."
Вы почитайте "Молот ведьм". Те инквизиторы знали про колдовство больше чем сами колдуны. А теперешние - бездари и тупицы.
Сейчас закачиваю сборник "Советской анимационной пропаганды". Сначала посмотрел на размер архива и ужаснулся, решил честно купить. НЕ НАШЕЛ! Ни на наших сайтах, ни на зарубежных.
> Говорят, во времена инквизиции больше всего ведьм изловили и сожгли в тихой Шведцыи.
Круто! А все на Испанию по инквизиторским делам наседают. Например, Рафаэль Саббатини :). Хотя у Марка Твена в «Янки при дворе короля Артура» лихо показана сцена сжигания якобы ведьмы уже в самой Англии. (Не любили англичане испанцев, а американцы -- англичан:).
> [внимательно смотрит] >
> Вот, заход - от души!!!
а чего не так то, камрад?! недопонял краями. Увлекаюсь конкретными велодисциплинами - стрит, дёрт. Причём не на бэме а на мтб. Я ж оговорился - я с Хабаровска. У нас обучающего видео днём с огнём не сыскать по лабазам. А на трекере сразу нашёл тьму тьмущую. Что не понравилось то объясни дураку. в чём заход узрел?
> Так я и говорю. Чтоб было быстрее и удобнее обмениваться пиратской информацией, буржуи придумали интернет.
Еще бытует мнение, что интернет придумали для распространения порнографии, так что, наверное, перед расстрелом им нужно впаять по совокупности за растление N-ого количества малолетних, и после 320 пожизненных смело расстрелять за пиратство...
> Уже начали зажимать пользователей торрент-трекеров через провайдеров.
>
> Была в январе такая новость, что на безлимитных тарифах при скачивании N-го количества гигабайт
>
> скорость будут сокращать без предупреждения
Новости
VIP
