Трейлер х/ф "Адреналин 2"

Кому: Атлетыч, #389

видел я их. каждый день ближе к вечеру у Павелецкого вокзала 4-5 шкафов неторопливо предлагали билетики по 100 рублей. Там очереди огромные, билеты разлетались в секунду, они их прямо по пачке в руках держали. Только. по моему они все еще на месте))) по крайней мере на входе метро от повелецкого вокзала.

Кому: Атлетыч, #391

> Меня логика уфологов и прочих МД неизменно веселит

Смешно и другое, наличие водопровода и канализации в Риме, не говоря о архитектурных формах Греции и Рима никого не смущают, как-же они без сложной вычислительной техники расчёты произвели, а "гора камней" в виде пирамиды - простого геометрического объекта - без "Б" вмешательство зелёных человечков с Марса. :)

Кому: Лен...???, #398

Комрадесса и в мыслях не было обзывать, дело в том, что кнопка ответ (на сайте) с симбиана не работает (я дома выхожу с ноккио) да еще ко всему прочему переключение на аглицкий глючит, вот и написал русскими буквами, поправь если не правильно вышло.
Спасибо!

Кому: -=Диметр=-, #403

> поправь если не правильно вышло.

правильно всё, их там двое, они сами признались, причём, кто-то из них китаец, я только пока не понял кто. :)

Кому: -=Диметр=-, #403

Камрад, жми на "ответить/цитировать". Так вернее

Кому: Goblin, #397

Я собственно Скляровым специально не интересовался, просто попались под руку эти документальные фильмы. Авторы снимали в Египте археологические памятки, на которых видны следы обработки камня механическими инструментами. Приводится даже интервью с директором российского камнеобрабатывающего завода. Одним словом, я говорю в первую очередь об отснятом видеоматериале, который, по моему мнению, по меньшей мере заставляет задуматься. Сайт автора http://lah.ru

Кому: -=Диметр=-, #403

А, тупанул. Извините

Кому: Narayana, #406

> Я собственно Скляровым специально не интересовался, просто попались под руку эти документальные фильмы.

Так.

> Авторы снимали в Египте археологические памятки, на которых видны следы обработки камня механическими инструментами.

Ну, если камни обтёсывали - понятно, видны следы обработки механическими инструментами.

> Приводится даже интервью с директором российского камнеобрабатывающего завода.

У нас тут, к примеру, сфинксы стоят.

Мега-историки тоже рассказывают, что их обрабатывали болгарками и приводят примеры.

> Одним словом, я говорю в первую очередь об отснятом видеоматериале, который, по моему мнению, по меньшей мере заставляет задуматься.

Задуматься о чём, камрад?

> Сайт автора http://lah.ru

Паноптикум.

Кому: Narayana, #396

> Там показано множество артефактов машинной обработки камней

Прям невооруженным глазом видные следы болгарки на камнях?
Или как определили-то что машинная обработка

Кому: АйПи..МакРей, #404

Эвон как все закручено...А!?

Кому: Goblin, #369
> Там, говорят, карьеры есть, где камень добывали.

Точно так. Но, на сколько я помню, объёмы этих карьеров (объём извлечённого камня) никак не хотят совпадать с объёмом пирамид — они гораздо меньше.

> Комиксы с картинками, как строили пирамиду.

Ну так рисовать на стенах несколько чуваков, которые тупо буднично отливают блоки, как-то не солидно — пацаны не поймут. А если добавить драматизма: чуть подогнать «вертухаев» с хлыстами, сделать рожи строителей (aka рабов) погрустнее, тела потоще, глыбы побольше — уже нормалёк — по-фараонски будет:-)
Можно, конечно, предположить, что там без своих «разоблачителей» не обошлось — но, думаю, за такое в то время просто оторвали бы яйца. Без всяких аллегорий.

Кому: Атлетыч, #409

> Кому: Narayana, #396
>
> > Там показано множество артефактов машинной обработки камней
>
> Прям невооруженным глазом видные следы болгарки на камнях?
> Или как определили-то что машинная обработка

Ну не знают авторы про способ сверления деревянной палочкой с подсыпкой абразива:

Кому: Ecoross, #382

И прочие фокусы.

Кому: Скуперфильд, #411

> Там, говорят, карьеры есть, где камень добывали.
>
> Точно так. Но, на сколько я помню, объёмы этих карьеров (объём извлечённого камня) никак не хотят совпадать с объёмом пирамид — они гораздо меньше.

Городок строителей нашли совсем недавно - в исторической перспективе.

Откуда берут камень в таких количествах - тоже угадать не трудно.

> > Комиксы с картинками, как строили пирамиду.
>
> Ну так рисовать на стенах несколько чуваков, которые тупо буднично отливают блоки, как-то не солидно — пацаны не поймут.

А чего там понимать?

Это ж религиозные стройки, как церковь.

> А если добавить драматизма: чуть подогнать «вертухаев» с хлыстами, сделать рожи строителей (aka рабов) погрустнее, тела потоще, глыбы побольше — уже нормалёк — по-фараонски будет:-)

Да щас.

На БАМе никого кнутами не гоняли.

> Можно, конечно, предположить, что там без своих «разоблачителей» не обошлось — но, думаю, за такое в то время просто оторвали бы яйца. Без всяких аллегорий.

Не нужны там были никакие разоблачители - оно было не такое и не про это.

Кому: Narayana, #406

> на которых видны следы обработки камня механическими инструментами.

Интересно, какие следы обработки должны были сохраниться на обтёсанном камне?

Следы ногтей и зубов древних строителей, что-ли? :))

Кому: -=Диметр=-, #403

> поправь если не правильно вышло.

Ежели по-русски писать, получиться Ленхен.

Кому: iP..McRae, #404

> правильно всё, их там двое, они сами признались, причём, кто-то из них китаец, я только пока не понял кто. :)

Вы бредите мсьё!
А номер поста у тебя характерный!!

Кому: Narayana, #406

> Сайт автора http://lah.ru

Сайт Лаборатории альтернативно одаренных историков

Кому: Narayana, #406

> Авторы снимали в Египте археологические памятки, на которых видны следы обработки камня механическими инструментами.

Ты хочешь помечтать вмести с Goblin? Бесполезно! Goblin перестал мечтать еще в те далекие времена, когда перенацелил собственноручно изготовленный телескоп с бескрайнего звездного неба на окна дома напротив. :-))))

Зачем Чеву его старое сердце? Он с електрическим отжыгает так, што не каждый нормальный чел сдюжит. Опять же, к 80-и годам на очередном ТО (ежели конешно доживёт :)) изношенное сердце заменил и опять как молодой ...

Кому: CyCaHuH, #402

> Греции и Рима никого не смущают, как-же они без сложной вычислительной техники расчёты произвели

Инопланетяне строили только Громадное, Высокое и Вечное, а канализация - удел тупых сатехников, там все просто!!!

Кому: Goblin, #408

Хоть и не мне, но мало-мало встряну.

> Авторы снимали в Египте археологические памятки, на которых видны следы обработки камня механическими инструментами.

Не "следы обработки камня механическими инструментами", а следы механизированной обработки.

Например: следы трубчатого сверления, следы от циркулярных пил.

В обоих случаях толщина режущей кромки инструмента в разы меньше современных аналогов.

Кому: CyKo74, #420

> В обоих случаях толщина режущей кромки инструмента в разы меньше современных аналогов.

Нанотехнологии???

Кому: CyKo74, #420

> Авторы снимали в Египте археологические памятки, на которых видны следы обработки камня механическими инструментами.
>
> Не "следы обработки камня механическими инструментами", а следы механизированной обработки.

[согласно кивает]

> Например: следы трубчатого сверления, следы от циркулярных пил.

Ага.

> В обоих случаях толщина режущей кромки инструмента в разы меньше современных аналогов.

Камрад, поделись, а почему наличие мега-технологий никак не отразилось ни на чём другом?

Ну, если они понимали как это построить, почему допетрили только до обработки камней?

Как при наличии такой инженерной мысли могла быть такая убогая архитектура из убогих матерьялов?

Кому: Ленхен, #415

Как скажете Комрадесса!!!
Дык Вас там не двое???

Кому: Goblin, #408

Блин! Извините, неправильно выразился. На камнях видны следы обработки циркулярными пилами, свёрлами или чем-то в этом роде. Если автор и эксперт по "неизведанному"; но все-таки факты, вещдоки так сказать, показанные в фильме, по-моему стоят внимания.

Кому: Narayana, #423

> Извините, неправильно выразился. На камнях видны следы обработки циркулярными пилами, свёрлами или чем-то в этом роде.

Да вроде понятно написал.

> Если автор и эксперт по "неизведанному"; но все-таки факты, вещдоки так сказать, показанные в фильме, по-моему стоят внимания.

Камрад, а как так получилось, что до него этого никто не видел?

Кому: Goblin, #422

> Ну, если они понимали как это построить, почему допетрили только до обработки камней?

Циркулярные пилы в Египте использовались строго в религиозных целях!!!

Лопатой с асфальта отскребали!

Это хорошая находка.

Кому: Goblin, #422

> Ну, если они понимали как это построить, почему допетрили только до обработки камней?
>
> Как при наличии такой инженерной мысли могла быть такая убогая архитектура из убогих матерьялов?

и почему они не захватили мир с такими технологиями, а в бой ходили в одних набедренных повязках

Кому: Narayana, #423

> На камнях видны следы обработки циркулярными пилами, свёрлами или чем-то в этом роде.

Поделись, эксперт, как например определили что каменные блоки сверлили неким таинственным механизмом, а не простой палочкой?

Учитывая, что за сотни лет вырезанные камни регулярно подвергались воздействию ветра, дождя, перемене температур

Кому: Goblin, #425

>Камрад, а как так получилось, что до него этого никто не видел?

Не знаю. Я говорю о том, что видел. Например, в скале вырезано что-то вроде помещения, ровные стены которого сходятся под прямым углом, но угол не вырезан до конца, а закруглен с ровным диаметром по всей высоте (где-то 3 метра). Надо просто посмотреть фильм, а потом обсуждать. На словах мне трудно описать.

Кому: Гоблин, #425

Эвон как трест "ЕгипетМонолитПирамидСпецстрой" со жрецом Берией во главе египетского ЧК отжигал...
Даже столько времени спустя умы разных УФОлогов и МД разрывает!!!

Кому: Атлетыч, #426

> Циркулярные пилы в Египте использовались строго в религиозных целях!!!

А раскручивали их 20 рабов под присмотром представителя иных миров!!!

Кому: Атлетыч, #429

> На камнях видны следы обработки циркулярными пилами, свёрлами или чем-то в этом роде.
>
> Поделись, эксперт, как например определили что каменные блоки сверлили неким таинственным механизмом, а не простой палочкой?

камрад, он не эксперт - он про чужое кино говорит

Кому: Goblin, #433

> камрад, он не эксперт - он про чужое кино говорит

Да я просто тихо охуеваю - это ж новое слово в криминологии, и вообще всем наукам польза будет если такой метод придумают.

Кому: Скуперфильд, #411

> Но, на сколько я помню, объёмы этих карьеров (объём извлечённого камня) никак не хотят совпадать с объёмом пирамид — они гораздо меньше.

Карьеры, особенно в пустыне, имеют свойство засыпаться песком и пылью. Тем более за несколько тысяч лет.

> Ну так рисовать на стенах несколько чуваков, которые тупо буднично отливают блоки, как-то не солидно — пацаны не поймут.

Из чего отливали? Из бетона? А цемент в таком количестве покупали у турков, или у китайцев? Или сами делали на еще не откопанных мега-заводах?
Ну и бетон от природного камня отличать умеют уже давно.

Бред полный, в общем.

Кому: wrestle, #351

> 2 Goblin Дмитрий Юрьевич, есть такие версии(А. Склярова), что египетские и некоторые другие пирамиды строились с применением машиной обработки

Как бы вам объяснить?..
Фильмы Склярова - тупое антинаучное говно. Перед просмотром рекомендуется закончить среднюю школу.

Доверие к подобной херне обычно связанны с:
а) Полным отсутствием каких либо способностей к строительству. То есть если человек в своей жизни даже табуретки не сколотил, постройка такой громадины как пирамида представляется чем-то фантастическим. Не может он поверить, что это просто собралась толпа людей и под толковым руководством разрывая задницы от напряжения построила все это дело.
б) Абсолютно отсутствует понимание что такое научный метод и каким образом делаются те или иные открытия. Ученые представляются этакими выходцами с других планет, которые прискакав на место раскопок на сиреневой выхухоли внимательно осмотрели все вокруг и, указав палкой докторской колбасы в небо, прокричали: "Ага! Пирамиды построили египтяне. Уху! Слава десептиконам!!!".
в) Боязнь унылой реальности. Ведь намного веселее жить в сказке, где есть марсиане ворующие всех и вся, динозавры прячутся в шотланских озерах, кругом ходют шаманы и экстрасенсы. Повсюду неведомое и неразгаданное. Но вот реальность она совсем не такая.

Без обид.

Кому: Скуперфильд, #411

> Точно так. Но, на сколько я помню, объёмы этих карьеров (объём извлечённого камня) никак не хотят совпадать с объёмом пирамид — они гораздо меньше.

Это были марсиане - это же очевидно. Они в те времена такое творили.
[ностальгирует по Марсу, который мы потеряли]

Кому: Атлетыч, #409

> Прям невооруженным глазом видные следы болгарки на камнях?
> Или как определили-то что машинная обработка

Если я не ошибаюсь там автор тупо идет-идет, вдруг останавливается, заглядывает в кусты, а там! следы внеземных цивилизаций. Очевидно, что эти следы пропустили так называемые настоящие ученые, либо скрывают от простого люда. Кто скрывает? Лично я думаю что Братство Умалчивания Правды.
Ну и все остальное в таком же духе. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа даже рядом не валялись.

Кому: Goblin, #408

> > Одним словом, я говорю в первую очередь об отснятом видеоматериале, который, по моему мнению, по меньшей мере заставляет задуматься.
>
> Задуматься о чём, камрад?

Думаю, о падении уровня образования в странах СНГ.

Кому: Goblin, #425

> Камрад, а как так получилось, что до него этого никто не видел?

А он это, Мулдашев-стайл открытия совершает. В стиле акын, то бишь))

Кому: Goblin, #425

Дим Юрьич, если позволите, небольшая справка (сам пару недель назад искал матерьялы по теме).

В интернете есть рецензия настоящего египтолога Владимира Солкина, который в спокойной манере объяснил, почему "Загадки", мягко говоря, неверны. Есть в интернете и его дискуссия с "кандидатом технических наук", автором фильма, Скляровым. Всё это можно последовательно прочитать на сайте "загадочников": http://www.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm.

У меня лично тоже возникло множество вопросов после просмотра. Очень сомнительная версия, притянутая за уши.

Кому: DotCar, #438

> В интернете есть рецензия настоящего египтолога Владимира Солкина, который в спокойной манере объяснил, почему "Загадки", мягко говоря, неверны. Есть в интернете и его дискуссия с "кандидатом технических наук", автором фильма, Скляровым. Всё это можно последовательно прочитать на сайте "загадочников": http://www.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm.

Напрасно гражданин Солкин вступает в дискуссии с альтернативно одарёнными.

Кому: Bacchus, #427

> Лопатой с асфальта отскребали!

Кстати, хорошая новость для обсуждения фильмов Склярова. По связности и логичности они как раз на уровне Адреналина.
Добавить бы туда стрельбы с беготней да баб голых и цены бы этим фильмам не было.

Кому: Narayana, #431

> Не знаю. Я говорю о том, что видел. Например, в скале вырезано что-то вроде помещения, ровные стены которого сходятся под прямым углом

Для детей ро пирамиды:
http://www.egyptology.ru/architect/choisy/choisy-1.pdf
http://www.egyptology.ru/architect/probl-pyram/probl-pyram4.pdf

Например, вот:
"Употребление железа было известно в Египте значительно раньше, чем в Европе. Масперо нашел железные орудия в древнейших пирамидах. Современные подделки базальтовых статуй доказывают, что при достаточном терпении для обработки наиболее твердых камней нужен только заостренный кусок железа.
Кроме железных орудий, египтяне при обделке камня пользовались главным образом распиловкой при помощи мокрого песка, что практикуется и теперь, причем пила может заменяться железным лезвием или проволокой, а в крайнем случае — веревкой или дощечкой. При обработке камня распилом размеры той массы, которую предстоит отделать, не играют роли; этим приемом объясняется создание колоссов в сидящих позах со столь характерным для них лаконизмом очертаний (рисунок 19)5. Всякий иной способ обработки потребовал бы огромной затраты труда.
Когда каменная глыба обработана таким образом в виде широких плоскостей, то дальнейшая ее моделировка выполняется при помощи вращающегося по песку стержня, приводимого в движение бичевой, натянутой на лучок; подобный инструмент хранится в берлинском музее. Что касается полировки, то она достигалась трением песка, так же как при обделке кремневых орудий доисторического периода. Таким образом мы находим здесь все те своеобразные приемы углубленного рельефа, которые были известны Египту и Месопотамии еще в глубочайшей древности и продолжали традиции эпохи полированного камня"

Кому: -=Диметр=-, #432

> > Эвон как трест "ЕгипетМонолитПирамидСпецстрой" со жрецом Берией во главе египетского ЧК отжигал...
> Даже столько времени спустя умы разных УФОлогов и МД разрывает!!!

Муы-хы-хы-хы.

Кстати, есть тут у меня один могильничек:
"Как весело жить когда в мире столько всякого неизвестного: инопланетяне, привидения, древние супер-цивилизации, маги и колдуны, гигантские морские чудовища, дети индиго и экстрасенсы, бермудские аномалии и международные заговоры всех и вся (от пекарей и сапожников, до археологов и математиков). Мир переливается всеми цветами радуги и вообще Бдыщь!..
Но ходят тут всякие болваны и начинают возникать, что египтяне и мая не владели технологиями инопланетян, а просто батрачили как проклятые на стройках. Что Гитлер не был марсианином и что Ленин не воскреснет на Ивана Купала в 2013-м году. Что Лох-Несское чудовище - это просто замануха для туристов, а молнии - это не стрелы Зевса (и начинают твердить про какие-то разности потенциалов и какое-то и-лик-три-чество... тьфу!). Что нельзя вылечить атрофию мозга втиранием заряженных энергией космоса мышиных пенисов. Говорят, что люди за многие тысячелетия эволюционировали из обезьян, а не были моментально созданы из пупка/бревна/глины/пыли/шоколада/дуста (еретики!). Твердят про какую-то логику и здравый смысл. Всей этой своей болтовней они нарушают покой нашей страны эльфов. "Головой надо думать!" - повторяют они. Ишь чего выдумали!
Вот только тут фигня такая есть. Даже самый отъявленный эльф, с фантазией на легион маленьких детей, если сломает руку, бежит почему-то не к местному шаману изгонять злых духов, а к дяде доктору в больничку. Загадка! Наверное, все дело в марсианах и лучах смерти, распространяемых в соответствии с международным заговором одноногих евреев-ветеринаров."

Кому: DotCar, #438

> В интернете есть рецензия настоящего египтолога Владимира Солкина, который в спокойной манере объяснил, почему "Загадки", мягко говоря, неверны.

Он скрывает от нас Правду!!!

Как уже писал выше, ихние (египетские) доктора исторических наук (несмотря, что арабы, а не копты) заняли единственно верную позицию: камни вырезались из песчаника, рядом - тут же (засыпает песком каменоломни - вспомните Сфинкса), катили их на бревнах, сначала ложили первый ряд, по нему катили второй и т.д. Удивительно тока одно - их расчёты. Мудрые были египтяне. ВОТ! Самое крутое из расчетов - водяные часы для бальзамирования! Если есть интерес могу скинуть формулы как такие часы рассчитывать - охренееете.

Кому: PoD, #436

Я вам про конкретный фильм, а вы мне про Марс, шаманов и Индиану джонса. Если вы смотрели фильм и если у вас есть свободное время, оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом. Если не смотрели, посмотрите и оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом. Извините.

>Всё это можно последовательно прочитать на сайте "загадочников"

Спасибо, почитаю.

Кому: An, #417

> Ты хочешь помечтать вмести с Goblin? Бесполезно! Goblin перестал мечтать еще в те далекие времена, когда перенацелил собственноручно изготовленный телескоп с бескрайнего звездного неба на окна дома напротив. :-))))

Гоблин делал Телескоп? Не верю! Или верю но в Ахуе! Это ж надо, мы тут про пирамиды и Челиоса, а тут вот какие новости. А фотографии сохранились?

PS То что на балкон соседей это нормально.

Кому: Кров, #435

Есть мнение, что там вокруг много материала (какая-то соль) который при обработке ведет себя как цемент, но при кристализации превращается в камень. Вроде бы как много этого материала и вокруг мертвого моря.
Гипотеза, о монолитном происхождении пирамид, одна из наиболее жизнеспособных.

Кому: -=Диметр=-, #444

> Есть мнение, что там вокруг много материала (какая-то соль) который при обработке ведет себя как цемент, но при кристализации превращается в камень. Вроде бы как много этого материала и вокруг мертвого моря.
> Гипотеза, о монолитном происхождении пирамид, одна из наиболее жизнеспособных.

Должны быть следы от опалубки, в том числе - повторяющиеся.

Кому: Narayana, #442

> Если вы смотрели фильм и если у вас есть свободное время, оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом. Если не смотрели, посмотрите и оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом. Извините.

Камрад, все эти крипто-историки - они по определению ёбнутые.

Извините.

Кому: Narayana, #431

> Например, в скале вырезано что-то вроде помещения, ровные стены которого сходятся под прямым углом, но угол не вырезан до конца, а закруглен с ровным диаметром по всей высоте (где-то 3 метра).

Сотня человек с примитивным инструментом может такую комнату сделать, особенно если их как следует замотивировать. Скруглённый угол? А что мешает применять шаблон из круглой деревяшки?

Кому: Goblin, #397

> Есть серия док. фильмов "Загадки Древнего Египта" (6 серий) про экспедиции А. Склярова в Египет.

Расказы Склярова еще что, проклятые американцы с CNN заварганили фильм о пирамидах с версией о внеземном участии в строительстве пирамид.
По их мнению скалы сверлили инопланетяне лазером!
А людишки типа стояли смотрели в сторонке.

Кому: feyrus, #448

> Расказы Склярова еще что, проклятые американцы с CNN заварганили фильм о пирамидах с версией о внеземном участии в строительстве пирамид.
> По их мнению скалы сверлили инопланетяне лазером!

Был такой Эрих фон Деникен, в семидесятых в СССР его кино крутили "Воспоминания о будущем".

Но тогда кровавая гэбня не давала развернуться интеллектуалам, всех по дурдомам разгоняла.

Вот был СССР в его спокойном периоде - все было строго по науке, всех антинаучных гнид - чморили и пинками под лавку загоняли.

Но как Горбач пришел к власти - сразу всякая пидорасня расползлась как гнойная гангрена по всему телу - экстрасенсы, парапсихологи, уфологи, астрологи, потомственные ведьмы и прочая поебень.

А, да, еще все сразу стадом креститься ломанулись. (щас конечно "перестроечные" верующие набегут рассказать что это было типа по зову души, а что вместе в период стадного крещения - чисто совпадение)

Только как жить стали лучше чем в перестройку- всю эту поебень стали игнорировать
Ну в чем тогда было дело, не могу понять.

Кому: Goblin, #422

> Камрад, поделись, а почему наличие мега-технологий никак не отразилось ни на чём другом?

Как не отразилось??? В Serious Sam все отлично показано!!!!!

Кому: Гоблин, #445

Возможно потом обрабатывали поверхность, как и сейчас на монолите иногда делают.

А ваще все знают, что там "ПирамидСпецстрой" фигачил, с портальными кранами с распиловкой камня алмазными дисками диам. 3 метра, это ж общеизвестный факт!!!

Кому: Narayana, #442

> Я вам про конкретный фильм, а вы мне про Марс, шаманов и Индиану джонса.

Ну, фильм явно подразумевает наличие марсиан, атлантов, Гигантских Роботов Убийц и жидомасонского заговора.
Не вижу причин их не упомянуть.

> Если вы смотрели фильм и если у вас есть свободное время, оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом.

В свое время наткнулся на интереснейшую интерпретацию аналогии чайника Рассела: "высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно".

И вот еще.

> Камрад, все эти крипто-историки - они по определению ёбнутые.

Йобнутых надо либо ссаными тряпками гонять, либо показывая на них пальцем веселится, либо игнорировать. Причину и глубину йобнутости пусть выясняют профессионалы.

Кому: Red Monkey, #447

> А что мешает применять шаблон из круглой деревяшки?

Транклюкатор в руке марсианина направленый на голову рабочего.

Кому: ПоД, #453

Есть предложение веселиться!!!

Кому: Goblin, #445

> Должны быть следы от опалубки, в том числе - повторяющиеся.

А они зашкурили!

Кому: Lee, #456

> А они зашкурили!

Циркулярными пилами!

Кому: -=Диметр=-, #455

> > Кому: ПоД, #453
>
> Есть предложение веселиться!!!

К сожалению мне нужно лететь на Альдебаран по делам. Вселенная сама себя не захватит.

Но тем у кого крепкие нервы могу предложить написать в поиске ютуба "скляров" и насладится отрывками из шыдевров. Альтернативная мысль бьет ключом.

Всем пакеда.
[телепортируется на космолет]

Кому: Атлетыч, #457

> Циркулярными пилами!

наноробатами!

Кому: Атлетыч, #457

> Циркулярными пилами!

Вот именно. И долго потом мерзко хихикали рисуя комиксы и представляя, как наебали потомков.

Кому: Lee, #460

> И долго потом мерзко хихикали рисуя комиксы и представляя, как наебали потомков.

Ты этот фанастический рассказ тоже читал, да?!

Кому: iP..McRae, #459

> Циркулярными пилами!
>
> наноробатами!

Короче, строили огромные человекоподобные нанороботы.

Кому: Атлетыч, #457

С прогресивным в то время педальным приводом!!!

Кому: Goblin, #449

> Был такой Эрих фон Деникен, в семидесятых в СССР его кино крутили "Воспоминания о будущем".


Интересно, что вы упомянули этот фильм!
Люди постарше меня неоднократно вспоминали его,
когда в долгих разговорах о вечном тема сменялась на "откуда мы"
и "есть ли жизнь на Марсе".

Кому: Атлетыч, #450

> > Только как жить стали лучше чем в перестройку- всю эту поебень стали игнорировать
> Ну в чем тогда было дело, не могу понять.

Наверное как раз в этом и дело, что лучше стало. Хотя вот недавно вроде вышел закон, приравнивающий этих деятелей к предпринимателям. Вопрос: куда жаловаться в случае некачественно оказанной услуги по заколдовыванию и отэкстроотсенсориванию?

Более всего меня в этих потомственных ведьмах и целителях злит то, что эти уроды зарабатывают деньги, по большей части, на человеческом горе. Т.е. кто пойдет к экстрасенсу и целителю лечить неизлечимое, чинить непочинимое? Тот, у кого нет другой надежды, кроме этой, заведомо ложной.
Эффект плацебо, конечно, никто не отменял, но...

Кстати, позиция СМИ, которые любят показывать всяких "экстрасенсов": народу это нравится, рейтинг будет.

Кому: Slawa, #346

> [маскируется на местности, что б не побили если че]


Не читал б0льзака? По личине на-к0!

Кому: iP..McRae, #459

> Кому: Атлетыч, #457
>
> > Циркулярными пилами!
>
> наноробатами!


Это быди прото-русские. (см. Доработать напильником)!!!

Кому: krov, #435
> Из чего отливали? Из бетона? А цемент в таком количестве покупали у турков, или у китайцев? Или сами делали на еще не откопанных мега-заводах?
> Ну и бетон от природного камня отличать умеют уже давно.

Не ёрничай. Ты где-то заметил, что я писал про бетон, турков, китайцев и «мега-заводы»? Можешь показать? И если не можешь — как тут принято говорить — зачем ты эту хуйню написал?

Ничего вы в Египетских пирамидах не понимаете. Мне один Египтянин по секрету рассказывал. На месте пирамид раньше были горы. Их просто пообтесали до пирамидного уровня и формы и подвыдолбили изнутри. А лишняя порода как раз и пустыню кругом образовала.
Вот так то.
[показывает язык]

Кому: Goblin, #449

>Был такой Эрих фон Деникен, в семидесятых в СССР его кино крутили "Воспоминания о будущем".

Да, воспоминания детства. Лет в 15 я прочитал его книжку "Каменный век был иным" и, конечно, во все поверил. Сейчас я вырос и ваше мнение на счет криптоисториков разделяю. Интересны не их мегатеории, а остатки древних цивилизаций, на которых они их строят. Вы часто говорите, насколько русскому трудно понять, например, американца и наоборот. Это разные культуры. Насколько тогда древние куьтуры должни отличатся от нашей. Реально ли нам хоть немножко их понять, тем более что осталось от них совсем немного?

Кому: Атлетыч, #461

> Ты этот фанастический рассказ тоже читал, да?!

Нет, а что за рассказ? Акадэмик Фомэнко?

Кому: Lee, #471

> Нет, а что за рассказ? Акадэмик Фомэнко?

Вроде Гарри Гарриссон, но ногу и ошибаться

Короче история такая:

Исследовательский корабль прилетел на обитаемую планету

Экипаж высадился, разбил лагерь, стали изучать всё

Но тут к ним в гости пожаловала стая человекоподобных обезьян

По гуманитарно-демократическим законам обезьян пиздить нельзя, так что они как эту фишку просекли - сталии хозяйничать в лагере как могли. Все вещи нагло пиздили, со всем имуществом игрались как могли.

У одного чувака обезьяны конфисковали кибермозг, без которого он работать не мог. И поигрались им в футбол как следует. Чувак сильно обиделся, и сказал - я их конкретно и по понятиям накажу. И в рот ебал все либеральные законы такие.

Взял бластер, пошел в горы и стал им вырезать на горах диснеевские персонажи, потом гравицапу закопал рядом, копья железные, в общем сделал все, чтоб потомки обезьян не имели истории, а если бы попытались ее восстановить то ебнулись бы.

А потом экспедиция улетела, и все были охуевшие с такого поступка.

Кому: Goblin, #422

> Камрад, поделись, а почему наличие мега-технологий никак не отразилось ни на чём другом?

> Ну, если они понимали как это построить, почему допетрили только до обработки камней?

> Как при наличии такой инженерной мысли могла быть такая убогая архитектура из убогих матерьялов?

Это если считать, что пырамиды строили ибибтяне, тогда оно должно было отразиться, да.

А вообще, хер его знает, я не специалист.

Вот пырамиды есть, следы механизированной обработки есть, мегалиты сто-тонные сложенные так что нож не просунешь есть.

Мега приборов нет, мега строителей не видать, описаний того как это делали ибибтяне тоже нет.

Непонятное :)

Кому: Narayana, #470

> Насколько тогда древние куьтуры должни отличатся от нашей. Реально ли нам хоть немножко их понять, тем более что осталось от них совсем немного?

Гораздо интереснее знать, что существовало в древности на нашей территории, какими были постройки у наших предков.

Существует вообще глобальное мнение, что русская, а не китайская, культура самая древняя и мудрая. Просто китайцы помнят свою, хранят традиции.

А русский народ иностранные граждане испокон веков отодвигали от своих корней, знаний. Потому что силы нашей боятся.
Есть так же мнение, что эти великокультурные китайцы с индусами вообще к нам путешестовали в древние времена уму разуму набираться, пониманию жизни, ремеслам. И свою культуру на основе нашей строили.

Кому: Атлетыч, #472

> Короче история такая:

Зашибись сюжетей, напоминает Шекли скорее.

Качество ролика на высоте. Смахивает на хай-дифинишн даже. Что за технология?

Кому: ShamanOFF, #476

> Качество ролика на высоте. Смахивает на хай-дифинишн даже. Что за технология?

[делает робкую догадку] может, хай-дифинишн?

Кому: feyrus, #474

Это неправда. Всем известно, что наиболее старая и мудрая культура была у Древних Укров. От них распространилась цивилизация к Древним Рассеянам, а только потом - к индийцам и китайцам.

Кому: Goblin, #449

> Был такой Эрих фон Деникен, в семидесятых в СССР его кино крутили "Воспоминания о будущем".

Да, было время... Его уже в вышеупомянутом "Прыжке в прошлое" долбали :). Именно его и имел в виду под занудными :).

очень, очень серьезная работа
спасибо ЗА

очень ожидается интервью с Питером Джексоном - все равно когда, чтоб було

Чувствую будет круто! Считаю дни до премьеры.
Интересно а как относится Главный к актерской игре Сэтхема?

Кому: CyKo74, #473

> Вот пырамиды есть, следы механизированной обработки есть, мегалиты сто-тонные сложенные так что нож не просунешь есть.

Да-да. Следы от циркулярной пилы (якобы) есть, а изобретения колеса (при постройке пирамид) - еще нет. Как одно может быть раньше другого?

Кстати, аборигены-экскурсоводы на месте ни разу не упомянули о столь высокотехнологичных инструментах. Единственный артефакт - железный ножик в вещичках Тутанхамона. Хе, колесо. Они и железа-то еще не знали!
Из какого ж мега-вещества они свои тулзЫ делали? Бронзовая циркулярка?

Жду фильму в правильном переводе.

Кому: Goblin, #293

> От этого станут называть по-другому?

ДимЮрич, разрешишь малость уточнить?
у Бонк несколько учебников. лучший из них - 2-томник под редакцией Бонк, Котий, Лукьянова. по крайней мере был таким, когда я его еще во времена СССР покупал (с обложкой с видом на Тауэр). как сейчас обстоит дело с учебником не знаю, мог еще кто-то присосаться. но учебник просто отличный, знания доводит до уровня рефлекса.
просто люди иногда хотят сэкономить, покупают то, что дешевле - тонкий учебник в один том. там много чего упущено, сдато и перекалапуцано.

Кому: Narayana, #442

> Если вы смотрели фильм и если у вас есть свободное время, оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом. Если не смотрели, посмотрите и оспорьте пожалуйста доводы авторов пункт за пунктом. Извините.

А вы читали книгу Алена Кара "как бросить курить"? Прочитайте и вы бросите!
Если же вы не курите, то начните. А потом прочитайте книгу Алена Кара и бростье!


Делать мне нечего, бред всякий читать.

Кому: Goblin, #445

> > Есть мнение, что там вокруг много материала (какая-то соль) который при обработке ведет себя как цемент, но при кристализации превращается в камень. Вроде бы как много этого материала и вокруг мертвого моря.
> > Гипотеза, о монолитном происхождении пирамид, одна из наиболее жизнеспособных.
>
> Должны быть следы от опалубки, в том числе - повторяющиеся.

А вот опалубка была уже инопланетного происхождения - идеально ровная, не оставляющая следов!!!

Кому: Атлетыч, #450

> Вот был СССР в его спокойном периоде - все было строго по науке, всех антинаучных гнид - чморили и пинками под лавку загоняли.
>
> Но как Горбач пришел к власти - сразу всякая пидорасня расползлась как гнойная гангрена по всему телу - экстрасенсы, парапсихологи, уфологи, астрологи, потомственные ведьмы и прочая поебень.

Увы, раньше:

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=19107

Ничего не напоминает? :) Как минимум с 70-х годов йоги пошли искать Бермудский треугольник в Атлантиде, отдельные - ее раньше.

Кому: Gripen, #483

> Из какого ж мега-вещества они свои тулзЫ делали? Бронзовая циркулярка?

Отсюда вывод - Великие Древние знали [такое]... Они действительно многое знали, но не так, как думают одержимцы.

Кому: grigorukЖЖ, #17

> Бред же.

ну как выбери - хороший, драйвовый фильм или здравый смысл?

Кому: Spektor, #30

> Вот только отличий от первой части в плане экшена (операторской работы, развития персонажа) - пока не углядел.

да какая разница - ты еще от "пристрели их" - потребуй логически мотиваций героев!

Кому: Zaic77, #34

> это же тебе не кино Д.Линча

ответственно заявляю - там этого добра тоже нету!!! вот ларс фон триер - милости просим.

Кому: No More Angels, #71

> например главный герой узнает что у него болезнь Хантингтона

креативно, но очень медленно, придется сериал снимать :)

Кому: Ecoross, #488

> Увы, раньше:

Это ж сатира
Кто бы на серьезе такое сказал - пинком под лавку

Кому: Gripen, #483

> Да-да. Следы от циркулярной пилы (якобы) есть, а изобретения колеса (при постройке пирамид) - еще нет. Как одно может быть раньше другого?

Это вопрос мне или он (вопрос) риторический?

> Кстати, аборигены-экскурсоводы на месте ни разу не упомянули о столь высокотехнологичных инструментах. Единственный артефакт - железный ножик в вещичках Тутанхамона. Хе, колесо. Они и железа-то еще не знали!

При этом вовсю использовали бронзовые скобы для фиксации мегалитов.

Как-так?

> Из какого ж мега-вещества они свои тулзЫ делали? Бронзовая циркулярка?

Взад-назад, вопрос мне?

> Расказы Склярова еще что, проклятые американцы с CNN заварганили фильм о пирамидах с версией о внеземном участии в строительстве пирамид.
> По их мнению скалы сверлили инопланетяне лазером!

Это все не так! Я вчера смотрел Alien vs Predator. Там четко сказано, что это Хищники научили людей делать пирамиды, чтобы в CS играть с Чужими.

Кому: CyKo74, #495

> При этом вовсю использовали бронзовые скобы для фиксации мегалитов.
>
> Как-так?

Ты не поверишь, и будет разрыв шаблонов в мозге.
Но в бронзе - нет железа.
Точнее есть - но в гораздо более поздних рецептурах, и чисто как "специя"

Кому: Ecoross, #488

Камрад, да чёрт с ними, с пилами этими и наносвёрлами. Не о том думаем! Надо обшить пирамиды стразиками. Получится винтаж и будет гламурно.

Вот к чему стремиться надо!!!

Кому: Narayana, #478

> Это неправда. Всем известно, что наиболее старая и мудрая культура была у Древних Укров. От них распространилась цивилизация к Древним Рассеянам, а только потом - к индийцам и китайцам.

На самом деле фараон Хеопс это Сталин, по его личному приказу и были созданы пирамиды, для защиты от декабристов во главе с Чингис-ханом. И лишь только могучие древние укры нашли, что противопоставить тирану, они построили великую китайскую стену. Данная теория легко доказывается всеми мыслимыми и немыслимыми математическими выкладками и вкладками.

Кому: Wonder, #497

> Камрад, да чёрт с ними, с пилами этими и наносвёрлами. Не о том думаем! Надо обшить пирамиды стразиками. Получится винтаж и будет гламурно.
>
> Вот к чему стремиться надо!!!
>
>
>

Не кричи!!! А то Федя услышит, да фильму снимет!!!

Кому: lenchen, #234

> И сейчас же бурная фантазия заядлых комментаторов живописует страшные характеристики, записанные в их личных делах суровыми модераторами!

фточку!!!