Трейлер х/ф "Адреналин 2"

Сюжет полный бред конечно, но ролик офигенный )))

Д.Ю., респект!!

похоже на то, что это будет МЕГА кино, а насчет того, что он не умер, так это кино!...

Кому: Maximko_Zlov, #199

> судя по трейлеру тащут его кончать, а он все на cтарушек.

Кому: Ravid, #200

> как это он аккумулятор через сиську и язык подзаряжает?

ТАК НЕ БЫВАЕТ!!

Однако.
После просмотра первой части один мой недалекий товарищ был уверен и пытался уверить всех, что не умер Стэтэм. Мол, моргнул же! А остаток компании, с которой смотрели фильму, в том числе и я, был уверен в обратном. И смеялись над товарищем.
Как теперь, спрашивается, в глаза ему смотреть?

Кому: Ravid, #200

> похоже, для того, чтобы снимать популярные фильмы, не требуется знать абсолютно ничего ни в физике ни в химии ни в биологии.

так не бывает, камрад?))))
смысл искать смысл в рисунке на туалетной бумаге. просто наслаждайся))))))))

Выжить то он мог, ибо если рассматривать чисто теоретически, то падение, что с 9ого, что с 49 этажа - одно и тоже, так как достигается критическая скорость и всё.

А фильм обещает быть чумовым! ) Стоит обязательно посмотреть

Кому: местный, #167

> Я сейчас смотрю телесериал "Декстер".

Вот что сразу я то?

Кому: bqbr0, #196

> А шов зарастал сколько? Месяц, два?

Да какая разница?
Джейсон, наш Статем. Живой. Носится как заводной. Чего еще надо то? )

Дмитрий Юрьевич, я начну немного издалека, но у меня вопрос к вам и просьба одновременно.

Все началось около года назад, когда я купил себе большой монитор (27 дюймов). Поскольку часто занимаюсь довольно скучной работой с документами, то для этого вполне хватает одной половины монитора, а на другой (точнее в правом верхнем углу) крутится фильм.

Поскольку считаю вас крайне толковым переводчиком, то начал между делом выписывать фразы из переводов (фильмов в других русских переводах кроме ваших я не смотрю). Начал скачивать фильмы в оригинале. Английским я владею, наверное, на уровне весьма простеньком (Я был в Америке и не раз, постоянно читаю различные документы, но разговорный язык и язык в учебнике - это вещи разные).

Вот возникла идея на неопределенное будущее, а что если я выложу в интернет свои записи, где выписаны фразы из оригиналов, и ваш перевод этих фраз, а как же краткое описание эмоционального состояния персонажей. Я не ставил себе цель проделать аналитическую работу или написать учебник на вашем труде, все что я делал - было сделано исключительно для себя самого, потом многое было выучено, а кое-что даже тренировалось перед зеркалом. Просто переводов толковых нет, а мне помогло понимать больше.

Как вы смотрите на возможность распространения такой информации? Можно? Когда и если будет сделано - дам ссылку.

Кому: darkogre, #205

> Во всём виноват Линукс и Элитный Браузер

Торопись камрад, ставь себе скорее Виндоус 7 и ИЕ 8!! Вступай в нашу шайку!(С)

Кому: Deniss, #211

> Как вы смотрите на возможность распространения такой информации?

Переводы мои, камрад - они очень разные.

Из того, что сделано лет пять назад - лучше вообще ничего не выписывать, настолько там всё криво.

Кому: de}{ter, #207

> > Я сейчас смотрю телесериал "Декстер".
>
> Вот что сразу я то?

Ты маниак!!! Тебя изловят!!!

Кому: местный, #214

> Кому: de}{ter, #207
>
> > > Я сейчас смотрю телесериал "Декстер".
> >
> > Вот что сразу я то?
>
> Ты маниак!!! Тебя изловят!!!

и вылечат иликтрическим токам!!!

Кому: iP..McRae, #215

> и вылечат иликтрическим токам!!!

И старушками!!!

Кому: Deniss, #211

> Поскольку часто занимаюсь довольно скучной работой с документами, то для этого вполне хватает одной половины монитора, а на другой (точнее в правом верхнем углу) крутится фильм.

вот бы освоить.

Кому: iP..McRae, #215

> и вылечат иликтрическим токам!!!

Может меня еще Бэйл изловит, и будет вопрошать человек ли я? А может ещё и сердце заменит?

[истерически смеётся и выпрыгивает аки Челиос из вертолёта]

Чота трешняк какой-то, хотя и бойко, задорно.

чисты термояд!!! надо брать два сразу!!!

Кому: iP..McRae, #215

> и вылечат иликтрическим токам!!!

Пачиму???

Кому: Zx7R, #203

> судя по трейлеру тащут его кончать, а он все на cтарушек.

Я, похоже, многого пропустила. [страдает от неведенья]

Кому: de}{ter, #219

> [истерически смеётся и выпрыгивает аки Челиос из вертолёта]

[смывает с асфальта остатки из шланга]

Кому: lenchen, #222

> Я, похоже, многого пропустила. [страдает от неведенья]

Да нич0! Начинай читать, и другой тред - про элетркичку, и будет тебе щастье, дальная дорога и туз бубновый!

Кому: Zx7R, #221

> Кому: iP..McRae, #215
>
> > и вылечат иликтрическим токам!!!
>
> Пачиму???

ибо нехуй!!

Кому: iP..McRae, #223

> Кому: de}{ter, #219
>
> > [истерически смеётся и выпрыгивает аки Челиос из вертолёта]
>
> [смывает с асфальта остатки из шланга]

[Смотрит как собака-убийца лакает жидкости]

Вобщем-то насрать, сюжет там всякий, логика, хотя в первой части оно и было.
Если он будет вытворять всякое безумное как в первой части, то я пойду в кину.
и надеюсь на перевод :)

P.S. а за что мне урезали комменты с 3 до 2?

Дим Юрьевич бери в дело нераздумывая. Первый фильм был на все деньги, а во втором похоже ещё круче будет.

Кому: UG, #228

> P.S. а за что мне урезали комменты с 3 до 2?

Видать Комрад, строго за дело, ибо на Тупи4ке самые справедливые модераторы!!! ГАВ!!!

Кому: UG, #228

> P.S. а за что мне урезали комменты с 3 до 2?

Строго между нами - выдержка из секретного личного дела:
"Генератор бреда. Флудер. Комментарии не читает."

Кому: UG, #228

> P.S. а за что мне урезали комменты с 3 до 2?

заметная разница.

Кому: iP..McRae, #223

> [смывает с асфальта остатки из шланга]

[восстаёт, аки терминавт из второй части]
Значит о чём мы? Куды моё сердце заныкали?

плять, так сдохнет этот энерджайзер уже наконец или как????

Кому: Модератор М, #230

И сейчас же бурная фантазия заядлых комментаторов живописует страшные характеристики, записанные в их личных делах суровыми модераторами!

Вышел трейлер к Терминатор: Спаситель

> "Генератор бреда. Флудер. Комментарии не читает."

Любопытно узреть скриншот рабочего места модератора. Как выглядит типовое меню, к котором галки проставляют.
Кнопка "Черенок" какого цвета ? :)

Кому: Модератор М, #230

> Строго между нами - выдержка из секретного личного дела:

Вопрос: сколько денег слать чтобы узнать своё личное дело?

Кому: lenchen, #234

> И сейчас же бурная фантазия заядлых комментаторов живописует страшные характеристики


БТП!!!

Кому: alexis69, #236

> Любопытно узреть скриншот рабочего места модератора.

http://s54.radikal.ru/i145/0808/f7/35cbdd9c87b2.jpg

А какой музыка хороший в ролике играет! Ай нравится!

Кому: Dem1d0ff, #235

> Вышел трейлер к Терминатор: Спаситель

А там Весли Снайпца нет???

Кому: Smirnoff137, #240

> А какой музыка хороший в ролике играет! Ай нравится!

Linkin Park - Given up

Кому: Smirnoff137, #240

> А какой музыка хороший в ролике играет! Ай нравится!

Вот они, настоящие аудиалы! В ролике картины сменяются со скоростью света, то бьют, то режут, то убивают, но аудиалы не такие, их этой мешурой не проймёшь, они музыкой в этот момент наслаждаются!

Ролик замечателен, да.
Чистый экшн, без примисей даже толком сюжета, да на домашнем кинотеатре - что ж лучше-то может быть? :)


Термоядерный ролик от Мэла Гибсона: http://www.youtube.com/watch?v=xPYChyfxWNs. На убийстве я упал со стула нахер.
Повторяю - не Терминатор.

Кому: Zx7R, #237

> Вопрос: сколько денег слать чтобы узнать своё личное дело?

[Прищурив глаз]...(голосом Ивана Грозного из "Василий Иванович меняет профессию") - Ишь что удумал презлым заплатил за предобрейшее... подкуп должностному лицу замыслил!!!

сиквел по фильму с завершенным сюжетом полная бредятина. очередная выгрузка мозга.

Кому: lenchen, #243

> Вот они, настоящие аудиалы! В ролике картины сменяются со скоростью света, то бьют, то режут, то убивают, но аудиалы не такие, их этой мешурой не проймёшь, они музыкой в этот момент наслаждаются!

Нееее... это просто многозадачная операционка в башке зашита, мне тож музыка понравилась!!!

Кому: lenchen, #243

> но аудиалы не такие, их этой мешурой не проймёшь

Нормальные люди наслаждаются всем в комплексе!!!

ДЮ, как считаешь "Адреналин" - корректный перевод слова crank? Как стоило бы перевести название? "Бешенный"?

Кому: DOOMer, #241

> А там Весли Снайпца нет???

не разглядел.
там есть кое-что поинтереснее.
*пристально вглядывается в сидящего напротив*

Кому: DOOMer, #241

> Кому: Dem1d0ff, #235
>
> > Вышел трейлер к Терминатор: Спаситель
>
> А там Весли Снайпца нет???

Кажись, камрад имеет ввиду свежий. Который феноменально охуенен.
Или в этом тоже Весля ужо успел засветиться? http://www.youtube.com/watch?v=I_hIIDEQY3w

Кому: PoD, #251

> Кажись, камрад имеет ввиду свежий.

Опа, не знал

Кому: Dem1d0ff, #250

Извините

Кому: DOOMer, #241

> А там Весли Снайпца нет???

Камрад, он про то, что ещё один вышел (третий, ЕМНИП), а не вообще - в принципе.

Кому: DOOMer, #248

> Нормальные люди наслаждаются всем в комплексе!!!

Ну-ну.
[делает пометочку: "отсутствие критичности восприятия своего недуга"]
:)

Кому: lenchen, #255

[Показывает фиолетовый раздвоенный язык] (с)

А тем временем я доумничался до целых восьми комментов. :\

Кому: Модератор М, #252

Ох! Солидно!

Кому: Zx7R, #237

> Вопрос: сколько денег слать чтобы узнать своё личное дело?

У тебя там небось в примечании написано "Поинтересоваться как относится к китайцам".

Кому: alltheworldisgreen, #204

Бывает бывает, в человеке все взаимосвязано, недаром поражения электрическим током через правую руку и землю самые опасные ибо через сердце. Поэтому легкая подзарядка никому не повредит. В древности даже иликтрическим скатами царей лечили. Напускивали в диэлектрическую ванну с морской водой скатов, погружали в оную царя-старикашечку и посредством иликтричества нервные соединенения ему прочищали. Они жили поэтому по триста лет пока скаты не кончались.

Огромное спасибо за перевод и народ:)

Так, непристойные выходки будут. Это хорошо.

Если смотреть чисто как карусель, должно быть классно, в первом драки/пальба и проч. было отменным=)
Но над сюжетом, в первой части, местами ржал в голос. Тут ,мне думается, будет то же=)

[мучительно вспоминает]
Камрады никак не могу вспомнить похожую фильму, тама мужик должен был таблетки что-ли есть по часам, попутно разнося все и вся или кровь у него там густела.
А тут сердце на боторейках понимаешь. Не тот уже Голивуд, не тот.

Буду ждать, и конечно только в живом переводе Главного

Кому: Dubby_Rus, #265

> Но над сюжетом, в первой части, местами ржал в голос. Тут ,мне думается, будет то же=)

Да забейте вы уже на сюжет! Не ради сюжета такое снимают и смотрят!

Кому: Maximko_Zlov, #266

> Камрады никак не могу вспомнить похожую фильму, тама мужик должен был таблетки что-ли есть по часам, попутно разнося все и вся или кровь у него там густела.

дык наверно первый андреналин...дургих таких не припомню фильмов..

Кому: Dem1d0ff, #246

> сиквел по фильму с завершенным сюжетом полная бредятина. очередная выгрузка мозга.

Камрад, развлечения - они как раз для этого.

Кому: Novik, #46

> Старый фильм какой то. Вроде как про космическую тюрьму, куда попал хороший парень Сталлоне. Он там как следует вдохнул, вышел в открытый космос, и метров 5 прошёл по обшивке.

См. "Космическую Одиссею" Кубрика :). Было.
И рассказ Кларка, откуда пошло:
http://lib.ru/KLARK/r_deep.txt

При таких условиях -якобы возможно.

Кому: Ecoross, #263

Ecoross, скажи, вот тебе Эмми Смарт нравится?
[с надеждой смотрит]

Кому: Maximko_Zlov, #266

> [мучительно вспоминает]
> Камрады никак не могу вспомнить похожую фильму, тама мужик должен был таблетки что-ли есть по часам, попутно разнося все и вся или кровь у него там густела.

Причем фильмов как минимум два - оба называются "Мертв по прибытии":
http://www.imdb.com/title/tt0094933/
http://www.imdb.com/title/tt0042369/

Герою ввели яд, от которого он через некоторое время должен загнуться, пока не загнулся - ищет, кто это так развлекся. Помнится, черно-белый фильм лучше.

Кому: lenchen, #272

> Ecoross, скажи, вот тебе Эмми Смарт нравится?
> [с надеждой смотрит]

[краснеет] Как ей Стэтхем в первом фильме спасался - да...

Первый фильм был полный атас! Неужели есть надежда на живой перевод второго??
[думает о том что даже таким железным людям, как Д.Ю. надо спать и отдыхать] Или совсем не успеваете с темным рыцарем и остальными делами?

Дмитрий Юрич, как вам новый фильм Совокупность лжи, если смотрели?

Кому: PoD, #251

> Кажись, камрад имеет ввиду свежий. Который феноменально охуенен.

*утвердительно кивает*
только, советую, чтобы не портить впечатление, забить на ютюб и скачать в солидном разрешении. прикрутить хорошую акустическую систему. включить и пусть соседи подождут.

Кому: DeDarK, #261

> IP засвечен - это же не демократично!!!

Я честный человек, мне нечего скрывать. Меня даже налоговый департамент любит.

Кому: Ecoross, #274

> [краснеет] Как ей Стэтхем в первом фильме спасался - да...

Не, ну это мало, кому не понравится!!
А вот личность мне её кажется достаточно заурядной. Да и выдающихся частей тела тоже нет.

первая часть - просто ураган!
Стетхем отжигает как никому и не снилось.
с нетерпением жду выход второй части.
[сглотнул слюну и попытался унять дрожь]

Д.Ю., как считаешь - на тему войны во Вьетнаме фильм забористее Апокалипсиса на сегодняшний день снят?

А то после просмотра аж Взвод из головы вылетел - настолько сурово завернуто.

Стетем,Стейхем, Стетхем - как правильно?!

У Джейсона, что удивительно, своё мнение на данный вопрос: http://www.youtube.com/watch?v=TDh0PZCO2CU

Но нам оно, как известно, до лампочки. Так что - Стэтхэм!!

Кому: lenchen, #279
> А вот личность мне её кажется достаточно заурядной. Да и выдающихся частей тела тоже нет.

Дык - тут по фильму вроде и подходит не мегаподруга - а так, типа просто милая дурочка для оттенения накала страстей [сам не до конца понял, как завернул], хотя конечно Моника Беллучи или Аня Семенович выглядят намного одаренее!

Кому: Ecoross, #273
Спасибо, оно.

поддерживаю стетхем жжот напалмом! явно что это будет не перевозчик3! ждемс

Кому: Goblin, #270

> Камрад, развлечения - они как раз для этого.

не оспариваю.

интересно, а третий будет ?
возможно, главному герою ампутируют неокортекс, все равно эта область мозга ему не нужна.
хотя, отсутствие другой части тела *густо краснеет* придаст большую прыть и драматизм сюжету.

Офф.
Главный, тут Радзинский с очередным шедевром, теперь нас ждёт Правда о смерти Сталина. В анонс-статье богато о полном погружении творцом в некий параллельный мир, изобилие троеточий, заканчивающих предложения (это к небольшой подтеме предыдущего треда :)). Ссылку только с твоего позволения дам :)

Дмитрий Юрьевич, не хототе ли прокомментировать хорошую новость, "Чужие против Хищника. Смотрите в киноатеатрах страны".
http://www.5-tv.ru/news/17524/

Вопрос Главному. (Прошу прощения за жосский офтоп)

Для начала, источник:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/270747/

теперь, за что уцепился:

Цитата: "...Английский начал изучать на двухгодичных курсах при ДК милиции имени Дзержинского в 1985 году, далее совершенствовал знания самостоятельносо..."

Если есть время, не откажите в ответах:
1. Правда?
2. По поводу "совершенствовал знания самостоятельно" посоветуйте, если использовали, книги (самоучители). Могу, конечно, предположить, что схема проста как мир, а именно: базовая грамматика+словарь, но все же...
3. По вопросу не литературных фраз и выражений. Есть ли издания на тему? Если нет, то как можно научиться понимать нецензурные выражения в английском?

С уважением.

Кому: Ладыгин_Юрий, #289

> теперь, за что уцепился:
>
> Цитата: "...Английский начал изучать на двухгодичных курсах при ДК милиции имени Дзержинского в 1985 году, далее совершенствовал знания самостоятельносо..."
>
> Если есть время, не откажите в ответах:
> 1. Правда?

Да.

> 2. По поводу "совершенствовал знания самостоятельно" посоветуйте, если использовали, книги (самоучители). Могу, конечно, предположить, что схема проста как мир, а именно: базовая грамматика+словарь, но все же...

Учебник Бонка, наёмные учителя.

> 3. По вопросу не литературных фраз и выражений. Есть ли издания на тему?

Валом.

> Если нет, то как можно научиться понимать нецензурные выражения в английском?

Для начала можно читать словарь.

Кому: Goblin, #290

> Учебник Бонк[а], наёмные учителя.
>

Бонк - это вроде она.

Фильма чую будет ядерная)

Кому: Krogstad, #291

> Учебник Бонк[а], наёмные учителя.
>
> Бонк - это вроде она.

И чего?

От этого станут называть по-другому?

Кому: Cергей, #288

> Главный, тут Радзинский с очередным шедевром, теперь нас ждёт Правда о смерти Сталина. В анонс-статье богато о полном погружении творцом в некий параллельный мир, изобилие троеточий, заканчивающих предложения (это к небольшой подтеме предыдущего треда :)). Ссылку только с твоего позволения дам :)

Жги.

Кому: Goblin, #294

http://ural.kp.ru/daily/24253/450831/

Таки первая часть жгла напалмом, а судя по трейлеру во второй всё будет ещё термоядернее...арррр

[смотрит в окно и ждёт приезд синемы в дерёвню]

Кому: lenchen, #279

> А вот личность мне её кажется достаточно заурядной. Да и выдающихся частей тела тоже нет.

Экая ты злая.

Главный, когда ты спишь ваще???!!!
Не бережете вы себя...(с)Из передачи

Кому: Goblin, #293

> От этого станут называть по-другому?

В смысле учебник принято называть, как имя нарицательное?

Виноват. Не знал, хотя тоже по нему учился.