> Это предложение перечитать 563 коммента?
>
> Или ты не подумав спизданул?
Эээ... Да можно просто кликнуть на стрелочки рядом с ником и все сообщения автора отобразятся. Ты же некоторое время назад сам рекламировал эту функцию.
> Эээ... Да можно просто кликнуть на стрелочки рядом с ником и все сообщения автора отобразятся. Ты же некоторое время назад сам рекламировал эту функцию.
Я этот пост уже где-то тут видел. Небось вирус, размножается ;)
> Эээ... Да можно просто кликнуть на стрелочки рядом с ником и все сообщения автора отобразятся. Ты же некоторое время назад сам рекламировал эту функцию.
> Дмитрий как относишься к людям которые вяло жмут руку? :)
> > >
> > > Как к пидарасам.
> >
> > А к тем, кто кисть пытается сломать при пожатии?
>
> Как к мудакам.
Прямо афоризм получается: "Грань между мудаком и пидарасом изрядно тонка, только постоянный самоконтроль не позволит впасть одно или другое"
А, советчик... Ты советы свои при себе держи, врядли они кому-то интересны.
> Вот спасибо тебе, а то так бы и помер дураком
Страх умереть дураком пройдет с возрастом. Останется страх просто умереть, не важно, дураком или умным.)
И кстати информация не делает умным, полно дурней с двумя верхними образованиями. Просто у тебя тон такой высокомерный, прикольно, у детей так бывает.
> Про маленькую чёрную книжку и контролю над эмоциями. Вот душишь эмоции, душишь (я о себе), держишься день-два. А потом всё таки прорывается, причём с удвоенной-утроенной силой. Что делать?
Мне кажется, смысл не в том чтобы откладывать эмоции по схеме: "потом тебе припомню, козёл", а в том чтобы их полностью гасить.
Это как при желании дать в морду – ударить в стену, или, как вариант, только сжать руку в кулак. При этом должно остаться ощущение типа: "Уух я сейчас!, Ладно гад!, Ладно!, ладно, хорошо, так, ага, и зачем?".
> Считаю, что необходима четкая концентрация на желании подрубать на корню любую эмоцию. Тренировка, тренировка и еще раз тренировка.
Есть мнение, концентрация – сама по себе эмоция. Поэтому надо не выкорчёвывать душевные порывы, а создавать что-то похожее на буфер из спокойствия и рассудительности, в котором они будут утихать автоматически.
> У нас же, в славном городе Дзержинске (весьма плотно населенном гопотой), гопники буквально через одного носят - идут с тётенькой, и с гордым видом чуть не по земле тащат.
Есть мнение, гопники хотят выглядеть некими джентльменами. В их представлении – это катать девок на машине, дарить одежду и сыпать деньгами.
Помогать женщине - тоже признак настоящего мужского поведения, поэтому чтобы решительно стать правильным пацаном – следует таскать [все] её вещи.
> В соседнем Нижнем Новгороде (областном центре, гопоты поменьше чем у нас) такого не наблюдал. Откуда такая херня взялась, носить женскую сумочку, походя на пидора?
> Если это уж так сильно смущает, не цепляйте сумки на плечи, а брутально хватайте волосатыми лапищами и делайте суровое выражение лица мол "Смотри, жалкий смертный, я женщине сумку нести помогаю. А ты что сделал для хип-хопа в свои годы?".
Ещё можно носить с собой чемоданчик и ловко им прикрывать сумку, полученную на хранение.
[изобретает]
Для болезненно переживающих кратковременное ношение сумочки знакомой женщины, есть ультимативный вариант – всегда таскать с собой пакет и класть её туда на весь период ожидания.
Поскольку сумку в большинстве случаев отдают, когда что-то покупают, можно осуществлять обмен: она кладёт в пакет новую вещь и забирает сумочку.
> Я так и не понял: что в этом плохого? Мужчина он физически сильнее женщины поэтому дело перетаскивания всякого в первую очередь ложиться на его плечи.
На мой взгляд, безропотное ношение всего подряд - прямой путь к становлению матёрого подкаблучника. Вот это и плохо.
Если сумка маленькая и лёгкая, и не требует применения физической силы, то я всячески увиливаю от её ношения, вплоть до прямой демонстрации того, что мне это не нравится.
Напротив, тяжёлую сумку беру сразу, как увижу, а не жду пока она мне её передаст.
> Еще можно просто взять в руки сумку и тащить ее, это позволит не носить с собой никаких чемоданчиков или кульков.
> На мой взгляд, безропотное ношение всего подряд - прямой путь к становлению матёрого подкаблучника.
Сие есть логическая ошибка. Следствие с причиной перепутаны.
Матерый подкаблучник в 99% случаев все будет таскать за бабой. В обратную сторону это действует далеко не всегда.
Есть очень большая разница между "Понеси эту сумку" и "ты не пойдешь в эту пятницу пить пиво с друзьями".
> Если сумка маленькая и лёгкая, и не требует применения физической силы
Женщина - существо физически слабое. Иногда до ужасу. Некоторым тяжко кресло подвинуть, мужик же обычно способен таскать кресла вместе с женщиной на нах.
> Следствие с причиной перепутаны.
> Матерый подкаблучник в 99% случаев все будет таскать за бабой. В обратную сторону это действует далеко не всегда.
Я, в общем, писал про процесс притирки. Вот, например, ты крутой пацан и объективно не являешься подкаблучником. И тут вдруг знакомишься и начинаешь встречаться с простой такой милой женщиной и, возможно, потом женишься на ней. Рано или поздно начинается процесс взаимной оценки во время, которого расставляются акценты и распределяются обязанности.
Есть мнение, значительное число женщин (даже не стерв от природы), увидев полную покорность (а ты считаешь это поступками настоящего мужчины), могут впасть в искушение сесть на шею и, таки, согнуть её к своим каблучкам.
Со своим джентльменским подходом ты ничего не заметишь и даже став домохозяйкой, сможешь объяснять это тем, что жене сложно двигать сковороду и водить ребёнка в детский сад, т.к. силы у неё слабые, и она устаёт от одного только взгляда на любую работу.
Кстати ситуаций, когда нормальная женщина просит подержать сумочку не так уж и много (если ты, конечно, не сопровождаешь её в турне по магазинам, косметическим салонам и другим подобным местам).
Дмитрий Юрьевич, а правильно ли делать доступными для чтения несколько форумов?
Что-то мне кажется, что все открытые форумы будут неизменно стремиться к формату "Открытого Форума" и потеряют некоторые важные особенности , например, такие как более свободное обсуждение более широкого круга тем?
> Это ещё чего, я, пока учился в молодости, всегда сабрамснормой и слышал/видел выражение "электронЩик", а тут в нашей конторе уже лет 20 норма в ОК должность "электроник". Я как в 1995 году услышал, так до сих пор смеюсь, аж икаю. Млин, тогда почему рыжие кудрявые парики им не выдают и не рисуют веснушки?! (ну, тем у кого своих нету ;))