Бесславные ублюдки, трейлер

Кому: yug_spb, #85

> То есть наши кормили немцев плюшками, ухаживали за раненными немцами и т.п.

Нет. Противостояли нацистскому террору путем организации партизанского сопротивления.

Кроме того, их деятельность нельзя назвать террористической, поскольку цели запугать немцев никто перед ними не ставил.

> Вот только расстреливали и вещали их как некомбанантов- то бишь террористов.

Немцы вообще много кого расстреливали и вешали. И безо всякого повода. Кстати, некомбананты — это кто?

Кому: Хромой Шайтан, #90

> Камрад, был дан приказ Ставки Верховного ГлавноКомандования об уничтожении гауляйтера Украины мерзавца Коха, партизаны и диверсанты не по собственной инициативе охотелись на него! В частности разведчик Кузнецов!

Камрад, извини что вмешиваюсь - но судя по ролику, ребятки там тоже не на перекуре решили немцев резать.

Кому: Иванов, #9

> Возникает вопрос - ну и чем эти ребятки лучше фашистов получаются?

[смотрит с удивлением]

Это как?

Кому: Стройбатовец, #75

> Очередной пиндосский бред на тему "мы круче всех".

Действительно. И почему пиндосы не снимают фильмы на тему "русские - круче всех"?

Кому: mendelev, #96

Камрад, дай ссылку.

Кому: Sanya, #101

> Действительно. И почему пиндосы не снимают фильмы на тему "русские - круче всех"?

Надо им эту ошибку, немедленно разъяснить!!!

Кому: AnakinSkywalker, #76

> Тарантино говна не делает:)

Есть мнение Тарантино просто задумался, а на какую тему можно снять фильм и чтобы побольше кровушки пролить, как он это любит делать, чтобы кровь, жестокость, смачные удары разными тяжелыми предметами, выстрелы в голову и так далее, и тому подобное, тут его осенило, Вторая Мировая, жестокая и страшная, вот уж где можно разуляться, ну и приступил, а по ходу дела сценарий уже оброс диалогами в стиле Тарантино, сюжетом, ну и всем остальнмы хорошим что мы увидим в фильме.

Кому: Walet, #104

> Действительно. И почему пиндосы не снимают фильмы на тему "русские - круче всех"?
>
> Надо им эту ошибку, немедленно разъяснить!!!

Мы настолько круты, что им думать об этом страшно, не то, что фильмы снимать!

Кому: Walet, #104

Целься лучше.

И снова про русских и нерусских, короткоствол и милицию

http://top.rbc.ru/incidents/07/06/2009/308523.shtml

Кому: yug_spb, #97

> Наши партизаны и подпольщики делали так, чтобы земля горела под ногами у оккупантов и их пособников. И уничтожали и пугали, все в комплексе.

Ты спросил про мерзавца Коха и обозников, я ответил. Про сказанное выше согласен полностью.

> Хотя, конечно, диверсанты войны не выигрывают, это понятно.

Они приблежают её окончание!

Кому: Lito, #102

> Камрад, извини что вмешиваюсь - но судя по ролику, ребятки там тоже не на перекуре решили немцев резать.

Камрад, а мы не о фильме речь вели, а об действиях партизан и диверсантов. Вывод: Не зач0т, перечитать посты!!!

Кому: Goblin, #78

> Очередной пиндосский бред на тему "мы круче всех".
>
> Надо снимать такой же свой.

Вообще-то наш разведчик и "супер-киллер" Николай Кузнецов скальпов не снимал и трупы не расчленял. И сволочью-подонком-ублюдком не был. Никого не запугивал - просто осуществлял акции возмездия против сволочей-подонков-ублюдков из числа чистопородных европейцев-арийцев и их прихлебателей-оуновцев. Так что зрелищного кина не получится, ПМСМ.

Кому: Хромой Шайтан, #109

> Камрад, а мы не о фильме речь вели, а об действиях партизан и диверсантов. Вывод: Не зач0т, перечитать посты!!!

[грохнулся со стула, вставая, уронил шкаф]

Есть, трищ генерал!!!

А Тилю Швайгеру перед дедом не стыдно?!

Кому: Lito, #102

> Действительно. И почему пиндосы не снимают фильмы на тему "русские - круче всех"?

Снимают регулярно , но получаеться еще больший бред : " Вызов "(Дэниэл Крэйг) , "Враг у Ворот " (Джуд Лоу) , список можно продолжить .

Кому: Goblin, #78

> Надо снимать такой же свой.

Дмитрий Юрьевич, а у нас есть уже похожий, называется "Главный калибр" :)
Особо в сокращённой версии, без откатов в настоящее время.

http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=11395

Ну, правда наши там - нормальные абсолютно (в отличии от сотен других фильмов про войну). Но сюжет такой - советские разведчики меряют своё кунг-фу с фашистским. Причём, по законам жанра, набирают представителей разных национальностей и стилей: русский, еврей, какой-то цыган с косой, етс. Трэш, вообщем, но местами фильм - ураган. Если старые Джеки Чановские нравятся - этот в ту же степь :)

Если отстранится от трэшэвого сюжета, именно такие фильмы и надо сейчас про войну делать, мне кажется. Только таким продуктом можно забороть "Сволочей".
Ни слова про упыря Сталина в сериале лично я не заметил, к слову.

Кому: ridzenieks, #113

> Так что зрелищного кина не получится

Да ладно, в духе "Идентификации Борна" боёвки - и всё путём :)

Кому: Lito, #112

> Есть, трищ генерал!!!

Отставить, несвоевременно!!!

Кому: ridzenieks, #113

> Вообще-то наш разведчик и "супер-киллер" Николай Кузнецов скальпов не снимал и трупы не расчленял.

Советскому разведчику Николаю Кузнецову - УРА!

Кому: Kommienezuspadt, #114

> Дмитрий Юрьевич, а у нас есть уже похожий, называется "Главный калибр" :)

Подтверждаю фильма "Главный Калибр" cумашедший боевик а-ля "моё кунг-фу, лучше твоего", а главный фашист просто наш ответ Терминатору!!!

Кому: Sanya, #107

> Целься лучше.

Спасибо!

[ушёл тренироваться]

Кому: RoNyDead, #111

> Снимают регулярно , но получаеться еще больший бред : " Вызов "(Дэниэл Крэйг) , "Враг у Ворот " (Джуд Лоу) , список можно продолжить

[осторожно]

Так может это не случайно так получается, камрад?

ЗЫ: Кстати, "Вызов" точно про крутых русских? КС.

Кому: ridzenieks, #113

> Так что зрелищного кина не получится, ПМСМ.

И не надо. все уже есть.

[сыплет цитатами]

"Вот скажи, на что рассчитывал подлый враг… железным сапогом… решивший растоптать… нашу с тобой советскую Родину?! На что он рассчитывал? Скажи мне."

Кому: Sanya, #101

> Кроме того, их деятельность нельзя назвать террористической, поскольку цели запугать немцев никто перед ними не ставил.

А как же призывы, гласящие о том, чтобы под ногами немецких оккупантов горела земля? Листовки тех лет, к примеру. Гланая цель была не запугать немцев, само собой.

> Кстати, некомбананты — это кто?

Пардон, опечатка. Некомбатанты, конечно.

Я очень извиняюсь, Дмитрий Юрьевич
А Bastards это же бастарды - то есть незаконнорожденные потомки короля...
всё таки ублюдки?

Это не в упрёк, ни в коем случае, а просто вопрос
Поясните пожалуйста?

Кому: Lito, #118

> Кстати, "Вызов" точно про крутых русских?

Угу, из польского гетто.

Кому: pendalf23, #121

Bastardo!

Кому: Sanya, #101
> Кстати, некомбананты — это кто?

Кому: yug_spb, #120

> Некомбатанты, конечно

НЕКОМБАТАНТЫ - в международном праве входящие в состав вооруженных сил лица, функции которых сводятся лишь к обслуживанию и обеспечению боевой деятельности вооруженных сил и которые имеют право применять оружие только в целях самообороны. Согласно Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительному протоколу I 1977 г. к этим конвенциям к некомбатантам относятся медицинский, интендантский персонал, военные юристы, корреспонденты, репортеры, духовные лица. Они не могут быть непосредственным объектом вооруженного нападения противника.

Так почему фашистские гады вешали, как некомбатантов партизан?

Кому: yug_spb, #120

> Некомбатанты, конечно.

А. Все, понял.

Кому: Lito, #118

> Так может это не случайно так получается, камрад?
>
> ЗЫ: Кстати, "Вызов" точно про крутых русских? КС.

http://voffka.com/archives/2009/02/18/050281.html может быть поэтому не случайно?
"Вызов" не про русских?..Для пиндосов , мне кажеться , всё едино , что поляки , что русские , что украинцы , что белорусы , одним словом -выходцы из восточноевропейских стран.

Кому: Хромой Шайтан, #124

Лица, не являющиеся комбатантами.

Комбатанты:
«Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к [ополчению и добровольческим отрядам], если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) [открыто носят оружие];
4) [соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны].
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»

3й и 4й пункты нашими партизанами не соблюдались однозначано. Про подпольщиков я вообще умолчу. Так что с точки зрения немцев это были террористы и убийцы. Но мне на немецкое мнение плевать. "Сколько раз увидишь-столько раз убей"(с) Так и победили.

Кому: yug_spb, #127

Ну, то что фашистская сволочь вешала партизан, как террористов (чаще подпольщиков) это я в курсе, а насчёт (не)комбатантов встречал это обозночение несколько раз, но применительно к иностранныой военщине.

Выглядит многообещающе. Кино вообще не люблю, но этот фильм надо будет засмотреть.

Кому: Всем

А чего вы еще ждали от Тарантины? Он как всегда в своем репертуаре и, есть мнение, кровищи будет достаточно. В общем ждем. Хотелось бы в правильном переводе.

Кому: Васька, #66

> Скоро наши Михайлковы-Бондарчуки снимут фильм-римейк "Два бойца", гле вся армия будет состоять из одесситов!

Во времена проклятого Сталина, сразу после войны, когда уйма живых людей помнила, как все было, существовало 4 города-героя - Ленинград, Сталинград, Севастополь, Одесса. Остальные награждены значительно позже

В середине Тиль Швайгер? глазоньки мну не обманывают?

Кому: MegaFrame, #132

> В середине Тиль Швайгер?

Он

Кому: Хромой Шайтан, #128

> Ну, то что фашистская сволочь вешала партизан, как террористов (чаще подпольщиков) это я в курсе, а насчёт (не)комбатантов встречал это обозночение несколько раз, но применительно к иностранныой военщине.

Ошибся. Лиц, не являющихся комбатантами, смысл такой был.

Фильм зрелищный буду ждать примьеры))

И вопрос Дмитрий Юривичь а релиз будет в (правельном переводе) или (обычный)?? что скажете...

Кому: RoNyDead, #126

> "Вызов" не про русских?..Для пиндосов , мне кажеться , всё едино , что поляки , что русские , что украинцы , что белорусы , одним словом -выходцы из восточноевропейских стран.

Камрад, я его не смотрел, он как-то мимо меня прошел - я вот тока это видел http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2008)

КС.

> может быть поэтому не случайно?

Да хз, на самом деле. Просто лично мне кажется, что у них не получаются фильмы про крутых русских именно потому, что такой цели и не ставится. В смысле - если фильма про русских - русские не должны там быть крутыми, даже если по итогам они и заруливают. Что в общем-то вполне себе понятно для Голливуда.

Кому: MegaFrame, #132

> В середине Тиль Швайгер? глазоньки мну не обманывают?

Ага, с выражением лица: проклятый кризис! Что приходится делать! Еs hungert mich.

Кому: elm_nk, #131

> Во времена проклятого Сталина, сразу после войны, когда уйма живых людей помнила, как все было, существовало 4 города-героя - Ленинград, Сталинград, Севастополь, Одесса. Остальные награждены значительно позже

Странно, но я то тут причём?

Кому: д-р Зольберг, #137

> проклятый кризис! Что приходится делать!

В смысле камрад?
Фильм достойный. Так что нечего наверно тут стыдиться актерам.

Кому: Хромой Шайтан, #116

> Подтверждаю фильма "Главный Калибр" cумашедший боевик а-ля "моё кунг-фу, лучше твоего", а главный фашист просто наш ответ Терминатору!!!

Ну, он ещё в "Бойце" засверкал. Я бы сказал, что это наш ответ Голдбергу из рестлинга :)
"Боец" (первый) - тоже ничё так, драки там походу тот же специалист ставил :)

Кому: Kommienezuspadt, #140

> "Боец" (первый) - тоже ничё так, драки там походу тот же специалист ставил :)

Эта да, первый сериал более менее просматриваемый и драчки не плохо поставленны, видно наскребли на приличного "рукопашника".

> Ну, он ещё в "Бойце" засверкал

А этот тот здоровый конь с котрым он на CИЗО и в тУрьме бился, припоминаю!

Кому: Chilanzar, #139

> Фильм достойный. Так что нечего наверно тут стыдиться актерам.

Это ирония. Кто знает, что в глубине души у немца. А рожа у него кислая.

А фильм я не видел, достойный или нет не знаю. В Каннах, насколько читал, реакция была вялой.

Кому: Creator, #100

> А что за еблоко притаилось в нижнем правом углу?
>
> [ржОт]
> Неловко спрашивать, но всё же, Гоблин, сколько тебе заплатили за рекламу?


Хохо, думал, это только я заметил этот пыар!
Очень тонко.

что это Тантину потянуло на подобную тематику?

и кстати, кроме Бреда Питта - как-то (судя из трейлера) никому в особой кровожадности не веришь!

глаза не те ))

Кому: Goblin, #80

> Есть мнение, Тарантино визжал бы значительно аутентичнее.

Плюс рассказал бы очередной бородатый анекдот)

Кому: Sir G, #144

> что это Тантину потянуло на подобную тематику?

Так давняя мечта. Шибко хотел снять про войну в стиле "Куда залетают только орлы".

Кому: WaXtoll, #143

> Хохо, думал, это только я заметил этот пыар!
> Очень тонко.

[нервничает]
Зомбируют, не иначе!

У аппле, наверное, проблемы (хорошо описанные на 2:40 в этом ролике - http://www.youtube.com/watch?v=_aMpQyZ8tE4), вот и поволокли бабки на Тупичок!!!

Эх, столько ждать ещё :(

Камрады, полный оффтоп. Но прошу пропустиь - надеюсь на tupichok effect для благих целей.
Проекту openstreetmaps.org - свободному проекту по совместному развитию общедоступных карт и схем городов и улиц требуется ваша помощь.
Российская коммюнити у проекта - вторая в мире по активности (после немецкой), однако учитывая необьятные просторы нашей великой Родины, территория России пока состоит практически из одних "белых пятен". Надеюсь, что с привлечением бОльшего числа волонтеров - белый цвет будет исчезать с карты России.
Вся информация с openstreetmaps - открытая и свободная, может быть использована кем угодно и для каких угодно целей, то есть никто не сможет "прихватизировать" результаты вашего труда, они станут всеобщим достоянием.

Если вы заинтересовались, то для начала - http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap

Кому: Goblin, #51

Дмитрий Юрьевич, скажите, "Царь горы" не стоит в планах?
Давно не понимаю, что в этом мультике такого, что затягивает?

Кому: yug_spb, #127

> 3й и 4й пункты нашими партизанами не соблюдались однозначано. Про подпольщиков я вообще умолчу. Так что с точки зрения немцев это были террористы и убийцы. Но мне на немецкое мнение плевать. "Сколько раз увидишь-столько раз убей"(с) Так и победили.

Ого. Вот прямо однозначно? И прямо всеми партизанами не соблюдалось? 4 пункт обсуждать сложно потому что непонятно, что именно подразумевается под "законами и обычаями войны" и не нарушалили ли их сплошь и рядом все участники ВМВ. А вот говорить о нарушении третьего пункта, так кактегорично, да ещё в отношении всех партизан точно не стоит.

Кому: Кронштейн И.Д., #150

> Дмитрий Юрьевич, скажите, "Царь горы" не стоит в планах?

Пока сигналов не поступало.

> Давно не понимаю, что в этом мультике такого, что затягивает?

Простой, понятный и талантливый :)

Кому: Sir G, #144

> и кстати, кроме Бреда Питта - как-то (судя из трейлера) никому в особой кровожадности не веришь!
>
> глаза не те ))

Да лица, мягко говоря, тоже.

Кому: screed, #135

> И вопрос Дмитрий Юривичь а релиз будет в (правельном переводе) или (обычный)??

Не знаю.

Кому: Васька, #138

> Во времена проклятого Сталина, сразу после войны, когда уйма живых людей помнила, как все было, существовало 4 города-героя - Ленинград, Сталинград, Севастополь, Одесса. Остальные награждены значительно позже
>
> Странно, но я то тут причём?

Это я к тому, что во время создания фильма "Два бойца" появление героически сражающегося одессита в истории про Ленинград воспринималось вполне адекватно. Снимал не Федя, смотрели участники событий

Кому: SnowDog, #151

> А вот говорить о нарушении третьего пункта, так кактегорично, да ещё в отношении всех партизан точно не стоит.


Меняю слово партизаны на слово подпольщики- так тебя устроит?

Кому: pendalf23, #121

> А Bastards это же бастарды - то есть незаконнорожденные потомки короля...

:)

> всё таки ублюдки?

Провентилируй значение слова "ублюдок". Вопросы отпадут.

Кому: mordatiy, #26

> ты еще задай этот вопрос узникам нацистских концлагерей, любой национальности

Типа так: Дедушка, тут в кино безоружных немецких пленных битами забивают, думаешь их мало помучили? Подольше надо было?

Кому: Chilanzar, #46

> Камрад есть такой принцип жизненный, отрицая - предлогай.

А чего мне предлагать. Их и без моих сопливых советов забили. Причем управились как то так, что в Нюрнберге не советских командиров судили и не советских командиров признали военными преступниками.

Кому: yug_spb, #54

> Тем, что они убивают фашистов. Думаешь наши партизаны кормили немцев плюшками?

А ля гер, ком а ля гер. Это даже мне тупому ясно, что не сказки на ночь читали.
Но ты же не думаешь, что партизаны их пытали с особой жестокостью, чтоб Гитлера запугать?
Ну, как у Тарантины показано.

Кому: Imperial_wombat, #64

> тем что делают все зверства не с мирным населением а с врагом ?

С безоружными пленными. Причем даже не сведения добывали - а за скальпами охотились. Разница есть наверно?

Кому: Goblin, #45

> Кому: Иванов, #9
>
> > Возникает вопрос - ну и чем эти ребятки лучше фашистов получаются?
>
> Это ж продукт западной демократии.
>
> Не нам, тупому быдлу, их судить.

Если б Тарантина снял бы такое кино про наших партизан и разведчиков, я бы обиделся.
Надеюсь, не я один. А так - пипл хавает. Даже если кино мажет дерьмом героев.
Может это лишний морализм.

Кому: Lito, #102

> [смотрит с удивлением]
>
> Это как?

Сюда смотри #158

Кому: Иванов, #158

> Но ты же не думаешь, что партизаны их пытали с особой жестокостью, чтоб Гитлера запугать?
> Ну, как у Тарантины показано.

Ты уже весь фильм видел, что такие выводы делаешь? Я предполагаю, что наши партизаны вполне себе могли пытать, чтобы удовлетворить личную ненависть. А могли и не пытать. После допроса просто расстрелять.

Кому: yug_spb, #161

> Я предполагаю, что наши партизаны вполне себе могли пытать, чтобы удовлетворить личную ненависть. А могли и не пытать. После допроса просто расстрелять.

Пытали, если противник упорствовал, личную месть осуществляли путём уничтожением фашистских негодяев, а после допроса расстреливали, за редким исключением.

Кому: Хромой Шайтан, #162

> Пытали, если противник упорствовал, личную месть осуществляли путём уничтожением фашистских негодяев, а после допроса расстреливали, за редким исключением.

Ты за всех советских партизан сейчас пишешь?

Кому: Sir G, #144

> и кстати, кроме Бреда Питта - как-то (судя из трейлера) никому в особой кровожадности не веришь!

а Тиль Швайгер?

Кому: yug_spb, #163

> Ты за всех советских партизан сейчас пишешь?

Ты об чём? Я речь веду за допросы!

Кому: yug_spb, #161

> Ты уже весь фильм видел, что такие выводы делаешь?

Обсуждался трейлер, по трейлеру я сделал такие выводы.
Если неправ - разъясни.

> Я предполагаю, что наши партизаны вполне себе могли пытать, чтобы удовлетворить личную ненависть. А могли и не пытать. После допроса просто расстрелять.

А может не надо ничего предполагать в таком вопросе? Есть документы, есть воспоминания, отталкиваясь от них можно говорить, как оно было. Что было нормой, а что из ряда вон.

Кому: Chilanzar, #46

> Камрад есть такой принцип жизненный, отрицая - предлогай.
>
> Поделись а как надо было с фашистами? Уговорами? Просьбами? Нотами протеста? Как можно было с ними, если не так. Когда человек переходит грань человеческую и становиться животным, зверем, то и отношение к себе он получает зверское, как к дикому, бешенному животному.

Камрад - Германия не оккупировала США, и не убила 20 миллионов американцев. Кстати, советские солдаты особых зверств на освобожденных территориях не устраивали - хотя могли бы, поводов было более чем достаточно. А такое поведение американских солдат указывает лишь на то, что американские солдаты недалеко ушли от немецких по уровню развития.

Камрад, я пишу про то, что среди миллиона советских партизан наверняка были такие, кто пытал немцев из чувства мести. В мемуарах об этом не напишут, понятное дело.
Ну а возвращаясь к фильму, сама концепция странная. Небольшая группа диверсантов в тылу врага способна напугать Гитлера :) Да и сомнительно, что в реальности десяток человек смогли бы два немецких батальона уничтожить, путем сдирания с них скальпов.

Кому: yug_spb, #156

> Кому: SnowDog, #151
>
> > А вот говорить о нарушении третьего пункта, так кактегорично, да ещё в отношении всех партизан точно не стоит.
>
>
> Меняю слово партизаны на слово подпольщики- так тебя устроит?

Разумеется. Совсем другой смысл во фразе.

Кому: Иванов, #166

> Есть документы, есть воспоминания, отталкиваясь от них можно говорить, как оно было

Камрад, я не пишу, что такие случаи были нормой. И это, в мемуарах такое никто не станет писать в здравом уме.

Кому: Иванов, #160

> Сюда смотри #158

Видел, позиция понятна. Однако вопрос - подрыв боевого духа противника путем поселения страха в нем - есть неприменимый прием в условиях войны?

Кому: Иванов, #159

> Если б Тарантина снял бы такое кино про наших партизан и разведчиков, я бы обиделся.
> Надеюсь, не я один. А так - пипл хавает.

Дык ведь там вроде не про наших партизан и разведчиков? Чего ж тогда?

> Даже если кино мажет дерьмом героев.

Камрад, ты название фильмы видел? Где там герои?

> Может это лишний морализм.

Мне кажется - да.

ЗЫ: Ты фильму уже заценил? Академический интерес.

Получится жестокий, динамичный боевик, скорее всего. Историческую достоверность в этом фильме искать можно с тем же успехом, что и в Терминаторе или Трансформерах.

Кому: SnowDog, #169

> Разумеется. Совсем другой смысл во фразе.

Тем не менее, советские партизаны не были комбатантами.

Кому: yug_spb, #168

> Небольшая группа диверсантов в тылу врага способна напугать Гитлера :)

Санитары подземелий!!!

Кому: Иванов, #159

> Если б Тарантина снял бы такое кино про наших партизан и разведчиков, я бы обиделся.
> Надеюсь, не я один. А так - пипл хавает. Даже если кино мажет дерьмом героев.
> Может это лишний морализм.

Про наших мы и сами неплохо управились. Только это кино Сволочей напоминает?

Кому: SnowDog, #175

> Только это кино Сволочей напоминает?

А ведь точно, напоминает

Комрады, что можете сказать об историке А. Шубине и о его книге "10 мифов Советской страны. Правда о Великой эпохе."

Кому: yug_spb, #170

> Кому: Иванов, #166
>
> > Есть документы, есть воспоминания, отталкиваясь от них можно говорить, как оно было
>
> Камрад, я не пишу, что такие случаи были нормой. И это, в мемуарах такое никто не станет писать в здравом уме.

Спору нет.

> Кому: SnowDog, #169
>
> > Разумеется. Совсем другой смысл во фразе.
>
> Тем не менее, советские партизаны не были комбатантами.

Не были или не признавались немцами? "Не были" это чья оценка? Твоя личная? Тогда поясни по каким критериям, и на основании каких фактических оснований ты относишь к некомбатантам например рейдовую группу Сидора Ковпака со своей артиррлерией, единым командованием и прочими атрибутами комбтантов. Или ты их партизанами не считаешь?

Кому: SnowDog, #175

> Про наших мы и сами неплохо управились. Только это кино Сволочей напоминает?

Давайте не будем о грустном. Кстати, может у Бондарчука денех отнять и Тарантине заслать. На такие фильмы о союзных войсках в ВМВ. Еще и прибыль будет.

Читаю вашу книгу, Дмитрий Юрич, столкнулся с тезисом "Тарантино - ебанько с большой буквы.". Немного опешил, не могли бы вы объяснить почему вы считаете Тарантину за ебанько.

Кому: Иванов, #178

Всякое бывало- вот пример из мемуара:

Под Пилау, через залив, по льду была проложена прямая, как стрела, двенадцатикилометровая дорога, по бокам которой высились снежные валы, оставшиеся после расчистки снега и не позволявшие отбежать при атаке с воздуха. По ней отступали войска, [эвакуировались гражданские]. Это ужас, что на ней творилось, когда мы заходили четверкой, бросали тонну двести 25-килограмовых бомб, пускали шестнадцать РС и поливали их из пушек и пулемётов. Там после нас кровавая каша оставалась. Страшно смотреть. Но это был наш долг, который, я считаю, мы исполнили по первой категории. Сделали все, что могли. Ну, а бог «крестами» нас не обидел.

Кому: CyberHaw4, #181

> Читаю вашу книгу, Дмитрий Юрич, столкнулся с тезисом "Тарантино - ебанько с большой буквы.". Немного опешил, не могли бы вы объяснить почему вы считаете Тарантину за ебанько.

Творец обязан таким быть.

Психрасстройства - фундамент творчества.

Нормальные люди просто живут, им творчество просто ни к чему.

Кому: SnowDog, #179

> Не были или не признавались немцами?

Не признавались немцами, конечно. Хотя и комбатантов немцы только в путь уничтожали после пленения. Так что особой разницы для советского человека, красноармейца или партизана не было.

Кому: Lito, #172

> Видел, позиция понятна. Однако вопрос - подрыв боевого духа противника путем поселения страха в нем - есть неприменимый прием в условиях войны?

Метод поселения страха в противнике путем зверств и мучений безоружных пленных, приемлем?

> Дык ведь там вроде не про наших партизан и разведчиков? Чего ж тогда?

Вот и удивительно немного, чего это забугорная цензура дремлет.

> Камрад, ты название фильмы видел? Где там герои?

Бойцы сопротивления - герои ВМВ. Вроде наших партизан. А тут про них всякое мерзкое показывают. Но это ничего, ведь в названии нет слов про героев.

> Может это лишний морализм.
>
> Мне кажется - да.

Вот, один ты меня понимаешь.

> ЗЫ: Ты фильму уже заценил? Академический интерес.

Начальник, я что дурак сам себе с полу срок поднимать? Нет не смотрел еще.

Кому: yug_spb, #182

Привожу воспоменания деда, он полтора года партизанил:

Немцов-то в плен брали, командир допрашивал их, а после расстреливали, на кой ляд он нам живой нужен. Это ж лишняя обуза, иль сбежит, иль напкостит, стервец... Ненависть к врагу, кончно же испытовали, он же, сука, на мою землю пришёл не сдобром, а подло ворвался. Били фашиста, как могли и как ни могли тоже, не давали ему забывать по чьей земле, он временно ходит.

Кому: yug_spb, #182

> По ней отступали войска, [эвакуировались гражданские].

> По ней [отступали войска], эвакуировались гражданские.

Кому: SnowDog, #175

> Про наших мы и сами неплохо управились. Только это кино Сволочей напоминает?

Уф, запечатался - должно было быть написано "Только мне это кино Сволочей напоминает?" Радует, что и Штатах есть свои Творцы.

Кому: Varg, #167

> А такое поведение американских солдат указывает лишь на то

Камрад, судя по ролику - солдаты получили такой приказ. А в конце трейлера фраза "Никто не хочет быть подонком". Вопрос - как это вяжется с тем, что ты написал?

ЗЫ: Кстати, солдаты там не просто американские - а евреи. Развернем? КС

Кому: CyberHaw4, #181

> Немного опешил

Чтобы снимать такое наверно нужно быть хотя бы чуток того.

Кому: Иванов, #185

> Метод поселения страха в противнике путем зверств и мучений безоружных пленных, приемлем?

Кстати, а бомбардировки Дрездена как сказались на боевом духе вермахта?

Кому: Хромой Шайтан, #186

Деду почет и уважение.

Кому: Иванов, #187

> По ней отступали войска, [эвакуировались гражданские].
>
> > По ней [отступали войска], эвакуировались гражданские.

Я к тому, что невозможно вести войну в белых перчатках. И если где-то пытали немцев- мне на это плевать. Хороший немец- мертвый немец.

Вот то, что Голливуд снял в 1943г о советских партизанах:
The North Star, 1943 год.
Фильм Льюиса Майлстоуна, снятый в 1943 году.

Он открывается титром:

"...22 июня 1941 года немецкая армия пересекла советскую границу. Она пересекала много границ. Но это была особая страна и особый народ".

Фильм рассказывает о колхозниках колхоза "Северная звезда", которые создают партизанский отряд и борются с оккупантами, главного из которых играет Эрих фон Штрогейм.


Картина отличается от прочих, снятых про СССР тем. что в ней минимум клюквы и максимум старания ее не допустить. Фильм демонстрировался в годы войны в Советском Союзе и был принят весьма благодушно. Однако, большой памяти о себе не оставил, поскольку не выделялся особо на среднем уровне советской кинопропаганды (Безусловное достижение, между прочим). Сейчас, при просмотре, особо не цепляет (елси не считать нескольких сцен), но видно, что продукт сделан рукой мастера.

http://sirjones.livejournal.com/991799.html

Кому: Marshag, #191

> Кстати, а бомбардировки Дрездена как сказались на боевом духе вермахта?

Я не в курсе. В случае с Хиросимой тоже. Пока нет времени почитать.
Ты бы прояснил, к чему этот вопрос?

Справа на превью ролика, актёр на Дюжева похож - вылитый сын академика

Кому: yug_spb, #193

> Я к тому, что невозможно вести войну в белых перчатках. И если где-то пытали немцев- мне на это плевать. Хороший немец- мертвый немец.

Да кто ж с этим спорит.
Вопрос в другом - нам тоже стоило концлагерей понастроить и фашистские методы начать перенимать?

Кому: Иванов, #197

> Да кто ж с этим спорит.
> Вопрос в другом - нам тоже стоило концлагерей понастроить и фашистские методы начать перенимать?

Ну армия наша соблюдала основые положения Женевской конвенции, в отличие от немцев.

Кому: Goblin, #183

> Творец обязан таким быть.
>
> Психрасстройства - фундамент творчества.
>
> Нормальные люди просто живут, им творчество просто ни к чему.
>

Т.е. в данном случае "ебанько" не является оскорблением?

Кому: CyberHaw4, #199

> Т.е. в данном случае "ебанько" не является оскорблением?

Сам-то как думаешь?