Авторы письма выражают опасение, что к ликвидации канала и увольнению более тысячи сотрудников приведет новая политика владельца "Пятерки" — "Национальной Медиа Группы". Составители послания подчеркивают, что коллектив канала сумел создать высококачественные программы, а доля его аудитории выросла за 2008 год с 0,8 до 2,1 процента. По их мнению, по популярности "Пятерка" сумела обойти такие каналы, как "Культура", "Звезда", "Спорт" и "Муз ТВ".
Авторы выражают опасение, что если сотрудники канала окажутся на улице, это неизбежно приведет к социальному взрыву. По их мнению, это произойдет из-за узости телевизионного рынка в Санкт-Петербурге. В связи с этим сотрудники телеканала "оставляют за собой право на массовые ненасильственные акции протеста".
Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений. Подчеркнув, что большинству уволенных некуда будет устроится, он сравнил возможный переезд "Пятого" из Санкт-Петербурга с ситуацией в Пикалево.
Горе-то какое, мать честная...
Это кто ж теперь за деньги налогоплательщиков будет испражняться на родную страну?
А вообще симптоматично для советской интеллигенции.
Заняты ровно одним: яростно гадят на родную страну, испражняясь на предков в режиме нон-стоп.
А как только невидимая рука рынка потрогает за мошонку — требуют у власти денег и защиты.
А ведь гражданин Лурье заявлял, что "пути интеллигенции и власти разошлись в 1825 году на Сенатской площади".
Шизофрения на марше.
> http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1073694-0.html >
> это разгар кризиса, пригласили высокого чиновника отчитаться об антикризисных мерах. ну и он ничего толком сказать не смог, после эфира заорал на всех и пообещал уволить ведущих, что потом и было сделано.
> Если получаешь деньги у государства - ты продажная тварь.
>
> Если получаешь ворованные деньги аллигарха - ты борец с режимом.
>
> Жизнь либерального пидора обретает смысл
> Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений.
А Пелевина и его сто тысяч целовальников уже вспоминали?
Почти один в один картинка.
> Если там не "rape me my friend" как у кобейна, а слова ни о чём, типа "I'm digging my way to something better" как у Металлики, и музыка нравится — можно и послушать.
>
Курт преподносил эту песню как анти-насильническую. Ды и вообще, весь текст песни прочитай, имхо, уж за эту песню Кобейн достоин хоть какого-то уважения
[Этнография левых] Лев Лурье, кандидат исторических наук
Со времен Палласа, Гумбольдта и Левингстона этнографам, или, как их называют на Западе, социальным антропологам, стало понятно, какую роль в жизни играют ритуал и обиход. Чикагская школа социологов распространила наблюдения этнографов на жизнь большого города. В мегаполисе манера одеваться и вести себя на людях представляет собой как бы визитную карточку. Бандит носит тяжелую золотую цепь, уголовник татуирован, борода - признак духовности, немыслим волосатый скинхед. Житель мегаполиса интуитивно усваивает существующую знаковую систему. Управленец без пиджака через две недели осознает, что его шансы на карьеру равны нулю; хулиган не должен носить очки, а болельщик "Зенита" - дипломат. Принадлежность к политической партии тоже есть часть общегородского карнавала.
Два раза в год, 1 мая и 7 ноября, все левые собираются вместе на митингах и демонстрациях. Именно там можно увидеть и 70-летнего читателя "Трудовой России", и 15-летнего маоиста, готового умереть за идеи чучхе. Они различаются не только по возрасту, но и по внешнему виду. Как же выглядит представитель той или иной левой организации? Попытаемся нарисовать их портреты.
Подавляющее большинство людей, приходящих на митинг с красным значком - пенсионеры. Драповые пальто из 70-х, видавшие виды пиджаки, невзрачные застиранные брюки, стоптанные туфли, андроповские шляпы или неожиданные бейсболки "USA California" - вот облик, наиболее характерный для поклонников Анпилова и Андреевой. Их боевые подруги одеты так же вызывающе бедно: неприглядные пальто и дешевые пуховики, по случаю купленные на толкучке, кофты домашней вязки, шерстяные платки, старомодные уже в 80-х.
Есть и другая прослойка. Более молодая и более обеспеченная, которая одевается в стиле партноменклатуры брежневского времени: пыжиковые шапки и шапки-"пирожки", добротные серые костюмы с галстуками, кожаные куртки или ратиновые пальто. Это - представители КПРФ и наиболее респектабельной части РКРП.
Постоянными участниками митингов являются рабочие и инженеры лет 40. Одеваются они небогато, но чуть более современно, чем коммунисты старой закалки. Они носят кроссовки "Динамо", куплекнные у метро "Ладожская", китайские или турецкие кожаные куртки, "шоферские" свитера, кепки-"лужковки".
Совсем по-другому выглядит типичный "яблочник". Штормовка, томик Стругацких в видавшем виды рюкзаке, "Беломор" или "болгария". Разговоры и интересы все те же, что и в 70-х; прежде главный объект ненависти - секретарь парторганизации, сегодня - он же, но уже в качестве директора СП. Тогда начальство было тупо и воровато, и сейчас оно такое же. "Яблочник" - человек из заповедника 70-х.
Экзотически выглядят молодые левые радикалы, среди которых выделяются анархисты. Поклонники Бакунина и Джонни Роттена обычно одеты в "косуху" или в черное пальто шинельного типа до пят, высокие ботнки "милитари". Нечесаные патлы до плеч соседствуют с панковскими "ирокезами". На шее болтается купленный у бедного сирийского студента палестинский платок ("арафатка"). Некоторые из них переняли у берлинских автономов моду на черные маски с прорезями для глаз. Они любят првокации как в жизни, так и в одежде. Молодые троцкисты предпочитают серые френчи а ля Лев Троцкий.
Можно констатировать, что левые субкультуры Петербурга украшают Северную столицу, внося в ее хмурый быт некоторое разнообразие.
Архиважно, я бы даже сказал жизненно необходимо, объяснить сотрудникам, что грядущее увольнение нужно воспринимать как замечательный шанс показать себя мобильным и успешным!!!
Где дохтур Курпатов???
> А вообще "Пятый канал" вообще мимо меня прошел. Там, что, правда, про Сталина больше, чем у Сванидзы?
А что, на пятом канале не может быть Сванидзе? Вот, пожалуйста, исторег Николай Карлович Сванидзе отжигает в передаче "Молодёжь в кризисе: что дальше?" на пятом канале:
> Мы прекрасно помним магазины мяса, где не было мяса и магазины рыбы, где не было рыбы. И я помню поездку в США в 1990-м году, в разгар нашей перестройки, когда уже рушился Советский Союз, и я ездил по обмену молодежному в качестве взрослого со старшеклассниками. И я помню, как мальчик 17-летний грамотный, образованный в Нью-Йорке в магазине Александр, увидев джинсовый отдел, упал в обморок. Просто упал в обморок, потому что он не мог себе представить такого количества джинсов в одном месте.
Бедный мальчик... Хорошо, что не инфаркт с летальным исходом. А то у Сванидзы по приезде могли бы быть неприятности.
Кому: Goblin, #13 Новая политика - видимо аутсорсинг, закупка контента на стороне.
На пятерке сейчас все оригинально устроено.
Более 500 человек работают по договорам подряда, заключаемым раз в месяц.
Их не нужно увольнять. :) Можно просто не продлять на месяц.
А пятый это который с белой пятёрочкой в красеньком квадратике в правом нижнем углу телика? Если он, то я по нему про зверяток передачки смотрел, как молодые львы львят душат и всякие леопёрды антилоп отлавливают и на африканских берёзах жруть. А ещё недавно несколько фильмов с Клинтом Иствудом смотрел.
Пардон за оффтоп, камрады.
Тут надо одного МД (действительно молодого) убедить не курить кальян. Добрые друзья подарили на ДР - это ж так гламурно! В нэте все больше ссылки на интернет магазины с понятно какой инфой.
Поделитесь ссылкой на что-нибудь толковое и обоснованное, плиз.
> По их мнению, по популярности "Пятерка" сумела обойти такие каналы, как "Культура", "Звезда", ["Спорт"] и "Муз ТВ".
Они фантасты? По телевизору смотрю только музыкальные каналы типа A-ONE и 2х2, но и трасляции любимой хоккейной команды. Благо приличная коллекция DVD позволяет провести вечер за просмотром чего-нибудь интересного.
Что же делать, где взять денег. Неужели не найдется лохов которые будут смотреть ту фуйню которую мы снимаем... аааа.
p.s Я господин Лурье, прошу вас о достопочтенный дядя Дима, поможите на хлебушек, я не о себе, я о тыщенке ребят трудяг беспокоюсь ... оголодаютъ имбицилы мои.. ибо ту фуйню которую мы снимаем, на нее рынок чихать хотел.. что делать ума не приложу.
Еще по пятому постоянно показывают высоко правдивые передачи Сванидзе. :) Ну если закроют то невелика потеря.
Кстати такие мягкие угрозы и шантаж: "это неизбежно приведет к социальному взрыву", "оставляют за собой право на массовые ненасильственные акции протеста".
Вот если какой завод закрывается то это не приводит к социальному взрыву, а тут вона как.
> Вчера увидел краем глаза рекламу на Пятом. Передача "Живая история".
> В анонсе диктор бодро так вещает про какого то исторического деятеля (не дослушав переключил), что мол он в одном ряду с великими злодеями - Гитлером и Сталиным.
> Уровняли! Суки.
Сегодня по НТВ в новостях передают, что в США выходит DVD с фильмом времён Рузвельта, называется "Миссия в Москву", где Джозеф Сталин показан как положительный персонаж, который правильно уничтожает пятую колонну в СССР, состоящую из предателей и настоящих врагов народа.
Фильм был снят на студии Уорнер Бразерс за 4 месяца по личному указу (или просьбе) Рузвельта, который хотел, чтоб простые американцы не видели в лице СССР своих врагов.
Фильм в прокате провалился в то время. Сейчас выходит на DVD.
Щупалца Сталина добрались таки до американского кинобизнеса!
Никакой травы конечно. С др стороны никому неизвестно что продают в магазинчиках в качестве табака. Ну и грань между одним и другим трудно провести - табак, он ведь со всякими примесями.
> Никакой травы конечно. С др стороны никому неизвестно что продают в магазинчиках в качестве табака.
В магазине продают шишу - это не наркотик.
Сам лично сигареты не курю, но кальян иногда покуриваю. Лично моё мнение сдесь главное без фанатизма. Да конечно тоже вредно, но всетаки не так как сигареты.
>Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального >вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений.
>Авторы письма выражают опасение, что к ликвидации канала и увольнению более тысячи сотрудников
Собственно опасения понять-то можно. Ведь перед каждым возникнет вопрос, а что он может полезного для людей делать ? А ответ на этот вопрос будет печальным. Ничего полезного для дугих большинство из них делать не умеет. А кто умеет тому беспокоится нечего. Вот рынок у нас, благодаря, в том числе работникам СМИ настал. Что же они не радуются рынку-то. Рынок это же хорошо! Это здорово. Самое время взять сою судьбу в свои руки. Получать достойную зарплату, как вся остальная страна, которую не спросили когда рынок шоковыми мерами вводил.
> стукачество - главный и чуть ли не единственный порок. Интересно, как я ему буду сдавать экзаме
Главное - довести до него мысль, что проставляя в зачетке "неуд."
- он [стучит] на тебя, доводя до руководства/деканата факт отсутствия знаний. И никак иначе.
Включили в моей деревне этот канал недавно. Ну и увидел как то я краем глаза заставку передачи "Исторические хроники с Н. Сванидзе". С тех пор пятый канал не смотрю.
А ещё журнал Maxim Detox печатал шкалу вредности "куришек" и "бухашек". Там кратко указаны минусы и плюсы (итог: кури трубку и пей ром, йо-хо-хо:). Поищи первый номер в pdf версии.
> мальчик 17-летний грамотный, образованный в Нью-Йорке в магазине Александр, увидев джинсовый отдел, упал в обморок.
Обморок - это ладно. Помню чьи-то рассказы о том, как советские граждане блевали прямо в магазине, увидев 40 сортов колбасы. Что интересно - с тех пор, как благодаря гайдарочубайсам в наших магазинах появилось примерно столько же сортов чего-то, внешне напоминающего колбасу, блевотины у прилавков не наблюдал.
>доля его аудитории выросла за 2008 год с 0,8 до 2,1 процента. По их мнению, по >популярности "Пятерка" сумела обойти такие каналы, как "Культура", "Звезда", "Спорт" >и "Муз ТВ".
Доля Муз ТВ меньше 2,1% ?
Похоже еще не вся молодеж оболванена.
От других-то подростков? Им вообще голову снесло этой фигней. Продают на каждом углу, в гламурных молодежных кабаках предлагают, все друг другу рассказывают - что странного?
> Кому: Хмурый_Сибиряк, #10 >
> > А вообще "Пятый канал" вообще мимо меня прошел. Там, что, правда, про Сталина больше, чем у Сванидзы?
>
> Там натуральный ад.
>
> Ежедневно.
Таки нашёл я в сети высеры г-на Лурье. А там такооой кааал. Ёпта. Ну просто сюрреализм какой-то, извините за ругань. Граждане админы, убедительно прошу в порядке исключения - смените мне ник, будьте добры, а то ведь с таким пятном на репутации задолбаюсь на ехидные вопросы отвечать :) Боле того, камрады на тупичке посылают ему лучи ненависти, и мне тоже перепадает, у меня даже сотовый перестал включаться!!! Если сменить нельзя, то удалите, я перезарегистрируюсь. Кроме шуток.
P.S. [мучительно думает:] Если админы дадут добро, главное, чтобы новый ник опять не оказался фамилией какого-нибудь либераста. В общем, нужен полный список либерастов - у кого есть, поделитесь расстрельными списками!!!
>Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального >вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений.
>
> Бунт телевизионщиков!?
> Это наверное страшно!
> Ну зачем из-за кого-то либераста терять штаны? Несерьезно камрад.
Камрад, жаль, конечно, но неприятно теперь под таким ником ходить, ёжкин свет. Сам понимаешь. Всё равно что Сванидзе назваться.
[в досаде бросает кепку оземь]
[Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений. Подчеркнув, что большинству уволенных некуда будет устроится, он сравнил возможный переезд "Пятого" из Санкт-Петербурга с ситуацией в Пикалево.
]
Пусть улицы идут подметать, если больше ничего не умеют. Аристократы хреновы.
[Админам] Мужики, я спать, но просьба моя в силе, лады? Если нетрудно, смените мне, пожалуйста, никнейм на "Инженер", такого пользователя вроде тут не встречал.
> Интересно. Раньше был канала НТВ, который оплачивался Гусинским, на котором показывали то, что нужно было Гусинскому, и освещали события в том ключе, который был выгоден для Гусинского.
Можно пример? Я имею ввиду случай освещения того или иного события, когда вместо озвучивания информации высказывалась точка зрения Гусинского (интервью Гусинского не в счет).
> Получается, если платит частное лицо, то это свобода слова и "формат", если госудраство - цензура?
> Если получаешь деньги у государства - ты продажная тварь.
> Если получаешь ворованные деньги аллигарха - ты борец с режимом.
Частные каналы существуют на средства частных лиц, и если мне не нравится то что, как, где, когда (нужное подчеркнуть) вещают, я ругаюсь, переключаю канал и на этом общение заканчивается, потому как я им никто и звать они меня не знают как. Государственные каналы существуют на средства налогоплательщиков, и уж если я оплачиваю их существование, мне хотелось бы видеть как минимум несколько точек зрения.
Если систематически врешь, а олигарх платит - это повод для самокопания, увольнения и исков о защите чести и достоинства. Если систематически врешь на деньги налогоплательщиков - это уже нечто иное. Вам не кажется?
> Если получаешь деньги у государства - ты продажная тварь.
>
> > Если получаешь ворованные деньги аллигарха - ты борец с режимом.
>
> Частные каналы существуют на средства частных лиц, и если мне не нравится то что, как, где, когда (нужное подчеркнуть) вещают, я ругаюсь, переключаю канал и на этом общение заканчивается, потому как я им никто и звать они меня не знают как. Государственные каналы существуют на средства налогоплательщиков, и уж если я оплачиваю их существование, мне хотелось бы видеть как минимум несколько точек зрения.
Когда (и если) ты вырастешь, сынок, то, возможно (возможно) узнаешь, что у государства есть интересы, цели и задачи.
Которые никаким боком не совпадают с интересами гусинских, познеров, сванидзэ и пр.
> Если систематически врешь, а олигарх платит - это повод для самокопания, увольнения и исков о защите чести и достоинства. Если систематически врешь на деньги налогоплательщиков - это уже нечто иное. Вам не кажется?
> Интересно. Раньше был канала НТВ, который оплачивался Гусинским, на котором показывали то, что нужно было Гусинскому, и освещали события в том ключе, который был выгоден для Гусинского.
Можно пример? Я имею ввиду случай освещения того или иного события, когда вместо озвучивания информации высказывалась точка зрения Гусинского (интервью Гусинского не в счет).
> Получается, если платит частное лицо, то это свобода слова и "формат", если госудраство - цензура?
> Если получаешь деньги у государства - ты продажная тварь.
> Если получаешь ворованные деньги аллигарха - ты борец с режимом.
Частные каналы существуют на средства частных лиц, и если мне не нравится то что, как, где, когда (нужное подчеркнуть) вещают, я ругаюсь, переключаю канал и на этом общение заканчивается, потому как я им никто и звать они меня не знают как. Государственные каналы существуют на средства налогоплательщиков, и уж если я оплачиваю их существование, мне хотелось бы видеть как минимум несколько точек зрения.
Если систематически врешь, а олигарх платит - это повод для самокопания, увольнения и исков о защите чести и достоинства. Если систематически врешь на деньги налогоплательщиков - это уже нечто иное. Вам не кажется?
> Когда (и если) ты вырастешь, сынок, то, возможно (возможно) узнаешь, что у государства есть интересы, цели и задачи. > > Которые никаким боком не совпадают с интересами гусинских, познеров, сванидзэ и пр.
Наверно удивлю, если скажу, что эти самые "интересы, цели и задачи", судя по заявлениям людей олицетворяющих собой государство, никаким боком не совпадают с моими. Но эти люди тем не менее занимают место на пульте моего телевизора, рядом с закрываемым каналом "Спорт". И иногда их приходится видеть. Пару тройку секунд но приходится. А вот точка зрения Гусинского, Сванидзе и пр. мне интересна, но кто-то за кирпичной стеной почему-то решил наоборот. Кстати, если не в лом.. пару слов об "интересах, целях и задачах" Российской Федерации, которые вы узнали, можно? Буквально тезис-другой..
> Наверно удивлю, если скажу, что эти самые "интересы, цели и задачи", судя по заявлениям людей олицетворяющих собой государство, никаким боком не совпадают с моими.
Сынок, когда ты вырастешь, ты узнаешь вещи значительно страшнее.
Государству не только на твои "интересы" насрать, ему и на тебя самого насрать - с высокой горки.
Представляешь, на такого умного, единственного и неповторимого?
> Но эти люди тем не менее занимают место на пульте моего телевизора, рядом с закрываемым каналом "Спорт". И иногда их приходится видеть. Пару тройку секунд но приходится.
А вся страна смотрит.
Например, просто потому, что ничего другого нет.
> А вот точка зрения Гусинского, Сванидзе и пр. мне интересна, но кто-то за кирпичной стеной почему-то решил наоборот.
Ешь на здоровье говно сколько влезет.
Только не на государственных каналах.
> Кстати, если не в лом.. пару слов об "интересах, целях и задачах" Российской Федерации, которые вы узнали, можно? Буквально тезис-другой..
Например, обеспечение мирной и безопасной жизни населения.
> А как только невидимая рука рынка потрогает за мошонку — требуют у власти денег и защиты.
Да, сегодня в передаче у Познера Жорес Алферов был, я только конец захватил – Познер типа намекнул: а вот во Франции, дескать, государство стало финансировать телеканалы, это сильно полезно.
Теперь в защиту канала: у него есть плюсы. Кроме упоминавшихся программ про легендарные группы и старых фильмов, считаю и док. фильмы – довольно интересными.
Вот то, что я успел посмотреть за пару недель: цикл про завоевания конкистадоров, про Ганнибала и Уинстона Черчиллья.
Интересно? Мне – да.
Советский период: Дело лейтенанта Хрущева; Олимпиада-80. Московский спецназ; Будённовск. Шантаж кровью; про антиалкогольную компанию Горбачева.
Иногда приятно вспомнить прошлое - и спирт из Борисфедорыча добывали и «привет Горбачеву» ставили. И как мудилофрены лучшие виноградники вырубали - помним. И как пиндосы с арабами из под них нефтяную табуреточку вышибли. Что характерно – ни одного завывания ни про Сталина ни про про поедание младенцев. Вполне адекватные передачи.
Такое мое мнение. Это при том, что я, понятно, историю из других источников узнавал.
Д.Ю. начнет рассказывать про то, что книги нужно читать – но мне в лом (да и начитался уже). А в охоточку так, да с картинками – запросто посмотрю.
Плюс «Моя планета» - Кожевникову решпект, смотрится отлично.
Плюс матчи «Зенита» в евролигах.
Плюс, помнится, самого Д.Ю. казали.
P.S. Тут только нужно помнить, что существует определенный «заказ» начальства на некоторые темы – нельзя же признать, что это ты в чем-то виноват.
Ну так на этот случай у нормального человека - собственное мнение имеется. И другие источники.
Так что нечего на канал пенять - такие парни как Сванидзе никуда не денутся, пока заказ обеспечивается.
> Да, сегодня в передаче у Познера Жорес Алферов был, я только конец захватил
В Москве только что показывать закончили. Позднер есть позднер - говна на СССР всё плеснуть пытался, гнус болотный, а Алфёров это Алфёров - человек которым можно гордится и внукам про него рассказывать.
> В семьдесят третьем году мы едем в Западный Берлин через Польшу и Восточную Германию. Всю дорогу ты сидишь мрачный и напряженный. Возле гостиницы ты выходишь из машины, и тебе непременно хочется посмотреть Берлин - этот первый западный город, где мы остановимся на несколько часов. Мы идем по улице, и мне больно на тебя смотреть. Медленно, широко открыв глаза, ты проходишь мимо этой выставки невиданных богатств - одежды, обуви, машин, пластинок - и шепчешь:
> - И все можно купить, стоит лишь войти в магазин...
> Я отвечаю:
> - Все так, но только надо иметь деньги.
> В конце улицы мы останавливаемся у витрины продуктового магазина: полки ломятся от мяса, сосисок, колбасы, фруктов, консервов. Ты бледнеешь как полотно и вдруг сгибаешься пополам, и тебя начинает рвать. Когда мы наконец возвращаемся в гостиницу, ты чуть не плачешь:
> - Как же так? Они ведь проиграли войну, и у них все есть, а мы победили, и у нас нет ничего! Нам нечего купить, в некоторых городах годами нет мяса, всего не хватает везде и всегда!
Прокомментирую отрывок так:
- Марина Влади с реалиями СССР не знакома, но благодаря полученному в детстве воспитанию СССР ненавидит. В том, что события семнадцатилетней давности (книга Марины Влади вышла в 1990 г.) переданы достоверно, лично у меня имеются серьёзные сомнения.
- Описываемая в отрывке реакция суть обида за свою страну, а не восхищение богатствами магазинов Западного Берлина. Хочется верить, что Высоцкий пидором не был. Во всяком случае, при жизни он себя таковым не показал.
> Что интересно - с тех пор, как благодаря гайдарочубайсам в наших магазинах появилось примерно столько же сортов чего-то, внешне напоминающего колбасу, блевотины у прилавков не наблюдал.
Ну да. А еще документально рассказывали как в 1942м году И.В. Сталин распорядился начать разведку и постройку заполярных аэродромов, дабы после Победы подло направить ядрены бомбардировщики на США.
> Позднер есть позднер - говна на СССР всё плеснуть пытался, гнус болотный,
Кстати, Познер сказал – передача в этот раз в записи шла, наверное, повырезали многое.
Камрады, у вас (в Москве, Питере) Познер во сколько идёт, также вечером, около полуночи? У нас в Восточной Сибири в полночь, т.е. видимо мы его раньше вас видим на несколько часов. Я вот подумал, ДЮ как-то говорил, что детям надо смотреть фильмы со взрослыми и проводить их разбор.
ДЮ, не было желания, посмотреть например, заранее передачу Познера, произвести разбор чтоб остальные прочитав сначала заметку смотрели передачу, уже зная на что, на какие моменты обратить внимание? Детям, думаю, особенно полезно было бы. Если комменты после передачи – уже как-то не то, по-моему. Тока технически как такое организовать – не знаю.
Плюсы есть. Были, по крайней мере, когда его регулярно смотрел. И "Зенит" по "Пятому" смотреть интереснее, чем по "Спорту". И документалистика у них не вся кал - были, например, неплохие передачи про Ленинград. Особенно, конечно, хороши те, где просто хроника без комментариев. И Д. Ю. минимум один раз показали - в 9 утра в выходной, изверги. Прогноз погоды нравился в "ретро-стиле" с коротенькими вставками хроники - "Колхозники Лужского района намолотили..." и т. п.
Но душок-то прет. Идеологическая направленность, она в глаза бросается.
> тут только нужно помнить, что существует определенный «заказ» начальства
> А вот точка зрения Гусинского, Сванидзе и пр. мне интересна, но кто-то за кирпичной стеной почему-то решил наоборот/
Знаешь, что мне, камрад, интересно. Стал бы платить за такое кабельное телевидение? Ну вот оставили бы бесплатными 4 канала - первый Россия Вести и Спорт, например, а остальное - покупай. Ты бы выбрал гусинского и сванидзе? Или еще пару-тройку грузинских, украинских и прибалтийских каналов - для всестороннего развития? И как долго бы просуществовали такие какналы на твои деньги?
http://www.iraq-war.ru/article/207826 >Причины техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС называет Юрий МАСЛЮКОВ, член парламентской комиссии по расследованию обстоятельств трагедии.
...
>Коммунист заявляет, что аварии не случилось бы, если бы были своевременно остановлены генератор и турбина, которые несколько дней работали с явными отклонениями от нормы: ?гидроагрегат ?2, который причинил все неприятности, работал с превышением уровня одних только радиальных вибраций примерно в 4,5 раза по отношению к паспорту. В этот момент кто-то должен был дать команду остановить генератор, турбину. Но, к сожалению, этого не произошло?.
...
>В чем явная вина Чубайса? Он подписал акт о приемке ГЭС в эксплуатацию в 2000 году с массой недоделок. Чубайс говорит, что не мог не подписать, потому что он в это время формировал ?основное тело?, ?основные активы? корпорации РАО. Если бы станция не была принята в эксплуатацию, то он не мог ее включить в состав холдинга. Поэтому подписал акт, станцию приняли, а о недоделках перестали думать... Такой либерализм гидросооружения не прощают. Простят ли Чубайсу его рыночную вольготность?
...
>? Мы были в Ленинграде, ? рассказал Ю.Маслюков. ? От изготовителей турбин узнали, что с 2002 года взаимоотношения и авторский надзор за оборудованием станции, как и в целом с хозяевами станции, были чисто платоническими. Т.е. одни предлагали, а вторые отказывались. Вопрос о запчастях даже не ставился. Поэтому комплекта запчастей, необходимых для ремонта, тем более для аварийного ремонта, на станции нет. Занимавшиеся обслуживанием ГЭС не занимались запчастями.
>Произошла разбалансировка цельной системы деятельности станции. Ю.Маслюков делает следующие выводы:
>? Создали десятки всякого рода организаций: ?Производство?, ?Сервис?, ?Обслуживание?, ?Консалтинг?. Везде были расставлены большие начальники. Только у этих семи нянек станция осталась без глаза. Станцией никто не занимался. Все было подчинено одной цели ? получать прибыль? без затрат. Вот это, по моему твердому убеждению, ? основная причина катастрофы.
Как же это? Неужели равнение на прибыль вредит? Неужто есть вещи важнее бабла?
Оказывается, прибыльность как критерий эффективности катит далеко не всегда. Кто бы мог подумать.
> Ну да. А еще документально рассказывали как в 1942м году И.В. Сталин распорядился начать разведку и постройку заполярных аэродромов, дабы после Победы подло направить ядрены бомбардировщики на США.
Вчера наткнулся на 5 канал - чего бы посмотреть, и, я не поверил своим ушам! сказали что Берия был талантливым организатором который создал атомную бомбу. Я судорожно начал нажимать кнопочку на пульте: то ли я смотрю, 5-й ли это канал?! Но тут сказали что Берия все таки кровавый палач и я успокоился. Но осадок остался. Что то на 5 канале не то.
Еще бы НТВ, ОРТ закрыли бы, было бы вообще ништяк. Первый уже задолбал своими мыльными операми и всякими гламурными кисами вроде Билана. НТВ тоже закрыть, ибо он постоянно высерается на родную страну.
Надо заметить, что канал Спорт с 1 января кончает вещание и вместо него будет Россия-2.
Государству теперь не надо популяризовать спорт, понятно, что там будет со временем. От спорта останутся на телеэкране только рожки да ножки. Показ спорта подмял по себя газпром-медиа (плати денежку и смотри на нтв+).
Монополия и на спутниковом ТВ. Триколор-ТВ тоже принадлежит теперь также Газпром-медиа.
>Государству теперь не надо популяризовать спорт, понятно, что там будет со временем. От спорта останутся на телеэкране только рожки да ножки.
Спорт интересует современных деятелей только как прибыльный шоу-бизнесс, не более. Массовый спорт никому не нужен - упадут акцизные сборы от продажи алкоголя и сигарет, чего доброго.
Новости
VIP
